Topic de ARNmCRISPR :

[ALERTE] "La protéine Spike est elle-même toxique et dangereuse pour l'homme" déclare le Pr Bridle

Supprimé

Le 06 juin 2021 à 11:03:10 :

Le 06 juin 2021 à 11:01:29 :

Le 06 juin 2021 à 10:59:40 :

Le 06 juin 2021 à 10:30:13 :
La protéine Spike du vaccin:

- N'a pas la même forme que la protéine Spike du virus. Pour être plus précis, il s'agit d'une forme dite de pré-fusion: elle n'est pas repliée et ce faisant a des propriétés différentes. Cette forme a été choisie justement parce que la Spike, pour être délétère, doit avoir une forme de post-fusion

- Est membranaire, là où la protéine Spike du virus se retrouve dans la circulation. On a retrouvé dans une étude des protéines Spike circulantes chez des vaccinés, mais d'une part c'était en conformation de pré-fusion et d'autre part en quantité totalement différente. Et quand je dis totalement différente c'est... 100 000 fois inférieure à la dose à partir de laquelle les effets toxiques de la protéine Spike du virus sont observés.

Pour couronner le tout des études sont sorties et ont montré... un effet protecteur du vaccin sur les lésions endothéliales

les descos en PLS ?

Les deux derniers paragraphes ont été réfutés.

Réfuté ?
Absolument pas :rire:

:rire: Au contraire, ton article que tu as envoyé en réponse indique bien en toute lettre un effet protecteur du vaccin contre les lésions induites par le virus

Tu ne sais toujours pas lire. https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Although the use of a noninfectious pseudovirus is a limitation to this study, our data reveals that S protein alone can damage endothelium, manifested by impaired mitochondrial function and eNOS activity but increased glycolysis. It appears that S protein in ECs increases redox stress which may lead to AMPK deactivation, MDM2 upregulation, and ultimately ACE2 destabilization.4 Although these findings need to be confirmed with the SARS-CoV-2 virus in the future study, it seems paradoxical that ACE2 reduction by S protein would decrease the virus infectivity, thereby protecting endothelium. However, a dysregulated renin-angiotensin system due to ACE2 reduction may exacerbate endothelial dysfunction, leading to endotheliitis. Collectively, our results suggest that the S protein-exerted EC damage overrides the decreased virus infectivity. This conclusion suggests that vaccination-generated antibody and/or exogenous antibody against S protein not only protects the host from SARS-CoV-2 infectivity but also inhibits S protein-imposed endothelial injury.

La rage des golems qui se sont fait vacciner putin

Tu m'étonnes :hap:

Source France Soir :hap:

Ayez un peu de respect pour votre intelligence

Le 06 juin 2021 à 11:04:26 :

Le 06 juin 2021 à 11:01:37 VraiReve a écrit :

Le 06 juin 2021 à 10:55:47 :

Le 06 juin 2021 à 10:51:56 :
Hein ?????

Mais quoi ???? Mais c'est complétement con ce que je viens de lire...

La protéine Spike est la même d'un vaccin à l'autre la plupart du temps, qu'on utilise un vaccin avec virus désactivé ou vaccin à ARNm, de plus selon les articles la protéine spike migre de cellule en cellule ? Mais QUOIIII ????? :rire:

mais ça ne fonctionne pas comme ça, la protéine spike est "ingérée" par les macrophages et les globules blancs et c'est terminé, de plus l'ARNm qui est utilisé pour faire migrer la protéine spike vers la surface de certaines de nos propres cellules est consommé lors de son utilisation par les ribosomes de nos cellules, donc il ne peut pas migrer de cellules en cellules...

Bref c'est quoi ces articles de merde la ?

En même temps vla la gueule de l'article. Un moment il est écrit : "la protéine Spike permet au virus de rentrer dans le corps"

Ah ouai d'accord, le famoso EXPERT :)

C'est pas la protéine spike qui permet de pénétrer les cellules, ce sont d'autres clés chimiques et certaines modifications de certains acides aminés de ces clés chimiques permettent de mieux s'accrocher aux cellules (ce qui explique que certains variants soient plus contagieux)

la protéine spike c'est juste l'antigène ("AG" pour antibodies generator) qui provoque une réponse immunitaire, rien à voir avec la clé chimique qui permet de rentrer dans le corps ou dans les cellules

Bref...

Bon, no troll ! le problème, c'est juste que les labos ne sont moralement plus fiables, c'est pour ça que ça donne ce courant de défiance, faut pas s'étonner non plus, quand ça fait trois fois que ton garagiste t'encule, c'est légitime d'arriver avec deux trois doutes au quatrième pépin ! https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Mais bien sûr les labos sont pas fiables d'un point de vue éthique et économique
Mais leurs produits sont presque tout le temps super au point ils n'ont aucun intérêt à prendre un scandale sanitaire c'est pas bon pour le cours de l'action

Le 06 juin 2021 à 11:01:37 :

Le 06 juin 2021 à 10:55:47 :

Le 06 juin 2021 à 10:51:56 :
Hein ?????

Mais quoi ???? Mais c'est complétement con ce que je viens de lire...

La protéine Spike est la même d'un vaccin à l'autre la plupart du temps, qu'on utilise un vaccin avec virus désactivé ou vaccin à ARNm, de plus selon les articles la protéine spike migre de cellule en cellule ? Mais QUOIIII ????? :rire:

mais ça ne fonctionne pas comme ça, la protéine spike est "ingérée" par les macrophages et les globules blancs et c'est terminé, de plus l'ARNm qui est utilisé pour faire migrer la protéine spike vers la surface de certaines de nos propres cellules est consommé lors de son utilisation par les ribosomes de nos cellules, donc il ne peut pas migrer de cellules en cellules...

Bref c'est quoi ces articles de merde la ?

En même temps vla la gueule de l'article. Un moment il est écrit : "la protéine Spike permet au virus de rentrer dans le corps"

Ah ouai d'accord, le famoso EXPERT :)

C'est pas la protéine spike qui permet de pénétrer les cellules, ce sont d'autres clés chimiques et certaines modifications de certains acides aminés de ces clés chimiques permettent de mieux s'accrocher aux cellules (ce qui explique que certains variants soient plus contagieux)

la protéine spike c'est juste l'antigène ("AG" pour antibodies generator) qui provoque une réponse immunitaire, rien à voir avec la clé chimique qui permet de rentrer dans le corps ou dans les cellules

Bref...

La protéine Spike permet au virus de rentrer dans les cellules mais pas de rentrer dans le corps.

La présence de bot LREM est forte sur ce topic :(

En tout cas ça reste un virus qui na aucune chance de tuer les moins de 30 ans.

Le vaccin lui est toujours en phase de test jusqu'en 2023 :(

Du bon sens que de ne pas se faire vacciner , ces 2 arguments suffisent :(

Le 06 juin 2021 à 11:09:11 Haumea4 a écrit :

Le 06 juin 2021 à 11:04:26 :

Le 06 juin 2021 à 11:01:37 VraiReve a écrit :

Le 06 juin 2021 à 10:55:47 :

Le 06 juin 2021 à 10:51:56 :
Hein ?????

Mais quoi ???? Mais c'est complétement con ce que je viens de lire...

La protéine Spike est la même d'un vaccin à l'autre la plupart du temps, qu'on utilise un vaccin avec virus désactivé ou vaccin à ARNm, de plus selon les articles la protéine spike migre de cellule en cellule ? Mais QUOIIII ????? :rire:

mais ça ne fonctionne pas comme ça, la protéine spike est "ingérée" par les macrophages et les globules blancs et c'est terminé, de plus l'ARNm qui est utilisé pour faire migrer la protéine spike vers la surface de certaines de nos propres cellules est consommé lors de son utilisation par les ribosomes de nos cellules, donc il ne peut pas migrer de cellules en cellules...

Bref c'est quoi ces articles de merde la ?

En même temps vla la gueule de l'article. Un moment il est écrit : "la protéine Spike permet au virus de rentrer dans le corps"

Ah ouai d'accord, le famoso EXPERT :)

C'est pas la protéine spike qui permet de pénétrer les cellules, ce sont d'autres clés chimiques et certaines modifications de certains acides aminés de ces clés chimiques permettent de mieux s'accrocher aux cellules (ce qui explique que certains variants soient plus contagieux)

la protéine spike c'est juste l'antigène ("AG" pour antibodies generator) qui provoque une réponse immunitaire, rien à voir avec la clé chimique qui permet de rentrer dans le corps ou dans les cellules

Bref...

Bon, no troll ! le problème, c'est juste que les labos ne sont moralement plus fiables, c'est pour ça que ça donne ce courant de défiance, faut pas s'étonner non plus, quand ça fait trois fois que ton garagiste t'encule, c'est légitime d'arriver avec deux trois doutes au quatrième pépin ! https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Mais bien sûr les labos sont pas fiables d'un point de vue éthique et économique
Mais leurs produits sont presque tout le temps super au point ils n'ont aucun intérêt à prendre un scandale sanitaire c'est pas bon pour le cours de l'action

Oui oui ! El famoso ! https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png
''Le groupe pharmaceutique américain Pfizer a finalisé un accord avec la justice américaine au terme duquel il a accepté de payer une amende de 2,3 milliards de dollars (un peu plus de 1,6 milliard d'euros) pour solder une plainte sur ses pratiques commerciales, ont annoncé les deux parties mercredi 2 septembre.

Pfizer va ainsi régler à l'amiable les procès qui lui ont été intentés, pour publicité mensongère relative à plusieurs médicaments, par le département d'Etat à la justice. Pfizer avait déjà provisionné une charge exceptionnelle de 2,3 milliards de dollars à la fin de 2008 pour clore les contentieux concernant le Bextra (un médicament contre l'arthrite retiré du marché en 2005 pour des raisons de santé publique) et d'autres médicaments.

Il s'agit de la plus grosse somme payée dans le cas de règlements à l'amiable de contentieux sur des médicaments.''

Le 06 juin 2021 à 10:57:15 :

Le 06 juin 2021 à 10:54:26 :

Le 06 juin 2021 à 10:50:00 :

Le 06 juin 2021 à 10:48:49 :

Le 06 juin 2021 à 10:48:29 WakanaIsono a écrit :

Le 06 juin 2021 à 10:47:41 :

Le 06 juin 2021 à 10:45:13 WakanaIsono a écrit :

Le 06 juin 2021 à 10:44:16 :
''En pratique, on a découvert que la protéine pose problème : 13 jeunes ont reçu la thérapie génique Moderna et on a observé que la protéine Spike est passée dans leur sang chez 11 des 13 jeunes. En passant dans le sang, elle peut se lier aux récepteurs de nos plaquettes pouvant provoquer coagulation, caillots, problème neurologique. Ce qui explique tous les effets secondaires graves que l’on a pu observer (thromboses et autres caillots).

Ses travaux le mènent à conclure :

« Nous avons fait une erreur. La protéine de pointe est elle-même toxique et dangereuse pour l'homme. Il est même transmis par le lait maternel aux enfants allaités". »''

Poh poh poh ! https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png

Vous êtes vraiment des bots en fait, lisez avant de répéter les mêmes idioties...
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1114928830

D'accord, donc d'après toi les thromboses observées post vaccination sont une vue d'esprit alors ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

Pas de lien avec les vaccins à ARNm non :hap:

Bordel, ce déni ! https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491840398-www-gifcreator-me-5li7je.gif

:hap: Ce "déni" se base sur la pharmacovigilance et l'analyse des données traitées
Si ça te fait plaisir de croire que je suis juste dans le déni libre à toi, mais venant de quelqu'un qui se contente pour "argumenter" de sortir des stickers et qui ignore totalement le fond c'est pas très glorieux

Il est pas impossible qu'il y ait un surrisque de thrombose chez les patients vaccinés. Mis ce surrisque est ridicule comparé à celui de thrombose en cas de covid. Encore une fois si on veut éviter les thromboses alors le virus est plus à risque que le vaccin.

A l'heure actuelle y'a même pas de surrisque mis en évidence en fait :hap:
Tu peux regarder l'analyse qualitative que j'ai partagée avant

J'ai juste dit que c'était pas impossible, pas qu'il y en avait un :hap:

A ce jour, les éléments rapportés ne sont pas évocateurs d’un rôle du vaccin, même si celui‐ci ne peut être totalement éliminé. Ces évènements continueront à faire l’objet d’un suivi spécifique dans les rapports ultérieurs.

Le 06 juin 2021 à 11:07:25 :

Le 06 juin 2021 à 11:05:28 WakanaIsono a écrit :

Le 06 juin 2021 à 11:04:26 :

Le 06 juin 2021 à 11:01:37 VraiReve a écrit :

Le 06 juin 2021 à 10:55:47 :

Le 06 juin 2021 à 10:51:56 :
Hein ?????

Mais quoi ???? Mais c'est complétement con ce que je viens de lire...

La protéine Spike est la même d'un vaccin à l'autre la plupart du temps, qu'on utilise un vaccin avec virus désactivé ou vaccin à ARNm, de plus selon les articles la protéine spike migre de cellule en cellule ? Mais QUOIIII ????? :rire:

mais ça ne fonctionne pas comme ça, la protéine spike est "ingérée" par les macrophages et les globules blancs et c'est terminé, de plus l'ARNm qui est utilisé pour faire migrer la protéine spike vers la surface de certaines de nos propres cellules est consommé lors de son utilisation par les ribosomes de nos cellules, donc il ne peut pas migrer de cellules en cellules...

Bref c'est quoi ces articles de merde la ?

En même temps vla la gueule de l'article. Un moment il est écrit : "la protéine Spike permet au virus de rentrer dans le corps"

Ah ouai d'accord, le famoso EXPERT :)

C'est pas la protéine spike qui permet de pénétrer les cellules, ce sont d'autres clés chimiques et certaines modifications de certains acides aminés de ces clés chimiques permettent de mieux s'accrocher aux cellules (ce qui explique que certains variants soient plus contagieux)

la protéine spike c'est juste l'antigène ("AG" pour antibodies generator) qui provoque une réponse immunitaire, rien à voir avec la clé chimique qui permet de rentrer dans le corps ou dans les cellules

Bref...

Bon, no troll ! le problème, c'est juste que les labos ne sont moralement plus fiables, c'est pour ça que ça donne ce courant de défiance, faut pas s'étonner non plus, quand ça fait trois fois que ton garagiste t'encule, c'est légitime d'arriver avec deux trois doutes au quatrième pépin ! https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

:hap: Le petit souci c'est quand on passe de "je me méfie du labo" à "je me fiche de l'ensemble des données disponibles sur le produit et de la pharmacovigilance parce que c'est un produit fait par un labo"

Ben, ils on été capables de mentir et de dissimuler leurs méfaits jusque la, pourquoi d'un coup s'arrêter au vaccin ? Je te rappelle quand même que le remdésivir, malgré son inefficacité et sa dangerosité à failli se retrouver dans nos assiettes okalm ! https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png Parce que je demande juste de regarder les données extérieures aux labos, obtenues ailleurs, sur le produit dont il est question

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png S'il faut discréditer un produit, c'est sur la base de ses propriétés et des données sur ce dernier, pas sur son fabricant

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png En raisonnant comme toi, personne prendrait d'Amlor par exemple

Le 06 juin 2021 à 11:06:51 :
Ca va begayer dans quelques annees les golems sont pas prets

C'est vous qui begayez car des 100aines de millions de personnes (voir plus d'1 milliard aujourd'hui) se sont fait vacciner et qu'il ny' a qu'une infime infime infime minorité de cas graves, alors que vous nous expliquiez que ça allait être une hécatombe et une mise à mort de 90% des vaccinés minimum :)

Ca n'existe pas les vaccins qui ont des effets secondaires à rebours sur plusieurs années, les effets secondaires graves comme les narcolepsies et compagnie se sont toujours manifestés dans les jours qui ont suivi la vaccination, JAMAIS des années après, il en est de même ici, les vaccinés au covid qui n'ont aucun effet secondaire plusieurs jours après n'en auront jamais :)

la selection naturelle c'est la votre, vous avez raconté de la merde, vous passez maintenant pour des cons :)

L'OP en sueur
Plus sérieusement les kheys si vous voulez vraiment convaincre les gens ( je dis pas persuader mais convaincre) va falloir sortir des preuves et pas traiter les gens de golem quand ils vous prouvent que vous avez tort

Le 06 juin 2021 à 11:10:16 WakanaIsono a écrit :

Le 06 juin 2021 à 11:07:25 :

Le 06 juin 2021 à 11:05:28 WakanaIsono a écrit :

Le 06 juin 2021 à 11:04:26 :

Le 06 juin 2021 à 11:01:37 VraiReve a écrit :

Le 06 juin 2021 à 10:55:47 :

Le 06 juin 2021 à 10:51:56 :
Hein ?????

Mais quoi ???? Mais c'est complétement con ce que je viens de lire...

La protéine Spike est la même d'un vaccin à l'autre la plupart du temps, qu'on utilise un vaccin avec virus désactivé ou vaccin à ARNm, de plus selon les articles la protéine spike migre de cellule en cellule ? Mais QUOIIII ????? :rire:

mais ça ne fonctionne pas comme ça, la protéine spike est "ingérée" par les macrophages et les globules blancs et c'est terminé, de plus l'ARNm qui est utilisé pour faire migrer la protéine spike vers la surface de certaines de nos propres cellules est consommé lors de son utilisation par les ribosomes de nos cellules, donc il ne peut pas migrer de cellules en cellules...

Bref c'est quoi ces articles de merde la ?

En même temps vla la gueule de l'article. Un moment il est écrit : "la protéine Spike permet au virus de rentrer dans le corps"

Ah ouai d'accord, le famoso EXPERT :)

C'est pas la protéine spike qui permet de pénétrer les cellules, ce sont d'autres clés chimiques et certaines modifications de certains acides aminés de ces clés chimiques permettent de mieux s'accrocher aux cellules (ce qui explique que certains variants soient plus contagieux)

la protéine spike c'est juste l'antigène ("AG" pour antibodies generator) qui provoque une réponse immunitaire, rien à voir avec la clé chimique qui permet de rentrer dans le corps ou dans les cellules

Bref...

Bon, no troll ! le problème, c'est juste que les labos ne sont moralement plus fiables, c'est pour ça que ça donne ce courant de défiance, faut pas s'étonner non plus, quand ça fait trois fois que ton garagiste t'encule, c'est légitime d'arriver avec deux trois doutes au quatrième pépin ! https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

:hap: Le petit souci c'est quand on passe de "je me méfie du labo" à "je me fiche de l'ensemble des données disponibles sur le produit et de la pharmacovigilance parce que c'est un produit fait par un labo"

Ben, ils on été capables de mentir et de dissimuler leurs méfaits jusque la, pourquoi d'un coup s'arrêter au vaccin ? Je te rappelle quand même que le remdésivir, malgré son inefficacité et sa dangerosité à failli se retrouver dans nos assiettes okalm ! https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png Parce que je demande juste de regarder les données extérieures aux labos, obtenues ailleurs, sur le produit dont il est question

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png S'il faut discréditer un produit, c'est sur la base de ses propriétés et des données sur ce dernier, pas sur son fabricant

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png En raisonnant comme ça personne prendrait d'Amlor

Oui, les fameuse donnée extérieures, comme the lancet ? :hap:

Y'a des thromboses avec Pfizer aussi donc je sais pas où vous sortez que c'est juste AZ

Le 06 juin 2021 à 11:07:53 :

Le 06 juin 2021 à 11:03:10 :

Le 06 juin 2021 à 11:01:29 :

Le 06 juin 2021 à 10:59:40 :

Le 06 juin 2021 à 10:30:13 :
La protéine Spike du vaccin:

- N'a pas la même forme que la protéine Spike du virus. Pour être plus précis, il s'agit d'une forme dite de pré-fusion: elle n'est pas repliée et ce faisant a des propriétés différentes. Cette forme a été choisie justement parce que la Spike, pour être délétère, doit avoir une forme de post-fusion

- Est membranaire, là où la protéine Spike du virus se retrouve dans la circulation. On a retrouvé dans une étude des protéines Spike circulantes chez des vaccinés, mais d'une part c'était en conformation de pré-fusion et d'autre part en quantité totalement différente. Et quand je dis totalement différente c'est... 100 000 fois inférieure à la dose à partir de laquelle les effets toxiques de la protéine Spike du virus sont observés.

Pour couronner le tout des études sont sorties et ont montré... un effet protecteur du vaccin sur les lésions endothéliales

les descos en PLS ?

Les deux derniers paragraphes ont été réfutés.

Réfuté ?
Absolument pas :rire:

:rire: Au contraire, ton article que tu as envoyé en réponse indique bien en toute lettre un effet protecteur du vaccin contre les lésions induites par le virus

Tu ne sais toujours pas lire. https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

"Although the use of a noninfectious pseudovirus is a limitation to this study, our data reveals that S protein alone can damage endothelium, manifested by impaired mitochondrial function and eNOS activity but increased glycolysis. It appears that S protein in ECs increases redox stress which may lead to AMPK deactivation, MDM2 upregulation, and ultimately ACE2 destabilization.4 Although these findings need to be confirmed with the SARS-CoV-2 virus in the future study, it seems paradoxical that ACE2 reduction by S protein would decrease the virus infectivity, thereby protecting endothelium. However, a dysregulated renin-angiotensin system due to ACE2 reduction may exacerbate endothelial dysfunction, leading to endotheliitis. Collectively, our results suggest that the S protein-exerted EC damage overrides the decreased virus infectivity. This conclusion suggests that vaccination-generated antibody and/or exogenous antibody against S protein not only protects the host from SARS-CoV-2 infectivity but also inhibits S protein-imposed endothelial injury."

Heuuu...
Justement ca dit que la protéine S provoque des dommages mais que la présence d'anticorps diriger contre la protéine S neutralise les dommages sus-mentionné.
Je comprend rien a l'anglais ou tu es stupide ?

Le 06 juin 2021 à 11:09:25 :

Le 06 juin 2021 à 11:01:37 :

Le 06 juin 2021 à 10:55:47 :

Le 06 juin 2021 à 10:51:56 :
Hein ?????

Mais quoi ???? Mais c'est complétement con ce que je viens de lire...

La protéine Spike est la même d'un vaccin à l'autre la plupart du temps, qu'on utilise un vaccin avec virus désactivé ou vaccin à ARNm, de plus selon les articles la protéine spike migre de cellule en cellule ? Mais QUOIIII ????? :rire:

mais ça ne fonctionne pas comme ça, la protéine spike est "ingérée" par les macrophages et les globules blancs et c'est terminé, de plus l'ARNm qui est utilisé pour faire migrer la protéine spike vers la surface de certaines de nos propres cellules est consommé lors de son utilisation par les ribosomes de nos cellules, donc il ne peut pas migrer de cellules en cellules...

Bref c'est quoi ces articles de merde la ?

En même temps vla la gueule de l'article. Un moment il est écrit : "la protéine Spike permet au virus de rentrer dans le corps"

Ah ouai d'accord, le famoso EXPERT :)

C'est pas la protéine spike qui permet de pénétrer les cellules, ce sont d'autres clés chimiques et certaines modifications de certains acides aminés de ces clés chimiques permettent de mieux s'accrocher aux cellules (ce qui explique que certains variants soient plus contagieux)

la protéine spike c'est juste l'antigène ("AG" pour antibodies generator) qui provoque une réponse immunitaire, rien à voir avec la clé chimique qui permet de rentrer dans le corps ou dans les cellules

Bref...

La protéine Spike permet au virus de rentrer dans les cellules mais pas de rentrer dans le corps.

Je suis pas expert, mais le corps, c'est pas juste un amas de cellules organisés ? :(

Le 06 juin 2021 à 11:09:57 :
La présence de bot LREM est forte sur ce topic :(

En tout cas ça reste un virus qui na aucune chance de tuer les moins de 30 ans.

Le vaccin lui est toujours en phase de test jusqu'en 2023 :(

Du bon sens que de ne pas se faire vacciner , ces 2 arguments suffisent :(

Ouais enfin t'as raison sur un point : le virus n'est pas dangereux pour les jeunes, mais ça n'empêche que la source de l'auteur est merdique au possible.

On peut être méfiant sans pour autant raconter n'importe quoi.

Le 06 juin 2021 à 11:09:05 :
Source France Soir :hap:

Ayez un peu de respect pour votre intelligence

Tu te sens plus confortable avec Libération? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/7/1622970672-1622882445-e3gqldgxoae9npg.jpg

Les bots sont à l’affût le dimanche :(

Le 06 juin 2021 à 11:07:53 :

Le 06 juin 2021 à 11:03:10 :

Le 06 juin 2021 à 11:01:29 :

Le 06 juin 2021 à 10:59:40 :

Le 06 juin 2021 à 10:30:13 :
La protéine Spike du vaccin:

- N'a pas la même forme que la protéine Spike du virus. Pour être plus précis, il s'agit d'une forme dite de pré-fusion: elle n'est pas repliée et ce faisant a des propriétés différentes. Cette forme a été choisie justement parce que la Spike, pour être délétère, doit avoir une forme de post-fusion

- Est membranaire, là où la protéine Spike du virus se retrouve dans la circulation. On a retrouvé dans une étude des protéines Spike circulantes chez des vaccinés, mais d'une part c'était en conformation de pré-fusion et d'autre part en quantité totalement différente. Et quand je dis totalement différente c'est... 100 000 fois inférieure à la dose à partir de laquelle les effets toxiques de la protéine Spike du virus sont observés.

Pour couronner le tout des études sont sorties et ont montré... un effet protecteur du vaccin sur les lésions endothéliales

les descos en PLS ?

Les deux derniers paragraphes ont été réfutés.

Réfuté ?
Absolument pas :rire:

:rire: Au contraire, ton article que tu as envoyé en réponse indique bien en toute lettre un effet protecteur du vaccin contre les lésions induites par le virus

Tu ne sais toujours pas lire. https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

"Although the use of a noninfectious pseudovirus is a limitation to this study, our data reveals that S protein alone can damage endothelium, manifested by impaired mitochondrial function and eNOS activity but increased glycolysis. It appears that S protein in ECs increases redox stress which may lead to AMPK deactivation, MDM2 upregulation, and ultimately ACE2 destabilization.4 Although these findings need to be confirmed with the SARS-CoV-2 virus in the future study, it seems paradoxical that ACE2 reduction by S protein would decrease the virus infectivity, thereby protecting endothelium. However, a dysregulated renin-angiotensin system due to ACE2 reduction may exacerbate endothelial dysfunction, leading to endotheliitis. Collectively, our results suggest that the S protein-exerted EC damage overrides the decreased virus infectivity. This conclusion suggests that vaccination-generated antibody and/or exogenous antibody against S protein not only protects the host from SARS-CoV-2 infectivity but also inhibits S protein-imposed endothelial injury."

Lis les 3 dernières lignes de ton texte khey :hap:

Le 06 juin 2021 à 10:30:13 :
La protéine Spike du vaccin:

- N'a pas la même forme que la protéine Spike du virus. Pour être plus précis, il s'agit d'une forme dite de pré-fusion: elle n'est pas repliée et ce faisant a des propriétés différentes. Cette forme a été choisie justement parce que la Spike, pour être délétère, doit avoir une forme de post-fusion

- Est membranaire, là où la protéine Spike du virus se retrouve dans la circulation. On a retrouvé dans une étude des protéines Spike circulantes chez des vaccinés, mais d'une part c'était en conformation de pré-fusion et d'autre part en quantité totalement différente. Et quand je dis totalement différente c'est... 100 000 fois inférieure à la dose à partir de laquelle les effets toxiques de la protéine Spike du virus sont observés.

Pour couronner le tout des études sont sorties et ont montré... un effet protecteur du vaccin sur les lésions endothéliales

Eh bien

Données du topic

Auteur
ARNmCRISPR
Date de création
6 juin 2021 à 10:27:35
Date de suppression
6 juin 2021 à 14:52:13
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
548
Nb. messages JVC
535
En ligne sur JvArchive 149