[ALERTE] "La protéine Spike est elle-même toxique et dangereuse pour l'homme" déclare le Pr Bridle
Supprimé
Le 06 juin 2021 à 11:11:04 :
Le 06 juin 2021 à 11:10:16 WakanaIsono a écrit :
Le 06 juin 2021 à 11:07:25 :
Le 06 juin 2021 à 11:05:28 WakanaIsono a écrit :
Le 06 juin 2021 à 11:04:26 :
Le 06 juin 2021 à 11:01:37 VraiReve a écrit :
Le 06 juin 2021 à 10:55:47 :
Le 06 juin 2021 à 10:51:56 :
Hein ?????Mais quoi ???? Mais c'est complétement con ce que je viens de lire...
La protéine Spike est la même d'un vaccin à l'autre la plupart du temps, qu'on utilise un vaccin avec virus désactivé ou vaccin à ARNm, de plus selon les articles la protéine spike migre de cellule en cellule ? Mais QUOIIII ?????
mais ça ne fonctionne pas comme ça, la protéine spike est "ingérée" par les macrophages et les globules blancs et c'est terminé, de plus l'ARNm qui est utilisé pour faire migrer la protéine spike vers la surface de certaines de nos propres cellules est consommé lors de son utilisation par les ribosomes de nos cellules, donc il ne peut pas migrer de cellules en cellules...
Bref c'est quoi ces articles de merde la ?
En même temps vla la gueule de l'article. Un moment il est écrit : "la protéine Spike permet au virus de rentrer dans le corps"
Ah ouai d'accord, le famoso EXPERT
C'est pas la protéine spike qui permet de pénétrer les cellules, ce sont d'autres clés chimiques et certaines modifications de certains acides aminés de ces clés chimiques permettent de mieux s'accrocher aux cellules (ce qui explique que certains variants soient plus contagieux)
la protéine spike c'est juste l'antigène ("AG" pour antibodies generator) qui provoque une réponse immunitaire, rien à voir avec la clé chimique qui permet de rentrer dans le corps ou dans les cellules
Bref...
Bon, no troll ! le problème, c'est juste que les labos ne sont moralement plus fiables, c'est pour ça que ça donne ce courant de défiance, faut pas s'étonner non plus, quand ça fait trois fois que ton garagiste t'encule, c'est légitime d'arriver avec deux trois doutes au quatrième pépin !
Le petit souci c'est quand on passe de "je me méfie du labo" à "je me fiche de l'ensemble des données disponibles sur le produit et de la pharmacovigilance parce que c'est un produit fait par un labo"
Ben, ils on été capables de mentir et de dissimuler leurs méfaits jusque la, pourquoi d'un coup s'arrêter au vaccin ? Je te rappelle quand même que le remdésivir, malgré son inefficacité et sa dangerosité à failli se retrouver dans nos assiettes okalm !
Oui, les fameuse donnée extérieures, comme the lancet ?
Je te parle des études en open data et des données de pahrmacovigilance...
Le 06 juin 2021 à 11:14:07 :
Le 06 juin 2021 à 11:11:28 :
Le 06 juin 2021 à 11:09:25 :
Le 06 juin 2021 à 11:01:37 :
Le 06 juin 2021 à 10:55:47 :
Le 06 juin 2021 à 10:51:56 :
Hein ?????Mais quoi ???? Mais c'est complétement con ce que je viens de lire...
La protéine Spike est la même d'un vaccin à l'autre la plupart du temps, qu'on utilise un vaccin avec virus désactivé ou vaccin à ARNm, de plus selon les articles la protéine spike migre de cellule en cellule ? Mais QUOIIII ?????
mais ça ne fonctionne pas comme ça, la protéine spike est "ingérée" par les macrophages et les globules blancs et c'est terminé, de plus l'ARNm qui est utilisé pour faire migrer la protéine spike vers la surface de certaines de nos propres cellules est consommé lors de son utilisation par les ribosomes de nos cellules, donc il ne peut pas migrer de cellules en cellules...
Bref c'est quoi ces articles de merde la ?
En même temps vla la gueule de l'article. Un moment il est écrit : "la protéine Spike permet au virus de rentrer dans le corps"
Ah ouai d'accord, le famoso EXPERT
C'est pas la protéine spike qui permet de pénétrer les cellules, ce sont d'autres clés chimiques et certaines modifications de certains acides aminés de ces clés chimiques permettent de mieux s'accrocher aux cellules (ce qui explique que certains variants soient plus contagieux)
la protéine spike c'est juste l'antigène ("AG" pour antibodies generator) qui provoque une réponse immunitaire, rien à voir avec la clé chimique qui permet de rentrer dans le corps ou dans les cellules
Bref...
La protéine Spike permet au virus de rentrer dans les cellules mais pas de rentrer dans le corps.
Je suis pas expert, mais le corps, c'est pas juste un amas de cellules organisés ?
Notre corps est recouvert par des membranes "mortes", des kératinocytes et des humeurs aqueuses, c'est pas si simple que ça de rentrer dedans
Ok, merci de la précision 
Le 06 juin 2021 à 11:13:05 :
Le 06 juin 2021 à 11:11:42 :
Le 06 juin 2021 à 11:09:57 :
La présence de bot LREM est forte sur ce topicEn tout cas ça reste un virus qui na aucune chance de tuer les moins de 30 ans.
Le vaccin lui est toujours en phase de test jusqu'en 2023
Du bon sens que de ne pas se faire vacciner , ces 2 arguments suffisent
Ouais enfin t'as raison sur un point : le virus n'est pas dangereux pour les jeunes, mais ça n'empêche que la source de l'auteur est merdique au possible.
On peut être méfiant sans pour autant raconter n'importe quoi.
Tu crois que cette info viendra sur un plateau au Journal de 20h?
Donc t'es prêt à croire la première info bidon sur le premier torchon venu ? Avoir des doutes c'est sain, surtout quand il s'agit des sources 
Le 06 juin 2021 à 11:15:43 :
Le 06 juin 2021 à 11:11:28 :
Le 06 juin 2021 à 11:09:25 :
Le 06 juin 2021 à 11:01:37 :
Le 06 juin 2021 à 10:55:47 :
Le 06 juin 2021 à 10:51:56 :
Hein ?????Mais quoi ???? Mais c'est complétement con ce que je viens de lire...
La protéine Spike est la même d'un vaccin à l'autre la plupart du temps, qu'on utilise un vaccin avec virus désactivé ou vaccin à ARNm, de plus selon les articles la protéine spike migre de cellule en cellule ? Mais QUOIIII ?????
mais ça ne fonctionne pas comme ça, la protéine spike est "ingérée" par les macrophages et les globules blancs et c'est terminé, de plus l'ARNm qui est utilisé pour faire migrer la protéine spike vers la surface de certaines de nos propres cellules est consommé lors de son utilisation par les ribosomes de nos cellules, donc il ne peut pas migrer de cellules en cellules...
Bref c'est quoi ces articles de merde la ?
En même temps vla la gueule de l'article. Un moment il est écrit : "la protéine Spike permet au virus de rentrer dans le corps"
Ah ouai d'accord, le famoso EXPERT
C'est pas la protéine spike qui permet de pénétrer les cellules, ce sont d'autres clés chimiques et certaines modifications de certains acides aminés de ces clés chimiques permettent de mieux s'accrocher aux cellules (ce qui explique que certains variants soient plus contagieux)
la protéine spike c'est juste l'antigène ("AG" pour antibodies generator) qui provoque une réponse immunitaire, rien à voir avec la clé chimique qui permet de rentrer dans le corps ou dans les cellules
Bref...
La protéine Spike permet au virus de rentrer dans les cellules mais pas de rentrer dans le corps.
Je suis pas expert, mais le corps, c'est pas juste un amas de cellules organisés ?
Oui bien sur mais dire la protéine Spike permet de rentrer dans le corps c'est un abus de langage assez énorme et montre bien le non sérieux de l'article.
Le virus rentre dans ton corps par simple absorption d'air/gouttelettes contaminés.
Ok merci de ta réponse
Le 06 juin 2021 à 11:14:30 :
Le 06 juin 2021 à 11:10:26 :
Le 06 juin 2021 à 11:06:51 :
Ca va begayer dans quelques annees les golems sont pas pretsC'est vous qui begayez car des 100aines de millions de personnes (voir plus d'1 milliard aujourd'hui) se sont fait vacciner et qu'il ny' a qu'une infime infime infime minorité de cas graves, alors que vous nous expliquiez que ça allait être une hécatombe et une mise à mort de 90% des vaccinés minimum
Ca n'existe pas les vaccins qui ont des effets secondaires à rebours sur plusieurs années, les effets secondaires graves comme les narcolepsies et compagnie se sont toujours manifestés dans les jours qui ont suivi la vaccination, JAMAIS des années après, il en est de même ici, les vaccinés au covid qui n'ont aucun effet secondaire plusieurs jours après n'en auront jamais
la selection naturelle c'est la votre, vous avez raconté de la merde, vous passez maintenant pour des cons
C'est faux ça par contre, la narcolepsie s'est déclaré quelques mois après (moins d'un an).
Aucune idée si ça peut aller plus loin que quelques mois après.
Non je suis quasiment persuadé que c'est la vérité 
les cas de narcolepsie après les vaccins ne se sont jamais déclarés plusieurs semaines après l'injection, j'en suis sur à 95% (mais pas 100% non plus)
Le 06 juin 2021 à 11:15:23 :
Ce topic c'est la demonstration du probleme de la science en 2021.Il y a un medicament ou un vaccin à vendre et tu trouves des etudes qui démontrent l'efficacite et la non toxicité du dit produit et t'as d'autre étude qui montrent le contraire.
Les mecs biaisé dans un sens comme dans l'autre choisiront l'étude qui convient à leurs croyance.
Exemple parfait avec l'hydroxychloroquine : tout ceux qui pensaient que c'est inutile se sont tous branler sur l'étude du lancet sans vérifier pour contredire ceux qui croient en l'hcq.
Bref une grosse merde rempli de corrompu et impossible de savoir qui dit vrai ou pas
Exactement
Sauf qu'israel a déjà reconnu le lien entre vaccin et myocardites alors qu'on disait que c'était safe il y'a 3 mois donc qui sait ce qu'on va découvrir par la suite .gif ":)")
Déjà en sachant ça il faut vraiment avoir un qi à 2 chiffres pour aller sciemment se faire vacciner si t'es pas à risque 
Le 06 juin 2021 à 11:15:31 :
Le 06 juin 2021 à 11:12:42 :
Le 06 juin 2021 à 11:07:53 :
Le 06 juin 2021 à 11:03:10 :
Le 06 juin 2021 à 11:01:29 :
Le 06 juin 2021 à 10:59:40 :
Le 06 juin 2021 à 10:30:13 :
La protéine Spike du vaccin:- N'a pas la même forme que la protéine Spike du virus. Pour être plus précis, il s'agit d'une forme dite de pré-fusion: elle n'est pas repliée et ce faisant a des propriétés différentes. Cette forme a été choisie justement parce que la Spike, pour être délétère, doit avoir une forme de post-fusion
- Est membranaire, là où la protéine Spike du virus se retrouve dans la circulation. On a retrouvé dans une étude des protéines Spike circulantes chez des vaccinés, mais d'une part c'était en conformation de pré-fusion et d'autre part en quantité totalement différente. Et quand je dis totalement différente c'est... 100 000 fois inférieure à la dose à partir de laquelle les effets toxiques de la protéine Spike du virus sont observés.
Pour couronner le tout des études sont sorties et ont montré... un effet protecteur du vaccin sur les lésions endothéliales
les descos en PLS ?
Les deux derniers paragraphes ont été réfutés.
Réfuté ?
Absolument pas
Au contraire, ton article que tu as envoyé en réponse indique bien en toute lettre un effet protecteur du vaccin contre les lésions induites par le virus
Tu ne sais toujours pas lire.
"Although the use of a noninfectious pseudovirus is a limitation to this study, our data reveals that S protein alone can damage endothelium, manifested by impaired mitochondrial function and eNOS activity but increased glycolysis. It appears that S protein in ECs increases redox stress which may lead to AMPK deactivation, MDM2 upregulation, and ultimately ACE2 destabilization.4 Although these findings need to be confirmed with the SARS-CoV-2 virus in the future study, it seems paradoxical that ACE2 reduction by S protein would decrease the virus infectivity, thereby protecting endothelium. However, a dysregulated renin-angiotensin system due to ACE2 reduction may exacerbate endothelial dysfunction, leading to endotheliitis. Collectively, our results suggest that the S protein-exerted EC damage overrides the decreased virus infectivity. This conclusion suggests that vaccination-generated antibody and/or exogenous antibody against S protein not only protects the host from SARS-CoV-2 infectivity but also inhibits S protein-imposed endothelial injury."
Le co-auteur de l'étude que tu cites te met en PLS lui-même : https://twitter.com/manorlaboratory/status/1388717008544419843
Le "co-auteur"
Ils sont 21.
Et "Uri Manor" comme dire... enfin bon bref...
Rassure moi, tu sais que le listing des auteurs suit une nomenclature précise et que le rôle de chacun peut se trouver par sa position sur la liste ? 
Le 06 juin 2021 à 11:15:23 :
Le 06 juin 2021 à 11:13:45 Haumea4 a écrit :
Le 06 juin 2021 à 11:10:01 :
Le 06 juin 2021 à 11:09:11 Haumea4 a écrit :
Le 06 juin 2021 à 11:04:26 :
Le 06 juin 2021 à 11:01:37 VraiReve a écrit :
Le 06 juin 2021 à 10:55:47 :
Le 06 juin 2021 à 10:51:56 :
Hein ?????Mais quoi ???? Mais c'est complétement con ce que je viens de lire...
La protéine Spike est la même d'un vaccin à l'autre la plupart du temps, qu'on utilise un vaccin avec virus désactivé ou vaccin à ARNm, de plus selon les articles la protéine spike migre de cellule en cellule ? Mais QUOIIII ?????
mais ça ne fonctionne pas comme ça, la protéine spike est "ingérée" par les macrophages et les globules blancs et c'est terminé, de plus l'ARNm qui est utilisé pour faire migrer la protéine spike vers la surface de certaines de nos propres cellules est consommé lors de son utilisation par les ribosomes de nos cellules, donc il ne peut pas migrer de cellules en cellules...
Bref c'est quoi ces articles de merde la ?
En même temps vla la gueule de l'article. Un moment il est écrit : "la protéine Spike permet au virus de rentrer dans le corps"
Ah ouai d'accord, le famoso EXPERT
C'est pas la protéine spike qui permet de pénétrer les cellules, ce sont d'autres clés chimiques et certaines modifications de certains acides aminés de ces clés chimiques permettent de mieux s'accrocher aux cellules (ce qui explique que certains variants soient plus contagieux)
la protéine spike c'est juste l'antigène ("AG" pour antibodies generator) qui provoque une réponse immunitaire, rien à voir avec la clé chimique qui permet de rentrer dans le corps ou dans les cellules
Bref...
Bon, no troll ! le problème, c'est juste que les labos ne sont moralement plus fiables, c'est pour ça que ça donne ce courant de défiance, faut pas s'étonner non plus, quand ça fait trois fois que ton garagiste t'encule, c'est légitime d'arriver avec deux trois doutes au quatrième pépin !
Mais bien sûr les labos sont pas fiables d'un point de vue éthique et économique
Mais leurs produits sont presque tout le temps super au point ils n'ont aucun intérêt à prendre un scandale sanitaire c'est pas bon pour le cours de l'actionOui oui ! El famoso !
''Le groupe pharmaceutique américain Pfizer a finalisé un accord avec la justice américaine au terme duquel il a accepté de payer une amende de 2,3 milliards de dollars (un peu plus de 1,6 milliard d'euros) pour solder une plainte sur ses pratiques commerciales, ont annoncé les deux parties mercredi 2 septembre.Pfizer va ainsi régler à l'amiable les procès qui lui ont été intentés, pour publicité mensongère relative à plusieurs médicaments, par le département d'Etat à la justice. Pfizer avait déjà provisionné une charge exceptionnelle de 2,3 milliards de dollars à la fin de 2008 pour clore les contentieux concernant le Bextra (un médicament contre l'arthrite retiré du marché en 2005 pour des raisons de santé publique) et d'autres médicaments.
Il s'agit de la plus grosse somme payée dans le cas de règlements à l'amiable de contentieux sur des médicaments.''
Bah c'est bien ce que je dis (outre l'absence de source comme d'hab)
Les mecs font des produits qui marchent bien
Mais c'est ce qu'il y'a autour de dégueulasse là c'était la pub autour des medocs qui était une pratique commerciale trompeuseC'est quoi que tu comprend pas dans : "pour clore les contentieux concernant le Bextra (un médicament contre l'arthrite retiré du marché en 2005 pour des raisons de santé publique"
Bah ouais mais en soit c'est à ça que servent les autorités de régulation ?
Si un medoc passe tout les tests ils est mis sur le marché
Mais à côté de ça t'as toujours une veille c'est plutôt positif qu'il soit retiré du marché je comprends pas le problème
Tout les medocs fonctionnent comme ça
Le 06 juin 2021 à 11:17:32 :
Le 06 juin 2021 à 11:14:30 :
Le 06 juin 2021 à 11:10:26 :
Le 06 juin 2021 à 11:06:51 :
Ca va begayer dans quelques annees les golems sont pas pretsC'est vous qui begayez car des 100aines de millions de personnes (voir plus d'1 milliard aujourd'hui) se sont fait vacciner et qu'il ny' a qu'une infime infime infime minorité de cas graves, alors que vous nous expliquiez que ça allait être une hécatombe et une mise à mort de 90% des vaccinés minimum
Ca n'existe pas les vaccins qui ont des effets secondaires à rebours sur plusieurs années, les effets secondaires graves comme les narcolepsies et compagnie se sont toujours manifestés dans les jours qui ont suivi la vaccination, JAMAIS des années après, il en est de même ici, les vaccinés au covid qui n'ont aucun effet secondaire plusieurs jours après n'en auront jamais
la selection naturelle c'est la votre, vous avez raconté de la merde, vous passez maintenant pour des cons
C'est faux ça par contre, la narcolepsie s'est déclaré quelques mois après (moins d'un an).
Aucune idée si ça peut aller plus loin que quelques mois après.Non je suis quasiment persuadé que c'est la vérité
https://sante.lefigaro.fr/actualite/2016/02/09/24595-h1n1-letat-rechigne-indemniser-victimes-vaccin
«Notre conseil d'orientation a estimé que le délai était de l'ordre de cinq mois. Mais nous avons déjà indemnisé deux enfants, de 4 et 11 ans qui avaient développé les symptômes huit mois après.»
https://www.vidal.fr/actualites/13356-vaccin-pandemrix-et-narcolepsie-risque-tres-faible-mais-confirme.html
"Les délais moyens d'apparition des premiers symptômes chez les adultes étaient de 4,7 mois (2 jours à 2,5 ans), et de 3,9 mois (15 jours à 1,3 an) chez les enfants et les adolescents."
Etc..
Avec une simple recherche tout le monde parle de quelques mois.
Et apparemment ça peut aller jusqu'à 2ans après.
Le 06 juin 2021 à 11:16:51 :
Le 06 juin 2021 à 11:13:05 :
Le 06 juin 2021 à 11:11:42 :
Le 06 juin 2021 à 11:09:57 :
La présence de bot LREM est forte sur ce topicEn tout cas ça reste un virus qui na aucune chance de tuer les moins de 30 ans.
Le vaccin lui est toujours en phase de test jusqu'en 2023
Du bon sens que de ne pas se faire vacciner , ces 2 arguments suffisent
Ouais enfin t'as raison sur un point : le virus n'est pas dangereux pour les jeunes, mais ça n'empêche que la source de l'auteur est merdique au possible.
On peut être méfiant sans pour autant raconter n'importe quoi.
Tu crois que cette info viendra sur un plateau au Journal de 20h?
Donc t'es prêt à croire la première info bidon sur le premier torchon venu ? Avoir des doutes c'est sain, surtout quand il s'agit des sources
J'ai mis l'interview en PREMIER lien il te faut quoi de plus? 
Un lien vers l'Université?
https://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Guelph
https://www.uoguelph.ca/
Le 06 juin 2021 à 11:19:08 Haumea4 a écrit :
Le 06 juin 2021 à 11:15:23 :
Le 06 juin 2021 à 11:13:45 Haumea4 a écrit :
Le 06 juin 2021 à 11:10:01 :
Le 06 juin 2021 à 11:09:11 Haumea4 a écrit :
Le 06 juin 2021 à 11:04:26 :
Le 06 juin 2021 à 11:01:37 VraiReve a écrit :
Le 06 juin 2021 à 10:55:47 :
Le 06 juin 2021 à 10:51:56 :
Hein ?????Mais quoi ???? Mais c'est complétement con ce que je viens de lire...
La protéine Spike est la même d'un vaccin à l'autre la plupart du temps, qu'on utilise un vaccin avec virus désactivé ou vaccin à ARNm, de plus selon les articles la protéine spike migre de cellule en cellule ? Mais QUOIIII ?????
mais ça ne fonctionne pas comme ça, la protéine spike est "ingérée" par les macrophages et les globules blancs et c'est terminé, de plus l'ARNm qui est utilisé pour faire migrer la protéine spike vers la surface de certaines de nos propres cellules est consommé lors de son utilisation par les ribosomes de nos cellules, donc il ne peut pas migrer de cellules en cellules...
Bref c'est quoi ces articles de merde la ?
En même temps vla la gueule de l'article. Un moment il est écrit : "la protéine Spike permet au virus de rentrer dans le corps"
Ah ouai d'accord, le famoso EXPERT
C'est pas la protéine spike qui permet de pénétrer les cellules, ce sont d'autres clés chimiques et certaines modifications de certains acides aminés de ces clés chimiques permettent de mieux s'accrocher aux cellules (ce qui explique que certains variants soient plus contagieux)
la protéine spike c'est juste l'antigène ("AG" pour antibodies generator) qui provoque une réponse immunitaire, rien à voir avec la clé chimique qui permet de rentrer dans le corps ou dans les cellules
Bref...
Bon, no troll ! le problème, c'est juste que les labos ne sont moralement plus fiables, c'est pour ça que ça donne ce courant de défiance, faut pas s'étonner non plus, quand ça fait trois fois que ton garagiste t'encule, c'est légitime d'arriver avec deux trois doutes au quatrième pépin !
Mais bien sûr les labos sont pas fiables d'un point de vue éthique et économique
Mais leurs produits sont presque tout le temps super au point ils n'ont aucun intérêt à prendre un scandale sanitaire c'est pas bon pour le cours de l'actionOui oui ! El famoso !
''Le groupe pharmaceutique américain Pfizer a finalisé un accord avec la justice américaine au terme duquel il a accepté de payer une amende de 2,3 milliards de dollars (un peu plus de 1,6 milliard d'euros) pour solder une plainte sur ses pratiques commerciales, ont annoncé les deux parties mercredi 2 septembre.Pfizer va ainsi régler à l'amiable les procès qui lui ont été intentés, pour publicité mensongère relative à plusieurs médicaments, par le département d'Etat à la justice. Pfizer avait déjà provisionné une charge exceptionnelle de 2,3 milliards de dollars à la fin de 2008 pour clore les contentieux concernant le Bextra (un médicament contre l'arthrite retiré du marché en 2005 pour des raisons de santé publique) et d'autres médicaments.
Il s'agit de la plus grosse somme payée dans le cas de règlements à l'amiable de contentieux sur des médicaments.''
Bah c'est bien ce que je dis (outre l'absence de source comme d'hab)
Les mecs font des produits qui marchent bien
Mais c'est ce qu'il y'a autour de dégueulasse là c'était la pub autour des medocs qui était une pratique commerciale trompeuseC'est quoi que tu comprend pas dans : "pour clore les contentieux concernant le Bextra (un médicament contre l'arthrite retiré du marché en 2005 pour des raisons de santé publique"
Bah ouais mais en soit c'est à ça que servent les autorités de régulation ?
Si un medoc passe tout les tests ils est mis sur le marché
Mais à côté de ça t'as toujours une veille c'est plutôt positif qu'il soit retiré du marché je comprends pas le problème
Tout les medocs fonctionnent comme ça
Donc pour toi c'est normal qu'un labo "tente le coup" de vendre du poison ? 
Heu meu les organisse de régulatuion y sont la hein ! 
Faut que je te rappelle le sandale du lancet ou tu croit toujours que les organisme de régulation et d'information font leur boulot correctement et ne sont absolument pas soumis au loi du marché finacier ? 
Le 06 juin 2021 à 11:20:39 :
Le 06 juin 2021 à 11:17:32 :
Le 06 juin 2021 à 11:14:30 :
Le 06 juin 2021 à 11:10:26 :
Le 06 juin 2021 à 11:06:51 :
Ca va begayer dans quelques annees les golems sont pas pretsC'est vous qui begayez car des 100aines de millions de personnes (voir plus d'1 milliard aujourd'hui) se sont fait vacciner et qu'il ny' a qu'une infime infime infime minorité de cas graves, alors que vous nous expliquiez que ça allait être une hécatombe et une mise à mort de 90% des vaccinés minimum
Ca n'existe pas les vaccins qui ont des effets secondaires à rebours sur plusieurs années, les effets secondaires graves comme les narcolepsies et compagnie se sont toujours manifestés dans les jours qui ont suivi la vaccination, JAMAIS des années après, il en est de même ici, les vaccinés au covid qui n'ont aucun effet secondaire plusieurs jours après n'en auront jamais
la selection naturelle c'est la votre, vous avez raconté de la merde, vous passez maintenant pour des cons
C'est faux ça par contre, la narcolepsie s'est déclaré quelques mois après (moins d'un an).
Aucune idée si ça peut aller plus loin que quelques mois après.Non je suis quasiment persuadé que c'est la vérité
https://sante.lefigaro.fr/actualite/2016/02/09/24595-h1n1-letat-rechigne-indemniser-victimes-vaccin
«Notre conseil d'orientation a estimé que le délai était de l'ordre de cinq mois. Mais nous avons déjà indemnisé deux enfants, de 4 et 11 ans qui avaient développé les symptômes huit mois après.»https://www.vidal.fr/actualites/13356-vaccin-pandemrix-et-narcolepsie-risque-tres-faible-mais-confirme.html
"Les délais moyens d'apparition des premiers symptômes chez les adultes étaient de 4,7 mois (2 jours à 2,5 ans), et de 3,9 mois (15 jours à 1,3 an) chez les enfants et les adolescents."Etc..
Avec une simple recherche tout le monde parle de quelques mois.
Et apparemment ça peut aller jusqu'à 2ans après.
Cette pls en 4K HD 
Le 06 juin 2021 à 11:18:00 :
Le 06 juin 2021 à 11:15:31 :
Le 06 juin 2021 à 11:12:42 :
Le 06 juin 2021 à 11:07:53 :
Le 06 juin 2021 à 11:03:10 :
Le 06 juin 2021 à 11:01:29 :
Le 06 juin 2021 à 10:59:40 :
Le 06 juin 2021 à 10:30:13 :
La protéine Spike du vaccin:- N'a pas la même forme que la protéine Spike du virus. Pour être plus précis, il s'agit d'une forme dite de pré-fusion: elle n'est pas repliée et ce faisant a des propriétés différentes. Cette forme a été choisie justement parce que la Spike, pour être délétère, doit avoir une forme de post-fusion
- Est membranaire, là où la protéine Spike du virus se retrouve dans la circulation. On a retrouvé dans une étude des protéines Spike circulantes chez des vaccinés, mais d'une part c'était en conformation de pré-fusion et d'autre part en quantité totalement différente. Et quand je dis totalement différente c'est... 100 000 fois inférieure à la dose à partir de laquelle les effets toxiques de la protéine Spike du virus sont observés.
Pour couronner le tout des études sont sorties et ont montré... un effet protecteur du vaccin sur les lésions endothéliales
les descos en PLS ?
Les deux derniers paragraphes ont été réfutés.
Réfuté ?
Absolument pas
Tu ne sais toujours pas lire.
"Although the use of a noninfectious pseudovirus is a limitation to this study, our data reveals that S protein alone can damage endothelium, manifested by impaired mitochondrial function and eNOS activity but increased glycolysis. It appears that S protein in ECs increases redox stress which may lead to AMPK deactivation, MDM2 upregulation, and ultimately ACE2 destabilization.4 Although these findings need to be confirmed with the SARS-CoV-2 virus in the future study, it seems paradoxical that ACE2 reduction by S protein would decrease the virus infectivity, thereby protecting endothelium. However, a dysregulated renin-angiotensin system due to ACE2 reduction may exacerbate endothelial dysfunction, leading to endotheliitis. Collectively, our results suggest that the S protein-exerted EC damage overrides the decreased virus infectivity. This conclusion suggests that vaccination-generated antibody and/or exogenous antibody against S protein not only protects the host from SARS-CoV-2 infectivity but also inhibits S protein-imposed endothelial injury."
Le co-auteur de l'étude que tu cites te met en PLS lui-même : https://twitter.com/manorlaboratory/status/1388717008544419843
Le "co-auteur"
Ils sont 21.
Et "Uri Manor" comme dire... enfin bon bref...
Rassure moi, tu sais que le listing des auteurs suit une nomenclature précise et que le rôle de chacun peut se trouver par sa position sur la liste ?
Oui oui, entre les mecs qui rajoutent leur nom alors qu'ils ont rien branlé et autre on y croit plus 
COMPLOTISTE 
MOI J'AI FAIT VACCIN POUR TERRASSE ET VAIS BIEN
C'est effrayant a quel point ces informations sont délayées par rapport aux US par exemple - ou la dangerosité de la proteine spike est deja connue depuis plusieurs semaines (peut etre mois).
Mais oui, continuez a aller vous faire vacciner - aucun risque puisque les medias et l'etat le disent
Le 06 juin 2021 à 11:20:39 :
Le 06 juin 2021 à 11:17:32 :
Le 06 juin 2021 à 11:14:30 :
Le 06 juin 2021 à 11:10:26 :
Le 06 juin 2021 à 11:06:51 :
Ca va begayer dans quelques annees les golems sont pas pretsC'est vous qui begayez car des 100aines de millions de personnes (voir plus d'1 milliard aujourd'hui) se sont fait vacciner et qu'il ny' a qu'une infime infime infime minorité de cas graves, alors que vous nous expliquiez que ça allait être une hécatombe et une mise à mort de 90% des vaccinés minimum
Ca n'existe pas les vaccins qui ont des effets secondaires à rebours sur plusieurs années, les effets secondaires graves comme les narcolepsies et compagnie se sont toujours manifestés dans les jours qui ont suivi la vaccination, JAMAIS des années après, il en est de même ici, les vaccinés au covid qui n'ont aucun effet secondaire plusieurs jours après n'en auront jamais
la selection naturelle c'est la votre, vous avez raconté de la merde, vous passez maintenant pour des cons
C'est faux ça par contre, la narcolepsie s'est déclaré quelques mois après (moins d'un an).
Aucune idée si ça peut aller plus loin que quelques mois après.Non je suis quasiment persuadé que c'est la vérité
https://sante.lefigaro.fr/actualite/2016/02/09/24595-h1n1-letat-rechigne-indemniser-victimes-vaccin
«Notre conseil d'orientation a estimé que le délai était de l'ordre de cinq mois. Mais nous avons déjà indemnisé deux enfants, de 4 et 11 ans qui avaient développé les symptômes huit mois après.»https://www.vidal.fr/actualites/13356-vaccin-pandemrix-et-narcolepsie-risque-tres-faible-mais-confirme.html
"Les délais moyens d'apparition des premiers symptômes chez les adultes étaient de 4,7 mois (2 jours à 2,5 ans), et de 3,9 mois (15 jours à 1,3 an) chez les enfants et les adolescents."Etc..
Avec une simple recherche tout le monde parle de quelques mois.
Et apparemment ça peut aller jusqu'à 2ans après.
C'est vrai tu as raison
[11:22:02] <Coa73>
Le 06 juin 2021 à 11:18:00 :
Le 06 juin 2021 à 11:15:31 :
Le 06 juin 2021 à 11:12:42 :
Le 06 juin 2021 à 11:07:53 :
Le 06 juin 2021 à 11:03:10 :
Le 06 juin 2021 à 11:01:29 :
Le 06 juin 2021 à 10:59:40 :
Le 06 juin 2021 à 10:30:13 :
La protéine Spike du vaccin:- N'a pas la même forme que la protéine Spike du virus. Pour être plus précis, il s'agit d'une forme dite de pré-fusion: elle n'est pas repliée et ce faisant a des propriétés différentes. Cette forme a été choisie justement parce que la Spike, pour être délétère, doit avoir une forme de post-fusion
- Est membranaire, là où la protéine Spike du virus se retrouve dans la circulation. On a retrouvé dans une étude des protéines Spike circulantes chez des vaccinés, mais d'une part c'était en conformation de pré-fusion et d'autre part en quantité totalement différente. Et quand je dis totalement différente c'est... 100 000 fois inférieure à la dose à partir de laquelle les effets toxiques de la protéine Spike du virus sont observés.
Pour couronner le tout des études sont sorties et ont montré... un effet protecteur du vaccin sur les lésions endothéliales
les descos en PLS ?
Les deux derniers paragraphes ont été réfutés.
Réfuté ?
Absolument pas
Tu ne sais toujours pas lire.
"Although the use of a noninfectious pseudovirus is a limitation to this study, our data reveals that S protein alone can damage endothelium, manifested by impaired mitochondrial function and eNOS activity but increased glycolysis. It appears that S protein in ECs increases redox stress which may lead to AMPK deactivation, MDM2 upregulation, and ultimately ACE2 destabilization.4 Although these findings need to be confirmed with the SARS-CoV-2 virus in the future study, it seems paradoxical that ACE2 reduction by S protein would decrease the virus infectivity, thereby protecting endothelium. However, a dysregulated renin-angiotensin system due to ACE2 reduction may exacerbate endothelial dysfunction, leading to endotheliitis. Collectively, our results suggest that the S protein-exerted EC damage overrides the decreased virus infectivity. This conclusion suggests that vaccination-generated antibody and/or exogenous antibody against S protein not only protects the host from SARS-CoV-2 infectivity but also inhibits S protein-imposed endothelial injury."
Le co-auteur de l'étude que tu cites te met en PLS lui-même : https://twitter.com/manorlaboratory/status/1388717008544419843
Le "co-auteur"
Ils sont 21.
Et "Uri Manor" comme dire... enfin bon bref...
Rassure moi, tu sais que le listing des auteurs suit une nomenclature précise et que le rôle de chacun peut se trouver par sa position sur la liste ?
Oui oui, entre les mecs qui rajoutent leur nom alors qu'ils ont rien branlé et autre on y croit plus
Ils sont à la fin de la liste eux.
Données du topic
- Auteur
- ARNmCRISPR
- Date de création
- 6 juin 2021 à 10:27:35
- Date de suppression
- 6 juin 2021 à 14:52:13
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 548
- Nb. messages JVC
- 535