[LINKEDIN] Écrire une LETTRE de REMERCIEMENT après l'ENTRETIEN D'EMBAUCHE
Le 03 juin 2021 à 05:07:28 Confinemensonge a écrit :
Le 03 juin 2021 à 05:00:40 :
Le 03 juin 2021 à 04:52:03 Confinemensonge a écrit :
Le 03 juin 2021 à 04:40:15 :
Le 03 juin 2021 à 04:33:07 Confinemensonge a écrit :
Le 03 juin 2021 à 04:24:37 :
Le 03 juin 2021 à 04:14:26 Confinemensonge a écrit :
Le 03 juin 2021 à 04:05:49 :
Le 03 juin 2021 à 04:00:28 Confinemensonge a écrit :
Le 03 juin 2021 à 03:51:53 :
Le 03 juin 2021 à 03:48:37 Mr_410 a écrit :
Je viens de la regarder par curiosité. J'en parle juste en 1 ligne en ces termes:
La possibilité de travailler au sein d’une structure
proposant une prise en charge poussée des patients à l'aide de ses nombreux services et
mettant à disposition des moyens importants pour leur traitement blablablaFactuellement vrai, seules 7 structures ont leur matos en France, et c'est ce qui m'a poussé à postuler. On a fait pire comme lechage de fion je pense.
En quoi c'est factuellement faux de dire que tu as apprécié la qualité de l'échange et l'intérêt pour ta candidature ?
Ca peut l'être, de même que ce tu mets dans une lettre de motivation peut l'etre aussi dans de nombreux cas.Ça ne peut pas être vrai car c'est un echange où tu n'es pas a l'aise car tu es un sous tension car ton avenir est en jeu, Tu ne PEUX PAS avoir apprecié "la qualite de l'echange" ET TU LE SAIS AU FOND DE TOI.
Je te plains si tu vis tes entretiens d'embauche comme une situation sous tension ou ton avenir est en jeu. Tu dois pas avoir beaucoup de choix ou opportunité, si c'est le cas tu t'es déjà sans doute bien plus humilié dans ta lettre de motiv et ton entretien que tu ne le feras avec ce mail. Et on a déjà dit plus haut que si t'es un Jean-interim qui postule chez Mcdo t'es pas concerné.
Arrête d'être hypocrite, ça sonne faux qui plus est.
Tu sais TRÈS BIEN qu'un entretien d'embauche est une situation qui génère + ou moins de stress et d'interrogations.Entre être stressé pour un entretien et joué son avenir dessus il y a une différence significative.
Ne pas le montrer, et rester stoïque, ça c'est admirable. Par contre venir surjouer en mentant ouvertement en disant "Merci pour l'echange Maître" ça ne diffère en rien de "Je peux vous sucer ?".
Tu remercie pour la qualité de l'échange, et on va pas revenir dessus 100 fois : il n'y a rien dans la formulation typique de ce genre de message qui démontre un plus grand degré de soumission que les formules habituelles de lettre de motivation et de fin d'entretien.
Perso je suis Patron et je lis ça, je t'embauche en me disant que je vais pouvoir t'exploiter a fond. Et j'aurais aucun respect pour toi
Donc tu l'embauche ? Tant mieux c'est la raison pour laquelle les gens écrivent ce mail. Tu ne fais que démontrer son utilité. D'autre part rien ne t'oblige à agir post-embauche de la façon dont tu as agis pendant l'entretien, c'est bien parce que les gens changent vite de ton que les employeurs veulent en savoir le maximum avant de t'embaucher et de commencer à payer des charges pour ton job.
Une qualité d'echanges que t'apprecies c'est genre sur une terrasse en soirée avec tes pote, pas un entretien d'embauche
De même qu'une passion c'est le plus souvent le foot, le tennis, les jeux vidéos, le cinema, pas "Le big data", ou "la gestion de patrimoine" ou "l'ingénierie financière" ou "la programmation" mais ça empeche pas les gens de faire des lettres de motivation où ils disent être passionné par leur domaine/secteur; ça s'appelle une convention, voire une norme, ce qui importe n'est pas le fonds du message mais la raison/motivation qui le justifie ainsi.
Ouais bein ce sont des soumis. Moi je marque "Jeux vidéos" dans mes passions car c'est la vérité et si ça le laisse perplexe, qu'ils vienne en débattre avec Moi et ça va bien se passer, ne tkt pas...
C'est déjà arrivé ou c'est ton fantasme sur ta future vie professionnel ?
Putain mais je te lis point par point et je me rends compte que t'es trop golem pour que je te réponde. On a trop de décalage cosmique toi et moi.
Juste un point quand même... quand tu penses aux "charges de ton patron" montrent ton degré de soumission.
Qu'est ce que j'en ai à foutre de ses charges ? Je regarde MON intérêt en tant que salarié. Ensuite comment il gère sa compta, n'est pas mon problème.
Tu es un cout pour ton employeurs, si tu n'es pas capable d'estimer ce cout pour démontrer ta plus-value ne t'attends pas à être embauché pour le plaisir de payer un salaire + charge patronales par charité. Penser aux charges patronales ne démontre pas de la compassion pour la situation de l'employeur, ça démontre que tu comprends le fonctionnement du système et que tu es capable d'argumenter la raison pour laquelle t'embaucher ne constituera pas une perte nette pour l'employeur.
Si si, je suis capable d'estimer ce coût, j'ai la notion de tout ça. Mais ce que j'essaie de te dire c'est que t'as pas a te mettre dans ce rôle là.
Quel role ?
Ton but a toi c'est d'être payé au max or si tu lui montres que tu "comprends" qu'il a des charges, alors il va jouer la dessus pour tirer le salaire vers le bas.
Si tu fais mine de pas comprendre que tu représente un cout pour lui tu vas surtout être pris pour un rigolo. OSEF qu'il essaye de tirer le salaire vers le bas, c'est dans son interet de le faire comme c'est dans le tien de le tirer vers le haut, avoir connaissance de la charge que tu represente pour lui ne peut que t'aider à démontrer que ta valeur est supérieur à ce cout.
Bein tu lui sors "oui et moi aussi j'ai des coûts dans ma vie" et basta. Faut savoir être intelligent et spontané comme ça
Je commence à être convaincu que tu n'as jamais passé un entretien de ta vie
En quoi tes couts sont pertinents dans la question de ton embauche ? Si c'était le recruteur qui te voulait et pas l'inverse ce serait pas à toi d'envoyer un CV et une lettre de motivation en premier lieu, tes couts sont indifférents à l'employeur, il n'a pas interet à moduler ses rémunérations en fonction de tes couts, ça ne rentre pas dans sa reflexion, en revanche ses couts doivent rentrer dans la tienne pour savoir démontrer que t'embaucher ne représentera pas une perte nette pour lui (quel interet de t'embaucher si ce n'est pas le cas, et si tu ne veux pas être embauché à quoi bon postuler ?)
Ton but c'est d'avoir un bon salaire donc aucune compassion à avoir envers ses charges.
Ca tombe bien je viens de te dire :
"Penser aux charges patronales ne démontre pas de la compassion pour la situation de l'employeur, ça démontre que tu comprends le fonctionnement du système et que tu es capable d'argumenter la raison pour laquelle t'embaucher ne constituera pas une perte nette pour l'employeur."
Même ! Le simple fait de l'evoquer (ses coûts)= il amène la negociation vers lui.
C'est strategique. Je te donne juste une astuce, maintenant tu sais.
Tkt pas pour moi je me passerai des conseils du fan de Papacito qui spam "Golem" "Redpill" et "cuck" sur le fofo, honnêtement je pense que tu es probablement lycéen, au mieux dans ta premiere année post bac
"Je ne connais pas vos charges, moi j'aimerais tant en net... " C'est tout.
C'est marrant parce que tu parles de "jouer le jeu" en faisant un compliment post-entretien. Tu renies d'evoquer la realité, par contre là ou justement tu devrais mentir, là tu en dis trop.
Pas compris. "Tu renies d'evoquer la realité, par contre là ou justement tu devrais mentir, là tu en dis trop."
Change de logiciel franchement.
T'as quel âge serieux ? Parce qu'il serait temps de commencer la Redpill, tu ne comptes pas être un Golem toute ta vie, si ?C'est le gros de ton argumentation ? Spammer "golem golem golem" ? Tu ne fais que ça depuis des pages et des pages.
"Change de logiciel"
"Trop de décalage comisque"
"Prend ta redpill le golem"Aucun fonds, tu ressors juste des formules usées que tu as tellement vu sur ce forum et 4chan qu'elles se sont ancré dans ton cerveau et son ton premier et principal mécanisme d'argumentation. C'est toi le golem dans cette histoire, tu es complétement matrixé par les échanges que tu as en ligne et par le contenu "dissident" que tu regarde. Il y a rien de redpill à spammer "golem" et des citations de papacito sur jvc.
Bein ok je concède, alors pour toi change le mot "golem" et remplace le par CUCK et là nous reellement differenciés toi et moi.
Ok le GOLEM une Camomille ?
Toujours la même profondeur d'argument
"Golem Golem Golem Cuck Cuck Cuck"
Le 03 juin 2021 à 05:12:59 :
Le 03 juin 2021 à 05:07:28 Confinemensonge a écrit :
Le 03 juin 2021 à 05:00:40 :
Le 03 juin 2021 à 04:52:03 Confinemensonge a écrit :
Le 03 juin 2021 à 04:40:15 :
Le 03 juin 2021 à 04:33:07 Confinemensonge a écrit :
Le 03 juin 2021 à 04:24:37 :
Le 03 juin 2021 à 04:14:26 Confinemensonge a écrit :
Le 03 juin 2021 à 04:05:49 :
Le 03 juin 2021 à 04:00:28 Confinemensonge a écrit :
Le 03 juin 2021 à 03:51:53 :
Le 03 juin 2021 à 03:48:37 Mr_410 a écrit :
Je viens de la regarder par curiosité. J'en parle juste en 1 ligne en ces termes:
La possibilité de travailler au sein d’une structure
proposant une prise en charge poussée des patients à l'aide de ses nombreux services et
mettant à disposition des moyens importants pour leur traitement blablablaFactuellement vrai, seules 7 structures ont leur matos en France, et c'est ce qui m'a poussé à postuler. On a fait pire comme lechage de fion je pense.
En quoi c'est factuellement faux de dire que tu as apprécié la qualité de l'échange et l'intérêt pour ta candidature ?
Ca peut l'être, de même que ce tu mets dans une lettre de motivation peut l'etre aussi dans de nombreux cas.Ça ne peut pas être vrai car c'est un echange où tu n'es pas a l'aise car tu es un sous tension car ton avenir est en jeu, Tu ne PEUX PAS avoir apprecié "la qualite de l'echange" ET TU LE SAIS AU FOND DE TOI.
Je te plains si tu vis tes entretiens d'embauche comme une situation sous tension ou ton avenir est en jeu. Tu dois pas avoir beaucoup de choix ou opportunité, si c'est le cas tu t'es déjà sans doute bien plus humilié dans ta lettre de motiv et ton entretien que tu ne le feras avec ce mail. Et on a déjà dit plus haut que si t'es un Jean-interim qui postule chez Mcdo t'es pas concerné.
Arrête d'être hypocrite, ça sonne faux qui plus est.
Tu sais TRÈS BIEN qu'un entretien d'embauche est une situation qui génère + ou moins de stress et d'interrogations.Entre être stressé pour un entretien et joué son avenir dessus il y a une différence significative.
Ne pas le montrer, et rester stoïque, ça c'est admirable. Par contre venir surjouer en mentant ouvertement en disant "Merci pour l'echange Maître" ça ne diffère en rien de "Je peux vous sucer ?".
Tu remercie pour la qualité de l'échange, et on va pas revenir dessus 100 fois : il n'y a rien dans la formulation typique de ce genre de message qui démontre un plus grand degré de soumission que les formules habituelles de lettre de motivation et de fin d'entretien.
Perso je suis Patron et je lis ça, je t'embauche en me disant que je vais pouvoir t'exploiter a fond. Et j'aurais aucun respect pour toi
Donc tu l'embauche ? Tant mieux c'est la raison pour laquelle les gens écrivent ce mail. Tu ne fais que démontrer son utilité. D'autre part rien ne t'oblige à agir post-embauche de la façon dont tu as agis pendant l'entretien, c'est bien parce que les gens changent vite de ton que les employeurs veulent en savoir le maximum avant de t'embaucher et de commencer à payer des charges pour ton job.
Une qualité d'echanges que t'apprecies c'est genre sur une terrasse en soirée avec tes pote, pas un entretien d'embauche
De même qu'une passion c'est le plus souvent le foot, le tennis, les jeux vidéos, le cinema, pas "Le big data", ou "la gestion de patrimoine" ou "l'ingénierie financière" ou "la programmation" mais ça empeche pas les gens de faire des lettres de motivation où ils disent être passionné par leur domaine/secteur; ça s'appelle une convention, voire une norme, ce qui importe n'est pas le fonds du message mais la raison/motivation qui le justifie ainsi.
Ouais bein ce sont des soumis. Moi je marque "Jeux vidéos" dans mes passions car c'est la vérité et si ça le laisse perplexe, qu'ils vienne en débattre avec Moi et ça va bien se passer, ne tkt pas...
C'est déjà arrivé ou c'est ton fantasme sur ta future vie professionnel ?
Putain mais je te lis point par point et je me rends compte que t'es trop golem pour que je te réponde. On a trop de décalage cosmique toi et moi.
Juste un point quand même... quand tu penses aux "charges de ton patron" montrent ton degré de soumission.
Qu'est ce que j'en ai à foutre de ses charges ? Je regarde MON intérêt en tant que salarié. Ensuite comment il gère sa compta, n'est pas mon problème.
Tu es un cout pour ton employeurs, si tu n'es pas capable d'estimer ce cout pour démontrer ta plus-value ne t'attends pas à être embauché pour le plaisir de payer un salaire + charge patronales par charité. Penser aux charges patronales ne démontre pas de la compassion pour la situation de l'employeur, ça démontre que tu comprends le fonctionnement du système et que tu es capable d'argumenter la raison pour laquelle t'embaucher ne constituera pas une perte nette pour l'employeur.
Si si, je suis capable d'estimer ce coût, j'ai la notion de tout ça. Mais ce que j'essaie de te dire c'est que t'as pas a te mettre dans ce rôle là.
Quel role ?
Ton but a toi c'est d'être payé au max or si tu lui montres que tu "comprends" qu'il a des charges, alors il va jouer la dessus pour tirer le salaire vers le bas.
Si tu fais mine de pas comprendre que tu représente un cout pour lui tu vas surtout être pris pour un rigolo. OSEF qu'il essaye de tirer le salaire vers le bas, c'est dans son interet de le faire comme c'est dans le tien de le tirer vers le haut, avoir connaissance de la charge que tu represente pour lui ne peut que t'aider à démontrer que ta valeur est supérieur à ce cout.
Bein tu lui sors "oui et moi aussi j'ai des coûts dans ma vie" et basta. Faut savoir être intelligent et spontané comme ça
Je commence à être convaincu que tu n'as jamais passé un entretien de ta vie
En quoi tes couts sont pertinents dans la question de ton embauche ? Si c'était le recruteur qui te voulait et pas l'inverse ce serait pas à toi d'envoyer un CV et une lettre de motivation en premier lieu, tes couts sont indifférents à l'employeur, il n'a pas interet à moduler ses rémunérations en fonction de tes couts, ça ne rentre pas dans sa reflexion, en revanche ses couts doivent rentrer dans la tienne pour savoir démontrer que t'embaucher ne représentera pas une perte nette pour lui (quel interet de t'embaucher si ce n'est pas le cas, et si tu ne veux pas être embauché à quoi bon postuler ?)
Pareil, t'es toujours dans le logiciel "le patron d'abord, moi ensuite". Je te rapelle qu'un contrat est un accord issu d'une negociation entre 2 partis.
Le salaire qu'il va me donner va déterminer ma motivation (et donc ma productivité qui en dépend) donc c'est aussi dans son intérêt de prendre conscience que je ne travaille pas gratos...
Il a des coûts, ok, mais j'ai les miens aussi...
Ton but c'est d'avoir un bon salaire donc aucune compassion à avoir envers ses charges.
Ca tombe bien je viens de te dire :
"Penser aux charges patronales ne démontre pas de la compassion pour la situation de l'employeur, ça démontre que tu comprends le fonctionnement du système et que tu es capable d'argumenter la raison pour laquelle t'embaucher ne constituera pas une perte nette pour l'employeur."
Même ! Le simple fait de l'evoquer (ses coûts)= il amène la negociation vers lui.
C'est strategique. Je te donne juste une astuce, maintenant tu sais.Tkt pas pour moi je me passerai des conseils du fan de Papacito qui spam "Golem" "Redpill" et "cuck" sur le fofo, honnêtement je pense que tu es probablement lycéen, au mieux dans ta premiere année post bac
30 ans, no rage
"Je ne connais pas vos charges, moi j'aimerais tant en net... " C'est tout.
C'est marrant parce que tu parles de "jouer le jeu" en faisant un compliment post-entretien. Tu renies d'evoquer la realité, par contre là ou justement tu devrais mentir, là tu en dis trop.
Pas compris. "Tu renies d'evoquer la realité, par contre là ou justement tu devrais mentir, là tu en dis trop."
Change de logiciel franchement.
T'as quel âge serieux ? Parce qu'il serait temps de commencer la Redpill, tu ne comptes pas être un Golem toute ta vie, si ?C'est le gros de ton argumentation ? Spammer "golem golem golem" ? Tu ne fais que ça depuis des pages et des pages.
"Change de logiciel"
"Trop de décalage comisque"
"Prend ta redpill le golem"Aucun fonds, tu ressors juste des formules usées que tu as tellement vu sur ce forum et 4chan qu'elles se sont ancré dans ton cerveau et son ton premier et principal mécanisme d'argumentation. C'est toi le golem dans cette histoire, tu es complétement matrixé par les échanges que tu as en ligne et par le contenu "dissident" que tu regarde. Il y a rien de redpill à spammer "golem" et des citations de papacito sur jvc.
Bein ok je concède, alors pour toi change le mot "golem" et remplace le par CUCK et là nous reellement differenciés toi et moi.
Ok le GOLEM une Camomille ?
Toujours la même profondeur d'argument
"Golem Golem Golem Cuck Cuck Cuck"
Le 03 juin 2021 à 02:18:15 :
La dignité humaine qui s'efface un peu plus chaque semaine
Le 05 juin 2021 à 18:34:45 :
Le 03 juin 2021 à 02:18:15 :
La dignité humaine qui s'efface un peu plus chaque semaine
THISSOU.
AYAAA
Dire que j'ai trouvé mon job dans un entretien de 5 minutes
Le 05 juin 2021 à 18:29:01 :
"Bonjour mon recruteur adoré,
je vous remercie pour cet entretien.
La prochaine fois, si vous voulez, je peux vous servir de serpillère, montrer mon niveau de deep throat ou encore faire le ménage chez vous afin de vous montrer mon savoir vivre.
Bien cordialement, mon cher recruteur. "
Du même niveau que les lettres à la fac.
Données du topic
- Auteur
- SpirouMarxiste
- Date de création
- 3 juin 2021 à 02:17:08
- Nb. messages archivés
- 393
- Nb. messages JVC
- 387