Il prend 24 ANS de PRISON, motif : BOUCLE.

Le 29 mai 2021 à 11:22:25 :

Le 29 mai 2021 à 11:16:36 :
combien de bites de gangster va-t-il se prendre?

Rip son petit cul de minet

Vache, il va déguster

Le 29 mai 2021 à 11:23:16 :

Le 29 mai 2021 à 11:18:40 :
C'est triste pour tout le monde cette histoire mais bon ce gamin gosse de riche est un fils de pute / taré.

A 18 ans tout le monde sait que les jeunes hommes qui viennent d'avoir le permis ont des poussées de testostérone, etc, moi même j'ai souvent conduit trop vite en voiture et été un danger public à moto, mais je ne tapais pas des accélérations à 160 dans des zones résidentielles.

J'avais un sens du risque et de la responsabilité.

Et si j'avais été sur le banc des accusés, comment aurais-je pu avoir l'indécence - l'indignité de demander la clémence du juge ?

La seule fois ou j'ai été dangereux c'est en perdant le contrôle à moto, et j'avais fait le con. J'ai eu de la chance de ne toucher personne mais si j'avais touché quelqu'un j'aurais mérité une lourde peine. La stupidité ne doit pas être comptée comme une circonstance atténuante.

Sa vie est détruite, mais elle ne valait pas plus que la vie de la mère et de l'enfant tués. Sa vie est détruite et c'est juste précisément, une vie pour une vie, la balance est rétablie.

L'autre sale taré qui veut lui retirer le permis là, on croit rêver...

La différence c'est que les première vie détruites c'était un accident et c'est de toute façon trop tard.
La sa peine qui va le détruire également :
- va détruire une vie de +
- ne guérira pas la peine de la famille
- ne fera pas revenir les vitimes de l'accident
- est totalement délibéré
- n'aura aucun impact positif sur la vie de qui que ce soit

Je le réptète encore une fois, la prison dans son cas c'est juste STUPIDE.
Et si vous pensez que la seule façon de punir ou réparer les choses c'est la prison et bien vous êtes stupide, c'est clair ? Vous n'avez pas de cerveau.

Un accident quand tout est fait pour que ca arrive c'est vraiment un accident ?

Le 29 mai 2021 à 11:23:25 :

Le 29 mai 2021 à 11:22:23 :

Le 29 mai 2021 à 11:21:16 :

Le 29 mai 2021 à 11:18:23 :

Le 29 mai 2021 à 11:17:46 :

Le 29 mai 2021 à 11:16:19 :

Le 29 mai 2021 à 11:15:08 :

Le 29 mai 2021 à 11:12:16 :

Le 29 mai 2021 à 11:07:18 :

Le 29 mai 2021 à 11:05:02 :

Le 29 mai 2021 à 11:03:29 :
les Américains sont d'une stupidité sans nom c'est dingue

C'est une énorme erreur de jeunesse qu'il doit regretter toute sa vie en payant un pourcentage de son salaire pour la famille des victimes.
Mais faire de lui la vide couille des gangs en attendant qu'il se suicide pour moi c'est aussi irresponsable de la part du juge que l'accident de voiture du gamin.

T'as pas parlé des 2 morts dans tes 4 lignes, hasard ?

Non, c'est regrettable mais ce n'est pas une guerre entre gangs ou une affaire d'argent il recommencera jamais.
Le grutier qui fait tomber un bloc de béton sur un collègue parce qu'il a trop bu à la pause du midi tu lui fou 25 ans de taule ?
Des énormes conneries ça arrive et faut pas tuer la personne coupable avec une tel peine pour autant

Sauf que là le mec fait déjà une course illégale, sous l'emprise d'alcool et EN PLUS il tue une mère et son bébé, c'est absolument pas pareil qu'un mec qui a juste bu.

T'en sais rien qu'il recommencera jamais, il mérite ses 24 ans

Et c'est pas à toi de le décider mais aux juges qui ont fait plus de 5 ans d'étude chacun et qui savent mieux que toi ce qu'il mérite, et ils ont décidé de lui foutre 24 ans, ils ont raison

premier golem, les juges sont aux ordres de la politique, leur formation n'a rien à voir le dedans

Les juges aux USA sont élus le desco

du coup tu confirme littéralement ma phrase du dessus, putain le iq du type

Les juges sont donc aux ordres du peuple l'idiot, pas de la politique au sens où tu l'entends

c'est bien la vie de golem de croire aux fées, et comptes imaginaires, le fameux pouvoir du pouvoir dans les tribunaux
bref je t'évite les pirouettes pour essayer de t'en sortir.
les juges ont trop de pouvoir, ils sont aux ordres des politiques et ce genre de peine est anormal

Tu m'as l'air bien demeuré

El famoso attaque ad hominem quand les arguments manque, un classique

T'as pas d'arguments, juste un avis d'ahuri

Le 29 mai 2021 à 11:20:00 Patin-tin a écrit :

Le 29 mai 2021 à 11:18:40 Aircuni a écrit :
C'est triste pour tout le monde cette histoire mais bon ce gamin gosse de riche est un fils de pute / taré.

A 18 ans tout le monde sait que les jeunes hommes qui viennent d'avoir le permis ont des poussées de testostérone, etc, moi même j'ai souvent conduit trop vite en voiture et été un danger public à moto, mais je ne tapais pas des accélérations à 160 dans des zones résidentielles.

J'avais un sens du risque et de la responsabilité.

Et si j'avais été sur le banc des accusés, comment aurais-je pu avoir l'indécence - l'indignité de demander la clémence du juge ?

La seule fois ou j'ai été dangereux c'est en perdant le contrôle à moto, et j'avais fait le con. J'ai eu de la chance de ne toucher personne mais si j'avais touché quelqu'un j'aurais mérité une lourde peine. La stupidité ne doit pas être comptée comme une circonstance atténuante.

Sa vie est détruite, mais elle ne valait pas plus que la vie de la mère et de l'enfant tués. Sa vie est détruite et c'est juste précisément, une vie pour une vie, la balance est rétablie.

L'autre sale taré qui veut lui retirer le permis là, on croit rêver...

Toi France
Lui Etats-Unis

Tu saisis la différence ?

Imagine je suis belge.

Non en vrai, quelle différence ? Les voitures accélèrent aussi ici. Certes, en mustang on accélère plus facilement.
Le système judiciaire différent ? Je sais, franchement si j'avais tué deux personnes en faisant le con à moto j'aurais mérité les 24 ans, bien sûr en France je n'aurais pas été condamné aussi lourdement, mais "peu importe".

Ce qui compte, c'est : pas de clémence.

Le 29 mai 2021 à 11:23:16 :

Le 29 mai 2021 à 11:18:40 :
C'est triste pour tout le monde cette histoire mais bon ce gamin gosse de riche est un fils de pute / taré.

A 18 ans tout le monde sait que les jeunes hommes qui viennent d'avoir le permis ont des poussées de testostérone, etc, moi même j'ai souvent conduit trop vite en voiture et été un danger public à moto, mais je ne tapais pas des accélérations à 160 dans des zones résidentielles.

J'avais un sens du risque et de la responsabilité.

Et si j'avais été sur le banc des accusés, comment aurais-je pu avoir l'indécence - l'indignité de demander la clémence du juge ?

La seule fois ou j'ai été dangereux c'est en perdant le contrôle à moto, et j'avais fait le con. J'ai eu de la chance de ne toucher personne mais si j'avais touché quelqu'un j'aurais mérité une lourde peine. La stupidité ne doit pas être comptée comme une circonstance atténuante.

Sa vie est détruite, mais elle ne valait pas plus que la vie de la mère et de l'enfant tués. Sa vie est détruite et c'est juste précisément, une vie pour une vie, la balance est rétablie.

L'autre sale taré qui veut lui retirer le permis là, on croit rêver...

La différence c'est que les première vie détruites c'était un accident et c'est de toute façon trop tard.
La sa peine qui va le détruire également :
- va détruire une vie de +
- ne guérira pas la peine de la famille
- ne fera pas revenir les vitimes de l'accident
- est totalement délibéré
- n'aura aucun impact positif sur la vie de qui que ce soit

Je le réptète encore une fois, la prison dans son cas c'est juste STUPIDE.
Et si vous pensez que la seule façon de punir ou réparer les choses c'est la prison et bien vous êtes stupide, c'est clair ? Vous n'avez pas de cerveau.

T'aurais fais quoi toi ? Fais nous rêver

Le 29 mai 2021 à 11:23:45 :

Le 29 mai 2021 à 11:23:16 :

Le 29 mai 2021 à 11:18:40 :
C'est triste pour tout le monde cette histoire mais bon ce gamin gosse de riche est un fils de pute / taré.

A 18 ans tout le monde sait que les jeunes hommes qui viennent d'avoir le permis ont des poussées de testostérone, etc, moi même j'ai souvent conduit trop vite en voiture et été un danger public à moto, mais je ne tapais pas des accélérations à 160 dans des zones résidentielles.

J'avais un sens du risque et de la responsabilité.

Et si j'avais été sur le banc des accusés, comment aurais-je pu avoir l'indécence - l'indignité de demander la clémence du juge ?

La seule fois ou j'ai été dangereux c'est en perdant le contrôle à moto, et j'avais fait le con. J'ai eu de la chance de ne toucher personne mais si j'avais touché quelqu'un j'aurais mérité une lourde peine. La stupidité ne doit pas être comptée comme une circonstance atténuante.

Sa vie est détruite, mais elle ne valait pas plus que la vie de la mère et de l'enfant tués. Sa vie est détruite et c'est juste précisément, une vie pour une vie, la balance est rétablie.

L'autre sale taré qui veut lui retirer le permis là, on croit rêver...

La différence c'est que les première vie détruites c'était un accident et c'est de toute façon trop tard.
La sa peine qui va le détruire également :
- va détruire une vie de +
- ne guérira pas la peine de la famille
- ne fera pas revenir les vitimes de l'accident
- est totalement délibéré
- n'aura aucun impact positif sur la vie de qui que ce soit

Je le réptète encore une fois, la prison dans son cas c'est juste STUPIDE.
Et si vous pensez que la seule façon de punir ou réparer les choses c'est la prison et bien vous êtes stupide, c'est clair ? Vous n'avez pas de cerveau.

Un accident quand tout est fait pour que ca arrive c'est vraiment un accident ?

ça reste un accident quand ce n'est pas voulu, il n'avait pas la ferme intention d'en découvre avec la mère et son bébé j'imagine, il est juste con et irréfléchi.

Le 29 mai 2021 à 11:23:16 :

Le 29 mai 2021 à 11:18:40 :
C'est triste pour tout le monde cette histoire mais bon ce gamin gosse de riche est un fils de pute / taré.

A 18 ans tout le monde sait que les jeunes hommes qui viennent d'avoir le permis ont des poussées de testostérone, etc, moi même j'ai souvent conduit trop vite en voiture et été un danger public à moto, mais je ne tapais pas des accélérations à 160 dans des zones résidentielles.

J'avais un sens du risque et de la responsabilité.

Et si j'avais été sur le banc des accusés, comment aurais-je pu avoir l'indécence - l'indignité de demander la clémence du juge ?

La seule fois ou j'ai été dangereux c'est en perdant le contrôle à moto, et j'avais fait le con. J'ai eu de la chance de ne toucher personne mais si j'avais touché quelqu'un j'aurais mérité une lourde peine. La stupidité ne doit pas être comptée comme une circonstance atténuante.

Sa vie est détruite, mais elle ne valait pas plus que la vie de la mère et de l'enfant tués. Sa vie est détruite et c'est juste précisément, une vie pour une vie, la balance est rétablie.

L'autre sale taré qui veut lui retirer le permis là, on croit rêver...

La différence c'est que les premières vies détruites c'était un accident et c'est de toute façon trop tard.
Là, sa peine qui va le détruire également :
- va détruire une vie de +
- ne guérira pas la peine de la famille
- ne fera pas revenir les vitimes de l'accident
- est totalement délibéré
- n'aura aucun impact positif sur la vie de qui que ce soit
- n'apportera rien de bon

Je le réptète encore une fois, la prison dans son cas c'est juste STUPIDE.
Et si vous pensez que la seule façon de punir ou réparer les choses c'est la prison et bien vous êtes stupide, c'est clair ? Vous n'avez pas de cerveau.

"C'était un accident"
C'est vrai la pédale d'accélération s'est enfoncée toute seule pour rester bloquée à 160, le conducteur n'a rien pu faire il est totalement innocent

Le 29 mai 2021 à 11:23:17 :

Le 29 mai 2021 à 11:20:53 :

Le 29 mai 2021 à 11:18:52 :

Le 29 mai 2021 à 11:17:01 :

Le 29 mai 2021 à 11:15:31 :

Le 29 mai 2021 à 11:13:39 :

Le 29 mai 2021 à 11:08:31 :

Le 29 mai 2021 à 11:07:18 :

Le 29 mai 2021 à 11:05:02 :

Le 29 mai 2021 à 11:03:29 :
les Américains sont d'une stupidité sans nom c'est dingue

C'est une énorme erreur de jeunesse qu'il doit regretter toute sa vie en payant un pourcentage de son salaire pour la famille des victimes.
Mais faire de lui la vide couille des gangs en attendant qu'il se suicide pour moi c'est aussi irresponsable de la part du juge que l'accident de voiture du gamin.

T'as pas parlé des 2 morts dans tes 4 lignes, hasard ?

Non, c'est regrettable mais ce n'est pas une guerre entre gangs ou une affaire d'argent il recommencera jamais.
Le grutier qui fait tomber un bloc de béton sur un collègue parce qu'il a trop bu à la pause du midi tu lui fous 25 ans de taule ?
Des énormes conneries ça arrive et faut pas tuer la personne coupable avec une tel peine pour autant

Retirer 2 vies vs 24 ans de taule, je trouve que l'échange est équivalent

Mais tu rétorques ça comme s'il l'avait souhaité, un accident n'est pas comparable à un acte prémédité l'envoyé des années en prison avant qu'il se tranche les veines au mitard ça change quoi concrètement ?

qu'il se retrouve avec des tueurs en série alors que lui il a perdu le contrôle de son véhicule, ça t'interpelle pas un peu ?

Donc rouler a 160Km/h dans une ville, ce n'est pas vouloir tuer quelqu'un ?

Ba non , ton QI ? Sauf si il y a des un lien avec les personnes écraser il n’a aucune volonté de tuer

dans ce cas ouvrir le feu dans une foule c'est pareil... bah ouais tu comprends c'est juste pour rafaler, le but c'est pas de tuer... Bordel ton qi mec... respecte-toi et ferme ta gueule de puant ok ? bis.

Relis toi relis-toi bien et ose nous dire que t’es pas le roi des tocards
Si tu vois pas de nuance entre deux situations complètement différente je me fais du souci sur ta capacité à voter

Une voiture lancé à 160km/h c'est une arme, tirer dans la rue ca revient au même tu ne sais pas si une personne va sortir de chez elle au moment ou tu sors.

Tu défends un sociopathe, tu dois certainement être toi même dans le délire de rouler vite et de n'avoir aucun respect pour la vie d'autrui.

Le type parle d’ouvrir le feu dans la foule tu sais pas lire toi non plus ?

Le 29 mai 2021 à 11:24:41 :

Le 29 mai 2021 à 11:23:16 :

Le 29 mai 2021 à 11:18:40 :
C'est triste pour tout le monde cette histoire mais bon ce gamin gosse de riche est un fils de pute / taré.

A 18 ans tout le monde sait que les jeunes hommes qui viennent d'avoir le permis ont des poussées de testostérone, etc, moi même j'ai souvent conduit trop vite en voiture et été un danger public à moto, mais je ne tapais pas des accélérations à 160 dans des zones résidentielles.

J'avais un sens du risque et de la responsabilité.

Et si j'avais été sur le banc des accusés, comment aurais-je pu avoir l'indécence - l'indignité de demander la clémence du juge ?

La seule fois ou j'ai été dangereux c'est en perdant le contrôle à moto, et j'avais fait le con. J'ai eu de la chance de ne toucher personne mais si j'avais touché quelqu'un j'aurais mérité une lourde peine. La stupidité ne doit pas être comptée comme une circonstance atténuante.

Sa vie est détruite, mais elle ne valait pas plus que la vie de la mère et de l'enfant tués. Sa vie est détruite et c'est juste précisément, une vie pour une vie, la balance est rétablie.

L'autre sale taré qui veut lui retirer le permis là, on croit rêver...

La différence c'est que les première vie détruites c'était un accident et c'est de toute façon trop tard.
La sa peine qui va le détruire également :
- va détruire une vie de +
- ne guérira pas la peine de la famille
- ne fera pas revenir les vitimes de l'accident
- est totalement délibéré
- n'aura aucun impact positif sur la vie de qui que ce soit

Je le réptète encore une fois, la prison dans son cas c'est juste STUPIDE.
Et si vous pensez que la seule façon de punir ou réparer les choses c'est la prison et bien vous êtes stupide, c'est clair ? Vous n'avez pas de cerveau.

T'aurais fais quoi toi ? Fais nous rêver

J'aurai fais quoi ? Tu veux dire en tant que juge ?

Le 29 mai 2021 à 10:40:25 :
Je suis d'accord que le père (et mari) doit être écroulé.
Je me met à sa place je serai juste au fond du trou psychologiquement, mais est-ce que envoyé le gamin en prison pour 24 ans ça va aider ? Bah non

Tout ce que ça fait c'est que non content que la vie du père soit ruiné et que sa femme et son bébé soit mort, on détruit une 4ème vie, celle d'un ado qui a fait une grave erreur et qui est surement psychologiquement détruit aussi pour ce qu'il a fait.

Bref la prison dans un cas comme ça c'est pas la solution

Le 29 mai 2021 à 11:23:16 :

Le 29 mai 2021 à 11:18:40 :
C'est triste pour tout le monde cette histoire mais bon ce gamin gosse de riche est un fils de pute / taré.

A 18 ans tout le monde sait que les jeunes hommes qui viennent d'avoir le permis ont des poussées de testostérone, etc, moi même j'ai souvent conduit trop vite en voiture et été un danger public à moto, mais je ne tapais pas des accélérations à 160 dans des zones résidentielles.

J'avais un sens du risque et de la responsabilité.

Et si j'avais été sur le banc des accusés, comment aurais-je pu avoir l'indécence - l'indignité de demander la clémence du juge ?

La seule fois ou j'ai été dangereux c'est en perdant le contrôle à moto, et j'avais fait le con. J'ai eu de la chance de ne toucher personne mais si j'avais touché quelqu'un j'aurais mérité une lourde peine. La stupidité ne doit pas être comptée comme une circonstance atténuante.

Sa vie est détruite, mais elle ne valait pas plus que la vie de la mère et de l'enfant tués. Sa vie est détruite et c'est juste précisément, une vie pour une vie, la balance est rétablie.

L'autre sale taré qui veut lui retirer le permis là, on croit rêver...

La différence c'est que les premières vies détruites c'était un accident et c'est de toute façon trop tard.
Là, sa peine qui va le détruire également :
- va détruire une vie de +
- ne guérira pas la peine de la famille
- ne fera pas revenir les vitimes de l'accident
- est totalement délibéré
- n'aura aucun impact positif sur la vie de qui que ce soit
- n'apportera rien de bon

Je le réptète encore une fois, la prison dans son cas c'est juste STUPIDE.
Et si vous pensez que la seule façon de punir ou réparer les choses c'est la prison et bien vous êtes stupide, c'est clair ? Vous n'avez pas de cerveau.

Il a quand même roulé à 160 km/h, c'est pas juste un simple accident. Il est dangereux pour la société même s'il n'avait pas de mauvaises intentions.

Le 29 mai 2021 à 11:17:54 :
Les gars c'est un peu HS mais c'est pour ça que la réincarnation me fait peur
J'ai peur de me réincarner en ce mec qui va aller en prison pendant 24 ans, qui peut facilement se transformer en 30-40 ans vu que les autres détenus vont le foutre dans la merde en le forçant à cacher de la drogue ou autre

A la limite faudrait que la vie soit un éternelle recommencement, mais bon si un mec est né handicapé lourd,il est foutu

Bref le mieux reste la cryogénisation, + espérer que l'univers est éternelle ou trouver un autre univers

Ca veut dire que tu crois en la réincarnation et en la subition de la destinée ?

Le 29 mai 2021 à 11:25:34 :

Le 29 mai 2021 à 11:24:41 :

Le 29 mai 2021 à 11:23:16 :

Le 29 mai 2021 à 11:18:40 :
C'est triste pour tout le monde cette histoire mais bon ce gamin gosse de riche est un fils de pute / taré.

A 18 ans tout le monde sait que les jeunes hommes qui viennent d'avoir le permis ont des poussées de testostérone, etc, moi même j'ai souvent conduit trop vite en voiture et été un danger public à moto, mais je ne tapais pas des accélérations à 160 dans des zones résidentielles.

J'avais un sens du risque et de la responsabilité.

Et si j'avais été sur le banc des accusés, comment aurais-je pu avoir l'indécence - l'indignité de demander la clémence du juge ?

La seule fois ou j'ai été dangereux c'est en perdant le contrôle à moto, et j'avais fait le con. J'ai eu de la chance de ne toucher personne mais si j'avais touché quelqu'un j'aurais mérité une lourde peine. La stupidité ne doit pas être comptée comme une circonstance atténuante.

Sa vie est détruite, mais elle ne valait pas plus que la vie de la mère et de l'enfant tués. Sa vie est détruite et c'est juste précisément, une vie pour une vie, la balance est rétablie.

L'autre sale taré qui veut lui retirer le permis là, on croit rêver...

La différence c'est que les première vie détruites c'était un accident et c'est de toute façon trop tard.
La sa peine qui va le détruire également :
- va détruire une vie de +
- ne guérira pas la peine de la famille
- ne fera pas revenir les vitimes de l'accident
- est totalement délibéré
- n'aura aucun impact positif sur la vie de qui que ce soit

Je le réptète encore une fois, la prison dans son cas c'est juste STUPIDE.
Et si vous pensez que la seule façon de punir ou réparer les choses c'est la prison et bien vous êtes stupide, c'est clair ? Vous n'avez pas de cerveau.

T'aurais fais quoi toi ? Fais nous rêver

J'aurai fais quoi ? Tu veux dire en tant que juge ?

Bah non en tant que golfeur pro

Le 29 mai 2021 à 11:24:08 :

Le 29 mai 2021 à 11:23:25 :

Le 29 mai 2021 à 11:22:23 :

Le 29 mai 2021 à 11:21:16 :

Le 29 mai 2021 à 11:18:23 :

Le 29 mai 2021 à 11:17:46 :

Le 29 mai 2021 à 11:16:19 :

Le 29 mai 2021 à 11:15:08 :

Le 29 mai 2021 à 11:12:16 :

Le 29 mai 2021 à 11:07:18 :

Le 29 mai 2021 à 11:05:02 :

Le 29 mai 2021 à 11:03:29 :
les Américains sont d'une stupidité sans nom c'est dingue

C'est une énorme erreur de jeunesse qu'il doit regretter toute sa vie en payant un pourcentage de son salaire pour la famille des victimes.
Mais faire de lui la vide couille des gangs en attendant qu'il se suicide pour moi c'est aussi irresponsable de la part du juge que l'accident de voiture du gamin.

T'as pas parlé des 2 morts dans tes 4 lignes, hasard ?

Non, c'est regrettable mais ce n'est pas une guerre entre gangs ou une affaire d'argent il recommencera jamais.
Le grutier qui fait tomber un bloc de béton sur un collègue parce qu'il a trop bu à la pause du midi tu lui fou 25 ans de taule ?
Des énormes conneries ça arrive et faut pas tuer la personne coupable avec une tel peine pour autant

Sauf que là le mec fait déjà une course illégale, sous l'emprise d'alcool et EN PLUS il tue une mère et son bébé, c'est absolument pas pareil qu'un mec qui a juste bu.

T'en sais rien qu'il recommencera jamais, il mérite ses 24 ans

Et c'est pas à toi de le décider mais aux juges qui ont fait plus de 5 ans d'étude chacun et qui savent mieux que toi ce qu'il mérite, et ils ont décidé de lui foutre 24 ans, ils ont raison

premier golem, les juges sont aux ordres de la politique, leur formation n'a rien à voir le dedans

Les juges aux USA sont élus le desco

du coup tu confirme littéralement ma phrase du dessus, putain le iq du type

Les juges sont donc aux ordres du peuple l'idiot, pas de la politique au sens où tu l'entends

c'est bien la vie de golem de croire aux fées, et comptes imaginaires, le fameux pouvoir du pouvoir dans les tribunaux
bref je t'évite les pirouettes pour essayer de t'en sortir.
les juges ont trop de pouvoir, ils sont aux ordres des politiques et ce genre de peine est anormal

Tu m'as l'air bien demeuré

El famoso attaque ad hominem quand les arguments manque, un classique

T'as pas d'arguments, juste un avis d'ahuri

Des arguments que tu as validé par erreur pour être précis
Mais bon tu réfléchis comme un bot je peux pas t'en vouloir de pas comprendre quelque chose qui découle du bon sens

Le 29 mai 2021 à 11:23:06 Lameromodo69 a écrit :

Le 29 mai 2021 à 11:22:25 TheBlackHearths a écrit :

Le 29 mai 2021 à 11:16:36 :
combien de bites de gangster va-t-il se prendre?

Rip son petit cul de minet

c"est no fake les homo en prison?

Ils ont les pulsions sexuelles mais pas de femmes, donc ils ont le choix entre ça ou se branler à vie, ou alors castration chimique mais c'est sans doute pas la solution envisagée dans la plupart des cas.

Le forum qui le défend, étonnant

Le mec est un multi-récidiviste, il avait déjà été condamné de nombreuses fois, et là il a fini par tuer 2 personnes mais bon il est beau et avait la vie devant lui, du coup il ne mérite pas la prison c'est ça ?

Le 29 mai 2021 à 11:23:16 :

Le 29 mai 2021 à 11:18:40 :
C'est triste pour tout le monde cette histoire mais bon ce gamin gosse de riche est un fils de pute / taré.

A 18 ans tout le monde sait que les jeunes hommes qui viennent d'avoir le permis ont des poussées de testostérone, etc, moi même j'ai souvent conduit trop vite en voiture et été un danger public à moto, mais je ne tapais pas des accélérations à 160 dans des zones résidentielles.

J'avais un sens du risque et de la responsabilité.

Et si j'avais été sur le banc des accusés, comment aurais-je pu avoir l'indécence - l'indignité de demander la clémence du juge ?

La seule fois ou j'ai été dangereux c'est en perdant le contrôle à moto, et j'avais fait le con. J'ai eu de la chance de ne toucher personne mais si j'avais touché quelqu'un j'aurais mérité une lourde peine. La stupidité ne doit pas être comptée comme une circonstance atténuante.

Sa vie est détruite, mais elle ne valait pas plus que la vie de la mère et de l'enfant tués. Sa vie est détruite et c'est juste précisément, une vie pour une vie, la balance est rétablie.

L'autre sale taré qui veut lui retirer le permis là, on croit rêver...

La différence c'est que les premières vies détruites c'était un accident et c'est de toute façon trop tard.
Là, sa peine qui va le détruire également :
- va détruire une vie de +
- ne guérira pas la peine de la famille
- ne fera pas revenir les vitimes de l'accident
- est totalement délibéré
- n'aura aucun impact positif sur la vie de qui que ce soit
- n'apportera rien de bon

Je le réptète encore une fois, la prison dans son cas c'est juste STUPIDE.
Et si vous pensez que la seule façon de punir ou réparer les choses c'est la prison et bien vous êtes stupide, c'est clair ? Vous n'avez pas de cerveau.

Selon toi ,

Pour moi sa apporte beaucoup il va servir d'exemple.

Le 29 mai 2021 à 11:24:57 :

Le 29 mai 2021 à 11:23:16 :

Le 29 mai 2021 à 11:18:40 :
C'est triste pour tout le monde cette histoire mais bon ce gamin gosse de riche est un fils de pute / taré.

A 18 ans tout le monde sait que les jeunes hommes qui viennent d'avoir le permis ont des poussées de testostérone, etc, moi même j'ai souvent conduit trop vite en voiture et été un danger public à moto, mais je ne tapais pas des accélérations à 160 dans des zones résidentielles.

J'avais un sens du risque et de la responsabilité.

Et si j'avais été sur le banc des accusés, comment aurais-je pu avoir l'indécence - l'indignité de demander la clémence du juge ?

La seule fois ou j'ai été dangereux c'est en perdant le contrôle à moto, et j'avais fait le con. J'ai eu de la chance de ne toucher personne mais si j'avais touché quelqu'un j'aurais mérité une lourde peine. La stupidité ne doit pas être comptée comme une circonstance atténuante.

Sa vie est détruite, mais elle ne valait pas plus que la vie de la mère et de l'enfant tués. Sa vie est détruite et c'est juste précisément, une vie pour une vie, la balance est rétablie.

L'autre sale taré qui veut lui retirer le permis là, on croit rêver...

La différence c'est que les premières vies détruites c'était un accident et c'est de toute façon trop tard.
Là, sa peine qui va le détruire également :
- va détruire une vie de +
- ne guérira pas la peine de la famille
- ne fera pas revenir les vitimes de l'accident
- est totalement délibéré
- n'aura aucun impact positif sur la vie de qui que ce soit
- n'apportera rien de bon

Je le réptète encore une fois, la prison dans son cas c'est juste STUPIDE.
Et si vous pensez que la seule façon de punir ou réparer les choses c'est la prison et bien vous êtes stupide, c'est clair ? Vous n'avez pas de cerveau.

"C'était un accident"
C'est vrai la pédale d'accélération s'est enfoncée toute seule pour rester bloquée à 160, le conducteur n'a rien pu faire il est totalement innocent

Alors la tu confonds, l'accident c'est d'avoir percuté la mère et son enfant.
L'exces de vitesse n'est pas un accident, mais est-il jugé pour excès de vitesse la ? non, on parle bien d'un accident suite à un excès de vitesse