Topic de [D]reamcatcher :

Pourquoi il faut COMBATTRE la DROITE en 3 liens

Le 30 mai 2021 à 15:25:51 :

Le 30 mai 2021 à 15:23:22 :

Le 30 mai 2021 à 15:20:45 :

Le 30 mai 2021 à 15:12:06 :

Le 30 mai 2021 à 15:09:43 :
J’étais moi aussi plutôt anti-libéral avant d’ouvrir un livre de théorie économique libérale. En l’occurrence Turgot, Mises, Röpke, Hayek. En les lisant, on ne devient pas nécessairement libéral, mais on constate au moins à quel point les économistes anti-libéraux sur internet, soit souverainistes soit gauchistes, ont travesti la doctrine libérale

Les libéraux sont au même niveau que les sociaux démocrates. Qui sont juste des libéraux nationaliste.

https://www.wikiberal.org/wiki/Libéral
https://www.wikiberal.org/wiki/Social-démocratie

Histoire de répondre sans perdre mon temps, en admettant que tu sois d'assez bonne foi pour vraiment t'ouvrir l'esprit

Dans ton propre lien : le terme liberal possède maintenant un sens différent du français et désigne notamment ceux qui correspondraient aux sociaux-démocrates ou à la gauche progressiste non marxiste.

Oui merci, ça s’appelle un faux-ami

Une librairie et une bibliothèque c’est la même chose parce que library veut dire bibliothèque en anglais ?

Le niveau des mecs quoi :rire:

Bon j'explique :

Libéraux => libre marché, on intervient pas etc. Ok très bien. Système capitaliste. Si il faut revenir à l'esclavage pour faire du profit aucun problème. On exploite tous les pays du monde sans frontière.

Sociaux démocrates => Croient qu'ils peuvent lutter contre le système capitaliste et essaye de le reformer pour sauver un minimum leur population nationale en exploitant les autres pays.

Le 30 mai 2021 à 14:50:56 :

Le 30 mai 2021 à 14:48:59 :

Le 30 mai 2021 à 14:46:30 :

Le 30 mai 2021 à 14:44:24 :

Le 30 mai 2021 à 14:43:26 :

Le 30 mai 2021 à 14:41:48 :

Le 30 mai 2021 à 14:40:10 :

Le 30 mai 2021 à 14:37:10 :

Le 30 mai 2021 à 14:36:24 :

Le 30 mai 2021 à 14:35:26 :

Le 30 mai 2021 à 14:33:21 :

Le 30 mai 2021 à 14:32:32 :

Le 30 mai 2021 à 14:30:38 :

Le 30 mai 2021 à 14:28:56 :

Le 30 mai 2021 à 14:27:37 :

Le 30 mai 2021 à 14:26:11 :

Le 30 mai 2021 à 14:24:23 :

Le 30 mai 2021 à 14:21:23 :

Le 30 mai 2021 à 14:19:34 :

Le 30 mai 2021 à 14:18:50 :

Le 30 mai 2021 à 14:15:58 :

Le 30 mai 2021 à 14:13:07 :
Je ne comprend pas les gars du topic justifiant l'évasion fiscale. :hap:
En plus de faire perdre de la manne à l'Etat elle oblige ce dernier à pressurisé plus les classes populaires. :hap:
Et si vous trainez sur ce Forum je pense qu'il y a plus de chances que vous fassiez partie des prolos que des milliardaires. :)
Et ne commencez pas à me parler de la théorie des ruissellements ! :rire:

Si on baisse de 40% les impôts et la distribution sociales il n'y aura plus besoin d'évasion fiscale, vivement le tchatcher français :ok:

Mais ça veut rien dire ! :rire:
Et cette baisse de 40%, l'Etat va la compenser comment ? :rire:
Tout ça pour quoi ? Pour que les plus riches soient encore plus riche ! :rire:
Vouloir une Thatcher alors qu'aux Etats-Unis et au Royaume-Uni le Néolibéralisme est entrain de prendre fin ! :rire:
Et on en parle de supprimer la redistribution sociale alors qu'une frange des plus appréciables de la population française n'arrive pas à vivre ? :rire:
Vous voulez une Révolution, c'est ça le but ? :hap:

La compensation est dans mon message...

"Si on baisse de 40% les impôts et la distribution sociales il n'y aura plus besoin d'évasion fiscale, vivement le tchatcher français :ok:"

Je ne la vois pas moi :hap:

Si tu baisse de 40% les dépenses tu peux baisser de 40% les entrées, ça me parrait assez logique..

Mais la réalité te donne tort ! :rire:
Depuis des années on privatise en France, on baisse les impôts des plus riches. Tout ça pour quoi ? Pur que les riches ne redistribue rien et que les pauvres payent encore plus d'impôts ! :rire:
L'Etat a besoin d'argent et de jouer un rôle de régulateur, le marché ne se régule jamais de lui-même.

Les aides sociales ont pas vraiment baissés, c'est toi qui est en dehors de la réalité. Et difficile d'argumenter contre les mathématiques..

Les aides sociales augmentent car le marché est déséquilibré et que les riches accumulent de l'argent qu'ils privent au plus pauvre.
Tu crois que ça fait plaisir aux prolos de dépendre des aides ? :)
Les aides ne peuvent baisser que si la majorité peut vivre décemment de son travail.

Je demande pas ce qui fait plaisirs, je dit qu'il y a beaucoup trop de redistribution en France et qu'il faut baisser drastiquement les dépenses sociales et les impôts pour retrouver une économie compétitive.

Et les gens qui ne vive que par les aides vont devenir quoi ? :rire:
Ils vont se laisser mourir ? :rire:
Travailler ? Mais il n'y a pas d'emplois (et encore moins d'emplois qui permette de vivre) ! :rire:
Tu veux une Révolution toi. :hap:

Ils travailleront comme dans tous les pays performants économiquement qui ne financent pas le chômage.

C'est quoi que tu ne comprends pas quand je te dis qu'il n'y a pas assez d'emplois ? :rire:
Je connais des chômeurs qui ne trouve rien, il n'y a pas d'emplois et encore moins d'emplois qui permette de se dispenser des aides.
On a 300 000 emplois non pourvus (et encore ils sont comptés comment ?) pour 3 à 6 millions de chômeurs. Tu ne vois pas le problème ?

Il n'y a pas assez d'emplois à cause de l'imposition..

Source ? :hap:
Puis bon, l'imposition baisse depuis des décennies en France, pourtant il n'y a pas plus d'emplois.

Le CICE et la baisse des impôts sur le capital a permit la creation d'emplois, bizarre dès qu'on baisse les impôts l'emploi repare .. bizarre les pays qui sont en plein emploi ne sont pas un enfer fiscal.. bizarre bizarre.

Mais attend ce n'est pas une source ça. :hap:
Et tu es sérieux à parler du CICE ? :rire:
Et tu la vois ou la reprise de l'Emploi en France ? :rire:

L'emploie a fortement augmenté jusqu'a la crise du covid. Suffit de regarder les chiffres.

Tu es saoulant à ne donner aucune source tu sais ? :hap:
Combien d'emploi ont été crées ? Pour combien de chômeurs ? :)
Quel genre d'emplois ont été crées aussi ? :)

Tu vas chercher sur google les chiffres, je vais pas te donner un lien pour te prouver que le ciel est bleu, si tu parles de chômage sans jamais ouvrir un journal c'est ton problème..

"Agneugneu cherche par toi même"
Pourquoi tu débats si ce n'est pour ne même pas appuyer tes propos ? :hap:
Puis bon, donne moi au moins le nom des journaux que tu lis, nan ? :rire:

C’est un fait avéré que le taux de chômage était décroissant jusqu’au cobide, même si ça n’a pas grand chose à voir avec le CICE (une entreprise n’embauche pas à crédit, c’est grotesque)

Il a raison pourtant de dire qu’on ne peut pas débattre s’il faut sourcer des faits que tu es censé connaître, puisque tu te prétends légitime dans ce débat

Donc je dois croire sur parole les propos de la personne avec qui je débat ? :hap:
Pourtant quand moi j'explique que supprimer les aides de millions de français ne peut que mal finir, monsieur ne veut pas me croire. :)
Je suis obligé de croire ce que l'on me dit mais quand moi je parle j'ai forcément tort. :)
Il est beau le débat. :)

Le 30 mai 2021 à 15:22:09 :

Le 30 mai 2021 à 15:17:01 :

Le 30 mai 2021 à 15:09:43 :
J’étais moi aussi plutôt anti-libéral avant d’ouvrir un livre de théorie économique libérale. En l’occurrence Turgot, Mises, Röpke, Hayek. En les lisant, on ne devient pas nécessairement libéral, mais on constate au moins à quel point les économistes anti-libéraux sur internet, soit souverainistes soit gauchistes, ont travesti la doctrine libérale

Le simple fait de parler de libéralisme (néo ou pas) en mettant en avant des mesures d'interventionnisme toutes plus contre nature les unes que les autres (au hasard, imprimer de l'argent magique) devrait suffire à se douter qu'il y a un problème quelque part, en faisant de l'étymologie très rudimentaire sur le mot "libéral".

Les fameux libéraux qui veulent imposer des choses aux autres alors que c'est le seul système où tous les dogmes ou solutions ont le droit de co-exister au sein du même pays sans aucun favoritisme de la part du gouvernement.

:(

Imprimer de l'argent dans le but de manipuler l'économie en incitant les gens soit à consommer, soit à investir (ou tout autre but, qui est déjà en soi une incitation au capitalisme, alors que le véritable libéralisme n'est pas un principe économique mais philosophique), en interdisant (ou en taxant) évidemment tout ce qui pourrait faire office de monnaie alternative qui conserverait un pouvoir d'achat stable (comme l'or) est une mise en servitude et est contraire à tout principe libéral qui encourage le libre choix.

Ainsi, les gens doivent pouvoir choisir leur monnaie de référence selon sa stabilité et la confiance qu'ils lui accordent (imprimer de l'argent magique = diminue la valeur de la monnaie ceteris paribus, c'est donc un vol déguisé, soit en acceptant la monnaie scélérate, soit un vol ouvertement visible, via les taxes, en choisissant d'utiliser une autre monnaie comme l'or, ne serait-ce qu'à titre de réserve de valeur — on qualifiera mensongèrement de plus-value tout ce qui résultera en réalité de la dévaluation de la monnaie scélérate).

Dans un monde normal et libre, il n'y aurait évidemment aucune raison de changer de monnaie, parce que le gouvernement ne s'amuserait pas à manipuler l'économie.

Un des effets les plus notables pour les prolétaires de l'abus d'argent magique depuis 2008, c'est la hausse phénoménale du prix de l'immobilier partout dans le monde, même si ceci est aggravé en France pour des raisons structurelles (PLU trop restrictifs, encore un brillant exemple du fait que nous ne soyons PAS dans un pays libéral, où n'importe qui pourrait construire sur à peu près n'importe quel terrain — admettons à la rigueur qu'il existe des zones protégées, mais on est largement au delà de ça aujourd'hui, pour information, tu n'as même pas le droit de vivre dans une caravane sur ton propre terrain, même sans bâti).

Le 30 mai 2021 à 15:01:55 :
Les liberaux qui fusillent les sociaux democrates du topic https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/1/1506339410-png.png

Moi je vois plutôt l'inverse pour le coup. :hap:
Alors que je ne les soutiens pas spécialement à la base. :hap:

Le 30 mai 2021 à 15:37:40 :

Le 30 mai 2021 à 15:01:55 :
Les liberaux qui fusillent les sociaux democrates du topic https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/1/1506339410-png.png

Moi je vois plutôt l'inverse pour le coup. :hap:
Alors que je ne les soutiens pas spécialement à la base. :hap:

Mauvaise foi monumentale

Tu es un gauchiste et les gauchistes du topic se font effectivement fusiller

Le 30 mai 2021 à 15:39:22 :

Le 30 mai 2021 à 15:37:40 :

Le 30 mai 2021 à 15:01:55 :
Les liberaux qui fusillent les sociaux democrates du topic https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/1/1506339410-png.png

Moi je vois plutôt l'inverse pour le coup. :hap:
Alors que je ne les soutiens pas spécialement à la base. :hap:

Mauvaise foi monumentale

Tu es un gauchiste et les gauchistes du topic se font effectivement fusiller

Allez et maintenant on me traite de gauchiste ! :rire:
Ca me change des autres fois ou l'on me traite de facho, Isse. :hap:
Puis bon "tu es de mauvaise foi", je peux te le sortir moi aussi. :hap:

Gauche, droite, moi tant que je touche mon RSA je m' en ballec. :(

Si on pouvait juste rémigrer ceux qui viennent me faire concurrence sur le terrain des allocs ce serait bien. :oui:

Le 30 mai 2021 à 15:41:29 :
Gauche, droite, moi tant que je touche mon RSA je m' en ballec. :(

Si on pouvait juste rémigrer ceux qui viennent me faire concurrence sur le terrain des allocs ce serait bien. :oui:

T'inquiètes pas grâce aux libéraux tu l'auras plus ton RSA. Ceci dit ça reste aussi inévitable avec des sociaux démocrates.

Le 30 mai 2021 à 15:41:29 :

Le 30 mai 2021 à 15:39:22 :

Le 30 mai 2021 à 15:37:40 :

Le 30 mai 2021 à 15:01:55 :
Les liberaux qui fusillent les sociaux democrates du topic https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/1/1506339410-png.png

Moi je vois plutôt l'inverse pour le coup. :hap:
Alors que je ne les soutiens pas spécialement à la base. :hap:

Mauvaise foi monumentale

Tu es un gauchiste et les gauchistes du topic se font effectivement fusiller

Allez et maintenant on me traite de gauchiste ! :rire:
Ca me change des autres fois ou l'on me traite de facho, Isse. :hap:
Puis bon "tu es de mauvaise foi", je peux te le sortir moi aussi. :hap:

Il y a curieusement un autre « drac_xxx » ici qui est un communiste notoire

Le 30 mai 2021 à 15:33:02 :

Le 30 mai 2021 à 15:25:51 :

Le 30 mai 2021 à 15:23:22 :

Le 30 mai 2021 à 15:20:45 :

Le 30 mai 2021 à 15:12:06 :

Le 30 mai 2021 à 15:09:43 :
J’étais moi aussi plutôt anti-libéral avant d’ouvrir un livre de théorie économique libérale. En l’occurrence Turgot, Mises, Röpke, Hayek. En les lisant, on ne devient pas nécessairement libéral, mais on constate au moins à quel point les économistes anti-libéraux sur internet, soit souverainistes soit gauchistes, ont travesti la doctrine libérale

Les libéraux sont au même niveau que les sociaux démocrates. Qui sont juste des libéraux nationaliste.

https://www.wikiberal.org/wiki/Libéral
https://www.wikiberal.org/wiki/Social-démocratie

Histoire de répondre sans perdre mon temps, en admettant que tu sois d'assez bonne foi pour vraiment t'ouvrir l'esprit

Dans ton propre lien : le terme liberal possède maintenant un sens différent du français et désigne notamment ceux qui correspondraient aux sociaux-démocrates ou à la gauche progressiste non marxiste.

Oui merci, ça s’appelle un faux-ami

Une librairie et une bibliothèque c’est la même chose parce que library veut dire bibliothèque en anglais ?

Le niveau des mecs quoi :rire:

Bon j'explique :

Libéraux => libre marché, on intervient pas etc. Ok très bien. Système capitaliste. Si il faut revenir à l'esclavage pour faire du profit aucun problème. On exploite tous les pays du monde sans frontière.

Sociaux démocrates => Croient qu'ils peuvent lutter contre le système capitaliste et essaye de le reformer pour sauver un minimum leur population nationale en exploitant les autres pays.

Bon j’explique que A = B

A => D
B => F

Le 30 mai 2021 à 15:45:06 :

Le 30 mai 2021 à 15:33:02 :

Le 30 mai 2021 à 15:25:51 :

Le 30 mai 2021 à 15:23:22 :

Le 30 mai 2021 à 15:20:45 :

Le 30 mai 2021 à 15:12:06 :

Le 30 mai 2021 à 15:09:43 :
J’étais moi aussi plutôt anti-libéral avant d’ouvrir un livre de théorie économique libérale. En l’occurrence Turgot, Mises, Röpke, Hayek. En les lisant, on ne devient pas nécessairement libéral, mais on constate au moins à quel point les économistes anti-libéraux sur internet, soit souverainistes soit gauchistes, ont travesti la doctrine libérale

Les libéraux sont au même niveau que les sociaux démocrates. Qui sont juste des libéraux nationaliste.

https://www.wikiberal.org/wiki/Libéral
https://www.wikiberal.org/wiki/Social-démocratie

Histoire de répondre sans perdre mon temps, en admettant que tu sois d'assez bonne foi pour vraiment t'ouvrir l'esprit

Dans ton propre lien : le terme liberal possède maintenant un sens différent du français et désigne notamment ceux qui correspondraient aux sociaux-démocrates ou à la gauche progressiste non marxiste.

Oui merci, ça s’appelle un faux-ami

Une librairie et une bibliothèque c’est la même chose parce que library veut dire bibliothèque en anglais ?

Le niveau des mecs quoi :rire:

Bon j'explique :

Libéraux => libre marché, on intervient pas etc. Ok très bien. Système capitaliste. Si il faut revenir à l'esclavage pour faire du profit aucun problème. On exploite tous les pays du monde sans frontière.

Sociaux démocrates => Croient qu'ils peuvent lutter contre le système capitaliste et essaye de le reformer pour sauver un minimum leur population nationale en exploitant les autres pays.

Bon j’explique que A = B

A => D
B => F

Les deux sont des systèmes capitalistes. Et si tu lis tu vois bien qu'il y a des nuances. Cependant les deux systèmes auront la même finalité.

Le 30 mai 2021 à 15:37:08 :

Le 30 mai 2021 à 15:22:09 :

Le 30 mai 2021 à 15:17:01 :

Le 30 mai 2021 à 15:09:43 :
J’étais moi aussi plutôt anti-libéral avant d’ouvrir un livre de théorie économique libérale. En l’occurrence Turgot, Mises, Röpke, Hayek. En les lisant, on ne devient pas nécessairement libéral, mais on constate au moins à quel point les économistes anti-libéraux sur internet, soit souverainistes soit gauchistes, ont travesti la doctrine libérale

Le simple fait de parler de libéralisme (néo ou pas) en mettant en avant des mesures d'interventionnisme toutes plus contre nature les unes que les autres (au hasard, imprimer de l'argent magique) devrait suffire à se douter qu'il y a un problème quelque part, en faisant de l'étymologie très rudimentaire sur le mot "libéral".

Les fameux libéraux qui veulent imposer des choses aux autres alors que c'est le seul système où tous les dogmes ou solutions ont le droit de co-exister au sein du même pays sans aucun favoritisme de la part du gouvernement.

:(

Imprimer de l'argent dans le but de manipuler l'économie en incitant les gens soit à consommer, soit à investir (ou tout autre but, qui est déjà en soi une incitation au capitalisme, alors que le véritable libéralisme n'est pas un principe économique mais philosophique), en interdisant (ou en taxant) évidemment tout ce qui pourrait faire office de monnaie alternative qui conserverait un pouvoir d'achat stable (comme l'or) est une mise en servitude et est contraire à tout principe libéral qui encourage le libre choix.

Ainsi, les gens doivent pouvoir choisir leur monnaie de référence selon sa stabilité et la confiance qu'ils lui accordent (imprimer de l'argent magique = diminue la valeur de la monnaie ceteris paribus, c'est donc un vol déguisé, soit en acceptant la monnaie scélérate, soit un vol ouvertement visible, via les taxes, en choisissant d'utiliser une autre monnaie comme l'or, ne serait-ce qu'à titre de réserve de valeur — on qualifiera mensongèrement de plus-value tout ce qui résultera en réalité de la dévaluation de la monnaie scélérate).

Dans un monde normal et libre, il n'y aurait évidemment aucune raison de changer de monnaie, parce que le gouvernement ne s'amuserait pas à manipuler l'économie.

Un des effets les plus notables pour les prolétaires de l'abus d'argent magique depuis 2008, c'est la hausse phénoménale du prix de l'immobilier partout dans le monde, même si ceci est aggravé en France pour des raisons structurelles (PLU trop restrictifs, encore un brillant exemple du fait que nous ne soyons PAS dans un pays libéral, où n'importe qui pourrait construire sur à peu près n'importe quel terrain — admettons à la rigueur qu'il existe des zones protégées, mais on est largement au delà de ça aujourd'hui, pour information, tu n'as même pas le droit de vivre dans une caravane sur ton propre terrain, même sans bâti).

T'aurais des liens concernant le PLU ?

Le 30 mai 2021 à 15:44:05 :

Le 30 mai 2021 à 15:41:29 :

Le 30 mai 2021 à 15:39:22 :

Le 30 mai 2021 à 15:37:40 :

Le 30 mai 2021 à 15:01:55 :
Les liberaux qui fusillent les sociaux democrates du topic https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/1/1506339410-png.png

Moi je vois plutôt l'inverse pour le coup. :hap:
Alors que je ne les soutiens pas spécialement à la base. :hap:

Mauvaise foi monumentale

Tu es un gauchiste et les gauchistes du topic se font effectivement fusiller

Allez et maintenant on me traite de gauchiste ! :rire:
Ca me change des autres fois ou l'on me traite de facho, Isse. :hap:
Puis bon "tu es de mauvaise foi", je peux te le sortir moi aussi. :hap:

Il y a curieusement un autre « drac_xxx » ici qui est un communiste notoire

Bah oui, si on n'est pas d'accord avec vous les libéraux on est forcément de dangereux communistes. :hap:

Le 30 mai 2021 à 15:46:52 :

Le 30 mai 2021 à 15:44:05 :

Le 30 mai 2021 à 15:41:29 :

Le 30 mai 2021 à 15:39:22 :

Le 30 mai 2021 à 15:37:40 :

Le 30 mai 2021 à 15:01:55 :
Les liberaux qui fusillent les sociaux democrates du topic https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/1/1506339410-png.png

Moi je vois plutôt l'inverse pour le coup. :hap:
Alors que je ne les soutiens pas spécialement à la base. :hap:

Mauvaise foi monumentale

Tu es un gauchiste et les gauchistes du topic se font effectivement fusiller

Allez et maintenant on me traite de gauchiste ! :rire:
Ca me change des autres fois ou l'on me traite de facho, Isse. :hap:
Puis bon "tu es de mauvaise foi", je peux te le sortir moi aussi. :hap:

Il y a curieusement un autre « drac_xxx » ici qui est un communiste notoire

Bah oui, si on n'est pas d'accord avec vous les libéraux on est forcément de dangereux communistes. :hap:

Non mais laisse, le mec dit que les limites dans le monde réel n'existent pas et il me répond par "pour kun produi soi rentabl fo pouvoir le vendr plu cher ke se k g dépenser pour le fer, vou ete en PLS"

Ce qui est cocasse c'est qu'il reproche aux dégénérés de gauchistes de vivre dans un monde irréel alors qu'il vit lui-même dans une fantaisie :hap:

Le 30 mai 2021 à 15:50:23 :

Le 30 mai 2021 à 15:46:52 :

Le 30 mai 2021 à 15:44:05 :

Le 30 mai 2021 à 15:41:29 :

Le 30 mai 2021 à 15:39:22 :

Le 30 mai 2021 à 15:37:40 :

Le 30 mai 2021 à 15:01:55 :
Les liberaux qui fusillent les sociaux democrates du topic https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/1/1506339410-png.png

Moi je vois plutôt l'inverse pour le coup. :hap:
Alors que je ne les soutiens pas spécialement à la base. :hap:

Mauvaise foi monumentale

Tu es un gauchiste et les gauchistes du topic se font effectivement fusiller

Allez et maintenant on me traite de gauchiste ! :rire:
Ca me change des autres fois ou l'on me traite de facho, Isse. :hap:
Puis bon "tu es de mauvaise foi", je peux te le sortir moi aussi. :hap:

Il y a curieusement un autre « drac_xxx » ici qui est un communiste notoire

Bah oui, si on n'est pas d'accord avec vous les libéraux on est forcément de dangereux communistes. :hap:

Non mais laisse, le mec dit que les limites dans le monde réel n'existent pas et il me répond par "pour kun produi soi rentabl fo pouvoir le vendr plu cher ke se k g dépenser pour le fer, vou ete en PLS"

Ce qui est cocasse c'est qu'il reproche aux dégénérés de gauchistes de vivre dans un monde irréel alors qu'il vit lui-même dans une fantaisie :hap:

Idéalisme vs Matérialisme

Le 30 mai 2021 à 15:50:57 :

Le 30 mai 2021 à 15:50:23 :

Le 30 mai 2021 à 15:46:52 :

Le 30 mai 2021 à 15:44:05 :

Le 30 mai 2021 à 15:41:29 :

Le 30 mai 2021 à 15:39:22 :

Le 30 mai 2021 à 15:37:40 :

Le 30 mai 2021 à 15:01:55 :
Les liberaux qui fusillent les sociaux democrates du topic https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/1/1506339410-png.png

Moi je vois plutôt l'inverse pour le coup. :hap:
Alors que je ne les soutiens pas spécialement à la base. :hap:

Mauvaise foi monumentale

Tu es un gauchiste et les gauchistes du topic se font effectivement fusiller

Allez et maintenant on me traite de gauchiste ! :rire:
Ca me change des autres fois ou l'on me traite de facho, Isse. :hap:
Puis bon "tu es de mauvaise foi", je peux te le sortir moi aussi. :hap:

Il y a curieusement un autre « drac_xxx » ici qui est un communiste notoire

Bah oui, si on n'est pas d'accord avec vous les libéraux on est forcément de dangereux communistes. :hap:

Non mais laisse, le mec dit que les limites dans le monde réel n'existent pas et il me répond par "pour kun produi soi rentabl fo pouvoir le vendr plu cher ke se k g dépenser pour le fer, vou ete en PLS"

Ce qui est cocasse c'est qu'il reproche aux dégénérés de gauchistes de vivre dans un monde irréel alors qu'il vit lui-même dans une fantaisie :hap:

Idéalisme vs Matérialisme

Moi je me considère comme un réaliste voulant maximiser la probabilité que l'humanité aille toujours plus loin dans sa recherche de la connaissance et du progrès technologique :hap:

Au cas où si t'avais pas compris, je suis pas un gauchiste qui est un hypocrite esclave :hap:

Le 30 mai 2021 à 15:50:23 :

Le 30 mai 2021 à 15:46:52 :

Le 30 mai 2021 à 15:44:05 :

Le 30 mai 2021 à 15:41:29 :

Le 30 mai 2021 à 15:39:22 :

Le 30 mai 2021 à 15:37:40 :

Le 30 mai 2021 à 15:01:55 :
Les liberaux qui fusillent les sociaux democrates du topic https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/1/1506339410-png.png

Moi je vois plutôt l'inverse pour le coup. :hap:
Alors que je ne les soutiens pas spécialement à la base. :hap:

Mauvaise foi monumentale

Tu es un gauchiste et les gauchistes du topic se font effectivement fusiller

Allez et maintenant on me traite de gauchiste ! :rire:
Ca me change des autres fois ou l'on me traite de facho, Isse. :hap:
Puis bon "tu es de mauvaise foi", je peux te le sortir moi aussi. :hap:

Il y a curieusement un autre « drac_xxx » ici qui est un communiste notoire

Bah oui, si on n'est pas d'accord avec vous les libéraux on est forcément de dangereux communistes. :hap:

Non mais laisse, le mec dit que les limites dans le monde réel n'existent pas et il me répond par "pour kun produi soi rentabl fo pouvoir le vendr plu cher ke se k g dépenser pour le fer, vou ete en PLS"

Ce qui est cocasse c'est qu'il reproche aux dégénérés de gauchistes de vivre dans un monde irréel alors qu'il vit lui-même dans une fantaisie :hap:

Je veux bien reconnaitre que je sois fantaisiste sur certains points, mais en effet il est dommageable de croire que notre modèle économique (ou plutôt celui qui est fantasmé) est implacable et seule Vérité possible. :hap:
Mais bon ça va semble ne pas leur effleurer l'esprit qu'il est dangereux de précariser des millions d'individus, d'autant plus quand ils n'ont rien à faire. Les gilets jaunes c'est encore assez récent pourtant. :hap:

Edit: d'habitude on me traite de droitard quand je parle de sociétal, mais quand j'arrive sur un topic parlant économie et social je deviens comme par magie un gauchiste. :hap:

Le 30 mai 2021 à 15:53:02 :

Le 30 mai 2021 à 15:50:57 :

Le 30 mai 2021 à 15:50:23 :

Le 30 mai 2021 à 15:46:52 :

Le 30 mai 2021 à 15:44:05 :

Le 30 mai 2021 à 15:41:29 :

Le 30 mai 2021 à 15:39:22 :

Le 30 mai 2021 à 15:37:40 :

Le 30 mai 2021 à 15:01:55 :
Les liberaux qui fusillent les sociaux democrates du topic https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/1/1506339410-png.png

Moi je vois plutôt l'inverse pour le coup. :hap:
Alors que je ne les soutiens pas spécialement à la base. :hap:

Mauvaise foi monumentale

Tu es un gauchiste et les gauchistes du topic se font effectivement fusiller

Allez et maintenant on me traite de gauchiste ! :rire:
Ca me change des autres fois ou l'on me traite de facho, Isse. :hap:
Puis bon "tu es de mauvaise foi", je peux te le sortir moi aussi. :hap:

Il y a curieusement un autre « drac_xxx » ici qui est un communiste notoire

Bah oui, si on n'est pas d'accord avec vous les libéraux on est forcément de dangereux communistes. :hap:

Non mais laisse, le mec dit que les limites dans le monde réel n'existent pas et il me répond par "pour kun produi soi rentabl fo pouvoir le vendr plu cher ke se k g dépenser pour le fer, vou ete en PLS"

Ce qui est cocasse c'est qu'il reproche aux dégénérés de gauchistes de vivre dans un monde irréel alors qu'il vit lui-même dans une fantaisie :hap:

Idéalisme vs Matérialisme

Moi je me considère comme un réaliste voulant maximiser la probabilité que l'humanité aille toujours plus loin dans sa recherche de la connaissance et du progrès technologique :hap:

Au cas où si t'avais pas compris, je suis pas un gauchiste qui est un hypocrite esclave :hap:

Certes certes j'ai du mal à savoir quel système t'encourages du coup ?

Le 30 mai 2021 à 15:46:40 :

Le 30 mai 2021 à 15:37:08 :

Le 30 mai 2021 à 15:22:09 :

Le 30 mai 2021 à 15:17:01 :

Le 30 mai 2021 à 15:09:43 :
J’étais moi aussi plutôt anti-libéral avant d’ouvrir un livre de théorie économique libérale. En l’occurrence Turgot, Mises, Röpke, Hayek. En les lisant, on ne devient pas nécessairement libéral, mais on constate au moins à quel point les économistes anti-libéraux sur internet, soit souverainistes soit gauchistes, ont travesti la doctrine libérale

Le simple fait de parler de libéralisme (néo ou pas) en mettant en avant des mesures d'interventionnisme toutes plus contre nature les unes que les autres (au hasard, imprimer de l'argent magique) devrait suffire à se douter qu'il y a un problème quelque part, en faisant de l'étymologie très rudimentaire sur le mot "libéral".

Les fameux libéraux qui veulent imposer des choses aux autres alors que c'est le seul système où tous les dogmes ou solutions ont le droit de co-exister au sein du même pays sans aucun favoritisme de la part du gouvernement.

:(

Imprimer de l'argent dans le but de manipuler l'économie en incitant les gens soit à consommer, soit à investir (ou tout autre but, qui est déjà en soi une incitation au capitalisme, alors que le véritable libéralisme n'est pas un principe économique mais philosophique), en interdisant (ou en taxant) évidemment tout ce qui pourrait faire office de monnaie alternative qui conserverait un pouvoir d'achat stable (comme l'or) est une mise en servitude et est contraire à tout principe libéral qui encourage le libre choix.

Ainsi, les gens doivent pouvoir choisir leur monnaie de référence selon sa stabilité et la confiance qu'ils lui accordent (imprimer de l'argent magique = diminue la valeur de la monnaie ceteris paribus, c'est donc un vol déguisé, soit en acceptant la monnaie scélérate, soit un vol ouvertement visible, via les taxes, en choisissant d'utiliser une autre monnaie comme l'or, ne serait-ce qu'à titre de réserve de valeur — on qualifiera mensongèrement de plus-value tout ce qui résultera en réalité de la dévaluation de la monnaie scélérate).

Dans un monde normal et libre, il n'y aurait évidemment aucune raison de changer de monnaie, parce que le gouvernement ne s'amuserait pas à manipuler l'économie.

Un des effets les plus notables pour les prolétaires de l'abus d'argent magique depuis 2008, c'est la hausse phénoménale du prix de l'immobilier partout dans le monde, même si ceci est aggravé en France pour des raisons structurelles (PLU trop restrictifs, encore un brillant exemple du fait que nous ne soyons PAS dans un pays libéral, où n'importe qui pourrait construire sur à peu près n'importe quel terrain — admettons à la rigueur qu'il existe des zones protégées, mais on est largement au delà de ça aujourd'hui, pour information, tu n'as même pas le droit de vivre dans une caravane sur ton propre terrain, même sans bâti).

T'aurais des liens concernant le PLU ?

Je n'ai rien d'assez précis à te citer sur les PLU mais c'est de notoriété publique chez tous ceux qui travaillent de près ou de loin dans l'immobilier/le bâtiment.

Pour une personne lambda, il lui suffit de se promener un peu pour voir une quantité de terrains qui ne sont

- ni dans une zone inondable ou dangereuse pour une quelconque raison
- ni dans une zone protégée pour la faune ou la flore
- ni en danger particulier de tuer tout espace vert dans une commune

Et qui pourtant ne sont pas constructibles. Pourquoi ?

Sachant que contrairement à ce qu'on croit, ce n'est pas la maison qui coûte cher (une maison de base construite en série, c'est assez bon marché en prix de revient, et c'est d'autant plus vrai pour un immeuble en ville puisque tu peux faire des économies d'échelle sur la vente des apparts), c'est le terrain qui coûte le plus cher. Pourquoi ?

Parce que trop peu sont constructibles et c'est un truc introduit de façon purement artificielle par l'administration pour assécher l'offre.

Comme je le disais plus haut, il n'y a qu'à voir qu'il est interdit de vivre sur son propre terrain dans sa propre caravane pour y voir clair dans l'intention du gouvernement : l'objectif est de prélever des taxes les plus élevées possibles (sans quoi les gens en caravane ne les dérangeraient pas), même s'il se prend à son propre piège avec une variante de la courbe de Laffer, et que je suis sûr qu'avec davantage de maisons construites, les taxes rapporteraient davantage ou autant au final en absolu, et des prix moindres pour les acheteurs.

Tu n’es qu’un mec frustré, là droite profite au gens qui ont les vraies qualités pas aux parasites qui vont te dire que la culture et l’humanité sont de grandes vertus. La culture ne nourris pas, et la bonté non plus.
Il doit y avoir une masse populaire dont le rôle se résume à travailler, et une forme d’élite sociale qui surveille que tout se passe bien.
C’est le monde tel qu’il est et tel qu’il restera, et ce n’est pas un ahurin qui s’excite sur un site internet qui changera les choses. Quitte la France car jamais les oligarques ne partirons

Données du topic

Auteur
[D]reamcatcher
Date de création
30 mai 2021 à 12:13:54
Nb. messages archivés
348
Nb. messages JVC
339
En ligne sur JvArchive 151