Pourquoi il faut COMBATTRE la DROITE en 3 liens

Le 30 mai 2021 à 14:29:43 :

Le 30 mai 2021 à 14:18:55 :

Le 30 mai 2021 à 14:15:58 :

Le 30 mai 2021 à 14:13:07 :
Je ne comprend pas les gars du topic justifiant l'évasion fiscale.
En plus de faire perdre de la manne à l'Etat elle oblige ce dernier à pressurisé plus les classes populaires.
Et si vous trainez sur ce Forum je pense qu'il y a plus de chances que vous fassiez partie des prolos que des milliardaires.
Et ne commencez pas à me parler de la théorie des ruissellements !

Si on baisse de 40% les impôts et la distribution sociales il n'y aura plus besoin d'évasion fiscale, vivement le tchatcher français

Il y aura toujours de l'herbe plus verte chez le voisin. Tu connais la concurrence fiscale ? Même si tu baisse les impôts ça sera toujours rentable d'aller mettre ton fric dans un paradis fiscal.

Tu compares des impôts sur les dividendes et plus values (les seuls qui sont délocalisables, et encore c'est loin d'être si simple si t'es Français, il faut totalement dire adieu à la France, pas évident sans une autre nationalité, mais admettons) avec des impôts qui sont impossibles à délocaliser (charges patronales, impôts sur les sociétés, taxes sur le foncier, etc).

Ce sont très largement ces impôts là qui sont responsable du manque d'attractivité pour des investisseurs en France et de la désindustrialisation. C'est ça qui fait que c'est rentable ou pas d'ouvrir une unité de production en France : est-ce que l'usine sera compétitive ou pas ?

Un mec qui avait des actions d'une usine en France dans les années 70s, il a beau être parti stocker ses actions aux Bahamas et toucher ses dividendes là bas sans impôts, ça n'a pas empêché l'inflation des taxes sur le territoire et la destruction de la compétitivité qui a fait fermer l'usine.

Les dividendes, un autre symptôme du manque de culture économique en France, 99% des français croient que c'est un revenu

Le 30 mai 2021 à 14:30:38 :

Le 30 mai 2021 à 14:28:56 :

Le 30 mai 2021 à 14:27:37 :

Le 30 mai 2021 à 14:26:11 :

Le 30 mai 2021 à 14:24:23 :

Le 30 mai 2021 à 14:21:23 :

Le 30 mai 2021 à 14:19:34 :

Le 30 mai 2021 à 14:18:50 :

Le 30 mai 2021 à 14:15:58 :

Le 30 mai 2021 à 14:13:07 :
Je ne comprend pas les gars du topic justifiant l'évasion fiscale.
En plus de faire perdre de la manne à l'Etat elle oblige ce dernier à pressurisé plus les classes populaires.
Et si vous trainez sur ce Forum je pense qu'il y a plus de chances que vous fassiez partie des prolos que des milliardaires.
Et ne commencez pas à me parler de la théorie des ruissellements !

Si on baisse de 40% les impôts et la distribution sociales il n'y aura plus besoin d'évasion fiscale, vivement le tchatcher français

Mais ça veut rien dire !
Et cette baisse de 40%, l'Etat va la compenser comment ?
Tout ça pour quoi ? Pour que les plus riches soient encore plus riche !
Vouloir une Thatcher alors qu'aux Etats-Unis et au Royaume-Uni le Néolibéralisme est entrain de prendre fin !
Et on en parle de supprimer la redistribution sociale alors qu'une frange des plus appréciables de la population française n'arrive pas à vivre ?
Vous voulez une Révolution, c'est ça le but ?

La compensation est dans mon message...

"Si on baisse de 40% les impôts et la distribution sociales il n'y aura plus besoin d'évasion fiscale, vivement le tchatcher français "

Je ne la vois pas moi

Si tu baisse de 40% les dépenses tu peux baisser de 40% les entrées, ça me parrait assez logique..

Mais la réalité te donne tort !
Depuis des années on privatise en France, on baisse les impôts des plus riches. Tout ça pour quoi ? Pur que les riches ne redistribue rien et que les pauvres payent encore plus d'impôts !
L'Etat a besoin d'argent et de jouer un rôle de régulateur, le marché ne se régule jamais de lui-même.

Les aides sociales ont pas vraiment baissés, c'est toi qui est en dehors de la réalité. Et difficile d'argumenter contre les mathématiques..

Les aides sociales augmentent car le marché est déséquilibré et que les riches accumulent de l'argent qu'ils privent au plus pauvre.
Tu crois que ça fait plaisir aux prolos de dépendre des aides ?
Les aides ne peuvent baisser que si la majorité peut vivre décemment de son travail.

Je demande pas ce qui fait plaisirs, je dit qu'il y a beaucoup trop de redistribution en France et qu'il faut baisser drastiquement les dépenses sociales et les impôts pour retrouver une économie compétitive.

Même en restant dans un modèle libéral capitaliste, les travaux de Thomas Picketti montrent bien que les inégalités sont néfastes pour l'économie et justement la redistribution booste l'économie par la consommation.

Le 30 mai 2021 à 14:32:32 :

Le 30 mai 2021 à 14:30:38 :

Le 30 mai 2021 à 14:28:56 :

Le 30 mai 2021 à 14:27:37 :

Le 30 mai 2021 à 14:26:11 :

Le 30 mai 2021 à 14:24:23 :

Le 30 mai 2021 à 14:21:23 :

Le 30 mai 2021 à 14:19:34 :

Le 30 mai 2021 à 14:18:50 :

Le 30 mai 2021 à 14:15:58 :

Le 30 mai 2021 à 14:13:07 :
Je ne comprend pas les gars du topic justifiant l'évasion fiscale.
En plus de faire perdre de la manne à l'Etat elle oblige ce dernier à pressurisé plus les classes populaires.
Et si vous trainez sur ce Forum je pense qu'il y a plus de chances que vous fassiez partie des prolos que des milliardaires.
Et ne commencez pas à me parler de la théorie des ruissellements !

Si on baisse de 40% les impôts et la distribution sociales il n'y aura plus besoin d'évasion fiscale, vivement le tchatcher français

Mais ça veut rien dire !
Et cette baisse de 40%, l'Etat va la compenser comment ?
Tout ça pour quoi ? Pour que les plus riches soient encore plus riche !
Vouloir une Thatcher alors qu'aux Etats-Unis et au Royaume-Uni le Néolibéralisme est entrain de prendre fin !
Et on en parle de supprimer la redistribution sociale alors qu'une frange des plus appréciables de la population française n'arrive pas à vivre ?
Vous voulez une Révolution, c'est ça le but ?

La compensation est dans mon message...

"Si on baisse de 40% les impôts et la distribution sociales il n'y aura plus besoin d'évasion fiscale, vivement le tchatcher français "

Je ne la vois pas moi

Si tu baisse de 40% les dépenses tu peux baisser de 40% les entrées, ça me parrait assez logique..

Mais la réalité te donne tort !
Depuis des années on privatise en France, on baisse les impôts des plus riches. Tout ça pour quoi ? Pur que les riches ne redistribue rien et que les pauvres payent encore plus d'impôts !
L'Etat a besoin d'argent et de jouer un rôle de régulateur, le marché ne se régule jamais de lui-même.

Les aides sociales ont pas vraiment baissés, c'est toi qui est en dehors de la réalité. Et difficile d'argumenter contre les mathématiques..

Les aides sociales augmentent car le marché est déséquilibré et que les riches accumulent de l'argent qu'ils privent au plus pauvre.
Tu crois que ça fait plaisir aux prolos de dépendre des aides ?
Les aides ne peuvent baisser que si la majorité peut vivre décemment de son travail.

Je demande pas ce qui fait plaisirs, je dit qu'il y a beaucoup trop de redistribution en France et qu'il faut baisser drastiquement les dépenses sociales et les impôts pour retrouver une économie compétitive.

Et les gens qui ne vive que par les aides vont devenir quoi ?
Ils vont se laisser mourir ?
Travailler ? Mais il n'y a pas d'emplois (et encore moins d'emplois qui permette de vivre) !
Tu veux une Révolution toi.

Ils travailleront comme dans tous les pays performants économiquement qui ne financent pas le chômage.

Le 30 mai 2021 à 14:32:05 :

Le 30 mai 2021 à 14:30:38 :

Le 30 mai 2021 à 14:28:56 :

Le 30 mai 2021 à 14:27:37 :

Le 30 mai 2021 à 14:26:11 :

Le 30 mai 2021 à 14:24:23 :

Le 30 mai 2021 à 14:21:23 :

Le 30 mai 2021 à 14:19:34 :

Le 30 mai 2021 à 14:18:50 :

Le 30 mai 2021 à 14:15:58 :

Le 30 mai 2021 à 14:13:07 :
Je ne comprend pas les gars du topic justifiant l'évasion fiscale.
En plus de faire perdre de la manne à l'Etat elle oblige ce dernier à pressurisé plus les classes populaires.
Et si vous trainez sur ce Forum je pense qu'il y a plus de chances que vous fassiez partie des prolos que des milliardaires.
Et ne commencez pas à me parler de la théorie des ruissellements !

Si on baisse de 40% les impôts et la distribution sociales il n'y aura plus besoin d'évasion fiscale, vivement le tchatcher français

Mais ça veut rien dire !
Et cette baisse de 40%, l'Etat va la compenser comment ?
Tout ça pour quoi ? Pour que les plus riches soient encore plus riche !
Vouloir une Thatcher alors qu'aux Etats-Unis et au Royaume-Uni le Néolibéralisme est entrain de prendre fin !
Et on en parle de supprimer la redistribution sociale alors qu'une frange des plus appréciables de la population française n'arrive pas à vivre ?
Vous voulez une Révolution, c'est ça le but ?

La compensation est dans mon message...

"Si on baisse de 40% les impôts et la distribution sociales il n'y aura plus besoin d'évasion fiscale, vivement le tchatcher français "

Je ne la vois pas moi

Si tu baisse de 40% les dépenses tu peux baisser de 40% les entrées, ça me parrait assez logique..

Mais la réalité te donne tort !
Depuis des années on privatise en France, on baisse les impôts des plus riches. Tout ça pour quoi ? Pur que les riches ne redistribue rien et que les pauvres payent encore plus d'impôts !
L'Etat a besoin d'argent et de jouer un rôle de régulateur, le marché ne se régule jamais de lui-même.

Les aides sociales ont pas vraiment baissés, c'est toi qui est en dehors de la réalité. Et difficile d'argumenter contre les mathématiques..

Les aides sociales augmentent car le marché est déséquilibré et que les riches accumulent de l'argent qu'ils privent au plus pauvre.
Tu crois que ça fait plaisir aux prolos de dépendre des aides ?
Les aides ne peuvent baisser que si la majorité peut vivre décemment de son travail.

Je demande pas ce qui fait plaisirs, je dit qu'il y a beaucoup trop de redistribution en France et qu'il faut baisser drastiquement les dépenses sociales et les impôts pour retrouver une économie compétitive.

mais c'est pas vrai dites moi que je rêve

Le truc cocasse c'est qu'on n'aura jamais une économie compétitive car, sur ce plan là, on se bat contre des miniscules pays qui sont déjà riches à billions et qui ont des économies que l'on ne peut pas émuler sans que ça finisse dans un bain de sang en France

Le 30 mai 2021 à 14:33:21 :

Le 30 mai 2021 à 14:32:32 :

Le 30 mai 2021 à 14:30:38 :

Le 30 mai 2021 à 14:28:56 :

Le 30 mai 2021 à 14:27:37 :

Le 30 mai 2021 à 14:26:11 :

Le 30 mai 2021 à 14:24:23 :

Le 30 mai 2021 à 14:21:23 :

Le 30 mai 2021 à 14:19:34 :

Le 30 mai 2021 à 14:18:50 :

Le 30 mai 2021 à 14:15:58 :

Le 30 mai 2021 à 14:13:07 :
Je ne comprend pas les gars du topic justifiant l'évasion fiscale.
En plus de faire perdre de la manne à l'Etat elle oblige ce dernier à pressurisé plus les classes populaires.
Et si vous trainez sur ce Forum je pense qu'il y a plus de chances que vous fassiez partie des prolos que des milliardaires.
Et ne commencez pas à me parler de la théorie des ruissellements !

Si on baisse de 40% les impôts et la distribution sociales il n'y aura plus besoin d'évasion fiscale, vivement le tchatcher français

Mais ça veut rien dire !
Et cette baisse de 40%, l'Etat va la compenser comment ?
Tout ça pour quoi ? Pour que les plus riches soient encore plus riche !
Vouloir une Thatcher alors qu'aux Etats-Unis et au Royaume-Uni le Néolibéralisme est entrain de prendre fin !
Et on en parle de supprimer la redistribution sociale alors qu'une frange des plus appréciables de la population française n'arrive pas à vivre ?
Vous voulez une Révolution, c'est ça le but ?

La compensation est dans mon message...

"Si on baisse de 40% les impôts et la distribution sociales il n'y aura plus besoin d'évasion fiscale, vivement le tchatcher français "

Je ne la vois pas moi

Si tu baisse de 40% les dépenses tu peux baisser de 40% les entrées, ça me parrait assez logique..

Mais la réalité te donne tort !
Depuis des années on privatise en France, on baisse les impôts des plus riches. Tout ça pour quoi ? Pur que les riches ne redistribue rien et que les pauvres payent encore plus d'impôts !
L'Etat a besoin d'argent et de jouer un rôle de régulateur, le marché ne se régule jamais de lui-même.

Les aides sociales ont pas vraiment baissés, c'est toi qui est en dehors de la réalité. Et difficile d'argumenter contre les mathématiques..

Les aides sociales augmentent car le marché est déséquilibré et que les riches accumulent de l'argent qu'ils privent au plus pauvre.
Tu crois que ça fait plaisir aux prolos de dépendre des aides ?
Les aides ne peuvent baisser que si la majorité peut vivre décemment de son travail.

Je demande pas ce qui fait plaisirs, je dit qu'il y a beaucoup trop de redistribution en France et qu'il faut baisser drastiquement les dépenses sociales et les impôts pour retrouver une économie compétitive.

Et les gens qui ne vive que par les aides vont devenir quoi ?
Ils vont se laisser mourir ?
Travailler ? Mais il n'y a pas d'emplois (et encore moins d'emplois qui permette de vivre) !
Tu veux une Révolution toi.

Ils travailleront comme dans tous les pays performants économiquement qui ne financent pas le chômage.

C'est quoi que tu ne comprends pas quand je te dis qu'il n'y a pas assez d'emplois ?
Je connais des chômeurs qui ne trouve rien, il n'y a pas d'emplois et encore moins d'emplois qui permette de se dispenser des aides.
On a 300 000 emplois non pourvus (et encore ils sont comptés comment ?) pour 3 à 6 millions de chômeurs. Tu ne vois pas le problème ?

Le 30 mai 2021 à 14:33:15 :

Le 30 mai 2021 à 14:30:38 :

Le 30 mai 2021 à 14:28:56 :

Le 30 mai 2021 à 14:27:37 :

Le 30 mai 2021 à 14:26:11 :

Le 30 mai 2021 à 14:24:23 :

Le 30 mai 2021 à 14:21:23 :

Le 30 mai 2021 à 14:19:34 :

Le 30 mai 2021 à 14:18:50 :

Le 30 mai 2021 à 14:15:58 :

Le 30 mai 2021 à 14:13:07 :
Je ne comprend pas les gars du topic justifiant l'évasion fiscale.
En plus de faire perdre de la manne à l'Etat elle oblige ce dernier à pressurisé plus les classes populaires.
Et si vous trainez sur ce Forum je pense qu'il y a plus de chances que vous fassiez partie des prolos que des milliardaires.
Et ne commencez pas à me parler de la théorie des ruissellements !

Si on baisse de 40% les impôts et la distribution sociales il n'y aura plus besoin d'évasion fiscale, vivement le tchatcher français

Mais ça veut rien dire !
Et cette baisse de 40%, l'Etat va la compenser comment ?
Tout ça pour quoi ? Pour que les plus riches soient encore plus riche !
Vouloir une Thatcher alors qu'aux Etats-Unis et au Royaume-Uni le Néolibéralisme est entrain de prendre fin !
Et on en parle de supprimer la redistribution sociale alors qu'une frange des plus appréciables de la population française n'arrive pas à vivre ?
Vous voulez une Révolution, c'est ça le but ?

La compensation est dans mon message...

"Si on baisse de 40% les impôts et la distribution sociales il n'y aura plus besoin d'évasion fiscale, vivement le tchatcher français "

Je ne la vois pas moi

Si tu baisse de 40% les dépenses tu peux baisser de 40% les entrées, ça me parrait assez logique..

Mais la réalité te donne tort !
Depuis des années on privatise en France, on baisse les impôts des plus riches. Tout ça pour quoi ? Pur que les riches ne redistribue rien et que les pauvres payent encore plus d'impôts !
L'Etat a besoin d'argent et de jouer un rôle de régulateur, le marché ne se régule jamais de lui-même.

Les aides sociales ont pas vraiment baissés, c'est toi qui est en dehors de la réalité. Et difficile d'argumenter contre les mathématiques..

Les aides sociales augmentent car le marché est déséquilibré et que les riches accumulent de l'argent qu'ils privent au plus pauvre.
Tu crois que ça fait plaisir aux prolos de dépendre des aides ?
Les aides ne peuvent baisser que si la majorité peut vivre décemment de son travail.

Je demande pas ce qui fait plaisirs, je dit qu'il y a beaucoup trop de redistribution en France et qu'il faut baisser drastiquement les dépenses sociales et les impôts pour retrouver une économie compétitive.

Même en restant dans un modèle libéral capitaliste, les travaux de Thomas Picketti montrent bien que les inégalités sont néfastes pour l'économie et justement la redistribution booste l'économie par la consommation.

Picketti est un gauchiste a la noix, il a quand même écrit dans un livre que les inégalités avaient augmenté sur plusieurs siècles.. d'ailleurs des économistes ont montré qu'ils manipulent les chiffres régulièrement pour arriver à ses conclusions politiques.

C'est un propagandiste, pas un économiste.

Le 30 mai 2021 à 14:32:18 :

Le 30 mai 2021 à 14:27:37 :

Le 30 mai 2021 à 14:26:11 :

Le 30 mai 2021 à 14:24:23 :

Le 30 mai 2021 à 14:21:23 :

Le 30 mai 2021 à 14:19:34 :

Le 30 mai 2021 à 14:18:50 :

Le 30 mai 2021 à 14:15:58 :

Le 30 mai 2021 à 14:13:07 :
Je ne comprend pas les gars du topic justifiant l'évasion fiscale.
En plus de faire perdre de la manne à l'Etat elle oblige ce dernier à pressurisé plus les classes populaires.
Et si vous trainez sur ce Forum je pense qu'il y a plus de chances que vous fassiez partie des prolos que des milliardaires.
Et ne commencez pas à me parler de la théorie des ruissellements !

Si on baisse de 40% les impôts et la distribution sociales il n'y aura plus besoin d'évasion fiscale, vivement le tchatcher français

Mais ça veut rien dire !
Et cette baisse de 40%, l'Etat va la compenser comment ?
Tout ça pour quoi ? Pour que les plus riches soient encore plus riche !
Vouloir une Thatcher alors qu'aux Etats-Unis et au Royaume-Uni le Néolibéralisme est entrain de prendre fin !
Et on en parle de supprimer la redistribution sociale alors qu'une frange des plus appréciables de la population française n'arrive pas à vivre ?
Vous voulez une Révolution, c'est ça le but ?

La compensation est dans mon message...

"Si on baisse de 40% les impôts et la distribution sociales il n'y aura plus besoin d'évasion fiscale, vivement le tchatcher français "

Je ne la vois pas moi

Si tu baisse de 40% les dépenses tu peux baisser de 40% les entrées, ça me parrait assez logique..

Mais la réalité te donne tort !
Depuis des années on privatise en France, on baisse les impôts des plus riches. Tout ça pour quoi ? Pur que les riches ne redistribue rien et que les pauvres payent encore plus d'impôts !
L'Etat a besoin d'argent et de jouer un rôle de régulateur, le marché ne se régule jamais de lui-même.

Les aides sociales ont pas vraiment baissés, c'est toi qui est en dehors de la réalité. Et difficile d'argumenter contre les mathématiques..

Dépense publique en France = 60% du PIB, record du monde. En hausse constante depuis 50 ans. La norme dans les pays développés c'est environ 40% (plus le chiffre exact en tête, mais c'est en gros ce qu'on avait en France avant Mitterrand).

Tu as beau dire ça à un gauchiste, il trouvera toujours un moyen de te dire qu'on vit dans un pays ultralibéral qui est de plus en plus antisocial blabla.

Il faut voir la tendance et la tendance va vers la libéralisation et la privatisation. Mais bon si vous avez envie de vous retrouver avec un système à l'américaine où il faut payer 50 000 balles pour une jambe cassé et pareil chaque année pour tes gosses en école privé, libre à vous.

Le 30 mai 2021 à 14:35:26 :

Le 30 mai 2021 à 14:33:21 :

Le 30 mai 2021 à 14:32:32 :

Le 30 mai 2021 à 14:30:38 :

Le 30 mai 2021 à 14:28:56 :

Le 30 mai 2021 à 14:27:37 :

Le 30 mai 2021 à 14:26:11 :

Le 30 mai 2021 à 14:24:23 :

Le 30 mai 2021 à 14:21:23 :

Le 30 mai 2021 à 14:19:34 :

Le 30 mai 2021 à 14:18:50 :

Le 30 mai 2021 à 14:15:58 :

Le 30 mai 2021 à 14:13:07 :
Je ne comprend pas les gars du topic justifiant l'évasion fiscale.
En plus de faire perdre de la manne à l'Etat elle oblige ce dernier à pressurisé plus les classes populaires.
Et si vous trainez sur ce Forum je pense qu'il y a plus de chances que vous fassiez partie des prolos que des milliardaires.
Et ne commencez pas à me parler de la théorie des ruissellements !

Si on baisse de 40% les impôts et la distribution sociales il n'y aura plus besoin d'évasion fiscale, vivement le tchatcher français

Mais ça veut rien dire !
Et cette baisse de 40%, l'Etat va la compenser comment ?
Tout ça pour quoi ? Pour que les plus riches soient encore plus riche !
Vouloir une Thatcher alors qu'aux Etats-Unis et au Royaume-Uni le Néolibéralisme est entrain de prendre fin !
Et on en parle de supprimer la redistribution sociale alors qu'une frange des plus appréciables de la population française n'arrive pas à vivre ?
Vous voulez une Révolution, c'est ça le but ?

La compensation est dans mon message...

"Si on baisse de 40% les impôts et la distribution sociales il n'y aura plus besoin d'évasion fiscale, vivement le tchatcher français "

Je ne la vois pas moi

Si tu baisse de 40% les dépenses tu peux baisser de 40% les entrées, ça me parrait assez logique..

Mais la réalité te donne tort !
Depuis des années on privatise en France, on baisse les impôts des plus riches. Tout ça pour quoi ? Pur que les riches ne redistribue rien et que les pauvres payent encore plus d'impôts !
L'Etat a besoin d'argent et de jouer un rôle de régulateur, le marché ne se régule jamais de lui-même.

Les aides sociales ont pas vraiment baissés, c'est toi qui est en dehors de la réalité. Et difficile d'argumenter contre les mathématiques..

Les aides sociales augmentent car le marché est déséquilibré et que les riches accumulent de l'argent qu'ils privent au plus pauvre.
Tu crois que ça fait plaisir aux prolos de dépendre des aides ?
Les aides ne peuvent baisser que si la majorité peut vivre décemment de son travail.

Je demande pas ce qui fait plaisirs, je dit qu'il y a beaucoup trop de redistribution en France et qu'il faut baisser drastiquement les dépenses sociales et les impôts pour retrouver une économie compétitive.

Et les gens qui ne vive que par les aides vont devenir quoi ?
Ils vont se laisser mourir ?
Travailler ? Mais il n'y a pas d'emplois (et encore moins d'emplois qui permette de vivre) !
Tu veux une Révolution toi.

Ils travailleront comme dans tous les pays performants économiquement qui ne financent pas le chômage.

C'est quoi que tu ne comprends pas quand je te dis qu'il n'y a pas assez d'emplois ?
Je connais des chômeurs qui ne trouve rien, il n'y a pas d'emplois et encore moins d'emplois qui permette de se dispenser des aides.
On a 300 000 emplois non pourvus (et encore ils sont comptés comment ?) pour 3 à 6 millions de chômeurs. Tu ne vois pas le problème ?

Il n'y a pas assez d'emplois à cause de l'imposition..

Rappel : la désindustrialisation est l’œuvre de la gauche, qui, par les lois sur les salaires et la pression fiscale, a rendu impossible la production de biens en France dont la marge brute est faible

Tout est leur faute en Occident c’est incroyable

Le 30 mai 2021 à 14:35:50 :

Le 30 mai 2021 à 14:33:15 :

Le 30 mai 2021 à 14:30:38 :

Le 30 mai 2021 à 14:28:56 :

Le 30 mai 2021 à 14:27:37 :

Le 30 mai 2021 à 14:26:11 :

Le 30 mai 2021 à 14:24:23 :

Le 30 mai 2021 à 14:21:23 :

Le 30 mai 2021 à 14:19:34 :

Le 30 mai 2021 à 14:18:50 :

Le 30 mai 2021 à 14:15:58 :

Le 30 mai 2021 à 14:13:07 :
Je ne comprend pas les gars du topic justifiant l'évasion fiscale.
En plus de faire perdre de la manne à l'Etat elle oblige ce dernier à pressurisé plus les classes populaires.
Et si vous trainez sur ce Forum je pense qu'il y a plus de chances que vous fassiez partie des prolos que des milliardaires.
Et ne commencez pas à me parler de la théorie des ruissellements !

Si on baisse de 40% les impôts et la distribution sociales il n'y aura plus besoin d'évasion fiscale, vivement le tchatcher français

Mais ça veut rien dire !
Et cette baisse de 40%, l'Etat va la compenser comment ?
Tout ça pour quoi ? Pour que les plus riches soient encore plus riche !
Vouloir une Thatcher alors qu'aux Etats-Unis et au Royaume-Uni le Néolibéralisme est entrain de prendre fin !
Et on en parle de supprimer la redistribution sociale alors qu'une frange des plus appréciables de la population française n'arrive pas à vivre ?
Vous voulez une Révolution, c'est ça le but ?

La compensation est dans mon message...

"Si on baisse de 40% les impôts et la distribution sociales il n'y aura plus besoin d'évasion fiscale, vivement le tchatcher français "

Je ne la vois pas moi

Si tu baisse de 40% les dépenses tu peux baisser de 40% les entrées, ça me parrait assez logique..

Mais la réalité te donne tort !
Depuis des années on privatise en France, on baisse les impôts des plus riches. Tout ça pour quoi ? Pur que les riches ne redistribue rien et que les pauvres payent encore plus d'impôts !
L'Etat a besoin d'argent et de jouer un rôle de régulateur, le marché ne se régule jamais de lui-même.

Les aides sociales ont pas vraiment baissés, c'est toi qui est en dehors de la réalité. Et difficile d'argumenter contre les mathématiques..

Les aides sociales augmentent car le marché est déséquilibré et que les riches accumulent de l'argent qu'ils privent au plus pauvre.
Tu crois que ça fait plaisir aux prolos de dépendre des aides ?
Les aides ne peuvent baisser que si la majorité peut vivre décemment de son travail.

Je demande pas ce qui fait plaisirs, je dit qu'il y a beaucoup trop de redistribution en France et qu'il faut baisser drastiquement les dépenses sociales et les impôts pour retrouver une économie compétitive.

Même en restant dans un modèle libéral capitaliste, les travaux de Thomas Picketti montrent bien que les inégalités sont néfastes pour l'économie et justement la redistribution booste l'économie par la consommation.

Picketti est un gauchiste a la noix, il a quand même écrit dans un livre que les inégalités avaient augmenté sur plusieurs siècles.. d'ailleurs des économistes ont montré qu'ils manipulent les chiffres régulièrement pour arriver à ses conclusions politiques.

C'est un propagandiste, pas un économiste.

Ouais les fameux économiste néo libéraux à la noix.

Le 30 mai 2021 à 14:36:24 :

Le 30 mai 2021 à 14:35:26 :

Le 30 mai 2021 à 14:33:21 :

Le 30 mai 2021 à 14:32:32 :

Le 30 mai 2021 à 14:30:38 :

Le 30 mai 2021 à 14:28:56 :

Le 30 mai 2021 à 14:27:37 :

Le 30 mai 2021 à 14:26:11 :

Le 30 mai 2021 à 14:24:23 :

Le 30 mai 2021 à 14:21:23 :

Le 30 mai 2021 à 14:19:34 :

Le 30 mai 2021 à 14:18:50 :

Le 30 mai 2021 à 14:15:58 :

Le 30 mai 2021 à 14:13:07 :
Je ne comprend pas les gars du topic justifiant l'évasion fiscale.
En plus de faire perdre de la manne à l'Etat elle oblige ce dernier à pressurisé plus les classes populaires.
Et si vous trainez sur ce Forum je pense qu'il y a plus de chances que vous fassiez partie des prolos que des milliardaires.
Et ne commencez pas à me parler de la théorie des ruissellements !

Si on baisse de 40% les impôts et la distribution sociales il n'y aura plus besoin d'évasion fiscale, vivement le tchatcher français

Mais ça veut rien dire !
Et cette baisse de 40%, l'Etat va la compenser comment ?
Tout ça pour quoi ? Pour que les plus riches soient encore plus riche !
Vouloir une Thatcher alors qu'aux Etats-Unis et au Royaume-Uni le Néolibéralisme est entrain de prendre fin !
Et on en parle de supprimer la redistribution sociale alors qu'une frange des plus appréciables de la population française n'arrive pas à vivre ?
Vous voulez une Révolution, c'est ça le but ?

La compensation est dans mon message...

"Si on baisse de 40% les impôts et la distribution sociales il n'y aura plus besoin d'évasion fiscale, vivement le tchatcher français "

Je ne la vois pas moi

Si tu baisse de 40% les dépenses tu peux baisser de 40% les entrées, ça me parrait assez logique..

Mais la réalité te donne tort !
Depuis des années on privatise en France, on baisse les impôts des plus riches. Tout ça pour quoi ? Pur que les riches ne redistribue rien et que les pauvres payent encore plus d'impôts !
L'Etat a besoin d'argent et de jouer un rôle de régulateur, le marché ne se régule jamais de lui-même.

Les aides sociales ont pas vraiment baissés, c'est toi qui est en dehors de la réalité. Et difficile d'argumenter contre les mathématiques..

Les aides sociales augmentent car le marché est déséquilibré et que les riches accumulent de l'argent qu'ils privent au plus pauvre.
Tu crois que ça fait plaisir aux prolos de dépendre des aides ?
Les aides ne peuvent baisser que si la majorité peut vivre décemment de son travail.

Je demande pas ce qui fait plaisirs, je dit qu'il y a beaucoup trop de redistribution en France et qu'il faut baisser drastiquement les dépenses sociales et les impôts pour retrouver une économie compétitive.

Et les gens qui ne vive que par les aides vont devenir quoi ?
Ils vont se laisser mourir ?
Travailler ? Mais il n'y a pas d'emplois (et encore moins d'emplois qui permette de vivre) !
Tu veux une Révolution toi.

Ils travailleront comme dans tous les pays performants économiquement qui ne financent pas le chômage.

C'est quoi que tu ne comprends pas quand je te dis qu'il n'y a pas assez d'emplois ?
Je connais des chômeurs qui ne trouve rien, il n'y a pas d'emplois et encore moins d'emplois qui permette de se dispenser des aides.
On a 300 000 emplois non pourvus (et encore ils sont comptés comment ?) pour 3 à 6 millions de chômeurs. Tu ne vois pas le problème ?

Il n'y a pas assez d'emplois à cause de l'imposition..

Source ?
Puis bon, l'imposition baisse depuis des décennies en France, pourtant il n'y a pas plus d'emplois.

Le 30 mai 2021 à 14:37:10 :

Le 30 mai 2021 à 14:36:24 :

Le 30 mai 2021 à 14:35:26 :

Le 30 mai 2021 à 14:33:21 :

Le 30 mai 2021 à 14:32:32 :

Le 30 mai 2021 à 14:30:38 :

Le 30 mai 2021 à 14:28:56 :

Le 30 mai 2021 à 14:27:37 :

Le 30 mai 2021 à 14:26:11 :

Le 30 mai 2021 à 14:24:23 :

Le 30 mai 2021 à 14:21:23 :

Le 30 mai 2021 à 14:19:34 :

Le 30 mai 2021 à 14:18:50 :

Le 30 mai 2021 à 14:15:58 :

Le 30 mai 2021 à 14:13:07 :
Je ne comprend pas les gars du topic justifiant l'évasion fiscale.
En plus de faire perdre de la manne à l'Etat elle oblige ce dernier à pressurisé plus les classes populaires.
Et si vous trainez sur ce Forum je pense qu'il y a plus de chances que vous fassiez partie des prolos que des milliardaires.
Et ne commencez pas à me parler de la théorie des ruissellements !

Si on baisse de 40% les impôts et la distribution sociales il n'y aura plus besoin d'évasion fiscale, vivement le tchatcher français

Mais ça veut rien dire !
Et cette baisse de 40%, l'Etat va la compenser comment ?
Tout ça pour quoi ? Pour que les plus riches soient encore plus riche !
Vouloir une Thatcher alors qu'aux Etats-Unis et au Royaume-Uni le Néolibéralisme est entrain de prendre fin !
Et on en parle de supprimer la redistribution sociale alors qu'une frange des plus appréciables de la population française n'arrive pas à vivre ?
Vous voulez une Révolution, c'est ça le but ?

La compensation est dans mon message...

"Si on baisse de 40% les impôts et la distribution sociales il n'y aura plus besoin d'évasion fiscale, vivement le tchatcher français "

Je ne la vois pas moi

Si tu baisse de 40% les dépenses tu peux baisser de 40% les entrées, ça me parrait assez logique..

Mais la réalité te donne tort !
Depuis des années on privatise en France, on baisse les impôts des plus riches. Tout ça pour quoi ? Pur que les riches ne redistribue rien et que les pauvres payent encore plus d'impôts !
L'Etat a besoin d'argent et de jouer un rôle de régulateur, le marché ne se régule jamais de lui-même.

Les aides sociales ont pas vraiment baissés, c'est toi qui est en dehors de la réalité. Et difficile d'argumenter contre les mathématiques..

Les aides sociales augmentent car le marché est déséquilibré et que les riches accumulent de l'argent qu'ils privent au plus pauvre.
Tu crois que ça fait plaisir aux prolos de dépendre des aides ?
Les aides ne peuvent baisser que si la majorité peut vivre décemment de son travail.

Je demande pas ce qui fait plaisirs, je dit qu'il y a beaucoup trop de redistribution en France et qu'il faut baisser drastiquement les dépenses sociales et les impôts pour retrouver une économie compétitive.

Et les gens qui ne vive que par les aides vont devenir quoi ?
Ils vont se laisser mourir ?
Travailler ? Mais il n'y a pas d'emplois (et encore moins d'emplois qui permette de vivre) !
Tu veux une Révolution toi.

Ils travailleront comme dans tous les pays performants économiquement qui ne financent pas le chômage.

C'est quoi que tu ne comprends pas quand je te dis qu'il n'y a pas assez d'emplois ?
Je connais des chômeurs qui ne trouve rien, il n'y a pas d'emplois et encore moins d'emplois qui permette de se dispenser des aides.
On a 300 000 emplois non pourvus (et encore ils sont comptés comment ?) pour 3 à 6 millions de chômeurs. Tu ne vois pas le problème ?

Il n'y a pas assez d'emplois à cause de l'imposition..

Source ?
Puis bon, l'imposition baisse depuis des décennies en France, pourtant il n'y a pas plus d'emplois.

cf le CICE qui a créé zéro emploie

La droite a contribuer à donner les manettes aux entreprises

En privztisant tout

Le monde d'aujourd'hui et de demain sera celui des grosses boîtes

La fusion gdf suez veolia est une honte

La droite pro us et la gauche complaisante sont les deux faces d'un faux pluralisme

La droite n'est pas forcement libéral

Primaire des élections de la droite
Jean-Frédéric Poisson : « Je ne comprends pas comment on peut être chrétien et libéral »

Je comprends bien qu'il y ait des tentatives de contenir ça ou là les excès du libéralisme, mais ce n'est pas suffisant. Ce sont les fondements même de notre économie qu'il faut interroger. C'est pour ça que j'ai posé la question de la durée du temps de travail lors du premier débat. Pourquoi passer de 35 à 39 heures ? Pour réconcilier les Français avec le travail ? Ils travaillent déjà 39 heures dans les faits. Si on veut vraiment les réconcilier avec la valeur travail, ce n'est pas la durée qui est en cause, c'est le management en entreprise, ce sont les conditions de travail qu'on leur offre, c'est le fait qu'ils sont obligés de se saigner aux quatre veines pour dépenser 75 % de leur salaire dans les frais de garde d'enfants, dans les transports, dans les repas qu'ils sont obligés de prendre sur place.
https://www.famillechretienne.fr/politique-societe/politique/jean-frederic-poisson-je-ne-comprends-pas-comment-on-peut-etre-chretien-et-liberal-207060

Le 30 mai 2021 à 13:57:47 :

Le 30 mai 2021 à 13:56:51 :
confondre droite et libéralisme économique et capitalisme

c'est parfaitement possible être de droite et anticapitalisme

Ill faut différencier la droite du travail et la droite des valeurs, évidemment c'est possible
Par contre l'inverse est pas possible (gauche des valeurs et droite du travail)

Si c'est possible : LREM

Le 30 mai 2021 à 14:35:51 :

Le 30 mai 2021 à 14:32:18 :

Le 30 mai 2021 à 14:27:37 :

Le 30 mai 2021 à 14:26:11 :

Le 30 mai 2021 à 14:24:23 :

Le 30 mai 2021 à 14:21:23 :

Le 30 mai 2021 à 14:19:34 :

Le 30 mai 2021 à 14:18:50 :

Le 30 mai 2021 à 14:15:58 :

Le 30 mai 2021 à 14:13:07 :
Je ne comprend pas les gars du topic justifiant l'évasion fiscale.
En plus de faire perdre de la manne à l'Etat elle oblige ce dernier à pressurisé plus les classes populaires.
Et si vous trainez sur ce Forum je pense qu'il y a plus de chances que vous fassiez partie des prolos que des milliardaires.
Et ne commencez pas à me parler de la théorie des ruissellements !

Si on baisse de 40% les impôts et la distribution sociales il n'y aura plus besoin d'évasion fiscale, vivement le tchatcher français

Mais ça veut rien dire !
Et cette baisse de 40%, l'Etat va la compenser comment ?
Tout ça pour quoi ? Pour que les plus riches soient encore plus riche !
Vouloir une Thatcher alors qu'aux Etats-Unis et au Royaume-Uni le Néolibéralisme est entrain de prendre fin !
Et on en parle de supprimer la redistribution sociale alors qu'une frange des plus appréciables de la population française n'arrive pas à vivre ?
Vous voulez une Révolution, c'est ça le but ?

La compensation est dans mon message...

"Si on baisse de 40% les impôts et la distribution sociales il n'y aura plus besoin d'évasion fiscale, vivement le tchatcher français "

Je ne la vois pas moi

Si tu baisse de 40% les dépenses tu peux baisser de 40% les entrées, ça me parrait assez logique..

Mais la réalité te donne tort !
Depuis des années on privatise en France, on baisse les impôts des plus riches. Tout ça pour quoi ? Pur que les riches ne redistribue rien et que les pauvres payent encore plus d'impôts !
L'Etat a besoin d'argent et de jouer un rôle de régulateur, le marché ne se régule jamais de lui-même.

Les aides sociales ont pas vraiment baissés, c'est toi qui est en dehors de la réalité. Et difficile d'argumenter contre les mathématiques..

Dépense publique en France = 60% du PIB, record du monde. En hausse constante depuis 50 ans. La norme dans les pays développés c'est environ 40% (plus le chiffre exact en tête, mais c'est en gros ce qu'on avait en France avant Mitterrand).

Tu as beau dire ça à un gauchiste, il trouvera toujours un moyen de te dire qu'on vit dans un pays ultralibéral qui est de plus en plus antisocial blabla.

Il faut voir la tendance et la tendance va vers la libéralisation et la privatisation. Mais bon si vous avez envie de vous retrouver avec un système à l'américaine où il faut payer 50 000 balles pour une jambe cassé et pareil chaque année pour tes gosses en école privé, libre à vous.

Les Américains ont des assurances le golem

Et le système scolaire américain enterre le français, sans compter qu’en France même le bac+2 finance par les impôts le budget de l’enseignement supérieur, ce qui représente plusieurs dizaines de milliers d’euros au cours d’une vie de cotisation

Le 30 mai 2021 à 14:31:28 :

Le 30 mai 2021 à 14:29:43 :

Le 30 mai 2021 à 14:18:55 :

Le 30 mai 2021 à 14:15:58 :

Le 30 mai 2021 à 14:13:07 :
Je ne comprend pas les gars du topic justifiant l'évasion fiscale.
En plus de faire perdre de la manne à l'Etat elle oblige ce dernier à pressurisé plus les classes populaires.
Et si vous trainez sur ce Forum je pense qu'il y a plus de chances que vous fassiez partie des prolos que des milliardaires.
Et ne commencez pas à me parler de la théorie des ruissellements !

Si on baisse de 40% les impôts et la distribution sociales il n'y aura plus besoin d'évasion fiscale, vivement le tchatcher français

Il y aura toujours de l'herbe plus verte chez le voisin. Tu connais la concurrence fiscale ? Même si tu baisse les impôts ça sera toujours rentable d'aller mettre ton fric dans un paradis fiscal.

Tu compares des impôts sur les dividendes et plus values (les seuls qui sont délocalisables, et encore c'est loin d'être si simple si t'es Français, il faut totalement dire adieu à la France, pas évident sans une autre nationalité, mais admettons) avec des impôts qui sont impossibles à délocaliser (charges patronales, impôts sur les sociétés, taxes sur le foncier, etc).

Ce sont très largement ces impôts là qui sont responsable du manque d'attractivité pour des investisseurs en France et de la désindustrialisation. C'est ça qui fait que c'est rentable ou pas d'ouvrir une unité de production en France : est-ce que l'usine sera compétitive ou pas ?

Un mec qui avait des actions d'une usine en France dans les années 70s, il a beau être parti stocker ses actions aux Bahamas et toucher ses dividendes là bas sans impôts, ça n'a pas empêché l'inflation des taxes sur le territoire et la destruction de la compétitivité qui a fait fermer l'usine.

La solution: protectionnisme et sortir de l'UE.

La France n'a plus aucune ressource naturelle depuis la décolonisation. Le protectionnisme serait un suicide. Personne ne viendra investir parce que le prix des produits finis sera si cher pour le consommateur local qu'il ne pourra pas l'acheter. Quant à l'exportation, aucun intérêt si des pays produisent déjà moins cher ailleurs, personne viendra acheter ce qui vient de chez nous à part les rares trucs qu'on est les seuls à maîtriser comme le pinard, le fromage et 2-3 de luxe qui intéressent par définition peu de gens dans le monde.

Pour l'UE c'est pareil, on est totalement morts sans ça, par contre, faut la penser autrement en fédéralisant/décentralisant. C'est absurde d'avoir des normes identiques partout lorsque les situations ne sont pas les mêmes. De même que c'est déjà absurde d'avoir ça en France entre des régions qui n'ont rien à voir.

Le 30 mai 2021 à 14:38:05 :

Le 30 mai 2021 à 14:37:10 :

Le 30 mai 2021 à 14:36:24 :

Le 30 mai 2021 à 14:35:26 :

Le 30 mai 2021 à 14:33:21 :

Le 30 mai 2021 à 14:32:32 :

Le 30 mai 2021 à 14:30:38 :

Le 30 mai 2021 à 14:28:56 :

Le 30 mai 2021 à 14:27:37 :

Le 30 mai 2021 à 14:26:11 :

Le 30 mai 2021 à 14:24:23 :

Le 30 mai 2021 à 14:21:23 :

Le 30 mai 2021 à 14:19:34 :

Le 30 mai 2021 à 14:18:50 :

Le 30 mai 2021 à 14:15:58 :

Le 30 mai 2021 à 14:13:07 :
Je ne comprend pas les gars du topic justifiant l'évasion fiscale.
En plus de faire perdre de la manne à l'Etat elle oblige ce dernier à pressurisé plus les classes populaires.
Et si vous trainez sur ce Forum je pense qu'il y a plus de chances que vous fassiez partie des prolos que des milliardaires.
Et ne commencez pas à me parler de la théorie des ruissellements !

Si on baisse de 40% les impôts et la distribution sociales il n'y aura plus besoin d'évasion fiscale, vivement le tchatcher français

Mais ça veut rien dire !
Et cette baisse de 40%, l'Etat va la compenser comment ?
Tout ça pour quoi ? Pour que les plus riches soient encore plus riche !
Vouloir une Thatcher alors qu'aux Etats-Unis et au Royaume-Uni le Néolibéralisme est entrain de prendre fin !
Et on en parle de supprimer la redistribution sociale alors qu'une frange des plus appréciables de la population française n'arrive pas à vivre ?
Vous voulez une Révolution, c'est ça le but ?

La compensation est dans mon message...

"Si on baisse de 40% les impôts et la distribution sociales il n'y aura plus besoin d'évasion fiscale, vivement le tchatcher français "

Je ne la vois pas moi

Si tu baisse de 40% les dépenses tu peux baisser de 40% les entrées, ça me parrait assez logique..

Mais la réalité te donne tort !
Depuis des années on privatise en France, on baisse les impôts des plus riches. Tout ça pour quoi ? Pur que les riches ne redistribue rien et que les pauvres payent encore plus d'impôts !
L'Etat a besoin d'argent et de jouer un rôle de régulateur, le marché ne se régule jamais de lui-même.

Les aides sociales ont pas vraiment baissés, c'est toi qui est en dehors de la réalité. Et difficile d'argumenter contre les mathématiques..

Les aides sociales augmentent car le marché est déséquilibré et que les riches accumulent de l'argent qu'ils privent au plus pauvre.
Tu crois que ça fait plaisir aux prolos de dépendre des aides ?
Les aides ne peuvent baisser que si la majorité peut vivre décemment de son travail.

Je demande pas ce qui fait plaisirs, je dit qu'il y a beaucoup trop de redistribution en France et qu'il faut baisser drastiquement les dépenses sociales et les impôts pour retrouver une économie compétitive.

Et les gens qui ne vive que par les aides vont devenir quoi ?
Ils vont se laisser mourir ?
Travailler ? Mais il n'y a pas d'emplois (et encore moins d'emplois qui permette de vivre) !
Tu veux une Révolution toi.

Ils travailleront comme dans tous les pays performants économiquement qui ne financent pas le chômage.

C'est quoi que tu ne comprends pas quand je te dis qu'il n'y a pas assez d'emplois ?
Je connais des chômeurs qui ne trouve rien, il n'y a pas d'emplois et encore moins d'emplois qui permette de se dispenser des aides.
On a 300 000 emplois non pourvus (et encore ils sont comptés comment ?) pour 3 à 6 millions de chômeurs. Tu ne vois pas le problème ?

Il n'y a pas assez d'emplois à cause de l'imposition..

Source ?
Puis bon, l'imposition baisse depuis des décennies en France, pourtant il n'y a pas plus d'emplois.

cf le CICE qui a créé zéro emploie

Je l'avais oublié le CICE.