"Un paysan vivait mieux au Moyen-Âge qu'aujourd'hui"

Le 27 mai 2021 à 17:19:10 :

[17:17:27] <SupprimeSuicide>
la seule évidence : notre vie est plus confortable, mais le confort nous a-t-il rendu heureux ?

Ce sont les normes de la société qui nous rendent capricieux et nous poussent à en vouloir toujours plus que son voisin.

Non c'est un désir ancré au plus profond de l'humain

Le 27 mai 2021 à 17:20:11 :

Le 27 mai 2021 à 17:19:10 :

[17:17:27] <SupprimeSuicide>
la seule évidence : notre vie est plus confortable, mais le confort nous a-t-il rendu heureux ?

Ce sont les normes de la société qui nous rendent capricieux et nous poussent à en vouloir toujours plus que son voisin.

Non c'est un désir ancré au plus profond de l'humain

Je rejoins le désir ancré au plus profond de l'humain. Le paysan se rêve chevalier.

Le 27 mai 2021 à 17:17:01 :
Définition de mieux vivre ?

Au niveau de la santé, un chômeur vit mieux qu'un roi de l'époque grâce à la médecine moderne et le système social

Les rois avaient des serviteurs. Ils avaient des rubis, Saphir, or diamant, pas de fin de moi difficile. Niveau de précarité inexistant. Plusieurs Propriétés

[17:17:15] <sir_fratley>

Le 27 mai 2021 à 17:15:25 :

Le 27 mai 2021 à 17:15:04 :
faut vraiment etre un gros idiot pour oser sortir une absurdité pareille

Peux-tu développer ?

boutot dès 6 ans, mort à 50 ans quand t'as du bol, des guerres à répétition, des épidémies, pas de soins, aucun confort....

faut etre serieux deux minutes

Ce qui ruine l'esperance de vie c'est la forte mortalité infantile en fait.
Les guerres c'était à certaines periodes, pas en permanence
Alors c'est sûr le prolo de notre époque a plus de confort qu'un roi du moyen âge.
Sommes nous plus heureux oar contre ?

Le 27 mai 2021 à 17:20:11 :

Le 27 mai 2021 à 17:19:10 :

[17:17:27] <SupprimeSuicide>
la seule évidence : notre vie est plus confortable, mais le confort nous a-t-il rendu heureux ?

Ce sont les normes de la société qui nous rendent capricieux et nous poussent à en vouloir toujours plus que son voisin.

Non c'est un désir ancré au plus profond de l'humain

D'autant que les sociétés espagnoles et portugaises ont déjà connu ça au XVième siècle, avec leurs empires coloniaux qui puaient la richesse la population s'est transformée en gros branleurs attirés par une vie d'enrichissement rapide et facile, ce qui a foutu ces deux pays en l'air et ils ont mis beaucoup de temps à se rattraper

Le 27 mai 2021 à 17:16:27 :
Oui il vivait bien jusqu'à 30 ans. Après... Hum...

C'est faux par contre

Certe il avait une forte mortalité chez les enfants mais quand tu passait les 16 ans la plupart des gens vivait jusqu'à 70-75 ans sans problème particulier

Le 27 mai 2021 à 17:21:52 :

[17:17:15] <sir_fratley>

Le 27 mai 2021 à 17:15:25 :

Le 27 mai 2021 à 17:15:04 :
faut vraiment etre un gros idiot pour oser sortir une absurdité pareille

Peux-tu développer ?

boutot dès 6 ans, mort à 50 ans quand t'as du bol, des guerres à répétition, des épidémies, pas de soins, aucun confort....

faut etre serieux deux minutes

Ce qui ruine l'esperance de vie c'est la forte mortalité infantile en fait.
Les guerres c'était à certaines periodes, pas en permanence
Alors c'est sûr le prolo de notre époque a plus de confort qu'un roi du moyen âge.
Sommes nous plus heureux oar contre ?

bah pose toi la question: est on heureux quand ton gosse a une chance sur deux de mourir, que tu crains chaque année les famines, les guerres, les épidémies, et qu'en plus on te dit que tout ça est un chatiment divin?

Le 27 mai 2021 à 17:19:55 :
C'est bien sûr faux MAIS il est important de contraster l'image qu'on a du paysan qui travaillait à fond je ne sais combien d'heures par jour, alors que presque la moitié de l'année était fériée à l'époque

J'ajoute que l'espérance de vie était considérablement nivelée vers le bas à cause des chiffres monstrueux de la mortalité infantile. Les adultes vivaient, certes, moins vieux qu'aujourd'hui, mais la différence n'est pas non plus gigantesque.

Pour ce qui est du pouvoir d'achat, si l'on exclue les grandes crises (grands froids, guerres, etc...), il n'était pas si abominable que ça non plus. Un paysan du Moyen-Âge qui vivrait dans un temps de paix et de prospérité ne souffrirait pas énormément de la comparaison avec nos plus pauvres paysans d'aujourd'hui.

Le 27 mai 2021 à 17:21:47 :

Le 27 mai 2021 à 17:17:01 :
Définition de mieux vivre ?

Au niveau de la santé, un chômeur vit mieux qu'un roi de l'époque grâce à la médecine moderne et le système social

Les rois avaient des serviteurs. Ils avaient des rubis, Saphir, or diamant, pas de fin de moi difficile. Niveau de précarité inexistant. Plusieurs Propriétés

Oui, enfin le Roi vivait au rythme du jour (pas d'électricité) donc soumis à la lumière du soleil ou des bougies. Le prolo joue à la Playstation même pendant la nuit.
Le médecin te saigne à la moindre fièvre pour faire partir le mauvais sang. Toi tu es pris en charge par la sécu.
On peut continuer longtemps.

Le 27 mai 2021 à 17:23:44 :

Le 27 mai 2021 à 17:21:52 :

[17:17:15] <sir_fratley>

Le 27 mai 2021 à 17:15:25 :

Le 27 mai 2021 à 17:15:04 :
faut vraiment etre un gros idiot pour oser sortir une absurdité pareille

Peux-tu développer ?

boutot dès 6 ans, mort à 50 ans quand t'as du bol, des guerres à répétition, des épidémies, pas de soins, aucun confort....

faut etre serieux deux minutes

Ce qui ruine l'esperance de vie c'est la forte mortalité infantile en fait.
Les guerres c'était à certaines periodes, pas en permanence
Alors c'est sûr le prolo de notre époque a plus de confort qu'un roi du moyen âge.
Sommes nous plus heureux oar contre ?

bah pose toi la question: est on heureux quand ton gosse a une chance sur deux de mourir, que tu crains chaque année les famines, les guerres, les épidémies, et qu'en plus on te dit que tout ça est un chatiment divin?

Le rapport avec la mort était très différent en ce temps-là, il y a de très bons livres qui en parlent. Un enfant mort-né était, bien entendu, une source de chagrin, mais dans une bien moindre mesure qu'aujourd'hui.

Le 27 mai 2021 à 17:21:47 :

Le 27 mai 2021 à 17:17:01 :
Définition de mieux vivre ?

Au niveau de la santé, un chômeur vit mieux qu'un roi de l'époque grâce à la médecine moderne et le système social

Les rois avaient des serviteurs. Ils avaient des rubis, Saphir, or diamant, pas de fin de moi difficile. Niveau de précarité inexistant. Plusieurs Propriétés

Le truc c'est que le métier de roi c'est à vie et tu le refuses pas, tu dois gérer tes vassaux qui en font qu'à leur tête, gérer les complots qui se trament contre toi, gérer les potentiels assassinats etc.
Du bon gros fun en perspective

Le roi du moyen-âge c'est pas Louis XIV.

Le 27 mai 2021 à 17:23:44 :

Le 27 mai 2021 à 17:21:52 :

[17:17:15] <sir_fratley>

Le 27 mai 2021 à 17:15:25 :

Le 27 mai 2021 à 17:15:04 :
faut vraiment etre un gros idiot pour oser sortir une absurdité pareille

Peux-tu développer ?

boutot dès 6 ans, mort à 50 ans quand t'as du bol, des guerres à répétition, des épidémies, pas de soins, aucun confort....

faut etre serieux deux minutes

Ce qui ruine l'esperance de vie c'est la forte mortalité infantile en fait.
Les guerres c'était à certaines periodes, pas en permanence
Alors c'est sûr le prolo de notre époque a plus de confort qu'un roi du moyen âge.
Sommes nous plus heureux oar contre ?

bah pose toi la question: est on heureux quand ton gosse a une chance sur deux de mourir, que tu crains chaque année les famines, les guerres, les épidémies, et qu'en plus on te dit que tout ça est un chatiment divin?

Et bien peut peut-être
On avait aucune idée ce que serait le futur, la mortalité infantile et le reste étaient accepté, le bonheur est relatif

Le 27 mai 2021 à 17:17:01 :
Définition de mieux vivre ?

Au niveau de la santé, un chômeur vit mieux qu'un roi de l'époque grâce à la médecine moderne et le système social

Mettez moi TOUT POUR LA SANTÉ

LAVY DAVANT

[17:23:44] <sir_fratley>

Le 27 mai 2021 à 17:21:52 :

[17:17:15] <sir_fratley>

Le 27 mai 2021 à 17:15:25 :

Le 27 mai 2021 à 17:15:04 :
faut vraiment etre un gros idiot pour oser sortir une absurdité pareille

Peux-tu développer ?

boutot dès 6 ans, mort à 50 ans quand t'as du bol, des guerres à répétition, des épidémies, pas de soins, aucun confort....

faut etre serieux deux minutes

Ce qui ruine l'esperance de vie c'est la forte mortalité infantile en fait.
Les guerres c'était à certaines periodes, pas en permanence
Alors c'est sûr le prolo de notre époque a plus de confort qu'un roi du moyen âge.
Sommes nous plus heureux oar contre ?

bah pose toi la question: est on heureux quand ton gosse a une chance sur deux de mourir, que tu crains chaque année les famines, les guerres, les épidémies, et qu'en plus on te dit que tout ça est un chatiment divin?

Je répète, les épidémies/famines et guerres concernent des periodes précises. tu as eu plus de guerres pendant la periode des lumières ou l'ère industrielle (et les famines type Holodomor c'est le 20e )

Les gens se formalisaient pas autant sur une fausse couche (par contre oui plus de risques de crever pour une femme par rapport à ça).
Même maintenant t'as moins de dépression dans les pays pauvres au final