Mon pote me RÉCLAME de le rembourser au CENTIME PRÈS
Autant c'est ridicule de demander les 5 centimes restants après coup, autant si l'auteur était droit et sérieux il aurait dû rembourser au centime près.
Plus jeune quand on me prêtait des trucs, je les rendais systématiquement, et maximum deux semaines après. À contrario quand c'est moi qui prêtais, on me les rendait jamais, ou six mois plus tard après avoir insisté... Bref, c'est pas une question de valeur, mais de principe. Quelqu'un te prête une chose qui ne t'appartient pas, tu te dois de la rendre en l'état, même si c'est 5 centimes.
Le 14 mai 2021 à 19:51:07 :
Le 14 mai 2021 à 19:50:23 ConvenantJC a écrit :
Le 14 mai 2021 à 19:49:01 :
Du coup c'est génial je devais travailler aujourd'hui et j'ai rien fait à cause de ce topax.Putain pareil, ça sent le coucher à 3h du matin à cause d'un topic...
C'était pour la bonne cause, défendre sa position coûte que coûte sans 410.
Non, c'est Satan qui t'as possédé pour que tu perdes ton temps à raconter n'importe quoi
Le 14 mai 2021 à 19:50:17 :
Le 14 mai 2021 à 19:44:09 :
Le 14 mai 2021 à 19:41:16 :
Le 14 mai 2021 à 19:31:38 :
Le 14 mai 2021 à 19:29:01 :
Le 14 mai 2021 à 19:24:44 :
Le 14 mai 2021 à 19:21:41 :
Dégage le igo, il a une mentalité de casse couillesOk le QLF, quelqu'un qui t'avance de l'argent quand tu es dans le besoin n'est pas digne d'être un ami car tu REFUSES de lui rembourser la dette ?
Une dette de 5 centimes
Putain mais comment vous pouvez défendre un comportement 'aussi ridicule
Le même genre de teubé qui demande de rendre la monnaie sur le billet de 10 à un SDFArrives-tu à dissocier les termes DETTES et DONS mon bon ?
Des dettes de 5 centimes
" pour le principe " mais quel principe bordel
Et un don si j'étais mesquin, ca implique aussi un contre-donLes virgin feujs du topic qui sont encore dans le système de potlatch
Du coup ça veut dire qu'ils se ruinent pour le cadeau de mariage du cousin
Ah bah non, ça marche que dans un sens
Sinon, moi aussi j'aime bien Wejdene, elle ira loin cette petite et elle est moins mesquine et miskin que les usuriers du topic Une petite nymphette/ mignonette qui dit avec toute la candeur qui la caractérise " maman la moula c'est pour toi "
Tandis que les rapiats du forum en sont réduits à faire des tableaux excels pour monétiser le partage
Wejdene ne sait pas parler Français mais elle parle avec le coeur
Célestin a été plus longtemps à l'école qu'elle, mais il se bat pour le moindre centime
Persoent j'oublierai jamas la fois où en CM2 un pote m'avait emprunté 2 euros qu'il m'a jamais rendu...
Depuis je lui ai plus jamais reparlé!
Et j'ai brulé sa maison aussi.
Le 14 mai 2021 à 19:53:06 :
Autant c'est ridicule de demander les 5 centimes restants après coup, autant si l'auteur était droit et sérieux il aurait dû rembourser au centime près.Plus jeune quand on me prêtait des trucs, je les rendais systématiquement, et maximum deux semaines après. À contrario quand c'est moi qui prêtais, on me les rendait jamais, ou six mois plus tard après avoir insisté... Bref, c'est pas une question de valeur, mais de principe. Quelqu'un te prête une chose qui ne t'appartient pas, tu te dois de la rendre en l'état, même si c'est 5 centimes.
Okay jean usurier, bientot tu prendras en compte la valeur temps et le changement du taux LIBOR pour décider de payer un pack de Leffe à partager avec tes potes ?
Le 14 mai 2021 à 19:55:17 :
Le 14 mai 2021 à 19:54:35 :
Le 14 mai 2021 à 19:53:49 :
65% du forum qui a 10 coffres d'or et 5 coffrets de pierreries35% du forum qui a le fion remplit de pièces de 1cts
35% du forum qui cotise peut-être ?
Qui a des responsabilités, des loyers, des engagements, des principes ?
5 centimes
Le 14 mai 2021 à 19:45:03 :
Le 14 mai 2021 à 19:40:11 throwaway456 a écrit :
Le 14 mai 2021 à 19:31:39 :
Le 14 mai 2021 à 19:27:30 throwaway456 a écrit :
Le 14 mai 2021 à 19:20:56 :
Le 14 mai 2021 à 19:18:51 throwaway456 a écrit :
Le 14 mai 2021 à 19:15:03 :
Le 14 mai 2021 à 19:10:33 throwaway456 a écrit :
Le 14 mai 2021 à 19:08:14 :
Le 14 mai 2021 à 19:07:10 throwaway456 a écrit :
Le 14 mai 2021 à 19:01:12 :
Le 14 mai 2021 à 18:59:15 PaulVIenprison a écrit :
Le 14 mai 2021 à 18:57:07 :
Le 14 mai 2021 à 18:55:48 Yellowstz11 a écrit :
Ceux qui donnent comme argument le respect vous êtes perchés ou vraiment avares à l'extrême c'est grave. Déjà un vrai pote t'as pas besoin de lui rembourser 10e, tu lui payes quelque chose la prochaine fois qu'il en a besoin en puis on en parle plus. On devrait même en parler avant ça d'ailleurs
Celui qui a aucun respect c'est celui qui réclame une pièce que devrait même pas exister, si ca vous tient tant que ça à coeur penchez vous et vous allez bien trouver 5cts par terreÇa s'étonne de ne plus croire en la morale après.
C'est quelque chose de chrétien, lis le Nouveau Testament.
D'où le fait que les moeurs soient comme elle sont aujourd'hui, totalement dévergondées, parce que l'on ne respecte plus rien.
Arrête de parler Nouveau Testament, tais-toi par pitié
Parce que tu sais, si tu fais chier pour le moindre centime, Jésus te fera chier pour le moindre péché
Si, en revanche, tu es généreux, Jésus passera l'éponge et sera généreux avec toi
Si tu comprends pas ça, t'as rien compris au Nouveau Testament
"Il faut rendre à César ce qui appartient à César ; et à Dieu ce qui est à Dieu."
Dieu n'a que faire des loi humaines provenant de la volonté des hommes.
Luc 6:30 "Donne à quiconque te demande, et ne réclame pas ton bien à celui qui s'en empare."
"Ne réclame pas ton bien à celui qui s'en empare" c'est de la donation ?
Il faut reprendre l'ensemble de la citation.
"Donne à quiconque te demande" = dépouillement irrévocable de la propriété d'un bien/patrimoine sans aucune contrepartie d'aucune sorte. Ainsi le donateur ne peut pas réclamé du gratifié une quelconque contrepartie justifiant son don, ni même le reprendre car par définition cela ne lui appartient plus.
D'où la seconde partie : "et ne réclame pas ton bien à celui qui s'en empare" car en donnant irrévocablement, il est devenu le propriétaire exclusif du bien donné, cela n'appartient plus au donateur.
Matthieu 5:40 "Si quelqu'un veut plaider contre toi, et prendre ta tunique, laisse-lui encore ton manteau."
Et ça tu l'expliques comment à travers ton paradigme ?
Matthieu 6 "19 Ne vous amassez pas des trésors sur la terre, où la teigne et la rouille détruisent, et où les voleurs percent et dérobent;
20 mais amassez-vous des trésors dans le ciel, où la teigne et la rouille ne détruisent point, et où les voleurs ne percent ni ne dérobent.
21 Car là où est ton trésor, là aussi sera ton coeur."
Toujours rien qui fait tilt ?
Je ne vois pas en quoi ne pas demander le remboursement de ce qu'on a prêté nous fermerait les portes du Ciel.
L'interprétation téléologique des textes nous invite simplement à chérir notre esprit en vue du paradis, plus que notre existence sur terre par définition précaire et finie.
Ce qui n'empêche pas de conclure toute sorte d'opération de quelque nature qu'elle soit à partir du moment où elles sont conformes à la loi naturelle.
Et encore une fois il n'y a aucun enrichissement personnel au détriment d'autrui en faisant ce commodat puisqu'en toute logique l'opération est nulle. Je ne gagne rien à la fin à la différence d'un prêt d'argent, d'un prêt d'usure où à la fin je récolterai plus que ce j'avais au départ.
Demander un remboursement ne ferme pas les portes du paradis mais je suis quand même ébahi qu'une relation amicale puisse tourner au conflit pour 5 centimes...
Je veux juste démontrer que s'accrocher autant à une si faible somme n'est pas vraiment dans l'esprit de la charité chrétienne.
On grossit nécessairement les traits par rapport à la situation de départ qui est -et tout le monde l'accordera- d'un ridicule.
Bien évidemment qu'en pareille situation la charité chrétienne primera sur l'obligation morale (et juridique) du pote de rembourser (pour ma situation car il y a des gens athées ...), mais ça se fera nécessairement de notre initiative car il est de notre prérogative de pouvoir effacer la dette, expressément ou bien implicite de façon tacite et non équivoque.
Il n'empêche que le respect de la parole est là et a été quand même violée. Et si l'on peut le comprendre pour des montants très modiques, en revanche, la question ne se pose même plus pour des sommes d'un enjeu beaucoup plus grand.
Et force est de constater dans ma vie professionnelle de tous les jours que les débiteurs emprunteurs chrétiens ne sont pas les plus saints en la matière.
Bon au moins on tombe d'accord sur la première et dernier paragraphe, je suis en désaccord avec le milieu parce que je ne pense pas que l'OP ait voulu violer sa parole
Le 14 mai 2021 à 19:55:28 :
Le 14 mai 2021 à 19:53:06 :
Autant c'est ridicule de demander les 5 centimes restants après coup, autant si l'auteur était droit et sérieux il aurait dû rembourser au centime près.Plus jeune quand on me prêtait des trucs, je les rendais systématiquement, et maximum deux semaines après. À contrario quand c'est moi qui prêtais, on me les rendait jamais, ou six mois plus tard après avoir insisté... Bref, c'est pas une question de valeur, mais de principe. Quelqu'un te prête une chose qui ne t'appartient pas, tu te dois de la rendre en l'état, même si c'est 5 centimes.
Okay jean usurier, bientot tu prendras en compte la valeur temps et le changement du taux LIBOR pour décider de payer un pack de Leffe à partager avec tes potes ?
Activité commune =/= emprunter de l'argent
Vous ne vous mettez que dans la position du créancier, pas du débiteur.
Le créancier devrait en effet oublier et passer à autre chose, mais un débiteur noble dans l'âme paierait ce qu'il doit.
Topic clos pour moi.
Données du topic
- Auteur
- Clio3gt12
- Date de création
- 14 mai 2021 à 16:39:15
- Nb. messages archivés
- 1738
- Nb. messages JVC
- 1689