Pour ou contre la légalisation du cannabis

Les mêmes ici qui se disent pour, dise que c'est sans risque ...

Alors que dans l'affaire Halimi, bizarrement, ça peut provoquer des meurtres antisémite
Que légaliser des trucs, n'a jamais été empêché les trafics et la violence
Proposition soutenu par les écolos, ai-je besoin d'en dire plus ?
Si c'était interdit, c'est peut-être pas un hasard pour le longterme, non ?

PS : No rage les toxicos

Le 05 mai 2021 à 15:22:40 :
Les mêmes ici qui se disent pour, dise que c'est sans risque ...

Alors que dans l'affaire Halimi, bizarrement, ça peut provoquer des meurtres antisémite
Que légaliser des trucs, n'a jamais été empêché les trafics et la violence
Proposition soutenu par les écolos, ai-je besoin d'en dire plus ?
Si c'était interdit, c'est peut-être pas un hasard pour le longterme, non ?

PS : No rage les toxicos

On a la pire situation d'europe, donc tu fais quoi ? Tu laisses faire comme un bon golem ?

Le 05 mai 2021 à 15:22:12 :
Je savais pas qu'il y avait beaucoup de tox sur ce forum

Donc si t'es pas contre la légalité de l'alcool t'es alcoolique ?
C'est la même chose.

Me dis pas que ça n'a rien à voir, c'est exactement le même genre de débat que les prohibitions d'alcool.

Le 05 mai 2021 à 15:16:56 Caoutchoucrose a écrit :

Le 05 mai 2021 à 15:12:10 :
Pour.

Quelques arguments rapides et simples:

- Traçabilité d'un produit sain.
- Un monopole d'état, une or vert qui rapporte au pays.
- On coupe l'herbe sous le pied des dealers.
Certes, un trafiquant ça trafique. Certes, si il ne vendra plus de weed il vendra autre chose de pire.

=> Cependant, les études ont démontré que la grande majorité des consommateurs ne sont pas enclins à migrer vers des drogues dures. Ils iront au magasin légal, comme pour l'alcool.
- On arrête ainsi de financer massivement le terrorisme et cette guerre de conquête par le remplacement qui nous est faite.

Ces quelques arguments, selon moi, suffisent. Mais j'en ai beaucoup d'autres si besoin.

Vas y envoi

- Emplois: producteurs, publicitaires, vendeurs, merchandising, marques... plus tout les dérivés médicinaux: crèmes, bien être etc. Un nouvel eldorado français!
- Un impacte énorme sur le budget Police: nos flics seront ailleurs. Plus besoin de passer des heures pour ça. Les heures de planque, d’interrogatoires de consommateurs, etc.
- La sécurité des consommateurs: plus besoin d'aller dans ces quartiers malfamés.
- rentré d'argent dans l'état : renforcement et financement des campagnes de préventions auprès des jeunes.

Si on a un peu de jugeote y'a que du positif dans une éventuelle légalisation.
etc....

Le 05 mai 2021 à 15:23:51 :

Le 05 mai 2021 à 15:22:40 :
Les mêmes ici qui se disent pour, dise que c'est sans risque ...

Alors que dans l'affaire Halimi, bizarrement, ça peut provoquer des meurtres antisémite
Que légaliser des trucs, n'a jamais été empêché les trafics et la violence
Proposition soutenu par les écolos, ai-je besoin d'en dire plus ?
Si c'était interdit, c'est peut-être pas un hasard pour le longterme, non ?

PS : No rage les toxicos

On a la pire situation d'europe, donc tu fais quoi ? Tu laisses faire comme un bon golem ?

On a la pire situation parce qu'on est pas assez ferme.
Il y a eu la même chose il y a un siècle pour l'opium, mais au final, la santé a gagné car l'état a été ferme.

Bref, politique Duterte.

Le 05 mai 2021 à 15:22:40 :
Les mêmes ici qui se disent pour, dise que c'est sans risque ...

Alors que dans l'affaire Halimi, bizarrement, ça peut provoquer des meurtres antisémite
Que légaliser des trucs, n'a jamais été empêché les trafics et la violence

Ben si en fait. Tu es contre uniquement parce que la proposition vient des écolos (ndlr : du PARTI écolo, petite précision importante ).

Le 05 mai 2021 à 15:26:40 :
Je suis contre c'est mauvais pour la santé

Oui tu as trop raison

Le 05 mai 2021 à 15:20:13 Deo_aaaxxxee a écrit :
Contre

Ça endort la population

Et pour lutter contre le traffic il faut renvoyer les chances au Chanceistan

On peut légaliser et les renvoyer, l'un n’annule pas l'autre

Le 05 mai 2021 à 15:26:00 :

Le 05 mai 2021 à 15:23:51 :

Le 05 mai 2021 à 15:22:40 :
Les mêmes ici qui se disent pour, dise que c'est sans risque ...

Alors que dans l'affaire Halimi, bizarrement, ça peut provoquer des meurtres antisémite
Que légaliser des trucs, n'a jamais été empêché les trafics et la violence
Proposition soutenu par les écolos, ai-je besoin d'en dire plus ?
Si c'était interdit, c'est peut-être pas un hasard pour le longterme, non ?

PS : No rage les toxicos

On a la pire situation d'europe, donc tu fais quoi ? Tu laisses faire comme un bon golem ?

On a la pire situation parce qu'on est pas assez ferme.
Il y a eu la même chose il y a un siècle pour l'opium, mais au final, la santé a gagné car l'état a été ferme.

Bref, politique Duterte.

On à déjà la plus grosse répréssion d'europe, et on triche même avec les tests salivaire qui sont faux.
Autre chose le GOLEM ?

Le 05 mai 2021 à 15:22:40 :
Les mêmes ici qui se disent pour, dise que c'est sans risque ...

Alors que dans l'affaire Halimi, bizarrement, ça peut provoquer des meurtres antisémite
Que légaliser des trucs, n'a jamais été empêché les trafics et la violence
Proposition soutenu par les écolos, ai-je besoin d'en dire plus ?
Si c'était interdit, c'est peut-être pas un hasard pour le longterme, non ?

PS : No rage les toxicos

Le 05 mai 2021 à 15:27:36 :
Les tox qui sont pour évidemment ce droguer en toute légalité serait le saint Graal pour eux

On a la pire situation d'europe, tu fais quoi le golem ?

Contre, avec durcissement des sanctions pour les consommateurs & dealers.

Quand Mathéo, 16 ans, devra annoncer à ses parents qu'il a pris 1000€ d'amende pour avoir consommé son petit joint, au lieu de s'achter son iPhone, p-e que ça le dissuadera.

Le 05 mai 2021 à 15:25:23 :

Le 05 mai 2021 à 15:16:56 Caoutchoucrose a écrit :

Le 05 mai 2021 à 15:12:10 :
Pour.

Quelques arguments rapides et simples:

- Traçabilité d'un produit sain.
- Un monopole d'état, une or vert qui rapporte au pays.
- On coupe l'herbe sous le pied des dealers.
Certes, un trafiquant ça trafique. Certes, si il ne vendra plus de weed il vendra autre chose de pire.

=> Cependant, les études ont démontré que la grande majorité des consommateurs ne sont pas enclins à migrer vers des drogues dures. Ils iront au magasin légal, comme pour l'alcool.
- On arrête ainsi de financer massivement le terrorisme et cette guerre de conquête par le remplacement qui nous est faite.

Ces quelques arguments, selon moi, suffisent. Mais j'en ai beaucoup d'autres si besoin.

Vas y envoi

- Emplois: producteurs, publicitaires, vendeurs, merchandising, marques... plus tout les dérivés médicinaux: crèmes, bien être etc. Un nouvel eldorado français!
- Un impacte énorme sur le budget Police: nos flics seront ailleurs. Plus besoin de passer des heures pour ça. Les heures de planque, d’interrogatoires de consommateurs, etc.
- La sécurité des consommateurs: plus besoin d'aller dans ces quartiers malfamés.
- rentré d'argent dans l'état : renforcement et financement des campagnes de préventions auprès des jeunes.

Si on a un peu de jugeote y'a que du positif dans une éventuelle légalisation.
etc....

Ok merci

Le 05 mai 2021 à 15:28:29 :
Contre, avec durcissement des sanctions pour les consommateurs & dealers.

Quand Mathéo, 16 ans, devra annoncer à ses parents qu'il a pris 1000€ d'amende pour avoir consommé son petit joint, au lieu de s'achter son iPhone, p-e que ça le dissuadera.

On est déjà les plus repressif d'europe et ça ne fonctionne pas.

Le 05 mai 2021 à 15:22:40 Artaeus_074 a écrit :
Les mêmes ici qui se disent pour, dise que c'est sans risque ...

Alors que dans l'affaire Halimi, bizarrement, ça peut provoquer des meurtres antisémite
Que légaliser des trucs, n'a jamais été empêché les trafics et la violence
Proposition soutenu par les écolos, ai-je besoin d'en dire plus ?
Si c'était interdit, c'est peut-être pas un hasard pour le longterme, non ?

PS : No rage les toxicos

Je ne fume pas, je suis nationaliste, et je suis pour.

Le 05 mai 2021 à 15:25:23 :

Le 05 mai 2021 à 15:16:56 Caoutchoucrose a écrit :

Le 05 mai 2021 à 15:12:10 :
Pour.

Quelques arguments rapides et simples:

- Traçabilité d'un produit sain.
- Un monopole d'état, une or vert qui rapporte au pays.
- On coupe l'herbe sous le pied des dealers.
Certes, un trafiquant ça trafique. Certes, si il ne vendra plus de weed il vendra autre chose de pire.

=> Cependant, les études ont démontré que la grande majorité des consommateurs ne sont pas enclins à migrer vers des drogues dures. Ils iront au magasin légal, comme pour l'alcool.
- On arrête ainsi de financer massivement le terrorisme et cette guerre de conquête par le remplacement qui nous est faite.

Ces quelques arguments, selon moi, suffisent. Mais j'en ai beaucoup d'autres si besoin.

Vas y envoi

- Emplois: producteurs, publicitaires, vendeurs, merchandising, marques... plus tout les dérivés médicinaux: crèmes, bien être etc. Un nouvel eldorado français!
- Un impacte énorme sur le budget Police: nos flics seront ailleurs. Plus besoin de passer des heures pour ça. Les heures de planque, d’interrogatoires de consommateurs, etc.
- La sécurité des consommateurs: plus besoin d'aller dans ces quartiers malfamés.
- rentré d'argent dans l'état : renforcement et financement des campagnes de préventions auprès des jeunes.

Si on a un peu de jugeote y'a que du positif dans une éventuelle légalisation.
etc....

Tu crois que les emplois/bénéfices vont pas être délocalisable et aux mains des multinationales après ?
Si on légalise un délit, genre les cambriolages, ça veut dire qu'on résout le problème ?
Ca provoque des meurtres antisémites apparemment, donc pas sur en matière de sécurité ...
L'argent va aussitôt resortir quand il faudra soigner les gens qui se drogue, et en plus, la baisse des facultés intellectuels aura un impact sur le long terme (baisse du niveau, baisse des diplômes).

proposition soutenue par des députés LR, LREM, PS, LFI soit 80% des députés de l'assemblée

les seuls ânes c'est DLF, FN et Darmanin, une minorité de conservateur