"La supression de l'ISF ce n'est que 5 milliards !"

Le 20 avril 2021 à 10:05:07 :

Le 20 avril 2021 à 10:03:40 :

Le 20 avril 2021 à 10:02:01 :

Le 20 avril 2021 à 10:00:04 :

Le 20 avril 2021 à 09:58:09 :

Le 20 avril 2021 à 09:53:33 :

Le 20 avril 2021 à 09:50:11 :

Le 20 avril 2021 à 09:47:46 :

Le 20 avril 2021 à 09:46:46 :
Non content des tranches d'impositions, il faudrait en plus payer pour le capital qu'on possède
Mais a part ça le droit de propriété existe hein

C'est quoi le problème avec les tranches d'imposition ? c'est plutôt pas mal en fait

C'est pas mal quand t'es un gauchiste.
C'est absolument scandaleux de devoir payer proportionnellement plus d'impôts par ce que notre revenu est plus élevé. C'est punir l'enrichissement

Pas du tout, ça permet juste aux gens à faible revenus d'avoir un taux moins élevé. Sans ces tranches, les riches payeraient quasiment la même chose en fait, sauf que les plus pauvres seraient plus dans la merde

Tu comprends ce que c'est qu'une tranche d'imposition?
Tu payes toujours plus d'impôts quand ton revenu est plus élevé, simplement la proportion reste la même. Il n'y a donc pas d'incitation négative à l'enrichissement

Bien-sur que si .. les tranches + élevè sont + imposées .. tu le fais exprés ?

Pardon j'ai oublié de précisé quand dans 'e paragraphe d' après je parle d'une flat tax

d'accord.

Dans tout les cas le systèmes d'impositions français est contre l'enrichissement.

Les impot c'est exactement comme une assurance.. ya des perdants des gagnant et ceux qui s'en mettent pleins les poches pour chappoter le tout.

Les riches sont jamais les gagnants cette assurance

Je sais, on est du même côté khey. Je suis contre les tranches d' imposition

Je parlais a tout le monde kheyou ahi

Puis vous vous rendez pas compte mais on est dans un système mondial

Pourquoi Macron se fait chie* à supprimer l'ISF à votre avis ? C'est juste que TOUS les autres pays voisins l'ont fait, ils sont concurrentiels, ils attirent tous les riches.

Et qu'on soit clair : c'est pas les prolo dépressifs et retraité boomers qui font tourner l'économie mais bien les riches qui sont les 1er à consommer made in France, à faire des cartes grises à 3000 euros, à lancer des start-up en recrutant une dizaine de CDI et ect...

Le 20 avril 2021 à 09:58:12 :
La différence est que les gens qui payaient l’ISF ont gagné cet argent.

Dans un cas, l’Etat s’abstient de prendre de l’argent qui a été gagné, dans l’autre il donne à des branleurs déchets. C’est une question de philosophie

La plupart des gens qui payaient l'ISF sont des héritiers. Donc ils ont rien mérité du tout pour la plupart

D'ailleurs selon le Sénat qui est pas vraiment à gauche, la suppression de l'ISF pour l'IFI n'a eu aucun effet positif et quelques effets indésirables sur le marché de l'immobilier.

Le 20 avril 2021 à 10:03:11 :

Le 20 avril 2021 à 10:01:00 :

Le 20 avril 2021 à 09:58:09 :

Le 20 avril 2021 à 09:53:33 :

Le 20 avril 2021 à 09:50:11 :

Le 20 avril 2021 à 09:47:46 :

Le 20 avril 2021 à 09:46:46 :
Non content des tranches d'impositions, il faudrait en plus payer pour le capital qu'on possède
Mais a part ça le droit de propriété existe hein

C'est quoi le problème avec les tranches d'imposition ? c'est plutôt pas mal en fait

C'est pas mal quand t'es un gauchiste.
C'est absolument scandaleux de devoir payer proportionnellement plus d'impôts par ce que notre revenu est plus élevé. C'est punir l'enrichissement

Pas du tout, ça permet juste aux gens à faible revenus d'avoir un taux moins élevé. Sans ces tranches, les riches payeraient quasiment la même chose en fait, sauf que les plus pauvres seraient plus dans la merde

Tu comprends ce que c'est qu'une tranche d'imposition?
Tu payes toujours plus d'impôts quand ton revenu est plus élevé, simplement la proportion reste la même. Il n'y a donc pas d'incitation négative à l'enrichissement

Visiblement, vu ton post sur la page précédente, c'est toi qui n'a pas compris, puisque tu es persuadé que si tu changes de tranche tu vas in fine gagner moins que si t'étais resté dans la tranche précédente. Le taux de la nouvelle tranche s'applique uniquement à la somme qui est dans cette nouvelle tranche.

Je sais que ça s'applique au revenu marginal hein.
Cela n'empêche que plus tu montes en tranche, plus tu es proportionnellement imposé

Justement c'est trompeur de dire que c'est proportionnel.

Sans tranche d'imposition, ça veut dire qu'on serait tous aux alentours de 20%, alors que les tranches sont 0%, 11%, 30% et 41%. Franchement je préfère que les salaires modestes aient 0 et 11%, plutôt que tout le monde 20%.

Le 20 avril 2021 à 10:00:03 :

Le 20 avril 2021 à 09:51:54 :
"2 millions de démunis". Moi tes mecs je les vois pas si démunis que ça, je les vois plutôt s'exposer fièrement sur le forum en disant qu'ils passent leur journée à rien faire. Je ne vais pas revenir sur le débat de ce qui est faible ou énorme en 5 et 12 milliards.

Mais c'est du troll souvent.
Le truc c'est qu'ils se comparent en general aux esclaves qui bossent genre à 1200-1500
Et c'est une réalité : faut vrailent être un sous-homme pour bosser en France à 1432€ net à 35h, payer ton essence, tes impôts, ta redevance TV, ta taxe foncière, ta mutuelle, les heures de pointes, le stress etc... alors que c'est plus avantageux sur le plan de sante mentale, physique que de rester au RSA avec toutes les aides. Tu gagnes un peu moins mais tu gagnes en esperance de vie, en joie de vivre etc...

Je ne dis pas que c'est bien ! Juste que je ne vais pas jeter la pierre a ceux qui ont choisit ça. Je peux le comprendre.

Mais il faut faire une distinction à la base, une distinction en le fait de PRENDRE de l'argent à des gens (qui ont travaillé pour cela), et le fait de donner de l'argent à des gens (qui n'ont rien fait pour cela généralement). La est pour moi la grande différence.

Sauf que ça ne fonctionne plus ton raisonnement, on est plus en 1925, y a plus de travail, plus d'industries, de plus en plus de robots, machines, internet, ordinateur qui remplacent l'homme et pourtant il y a autant d'argent en générale. Faut bien le repartir pour maintenir un certain niveau de Consommation

Ah ouais mais en fait l'opax tu vis dans un fantasme. T'es probablement un étudiant qui n'a jamais travaillé de sa vie pour sortir qu'il y a plus d'industrie en France et qu'il y a que des robots

Le 20 avril 2021 à 10:07:22 :

Le 20 avril 2021 à 10:03:11 :

Le 20 avril 2021 à 10:01:00 :

Le 20 avril 2021 à 09:58:09 :

Le 20 avril 2021 à 09:53:33 :

Le 20 avril 2021 à 09:50:11 :

Le 20 avril 2021 à 09:47:46 :

Le 20 avril 2021 à 09:46:46 :
Non content des tranches d'impositions, il faudrait en plus payer pour le capital qu'on possède
Mais a part ça le droit de propriété existe hein

C'est quoi le problème avec les tranches d'imposition ? c'est plutôt pas mal en fait

C'est pas mal quand t'es un gauchiste.
C'est absolument scandaleux de devoir payer proportionnellement plus d'impôts par ce que notre revenu est plus élevé. C'est punir l'enrichissement

Pas du tout, ça permet juste aux gens à faible revenus d'avoir un taux moins élevé. Sans ces tranches, les riches payeraient quasiment la même chose en fait, sauf que les plus pauvres seraient plus dans la merde

Tu comprends ce que c'est qu'une tranche d'imposition?
Tu payes toujours plus d'impôts quand ton revenu est plus élevé, simplement la proportion reste la même. Il n'y a donc pas d'incitation négative à l'enrichissement

Visiblement, vu ton post sur la page précédente, c'est toi qui n'a pas compris, puisque tu es persuadé que si tu changes de tranche tu vas in fine gagner moins que si t'étais resté dans la tranche précédente. Le taux de la nouvelle tranche s'applique uniquement à la somme qui est dans cette nouvelle tranche.

Je sais que ça s'applique au revenu marginal hein.
Cela n'empêche que plus tu montes en tranche, plus tu es proportionnellement imposé

Justement c'est trompeur de dire que c'est proportionnel.

Sans tranche d'imposition, ça veut dire qu'on serait tous aux alentours de 20%, alors que les tranches sont 0%, 11%, 30% et 41%. Franchement je préfère que les salaires modestes aient 0 et 11%, plutôt que tout le monde 20%.

et pour quels motifs ?

[09:45:32] <BulkJVC>

Le 20 avril 2021 à 09:44:19 :
Oui enfin de base sans les APL ça serait full loyers impayés donc ça serait de l'argent dans la poche des huissiers et des avocats

Sauf que les APL font monter le prix des loyers

Parceque tu crois que sans ca les loyers n'augmenteront pas

Le 20 avril 2021 à 10:08:28 :

Le 20 avril 2021 à 10:07:22 :

Le 20 avril 2021 à 10:03:11 :

Le 20 avril 2021 à 10:01:00 :

Le 20 avril 2021 à 09:58:09 :

Le 20 avril 2021 à 09:53:33 :

Le 20 avril 2021 à 09:50:11 :

Le 20 avril 2021 à 09:47:46 :

Le 20 avril 2021 à 09:46:46 :
Non content des tranches d'impositions, il faudrait en plus payer pour le capital qu'on possède
Mais a part ça le droit de propriété existe hein

C'est quoi le problème avec les tranches d'imposition ? c'est plutôt pas mal en fait

C'est pas mal quand t'es un gauchiste.
C'est absolument scandaleux de devoir payer proportionnellement plus d'impôts par ce que notre revenu est plus élevé. C'est punir l'enrichissement

Pas du tout, ça permet juste aux gens à faible revenus d'avoir un taux moins élevé. Sans ces tranches, les riches payeraient quasiment la même chose en fait, sauf que les plus pauvres seraient plus dans la merde

Tu comprends ce que c'est qu'une tranche d'imposition?
Tu payes toujours plus d'impôts quand ton revenu est plus élevé, simplement la proportion reste la même. Il n'y a donc pas d'incitation négative à l'enrichissement

Visiblement, vu ton post sur la page précédente, c'est toi qui n'a pas compris, puisque tu es persuadé que si tu changes de tranche tu vas in fine gagner moins que si t'étais resté dans la tranche précédente. Le taux de la nouvelle tranche s'applique uniquement à la somme qui est dans cette nouvelle tranche.

Je sais que ça s'applique au revenu marginal hein.
Cela n'empêche que plus tu montes en tranche, plus tu es proportionnellement imposé

Justement c'est trompeur de dire que c'est proportionnel.

Sans tranche d'imposition, ça veut dire qu'on serait tous aux alentours de 20%, alors que les tranches sont 0%, 11%, 30% et 41%. Franchement je préfère que les salaires modestes aient 0 et 11%, plutôt que tout le monde 20%.

et pour quels motifs ?

Pour quel motif quoi ? ça n'a pas de sens ta question

Le 20 avril 2021 à 10:08:50 :

[09:45:32] <BulkJVC>

Le 20 avril 2021 à 09:44:19 :
Oui enfin de base sans les APL ça serait full loyers impayés donc ça serait de l'argent dans la poche des huissiers et des avocats

Sauf que les APL font monter le prix des loyers

Parceque tu crois que sans ca les loyers n'augmenteront pas

Bien-sur que nan .. les loyer s'adaptent à l'offre et la demande

Le 20 avril 2021 à 10:08:28 :

Le 20 avril 2021 à 10:07:22 :

Le 20 avril 2021 à 10:03:11 :

Le 20 avril 2021 à 10:01:00 :

Le 20 avril 2021 à 09:58:09 :

Le 20 avril 2021 à 09:53:33 :

Le 20 avril 2021 à 09:50:11 :

Le 20 avril 2021 à 09:47:46 :

Le 20 avril 2021 à 09:46:46 :
Non content des tranches d'impositions, il faudrait en plus payer pour le capital qu'on possède
Mais a part ça le droit de propriété existe hein

C'est quoi le problème avec les tranches d'imposition ? c'est plutôt pas mal en fait

C'est pas mal quand t'es un gauchiste.
C'est absolument scandaleux de devoir payer proportionnellement plus d'impôts par ce que notre revenu est plus élevé. C'est punir l'enrichissement

Pas du tout, ça permet juste aux gens à faible revenus d'avoir un taux moins élevé. Sans ces tranches, les riches payeraient quasiment la même chose en fait, sauf que les plus pauvres seraient plus dans la merde

Tu comprends ce que c'est qu'une tranche d'imposition?
Tu payes toujours plus d'impôts quand ton revenu est plus élevé, simplement la proportion reste la même. Il n'y a donc pas d'incitation négative à l'enrichissement

Visiblement, vu ton post sur la page précédente, c'est toi qui n'a pas compris, puisque tu es persuadé que si tu changes de tranche tu vas in fine gagner moins que si t'étais resté dans la tranche précédente. Le taux de la nouvelle tranche s'applique uniquement à la somme qui est dans cette nouvelle tranche.

Je sais que ça s'applique au revenu marginal hein.
Cela n'empêche que plus tu montes en tranche, plus tu es proportionnellement imposé

Justement c'est trompeur de dire que c'est proportionnel.

Sans tranche d'imposition, ça veut dire qu'on serait tous aux alentours de 20%, alors que les tranches sont 0%, 11%, 30% et 41%. Franchement je préfère que les salaires modestes aient 0 et 11%, plutôt que tout le monde 20%.

et pour quels motifs ?

Pour que ça soit plus équitable.
100 balles quand t'en gagné 1000 et 300 quand t'en gagne 3000, c'est absolument pas la même chose.

Le 20 avril 2021 à 10:08:50 :

[09:45:32] <BulkJVC>

Le 20 avril 2021 à 09:44:19 :
Oui enfin de base sans les APL ça serait full loyers impayés donc ça serait de l'argent dans la poche des huissiers et des avocats

Sauf que les APL font monter le prix des loyers

Parceque tu crois que sans ca les loyers n'augmenteront pas

Bah non, si les gens peuvent pas payer le prix demandé les loyers ne peuvent que baisser, génie

Le 20 avril 2021 à 10:08:50 :

[09:45:32] <BulkJVC>

Le 20 avril 2021 à 09:44:19 :
Oui enfin de base sans les APL ça serait full loyers impayés donc ça serait de l'argent dans la poche des huissiers et des avocats

Sauf que les APL font monter le prix des loyers

Parceque tu crois que sans ca les loyers n'augmenteront pas

Bah non...

Les proprios kiffent les APL vue que c'est l'Etat qui paye et presque toujours à temps.

Je le sais, les APL des locataire à mes parent ont soulager ces derniers....

Tu supprimes les APL, tu fais baisser automatiquement le prix de l'immo en France.

Le 20 avril 2021 à 10:08:55 :

Le 20 avril 2021 à 10:08:28 :

Le 20 avril 2021 à 10:07:22 :

Le 20 avril 2021 à 10:03:11 :

Le 20 avril 2021 à 10:01:00 :

Le 20 avril 2021 à 09:58:09 :

Le 20 avril 2021 à 09:53:33 :

Le 20 avril 2021 à 09:50:11 :

Le 20 avril 2021 à 09:47:46 :

Le 20 avril 2021 à 09:46:46 :
Non content des tranches d'impositions, il faudrait en plus payer pour le capital qu'on possède
Mais a part ça le droit de propriété existe hein

C'est quoi le problème avec les tranches d'imposition ? c'est plutôt pas mal en fait

C'est pas mal quand t'es un gauchiste.
C'est absolument scandaleux de devoir payer proportionnellement plus d'impôts par ce que notre revenu est plus élevé. C'est punir l'enrichissement

Pas du tout, ça permet juste aux gens à faible revenus d'avoir un taux moins élevé. Sans ces tranches, les riches payeraient quasiment la même chose en fait, sauf que les plus pauvres seraient plus dans la merde

Tu comprends ce que c'est qu'une tranche d'imposition?
Tu payes toujours plus d'impôts quand ton revenu est plus élevé, simplement la proportion reste la même. Il n'y a donc pas d'incitation négative à l'enrichissement

Visiblement, vu ton post sur la page précédente, c'est toi qui n'a pas compris, puisque tu es persuadé que si tu changes de tranche tu vas in fine gagner moins que si t'étais resté dans la tranche précédente. Le taux de la nouvelle tranche s'applique uniquement à la somme qui est dans cette nouvelle tranche.

Je sais que ça s'applique au revenu marginal hein.
Cela n'empêche que plus tu montes en tranche, plus tu es proportionnellement imposé

Justement c'est trompeur de dire que c'est proportionnel.

Sans tranche d'imposition, ça veut dire qu'on serait tous aux alentours de 20%, alors que les tranches sont 0%, 11%, 30% et 41%. Franchement je préfère que les salaires modestes aient 0 et 11%, plutôt que tout le monde 20%.

et pour quels motifs ?

Pour quel motif quoi ? ça n'a pas de sens ta question

Pourquoi tu préféré des tranches d'imposition plutôt qu'un impot de 20 % pour tout le monde ?

Je vois pas en quoi.. si on part du principe que les impôts servent a tout le monde de manière equivalente je vois pas pourquoi ont paie pas tous le même % ?

D'ailleurs pour être totalement égalitaire faudrait qu'on paie tous la même somme mais c'est impossible

Le 20 avril 2021 à 09:59:14 :

Le 20 avril 2021 à 09:51:54 :
"2 millions de démunis". Moi tes mecs je les vois pas si démunis que ça, je les vois plutôt s'exposer fièrement sur le forum en disant qu'ils passent leur journée à rien faire. Je ne vais pas revenir sur le débat de ce qui est faible ou énorme en 5 et 12 milliards.
Mais il faut faire une distinction à la base, une distinction en le fait de PRENDRE de l'argent à des gens (qui ont travaillé pour cela), et le fait de donner de l'argent à des gens (qui n'ont rien fait pour cela généralement). La est pour moi la grande différence.

On généralise 2 millions de situations à partir des quelques trolls du forum et on se sent apte à faire des distinctions

- Eugneugneu les feignasses qui veulent pô travailler

J'arrive jamais à comprendre comment on peut sans ciller sortir des trucs pareils sans avoir peur de passer pour un demeuré.

+1

Vivre au RSA c'est genre 550 balles

Le loyer (APL déduit), on va dire 200 pour être gentil.
EDF-GDF : 100 balles
Bouffe = 5 balles par jours en sautant le petit dej = 150 balles si tu prends que des marques de distributeurs et pas de grosse marque
Assurance voiture : 40 euros
Box Internet = 25 euros
Essence : 30 euros (vu que tu roules très peu)

En gros il ne te reste plus rien si tu veux acheter un jeu ps4 même à 15 balles, un petit Sundae au macdo si tu sors, changer ton frigo tombé en panne, changer tes pneus, acheter des baskets, etc...

Loin de moi l'idée de les plaindre, mais loin de moi non plus l'idée de m'attaquer à eux.

Sans parler que :
-tu vis comme un vrai Paria de la société
-pas de meufs
-harcelement de Pôle Emploi (ateliers machins, contrôle) : épee de Damocles non-stop
-aucune possibilité de recevoir une aide financière ou de tirer de l'argent liquide

Le 20 avril 2021 à 10:10:56 :

Le 20 avril 2021 à 10:08:50 :

[09:45:32] <BulkJVC>

Le 20 avril 2021 à 09:44:19 :
Oui enfin de base sans les APL ça serait full loyers impayés donc ça serait de l'argent dans la poche des huissiers et des avocats

Sauf que les APL font monter le prix des loyers

Parceque tu crois que sans ca les loyers n'augmenteront pas

Bah non...

Les proprios kiffent les APL vue que c'est l'Etat qui paye et presque toujours à temps.

Je le sais, les APL des locataire à mes parent ont soulager ces derniers....

Tu supprimes les APL, tu fais baisser automatiquement le prix de l'immo en France.

Les APL ca sert strictement a rien hormis déplacer de l'argent et en consommer une partie au passage

La tranche à 0% c'est de l'abus par contre.

Perso je suis pour que tout le monde paye l'impôt même si c'est 1€ symbolique

Le 20 avril 2021 à 10:10:56 :

Le 20 avril 2021 à 10:08:50 :

[09:45:32] <BulkJVC>

Le 20 avril 2021 à 09:44:19 :
Oui enfin de base sans les APL ça serait full loyers impayés donc ça serait de l'argent dans la poche des huissiers et des avocats

Sauf que les APL font monter le prix des loyers

Parceque tu crois que sans ca les loyers n'augmenteront pas

Bah non...

Les proprios kiffent les APL vue que c'est l'Etat qui paye et presque toujours à temps.

Je le sais, les APL des locataire à mes parent ont soulager ces derniers....

Tu supprimes les APL, tu fais baisser automatiquement le prix de l'immo en France.

Oui mais tu te retrouves avec des centaines de milliers de SDF dans la rue, dont beaucoup d'étudiants, pour une aide qui ne coûte pas tant que ça en plus..

Sur 1000 euros d'imposition, tu as 6 euros pour les APL, un truc comme ça, c'est ridicule.
Du moins, quand on compare avec la retraite, le chômage, la sécu...Ces gouffres sans fin

Le 20 avril 2021 à 10:07:22 :

Le 20 avril 2021 à 10:03:11 :

Le 20 avril 2021 à 10:01:00 :

Le 20 avril 2021 à 09:58:09 :

Le 20 avril 2021 à 09:53:33 :

Le 20 avril 2021 à 09:50:11 :

Le 20 avril 2021 à 09:47:46 :

Le 20 avril 2021 à 09:46:46 :
Non content des tranches d'impositions, il faudrait en plus payer pour le capital qu'on possède
Mais a part ça le droit de propriété existe hein

C'est quoi le problème avec les tranches d'imposition ? c'est plutôt pas mal en fait

C'est pas mal quand t'es un gauchiste.
C'est absolument scandaleux de devoir payer proportionnellement plus d'impôts par ce que notre revenu est plus élevé. C'est punir l'enrichissement

Pas du tout, ça permet juste aux gens à faible revenus d'avoir un taux moins élevé. Sans ces tranches, les riches payeraient quasiment la même chose en fait, sauf que les plus pauvres seraient plus dans la merde

Tu comprends ce que c'est qu'une tranche d'imposition?
Tu payes toujours plus d'impôts quand ton revenu est plus élevé, simplement la proportion reste la même. Il n'y a donc pas d'incitation négative à l'enrichissement

Visiblement, vu ton post sur la page précédente, c'est toi qui n'a pas compris, puisque tu es persuadé que si tu changes de tranche tu vas in fine gagner moins que si t'étais resté dans la tranche précédente. Le taux de la nouvelle tranche s'applique uniquement à la somme qui est dans cette nouvelle tranche.

Je sais que ça s'applique au revenu marginal hein.
Cela n'empêche que plus tu montes en tranche, plus tu es proportionnellement imposé

Justement c'est trompeur de dire que c'est proportionnel.

Sans tranche d'imposition, ça veut dire qu'on serait tous aux alentours de 20%, alors que les tranches sont 0%, 11%, 30% et 41%. Franchement je préfère que les salaires modestes aient 0 et 11%, plutôt que tout le monde 20%.

J'ai oublié de préciser qu'ensuite je parle d' une flat tax, my bad.
Dans un système par tranche, plus tu gagnés d'argent, plus tu payes une proportion élevée d'impôts.
Je comprends la logique qui est de dire qu'on préfère que les petits revenus aient une proportion moins élevée d'imposition. Le problème c'est qu'on ne peut pas faire porter ce poids aux gens qui ont des revenus plus élevés, car c'est pénaliser l'enrichissement.