Topic de Kassandra-Tonic :

"La supression de l'ISF ce n'est que 5 milliards !"

Le 20 avril 2021 à 09:55:06 :
l'ISF a été remplacer par l'ISI qui plus rentable

IFI*

Le 20 avril 2021 à 09:55:29 :

Le 20 avril 2021 à 09:52:29 :

Le 20 avril 2021 à 09:50:11 :

Le 20 avril 2021 à 09:47:46 :

Le 20 avril 2021 à 09:46:46 :
Non content des tranches d'impositions, il faudrait en plus payer pour le capital qu'on possède :mort:
Mais a part ça le droit de propriété existe hein :mort:

C'est quoi le problème avec les tranches d'imposition ? c'est plutôt pas mal en fait

C'est pas mal quand t'es un gauchiste.
C'est absolument scandaleux de devoir payer proportionnellement plus d'impôts par ce que notre revenu est plus élevé. C'est punir l'enrichissement

Ce khey qui vit en 1910.

Tu vas nous ressortir tous les poncifs de l'époque les uns après les autres ?

L'invective est là, l'argument est où ?

Tu vas lire les débats sur la mise en place de l'impôt sur le revenu, ça te remplira la cervelle bien mieux qu'un topic du 18-25.

Et peut être que t'arrêteras un peu les clichés éculés :ok:

Le 20 avril 2021 à 09:49:46 :

Le 20 avril 2021 à 09:41:58 :
Pour éviter la fuite "des riches"

La fameuse fuite des riches je l'avais oubliée celle là :rire:

On invente des concepts fumeux sans aucune réalité concrète et après on va reprocher aux autres d'être des idéologues irréalistes :hap:

La réalité c'est que c'est full méthode Coué, ces ahuris imaginaient que ça allait inciter les riches à investir (productivement) leur fric. Évidemment c'est absolument pas ce qu'il s'est produit...quelle surprise :rire:

Il y a des chiffres hein
Avec l'ISF, ont été en négatif car la fuite de capitaux était supérieur aux gains de l'ISF.

Après la subtilité c'est de savoir si malgré la suppression de l'ISF, la fuite de capitaux à bien diminuer...

En théorie, oui, car c'est sous Hollande quand il s'est amusé à dopé l'ISF que la fuite de capitaux a été la plus élevé avec des stars notamment qui ne se sont pas gêné de faire leur pub de changement de nationalité pour la Belgique et la Russie entre autre :)

Mais bon, Macron n'est pas si libéral que ça, il a bien augmenté la CSG et il reste la taxe de succession, qui est un peu équivalente à l'ISF : c'est une taxe anti-riche.

Le 20 avril 2021 à 09:45:32 :

Le 20 avril 2021 à 09:44:19 :
Oui enfin de base sans les APL ça serait full loyers impayés donc ça serait de l'argent dans la poche des huissiers et des avocats https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586267317-nagui-miroir-3.png

Sauf que les APL font monter le prix des loyers

THIS , ce genre de mesure servent strictement a rien hormis faire tourner l'argent et donc créer des job inutile et de smecs qui ponctionnent à chaque passage

Le 20 avril 2021 à 09:53:33 :

Le 20 avril 2021 à 09:50:11 :

Le 20 avril 2021 à 09:47:46 :

Le 20 avril 2021 à 09:46:46 :
Non content des tranches d'impositions, il faudrait en plus payer pour le capital qu'on possède :mort:
Mais a part ça le droit de propriété existe hein :mort:

C'est quoi le problème avec les tranches d'imposition ? c'est plutôt pas mal en fait

C'est pas mal quand t'es un gauchiste.
C'est absolument scandaleux de devoir payer proportionnellement plus d'impôts par ce que notre revenu est plus élevé. C'est punir l'enrichissement

Pas du tout, ça permet juste aux gens à faible revenus d'avoir un taux moins élevé. Sans ces tranches, les riches payeraient quasiment la même chose en fait, sauf que les plus pauvres seraient plus dans la merde :(

Tu comprends ce que c'est qu'une tranche d'imposition?
Tu payes toujours plus d'impôts quand ton revenu est plus élevé, simplement la proportion reste la même. Il n'y a donc pas d'incitation négative à l'enrichissement

La différence est que les gens qui payaient l’ISF ont gagné cet argent.

Dans un cas, l’Etat s’abstient de prendre de l’argent qui a été gagné, dans l’autre il donne à des branleurs déchets. C’est une question de philosophie

Et sinon, même en supposant que les gens s'expatrient réellement pour échapper à l'impot, on pourrait faire comme les USA (notre modèle absolu en plus) : eux ils taxent les citoyens. Donc si on fait pareil, cet argument tombe à l'eau. Plouf.

Tu donnes pas 12 milliards à des prolos sans aucunne raison. L'argent ça se mérite, si tu la donne à n'importe qui cette argent se dévalue et ces 12 milliards ne valent plus rien.

L'Etat fait déjà assez pour les prolos.

La France c'est le pays ou un sans revenue vit aussi bien qu'un smicard.

Faut arrêter le délire à un moment donner, la situation est pas saine.

Le 20 avril 2021 à 09:51:54 :
"2 millions de démunis". Moi tes mecs je les vois pas si démunis que ça, je les vois plutôt s'exposer fièrement sur le forum en disant qu'ils passent leur journée à rien faire. Je ne vais pas revenir sur le débat de ce qui est faible ou énorme en 5 et 12 milliards.
Mais il faut faire une distinction à la base, une distinction en le fait de PRENDRE de l'argent à des gens (qui ont travaillé pour cela), et le fait de donner de l'argent à des gens (qui n'ont rien fait pour cela généralement). La est pour moi la grande différence.

On généralise 2 millions de situations à partir des quelques trolls du forum et on se sent apte à faire des distinctions https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487470479-colush.png

- Eugneugneu les feignasses qui veulent pô travailler https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496602541-singeeussou.png

J'arrive jamais à comprendre comment on peut sans ciller sortir des trucs pareils sans avoir peur de passer pour un demeuré.

Le 20 avril 2021 à 09:57:35 :

Le 20 avril 2021 à 09:55:29 :

Le 20 avril 2021 à 09:52:29 :

Le 20 avril 2021 à 09:50:11 :

Le 20 avril 2021 à 09:47:46 :

Le 20 avril 2021 à 09:46:46 :
Non content des tranches d'impositions, il faudrait en plus payer pour le capital qu'on possède :mort:
Mais a part ça le droit de propriété existe hein :mort:

C'est quoi le problème avec les tranches d'imposition ? c'est plutôt pas mal en fait

C'est pas mal quand t'es un gauchiste.
C'est absolument scandaleux de devoir payer proportionnellement plus d'impôts par ce que notre revenu est plus élevé. C'est punir l'enrichissement

Ce khey qui vit en 1910.

Tu vas nous ressortir tous les poncifs de l'époque les uns après les autres ?

L'invective est là, l'argument est où ?

Tu vas lire les débats sur la mise en place de l'impôt sur le revenu, ça te remplira la cervelle bien mieux qu'un topic du 18-25.

Et peut être que t'arrêteras un peu les clichés éculés :ok:

J'attends toujours l'argument.

Le 20 avril 2021 à 09:51:54 :
"2 millions de démunis". Moi tes mecs je les vois pas si démunis que ça, je les vois plutôt s'exposer fièrement sur le forum en disant qu'ils passent leur journée à rien faire. Je ne vais pas revenir sur le débat de ce qui est faible ou énorme en 5 et 12 milliards.

Mais c'est du troll souvent.
Le truc c'est qu'ils se comparent en general aux esclaves qui bossent genre à 1200-1500
Et c'est une réalité : faut vrailent être un sous-homme pour bosser en France à 1432€ net à 35h, payer ton essence, tes impôts, ta redevance TV, ta taxe foncière, ta mutuelle, les heures de pointes, le stress etc... alors que c'est plus avantageux sur le plan de sante mentale, physique que de rester au RSA avec toutes les aides. Tu gagnes un peu moins mais tu gagnes en esperance de vie, en joie de vivre etc...

Je ne dis pas que c'est bien ! Juste que je ne vais pas jeter la pierre a ceux qui ont choisit ça. Je peux le comprendre.

Mais il faut faire une distinction à la base, une distinction en le fait de PRENDRE de l'argent à des gens (qui ont travaillé pour cela), et le fait de donner de l'argent à des gens (qui n'ont rien fait pour cela généralement). La est pour moi la grande différence.

Sauf que ça ne fonctionne plus ton raisonnement, on est plus en 1925, y a plus de travail, plus d'industries, de plus en plus de robots, machines, internet, ordinateur qui remplacent l'homme et pourtant il y a autant d'argent en générale. Faut bien le repartir pour maintenir un certain niveau de Consommation

Le 20 avril 2021 à 09:58:09 :

Le 20 avril 2021 à 09:53:33 :

Le 20 avril 2021 à 09:50:11 :

Le 20 avril 2021 à 09:47:46 :

Le 20 avril 2021 à 09:46:46 :
Non content des tranches d'impositions, il faudrait en plus payer pour le capital qu'on possède :mort:
Mais a part ça le droit de propriété existe hein :mort:

C'est quoi le problème avec les tranches d'imposition ? c'est plutôt pas mal en fait

C'est pas mal quand t'es un gauchiste.
C'est absolument scandaleux de devoir payer proportionnellement plus d'impôts par ce que notre revenu est plus élevé. C'est punir l'enrichissement

Pas du tout, ça permet juste aux gens à faible revenus d'avoir un taux moins élevé. Sans ces tranches, les riches payeraient quasiment la même chose en fait, sauf que les plus pauvres seraient plus dans la merde :(

Tu comprends ce que c'est qu'une tranche d'imposition?
Tu payes toujours plus d'impôts quand ton revenu est plus élevé, simplement la proportion reste la même. Il n'y a donc pas d'incitation négative à l'enrichissement

Bien-sur que si :rire: .. les tranches + élevè sont + imposées .. tu le fais exprés ?

Le 20 avril 2021 à 09:57:38 :

Le 20 avril 2021 à 09:49:46 :

Le 20 avril 2021 à 09:41:58 :
Pour éviter la fuite "des riches"

La fameuse fuite des riches je l'avais oubliée celle là :rire:

On invente des concepts fumeux sans aucune réalité concrète et après on va reprocher aux autres d'être des idéologues irréalistes :hap:

La réalité c'est que c'est full méthode Coué, ces ahuris imaginaient que ça allait inciter les riches à investir (productivement) leur fric. Évidemment c'est absolument pas ce qu'il s'est produit...quelle surprise :rire:

Il y a des chiffres hein
Avec l'ISF, ont été en négatif car la fuite de capitaux était supérieur aux gains de l'ISF.

Après la subtilité c'est de savoir si malgré la suppression de l'ISF, la fuite de capitaux a bien diminué...

En théorie, oui, car c'est sous Hollande quand il s'est amusé à dopé l'ISF que la fuite de capitaux a été la plus élevé avec des stars notamment qui ne se sont pas gêné de faire leur pub de changement de nationalité pour la Belgique et la Russie entre autre :)

Mais bon, Macron n'est pas si libéral que ça, il a bien augmenté la CSG et il reste la taxe de succession, qui est un peu équivalente à l'ISF : c'est une taxe anti-riche.

Les chiffres n'ont jamais rien montré, y'a jamais eu de corrélation claire et encore moins de causalité un peu solidement démontrée. Pourtant ça fait depuis 2017 que le gouvernement planche.

Quand aux stars, ce n'est absolument pas représentatif de à population des gens soumis à l'isf.
L'immense majorité des gens soumis à l'isf sont aujourd'hui soumis à l'ifi car leur richesse était essentiellement patrimoniale.

Le 20 avril 2021 à 09:49:19 :

Le 20 avril 2021 à 09:44:55 :
Et c'est pas l'isf, c'est l'isf sur les actifs

L'Impot sur la Fortune immobilière ne prend donc pas en compte tous les placements, rentes, spéculations.
Mais de toute façon de base je ne suis pas un pro-ISF' il y a beaucoup trop d'impôt en France. Mais c'est juste qu'il est incompatible de traiter les gens au RSA de gouffre financier tout en considérant que l'ISF c'est pas grand chose.

Un impôt c'est de l'argent que tu prends aux gens, une aide c'est l'inverse, la suppression de l'ISF ce n'est pas 5 milliards données mais 5 milliards qu'on ne prend pas.

Le 20 avril 2021 à 09:58:09 :

Le 20 avril 2021 à 09:53:33 :

Le 20 avril 2021 à 09:50:11 :

Le 20 avril 2021 à 09:47:46 :

Le 20 avril 2021 à 09:46:46 :
Non content des tranches d'impositions, il faudrait en plus payer pour le capital qu'on possède :mort:
Mais a part ça le droit de propriété existe hein :mort:

C'est quoi le problème avec les tranches d'imposition ? c'est plutôt pas mal en fait

C'est pas mal quand t'es un gauchiste.
C'est absolument scandaleux de devoir payer proportionnellement plus d'impôts par ce que notre revenu est plus élevé. C'est punir l'enrichissement

Pas du tout, ça permet juste aux gens à faible revenus d'avoir un taux moins élevé. Sans ces tranches, les riches payeraient quasiment la même chose en fait, sauf que les plus pauvres seraient plus dans la merde :(

Tu comprends ce que c'est qu'une tranche d'imposition?
Tu payes toujours plus d'impôts quand ton revenu est plus élevé, simplement la proportion reste la même. Il n'y a donc pas d'incitation négative à l'enrichissement

Visiblement, vu ton post sur la page précédente, c'est toi qui n'a pas compris, puisque tu es persuadé que si tu changes de tranche tu vas in fine gagner moins que si t'étais resté dans la tranche précédente. Le taux de la nouvelle tranche s'applique uniquement à la somme qui est dans cette nouvelle tranche.

Le 20 avril 2021 à 10:00:04 :

Le 20 avril 2021 à 09:58:09 :

Le 20 avril 2021 à 09:53:33 :

Le 20 avril 2021 à 09:50:11 :

Le 20 avril 2021 à 09:47:46 :

Le 20 avril 2021 à 09:46:46 :
Non content des tranches d'impositions, il faudrait en plus payer pour le capital qu'on possède :mort:
Mais a part ça le droit de propriété existe hein :mort:

C'est quoi le problème avec les tranches d'imposition ? c'est plutôt pas mal en fait

C'est pas mal quand t'es un gauchiste.
C'est absolument scandaleux de devoir payer proportionnellement plus d'impôts par ce que notre revenu est plus élevé. C'est punir l'enrichissement

Pas du tout, ça permet juste aux gens à faible revenus d'avoir un taux moins élevé. Sans ces tranches, les riches payeraient quasiment la même chose en fait, sauf que les plus pauvres seraient plus dans la merde :(

Tu comprends ce que c'est qu'une tranche d'imposition?
Tu payes toujours plus d'impôts quand ton revenu est plus élevé, simplement la proportion reste la même. Il n'y a donc pas d'incitation négative à l'enrichissement

Bien-sur que si :rire: .. les tranches + élevè sont + imposées .. tu le fais exprés ?

Pardon j'ai oublié de précisé quand dans 'e paragraphe d' après je parle d'une flat tax

Le 20 avril 2021 à 10:01:00 :

Le 20 avril 2021 à 09:58:09 :

Le 20 avril 2021 à 09:53:33 :

Le 20 avril 2021 à 09:50:11 :

Le 20 avril 2021 à 09:47:46 :

Le 20 avril 2021 à 09:46:46 :
Non content des tranches d'impositions, il faudrait en plus payer pour le capital qu'on possède :mort:
Mais a part ça le droit de propriété existe hein :mort:

C'est quoi le problème avec les tranches d'imposition ? c'est plutôt pas mal en fait

C'est pas mal quand t'es un gauchiste.
C'est absolument scandaleux de devoir payer proportionnellement plus d'impôts par ce que notre revenu est plus élevé. C'est punir l'enrichissement

Pas du tout, ça permet juste aux gens à faible revenus d'avoir un taux moins élevé. Sans ces tranches, les riches payeraient quasiment la même chose en fait, sauf que les plus pauvres seraient plus dans la merde :(

Tu comprends ce que c'est qu'une tranche d'imposition?
Tu payes toujours plus d'impôts quand ton revenu est plus élevé, simplement la proportion reste la même. Il n'y a donc pas d'incitation négative à l'enrichissement

Visiblement, vu ton post sur la page précédente, c'est toi qui n'a pas compris, puisque tu es persuadé que si tu changes de tranche tu vas in fine gagner moins que si t'étais resté dans la tranche précédente. Le taux de la nouvelle tranche s'applique uniquement à la somme qui est dans cette nouvelle tranche.

:oui:

Le 20 avril 2021 à 10:01:00 :

Le 20 avril 2021 à 09:58:09 :

Le 20 avril 2021 à 09:53:33 :

Le 20 avril 2021 à 09:50:11 :

Le 20 avril 2021 à 09:47:46 :

Le 20 avril 2021 à 09:46:46 :
Non content des tranches d'impositions, il faudrait en plus payer pour le capital qu'on possède :mort:
Mais a part ça le droit de propriété existe hein :mort:

C'est quoi le problème avec les tranches d'imposition ? c'est plutôt pas mal en fait

C'est pas mal quand t'es un gauchiste.
C'est absolument scandaleux de devoir payer proportionnellement plus d'impôts par ce que notre revenu est plus élevé. C'est punir l'enrichissement

Pas du tout, ça permet juste aux gens à faible revenus d'avoir un taux moins élevé. Sans ces tranches, les riches payeraient quasiment la même chose en fait, sauf que les plus pauvres seraient plus dans la merde :(

Tu comprends ce que c'est qu'une tranche d'imposition?
Tu payes toujours plus d'impôts quand ton revenu est plus élevé, simplement la proportion reste la même. Il n'y a donc pas d'incitation négative à l'enrichissement

Visiblement, vu ton post sur la page précédente, c'est toi qui n'a pas compris, puisque tu es persuadé que si tu changes de tranche tu vas in fine gagner moins que si t'étais resté dans la tranche précédente. Le taux de la nouvelle tranche s'applique uniquement à la somme qui est dans cette nouvelle tranche.

Je sais que ça s'applique au revenu marginal hein.
Cela n'empêche que plus tu montes en tranche, plus tu es proportionnellement imposé

Le 20 avril 2021 à 10:02:01 :

Le 20 avril 2021 à 10:00:04 :

Le 20 avril 2021 à 09:58:09 :

Le 20 avril 2021 à 09:53:33 :

Le 20 avril 2021 à 09:50:11 :

Le 20 avril 2021 à 09:47:46 :

Le 20 avril 2021 à 09:46:46 :
Non content des tranches d'impositions, il faudrait en plus payer pour le capital qu'on possède :mort:
Mais a part ça le droit de propriété existe hein :mort:

C'est quoi le problème avec les tranches d'imposition ? c'est plutôt pas mal en fait

C'est pas mal quand t'es un gauchiste.
C'est absolument scandaleux de devoir payer proportionnellement plus d'impôts par ce que notre revenu est plus élevé. C'est punir l'enrichissement

Pas du tout, ça permet juste aux gens à faible revenus d'avoir un taux moins élevé. Sans ces tranches, les riches payeraient quasiment la même chose en fait, sauf que les plus pauvres seraient plus dans la merde :(

Tu comprends ce que c'est qu'une tranche d'imposition?
Tu payes toujours plus d'impôts quand ton revenu est plus élevé, simplement la proportion reste la même. Il n'y a donc pas d'incitation négative à l'enrichissement

Bien-sur que si :rire: .. les tranches + élevè sont + imposées .. tu le fais exprés ?

Pardon j'ai oublié de précisé quand dans 'e paragraphe d' après je parle d'une flat tax

d'accord.

Dans tout les cas le systèmes d'impositions français est contre l'enrichissement.

Les impot c'est exactement comme une assurance.. ya des perdants des gagnant et ceux qui s'en mettent pleins les poches pour chappoter le tout.

Les riches sont jamais les gagnants cette assurance

Le 20 avril 2021 à 10:03:40 :

Le 20 avril 2021 à 10:02:01 :

Le 20 avril 2021 à 10:00:04 :

Le 20 avril 2021 à 09:58:09 :

Le 20 avril 2021 à 09:53:33 :

Le 20 avril 2021 à 09:50:11 :

Le 20 avril 2021 à 09:47:46 :

Le 20 avril 2021 à 09:46:46 :
Non content des tranches d'impositions, il faudrait en plus payer pour le capital qu'on possède :mort:
Mais a part ça le droit de propriété existe hein :mort:

C'est quoi le problème avec les tranches d'imposition ? c'est plutôt pas mal en fait

C'est pas mal quand t'es un gauchiste.
C'est absolument scandaleux de devoir payer proportionnellement plus d'impôts par ce que notre revenu est plus élevé. C'est punir l'enrichissement

Pas du tout, ça permet juste aux gens à faible revenus d'avoir un taux moins élevé. Sans ces tranches, les riches payeraient quasiment la même chose en fait, sauf que les plus pauvres seraient plus dans la merde :(

Tu comprends ce que c'est qu'une tranche d'imposition?
Tu payes toujours plus d'impôts quand ton revenu est plus élevé, simplement la proportion reste la même. Il n'y a donc pas d'incitation négative à l'enrichissement

Bien-sur que si :rire: .. les tranches + élevè sont + imposées .. tu le fais exprés ?

Pardon j'ai oublié de précisé quand dans 'e paragraphe d' après je parle d'une flat tax

d'accord.

Dans tout les cas le systèmes d'impositions français est contre l'enrichissement.

Les impot c'est exactement comme une assurance.. ya des perdants des gagnant et ceux qui s'en mettent pleins les poches pour chappoter le tout.

Les riches sont jamais les gagnants cette assurance

Je sais, on est du même côté khey. Je suis contre les tranches d' imposition

Données du topic

Auteur
Kassandra-Tonic
Date de création
20 avril 2021 à 09:41:05
Nb. messages archivés
198
Nb. messages JVC
195
En ligne sur JvArchive 240