[REDPILL] Le COMMUNISME n’a JAMAIS été appliqué
Le 15 avril 2021 à 14:50:42 :
Le 15 avril 2021 à 14:48:40 :
Le 15 avril 2021 à 14:45:19 :
Dextre comment peux-tu cautionner la mort de centaines de millions de gens ?C’est une tradition de sacrifier des hommes sur l’autel de Baal.
Aucun prix n’est trop élevé pour permettre à Satan de répandre les ténèbres sur Terre.
Il lui faut toujours plus de sang, toujours plus d’innocents.
Communisme = capitalisme = Satan.
Ce sont deux sectes économiques fondées sur le péché ; la colère, la paresse et la jalousie pour l’un, la gourmandise, la luxure et l’avarice pour l’autre ; l’orgueil pour les deux.
Le 15 avril 2021 à 14:50:39 :
Quand vous aurez compris que le riche est autant aliéné que le prolétaire on aura fait un grand pas. Le problème n'est pas l'argent mais notre rapport à celui-ci.
C'est surtout notre façon de vivre qui est COMPLÈTEMENT taré, aller travailler du matin jusqu'au soir, déjà c'est énorme comparer aux charges de travail d'il y a quelques centaines d'années.
Le 15 avril 2021 à 14:50:02 :
Le 15 avril 2021 à 14:42:57 :
Le 15 avril 2021 à 14:42:23 :
Le 15 avril 2021 à 14:41:03 :
Le 15 avril 2021 à 14:39:56 :
Le 15 avril 2021 à 14:38:42 :
Non, l'anarchisme est bien plus pertinent.Source
La raison n'existe pas et ne doit par conséquent pas être écoutée. Seule l'expérience doit être considérée.
Réfléchis trente secondes. Admettons que demain le monde devienne anarchiste. Les gens se réunissent en communauté de 200 à 300 habitants par exemple. Dans toutes ces communautés, il y aura un mec qui s'élèvera au dessus des autres, parce qu'il est plus charismatique, plus fort, plus intelligent...
Au début, il ne sera pas considéré comme un chef officiel, mais tous les gens du village sauront au fond d'eux que c'est lui le chef. Et ce schéma se reproduira dans toutes les communautés. Progressivement, les gens lui délègueront de plus en plus de pouvoir, ce qui amènera à la création d'une petite hiérarchie. Mais toujours insatisfait de son pouvoir, et voyant que ses ouailles manquent de terres, il proposera de partir en guerre contre le village d'à côté. Ses gens le suivront, ils mettront une branlée au village d'à côté, augmenteront leur puissance et leur territoire, et ainsi de suite jusqu'à ce qu'il ne reste, dans le monde, qu'une poignée de nations qui seront en fait des conglomérats de pleins d'anciennes communautés autrefois séparées. Et pour organiser des grandes communautés, l'anarchie est impossible, Rousseau l'a très bien dit dans le contrat social, que plus un pays est grand, plus l'Etat doit être dur.
Etre communiste
Etre anarchiste capitaliste
Le 15 avril 2021 à 14:51:18 :
Le 15 avril 2021 à 14:48:56 :
Le 15 avril 2021 à 14:46:48 :
Le 15 avril 2021 à 14:43:57 :
Capitalisme pur = échec
Communisme pur = échecPourquoi on ne fait pas comme la Chine qui fusionne les deux?
Mais n'import quoi
En Chine:
- Les banques, les terres, et une bonne partie des grandes entreprises appartiennent à l'État
- L'État planifie l'économie sur une longue période
- L'État peut exproprier à la volée n'importe qui, n'importe quelle entreprise, et jeter en prison les oligarques sans difficulté
- Retraite à 60 ans, 55 ans pour les métiers difficile, 50 ans pour les femmes
- Sécurité Sociale et Hopital publique Déter
J'ai lu Marx, Lénine, Staline, Mao, Rosa Luxembourg, et j'en passe.
Je sais beaucoup mieux que toi ce que c'est.
ET ce que ce n'est pas: c'est une théorie idéale dans un bouquin.
Citation de Marx:
"Le communisme n'est pour nous ni un état qui doit être créé, ni un idéal sur lequel la réalité devra se régler. Nous appelons communisme le mouvement réel qui abolit l'état actuel. Les conditions de ce mouvement résultent des prémisses actuellement existantes."
https://www.marxists.org/francais/marx/works/1845/00/kmfe18450000c.htm
Les animaux sociaux vont par défaut former une hiérarchie
Tu auras toujours un type pour essayer de profiter de la situation et finir au sommet
Donc remballe ton utopisme, tu n'es plus au lycée depuis longtemps Dextre.
Le 15 avril 2021 à 14:51:27 :
Le 15 avril 2021 à 14:50:25 :
C'est faux pour la sécu, ils utilisent des subterfuges statistiques pour nous faire croire qu'elle est solide
Oui oui, on a vu qui a su faire face au COVID
Pendant que les Brésiliens et les Américains crèvent, le problème est contenu en Chine
Ca s'appelle le prix de l'anarchie, ca n'a aucun rapport avec la sécu
tout le monde avait un appart
plein emploi
nourriture équivalente avec les usa mais gratuite
lada massivement produite
et surtout il y avait 0 personne sous le seuil de pauvreté contrairement chez les ricains.
communisme = cancer
ca a ete applique par les cambodgiens rouge, ca a ete applique en URSS, ca a ete applique en Libye, ca a ete applique a Cuba, ca a ete applique en Coree du nord
Le 15 avril 2021 à 14:51:15 :
Le 15 avril 2021 à 14:50:02 :
Le 15 avril 2021 à 14:42:57 :
Le 15 avril 2021 à 14:42:23 :
Le 15 avril 2021 à 14:41:03 :
Le 15 avril 2021 à 14:39:56 :
Le 15 avril 2021 à 14:38:42 :
Non, l'anarchisme est bien plus pertinent.Source
La raison n'existe pas et ne doit par conséquent pas être écoutée. Seule l'expérience doit être considérée.
Réfléchis trente secondes. Admettons que demain le monde devienne anarchiste. Les gens se réunissent en communauté de 200 à 300 habitants par exemple. Dans toutes ces communautés, il y aura un mec qui s'élèvera au dessus des autres, parce qu'il est plus charismatique, plus fort, plus intelligent...
Au début, il ne sera pas considéré comme un chef officiel, mais tous les gens du village sauront au fond d'eux que c'est lui le chef. Et ce schéma se reproduira dans toutes les communautés. Progressivement, les gens lui délègueront de plus en plus de pouvoir, ce qui amènera à la création d'une petite hiérarchie. Mais toujours insatisfait de son pouvoir, et voyant que ses ouailles manquent de terres, il proposera de partir en guerre contre le village d'à côté. Ses gens le suivront, ils mettront une branlée au village d'à côté, augmenteront leur puissance et leur territoire, et ainsi de suite jusqu'à ce qu'il ne reste, dans le monde, qu'une poignée de nations qui seront en fait des conglomérats de pleins d'anciennes communautés autrefois séparées. Et pour organiser des grandes communautés, l'anarchie est impossible, Rousseau l'a très bien dit dans le contrat social, que plus un pays est grand, plus l'Etat doit être dur.Source : j'ai longuement réfléchis
On dirait Adam Smith quand il a théorisé la division du travail : "ça à l'air cohérent alors c'est comme ça"
Le 15 avril 2021 à 14:50:22 :
Le 15 avril 2021 à 14:49:27 :
Le 15 avril 2021 à 14:48:31 :
Le 15 avril 2021 à 14:47:41 :
Le 15 avril 2021 à 14:47:05 :
Un pays socialiste avec un gouvernement autoritaire me parait être un des meilleur modèleQuel genre de cuck veut un gouvernement autoritaire ?
Ça dépend de où est appliquée cette autorité
Et si je ne veux pas de ton autorité, pourquoi devrais-je m'y soumettre ?
Parce qu'elle aura été élue démocratiquement
Donc prenons un groupe de 10 hommes et une femme. Les 10 hommes votent pour baiser la femme. Elle doit donc s'y soumettre parce que la démocratie l'a décidé ?
Le 15 avril 2021 à 14:53:56 :
Le 15 avril 2021 à 14:51:15 :
Le 15 avril 2021 à 14:50:02 :
Le 15 avril 2021 à 14:42:57 :
Le 15 avril 2021 à 14:42:23 :
Le 15 avril 2021 à 14:41:03 :
Le 15 avril 2021 à 14:39:56 :
Le 15 avril 2021 à 14:38:42 :
Non, l'anarchisme est bien plus pertinent.Source
La raison n'existe pas et ne doit par conséquent pas être écoutée. Seule l'expérience doit être considérée.
Réfléchis trente secondes. Admettons que demain le monde devienne anarchiste. Les gens se réunissent en communauté de 200 à 300 habitants par exemple. Dans toutes ces communautés, il y aura un mec qui s'élèvera au dessus des autres, parce qu'il est plus charismatique, plus fort, plus intelligent...
Au début, il ne sera pas considéré comme un chef officiel, mais tous les gens du village sauront au fond d'eux que c'est lui le chef. Et ce schéma se reproduira dans toutes les communautés. Progressivement, les gens lui délègueront de plus en plus de pouvoir, ce qui amènera à la création d'une petite hiérarchie. Mais toujours insatisfait de son pouvoir, et voyant que ses ouailles manquent de terres, il proposera de partir en guerre contre le village d'à côté. Ses gens le suivront, ils mettront une branlée au village d'à côté, augmenteront leur puissance et leur territoire, et ainsi de suite jusqu'à ce qu'il ne reste, dans le monde, qu'une poignée de nations qui seront en fait des conglomérats de pleins d'anciennes communautés autrefois séparées. Et pour organiser des grandes communautés, l'anarchie est impossible, Rousseau l'a très bien dit dans le contrat social, que plus un pays est grand, plus l'Etat doit être dur.Source : j'ai longuement réfléchis
On dirait Adam Smith quand il a théorisé la division du travail : "ça à l'air cohérent alors c'est comme ça"
"J'ai argumenté"
Non, tu as créé de toute pièce une situation hypothétique sans t'appuyer sur le moindre élément matériel
Donc on rappelle: le Communisme sous Brejchnev en URSS === paradis sur Terre. Presque tout était gratuit, pas de chômage, pas de misère, une vie douce et tranquille:
https://youtu.be/NDF8nRCnXng?t=53
Le Communisme Chinois aujourd'hui === le seul pays prospère économiquement
Le 15 avril 2021 à 14:49:27 :
Le 15 avril 2021 à 14:48:31 :
Le 15 avril 2021 à 14:47:41 :
Le 15 avril 2021 à 14:47:05 :
Un pays socialiste avec un gouvernement autoritaire me parait être un des meilleur modèleQuel genre de cuck veut un gouvernement autoritaire ?
Ça dépend de où est appliquée cette autorité
Et si je ne veux pas de ton autorité, pourquoi devrais-je m'y soumettre ?
C'est la raison du plus fort, on ne te demande pas ton avis.
Le 15 avril 2021 à 14:52:56 :
Le 15 avril 2021 à 14:51:18 :
Le 15 avril 2021 à 14:48:56 :
Le 15 avril 2021 à 14:46:48 :
Le 15 avril 2021 à 14:43:57 :
Capitalisme pur = échec
Communisme pur = échecPourquoi on ne fait pas comme la Chine qui fusionne les deux?
Mais n'import quoi
En Chine:
- Les banques, les terres, et une bonne partie des grandes entreprises appartiennent à l'État
- L'État planifie l'économie sur une longue période
- L'État peut exproprier à la volée n'importe qui, n'importe quelle entreprise, et jeter en prison les oligarques sans difficulté
- Retraite à 60 ans, 55 ans pour les métiers difficile, 50 ans pour les femmes
- Sécurité Sociale et Hopital publique Déter
J'ai lu Marx, Lénine, Staline, Mao, Rosa Luxembourg, et j'en passe.
Je sais beaucoup mieux que toi ce que c'est.
ET ce que ce n'est pas: c'est une théorie idéale dans un bouquin.Citation de Marx:
"Le communisme n'est pour nous ni un état qui doit être créé, ni un idéal sur lequel la réalité devra se régler. Nous appelons communisme le mouvement réel qui abolit l'état actuel. Les conditions de ce mouvement résultent des prémisses actuellement existantes."
https://www.marxists.org/francais/marx/works/1845/00/kmfe18450000c.htm
La Chine c'est du capitalisme d'état, pas du communisme
Tu oublies de dire que le "PCC" fait des traités de libre échange avec des pays de la région, ou encore que le pays se libéralise de plus en plus, ca a commencé lors de l'ouverture du pays aux usines Occidentales.
Le 15 avril 2021 à 14:55:36 :
Le 15 avril 2021 à 14:49:27 :
Le 15 avril 2021 à 14:48:31 :
Le 15 avril 2021 à 14:47:41 :
Le 15 avril 2021 à 14:47:05 :
Un pays socialiste avec un gouvernement autoritaire me parait être un des meilleur modèleQuel genre de cuck veut un gouvernement autoritaire ?
Ça dépend de où est appliquée cette autorité
Et si je ne veux pas de ton autorité, pourquoi devrais-je m'y soumettre ?
C'est la raison du plus fort, on ne te demande pas ton avis.
Le 15 avril 2021 à 14:54:11 :
Le 15 avril 2021 à 14:50:22 :
Le 15 avril 2021 à 14:49:27 :
Le 15 avril 2021 à 14:48:31 :
Le 15 avril 2021 à 14:47:41 :
Le 15 avril 2021 à 14:47:05 :
Un pays socialiste avec un gouvernement autoritaire me parait être un des meilleur modèleQuel genre de cuck veut un gouvernement autoritaire ?
Ça dépend de où est appliquée cette autorité
Et si je ne veux pas de ton autorité, pourquoi devrais-je m'y soumettre ?
Parce qu'elle aura été élue démocratiquement
Donc prenons un groupe de 10 hommes et une femme. Les 10 hommes votent pour baiser la femme. Elle doit donc s'y soumettre parce que la démocratie l'a décidé ?
Données du topic
- Auteur
- Dextre316
- Date de création
- 15 avril 2021 à 14:32:53
- Nb. messages archivés
- 301
- Nb. messages JVC
- 283