[REDPILL] Le COMMUNISME n’a JAMAIS été appliqué
Le 15 avril 2021 à 14:46:47 :
Le 15 avril 2021 à 14:32:53 :
Toutes les tentatives d’établir une société communiste ont échoué.
C’est la raison pour laquelle il faut réessayer encore.
Cette fois-ci c’est la bonne.
Mais n'importe quoi
Le Communisme sous Brejnev c'était magnifique
Le Communisme de la Chine contemporaine sur performe au niveau économique
La Chine actuelle est tout sauf communiste 
La réussite temporaire et relative d'un régime communiste suffit-elle pour oublier tous les autres echecs qu'elle a conduit et les centaines de millions de morts ?
Le 15 avril 2021 à 14:45:19 :
Dextre comment peux-tu cautionner la mort de centaines de millions de gens ?Est-ce un prix à payer juste ?
C’est une tradition de sacrifier des hommes sur l’autel de Baal.
Aucun prix n’est trop élevé pour permettre à Satan de répandre les ténèbres sur Terre.
Il lui faut toujours plus de sang, toujours plus d’innocents.
Le 15 avril 2021 à 14:46:48 :
Le 15 avril 2021 à 14:43:57 :
Capitalisme pur = échec
Communisme pur = échecPourquoi on ne fait pas comme la Chine qui fusionne les deux?
La Chine n'a de communiste que le nom hein
Mais n'import quoi 
- Les banques, les terres, et une bonne partie des grandes entreprises appartiennent à l'État
- L'État planifie l'économie sur une longue période
- L'État peut exproprier à la volée n'importe qui, n'importe quelle entreprise, et jeter en prison les oligarques sans difficulté
- Retraite à 60 ans, 55 ans pour les métiers difficile, 50 ans pour les femmes
- Sécurité Sociale et Hopital publique Déter
Le 15 avril 2021 à 14:39:56 :
Le 15 avril 2021 à 14:38:42 :
Non, l'anarchisme est bien plus pertinent.L'anarchie ça ne peut être qu'une situation transitoire.
Tu parles à ctalys khey 
Sinon, le communisme n’a jamais été essayé, si ça avait été le cas, ça aurait marché, j’ai FOI en ce système
Le 15 avril 2021 à 14:42:57 :
Le 15 avril 2021 à 14:42:23 :
Le 15 avril 2021 à 14:41:03 :
Le 15 avril 2021 à 14:39:56 :
Le 15 avril 2021 à 14:38:42 :
Non, l'anarchisme est bien plus pertinent.L'anarchie ça ne peut être qu'une situation transitoire.
Source
La logique.
La raison n'existe pas et ne doit par conséquent pas être écoutée. Seule l'expérience doit être considérée.
Réfléchis trente secondes. Admettons que demain le monde devienne anarchiste. Les gens se réunissent en communauté de 200 à 300 habitants par exemple. Dans toutes ces communautés, il y aura un mec qui s'élèvera au dessus des autres, parce qu'il est plus charismatique, plus fort, plus intelligent...
Au début, il ne sera pas considéré comme un chef officiel, mais tous les gens du village sauront au fond d'eux que c'est lui le chef. Et ce schéma se reproduira dans toutes les communautés. Progressivement, les gens lui délègueront de plus en plus de pouvoir, ce qui amènera à la création d'une petite hiérarchie. Mais toujours insatisfait de son pouvoir, et voyant que ses ouailles manquent de terres, il proposera de partir en guerre contre le village d'à côté. Ses gens le suivront, ils mettront une branlée au village d'à côté, augmenteront leur puissance et leur territoire, et ainsi de suite jusqu'à ce qu'il ne reste, dans le monde, qu'une poignée de nations qui seront en fait des conglomérats de pleins d'anciennes communautés autrefois séparées. Et pour organiser des grandes communautés, l'anarchie est impossible, Rousseau l'a très bien dit dans le contrat social, que plus un pays est grand, plus l'Etat doit être dur.
Le 15 avril 2021 à 14:42:57 :
Le 15 avril 2021 à 14:42:23 :
Le 15 avril 2021 à 14:41:03 :
Le 15 avril 2021 à 14:39:56 :
Le 15 avril 2021 à 14:38:42 :
Non, l'anarchisme est bien plus pertinent.L'anarchie ça ne peut être qu'une situation transitoire.
Source
La logique.
La raison n'existe pas et ne doit par conséquent pas être écoutée. Seule l'expérience doit être considérée.
AhiiihiiihaaaA
Sécurité Sociale et Hopital publique Déter
C'est faux pour la sécu, ils utilisent des subterfuges statistiques pour nous faire croire qu'elle est solide
Le 15 avril 2021 à 14:48:40 :
Le 15 avril 2021 à 14:45:19 :
Dextre comment peux-tu cautionner la mort de centaines de millions de gens ?Est-ce un prix à payer juste ?
C’est une tradition de sacrifier des hommes sur l’autel de Baal.
Aucun prix n’est trop élevé pour permettre à Satan de répandre les ténèbres sur Terre.
Il lui faut toujours plus de sang, toujours plus d’innocents.
wtf
Le 15 avril 2021 à 14:47:05 :
Un pays socialiste avec un gouvernement autoritaire me parait être un des meilleur modèle
Sinon je propose un truc, c’est peut-être con mais : vous faites ce que vous voulez de votre vie, vous vous comportez comme vous aimeriez que tous les autres membres de la société se comportent, vous montrez l’exemple, et vous regardez si ça marche à votre échelle avant de donner des leçons de morale.
Le 15 avril 2021 à 14:50:02 :
Le 15 avril 2021 à 14:42:57 :
Le 15 avril 2021 à 14:42:23 :
Le 15 avril 2021 à 14:41:03 :
Le 15 avril 2021 à 14:39:56 :
Le 15 avril 2021 à 14:38:42 :
Non, l'anarchisme est bien plus pertinent.L'anarchie ça ne peut être qu'une situation transitoire.
Source
La logique.
La raison n'existe pas et ne doit par conséquent pas être écoutée. Seule l'expérience doit être considérée.
Réfléchis trente secondes. Admettons que demain le monde devienne anarchiste. Les gens se réunissent en communauté de 200 à 300 habitants par exemple. Dans toutes ces communautés, il y aura un mec qui s'élèvera au dessus des autres, parce qu'il est plus charismatique, plus fort, plus intelligent...
Au début, il ne sera pas considéré comme un chef officiel, mais tous les gens du village sauront au fond d'eux que c'est lui le chef. Et ce schéma se reproduira dans toutes les communautés. Progressivement, les gens lui délègueront de plus en plus de pouvoir, ce qui amènera à la création d'une petite hiérarchie. Mais toujours insatisfait de son pouvoir, et voyant que ses ouailles manquent de terres, il proposera de partir en guerre contre le village d'à côté. Ses gens le suivront, ils mettront une branlée au village d'à côté, augmenteront leur puissance et leur territoire, et ainsi de suite jusqu'à ce qu'il ne reste, dans le monde, qu'une poignée de nations qui seront en fait des conglomérats de pleins d'anciennes communautés autrefois séparées. Et pour organiser des grandes communautés, l'anarchie est impossible, Rousseau l'a très bien dit dans le contrat social, que plus un pays est grand, plus l'Etat doit être dur.
Source : j'ai longuement réfléchis
On dirait Adam Smith quand il a théorisé la division du travail : "ça à l'air cohérent alors c'est comme ça"
Le 15 avril 2021 à 14:48:56 :
Le 15 avril 2021 à 14:46:48 :
Le 15 avril 2021 à 14:43:57 :
Capitalisme pur = échec
Communisme pur = échecPourquoi on ne fait pas comme la Chine qui fusionne les deux?
La Chine n'a de communiste que le nom hein
Mais n'import quoi
En Chine:
- Les banques, les terres, et une bonne partie des grandes entreprises appartiennent à l'État
- L'État planifie l'économie sur une longue période
- L'État peut exproprier à la volée n'importe qui, n'importe quelle entreprise, et jeter en prison les oligarques sans difficulté
- Retraite à 60 ans, 55 ans pour les métiers difficile, 50 ans pour les femmes
- Sécurité Sociale et Hopital publique Déter
Visiblement tu ne sais pas ce qu'est le communisme
Données du topic
- Auteur
- Dextre316
- Date de création
- 15 avril 2021 à 14:32:53
- Nb. messages archivés
- 301
- Nb. messages JVC
- 283