ALERTE : MACRON va APPLIQUER le PROGRAMME de L'EXTREME DROITE

Le 17 avril 2021 à 19:00:00 :

Le 17 avril 2021 à 18:50:42 :

Le 17 avril 2021 à 18:49:57 :

Le 17 avril 2021 à 18:47:34 :

Le 17 avril 2021 à 18:45:44 :

Le 17 avril 2021 à 18:41:33 :

Le 17 avril 2021 à 18:40:29 :
Avec une population aussi vieille encore heureux que l'âge de la retraite augmente

Déjà que c'est une création du XXème siècle qui est de toute façon voué à disparaître

Tu parles des réformes pour indexer les retraites sur les marchés boursiers ? tu trouves ça souhaitable ?

Normalement on doit cotiser pour son propre futur et pas pour les retraités de l'instant t (sinon c'est un ponzi et c'est beaucoup trop dangereux, il suffit qu'il y ait trop de retraités par rapport aux actifs (comme maintenant) et tout part en couille).

Ensuite, normalement, on devrait être surtout libre de cotiser où on veut, dans n'importe quelle assurance librement choisie, ou choisir de ne cotiser nulle part et investir son argent pour vivre de ses rentes le moment voulu.

Calcule combien un mec au smic peut accumuler d'argent s'il conserve tout ce qu'on lui prend tous les mois pour sa "retraite" (qui en réalité n'est pas la sienne mais celle des autres). Avec ça, il aurait largement les moyens d'acheter un appart à louer ou un beau portefeuille financier.

Sauf que tout le monde achèterait des apparts et même les studios serait trop cher pour le smicard et les banques demanderait 20,25% du prix de l appart comme aux usa

Les apparts c'est un exemple parmi plein d'autres : tu as les assurances privées, tu peux te faire un plan d'épargne toi-même avec un portefeuille financier, tu peux investir dans plein de trucs pour ta retraite. Comment font les gens ailleurs dans le monde ? Ils se prennent en main et gèrent leur vie par eux-mêmes.

Et en cas de crise économique il se passe quoi ?

En cas de crise économique c'est la merde pour tout le monde, y'a pas de raison que les vieux soient plus épargnés que les jeunes.

Mais si tu gères bien tes investissement, normalement tu es bien diversifié (géographiquement, sectoriellement, sur les différents produits : actions, oblig, immo) et l'impact d'une crise est minimisé. Par ailleurs, si on rend leur salaire superbrut aux gens, ça se traduit par une grosse augmentation de salaire qui leur permet plus facilement de devenir propriétaire de leur logement et un retraité propriétaire a besoin de peu d'argent pour surmonter une crise qui ne dure que 3 ou 4 ans généralement.

Mouais, pas très convaincu.
Les personnes âgées ne sont pas tant que ça des profiteurs et ont de nombreux handicaps (la veillesse le premier).
Ils sont loin d'être à l'abris déjà actuellement.
J'ai des membres de ma famille qui ne trouve pas de travail car "ils sont pas assez jeunes et dynamiques".
Je n'ose pas imaginer en cas de crise plus profonde.

Le 17 avril 2021 à 19:02:25 :

Le 17 avril 2021 à 19:02:00 :

Le 17 avril 2021 à 19:01:11 :

Le 17 avril 2021 à 18:59:19 :

Le 17 avril 2021 à 18:56:47 :

Le 17 avril 2021 à 18:52:55 :

Le 17 avril 2021 à 18:52:08 :

Le 17 avril 2021 à 18:50:19 :

Le 17 avril 2021 à 18:48:26 :

Le 17 avril 2021 à 18:47:27 :

Le 17 avril 2021 à 18:46:05 :

Le 17 avril 2021 à 18:44:42 :

Le 17 avril 2021 à 18:43:28 :

Le 17 avril 2021 à 18:41:03 Drac_742 a écrit :

Le 17 avril 2021 à 18:40:29 :
Avec une population aussi vieille encore heureux que l'âge de la retraite augmente

Déjà que c'est une création du XXème siècle qui est de toute façon voué à disparaître

Pourquoi augmenter l'âge de la retraite quand on en a tant de chômeurs ?
Il faut qu'ils laissent la place les vieux.

ça c'est encore autre chose et on peut avoir les deux

Dans les pays asiatiques, les vieux ne partent pas à la retraites mais on un travaille différent qui est de "coacher" les jeunes qui rentrent dans l'industrie et les superviser

ça parait logique que les vieux soit les plus à même à gérer des groupes car ils ont l'expérience qui va avec

Bien sûr des vieux qui seront sous payés comme les jeunes qu'ils devront former.
C'est le cas aux Etats-Unis, les petits vieux qui donne et vide ton caddis.
Ca donne envie.

Aux usa n importe quelle personne qui bosse un peu et est eun peu formé gagne 4000$/ mois

Désolé mais je n'arrive pas à lire ton message.

T enlevEs le e à eun , et tu comprends la phrase .

Bordel cho le low QI

C'est ma faute si tu n'es pas intelligible ?
Il y a un correcteur d'orthographe intégré sur Jeuxvidéo.com, sit u n'es pas capable de te relire ce n'est pas ma faute.

Des phasmes comme toi dans le réel je les éclate , hein .

Bordel sûr, tu fais 50 kg et tu oses me parler comme ça !!

1v1 gare du Nord, je te fais danser quand tu veux

Tu feras la queue la seule chose que tu sais faire . Je m’occupe d abord de l’autre et je m’occupe de toi après

Viens donc ! je t'attendrais toute la nuit s'il le faut.

Ok ça marche je suis devant le kfc vers les 21h30

tu sors du travail a 21h30 ?

Non je reviens de chez ta meuf

t es puceau

Le 17 avril 2021 à 19:00:43 :

Le 17 avril 2021 à 18:58:31 :

Le 17 avril 2021 à 18:56:10 :

Le 17 avril 2021 à 18:55:15 :
Fin des APL = Je pars à la guerre.

tu va surtout retourner te branler

Me branler ou ? A la rue ? Si j'ai rien à perdre j'aurais qu'une seule solution

LES APL ne servent à rien

Ainsi, les bénéficiaires des APL ne profitent pas de ce coup de pouce financier, d’autant qu’une précédente étude de 2006 démontre que chaque euro supplémentaire accordé au titre des APL se traduit immédiatement par une augmentation quasi équivalente du montant du loyer.

https://www.actu-economie.com/2020/03/04/les-apl-accusees-de-favoriser-la-hausse-des-prix-de-limmobilier/

Elle est où l'étude, parce que cet article dit juste qu'il faudrait en faire une en fait

Le 17 avril 2021 à 18:55:25 :

Le 17 avril 2021 à 18:51:12 :

Le 17 avril 2021 à 18:39:44 :

Le 17 avril 2021 à 18:18:07 :

Le 17 avril 2021 à 18:13:34 :

Le 17 avril 2021 à 18:10:05 :

Le 17 avril 2021 à 17:59:02 :

Le 17 avril 2021 à 17:46:04 :
Vous êtes mignons les libéraux.
A chaque fois qu'il y a une douille dans votre monde libéral parfait c'est car il n'y en a pas assez.
On en parle des crises économiques que provoque le libéralisme ou pas ?
Le fait qu'au moment d'une crise les libéraux d'hier sont les premiers à demander des sous à l'Etat le lendemain.
Mais bon vos conneries commencent à prendre fin, même Biden (que je ne porte pas dans mon coeur spécialiement) qui est loin d'être un socialiste réfléchit à un impôt minimum sur les GAFAM.

Et si tout simplement on appliquait un pourcentage d'imposition unique pour tout le monde, un pourcentage qui ne soit pas confiscatoire, qui plus est ? Au moins, là, on serait dans quelque chose de juste. Marre d'être imposé au nom de la solidarité nationale dont personne n'en a quoi que ce soit à foutre. On paye des impôts pour avoir certains services, pas pour être solidaire de Monsieur Tromblon, paysan dans la Creuse, ou de Monsieur Dupont-Dubois, banquier dans les Hauts-de-Seine, qu'on ne connait même pas et qui ne savent pas non plus qu'on existe.

Mon dieu, mais quelle horreur ce commentaire
Le nœud de tout le problème

Le paroxysme de l'individualisme que nous payerons très cher à l'avenir.

Toi et ton VDD, arrêtez de faire des manières. Si les gens comme moi n'existaient pas, vous ne vous diriez pas : "Oh mon Dieu ! Ils n'existent pas, ces gens-là, pour nous aider ! Qu'allons-nous faire ? Nous sommes perdus !"

C'est idiot ce que tu proposes.
Une imposition unique à touts les individus est profondément inégalitaire et est un gros manque à gagner pour l'Etat in fine.
C'est l'apanage des Etats du Moyen Age (que je n'utilise pas comme insulte).
Tu serais heureux de payer autant que ton voisin alors que ton voisin gagne deux fois plus que toi ?
Non. Tu dirais que ça serait profondément injuste et tu aurais raison.
Ce n'est pas un bon compromis.

Tu n'as rien compris, toi... 10% de 1 million, c'est la même chose que 10% de 10000 ?
Justement, dans ce que je propose, jamais je ne pourrais payer autant que ce que pourrait payer mon voisin plus riche que moi. Réfléchis...

C'est en réalité le meilleur compromis. Tu appliques un taux unique, et assez bas, mettons 15% maximum, à tout le monde et tout le monde paye ce taux à hauteur de ce qu'il gagne. C'est quoi, le problème ? Tout le monde serait content : les revenus bas ne seraient pas écrasés d'impôts, et donc aurait un pouvoir d'achat plutôt pas mal, et les plus hauts revenus ne chercheraient pas à s'évader fiscalement.

Ayaoooo t'es au courant qu'un taux de 15% c'est ce qui est appliqué actuellement pour les revenus mensuel > à 4100€ ?

Tu es au courant qu'en France, on a un système d'imposition par tranche ? C'est ça que je critique depuis tout à l'heure. Parce que c'est ça, le vrai problème. 15%, c'est ce qui est appliqué pour des revenus à 4100 ? Pas de problème, on baisse encore : mettons 5%. Et voilà.

Le 17 avril 2021 à 19:01:11 :

Le 17 avril 2021 à 18:59:19 :

Le 17 avril 2021 à 18:56:47 :

Le 17 avril 2021 à 18:52:55 :

Le 17 avril 2021 à 18:52:08 :

Le 17 avril 2021 à 18:50:19 :

Le 17 avril 2021 à 18:48:26 :

Le 17 avril 2021 à 18:47:27 :

Le 17 avril 2021 à 18:46:05 :

Le 17 avril 2021 à 18:44:42 :

Le 17 avril 2021 à 18:43:28 :

Le 17 avril 2021 à 18:41:03 Drac_742 a écrit :

Le 17 avril 2021 à 18:40:29 :
Avec une population aussi vieille encore heureux que l'âge de la retraite augmente

Déjà que c'est une création du XXème siècle qui est de toute façon voué à disparaître

Pourquoi augmenter l'âge de la retraite quand on en a tant de chômeurs ?
Il faut qu'ils laissent la place les vieux.

ça c'est encore autre chose et on peut avoir les deux

Dans les pays asiatiques, les vieux ne partent pas à la retraites mais on un travaille différent qui est de "coacher" les jeunes qui rentrent dans l'industrie et les superviser

ça parait logique que les vieux soit les plus à même à gérer des groupes car ils ont l'expérience qui va avec

Bien sûr des vieux qui seront sous payés comme les jeunes qu'ils devront former.
C'est le cas aux Etats-Unis, les petits vieux qui donne et vide ton caddis.
Ca donne envie.

Aux usa n importe quelle personne qui bosse un peu et est eun peu formé gagne 4000$/ mois

Désolé mais je n'arrive pas à lire ton message.

T enlevEs le e à eun , et tu comprends la phrase .

Bordel cho le low QI

C'est ma faute si tu n'es pas intelligible ?
Il y a un correcteur d'orthographe intégré sur Jeuxvidéo.com, sit u n'es pas capable de te relire ce n'est pas ma faute.

Des phasmes comme toi dans le réel je les éclate , hein .

Bordel sûr, tu fais 50 kg et tu oses me parler comme ça !!

1v1 gare du Nord, je te fais danser quand tu veux

Tu feras la queue la seule chose que tu sais faire . Je m’occupe d abord de l’autre et je m’occupe de toi après

Viens donc ! je t'attendrais toute la nuit s'il le faut.

Ok ça marche je suis devant le mc do vers les 21h30

Tut ! Tut !
C'est toi qui me provoque en duel, c'est à toi de venir.

Le 17 avril 2021 à 18:46:08 :

Le 17 avril 2021 à 18:43:33 :

Le 17 avril 2021 à 18:42:15 :

Le 17 avril 2021 à 17:32:35 :
suppression des APL, il souhaite achever les étudiants ?

Même pas que les étudiants, quand ceux qui ont achetés des studios verront leurs logements vides par manque de moyen des familles dont les enfants bénéficient des apl ça va râler de tous les côtés, j'suis pas sûr que Jea-Rentier va accepter de lâcher la thune de son crédit si y'a personne pour louer derrière.

Au final il faut peut être imaginer que les loyers sont gonflés à cause des APLs. Sans les APLs la demande pour les logements actuelle va diminuer car trop chers, et mécaniquement les prix de la location vont baisser.

En réalité, les proprios ne baisseront pas les prix. Ils ne loueront qu'aux gens qui pourront payer.

Si trop peu de gens peuvent payer, ils seront obligés de baisser les prix. Un proprio préfèrera toujours gagner de l'argent, même peu, plutôt que zéro. Quand tous ceux qui auront les moyens seront logés, il restera des logements sans locataires, personne va accepter qu'ils restent sans rien rapporter.

Le 17 avril 2021 à 19:03:48 :

Le 17 avril 2021 à 18:55:25 :

Le 17 avril 2021 à 18:51:12 :

Le 17 avril 2021 à 18:39:44 :

Le 17 avril 2021 à 18:18:07 :

Le 17 avril 2021 à 18:13:34 :

Le 17 avril 2021 à 18:10:05 :

Le 17 avril 2021 à 17:59:02 :

Le 17 avril 2021 à 17:46:04 :
Vous êtes mignons les libéraux.
A chaque fois qu'il y a une douille dans votre monde libéral parfait c'est car il n'y en a pas assez.
On en parle des crises économiques que provoque le libéralisme ou pas ?
Le fait qu'au moment d'une crise les libéraux d'hier sont les premiers à demander des sous à l'Etat le lendemain.
Mais bon vos conneries commencent à prendre fin, même Biden (que je ne porte pas dans mon coeur spécialiement) qui est loin d'être un socialiste réfléchit à un impôt minimum sur les GAFAM.

Et si tout simplement on appliquait un pourcentage d'imposition unique pour tout le monde, un pourcentage qui ne soit pas confiscatoire, qui plus est ? Au moins, là, on serait dans quelque chose de juste. Marre d'être imposé au nom de la solidarité nationale dont personne n'en a quoi que ce soit à foutre. On paye des impôts pour avoir certains services, pas pour être solidaire de Monsieur Tromblon, paysan dans la Creuse, ou de Monsieur Dupont-Dubois, banquier dans les Hauts-de-Seine, qu'on ne connait même pas et qui ne savent pas non plus qu'on existe.

Mon dieu, mais quelle horreur ce commentaire
Le nœud de tout le problème

Le paroxysme de l'individualisme que nous payerons très cher à l'avenir.

Toi et ton VDD, arrêtez de faire des manières. Si les gens comme moi n'existaient pas, vous ne vous diriez pas : "Oh mon Dieu ! Ils n'existent pas, ces gens-là, pour nous aider ! Qu'allons-nous faire ? Nous sommes perdus !"

C'est idiot ce que tu proposes.
Une imposition unique à touts les individus est profondément inégalitaire et est un gros manque à gagner pour l'Etat in fine.
C'est l'apanage des Etats du Moyen Age (que je n'utilise pas comme insulte).
Tu serais heureux de payer autant que ton voisin alors que ton voisin gagne deux fois plus que toi ?
Non. Tu dirais que ça serait profondément injuste et tu aurais raison.
Ce n'est pas un bon compromis.

Tu n'as rien compris, toi... 10% de 1 million, c'est la même chose que 10% de 10000 ?
Justement, dans ce que je propose, jamais je ne pourrais payer autant que ce que pourrait payer mon voisin plus riche que moi. Réfléchis...

C'est en réalité le meilleur compromis. Tu appliques un taux unique, et assez bas, mettons 15% maximum, à tout le monde et tout le monde paye ce taux à hauteur de ce qu'il gagne. C'est quoi, le problème ? Tout le monde serait content : les revenus bas ne seraient pas écrasés d'impôts, et donc aurait un pouvoir d'achat plutôt pas mal, et les plus hauts revenus ne chercheraient pas à s'évader fiscalement.

Ayaoooo t'es au courant qu'un taux de 15% c'est ce qui est appliqué actuellement pour les revenus mensuel > à 4100€ ?

Tu es au courant qu'en France, on a un système d'imposition par tranche ? C'est ça que je critique depuis tout à l'heure. Parce que c'est ça, le vrai problème.

Justement 15% c'est le taux neutre de PAS appliqué aux revenus > 4 100€
Pour les revenus inférieurs à 1 400€ c'est 0%
Donc tu veux qu'un mec qui gagne actuellement 4 100€ paie autant qu'un mec à 800€

Le 17 avril 2021 à 19:02:52 :

Le 17 avril 2021 à 18:45:42 :

Le 17 avril 2021 à 18:39:14 :

Le 17 avril 2021 à 18:37:16 :

Le 17 avril 2021 à 18:22:30 :

Le 17 avril 2021 à 18:19:39 :

Le 17 avril 2021 à 18:09:34 :

Le 17 avril 2021 à 17:59:02 :

Le 17 avril 2021 à 17:46:04 :
Vous êtes mignons les libéraux.
A chaque fois qu'il y a une douille dans votre monde libéral parfait c'est car il n'y en a pas assez.
On en parle des crises économiques que provoque le libéralisme ou pas ?
Le fait qu'au moment d'une crise les libéraux d'hier sont les premiers à demander des sous à l'Etat le lendemain.
Mais bon vos conneries commencent à prendre fin, même Biden (que je ne porte pas dans mon coeur spécialiement) qui est loin d'être un socialiste réfléchit à un impôt minimum sur les GAFAM.

Et si tout simplement on appliquait un pourcentage d'imposition unique pour tout le monde, un pourcentage qui ne soit pas confiscatoire, qui plus est ? Au moins, là, on serait dans quelque chose de juste. Marre d'être imposé au nom de la solidarité nationale dont personne n'en a quoi que ce soit à foutre. On paye des impôts pour avoir certains services, pas pour être solidaire de Monsieur Tromblon, paysan dans la Creuse, ou de Monsieur Dupont-Dubois, banquier dans les Hauts-de-Seine, qu'on ne connait même pas et qui ne savent pas non plus qu'on existe.

en attendant le paysan tu le rencontreras peut être jamais mais c'est grâce à lui que tu manges

Oui. Parce que j'achète ses fruits, ses légumes et sa viande. Pas parce que je paye des impôts. Et je suis sûr que ça lui va très bien aussi.

Aucun paysan ne survivrait sans subvention.

C'est justement les seuls qui sont capables de survivre par eux-mêmes.
C'est juste que c'est des pigeons avec 12 crédits sur le dos parce qu'ils savent plus cultiver quoique ce soit sans des tracteurs énormes.

Va cultiver sans tracteur ne serait-ce que 3 Ha de terre et on en reparle.

3 Ha c'est pas grand chose pour une exploitation agricole mais bon, passons.

Dixit un bonhomme qui n'a sûrement jamais planté une carotte de sa vie.

J'dis pas que y'a pas de boulot, c'est juste qu'ils se cassent le cul pour rien.

Bah vas-y, va leur expliquer comment il faut travailler, toi qui connais si bien ce boulot, apparemment.

Pas ma faute s'ils se rajoutent plein de travail et de frais inutiles tout simplement parce qu'ils ont "toujours fait comme ça" alors qu'ils détruisent tout ce qui vis sous terre comme des gogoles.

Allez, on a un argument de militant EELV qui n'a connu que la ville, là.

Mais donnes moi 3 Ha a cultiver et je serai le plus heureux des hommes.

Si tu veux, je te présente des gens qui ont des terres à cultiver. Je leur dis juste de te confier 3Ha mais pas de tracteur. Et là, on verra s'il n'y a aucune différence entre tes idées et la réalité.

Tu es horrible clef, il va faire comment pour survivre au prochain hiver ?
Enfin s'il tient jusqu'à l'hiver...

Le 17 avril 2021 à 18:56:20 :

Le 17 avril 2021 à 18:51:12 :

Le 17 avril 2021 à 18:39:44 :

Le 17 avril 2021 à 18:18:07 :

Le 17 avril 2021 à 18:13:34 :

Le 17 avril 2021 à 18:10:05 :

Le 17 avril 2021 à 17:59:02 :

Le 17 avril 2021 à 17:46:04 :
Vous êtes mignons les libéraux.
A chaque fois qu'il y a une douille dans votre monde libéral parfait c'est car il n'y en a pas assez.
On en parle des crises économiques que provoque le libéralisme ou pas ?
Le fait qu'au moment d'une crise les libéraux d'hier sont les premiers à demander des sous à l'Etat le lendemain.
Mais bon vos conneries commencent à prendre fin, même Biden (que je ne porte pas dans mon coeur spécialiement) qui est loin d'être un socialiste réfléchit à un impôt minimum sur les GAFAM.

Et si tout simplement on appliquait un pourcentage d'imposition unique pour tout le monde, un pourcentage qui ne soit pas confiscatoire, qui plus est ? Au moins, là, on serait dans quelque chose de juste. Marre d'être imposé au nom de la solidarité nationale dont personne n'en a quoi que ce soit à foutre. On paye des impôts pour avoir certains services, pas pour être solidaire de Monsieur Tromblon, paysan dans la Creuse, ou de Monsieur Dupont-Dubois, banquier dans les Hauts-de-Seine, qu'on ne connait même pas et qui ne savent pas non plus qu'on existe.

Mon dieu, mais quelle horreur ce commentaire
Le nœud de tout le problème

Le paroxysme de l'individualisme que nous payerons très cher à l'avenir.

Toi et ton VDD, arrêtez de faire des manières. Si les gens comme moi n'existaient pas, vous ne vous diriez pas : "Oh mon Dieu ! Ils n'existent pas, ces gens-là, pour nous aider ! Qu'allons-nous faire ? Nous sommes perdus !"

C'est idiot ce que tu proposes.
Une imposition unique à touts les individus est profondément inégalitaire et est un gros manque à gagner pour l'Etat in fine.
C'est l'apanage des Etats du Moyen Age (que je n'utilise pas comme insulte).
Tu serais heureux de payer autant que ton voisin alors que ton voisin gagne deux fois plus que toi ?
Non. Tu dirais que ça serait profondément injuste et tu aurais raison.
Ce n'est pas un bon compromis.

Tu n'as rien compris, toi... 10% de 1 million, c'est la même chose que 10% de 10000 ?
Justement, dans ce que je propose, jamais je ne pourrais payer autant que ce que pourrait payer mon voisin plus riche que moi. Réfléchis...

C'est en réalité le meilleur compromis. Tu appliques un taux unique, et assez bas, mettons 15% maximum, à tout le monde et tout le monde paye ce taux à hauteur de ce qu'il gagne. C'est quoi, le problème ? Tout le monde serait content : les revenus bas ne seraient pas écrasés d'impôts, et donc aurait un pouvoir d'achat plutôt pas mal, et les plus hauts revenus ne chercheraient pas à s'évader fiscalement.

Sauf que 10% d'un salaire à 1000€ et 10% d'un salaire à 1'000'000€ c'est pas la même chose quand on parle de "pouvoir d'achat" a la fin, le prolo pourra pas bouffer à la fin du mois alors que le riche pourra continuer de se gaver.

Le mieux c'est la progressivité couplé avec la fin de l'evasion fiscale et de la libre circulation des capitaux.

Excuse-moi mais si les gens ne pouvaient pas bouffer à la fin du mois, ce ne serait pas à cause des 10% mais parce qu'à côté de ça, il y a encore des impôts et taxes trop haut : TVA, CRDS, CSG, charges salariales et patronales, impôts fonciers, etc...

Le 17 avril 2021 à 16:21:40 :

Le 17 avril 2021 à 16:20:54 :
Mais sérieusement, qui veut la fin des 35h ?

zemmour

Ça a été une catastrophe les 35h. C'est en partie responsable du gel des salaires.
En plus personne dans le privée ne bosse réellement 35h, mais comme il y a les 35h on est payé 35h officiellement.

Le 17 avril 2021 à 19:05:42 :

Le 17 avril 2021 à 19:03:48 :

Le 17 avril 2021 à 18:55:25 :

Le 17 avril 2021 à 18:51:12 :

Le 17 avril 2021 à 18:39:44 :

Le 17 avril 2021 à 18:18:07 :

Le 17 avril 2021 à 18:13:34 :

Le 17 avril 2021 à 18:10:05 :

Le 17 avril 2021 à 17:59:02 :

Le 17 avril 2021 à 17:46:04 :
Vous êtes mignons les libéraux.
A chaque fois qu'il y a une douille dans votre monde libéral parfait c'est car il n'y en a pas assez.
On en parle des crises économiques que provoque le libéralisme ou pas ?
Le fait qu'au moment d'une crise les libéraux d'hier sont les premiers à demander des sous à l'Etat le lendemain.
Mais bon vos conneries commencent à prendre fin, même Biden (que je ne porte pas dans mon coeur spécialiement) qui est loin d'être un socialiste réfléchit à un impôt minimum sur les GAFAM.

Et si tout simplement on appliquait un pourcentage d'imposition unique pour tout le monde, un pourcentage qui ne soit pas confiscatoire, qui plus est ? Au moins, là, on serait dans quelque chose de juste. Marre d'être imposé au nom de la solidarité nationale dont personne n'en a quoi que ce soit à foutre. On paye des impôts pour avoir certains services, pas pour être solidaire de Monsieur Tromblon, paysan dans la Creuse, ou de Monsieur Dupont-Dubois, banquier dans les Hauts-de-Seine, qu'on ne connait même pas et qui ne savent pas non plus qu'on existe.

Mon dieu, mais quelle horreur ce commentaire
Le nœud de tout le problème

Le paroxysme de l'individualisme que nous payerons très cher à l'avenir.

Toi et ton VDD, arrêtez de faire des manières. Si les gens comme moi n'existaient pas, vous ne vous diriez pas : "Oh mon Dieu ! Ils n'existent pas, ces gens-là, pour nous aider ! Qu'allons-nous faire ? Nous sommes perdus !"

C'est idiot ce que tu proposes.
Une imposition unique à touts les individus est profondément inégalitaire et est un gros manque à gagner pour l'Etat in fine.
C'est l'apanage des Etats du Moyen Age (que je n'utilise pas comme insulte).
Tu serais heureux de payer autant que ton voisin alors que ton voisin gagne deux fois plus que toi ?
Non. Tu dirais que ça serait profondément injuste et tu aurais raison.
Ce n'est pas un bon compromis.

Tu n'as rien compris, toi... 10% de 1 million, c'est la même chose que 10% de 10000 ?
Justement, dans ce que je propose, jamais je ne pourrais payer autant que ce que pourrait payer mon voisin plus riche que moi. Réfléchis...

C'est en réalité le meilleur compromis. Tu appliques un taux unique, et assez bas, mettons 15% maximum, à tout le monde et tout le monde paye ce taux à hauteur de ce qu'il gagne. C'est quoi, le problème ? Tout le monde serait content : les revenus bas ne seraient pas écrasés d'impôts, et donc aurait un pouvoir d'achat plutôt pas mal, et les plus hauts revenus ne chercheraient pas à s'évader fiscalement.

Ayaoooo t'es au courant qu'un taux de 15% c'est ce qui est appliqué actuellement pour les revenus mensuel > à 4100€ ?

Tu es au courant qu'en France, on a un système d'imposition par tranche ? C'est ça que je critique depuis tout à l'heure. Parce que c'est ça, le vrai problème.

Justement 15% c'est le taux neutre de PAS appliqué aux revenus > 4 100€
Pour les revenus inférieurs à 1 400€ c'est 0%
Donc tu veux qu'un mec qui gagne actuellement 4 100€ paie autant qu'un mec à 800€

Oh putain... Bon, je laisse tomber. Tu fais exprès de ne pas comprendre mon raisonnement. Je parle avec un troll, là.

Le 17 avril 2021 à 19:02:52 :

Le 17 avril 2021 à 18:45:42 :

Le 17 avril 2021 à 18:39:14 :

Le 17 avril 2021 à 18:37:16 :

Le 17 avril 2021 à 18:22:30 :

Le 17 avril 2021 à 18:19:39 :

Le 17 avril 2021 à 18:09:34 :

Le 17 avril 2021 à 17:59:02 :

Le 17 avril 2021 à 17:46:04 :
Vous êtes mignons les libéraux.
A chaque fois qu'il y a une douille dans votre monde libéral parfait c'est car il n'y en a pas assez.
On en parle des crises économiques que provoque le libéralisme ou pas ?
Le fait qu'au moment d'une crise les libéraux d'hier sont les premiers à demander des sous à l'Etat le lendemain.
Mais bon vos conneries commencent à prendre fin, même Biden (que je ne porte pas dans mon coeur spécialiement) qui est loin d'être un socialiste réfléchit à un impôt minimum sur les GAFAM.

Et si tout simplement on appliquait un pourcentage d'imposition unique pour tout le monde, un pourcentage qui ne soit pas confiscatoire, qui plus est ? Au moins, là, on serait dans quelque chose de juste. Marre d'être imposé au nom de la solidarité nationale dont personne n'en a quoi que ce soit à foutre. On paye des impôts pour avoir certains services, pas pour être solidaire de Monsieur Tromblon, paysan dans la Creuse, ou de Monsieur Dupont-Dubois, banquier dans les Hauts-de-Seine, qu'on ne connait même pas et qui ne savent pas non plus qu'on existe.

en attendant le paysan tu le rencontreras peut être jamais mais c'est grâce à lui que tu manges

Oui. Parce que j'achète ses fruits, ses légumes et sa viande. Pas parce que je paye des impôts. Et je suis sûr que ça lui va très bien aussi.

Aucun paysan ne survivrait sans subvention.

C'est justement les seuls qui sont capables de survivre par eux-mêmes.
C'est juste que c'est des pigeons avec 12 crédits sur le dos parce qu'ils savent plus cultiver quoique ce soit sans des tracteurs énormes.

Va cultiver sans tracteur ne serait-ce que 3 Ha de terre et on en reparle.

3 Ha c'est pas grand chose pour une exploitation agricole mais bon, passons.

Dixit un bonhomme qui n'a sûrement jamais planté une carotte de sa vie.

J'dis pas que y'a pas de boulot, c'est juste qu'ils se cassent le cul pour rien.

Bah vas-y, va leur expliquer comment il faut travailler, toi qui connais si bien ce boulot, apparemment.

Pas ma faute s'ils se rajoutent plein de travail et de frais inutiles tout simplement parce qu'ils ont "toujours fait comme ça" alors qu'ils détruisent tout ce qui vis sous terre comme des gogoles.

Allez, on a un argument de militant EELV qui n'a connu que la ville, là.

Mais donnes moi 3 Ha a cultiver et je serai le plus heureux des hommes.

Si tu veux, je te présente des gens qui ont des terres à cultiver. Je leur dis juste de te confier 3Ha mais pas de tracteur. Et là, on verra s'il n'y a aucune différence entre tes idées et la réalité.

Ahi j'viens de Meuse, ce département où y'a plus de vaches que d'habitants mais j'suis un gars de la ville. Pour rappel la plus grande ville c'est Verdun.

Sinon je suis en train de lancer mon potager, faut bien mettre la main à la pâte pour être en accord avec ses idées.

Inutile de parler d'europe écologie les billets verts, c'est des libéraux sauce greenwashing comme les autres.

Pas ma faute si ce qu'apprennent les agriculteurs à l'école a 50 ans de retard et qu'ils répètent encore et toujours les mêmes erreurs, visiblement ils préfèrent faire de la gestion de maladie plutôt que faire pousser des légumes sains dans un sol vivant.

Et enfin, encore une fois y'a une différence notable entre le petit tracteur et les engins agricoles de nos jours.

Le 17 avril 2021 à 19:15:39 :

Le 17 avril 2021 à 19:05:42 :

Le 17 avril 2021 à 19:03:48 :

Le 17 avril 2021 à 18:55:25 :

Le 17 avril 2021 à 18:51:12 :

Le 17 avril 2021 à 18:39:44 :

Le 17 avril 2021 à 18:18:07 :

Le 17 avril 2021 à 18:13:34 :

Le 17 avril 2021 à 18:10:05 :

Le 17 avril 2021 à 17:59:02 :

Le 17 avril 2021 à 17:46:04 :
Vous êtes mignons les libéraux.
A chaque fois qu'il y a une douille dans votre monde libéral parfait c'est car il n'y en a pas assez.
On en parle des crises économiques que provoque le libéralisme ou pas ?
Le fait qu'au moment d'une crise les libéraux d'hier sont les premiers à demander des sous à l'Etat le lendemain.
Mais bon vos conneries commencent à prendre fin, même Biden (que je ne porte pas dans mon coeur spécialiement) qui est loin d'être un socialiste réfléchit à un impôt minimum sur les GAFAM.

Et si tout simplement on appliquait un pourcentage d'imposition unique pour tout le monde, un pourcentage qui ne soit pas confiscatoire, qui plus est ? Au moins, là, on serait dans quelque chose de juste. Marre d'être imposé au nom de la solidarité nationale dont personne n'en a quoi que ce soit à foutre. On paye des impôts pour avoir certains services, pas pour être solidaire de Monsieur Tromblon, paysan dans la Creuse, ou de Monsieur Dupont-Dubois, banquier dans les Hauts-de-Seine, qu'on ne connait même pas et qui ne savent pas non plus qu'on existe.

Mon dieu, mais quelle horreur ce commentaire
Le nœud de tout le problème

Le paroxysme de l'individualisme que nous payerons très cher à l'avenir.

Toi et ton VDD, arrêtez de faire des manières. Si les gens comme moi n'existaient pas, vous ne vous diriez pas : "Oh mon Dieu ! Ils n'existent pas, ces gens-là, pour nous aider ! Qu'allons-nous faire ? Nous sommes perdus !"

C'est idiot ce que tu proposes.
Une imposition unique à touts les individus est profondément inégalitaire et est un gros manque à gagner pour l'Etat in fine.
C'est l'apanage des Etats du Moyen Age (que je n'utilise pas comme insulte).
Tu serais heureux de payer autant que ton voisin alors que ton voisin gagne deux fois plus que toi ?
Non. Tu dirais que ça serait profondément injuste et tu aurais raison.
Ce n'est pas un bon compromis.

Tu n'as rien compris, toi... 10% de 1 million, c'est la même chose que 10% de 10000 ?
Justement, dans ce que je propose, jamais je ne pourrais payer autant que ce que pourrait payer mon voisin plus riche que moi. Réfléchis...

C'est en réalité le meilleur compromis. Tu appliques un taux unique, et assez bas, mettons 15% maximum, à tout le monde et tout le monde paye ce taux à hauteur de ce qu'il gagne. C'est quoi, le problème ? Tout le monde serait content : les revenus bas ne seraient pas écrasés d'impôts, et donc aurait un pouvoir d'achat plutôt pas mal, et les plus hauts revenus ne chercheraient pas à s'évader fiscalement.

Ayaoooo t'es au courant qu'un taux de 15% c'est ce qui est appliqué actuellement pour les revenus mensuel > à 4100€ ?

Tu es au courant qu'en France, on a un système d'imposition par tranche ? C'est ça que je critique depuis tout à l'heure. Parce que c'est ça, le vrai problème.

Justement 15% c'est le taux neutre de PAS appliqué aux revenus > 4 100€
Pour les revenus inférieurs à 1 400€ c'est 0%
Donc tu veux qu'un mec qui gagne actuellement 4 100€ paie autant qu'un mec à 800€

Oh putain... Bon, je laisse tomber. Tu fais exprès de ne pas comprendre mon raisonnement. Je parle avec un troll, là.

Je te cite "Tu appliques un taux unique, et assez bas, mettons 15% maximum à tout le monde"
Tu oublis ce que tu dis d'une page à l'autre ?

Le 17 avril 2021 à 19:03:27 :

Le 17 avril 2021 à 19:00:43 :

Le 17 avril 2021 à 18:58:31 :

Le 17 avril 2021 à 18:56:10 :

Le 17 avril 2021 à 18:55:15 :
Fin des APL = Je pars à la guerre.

tu va surtout retourner te branler

Me branler ou ? A la rue ? Si j'ai rien à perdre j'aurais qu'une seule solution

LES APL ne servent à rien

Ainsi, les bénéficiaires des APL ne profitent pas de ce coup de pouce financier, d’autant qu’une précédente étude de 2006 démontre que chaque euro supplémentaire accordé au titre des APL se traduit immédiatement par une augmentation quasi équivalente du montant du loyer.

https://www.actu-economie.com/2020/03/04/les-apl-accusees-de-favoriser-la-hausse-des-prix-de-limmobilier/

Elle est où l'étude, parce que cet article dit juste qu'il faudrait en faire une en fait

d’autant qu’une précédente étude

Le 17 avril 2021 à 19:05:12 :

Le 17 avril 2021 à 18:46:08 :

Le 17 avril 2021 à 18:43:33 :

Le 17 avril 2021 à 18:42:15 :

Le 17 avril 2021 à 17:32:35 :
suppression des APL, il souhaite achever les étudiants ?

Même pas que les étudiants, quand ceux qui ont achetés des studios verront leurs logements vides par manque de moyen des familles dont les enfants bénéficient des apl ça va râler de tous les côtés, j'suis pas sûr que Jea-Rentier va accepter de lâcher la thune de son crédit si y'a personne pour louer derrière.

Au final il faut peut être imaginer que les loyers sont gonflés à cause des APLs. Sans les APLs la demande pour les logements actuelle va diminuer car trop chers, et mécaniquement les prix de la location vont baisser.

En réalité, les proprios ne baisseront pas les prix. Ils ne loueront qu'aux gens qui pourront payer.

Si trop peu de gens peuvent payer, ils seront obligés de baisser les prix.

Pas du tout. Si j'ai 5 apparts, par exemple, et qu'à chaque fois, je trouve 5 locataires qui peuvent payer, il peut bien y avoir 100000 personne à côté qui ne peuvent pas payer, leurs problèmes ne me concernent pas. Je n'ai donc aucune raison de baisser le prix du loyer.

Un proprio préfèrera toujours gagner de l'argent, même peu, plutôt que zéro.

Oui, mais pas de la façon que tu crois. Si détenir un bien s'avère au final plus coûteux que ce qu'il rapporte, le proprio préfèrera gagner de l"argent en le revendant. Et au pire, s'il n'arrive pas à le revendre, il préfèrera le laisser vacant, tout simplement parce que s'il est occupé, le locataire pourrait y faire des dégâts.

Quand tous ceux qui auront les moyens seront logés, il restera des logements sans locataires, personne va accepter qu'ils restent sans rien rapporter.

Personne ne l'acceptera, en effet. Donc, les proprios revendront, plutôt que de louer à perte. Après, vont-ils trouver preneur ? Ca, c'est une autre histoire.

Le 17 avril 2021 à 19:16:57 :

Le 17 avril 2021 à 19:15:39 :

Le 17 avril 2021 à 19:05:42 :

Le 17 avril 2021 à 19:03:48 :

Le 17 avril 2021 à 18:55:25 :

Le 17 avril 2021 à 18:51:12 :

Le 17 avril 2021 à 18:39:44 :

Le 17 avril 2021 à 18:18:07 :

Le 17 avril 2021 à 18:13:34 :

Le 17 avril 2021 à 18:10:05 :

Le 17 avril 2021 à 17:59:02 :

Le 17 avril 2021 à 17:46:04 :
Vous êtes mignons les libéraux.
A chaque fois qu'il y a une douille dans votre monde libéral parfait c'est car il n'y en a pas assez.
On en parle des crises économiques que provoque le libéralisme ou pas ?
Le fait qu'au moment d'une crise les libéraux d'hier sont les premiers à demander des sous à l'Etat le lendemain.
Mais bon vos conneries commencent à prendre fin, même Biden (que je ne porte pas dans mon coeur spécialiement) qui est loin d'être un socialiste réfléchit à un impôt minimum sur les GAFAM.

Et si tout simplement on appliquait un pourcentage d'imposition unique pour tout le monde, un pourcentage qui ne soit pas confiscatoire, qui plus est ? Au moins, là, on serait dans quelque chose de juste. Marre d'être imposé au nom de la solidarité nationale dont personne n'en a quoi que ce soit à foutre. On paye des impôts pour avoir certains services, pas pour être solidaire de Monsieur Tromblon, paysan dans la Creuse, ou de Monsieur Dupont-Dubois, banquier dans les Hauts-de-Seine, qu'on ne connait même pas et qui ne savent pas non plus qu'on existe.

Mon dieu, mais quelle horreur ce commentaire
Le nœud de tout le problème

Le paroxysme de l'individualisme que nous payerons très cher à l'avenir.

Toi et ton VDD, arrêtez de faire des manières. Si les gens comme moi n'existaient pas, vous ne vous diriez pas : "Oh mon Dieu ! Ils n'existent pas, ces gens-là, pour nous aider ! Qu'allons-nous faire ? Nous sommes perdus !"

C'est idiot ce que tu proposes.
Une imposition unique à touts les individus est profondément inégalitaire et est un gros manque à gagner pour l'Etat in fine.
C'est l'apanage des Etats du Moyen Age (que je n'utilise pas comme insulte).
Tu serais heureux de payer autant que ton voisin alors que ton voisin gagne deux fois plus que toi ?
Non. Tu dirais que ça serait profondément injuste et tu aurais raison.
Ce n'est pas un bon compromis.

Tu n'as rien compris, toi... 10% de 1 million, c'est la même chose que 10% de 10000 ?
Justement, dans ce que je propose, jamais je ne pourrais payer autant que ce que pourrait payer mon voisin plus riche que moi. Réfléchis...

C'est en réalité le meilleur compromis. Tu appliques un taux unique, et assez bas, mettons 15% maximum, à tout le monde et tout le monde paye ce taux à hauteur de ce qu'il gagne. C'est quoi, le problème ? Tout le monde serait content : les revenus bas ne seraient pas écrasés d'impôts, et donc aurait un pouvoir d'achat plutôt pas mal, et les plus hauts revenus ne chercheraient pas à s'évader fiscalement.

Ayaoooo t'es au courant qu'un taux de 15% c'est ce qui est appliqué actuellement pour les revenus mensuel > à 4100€ ?

Tu es au courant qu'en France, on a un système d'imposition par tranche ? C'est ça que je critique depuis tout à l'heure. Parce que c'est ça, le vrai problème.

Justement 15% c'est le taux neutre de PAS appliqué aux revenus > 4 100€
Pour les revenus inférieurs à 1 400€ c'est 0%
Donc tu veux qu'un mec qui gagne actuellement 4 100€ paie autant qu'un mec à 800€

Oh putain... Bon, je laisse tomber. Tu fais exprès de ne pas comprendre mon raisonnement. Je parle avec un troll, là.

Je te cite "Tu appliques un taux unique, et assez bas, mettons 15% maximum à tout le monde"
Tu oublis ce que tu dis d'une page à l'autre ?

Oublie-moi. Tu fais exprès de ne pas comprendre et je n'ai plus envie de perdre du temps avec toi. Tu veux avoir raison ? Allez, tu as raison. Maintenant, tu es gentil, tu te casses.