le bouddhisme, vous en pensez quoi?

Le 14 avril 2021 à 14:37:28 :

Le 14 avril 2021 à 14:34:49 :
Franchement j'espère que c'est du troll.

Pas étonnant venant d'un dogmatique

En réalité ça me fait de la peine pour toi si ça n'en est pas, ta vision du monde est très binaire.

Je vais parfois sur le forum philo et sur le topic bouddhisme...

puis je vois Astérix contredire tous le monde sans argumenter...

et ça me donne pas envie de poster

Le 14 avril 2021 à 14:39:03 :

Le 14 avril 2021 à 14:37:28 :

Le 14 avril 2021 à 14:34:49 :
Franchement j'espère que c'est du troll.

Pas étonnant venant d'un dogmatique

En réalité ça me fait de la peine pour toi si ça n'en est pas, ta vision du monde est très binaire.

Au contraire. C'est votre vision qui est binaire : vous êtes dogmatiques.

Je suis hors des dogmes. Hors de la binarité. Et je contemple la réalité telle qu'elle est : pas plus ceci que cela

Le 14 avril 2021 à 14:39:47 :
Je vais parfois sur le forum philo et sur le topic bouddhisme...

puis je vois Astérix contredire tous le monde sans argumenter...

et ça me donne pas envie de poster

Ben ça me fais chier y'avais des réponses intéressantes mais maintenant y'a Astérix qui raconte que de la merde.

Le 14 avril 2021 à 14:39:47 :
Je vais parfois sur le forum philo et sur le topic bouddhisme...

puis je vois Astérix contredire tous le monde sans argumenter...

et ça me donne pas envie de poster

J'argumente bien plus que vous puisque je me base sur la phénoménologie

Le 14 avril 2021 à 14:39:47 :
Je vais parfois sur le forum philo et sur le topic bouddhisme...

puis je vois Astérix contredire tous le monde sans argumenter...

et ça me donne pas envie de poster

Ah c'est un multirécidiviste ?

Le 14 avril 2021 à 14:41:31 :

Le 14 avril 2021 à 14:39:47 :
Je vais parfois sur le forum philo et sur le topic bouddhisme...

puis je vois Astérix contredire tous le monde sans argumenter...

et ça me donne pas envie de poster

J'argumente bien plus que vous puisque je me base sur la phénoménologie

Faux, déjà tu pars de l'axiome qu'on sait tous ce qu'est ta connerie, et nous pousse à aller faire des recherches, quand on est rigoureux on explique les notions qu'on utilise, clown.
Si on fait des recherches, on est pas là à argumenter, et si ton truc nous convainc pas après étude poussée, tu seras déjà plus là pour te faire éduquer.

[13:58:02] <SoldatGaulois62>

Le 14 avril 2021 à 13:54:08 :

Non. Ca aussi c'est une illusion. Il n'y a que ke hasard

Faux tout est prédeterminé par des actions antérieurs,

Faux. Il n'y a pas de rapport de causalité

si t'as ouvert ce topic c'est que t'es sur JVC, que t'as lu le titre et que ça t'as intéressé :

Non. C'est su pur hasard.
Ce que tu dis sont des dogmes.

Si par hasard tu parles de probabilité

Non. Je parle bien d'indétermination, d'absence de causalité, du principe de l'absence de principe.

Tu dois beaucoup apprécier Héraclite toi non ?

Le 14 avril 2021 à 14:43:57 :

Le 14 avril 2021 à 14:41:31 :

Le 14 avril 2021 à 14:39:47 :
Je vais parfois sur le forum philo et sur le topic bouddhisme...

puis je vois Astérix contredire tous le monde sans argumenter...

et ça me donne pas envie de poster

J'argumente bien plus que vous puisque je me base sur la phénoménologie

Faux, déjà tu pars de l'axiome qu'on sait tous ce qu'est ta connerie, et nous pousse à aller faire des recherches, quand on est rigoureux on explique les notions qu'on utilise, clown.
Si on fait des recherches, on est pas là à argumenter, et si ton truc nous convainc pas après étude poussée, tu seras déjà plus là pour te faire éduquer.

Je ne me base sur aucun axiome.
Et je me fous pas mal que tu ne connaisses pas la phénoménologie : c'est normal, tu es dogmatique.
Quand on est rigoureux et cultivé, on a pas besoin de demander des explications pour chaque terme qu'utilise son interlocuteur.
Je cherche pas à vous convaincre. Je sais que vous êtes dogmatiques

Le 14 avril 2021 à 14:45:17 :

[13:58:02] <SoldatGaulois62>

Le 14 avril 2021 à 13:54:08 :

Non. Ca aussi c'est une illusion. Il n'y a que ke hasard

Faux tout est prédeterminé par des actions antérieurs,

Faux. Il n'y a pas de rapport de causalité

si t'as ouvert ce topic c'est que t'es sur JVC, que t'as lu le titre et que ça t'as intéressé :

Non. C'est su pur hasard.
Ce que tu dis sont des dogmes.

Si par hasard tu parles de probabilité

Non. Je parle bien d'indétermination, d'absence de causalité, du principe de l'absence de principe.

Tu dois beaucoup apprécier Héraclite toi non ?

Pourquoi ?

Je suis très proche d'Héraclite sur beaucoup de point mais le point sur lequel je me distingue de lui c'est justement sur la causalité. Lui croit en la causalité. Pas moi

Le 14 avril 2021 à 13:14:05 :
je trouve ça cool la meditation et la notion de la reincarnation
mais je n'aime pas le fait que le boushisme invite a vouloir éviter la souffrance a tout prix. je penses que au contraire quelq'un qui a compris comment fonctionnait la vie ne cherche pas a éviter la souffrance. il accepte la souffrance

Le concept même du bouddhisme c'est d'éviter la souffrance, d'ailleurs la réincarnation fait partie du cycle de la souffrance. Un peu comme tout chrétien souhaite aller au Paradis.

[14:48:25] <SoldatGaulois62>

Le 14 avril 2021 à 14:45:17 :

[13:58:02] <SoldatGaulois62>

Le 14 avril 2021 à 13:54:08 :

Non. Ca aussi c'est une illusion. Il n'y a que ke hasard

Faux tout est prédeterminé par des actions antérieurs,

Faux. Il n'y a pas de rapport de causalité

si t'as ouvert ce topic c'est que t'es sur JVC, que t'as lu le titre et que ça t'as intéressé :

Non. C'est su pur hasard.
Ce que tu dis sont des dogmes.

Si par hasard tu parles de probabilité

Non. Je parle bien d'indétermination, d'absence de causalité, du principe de l'absence de principe.

Tu dois beaucoup apprécier Héraclite toi non ?

Pourquoi ?

Je suis très proche d'Héraclite sur beaucoup de point mais le point sur lequel je me distingue de lui c'est justement sur la causalité. Lui croit en la causalité. Pas moi

Pourtant la causalité est un fait. Si tu ne bosses pas pour tes examens, tu ne réussiras pas.

Et tu te dis anti dogmatique, mais cela même te rend dogmatique

Le 14 avril 2021 à 15:04:39 Lazic789 a écrit :

[14:48:25] <SoldatGaulois62>

Le 14 avril 2021 à 14:45:17 :

[13:58:02] <SoldatGaulois62>

Le 14 avril 2021 à 13:54:08 :

Non. Ca aussi c'est une illusion. Il n'y a que ke hasard

Faux tout est prédeterminé par des actions antérieurs,

Faux. Il n'y a pas de rapport de causalité

si t'as ouvert ce topic c'est que t'es sur JVC, que t'as lu le titre et que ça t'as intéressé :

Non. C'est su pur hasard.
Ce que tu dis sont des dogmes.

Si par hasard tu parles de probabilité

Non. Je parle bien d'indétermination, d'absence de causalité, du principe de l'absence de principe.

Tu dois beaucoup apprécier Héraclite toi non ?

Pourquoi ?

Je suis très proche d'Héraclite sur beaucoup de point mais le point sur lequel je me distingue de lui c'est justement sur la causalité. Lui croit en la causalité. Pas moi

Pourtant la causalité est un fait. Si tu ne bosses pas pour tes examens, tu ne réussiras pas.

Et tu te dis anti dogmatique, mais cela même te rend dogmatique

La causalité n'a pas plus de substance que la corrélation, c'est tout ce qu'il faut en dire. Au-delà de ça, c'est un outil contournable, la métaphysique humienne s'en passe très bien, et a aujourd'hui une postérité très importante parmi les scientifiques et philosophes des sciences.

Le 14 avril 2021 à 13:51:34 :

Le 14 avril 2021 à 13:48:51 :
c'est clairement une religion (et il ya pas de mal)
il y a que les jean-relativistes matrixé par une société athée qui veulent la réduire a de la pure philosophie...
en surface oui... (comme presque toute religion)

mais dans les fondamentaux non c'est une religion avec des preceptes parfois (spirituels) et des codes sensés developper une cohérence de vie pour satisfaire ces preceptes !

Le bouddhisme mahayana est un des principaux courants du bouddhisme et n'est pas du tout une religion. C'est même athée

C'est complètement faux ce que tu dis. Le bouddhisme qui m'intéresse beaucoup en ce moment n'est en rien une philosophie. C'est bien une religion puisqu'il y a une part de croyance: croire en la réincarnation et au karma. Y a bien un acte de FOI que de croire en la réincarnation et au karma.
Quant au mahayana j'ai l'impression que c'est un bouddhisme ayant subi le syncrétisme d'autres croyances en provenance de Chine par exemple. Y a même un côté christianisme dans l'idée que ceux qui ont eu l'éveil peuvent aider les autres façon le Christ qui intercéde vis à vis de Dieu. Beaucoup de bouddhistes mahayana vénèrent des boddhistavas etc comme des saints, finalement c'est un peu le bouddhisme chrétien. Tu parles d'athéisme je crois qu'on ne peut pas être plus loin de la vérité.

Le 14 avril 2021 à 16:05:10 :

Le 14 avril 2021 à 13:51:34 :

Le 14 avril 2021 à 13:48:51 :
c'est clairement une religion (et il ya pas de mal)
il y a que les jean-relativistes matrixé par une société athée qui veulent la réduire a de la pure philosophie...
en surface oui... (comme presque toute religion)

mais dans les fondamentaux non c'est une religion avec des preceptes parfois (spirituels) et des codes sensés developper une cohérence de vie pour satisfaire ces preceptes !

Le bouddhisme mahayana est un des principaux courants du bouddhisme et n'est pas du tout une religion. C'est même athée

C'est complètement faux ce que tu dis. Le bouddhisme qui m'intéresse beaucoup en ce moment n'est en rien une philosophie. C'est bien une religion puisqu'il y a une part de croyance: croire en la réincarnation et au karma. Y a bien un acte de FOI que de croire en la réincarnation et au karma.
Quant au mahayana j'ai l'impression que c'est un bouddhisme ayant subi le syncrétisme d'autres croyances en provenance de Chine par exemple. Y a même un côté christianisme dans l'idée que ceux qui ont eu l'éveil peuvent aider les autres façon le Christ qui intercéde vis à vis de Dieu. Beaucoup de bouddhistes mahayana vénèrent des boddhistavas etc comme des saints, finalement c'est un peu le bouddhisme chrétien. Tu parles d'athéisme je crois qu'on ne peut pas être plus loin de la vérité.

Le theisme c'est la croyance en un ou plusieurs dieux transcendant.

Donc le bouddhisme est bien athée.

Par contre pour le reste je suis d'accord avec toi c'est bien une croyance.

Le 14 avril 2021 à 16:44:41 :

Le 14 avril 2021 à 16:05:10 :

Le 14 avril 2021 à 13:51:34 :

Le 14 avril 2021 à 13:48:51 :
c'est clairement une religion (et il ya pas de mal)
il y a que les jean-relativistes matrixé par une société athée qui veulent la réduire a de la pure philosophie...
en surface oui... (comme presque toute religion)

mais dans les fondamentaux non c'est une religion avec des preceptes parfois (spirituels) et des codes sensés developper une cohérence de vie pour satisfaire ces preceptes !

Le bouddhisme mahayana est un des principaux courants du bouddhisme et n'est pas du tout une religion. C'est même athée

C'est complètement faux ce que tu dis. Le bouddhisme qui m'intéresse beaucoup en ce moment n'est en rien une philosophie. C'est bien une religion puisqu'il y a une part de croyance: croire en la réincarnation et au karma. Y a bien un acte de FOI que de croire en la réincarnation et au karma.
Quant au mahayana j'ai l'impression que c'est un bouddhisme ayant subi le syncrétisme d'autres croyances en provenance de Chine par exemple. Y a même un côté christianisme dans l'idée que ceux qui ont eu l'éveil peuvent aider les autres façon le Christ qui intercéde vis à vis de Dieu. Beaucoup de bouddhistes mahayana vénèrent des boddhistavas etc comme des saints, finalement c'est un peu le bouddhisme chrétien. Tu parles d'athéisme je crois qu'on ne peut pas être plus loin de la vérité.

Le theisme c'est la croyance en un ou plusieurs dieux transcendant.

Donc le bouddhisme est bien athée.

Par contre pour le reste je suis d'accord avec toi c'est bien une croyance.

Pas athée mais non-théiste* faut arrêter de confondre

Le 14 avril 2021 à 13:07:15 :
Personnellement je suis sceptique

à la fois y'a des idées hyper intéressante ; l'impermanence, la pratique de la méditation

et à côté de ça y'a des idées que je n'adhère pas du tout comme la notion de renaissance et de karma qui à l'air d'être au cœur de leurs religion, je trouve cela très basé sur la peur et leurs explications ne me convainc pas vraiment.

et vous qu'en pensez vous ?

Si la mort est comme toute chose dans l'univers un mouvement alors elle a un début et une fin, mais de toute façon si on réincarne dans le même univers on en a pas conscience, j'espère que la prochaine fois je spawn sur une île, fils de milliardaire, Un 10/10 et qui sera héros d'une guerre ou je serai le sauveur principale arrrivé au 30 ans et que je vivrai jusqu'à 120 ans avec une 10/10 de 30 ans

Le 14 avril 2021 à 14:54:50 :
Le bouddhisme est de surcroît totalement compatible avec la science moderne notamment la physique quantique. Je recommande Trinh Xuan Thuan qui a écrit un livre avec Mathieu Ricard.

Le Yi Jing aussi