[ARGENT] La taxe sur l'héritage

Le 10 avril 2021 à 10:13:58 :

Le 10 avril 2021 à 09:28:36 :

Concernant les héritiers en ligne directe (transmission de parents à enfants), un enfant qui hérite d’une somme inférieure à 8.072 euros devra payer 5 % de cette somme à l’administration fiscale. Le taux d’imposition peut atteindre jusqu’à 45 % si la part d’héritage est supérieure à 1.805.677 euros.

Pour les frères et sœurs, la taxe de succession correspond à 35 % ou 45 % de la somme héritée. Le taux d’imposition pour les oncles, les tantes, les cousins, les cousines et autres héritiers est de 55 %.
Bon à savoir : Les mutilés de guerre peuvent bénéficier d’une réduction de 50 % des droits de succession à payer.

https://blog.masuccession.fr/taxe-de-succession-dit-loi-francaise/#:~:text=Concernant%20les%20h%C3%A9ritiers%20en%20ligne,sup%C3%A9rieure%20%C3%A0%201.805.677%20euros.

je suis le seul à trouver ca immonde de taxer un corps
Dans quel pays de COMMUNISTE est-ce qu'on taxe la mort ??

Je suis le seul à trouver ca immonde ou bien ?

Et oui je sais qu'il fat s'arranger avant la mort l'argent en liquide + transfert de propriété, etc

meritocratie

après tout tu dois te faire toi meme, self made man, c'est bie ça le libéralisme non? :

l'heritage devrait etre aboli ça serait une vraie réforme libérale

Non. C’est une mesure communiste. Le vrai libéral est évidemment pour l’héritage abruti.
Comme démontré dans mon topic le capitalisme est mille fois plus méritocratique que l’extrême gauche.
Tu n’as aucune réflexion sur les conséquences économiques ignobles de ta démagogie.

Le 10 avril 2021 à 10:15:18 :
Bon les coco que les choses soient claires :

On ne parle pas d'individu qui possède un empire et qui lègue une usine a fric à sa descendance qui n'aura qu'a se tourner les pouces et attendre la fin du mois pour que les millions tombent du ciel...

Non on parle de famille prolo / classe moyenne / classe moyenne sup qui économisent par privation durant une période de leur vie ou bien leur vie entière pour lâcher quelques euros a leurs enfants qui devront payer un pourcentage a l'état pour accéder a leur "droit" (notez le côté ironique de l'histoire : payer pour accéder a un droit faut le faire bordel). Ca pourrait très bien être vous (ouvos enfants si vous décidez de leur donner vos économies).

Bref cette taxe sur l'héritage pénalise les gens d'en bas, faudrait ouvrir les yeux à un moment donné.

si c'est vraiment des prolo, par definition ils n'ont rien, donc ils n'ont rien à transmettre, donc pas de taxe

Le 10 avril 2021 à 10:10:44 :

Le 10 avril 2021 à 10:06:53 :

Le 10 avril 2021 à 10:03:29 :

Le 10 avril 2021 à 10:02:24 :
Ça permet de dynamiser l'économie, Piketty explique ça très bien

Rien de plus faux. Ça appauvrit les familles et c’est tout.
Piketty est pour une économie dirigiste où nous n’avons plus de liberté et où nous sommes tous médiocres. Je préfère crever que de vivre dans un pays comme ça.

Quelles familles ? Les riches concernés seront pas pauvre. Même à 85% ça changerait pas grand chose.
Je dis pas que Piketty c'est l'alpha et l'oméga, mais il a démontré les bienfaits et personne ne le contredit vraiment.

Ok donc toute ta vie tu paies des impôts divers et variés, TVA, impôt sur le revenus, sur les dividendes, sur l'habitation, sur la propriété, etc. Et ce que t'as réussi à économiser après ce gangbang de taxes, que tu destines à tes enfants pour leur faciliter la vie, tu te le fait encore taxer ? ça choque pas ?

Oui c'est le principe d'un impôt
D'ailleurs ceux qui sont les plus riches sont ceux qui en payent le moins en proportion, en France les vrais arnaqués c'est la classe moyenne supérieure et ils ne sont pas concernés par l'impôt sur la succession tellement y a des abattements.

Le 10 avril 2021 à 10:15:18 :
Bon les coco que les choses soient claires :

On ne parle pas d'individu qui possède un empire et qui lègue une usine a fric à sa descendance qui n'aura qu'a se tourner les pouces et attendre la fin du mois pour que les millions tombent du ciel...

Non on parle de famille prolo / classe moyenne / classe moyenne sup qui économisent par privation durant une période de leur vie ou bien leur vie entière pour lâcher quelques euros a leurs enfants qui devront payer un pourcentage a l'état pour accéder a leur "droit" (notez le côté ironique de l'histoire : payer pour accéder a un droit faut le faire bordel). Ca pourrait très bien être vous (ouvos enfants si vous décidez de leur donner vos économies).

Bref cette taxe sur l'héritage pénalise les gens d'en bas, faudrait ouvrir les yeux à un moment donné.

Actuellement la classe moyenne sup et surtout la classe supérieure sont les plus matraquées par les droits de succession.

Le 10 avril 2021 à 10:16:17 :

Le 10 avril 2021 à 10:10:44 :

Le 10 avril 2021 à 10:06:53 :

Le 10 avril 2021 à 10:03:29 :

Le 10 avril 2021 à 10:02:24 :
Ça permet de dynamiser l'économie, Piketty explique ça très bien

Rien de plus faux. Ça appauvrit les familles et c’est tout.
Piketty est pour une économie dirigiste où nous n’avons plus de liberté et où nous sommes tous médiocres. Je préfère crever que de vivre dans un pays comme ça.

Quelles familles ? Les riches concernés seront pas pauvre. Même à 85% ça changerait pas grand chose.
Je dis pas que Piketty c'est l'alpha et l'oméga, mais il a démontré les bienfaits et personne ne le contredit vraiment.

Ok donc toute ta vie tu paies des impôts divers et variés, TVA, impôt sur le revenus, sur les dividendes, sur l'habitation, sur la propriété, etc. Et ce que t'as réussi à économiser après ce gangbang de taxes, que tu destines à tes enfants pour leur faciliter la vie, tu te le fait encore taxer ? ça choque pas ?

Oui c'est le principe d'un impôt
D'ailleurs ceux qui sont les plus riches sont ceux qui en payent le moins en proportion, en France les vrais arnaqués c'est la classe moyenne supérieure et ils ne sont pas concernés par l'impôt sur la succession tellement y a des abattements.

C’est absolument faux. Plus tu gagnes, plus tu paies. Impôts proportionnels.

Le 10 avril 2021 à 10:15:57 :

Le 10 avril 2021 à 10:15:18 :
Bon les coco que les choses soient claires :

On ne parle pas d'individu qui possède un empire et qui lègue une usine a fric à sa descendance qui n'aura qu'a se tourner les pouces et attendre la fin du mois pour que les millions tombent du ciel...

Non on parle de famille prolo / classe moyenne / classe moyenne sup qui économisent par privation durant une période de leur vie ou bien leur vie entière pour lâcher quelques euros a leurs enfants qui devront payer un pourcentage a l'état pour accéder a leur "droit" (notez le côté ironique de l'histoire : payer pour accéder a un droit faut le faire bordel). Ca pourrait très bien être vous (ouvos enfants si vous décidez de leur donner vos économies).

Bref cette taxe sur l'héritage pénalise les gens d'en bas, faudrait ouvrir les yeux à un moment donné.

si c'est vraiment des prolo, par definition ils n'ont rien, donc ils n'ont rien à transmettre, donc pas de taxe

Y'a bien des kheys au rsa qui arrivent a économiser, donc c'est possible

Le 10 avril 2021 à 10:15:49 :

Le 10 avril 2021 à 10:13:58 :

Le 10 avril 2021 à 09:28:36 :

Concernant les héritiers en ligne directe (transmission de parents à enfants), un enfant qui hérite d’une somme inférieure à 8.072 euros devra payer 5 % de cette somme à l’administration fiscale. Le taux d’imposition peut atteindre jusqu’à 45 % si la part d’héritage est supérieure à 1.805.677 euros.

Pour les frères et sœurs, la taxe de succession correspond à 35 % ou 45 % de la somme héritée. Le taux d’imposition pour les oncles, les tantes, les cousins, les cousines et autres héritiers est de 55 %.
Bon à savoir : Les mutilés de guerre peuvent bénéficier d’une réduction de 50 % des droits de succession à payer.

https://blog.masuccession.fr/taxe-de-succession-dit-loi-francaise/#:~:text=Concernant%20les%20h%C3%A9ritiers%20en%20ligne,sup%C3%A9rieure%20%C3%A0%201.805.677%20euros.

je suis le seul à trouver ca immonde de taxer un corps
Dans quel pays de COMMUNISTE est-ce qu'on taxe la mort ??

Je suis le seul à trouver ca immonde ou bien ?

Et oui je sais qu'il fat s'arranger avant la mort l'argent en liquide + transfert de propriété, etc

meritocratie

après tout tu dois te faire toi meme, self made man, c'est bie ça le libéralisme non? :

l'heritage devrait etre aboli ça serait une vraie réforme libérale

Non. C’est une mesure communiste. Le vrai libéral est évidemment pour l’héritage abruti.
Comme démontré dans mon topic le capitalisme est mille fois plus méritocratique que l’extrême gauche.
Tu n’as aucune réflexion sur les conséquences économiques ignobles de ta démagogie.

quel est le mérite à hériter de ces parents?

le vrai mérite est de se faire tout seul

les libéraux ces assistés

Frankistan effectivement c'est peut être un peu extrême de vouloir tout prendre, mais je reste favorable à une forte taxation

Ludwig Ce n'est pas la même logique, il n'y a besoin d'aucun mérite pour toucher les minimas sociaux, c'est simplement un revenu minimal auquel tout le monde a droit, même un riche qui perdrait toute sa fortune y aurait droit (du moins j'espère que c'est comme ça)

Le 10 avril 2021 à 10:15:49 :

Le 10 avril 2021 à 10:13:58 :

Le 10 avril 2021 à 09:28:36 :

Concernant les héritiers en ligne directe (transmission de parents à enfants), un enfant qui hérite d’une somme inférieure à 8.072 euros devra payer 5 % de cette somme à l’administration fiscale. Le taux d’imposition peut atteindre jusqu’à 45 % si la part d’héritage est supérieure à 1.805.677 euros.

Pour les frères et sœurs, la taxe de succession correspond à 35 % ou 45 % de la somme héritée. Le taux d’imposition pour les oncles, les tantes, les cousins, les cousines et autres héritiers est de 55 %.
Bon à savoir : Les mutilés de guerre peuvent bénéficier d’une réduction de 50 % des droits de succession à payer.

https://blog.masuccession.fr/taxe-de-succession-dit-loi-francaise/#:~:text=Concernant%20les%20h%C3%A9ritiers%20en%20ligne,sup%C3%A9rieure%20%C3%A0%201.805.677%20euros.

je suis le seul à trouver ca immonde de taxer un corps
Dans quel pays de COMMUNISTE est-ce qu'on taxe la mort ??

Je suis le seul à trouver ca immonde ou bien ?

Et oui je sais qu'il fat s'arranger avant la mort l'argent en liquide + transfert de propriété, etc

meritocratie

après tout tu dois te faire toi meme, self made man, c'est bie ça le libéralisme non? :

l'heritage devrait etre aboli ça serait une vraie réforme libérale

Non. C’est une mesure communiste. Le vrai libéral est évidemment pour l’héritage abruti.
Comme démontré dans mon topic le capitalisme est mille fois plus méritocratique que l’extrême gauche.
Tu n’as aucune réflexion sur les conséquences économiques ignobles de ta démagogie.

Tu pourras répeter un truc faux autant de fois que tu veux ca restera toujours aussi faux.
L'imposition sur les très gros héritage est une mesure vertueuse. Ca a été prouvé.
Fin de l'histoire

les riches qui passent leur temps à cracher sur les pauvres qui galérent car "ne font pas d'efforts"

mais eux tout leur est donné par papa et maman
la logique libérale

Le 10 avril 2021 à 10:13:18 :

Le 10 avril 2021 à 10:09:07 :

Le 10 avril 2021 à 10:06:53 :

Le 10 avril 2021 à 10:03:29 :

Le 10 avril 2021 à 10:02:24 :
Ça permet de dynamiser l'économie, Piketty explique ça très bien

Rien de plus faux. Ça appauvrit les familles et c’est tout.
Piketty est pour une économie dirigiste où nous n’avons plus de liberté et où nous sommes tous médiocres. Je préfère crever que de vivre dans un pays comme ça.

Quelles familles ? Les riches concernés seront pas pauvre. Même à 85% ça changerait pas grand chose.
Je dis pas que Piketty c'est l'alpha et l'oméga, mais il a démontré les bienfaits et personne ne le contredit vraiment.

Arrête de parler de « riches » mec. La richesse est relative.
OSEF qu’ils ne seraient pas pauvres, car :
1 On n’a pas à se contenter de la médiocrité.
2 C’est inefficace économiquement.
3 Beaucoup feraient leur succession à l’étranger ce qui serait dommageable pour la France.
4 C’est complètement cruel.
Donc aucun intérêt. En fait t’es juste jaloux et tu veux emmerder ces salauds de « riche ». Alors que tu souhaites toi-même le devenir. Schizophrénie totale.

1/ Se contenter de la médiocrité ? Quel rapport franchement ? Explique parce que ça n'a aucun sens

Tu dis qu’ils pourraient être matraqués sans devenir pauvres. Encore heureux. Le but est surtout que la famille reste la plus riche possible. Car elle ne veut pas se contenter de ta médiocrité.

2/ Piketty a montré exactement le contraire

C’est le roi de l’argument fallacieux.

3/ C'est totalement faux, déjà parce que l'immobilier représente le gros de la succession et le reste est totalement marginal

Donc tu prends le peuple pour des vaches à lait.

4/ Cruel Les abattements sont tels que de pour se voir ponctionner des grosses sommes ça veut dire que ta succession sera déjà énorme. Bref tu es juste un aigri

Non. Énorme de tes yeux de jaloux. Mais pour eux c’est juste normal le desco.

Je suis moi même relativement riche juste du fait de mes parents et de mes grands parents

Premier schizo.

Donc je suis premier concerné

Par ta démagogie.

Le 10 avril 2021 à 10:19:06 :
les riches qui passent leur temps à cracher sur les pauvres qui galérent car "ne font pas d'efforts"

mais eux tout leur est donné par papa et maman
la logique libérale

Tu n’as rien compris au libéralisme l’ignorant !

Le 10 avril 2021 à 10:17:13 :

Le 10 avril 2021 à 10:16:17 :

Le 10 avril 2021 à 10:10:44 :

Le 10 avril 2021 à 10:06:53 :

Le 10 avril 2021 à 10:03:29 :

Le 10 avril 2021 à 10:02:24 :
Ça permet de dynamiser l'économie, Piketty explique ça très bien

Rien de plus faux. Ça appauvrit les familles et c’est tout.
Piketty est pour une économie dirigiste où nous n’avons plus de liberté et où nous sommes tous médiocres. Je préfère crever que de vivre dans un pays comme ça.

Quelles familles ? Les riches concernés seront pas pauvre. Même à 85% ça changerait pas grand chose.
Je dis pas que Piketty c'est l'alpha et l'oméga, mais il a démontré les bienfaits et personne ne le contredit vraiment.

Ok donc toute ta vie tu paies des impôts divers et variés, TVA, impôt sur le revenus, sur les dividendes, sur l'habitation, sur la propriété, etc. Et ce que t'as réussi à économiser après ce gangbang de taxes, que tu destines à tes enfants pour leur faciliter la vie, tu te le fait encore taxer ? ça choque pas ?

Oui c'est le principe d'un impôt
D'ailleurs ceux qui sont les plus riches sont ceux qui en payent le moins en proportion, en France les vrais arnaqués c'est la classe moyenne supérieure et ils ne sont pas concernés par l'impôt sur la succession tellement y a des abattements.

C’est absolument faux. Plus tu gagnes, plus tu paies. Impôts proportionnels.

Sauf que tu sais très bien qu'à partir d'un certain niveau de revenu, on a accés à toute une gamme de méthode d'optimisation pour ne pas payer tout ce qu'on doit. Et ces méthodes ne sont pas accessibles au commun des mortels, la classe moyenne/ moyenne sup. Il serait temps de revenir à la réalité ...

Le 10 avril 2021 à 10:14:28 :

Le 10 avril 2021 à 10:12:37 :
Avec la quantité d'abattements qui existent, pour un couple de deux enfants faut vraiment être pété de thune pour être taxé significativement.

Non le cryptophobe. On n’a pas tous un capital médiocre.

C'est un montant à 7 chiffres, je sais pas ce qu'il te faut de plus
Par contre ça a nécessité d'y réfléchir dès la cinquantaine

Le 10 avril 2021 à 10:19:55 :

Le 10 avril 2021 à 10:19:06 :
les riches qui passent leur temps à cracher sur les pauvres qui galérent car "ne font pas d'efforts"

mais eux tout leur est donné par papa et maman
la logique libérale

Tu n’as rien compris au libéralisme l’ignorant !

si si j'ai bien compris que les libéraux exigent des pauvres des efforts et des privations que eux meme refusent de faire

Le 10 avril 2021 à 10:17:55 :

Le 10 avril 2021 à 10:15:49 :

Le 10 avril 2021 à 10:13:58 :

Le 10 avril 2021 à 09:28:36 :

Concernant les héritiers en ligne directe (transmission de parents à enfants), un enfant qui hérite d’une somme inférieure à 8.072 euros devra payer 5 % de cette somme à l’administration fiscale. Le taux d’imposition peut atteindre jusqu’à 45 % si la part d’héritage est supérieure à 1.805.677 euros.

Pour les frères et sœurs, la taxe de succession correspond à 35 % ou 45 % de la somme héritée. Le taux d’imposition pour les oncles, les tantes, les cousins, les cousines et autres héritiers est de 55 %.
Bon à savoir : Les mutilés de guerre peuvent bénéficier d’une réduction de 50 % des droits de succession à payer.

https://blog.masuccession.fr/taxe-de-succession-dit-loi-francaise/#:~:text=Concernant%20les%20h%C3%A9ritiers%20en%20ligne,sup%C3%A9rieure%20%C3%A0%201.805.677%20euros.

je suis le seul à trouver ca immonde de taxer un corps
Dans quel pays de COMMUNISTE est-ce qu'on taxe la mort ??

Je suis le seul à trouver ca immonde ou bien ?

Et oui je sais qu'il fat s'arranger avant la mort l'argent en liquide + transfert de propriété, etc

meritocratie

après tout tu dois te faire toi meme, self made man, c'est bie ça le libéralisme non? :

l'heritage devrait etre aboli ça serait une vraie réforme libérale

Non. C’est une mesure communiste. Le vrai libéral est évidemment pour l’héritage abruti.
Comme démontré dans mon topic le capitalisme est mille fois plus méritocratique que l’extrême gauche.
Tu n’as aucune réflexion sur les conséquences économiques ignobles de ta démagogie.

Tu pourras répeter un truc faux autant de fois que tu veux ca restera toujours aussi faux.
L'imposition sur les très gros héritage est une mesure vertueuse. Ca a été prouvé.
Fin de l'histoire

Non. Tu ne montres aucune preuve, tu cites sans montrer. Moi, je démontre avec des arguments.
Ce n’est pas vertueux du tout. Aucun pays comme ça n’a su tirer son épingle du jeu.
C’est également immoral. Anti libéral. Ça pousse les familles vers la médiocrité. Ça participe à rendre le territoire moins attractif. Et c’est totalement une mesure de jaloux.

Le 10 avril 2021 à 10:19:58 :

Le 10 avril 2021 à 10:17:13 :

Le 10 avril 2021 à 10:16:17 :

Le 10 avril 2021 à 10:10:44 :

Le 10 avril 2021 à 10:06:53 :

Le 10 avril 2021 à 10:03:29 :

Le 10 avril 2021 à 10:02:24 :
Ça permet de dynamiser l'économie, Piketty explique ça très bien

Rien de plus faux. Ça appauvrit les familles et c’est tout.
Piketty est pour une économie dirigiste où nous n’avons plus de liberté et où nous sommes tous médiocres. Je préfère crever que de vivre dans un pays comme ça.

Quelles familles ? Les riches concernés seront pas pauvre. Même à 85% ça changerait pas grand chose.
Je dis pas que Piketty c'est l'alpha et l'oméga, mais il a démontré les bienfaits et personne ne le contredit vraiment.

Ok donc toute ta vie tu paies des impôts divers et variés, TVA, impôt sur le revenus, sur les dividendes, sur l'habitation, sur la propriété, etc. Et ce que t'as réussi à économiser après ce gangbang de taxes, que tu destines à tes enfants pour leur faciliter la vie, tu te le fait encore taxer ? ça choque pas ?

Oui c'est le principe d'un impôt
D'ailleurs ceux qui sont les plus riches sont ceux qui en payent le moins en proportion, en France les vrais arnaqués c'est la classe moyenne supérieure et ils ne sont pas concernés par l'impôt sur la succession tellement y a des abattements.

C’est absolument faux. Plus tu gagnes, plus tu paies. Impôts proportionnels.

Sauf que tu sais très bien qu'à partir d'un certain niveau de revenu, on a accés à toute une gamme de méthode d'optimisation pour ne pas payer tout ce qu'on doit. Et ces méthodes ne sont pas accessibles au commun des mortels, la classe moyenne/ moyenne sup. Il serait temps de revenir à la réalité ...

Bah oui mais résume pas ce que t’appelles les riches aux 1% les plus aisés l’ahurin.

Le 10 avril 2021 à 10:19:34 :

Le 10 avril 2021 à 10:13:18 :

Le 10 avril 2021 à 10:09:07 :

Le 10 avril 2021 à 10:06:53 :

Le 10 avril 2021 à 10:03:29 :

Le 10 avril 2021 à 10:02:24 :
Ça permet de dynamiser l'économie, Piketty explique ça très bien

Rien de plus faux. Ça appauvrit les familles et c’est tout.
Piketty est pour une économie dirigiste où nous n’avons plus de liberté et où nous sommes tous médiocres. Je préfère crever que de vivre dans un pays comme ça.

Quelles familles ? Les riches concernés seront pas pauvre. Même à 85% ça changerait pas grand chose.
Je dis pas que Piketty c'est l'alpha et l'oméga, mais il a démontré les bienfaits et personne ne le contredit vraiment.

Arrête de parler de « riches » mec. La richesse est relative.
OSEF qu’ils ne seraient pas pauvres, car :
1 On n’a pas à se contenter de la médiocrité.
2 C’est inefficace économiquement.
3 Beaucoup feraient leur succession à l’étranger ce qui serait dommageable pour la France.
4 C’est complètement cruel.
Donc aucun intérêt. En fait t’es juste jaloux et tu veux emmerder ces salauds de « riche ». Alors que tu souhaites toi-même le devenir. Schizophrénie totale.

1/ Se contenter de la médiocrité ? Quel rapport franchement ? Explique parce que ça n'a aucun sens

Tu dis qu’ils pourraient être matraqués sans devenir pauvres. Encore heureux. Le but est surtout que la famille reste la plus riche possible. Car elle ne veut pas se contenter de ta médiocrité.

2/ Piketty a montré exactement le contraire

C’est le roi de l’argument fallacieux.

3/ C'est totalement faux, déjà parce que l'immobilier représente le gros de la succession et le reste est totalement marginal

Donc tu prends le peuple pour des vaches à lait.

4/ Cruel Les abattements sont tels que de pour se voir ponctionner des grosses sommes ça veut dire que ta succession sera déjà énorme. Bref tu es juste un aigri

Non. Énorme de tes yeux de jaloux. Mais pour eux c’est juste normal le desco.

Je suis moi même relativement riche juste du fait de mes parents et de mes grands parents

Premier schizo.

Donc je suis premier concerné

Par ta démagogie.

1/ Je t'invite à lire la définition de médiocre qui n'a aucun rapport avec l'argent.
2/ Piketty vaut plus qu'un forumeur KJGrosCul, surtout sur un sujet où personne ne le contredit
3/ Le peuple n'est pas concerné par ces impôts
4/ La majorité se plaint même pas Tu sais même pas de quoi tu parles