[ARGENT] La taxe sur l'héritage

Abolir les droits de succession

Avant de parler du fond du sujet, je vais donner les chiffres essentiels à retenir sur les droits de succession en France et à l'étranger.

En 2013, François Hollande a fait passer le taux de la tranche supérieure des droits de succession de 40 à 45 %. Il a abaissé le montant de l'abattement ( qui était déjà ridiculement bas ) de 160.000 à 100.000 euros. Mais ce n'est pas fini : Hollande a abaissé le montant des donations à 100.000 euros tous les 15 ans, alors qu'auparavant, on pouvait transmettre 160.000 euros tous les 6 ans ( entre 2006 et 2011 ). Mais Sarkozy avait déjà fait une partie du sale boulot : il a remonté le délai de transmission de 6 à 10 ans, en 2011.
J'ajoute qu'au début de son quinquennat, Hollande a créé une nouvelle tranche supérieure de l'impôt sur le revenu : à 45 % ( à partir de 156.000 euros de revenu par an, 13.000 euros par mois. Il faut y ajouter la CSG-CRDS à 17,2 % = 62,2 % de confiscation du fruit de son travail ). La précédente tranche supérieure de l' IR était à 41 % ( à partir de 74.000 euros par an, 6.150 euros par mois, ce qui entraîne une confiscation de son revenu à hauteur de 58,2 % ). Hollande a également rétabli l'ISF à son ancien barème ( le plus élevé, que Chirac avait maintenu et que Sarkozy avait simplement baissé en conservant ses deux premières tranches, sans avoir le courage de le supprimer ), et a aligné la fiscalité des revenus du capital sur celle des revenus du travail, mesure stupide qui a abouti à dissuader l'investissement de capitaux en France et à les faire fuir à l'étranger. À titre de comparaison, le taux marginal d'imposition sur les successions s’élève à 30 % en Allemagne, à 15 % au Danemark, à 10 % en Suisse et à seulement 4 % en Italie. Parmi les pays de l’OCDE, le taux moyen des droits de succession s’élève à 15 %. Pour revenir au montant exonéré de droits de succession en France : notre abattement est l’un des plus faibles du monde : 100.000 euros contre 400.000 euros en Allemagne, 425.000 livres sterling au Royaume-Uni, 1 million d’euros en Italie, 11,2 millions de dollars aux États-Unis ( depuis la réforme fiscale de Donald Trump ).
Pays où les droits de succession ont été abolis : Canada ( 1972 ), Australie ( 1979 ), Inde ( 1985 ), Nouvelle-Zélande ( 1992 ), Portugal ( 2004 ), Suède ( 2005 ), Russie ( 2005 ), Hong-Kong ( 2006 ), Singapour ( 2008 ), Autriche ( 2008 ) , République Tchèque ( 2014 ), Norvège ( 2014 ).

En finir avec les droits de succession

Tout d'abord, il faut noter que Nicolas Sarkozy a supprimé les droits de succession pour le conjoint disparu, mais pas en ligne directe. Il n'a pas été au bout de la logique. Un exemple : l'héritage d'une maison de 1 million d'euros. Les droits à payer sont de 252.000 euros. Et si l'héritier ne dispose pas de l'épargne pour pouvoir payer ? Il est contraint de vendre son bien familial, dépossédé, exproprié par l'État, il ne peut pas rester dans la maison familiale dont il a hérité.
Le principe des droits de succession est une honte et un scandale absolu. De quoi s'agit-il précisément ? A la mort d'une personne, l'État va dépouiller, dépecer le défunt, à travers ses enfants héritiers. Le pire est que ce racket, ce pillage, va se faire au nom de la morale ! Une morale socialiste et égalitaire. Ce sera au nom de la « justice sociale », de la « réduction des inégalités » et de la « redistribution des richesses ». L'État vole chaque année 13 milliards d'euros aux familles françaises ! Il apprauvrit et affaiblit les familles, au nom de la « justice » ! C'est ça la réalité, et il faut sans cesse la rappeler ! Les droits de succession sont une double imposition : on paye l'impôt sur le revenu et les prélèvements sociaux durant notre vie de travail et durant notre retraite. Ce qui nous reste permet de se constituer un patrimoine financier et immobilier. Mais une fois mort, nous payons une seconde fois, à travers nos héritiers, sur le patrimoine qui a été bâti par une vie de travail et d'efforts ! Comme l'ISF, les droits de succession sont un impôt sur le patrimoine, qui vient s'ajouter à l'impôt sur le revenu. C'est la double peine ! On a jamais fini de payer ! Même mort, on continue à payer, en nous faisant dépouiller, dépecer par l'État mafieux !
« Un héritier n'a aucun mérite, il doit donc être taxé », dit la gauche.
L'argument de l'absence de mérite est profondément idiot.
Un patrimoine bâti par une vie de travail et d'efforts est naturellement et légitimement transmis à ses enfants. Il appartient à la famille et doit rester dans la famille. Il n'appartient pas à l'État.

Pour conclure : j'ai été sidéré de lire que l'héritage était un « revenu » et qu'il était légitime que l'État fasse payer des droits de succession. Un revenu, ce n'est pas un héritage qui nous est transmis une seule fois dans notre vie. Un revenu, c'est une somme d'argent qui nous est versée de façon régulière et récurrente : salaire, pension de retraite, solde de retraite, revenus libéraux du travail, revenus du capital. Un patrimoine qui est transmis a déjà été imposé lors de sa constitution, à travers l'impôt sur le revenu et les prélèvements sociaux. Il n'a pas à subir une double imposition.

100k d'abattement personnel, donc les taxes s'appliquent pour ce qui est reçu au delà de cette somme

Ex :
125k -> tu es taxé sur 25k

tranche de 0 à 8072 = 5% à payer
tranche de 8072 à 12109 = 10% à payer
tranche de 12109 à 15932 = 15%
tranche de 15932 à 552324 = 20%

Donc à payer : 3194,35e pour 125k d'héritage

Le 10 avril 2021 à 09:41:21 :
Fallais faire donnation à ses enfants avant de mourrir, tant pis

Même les donations sont taxées par l’immonde Etat.

M'en fout je n'aurai aucun héritage

Ma mère a vendu la maison que mon père (rip) avait bâti il y'a des années,et a tout claqué comme une c**** Mon père n'avais que des dettes

Le 10 avril 2021 à 09:34:09 :
C'est ridicule de recevoir de l'argent qu'on a pas mérité

Mais bon vous me direz que les rentiers et les très riches en reçoivent aussi en branlant pas grand chose et vous aurez raison

C'est ptet ridicule mais d'un autre côté cet argent revient à l'état qui lui aussi ne l'a pas mérité. C'est de l'argent qui servira à financer des neuneus qui font un film, et tout un tas d'autres conneries donc quitte à choisir je préfère que cet argent revienne aux enfants de la personne décédé.

Après tout y a rien de plus logique.

C'est honteux qu'on taxe l'héritage.

Le 10 avril 2021 à 09:44:22 :
M'en fout je n'aurai aucun héritage

Ma mère a vendu la maison que mon père (rip) avait bâti il y'a des années,et a tout claqué comme une c**** Mon père n'avais que des dettes

Oui mais heureusement tu es empathique avec ceux qui doivent le subir. Et aussi tu seras concerné si tu fais une succession à tes descendants.

Le 10 avril 2021 à 09:45:17 :

Le 10 avril 2021 à 09:44:22 :
M'en fout je n'aurai aucun héritage

Ma mère a vendu la maison que mon père (rip) avait bâti il y'a des années,et a tout claqué comme une c**** Mon père n'avais que des dettes

Oui mais heureusement tu es empathique avec ceux qui doivent le subir. Et aussi tu seras concerné si tu fais une succession à tes descendants.

L'héritage creuse le fossé entre les riches et les prolos,mais bon ,la vie est injuste

Le 10 avril 2021 à 09:41:32 KJGrosCUL a écrit :
Abolir les droits de succession

Avant de parler du fond du sujet, je vais donner les chiffres essentiels à retenir sur les droits de succession en France et à l'étranger.

En 2013, François Hollande a fait passer le taux de la tranche supérieure des droits de succession de 40 à 45 %. Il a abaissé le montant de l'abattement ( qui était déjà ridiculement bas ) de 160.000 à 100.000 euros. Mais ce n'est pas fini : Hollande a abaissé le montant des donations à 100.000 euros tous les 15 ans, alors qu'auparavant, on pouvait transmettre 160.000 euros tous les 6 ans ( entre 2006 et 2011 ). Mais Sarkozy avait déjà fait une partie du sale boulot : il a remonté le délai de transmission de 6 à 10 ans, en 2011.
J'ajoute qu'au début de son quinquennat, Hollande a créé une nouvelle tranche supérieure de l'impôt sur le revenu : à 45 % ( à partir de 156.000 euros de revenu par an, 13.000 euros par mois. Il faut y ajouter la CSG-CRDS à 17,2 % = 62,2 % de confiscation du fruit de son travail ). La précédente tranche supérieure de l' IR était à 41 % ( à partir de 74.000 euros par an, 6.150 euros par mois, ce qui entraîne une confiscation de son revenu à hauteur de 58,2 % ). Hollande a également rétabli l'ISF à son ancien barème ( le plus élevé, que Chirac avait maintenu et que Sarkozy avait simplement baissé en conservant ses deux premières tranches, sans avoir le courage de le supprimer ), et a aligné la fiscalité des revenus du capital sur celle des revenus du travail, mesure stupide qui a abouti à dissuader l'investissement de capitaux en France et à les faire fuir à l'étranger. À titre de comparaison, le taux marginal d'imposition sur les successions s’élève à 30 % en Allemagne, à 15 % au Danemark, à 10 % en Suisse et à seulement 4 % en Italie. Parmi les pays de l’OCDE, le taux moyen des droits de succession s’élève à 15 %. Pour revenir au montant exonéré de droits de succession en France : notre abattement est l’un des plus faibles du monde : 100.000 euros contre 400.000 euros en Allemagne, 425.000 livres sterling au Royaume-Uni, 1 million d’euros en Italie, 11,2 millions de dollars aux États-Unis ( depuis la réforme fiscale de Donald Trump ).
Pays où les droits de succession ont été abolis : Canada ( 1972 ), Australie ( 1979 ), Inde ( 1985 ), Nouvelle-Zélande ( 1992 ), Portugal ( 2004 ), Suède ( 2005 ), Russie ( 2005 ), Hong-Kong ( 2006 ), Singapour ( 2008 ), Autriche ( 2008 ) , République Tchèque ( 2014 ), Norvège ( 2014 ).

En finir avec les droits de succession

Tout d'abord, il faut noter que Nicolas Sarkozy a supprimé les droits de succession pour le conjoint disparu, mais pas en ligne directe. Il n'a pas été au bout de la logique. Un exemple : l'héritage d'une maison de 1 million d'euros. Les droits à payer sont de 252.000 euros. Et si l'héritier ne dispose pas de l'épargne pour pouvoir payer ? Il est contraint de vendre son bien familial, dépossédé, exproprié par l'État, il ne peut pas rester dans la maison familiale dont il a hérité.
Le principe des droits de succession est une honte et un scandale absolu. De quoi s'agit-il précisément ? A la mort d'une personne, l'État va dépouiller, dépecer le défunt, à travers ses enfants héritiers. Le pire est que ce racket, ce pillage, va se faire au nom de la morale ! Une morale socialiste et égalitaire. Ce sera au nom de la « justice sociale », de la « réduction des inégalités » et de la « redistribution des richesses ». L'État vole chaque année 13 milliards d'euros aux familles françaises ! Il apprauvrit et affaiblit les familles, au nom de la « justice » ! C'est ça la réalité, et il faut sans cesse la rappeler ! Les droits de succession sont une double imposition : on paye l'impôt sur le revenu et les prélèvements sociaux durant notre vie de travail et durant notre retraite. Ce qui nous reste permet de se constituer un patrimoine financier et immobilier. Mais une fois mort, nous payons une seconde fois, à travers nos héritiers, sur le patrimoine qui a été bâti par une vie de travail et d'efforts ! Comme l'ISF, les droits de succession sont un impôt sur le patrimoine, qui vient s'ajouter à l'impôt sur le revenu. C'est la double peine ! On a jamais fini de payer ! Même mort, on continue à payer, en nous faisant dépouiller, dépecer par l'État mafieux !
« Un héritier n'a aucun mérite, il doit donc être taxé », dit la gauche.
L'argument de l'absence de mérite est profondément idiot.
Un patrimoine bâti par une vie de travail et d'efforts est naturellement et légitimement transmis à ses enfants. Il appartient à la famille et doit rester dans la famille. Il n'appartient pas à l'État.

Pour conclure : j'ai été sidéré de lire que l'héritage était un « revenu » et qu'il était légitime que l'État fasse payer des droits de succession. Un revenu, ce n'est pas un héritage qui nous est transmis une seule fois dans notre vie. Un revenu, c'est une somme d'argent qui nous est versée de façon régulière et récurrente : salaire, pension de retraite, solde de retraite, revenus libéraux du travail, revenus du capital. Un patrimoine qui est transmis a déjà été imposé lors de sa constitution, à travers l'impôt sur le revenu et les prélèvements sociaux. Il n'a pas à subir une double imposition.

AYAAAA

Le 10 avril 2021 à 09:47:28 :

Le 10 avril 2021 à 09:45:17 :

Le 10 avril 2021 à 09:44:22 :
M'en fout je n'aurai aucun héritage

Ma mère a vendu la maison que mon père (rip) avait bâti il y'a des années,et a tout claqué comme une c**** Mon père n'avais que des dettes

Oui mais heureusement tu es empathique avec ceux qui doivent le subir. Et aussi tu seras concerné si tu fais une succession à tes descendants.

L'héritage creuse le fossé entre les riches et les prolos,mais bon ,la vie est injuste

Osef des inégalités. L’important est que chaque classe progresse à son rythme.

Le 10 avril 2021 à 09:47:28 :

Le 10 avril 2021 à 09:45:17 :

Le 10 avril 2021 à 09:44:22 :
M'en fout je n'aurai aucun héritage

Ma mère a vendu la maison que mon père (rip) avait bâti il y'a des années,et a tout claqué comme une c**** Mon père n'avais que des dettes

Oui mais heureusement tu es empathique avec ceux qui doivent le subir. Et aussi tu seras concerné si tu fais une succession à tes descendants.

L'héritage creuse le fossé entre les riches et les prolos,mais bon ,la vie est injuste

Absolument pas, il amplifie le trou. Car lorsqu'on réfléchit correctement on s'aperçoit que cette taxation finira dans les mains des riches à un moment ou un autre.

Le 10 avril 2021 à 09:48:35 :
C'est mérité, l'héritage ne fait que perpétuer l'injustice

Non le charognard.

Le 10 avril 2021 à 09:49:01 :

Le 10 avril 2021 à 09:47:28 :

Le 10 avril 2021 à 09:45:17 :

Le 10 avril 2021 à 09:44:22 :
M'en fout je n'aurai aucun héritage

Ma mère a vendu la maison que mon père (rip) avait bâti il y'a des années,et a tout claqué comme une c**** Mon père n'avais que des dettes

Oui mais heureusement tu es empathique avec ceux qui doivent le subir. Et aussi tu seras concerné si tu fais une succession à tes descendants.

L'héritage creuse le fossé entre les riches et les prolos,mais bon ,la vie est injuste

Absolument pas, il amplifie le trou. Car lorsqu'on réfléchit correctement on s'aperçoit que cette taxation finira dans les mains des riches à un moment ou un autre.

Ouin ouin c’est les « riche » qui récupèrent.

Le 10 avril 2021 à 09:49:37 :

Le 10 avril 2021 à 09:49:01 :

Le 10 avril 2021 à 09:47:28 :

Le 10 avril 2021 à 09:45:17 :

Le 10 avril 2021 à 09:44:22 :
M'en fout je n'aurai aucun héritage

Ma mère a vendu la maison que mon père (rip) avait bâti il y'a des années,et a tout claqué comme une c**** Mon père n'avais que des dettes

Oui mais heureusement tu es empathique avec ceux qui doivent le subir. Et aussi tu seras concerné si tu fais une succession à tes descendants.

L'héritage creuse le fossé entre les riches et les prolos,mais bon ,la vie est injuste

Absolument pas, il amplifie le trou. Car lorsqu'on réfléchit correctement on s'aperçoit que cette taxation finira dans les mains des riches à un moment ou un autre.

Ouin ouin c’est les « riche » qui récupèrent.

Bon bah merci de montrer ta vraie face, depuis le début du topic tu es du côté de ceux qui sont contre la taxation et dès que la vérité est dite ça te dérange subitement

Le 10 avril 2021 à 09:51:11 :

Le 10 avril 2021 à 09:49:37 :

Le 10 avril 2021 à 09:49:01 :

Le 10 avril 2021 à 09:47:28 :

Le 10 avril 2021 à 09:45:17 :

Le 10 avril 2021 à 09:44:22 :
M'en fout je n'aurai aucun héritage

Ma mère a vendu la maison que mon père (rip) avait bâti il y'a des années,et a tout claqué comme une c**** Mon père n'avais que des dettes

Oui mais heureusement tu es empathique avec ceux qui doivent le subir. Et aussi tu seras concerné si tu fais une succession à tes descendants.

L'héritage creuse le fossé entre les riches et les prolos,mais bon ,la vie est injuste

Absolument pas, il amplifie le trou. Car lorsqu'on réfléchit correctement on s'aperçoit que cette taxation finira dans les mains des riches à un moment ou un autre.

Ouin ouin c’est les « riche » qui récupèrent.

Bon bah merci de montrer ta vraie face, depuis le début du topic tu es du côté de ceux qui sont contre la taxation et dès que la vérité est dite ça te dérange subitement

Tu es au courant qu’un vol fiscal est un vol fiscal et que les familles dépecées par les droits de succession de reverront jamais la couleur de leur argent ? Alors arrête de dire des conneries.

Le 10 avril 2021 à 09:52:49 :

Le 10 avril 2021 à 09:51:11 :

Le 10 avril 2021 à 09:49:37 :

Le 10 avril 2021 à 09:49:01 :

Le 10 avril 2021 à 09:47:28 :

Le 10 avril 2021 à 09:45:17 :

Le 10 avril 2021 à 09:44:22 :
M'en fout je n'aurai aucun héritage

Ma mère a vendu la maison que mon père (rip) avait bâti il y'a des années,et a tout claqué comme une c**** Mon père n'avais que des dettes

Oui mais heureusement tu es empathique avec ceux qui doivent le subir. Et aussi tu seras concerné si tu fais une succession à tes descendants.

L'héritage creuse le fossé entre les riches et les prolos,mais bon ,la vie est injuste

Absolument pas, il amplifie le trou. Car lorsqu'on réfléchit correctement on s'aperçoit que cette taxation finira dans les mains des riches à un moment ou un autre.

Ouin ouin c’est les « riche » qui récupèrent.

Bon bah merci de montrer ta vraie face, depuis le début du topic tu es du côté de ceux qui sont contre la taxation et dès que la vérité est dite ça te dérange subitement

Tu es au courant qu’un vol fiscal est un vol fiscal et que les familles dépecées par les droits de succession de reverront jamais la couleur de leur argent ? Alors arrête de dire des conneries.

Où ai-je dit qu'ils allaient revoir leur argent ?
J'ai dit que l'argent que leur vole l Etat ira dans les mains des riches. Quand je parle des riches je parle pas de ceux qui ont un patrimoine à 1 millions mais des présentateurs TV, cinéastes etc

Cimer le grand père qui a bossé et s'est privé toute sa vie afin de fournir un héritage qui permet à sa lignée d'élever sa condition sociale. Mais non on le taxe pour que ça aille aux cassos. Le gars s'est déjà fait tuer par la TVA, l'impôt sur le revenu, les taxes foncières et d'habitation toute sa vie, mais non, ce n'est pas assez.

Les frustrés qui n'ont rien et réclament l'héritage des autres, vous me filez la gerbe. Personne y peut rien si votre lignée décadente n'a jamais pensé à l'avenir ni à ses enfants. Mérité.

Le 10 avril 2021 à 09:54:21 :

Le 10 avril 2021 à 09:52:49 :

Le 10 avril 2021 à 09:51:11 :

Le 10 avril 2021 à 09:49:37 :

Le 10 avril 2021 à 09:49:01 :

Le 10 avril 2021 à 09:47:28 :

Le 10 avril 2021 à 09:45:17 :

Le 10 avril 2021 à 09:44:22 :
M'en fout je n'aurai aucun héritage

Ma mère a vendu la maison que mon père (rip) avait bâti il y'a des années,et a tout claqué comme une c**** Mon père n'avais que des dettes

Oui mais heureusement tu es empathique avec ceux qui doivent le subir. Et aussi tu seras concerné si tu fais une succession à tes descendants.

L'héritage creuse le fossé entre les riches et les prolos,mais bon ,la vie est injuste

Absolument pas, il amplifie le trou. Car lorsqu'on réfléchit correctement on s'aperçoit que cette taxation finira dans les mains des riches à un moment ou un autre.

Ouin ouin c’est les « riche » qui récupèrent.

Bon bah merci de montrer ta vraie face, depuis le début du topic tu es du côté de ceux qui sont contre la taxation et dès que la vérité est dite ça te dérange subitement

Tu es au courant qu’un vol fiscal est un vol fiscal et que les familles dépecées par les droits de succession de reverront jamais la couleur de leur argent ? Alors arrête de dire des conneries.

Où ai-je dit qu'ils allaient revoir leur argent ?
J'ai dit que l'argent que leur vole l Etat ira dans les mains des riches. Quand je parle des riches je parle pas de ceux qui ont un patrimoine à 1 millions mais des présentateurs TV, cinéastes etc

C’est juste faux. Et non, « riche » ne veut rien dire. Et tu n’as pas de données chiffrées.

Le 10 avril 2021 à 09:54:47 :
Cimer le grand père qui a bossé et s'est privé toute sa vie afin de fournir un héritage qui permet à sa lignée d'élever sa condition sociale. Mais non on le taxe pour que ça aille aux cassos. Le gars s'est déjà fait tuer par la TVA, l'impôt sur le revenu, les taxes foncières et d'habitation toute sa vie, mais non, ce n'est pas assez.

Les frustrés qui n'ont rien et réclament l'héritage des autres, vous me filez la gerbe. Personne y peut rien si votre lignée décadente n'a jamais pensé à l'avenir ni à ses enfants. Mérité.