[ALERTE] SUPPRESSION de l'ENA OFFICIELLE

Le 08 avril 2021 à 09:51:33 Dextre315 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:43:15 lIuvatar a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:42:04 Dextre315 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:40:49 lIuvatar a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:39:29 Dextre315 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:32:24 Abiotique32 a écrit :
C'est le seul truc où l'ascenseur social marchait à peu près correctement.

Ca et la prépa MPSI/PCSI (et encore, c'est limité la prépa puisqu'après sur le marché du travail et des écoles, y'a de tout pour rattraper Jean-Charles fils de bonne famille s'il est trop nul).

C'est juste stupide. C'est le sentiment habituel "les élites ne nous représentent plus" sauf que ça se pose pas les bonnes questions.

Je sais que y'a un problème plus profond sur l'organisation de la structure mais dans ce cas là tu la réformes, tu la supprimes pas...

Le problème c’est surtout que l’ENA recrute des candidats médiocres.

Le concours doit être plus élitiste, et changer ses critères de sélection pour repérer des candidats dotés d’une véritable capacité de réflexion.

Je prends l’intro de la meilleure copie de l’année dernière en Culture Gé :

Hannah Arendt, dans son article « la crise de l’éducation », évoque une crise de l’autorité chez les enfants issue d’un mouvement égalitariste qui consiste à considérer les enfants comme des adultes. Pour elle, cette crise de l’autorité est nocive pour l’éducation des enfants, et notamment pour leur rapport à l’autorité, à l’égard des parents d’une part, puis des pouvoirs publics d’autre part.
Ainsi, si elle est d’origine multiple, la crise de l’autorité à laquelle doivent faire face les pouvoirs publics, pourrait en partie venir d’une crise de l’éducation.

Cette accroche à deux balles, le mec même pas capable de citer le bouquin auquel il fait référence.

Les pouvoirs publics, qui font face à une crise de l’autorité d’origine multiple, tant sociale, économique que territoriale, ont-ils les moyens de répondre à cette crise et de recréer un projet commun, partagé par tous ?
Les pouvoirs publics, s’ils sont dépositaires légitimes de l’autorité en tant que garants de l’intérêt général, font face à une crise de l’autorité (I). Cette crise de l’autorité est aujourd’hui renforcée par l’impuissance des pouvoirs publics à répondre à la fracture économique sociale et territoriale actuelle. Toutefois, seuls les pouvoirs publics apparaissent en mesure de répondre à cette crise, par une relégitimation de leur autorité et la création d’un nouveau projet commun, partagé par tous (II).

Cette problématique minable et ce plan archi bateau.

Je prends la conclusion de cette même meilleure copie :

Pour autant, les pouvoirs publics demeurent indispensables notamment en temps de crise. Pour répondre à la crise de l’autorité, les pouvoirs publics doivent être régulièrement réaffirmés, et leur autorité doit permettre l’adhésion autour d’un projet commun, élaboré par tous. Pour ce faire, un effort collectif est néanmoins nécessaire, afin de répondre à la crise de l’autorité et garantir la cohésion nationale. Cet effort est aussi un travail, une culture, qu’il s’agit de développer collectivement, et comme l’affirme Voltaire à la fin de Candide, « Il faut cultiver notre jardin ».

Ça se passe de commentaire.

Je rigole fort Dextre, t'aurais pas le début du quart d'une chance au concours externe même en prenant 5 ans de ta vie à le bosser.

Sachant que l’école va être supprimée cette année, t’es assez perspicace.

Ce genre de pirouette à deux balles prouve ce que je dis surtout.

Je te connais pas mais tu pues le genre de mec qui sort de droit ou SP qui a galéré à mort pour choper l’IRA ou un équivalent genre INET, et qui croit que l’ENA est hyper compliqué, puisque de toute manière ceux qui vénèrent une école sont toujours ceux qui n’y ont jamais foutu un pied.

+1000
Il a tout l'air d'être un wannabe d'IEP de province

Non mais pareil l'ENS oui on peut juger de l'inutilité de la profession pour une "entreprise" mais ça forme des agrégés, ça forme des chercheurs, c'est un certain niveau académique et les gens ont galéré en prépa pour y aller, faut arrêter de cracher dessus quoi.

Y'a quand même 1000 trucs qui fonctionnent moins bien en France.

Le 08 avril 2021 à 09:53:41 reve2vie a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:49:55 CharmeDiscret a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:49:24 reve2vie a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:48:38 CharmeDiscret a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:47:52 reve2vie a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:45:13 Cud_v1 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:44:13 lIuvatar a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:43:13 Cud_v1 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:39:29 Dextre315 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:32:24 Abiotique32 a écrit :
C'est le seul truc où l'ascenseur social marchait à peu près correctement.

Ca et la prépa MPSI/PCSI (et encore, c'est limité la prépa puisqu'après sur le marché du travail et des écoles, y'a de tout pour rattraper Jean-Charles fils de bonne famille s'il est trop nul).

C'est juste stupide. C'est le sentiment habituel "les élites ne nous représentent plus" sauf que ça se pose pas les bonnes questions.

Je sais que y'a un problème plus profond sur l'organisation de la structure mais dans ce cas là tu la réformes, tu la supprimes pas...

Le problème c’est surtout que l’ENA recrute des candidats médiocres.

Le concours doit être plus élitiste, et changer ses critères de sélection pour repérer des candidats dotés d’une véritable capacité de réflexion.

Je prends l’intro de la meilleure copie de l’année dernière en Culture Gé :

Hannah Arendt, dans son article « la crise de l’éducation », évoque une crise de l’autorité chez les enfants issue d’un mouvement égalitariste qui consiste à considérer les enfants comme des adultes. Pour elle, cette crise de l’autorité est nocive pour l’éducation des enfants, et notamment pour leur rapport à l’autorité, à l’égard des parents d’une part, puis des pouvoirs publics d’autre part.
Ainsi, si elle est d’origine multiple, la crise de l’autorité à laquelle doivent faire face les pouvoirs publics, pourrait en partie venir d’une crise de l’éducation.

Cette accroche à deux balles, le mec même pas capable de citer le bouquin auquel il fait référence.

Les pouvoirs publics, qui font face à une crise de l’autorité d’origine multiple, tant sociale, économique que territoriale, ont-ils les moyens de répondre à cette crise et de recréer un projet commun, partagé par tous ?
Les pouvoirs publics, s’ils sont dépositaires légitimes de l’autorité en tant que garants de l’intérêt général, font face à une crise de l’autorité (I). Cette crise de l’autorité est aujourd’hui renforcée par l’impuissance des pouvoirs publics à répondre à la fracture économique sociale et territoriale actuelle. Toutefois, seuls les pouvoirs publics apparaissent en mesure de répondre à cette crise, par une relégitimation de leur autorité et la création d’un nouveau projet commun, partagé par tous (II).

Cette problématique minable et ce plan archi bateau.

Je prends la conclusion de cette même meilleure copie :

Pour autant, les pouvoirs publics demeurent indispensables notamment en temps de crise. Pour répondre à la crise de l’autorité, les pouvoirs publics doivent être régulièrement réaffirmés, et leur autorité doit permettre l’adhésion autour d’un projet commun, élaboré par tous. Pour ce faire, un effort collectif est néanmoins nécessaire, afin de répondre à la crise de l’autorité et garantir la cohésion nationale. Cet effort est aussi un travail, une culture, qu’il s’agit de développer collectivement, et comme l’affirme Voltaire à la fin de Candide, « Il faut cultiver notre jardin ».

Ça se passe de commentaire.

Nivellement par le bas
Faut savoir qu'ils ont baissé les critères du concours d'entrée pour réclamer plus de diversité

Mais finalement l'ENA n'est que la démonstration d'un problème plus global, qui est la chute catastrophique du niveau en France.
Profs a la ramasse car métier sous payé, personne ne veut faire prof (sauf dans le privé supérieur mais généralement t'es déjà blindé, avec un bon poste et tu fais ça par passion), milieux infesté par le marxisme.

En vrai sans grosse révolution (et encore) je ne vois pas comment ce pays est reformable

La chute du niveau scolaire, le qi recule, c'est la cata.
Et vu que les dirigeants sont de moins en moins cultivés c'est sans fin

C'est quoi ton niveau académique ?

50k/ans a 25 ans
Le seul niveau qui compte

c'est de la merde
t'es au courant que le plus mauvais salaire à la sortie de l'ENA c'est 3 500€ net ?
donc même des gens issus de la diversité te mettent à l'amende

Non ça c'est faux renseignez vous sur les salaires bordel

Chiffres de JF Verdier c'est toi à de te renseigner + regarde les grilles à la CdC, IGF et co

CDC et IGF sont les seules administrations d'enarques qui paient vraiment bien

Sur une promo de 70, ça représente 8 personnes en moyenne

Ah oui donc je parle à un ignorant
Adminstrateur civil, le ministères des AE, TA et CAA, tu crois que ça paie mal ?

TA oui

Le 08 avril 2021 à 09:51:33 Dextre315 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:43:15 lIuvatar a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:42:04 Dextre315 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:40:49 lIuvatar a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:39:29 Dextre315 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:32:24 Abiotique32 a écrit :
C'est le seul truc où l'ascenseur social marchait à peu près correctement.

Ca et la prépa MPSI/PCSI (et encore, c'est limité la prépa puisqu'après sur le marché du travail et des écoles, y'a de tout pour rattraper Jean-Charles fils de bonne famille s'il est trop nul).

C'est juste stupide. C'est le sentiment habituel "les élites ne nous représentent plus" sauf que ça se pose pas les bonnes questions.

Je sais que y'a un problème plus profond sur l'organisation de la structure mais dans ce cas là tu la réformes, tu la supprimes pas...

Le problème c’est surtout que l’ENA recrute des candidats médiocres.

Le concours doit être plus élitiste, et changer ses critères de sélection pour repérer des candidats dotés d’une véritable capacité de réflexion.

Je prends l’intro de la meilleure copie de l’année dernière en Culture Gé :

Hannah Arendt, dans son article « la crise de l’éducation », évoque une crise de l’autorité chez les enfants issue d’un mouvement égalitariste qui consiste à considérer les enfants comme des adultes. Pour elle, cette crise de l’autorité est nocive pour l’éducation des enfants, et notamment pour leur rapport à l’autorité, à l’égard des parents d’une part, puis des pouvoirs publics d’autre part.
Ainsi, si elle est d’origine multiple, la crise de l’autorité à laquelle doivent faire face les pouvoirs publics, pourrait en partie venir d’une crise de l’éducation.

Cette accroche à deux balles, le mec même pas capable de citer le bouquin auquel il fait référence.

Les pouvoirs publics, qui font face à une crise de l’autorité d’origine multiple, tant sociale, économique que territoriale, ont-ils les moyens de répondre à cette crise et de recréer un projet commun, partagé par tous ?
Les pouvoirs publics, s’ils sont dépositaires légitimes de l’autorité en tant que garants de l’intérêt général, font face à une crise de l’autorité (I). Cette crise de l’autorité est aujourd’hui renforcée par l’impuissance des pouvoirs publics à répondre à la fracture économique sociale et territoriale actuelle. Toutefois, seuls les pouvoirs publics apparaissent en mesure de répondre à cette crise, par une relégitimation de leur autorité et la création d’un nouveau projet commun, partagé par tous (II).

Cette problématique minable et ce plan archi bateau.

Je prends la conclusion de cette même meilleure copie :

Pour autant, les pouvoirs publics demeurent indispensables notamment en temps de crise. Pour répondre à la crise de l’autorité, les pouvoirs publics doivent être régulièrement réaffirmés, et leur autorité doit permettre l’adhésion autour d’un projet commun, élaboré par tous. Pour ce faire, un effort collectif est néanmoins nécessaire, afin de répondre à la crise de l’autorité et garantir la cohésion nationale. Cet effort est aussi un travail, une culture, qu’il s’agit de développer collectivement, et comme l’affirme Voltaire à la fin de Candide, « Il faut cultiver notre jardin ».

Ça se passe de commentaire.

Je rigole fort Dextre, t'aurais pas le début du quart d'une chance au concours externe même en prenant 5 ans de ta vie à le bosser.

Sachant que l’école va être supprimée cette année, t’es assez perspicace.

Ce genre de pirouette à deux balles prouve ce que je dis surtout.

Je te connais pas mais tu pues le genre de mec qui sort de droit ou SP qui a galéré à mort pour choper l’IRA ou un équivalent genre INET, et qui croit que l’ENA est hyper compliqué, puisque de toute manière ceux qui vénèrent une école sont toujours ceux qui n’y ont jamais foutu un pied.

De la même manière, ceux qui idolâtrent l’ENS, l’X ou même médecine (après la PACES) sont ceux qui n’ont pas réussi ou n’ont même pas essayé, alors qu’à l’inverse ceux qui y sont se rendent compte de l’arnaque.

Ce sont justement ceux-là qui ont compris que tel diplôme ou telle école n’avaient avant tout de valeur qu’aux yeux des autres.

Je suis doctorant en IA dans une top université européenne, bien essayé.

Toi par contre t'es le pire des losers, tout le monde sait que ton parcours académique est dégueulasse (je sais plus quelle école de milieu de tableau tu as fait) malgré que tu en ventes les gloires à longueur de journée et que tu fasses l'éloge de ta vie jeune travailleur motivé débarrassé d'Excel que tu passes, d'ailleurs, ici. Tu ferais mieux de la boucler Dextrounet, t'es un 12h11 du pauvre.

Le 08 avril 2021 à 09:51:07 Cud_v1 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:47:14 lIuvatar a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:45:13 Cud_v1 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:44:13 lIuvatar a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:43:13 Cud_v1 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:39:29 Dextre315 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:32:24 Abiotique32 a écrit :
C'est le seul truc où l'ascenseur social marchait à peu près correctement.

Ca et la prépa MPSI/PCSI (et encore, c'est limité la prépa puisqu'après sur le marché du travail et des écoles, y'a de tout pour rattraper Jean-Charles fils de bonne famille s'il est trop nul).

C'est juste stupide. C'est le sentiment habituel "les élites ne nous représentent plus" sauf que ça se pose pas les bonnes questions.

Je sais que y'a un problème plus profond sur l'organisation de la structure mais dans ce cas là tu la réformes, tu la supprimes pas...

Le problème c’est surtout que l’ENA recrute des candidats médiocres.

Le concours doit être plus élitiste, et changer ses critères de sélection pour repérer des candidats dotés d’une véritable capacité de réflexion.

Je prends l’intro de la meilleure copie de l’année dernière en Culture Gé :

Hannah Arendt, dans son article « la crise de l’éducation », évoque une crise de l’autorité chez les enfants issue d’un mouvement égalitariste qui consiste à considérer les enfants comme des adultes. Pour elle, cette crise de l’autorité est nocive pour l’éducation des enfants, et notamment pour leur rapport à l’autorité, à l’égard des parents d’une part, puis des pouvoirs publics d’autre part.
Ainsi, si elle est d’origine multiple, la crise de l’autorité à laquelle doivent faire face les pouvoirs publics, pourrait en partie venir d’une crise de l’éducation.

Cette accroche à deux balles, le mec même pas capable de citer le bouquin auquel il fait référence.

Les pouvoirs publics, qui font face à une crise de l’autorité d’origine multiple, tant sociale, économique que territoriale, ont-ils les moyens de répondre à cette crise et de recréer un projet commun, partagé par tous ?
Les pouvoirs publics, s’ils sont dépositaires légitimes de l’autorité en tant que garants de l’intérêt général, font face à une crise de l’autorité (I). Cette crise de l’autorité est aujourd’hui renforcée par l’impuissance des pouvoirs publics à répondre à la fracture économique sociale et territoriale actuelle. Toutefois, seuls les pouvoirs publics apparaissent en mesure de répondre à cette crise, par une relégitimation de leur autorité et la création d’un nouveau projet commun, partagé par tous (II).

Cette problématique minable et ce plan archi bateau.

Je prends la conclusion de cette même meilleure copie :

Pour autant, les pouvoirs publics demeurent indispensables notamment en temps de crise. Pour répondre à la crise de l’autorité, les pouvoirs publics doivent être régulièrement réaffirmés, et leur autorité doit permettre l’adhésion autour d’un projet commun, élaboré par tous. Pour ce faire, un effort collectif est néanmoins nécessaire, afin de répondre à la crise de l’autorité et garantir la cohésion nationale. Cet effort est aussi un travail, une culture, qu’il s’agit de développer collectivement, et comme l’affirme Voltaire à la fin de Candide, « Il faut cultiver notre jardin ».

Ça se passe de commentaire.

Nivellement par le bas
Faut savoir qu'ils ont baissé les critères du concours d'entrée pour réclamer plus de diversité

Mais finalement l'ENA n'est que la démonstration d'un problème plus global, qui est la chute catastrophique du niveau en France.
Profs a la ramasse car métier sous payé, personne ne veut faire prof (sauf dans le privé supérieur mais généralement t'es déjà blindé, avec un bon poste et tu fais ça par passion), milieux infesté par le marxisme.

En vrai sans grosse révolution (et encore) je ne vois pas comment ce pays est reformable

La chute du niveau scolaire, le qi recule, c'est la cata.
Et vu que les dirigeants sont de moins en moins cultivés c'est sans fin

C'est quoi ton niveau académique ?

50k/mois a 25 ans

Donc tu n'arrives même pas à saisir ce que signifie "académique" et tu t'inventes une vie dans le même mouvement.

C'est ce que je pressentais. Évite de tacler notre système éducatif et nos écoles de l'élite alors que tu ne connais rien de tout ça le desco, merci.

Va shill tes shitcoins sur le forum Finance et laisse les grands discuter.

Bac +5 informatique + 2 ans de droit
50k/ans sur la fiche de paie
Rente passive en crypto :

Rente passive en bourse :

Et toi ?

Ah oui pour info, dans mon monde tout le monde s'en torche des diplômes, en informatique je recrute mes équipes A LA COMPÉTENCE

Donc même des autodidactes, je me torche sur des diplômes qui ne veulent rien dire

Mention spéciale aux diplômés de Tolbiac et de paris 8

3 ans que tu dois partir à dubaï ou un truc du genre, ça avance khey?

Le 08 avril 2021 à 09:49:03 lIuvatar a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:46:38 Dextre315 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:42:28 lIuvatar a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:37:35 CharmeDiscret a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:34:44 Abiotique32 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:32:28 CharmeDiscret a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:29:57 Abiotique32 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:28:45 CharmeDiscret a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:26:53 QLFCelinent1961 a écrit :
Le truc c'est que tout ceux qui font l'ENA se barrent dans le privé maintenant non? C'est peut être pour ça qu'ils veulent le supprimer

Oui la future école va être un réservoir à prolos/classes moyennes qui vont devenir des fonctionnaires à 3k/4k brut toute leur vie et les sphères du pouvoir vont se déplacer en même temps que les élèves des grandes écoles vers le privé

Enfin c'est déjà le cas, mais Macron va enfoncer le dernier clou avec la réforme

T'inquiète les prolos qui se font payer leurs études par l'Etat et qui se barrent dans le privé juste après j'en connais des tonnes. Je dirais même à 0m de moi.

...

Actuellement c'est pas des prolos mais des hauts fonctionnaires avec de moins en moins de pouvoir

Avec la nouvelle école les élites vont aller voir ailleurs encore plus et l'école sera donc de moins en moins prestigieuse, ce sera juste un petit piège où iront se parquer les étudiants de la brave classe moyenne

Non mais ce que je veux te dire c'est que le haut fonctionnaire à 3k/4k brut toute leur vie :
1) Déjà c'est pas le cas en A+, c'est nettement plus. Si je suis A tout court je touche plus de 3k brut au bout de 4 ans, en net, et je suis pas "haut fonctionnaire", et ça fait que monter toute ta carrière (genre 150 balles à 200 balles tous les 4 ans). Alors adminitrateur en A+...
2) Ces gens là vont tous dans le privé ils sont pas condamnés à faire carrière dans le public. Pour beaucoup c'est une façon de se faire un carnet d'adresses et de prendre l'ascenseur social pour les plus prolos d'entre eux.

Les énarques sont de moins en moins prisés par le privé. On n'est plus au début des années 2000, et encore moins dans les années 1980.

Regarde les salaires des auditeurs dans les tribunaux administratifs, des énarques lambdas du Trésor, des administrateurs du ministère de l'Intérieur et reviens me voir. A part les grands corps comme l'IGF et la Cour des comptes, les énarques ont des salaires moyens au regard de leurs diplômes

Tu parles du privé puis tu cites des postes administratifs, t'es un clown.

Un énarque même sorti hors de la botte se vend très bien dans les boutiques de M&A parisiennes. C'est un accélérateur de carrière unique.

Le M&A ça ne fait rêver que les médiocres, à Londres j’avais plein de connaissances sorties d’HEC/ESSEC/ESCP en M&A dans des boutiques et des banques réputées, ils finissaient tous les soirs à 22h, passaient leurs journées sur Excel, quand je leur demandais naïvement pourquoi ils faisaient ce métier la plupart n’était pas foutue de répondre.

D’ailleurs si j’ai quitté le milieu de la banque c’est aussi parce que même chez Goldman ou JP c’est rempli de nihilistes cyniques et inintéressants qui ne font ça que pour le fric.

Je m'en branle de ta vie et j'ai aucune considération pour ces carrières non plus. Il n'empêche que 1) l'ENA est un tremplin pour les carrières privées en banque d'affaires

Oui, pour la simple raison que les diplômés des meilleures écoles (X/Centrale) partent désormais ailleurs, qui offre des perspectives de carrière nettement plus stimulantes intellectuellement et bien plus valorisantes que de passer des années derrière un tableur Excel en croisant les doigts pour grimper les échelons.

2) t'es probablement plus médiocre qu'eux, avec un salaire moindre et un job de pisseur de code.

C’était pas vraiment le cas à l’époque, sachant que j’ai quitté la City pour ces raisons-là, entre autres.

Je dois être probablement trop ambitieux pour finir banquier.

Le 08 avril 2021 à 09:54:28 CharmeDiscret a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:51:33 Dextre315 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:43:15 lIuvatar a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:42:04 Dextre315 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:40:49 lIuvatar a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:39:29 Dextre315 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:32:24 Abiotique32 a écrit :
C'est le seul truc où l'ascenseur social marchait à peu près correctement.

Ca et la prépa MPSI/PCSI (et encore, c'est limité la prépa puisqu'après sur le marché du travail et des écoles, y'a de tout pour rattraper Jean-Charles fils de bonne famille s'il est trop nul).

C'est juste stupide. C'est le sentiment habituel "les élites ne nous représentent plus" sauf que ça se pose pas les bonnes questions.

Je sais que y'a un problème plus profond sur l'organisation de la structure mais dans ce cas là tu la réformes, tu la supprimes pas...

Le problème c’est surtout que l’ENA recrute des candidats médiocres.

Le concours doit être plus élitiste, et changer ses critères de sélection pour repérer des candidats dotés d’une véritable capacité de réflexion.

Je prends l’intro de la meilleure copie de l’année dernière en Culture Gé :

Hannah Arendt, dans son article « la crise de l’éducation », évoque une crise de l’autorité chez les enfants issue d’un mouvement égalitariste qui consiste à considérer les enfants comme des adultes. Pour elle, cette crise de l’autorité est nocive pour l’éducation des enfants, et notamment pour leur rapport à l’autorité, à l’égard des parents d’une part, puis des pouvoirs publics d’autre part.
Ainsi, si elle est d’origine multiple, la crise de l’autorité à laquelle doivent faire face les pouvoirs publics, pourrait en partie venir d’une crise de l’éducation.

Cette accroche à deux balles, le mec même pas capable de citer le bouquin auquel il fait référence.

Les pouvoirs publics, qui font face à une crise de l’autorité d’origine multiple, tant sociale, économique que territoriale, ont-ils les moyens de répondre à cette crise et de recréer un projet commun, partagé par tous ?
Les pouvoirs publics, s’ils sont dépositaires légitimes de l’autorité en tant que garants de l’intérêt général, font face à une crise de l’autorité (I). Cette crise de l’autorité est aujourd’hui renforcée par l’impuissance des pouvoirs publics à répondre à la fracture économique sociale et territoriale actuelle. Toutefois, seuls les pouvoirs publics apparaissent en mesure de répondre à cette crise, par une relégitimation de leur autorité et la création d’un nouveau projet commun, partagé par tous (II).

Cette problématique minable et ce plan archi bateau.

Je prends la conclusion de cette même meilleure copie :

Pour autant, les pouvoirs publics demeurent indispensables notamment en temps de crise. Pour répondre à la crise de l’autorité, les pouvoirs publics doivent être régulièrement réaffirmés, et leur autorité doit permettre l’adhésion autour d’un projet commun, élaboré par tous. Pour ce faire, un effort collectif est néanmoins nécessaire, afin de répondre à la crise de l’autorité et garantir la cohésion nationale. Cet effort est aussi un travail, une culture, qu’il s’agit de développer collectivement, et comme l’affirme Voltaire à la fin de Candide, « Il faut cultiver notre jardin ».

Ça se passe de commentaire.

Je rigole fort Dextre, t'aurais pas le début du quart d'une chance au concours externe même en prenant 5 ans de ta vie à le bosser.

Sachant que l’école va être supprimée cette année, t’es assez perspicace.

Ce genre de pirouette à deux balles prouve ce que je dis surtout.

Je te connais pas mais tu pues le genre de mec qui sort de droit ou SP qui a galéré à mort pour choper l’IRA ou un équivalent genre INET, et qui croit que l’ENA est hyper compliqué, puisque de toute manière ceux qui vénèrent une école sont toujours ceux qui n’y ont jamais foutu un pied.

+1000
Il a tout l'air d'être un wannabe d'IEP de province

Encore un petit génie qui a du flair.

Le 08 avril 2021 à 09:51:33 Dextre315 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:43:15 lIuvatar a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:42:04 Dextre315 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:40:49 lIuvatar a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:39:29 Dextre315 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:32:24 Abiotique32 a écrit :
C'est le seul truc où l'ascenseur social marchait à peu près correctement.

Ca et la prépa MPSI/PCSI (et encore, c'est limité la prépa puisqu'après sur le marché du travail et des écoles, y'a de tout pour rattraper Jean-Charles fils de bonne famille s'il est trop nul).

C'est juste stupide. C'est le sentiment habituel "les élites ne nous représentent plus" sauf que ça se pose pas les bonnes questions.

Je sais que y'a un problème plus profond sur l'organisation de la structure mais dans ce cas là tu la réformes, tu la supprimes pas...

Le problème c’est surtout que l’ENA recrute des candidats médiocres.

Le concours doit être plus élitiste, et changer ses critères de sélection pour repérer des candidats dotés d’une véritable capacité de réflexion.

Je prends l’intro de la meilleure copie de l’année dernière en Culture Gé :

Hannah Arendt, dans son article « la crise de l’éducation », évoque une crise de l’autorité chez les enfants issue d’un mouvement égalitariste qui consiste à considérer les enfants comme des adultes. Pour elle, cette crise de l’autorité est nocive pour l’éducation des enfants, et notamment pour leur rapport à l’autorité, à l’égard des parents d’une part, puis des pouvoirs publics d’autre part.
Ainsi, si elle est d’origine multiple, la crise de l’autorité à laquelle doivent faire face les pouvoirs publics, pourrait en partie venir d’une crise de l’éducation.

Cette accroche à deux balles, le mec même pas capable de citer le bouquin auquel il fait référence.

Les pouvoirs publics, qui font face à une crise de l’autorité d’origine multiple, tant sociale, économique que territoriale, ont-ils les moyens de répondre à cette crise et de recréer un projet commun, partagé par tous ?
Les pouvoirs publics, s’ils sont dépositaires légitimes de l’autorité en tant que garants de l’intérêt général, font face à une crise de l’autorité (I). Cette crise de l’autorité est aujourd’hui renforcée par l’impuissance des pouvoirs publics à répondre à la fracture économique sociale et territoriale actuelle. Toutefois, seuls les pouvoirs publics apparaissent en mesure de répondre à cette crise, par une relégitimation de leur autorité et la création d’un nouveau projet commun, partagé par tous (II).

Cette problématique minable et ce plan archi bateau.

Je prends la conclusion de cette même meilleure copie :

Pour autant, les pouvoirs publics demeurent indispensables notamment en temps de crise. Pour répondre à la crise de l’autorité, les pouvoirs publics doivent être régulièrement réaffirmés, et leur autorité doit permettre l’adhésion autour d’un projet commun, élaboré par tous. Pour ce faire, un effort collectif est néanmoins nécessaire, afin de répondre à la crise de l’autorité et garantir la cohésion nationale. Cet effort est aussi un travail, une culture, qu’il s’agit de développer collectivement, et comme l’affirme Voltaire à la fin de Candide, « Il faut cultiver notre jardin ».

Ça se passe de commentaire.

Je rigole fort Dextre, t'aurais pas le début du quart d'une chance au concours externe même en prenant 5 ans de ta vie à le bosser.

Sachant que l’école va être supprimée cette année, t’es assez perspicace.

Ce genre de pirouette à deux balles prouve ce que je dis surtout.

Je te connais pas mais tu pues le genre de mec qui sort de droit ou SP qui a galéré à mort pour choper l’IRA ou un équivalent genre INET, et qui croit que l’ENA est hyper compliqué, puisque de toute manière ceux qui vénèrent une école sont toujours ceux qui n’y ont jamais foutu un pied.

INET c'est l'équivalent de l'ENA pour la haute fonction publique, et non des IRA

Le 08 avril 2021 à 09:52:27 Dsio_ a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:49:03 lIuvatar a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:46:38 Dextre315 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:42:28 lIuvatar a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:37:35 CharmeDiscret a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:34:44 Abiotique32 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:32:28 CharmeDiscret a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:29:57 Abiotique32 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:28:45 CharmeDiscret a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:26:53 QLFCelinent1961 a écrit :
Le truc c'est que tout ceux qui font l'ENA se barrent dans le privé maintenant non? C'est peut être pour ça qu'ils veulent le supprimer

Oui la future école va être un réservoir à prolos/classes moyennes qui vont devenir des fonctionnaires à 3k/4k brut toute leur vie et les sphères du pouvoir vont se déplacer en même temps que les élèves des grandes écoles vers le privé

Enfin c'est déjà le cas, mais Macron va enfoncer le dernier clou avec la réforme

T'inquiète les prolos qui se font payer leurs études par l'Etat et qui se barrent dans le privé juste après j'en connais des tonnes. Je dirais même à 0m de moi.

...

Actuellement c'est pas des prolos mais des hauts fonctionnaires avec de moins en moins de pouvoir

Avec la nouvelle école les élites vont aller voir ailleurs encore plus et l'école sera donc de moins en moins prestigieuse, ce sera juste un petit piège où iront se parquer les étudiants de la brave classe moyenne

Non mais ce que je veux te dire c'est que le haut fonctionnaire à 3k/4k brut toute leur vie :
1) Déjà c'est pas le cas en A+, c'est nettement plus. Si je suis A tout court je touche plus de 3k brut au bout de 4 ans, en net, et je suis pas "haut fonctionnaire", et ça fait que monter toute ta carrière (genre 150 balles à 200 balles tous les 4 ans). Alors adminitrateur en A+...
2) Ces gens là vont tous dans le privé ils sont pas condamnés à faire carrière dans le public. Pour beaucoup c'est une façon de se faire un carnet d'adresses et de prendre l'ascenseur social pour les plus prolos d'entre eux.

Les énarques sont de moins en moins prisés par le privé. On n'est plus au début des années 2000, et encore moins dans les années 1980.

Regarde les salaires des auditeurs dans les tribunaux administratifs, des énarques lambdas du Trésor, des administrateurs du ministère de l'Intérieur et reviens me voir. A part les grands corps comme l'IGF et la Cour des comptes, les énarques ont des salaires moyens au regard de leurs diplômes

Tu parles du privé puis tu cites des postes administratifs, t'es un clown.

Un énarque même sorti hors de la botte se vend très bien dans les boutiques de M&A parisiennes. C'est un accélérateur de carrière unique.

Le M&A ça ne fait rêver que les médiocres, à Londres j’avais plein de connaissances sorties d’HEC/ESSEC/ESCP en M&A dans des boutiques et des banques réputées, ils finissaient tous les soirs à 22h, passaient leurs journées sur Excel, quand je leur demandais naïvement pourquoi ils faisaient ce métier la plupart n’était pas foutue de répondre.

D’ailleurs si j’ai quitté le milieu de la banque c’est aussi parce que même chez Goldman ou JP c’est rempli de nihilistes cyniques et inintéressants qui ne font ça que pour le fric.

Je m'en branle de ta vie et j'ai aucune considération pour ces carrières non plus. Il n'empêche que 1) l'ENA est un tremplin pour les carrières privées en banque d'affaires 2) t'es probablement plus médiocre qu'eux, avec un salaire moindre et un job de pisseur de code.

Ca feed Dextre, des années qu'il change de métier chaque jour

Il est rigolo en vrai. Il doit passer 10h par jour sur le forum depuis bien une décennie.

"Les écoles qui préparent à l'ENA ont déjà la blinde de quotas sociaux

L'ENS aucun. Ulm c'est ce qu'il y a de plus aristocratique.

L'ENA forme au moins des gens qui font fonctionner les administrations.
L'ENS forme en grande partie des gens qui servent à rien et ne font que des mémoires inutiles.

C'est tout. Ça n'empêche pas la grande qualité intellectuelle des normaliens"

Y a pas de quotas sociaux mais justement le salaire qu on te donne ( qui peut grimper jusqu à 3000 ) est la pour compenser et permettre aux personnes de toute classe sociale de faire ses etudes.
Aucun quota aussi car l ENS prend surtout sur concours, tres peu sur dossier. Tu peux pas noter une copie en fonction de l origine du candidat,ca casserait tout l esprit même d un concours ou d un examen.

Et l ENS forme en grande partie des profs parmis les plus compétents ( agrégation ) et plusieurs futurs chercheurs dans les domaines littéraires. J ai du mal a imaginer ces deux choses comme inutiles, et ce ne sont que deux exemples.

Le 08 avril 2021 à 09:54:41 CharmeDiscret a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:53:41 reve2vie a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:49:55 CharmeDiscret a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:49:24 reve2vie a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:48:38 CharmeDiscret a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:47:52 reve2vie a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:45:13 Cud_v1 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:44:13 lIuvatar a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:43:13 Cud_v1 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:39:29 Dextre315 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:32:24 Abiotique32 a écrit :
C'est le seul truc où l'ascenseur social marchait à peu près correctement.

Ca et la prépa MPSI/PCSI (et encore, c'est limité la prépa puisqu'après sur le marché du travail et des écoles, y'a de tout pour rattraper Jean-Charles fils de bonne famille s'il est trop nul).

C'est juste stupide. C'est le sentiment habituel "les élites ne nous représentent plus" sauf que ça se pose pas les bonnes questions.

Je sais que y'a un problème plus profond sur l'organisation de la structure mais dans ce cas là tu la réformes, tu la supprimes pas...

Le problème c’est surtout que l’ENA recrute des candidats médiocres.

Le concours doit être plus élitiste, et changer ses critères de sélection pour repérer des candidats dotés d’une véritable capacité de réflexion.

Je prends l’intro de la meilleure copie de l’année dernière en Culture Gé :

Hannah Arendt, dans son article « la crise de l’éducation », évoque une crise de l’autorité chez les enfants issue d’un mouvement égalitariste qui consiste à considérer les enfants comme des adultes. Pour elle, cette crise de l’autorité est nocive pour l’éducation des enfants, et notamment pour leur rapport à l’autorité, à l’égard des parents d’une part, puis des pouvoirs publics d’autre part.
Ainsi, si elle est d’origine multiple, la crise de l’autorité à laquelle doivent faire face les pouvoirs publics, pourrait en partie venir d’une crise de l’éducation.

Cette accroche à deux balles, le mec même pas capable de citer le bouquin auquel il fait référence.

Les pouvoirs publics, qui font face à une crise de l’autorité d’origine multiple, tant sociale, économique que territoriale, ont-ils les moyens de répondre à cette crise et de recréer un projet commun, partagé par tous ?
Les pouvoirs publics, s’ils sont dépositaires légitimes de l’autorité en tant que garants de l’intérêt général, font face à une crise de l’autorité (I). Cette crise de l’autorité est aujourd’hui renforcée par l’impuissance des pouvoirs publics à répondre à la fracture économique sociale et territoriale actuelle. Toutefois, seuls les pouvoirs publics apparaissent en mesure de répondre à cette crise, par une relégitimation de leur autorité et la création d’un nouveau projet commun, partagé par tous (II).

Cette problématique minable et ce plan archi bateau.

Je prends la conclusion de cette même meilleure copie :

Pour autant, les pouvoirs publics demeurent indispensables notamment en temps de crise. Pour répondre à la crise de l’autorité, les pouvoirs publics doivent être régulièrement réaffirmés, et leur autorité doit permettre l’adhésion autour d’un projet commun, élaboré par tous. Pour ce faire, un effort collectif est néanmoins nécessaire, afin de répondre à la crise de l’autorité et garantir la cohésion nationale. Cet effort est aussi un travail, une culture, qu’il s’agit de développer collectivement, et comme l’affirme Voltaire à la fin de Candide, « Il faut cultiver notre jardin ».

Ça se passe de commentaire.

Nivellement par le bas
Faut savoir qu'ils ont baissé les critères du concours d'entrée pour réclamer plus de diversité

Mais finalement l'ENA n'est que la démonstration d'un problème plus global, qui est la chute catastrophique du niveau en France.
Profs a la ramasse car métier sous payé, personne ne veut faire prof (sauf dans le privé supérieur mais généralement t'es déjà blindé, avec un bon poste et tu fais ça par passion), milieux infesté par le marxisme.

En vrai sans grosse révolution (et encore) je ne vois pas comment ce pays est reformable

La chute du niveau scolaire, le qi recule, c'est la cata.
Et vu que les dirigeants sont de moins en moins cultivés c'est sans fin

C'est quoi ton niveau académique ?

50k/ans a 25 ans
Le seul niveau qui compte

c'est de la merde
t'es au courant que le plus mauvais salaire à la sortie de l'ENA c'est 3 500€ net ?
donc même des gens issus de la diversité te mettent à l'amende

Non ça c'est faux renseignez vous sur les salaires bordel

Chiffres de JF Verdier c'est toi à de te renseigner + regarde les grilles à la CdC, IGF et co

CDC et IGF sont les seules administrations d'enarques qui paient vraiment bien

Sur une promo de 70, ça représente 8 personnes en moyenne

Ah oui donc je parle à un ignorant
Adminstrateur civil, le ministères des AE, TA et CAA, tu crois que ça paie mal ?

TA oui

Vu que les années de formation sont comptées comme années d'ancienneté ils commencent à 3 200+ en fait
Go te cultiver merde

Le 08 avril 2021 à 09:55:01 lIuvatar a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:51:33 Dextre315 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:43:15 lIuvatar a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:42:04 Dextre315 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:40:49 lIuvatar a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:39:29 Dextre315 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:32:24 Abiotique32 a écrit :
C'est le seul truc où l'ascenseur social marchait à peu près correctement.

Ca et la prépa MPSI/PCSI (et encore, c'est limité la prépa puisqu'après sur le marché du travail et des écoles, y'a de tout pour rattraper Jean-Charles fils de bonne famille s'il est trop nul).

C'est juste stupide. C'est le sentiment habituel "les élites ne nous représentent plus" sauf que ça se pose pas les bonnes questions.

Je sais que y'a un problème plus profond sur l'organisation de la structure mais dans ce cas là tu la réformes, tu la supprimes pas...

Le problème c’est surtout que l’ENA recrute des candidats médiocres.

Le concours doit être plus élitiste, et changer ses critères de sélection pour repérer des candidats dotés d’une véritable capacité de réflexion.

Je prends l’intro de la meilleure copie de l’année dernière en Culture Gé :

Hannah Arendt, dans son article « la crise de l’éducation », évoque une crise de l’autorité chez les enfants issue d’un mouvement égalitariste qui consiste à considérer les enfants comme des adultes. Pour elle, cette crise de l’autorité est nocive pour l’éducation des enfants, et notamment pour leur rapport à l’autorité, à l’égard des parents d’une part, puis des pouvoirs publics d’autre part.
Ainsi, si elle est d’origine multiple, la crise de l’autorité à laquelle doivent faire face les pouvoirs publics, pourrait en partie venir d’une crise de l’éducation.

Cette accroche à deux balles, le mec même pas capable de citer le bouquin auquel il fait référence.

Les pouvoirs publics, qui font face à une crise de l’autorité d’origine multiple, tant sociale, économique que territoriale, ont-ils les moyens de répondre à cette crise et de recréer un projet commun, partagé par tous ?
Les pouvoirs publics, s’ils sont dépositaires légitimes de l’autorité en tant que garants de l’intérêt général, font face à une crise de l’autorité (I). Cette crise de l’autorité est aujourd’hui renforcée par l’impuissance des pouvoirs publics à répondre à la fracture économique sociale et territoriale actuelle. Toutefois, seuls les pouvoirs publics apparaissent en mesure de répondre à cette crise, par une relégitimation de leur autorité et la création d’un nouveau projet commun, partagé par tous (II).

Cette problématique minable et ce plan archi bateau.

Je prends la conclusion de cette même meilleure copie :

Pour autant, les pouvoirs publics demeurent indispensables notamment en temps de crise. Pour répondre à la crise de l’autorité, les pouvoirs publics doivent être régulièrement réaffirmés, et leur autorité doit permettre l’adhésion autour d’un projet commun, élaboré par tous. Pour ce faire, un effort collectif est néanmoins nécessaire, afin de répondre à la crise de l’autorité et garantir la cohésion nationale. Cet effort est aussi un travail, une culture, qu’il s’agit de développer collectivement, et comme l’affirme Voltaire à la fin de Candide, « Il faut cultiver notre jardin ».

Ça se passe de commentaire.

Je rigole fort Dextre, t'aurais pas le début du quart d'une chance au concours externe même en prenant 5 ans de ta vie à le bosser.

Sachant que l’école va être supprimée cette année, t’es assez perspicace.

Ce genre de pirouette à deux balles prouve ce que je dis surtout.

Je te connais pas mais tu pues le genre de mec qui sort de droit ou SP qui a galéré à mort pour choper l’IRA ou un équivalent genre INET, et qui croit que l’ENA est hyper compliqué, puisque de toute manière ceux qui vénèrent une école sont toujours ceux qui n’y ont jamais foutu un pied.

De la même manière, ceux qui idolâtrent l’ENS, l’X ou même médecine (après la PACES) sont ceux qui n’ont pas réussi ou n’ont même pas essayé, alors qu’à l’inverse ceux qui y sont se rendent compte de l’arnaque.

Ce sont justement ceux-là qui ont compris que tel diplôme ou telle école n’avaient avant tout de valeur qu’aux yeux des autres.

Je suis doctorant en IA dans une top université européenne, bien essayé.

Toi par contre t'es le pire des losers, tout le monde sait que ton parcours académique est dégueulasse (je sais plus quelle école de milieu de tableau tu as fait) malgré que tu en ventes les gloires à longueur de journée et que tu fasses l'éloge de ta vie jeune travailleur motivé débarrassé d'Excel que tu passes, d'ailleurs, ici. Tu ferais mieux de la boucler Dextrounet, t'es un 12h11 du pauvre.

Pas trop dur de passer tes journées à tourner des boutons pour trouver les bons hyperparamètres de ta boite noire ?

Non mais encore une fois on peut juger du parcours de l'école en elle-même mais n'importe qui qui aura fait une école d'ingé ou une école de commerce vous dira que le niveau académique du bordel est tout simplement ridicule (dans le contenu de la formation pas le niveau des élèves je veux dire), y compris dans un certain nombre de "top écoles" très réputées.

Il n'empêche, encore une fois, que ça permet de prendre une ascenseur social pour de nombreux prolos et que le concours d'entrée est vaguement méritocratique puisque même si Jean-Charles trouvera toujours une place via papa, les enfants de prolo peuvent y rentrer via le concours.

Le 08 avril 2021 à 09:54:38 Abiotique32 a écrit :
Non mais pareil l'ENS oui on peut juger de l'inutilité de la profession pour une "entreprise" mais ça forme des agrégés, ça forme des chercheurs, c'est un certain niveau académique et les gens ont galéré en prépa pour y aller, faut arrêter de cracher dessus quoi.

Y'a quand même 1000 trucs qui fonctionnent moins bien en France.

La question c'est : est ce que le contribuable doit toujours payer les normaliens ?
Et la 2e question c'est : est ce que le monde de la recherche ne doit pas être démocratisé en priorité ? Si t'es pas normalien, bonne chance pour devenir prof d'université. L'ENA est le bouc émissaire de l'aristocratie des grandes écoles, alors qu'elle fait plus d'efforts déjà en la matière que ses comparses.

Je ne défends pas le nivellement par le bas des grandes écoles,mais il faut être logique. Si l'ENA doit trinquer, les autres aussi. Là c'est juste une attaque supplémentaire contre le secteur public.

Le 08 avril 2021 à 09:49:56 Abiotique32 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:47:33 YouthSentinel a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:03:11 mustinelfamosa a écrit :
Mais quelle blague

Et les beaufs qui vont être contents

"ENA gneu gneu école des élites"

Plaisante si tu veux, mais c'est vrai....
L'ENA est une école technocratique, où l'on t'apprend avant tout à ne pas faire de vague et de suivre l'ordre établi, sans aucun sentiment nationaliste ou patriotique, tout en étant un soumis à l'UE

Non on t'apprend à gérer une administration.

Donc oui ça demande un certain sens politicard du "pas de vague". Mais pas que.

Ca forme aussi les hommes politiques dans les faits et pas uniquement des hauts fonctionnaires, donc non il faut instiller chez la future élite française un sentiment patriotique avant tout.
On ne doit pas te former qu'uniquement à l'administration.

Le 08 avril 2021 à 09:56:01 Dextre315 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:49:03 lIuvatar a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:46:38 Dextre315 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:42:28 lIuvatar a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:37:35 CharmeDiscret a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:34:44 Abiotique32 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:32:28 CharmeDiscret a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:29:57 Abiotique32 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:28:45 CharmeDiscret a écrit :

Le 08 avril 2021 à 09:26:53 QLFCelinent1961 a écrit :
Le truc c'est que tout ceux qui font l'ENA se barrent dans le privé maintenant non? C'est peut être pour ça qu'ils veulent le supprimer

Oui la future école va être un réservoir à prolos/classes moyennes qui vont devenir des fonctionnaires à 3k/4k brut toute leur vie et les sphères du pouvoir vont se déplacer en même temps que les élèves des grandes écoles vers le privé

Enfin c'est déjà le cas, mais Macron va enfoncer le dernier clou avec la réforme

T'inquiète les prolos qui se font payer leurs études par l'Etat et qui se barrent dans le privé juste après j'en connais des tonnes. Je dirais même à 0m de moi.

...

Actuellement c'est pas des prolos mais des hauts fonctionnaires avec de moins en moins de pouvoir

Avec la nouvelle école les élites vont aller voir ailleurs encore plus et l'école sera donc de moins en moins prestigieuse, ce sera juste un petit piège où iront se parquer les étudiants de la brave classe moyenne

Non mais ce que je veux te dire c'est que le haut fonctionnaire à 3k/4k brut toute leur vie :
1) Déjà c'est pas le cas en A+, c'est nettement plus. Si je suis A tout court je touche plus de 3k brut au bout de 4 ans, en net, et je suis pas "haut fonctionnaire", et ça fait que monter toute ta carrière (genre 150 balles à 200 balles tous les 4 ans). Alors adminitrateur en A+...
2) Ces gens là vont tous dans le privé ils sont pas condamnés à faire carrière dans le public. Pour beaucoup c'est une façon de se faire un carnet d'adresses et de prendre l'ascenseur social pour les plus prolos d'entre eux.

Les énarques sont de moins en moins prisés par le privé. On n'est plus au début des années 2000, et encore moins dans les années 1980.

Regarde les salaires des auditeurs dans les tribunaux administratifs, des énarques lambdas du Trésor, des administrateurs du ministère de l'Intérieur et reviens me voir. A part les grands corps comme l'IGF et la Cour des comptes, les énarques ont des salaires moyens au regard de leurs diplômes

Tu parles du privé puis tu cites des postes administratifs, t'es un clown.

Un énarque même sorti hors de la botte se vend très bien dans les boutiques de M&A parisiennes. C'est un accélérateur de carrière unique.

Le M&A ça ne fait rêver que les médiocres, à Londres j’avais plein de connaissances sorties d’HEC/ESSEC/ESCP en M&A dans des boutiques et des banques réputées, ils finissaient tous les soirs à 22h, passaient leurs journées sur Excel, quand je leur demandais naïvement pourquoi ils faisaient ce métier la plupart n’était pas foutue de répondre.

D’ailleurs si j’ai quitté le milieu de la banque c’est aussi parce que même chez Goldman ou JP c’est rempli de nihilistes cyniques et inintéressants qui ne font ça que pour le fric.

Je m'en branle de ta vie et j'ai aucune considération pour ces carrières non plus. Il n'empêche que 1) l'ENA est un tremplin pour les carrières privées en banque d'affaires

Oui, pour la simple raison que les diplômés des meilleures écoles (X/Centrale) partent désormais ailleurs, qui offre des perspectives de carrière nettement plus stimulantes intellectuellement et bien plus valorisantes que de passer des années derrière un tableur Excel en croisant les doigts pour grimper les échelons.

2) t'es probablement plus médiocre qu'eux, avec un salaire moindre et un job de pisseur de code.

C’était pas vraiment le cas à l’époque, sachant que j’ai quitté la City pour ces raisons-là, entre autres.

Je dois être probablement trop ambitieux pour finir banquier.

T'es surtout trop peu ambitieux pour t'éviter de passer le plus clair de ton temps à pondre des topics sur un forum de merde.

Si t'avais un minimum d'ambition, t'aurais monté un business, ou entrepris une carrière universitaire. On sait tous les deux que t'as fait ni l'un ni l'autre donc évite de venir clamer la médiocrité des uns et des autres, tout le monde te voit tous les jours ici, t'as aucun alibi.