Topic de PatateCheese :

( BTS ) CONTROLE continu cette année ?

Le 10 mai 2021 à 20:34:01 :

Le 10 mai 2021 à 20:31:44 :

Le 10 mai 2021 à 20:31:02 :

Le 10 mai 2021 à 20:29:10 :

Le 10 mai 2021 à 20:25:27 :

Le 10 mai 2021 à 20:24:38 :

Le 10 mai 2021 à 20:22:44 :

Le 10 mai 2021 à 20:22:03 :

Le 10 mai 2021 à 20:20:09 :

Le 10 mai 2021 à 20:19:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:17:00 :

Le 10 mai 2021 à 20:15:19 :

Le 10 mai 2021 à 20:11:58 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:53 :

Le 10 mai 2021 à 20:06:01 :

Le 10 mai 2021 à 19:45:10 :
ya pas de oui ou non les kheys :hap:

Si car le gars veut la nullité des 2 contrats sauf qu’il n’y en a qu’un seul où il y a l’oublie du DIP. L’autre contrat semble respecter les criteres de validité du contrat donc il ne peut etre annulé

dans la derniere annexe, il est dit que si le DIP a été donné recemment, y'a pas besoin d'un 2eme. Donc pour cet argumentation juridique, le gars ne peut pas reclamer la nullité.

Pour la 1ere argumentation, c'etait une contrefaçon.

Comment ca un deuxieme ? Les contrats ont 1 an d’ecart, ils n’ont pas été signés en meme temps, ce qui fait que ce sont 2 contrats differents. Et dans le 2eme contrat, le dip n’a jamais été envoyé donc le 2eme n’est pas valable contrairement au premier où le dip avait été envoyé 20j avant la signature :(

regarde la toute derniere annexe (c'est la decision de justice) et y'a un paragraphe enorme où la jurisprudence dit que le DIP n'est pas necessaire quand il a été donné dans un temps relativement court.
Là j'ai le doc sous les yeux, et la jurisprudence dit "le contrat demeure valide en raison de la proximité de leurs conclusions respectives" ce qui signifie que si on a donné le DIP dans un delai court, ça passe.

en gros jen avais 1 que tu pouvais annuler et 1 autre non cest ca ? :svp:

le 1er argumentation juridique, c'etait de la contrefacon donc il pouvait poursuivre en justice
et le 2eme arg, il ne peut pas reclamer la nullité

les consequence sur le numerique cest quoi stp la reponse a cette question :svp:

je sais plus ce que j'ia mis, mais j'ai parlé de l'uberisation

culture generale tu le sens bien ? :hap:

matiere la plus pourri de l'histoire :honte:
faut que je planche à fond sur la methodo, la matiere sert à rien bordel

tu fais quoi comme bts? :svp:

si tu as la metodo on la veux bien :svp:

viens sur snap je te l'envoie : albi5713

sur twitter yen a ils disent que cetait facile et dautre on rien compris :hap:

ne pas connaitre les strategies globales et de domaines, c'est honteux :hap:

J'ai uniquement parler de la stratégie de la diversification, je sais pas si c'est bon https://image.noelshack.com/fichiers/2018/38/5/1537555334-deligonnesclope.png

Désolé je suis pas très fort en CEJM https://image.noelshack.com/fichiers/2018/38/5/1537555334-deligonnesclope.png

la réponse c'etait bien la diversification (car ils se mettent à la vente de produits connectés)
et l'autre c'etait l'externalisation, car ces produits viennent d'une entreprise exterieure

Le 10 mai 2021 à 20:33:43 :

Le 10 mai 2021 à 20:33:00 :

Le 10 mai 2021 à 20:31:44 :

Le 10 mai 2021 à 20:31:02 :

Le 10 mai 2021 à 20:29:10 :

Le 10 mai 2021 à 20:25:27 :

Le 10 mai 2021 à 20:24:38 :

Le 10 mai 2021 à 20:22:44 :

Le 10 mai 2021 à 20:22:03 :

Le 10 mai 2021 à 20:20:09 :

Le 10 mai 2021 à 20:19:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:17:00 :

Le 10 mai 2021 à 20:15:19 :

Le 10 mai 2021 à 20:11:58 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:53 :

Le 10 mai 2021 à 20:06:01 :

Le 10 mai 2021 à 19:45:10 :
ya pas de oui ou non les kheys :hap:

Si car le gars veut la nullité des 2 contrats sauf qu’il n’y en a qu’un seul où il y a l’oublie du DIP. L’autre contrat semble respecter les criteres de validité du contrat donc il ne peut etre annulé

dans la derniere annexe, il est dit que si le DIP a été donné recemment, y'a pas besoin d'un 2eme. Donc pour cet argumentation juridique, le gars ne peut pas reclamer la nullité.

Pour la 1ere argumentation, c'etait une contrefaçon.

Comment ca un deuxieme ? Les contrats ont 1 an d’ecart, ils n’ont pas été signés en meme temps, ce qui fait que ce sont 2 contrats differents. Et dans le 2eme contrat, le dip n’a jamais été envoyé donc le 2eme n’est pas valable contrairement au premier où le dip avait été envoyé 20j avant la signature :(

regarde la toute derniere annexe (c'est la decision de justice) et y'a un paragraphe enorme où la jurisprudence dit que le DIP n'est pas necessaire quand il a été donné dans un temps relativement court.
Là j'ai le doc sous les yeux, et la jurisprudence dit "le contrat demeure valide en raison de la proximité de leurs conclusions respectives" ce qui signifie que si on a donné le DIP dans un delai court, ça passe.

en gros jen avais 1 que tu pouvais annuler et 1 autre non cest ca ? :svp:

le 1er argumentation juridique, c'etait de la contrefacon donc il pouvait poursuivre en justice
et le 2eme arg, il ne peut pas reclamer la nullité

les consequence sur le numerique cest quoi stp la reponse a cette question :svp:

je sais plus ce que j'ia mis, mais j'ai parlé de l'uberisation

culture generale tu le sens bien ? :hap:

matiere la plus pourri de l'histoire :honte:
faut que je planche à fond sur la methodo, la matiere sert à rien bordel

tu fais quoi comme bts? :svp:

si tu as la metodo on la veux bien :svp:

viens sur snap je te l'envoie : albi5713

sur twitter yen a ils disent que cetait facile et dautre on rien compris :hap:

ne pas connaitre les strategies globales et de domaines, c'est honteux :hap:

tu penses ils vont noter larrge ? :svp:

oui je pense qu'il vont rajouter bcp de points. au moins 2

Je pense pas qu'ils vont nous faire des cadeaux https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469489287-issouu.png

Je fais comme ça pour la culture G les gars :

Phrase d'accroche, dire que le corpus compte 3-4 documents, les présenter (date de parution, titre, auteur), problématique, plan

Partie 1, 2 à 3 sous parties, citer 3 textes dans chaque sous partie
Partie 2, c'est pareil que la 1
Partie 3 si vous avez encore de quoi alimenter votre sujet mais 2 suffisent

Conclusion, réponse de la problématique en retraçant les grandes lignes puis une ouverture

Et l'écriture personnelle c'est plus ou moins la même chose :hap:

Le 10 mai 2021 à 20:34:41 :

Le 10 mai 2021 à 20:33:14 :

Le 10 mai 2021 à 20:31:44 :

Le 10 mai 2021 à 20:31:02 :

Le 10 mai 2021 à 20:29:10 :

Le 10 mai 2021 à 20:25:27 :

Le 10 mai 2021 à 20:24:38 :

Le 10 mai 2021 à 20:22:44 :

Le 10 mai 2021 à 20:22:03 :

Le 10 mai 2021 à 20:20:09 :

Le 10 mai 2021 à 20:19:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:17:00 :

Le 10 mai 2021 à 20:15:19 :

Le 10 mai 2021 à 20:11:58 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:53 :

Le 10 mai 2021 à 20:06:01 :

Le 10 mai 2021 à 19:45:10 :
ya pas de oui ou non les kheys :hap:

Si car le gars veut la nullité des 2 contrats sauf qu’il n’y en a qu’un seul où il y a l’oublie du DIP. L’autre contrat semble respecter les criteres de validité du contrat donc il ne peut etre annulé

dans la derniere annexe, il est dit que si le DIP a été donné recemment, y'a pas besoin d'un 2eme. Donc pour cet argumentation juridique, le gars ne peut pas reclamer la nullité.

Pour la 1ere argumentation, c'etait une contrefaçon.

Comment ca un deuxieme ? Les contrats ont 1 an d’ecart, ils n’ont pas été signés en meme temps, ce qui fait que ce sont 2 contrats differents. Et dans le 2eme contrat, le dip n’a jamais été envoyé donc le 2eme n’est pas valable contrairement au premier où le dip avait été envoyé 20j avant la signature :(

regarde la toute derniere annexe (c'est la decision de justice) et y'a un paragraphe enorme où la jurisprudence dit que le DIP n'est pas necessaire quand il a été donné dans un temps relativement court.
Là j'ai le doc sous les yeux, et la jurisprudence dit "le contrat demeure valide en raison de la proximité de leurs conclusions respectives" ce qui signifie que si on a donné le DIP dans un delai court, ça passe.

en gros jen avais 1 que tu pouvais annuler et 1 autre non cest ca ? :svp:

le 1er argumentation juridique, c'etait de la contrefacon donc il pouvait poursuivre en justice
et le 2eme arg, il ne peut pas reclamer la nullité

les consequence sur le numerique cest quoi stp la reponse a cette question :svp:

je sais plus ce que j'ia mis, mais j'ai parlé de l'uberisation

culture generale tu le sens bien ? :hap:

matiere la plus pourri de l'histoire :honte:
faut que je planche à fond sur la methodo, la matiere sert à rien bordel

tu fais quoi comme bts? :svp:

si tu as la metodo on la veux bien :svp:

viens sur snap je te l'envoie : albi5713

sur twitter yen a ils disent que cetait facile et dautre on rien compris :hap:

ne pas connaitre les strategies globales et de domaines, c'est honteux :hap:

ta mis quoi dans le pestel pour l'environnement :svp:

utilisation de produits d'entretien bon pour l'environnement. (rien d'autres ni en opoirtunités ni en menaces...)

Je t’ai ajouté khey sur snap :svp:

Possible d’avoir la méthode :svp:

Le 10 mai 2021 à 20:35:35 :

Le 10 mai 2021 à 20:34:01 :

Le 10 mai 2021 à 20:31:44 :

Le 10 mai 2021 à 20:31:02 :

Le 10 mai 2021 à 20:29:10 :

Le 10 mai 2021 à 20:25:27 :

Le 10 mai 2021 à 20:24:38 :

Le 10 mai 2021 à 20:22:44 :

Le 10 mai 2021 à 20:22:03 :

Le 10 mai 2021 à 20:20:09 :

Le 10 mai 2021 à 20:19:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:17:00 :

Le 10 mai 2021 à 20:15:19 :

Le 10 mai 2021 à 20:11:58 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:53 :

Le 10 mai 2021 à 20:06:01 :

Le 10 mai 2021 à 19:45:10 :
ya pas de oui ou non les kheys :hap:

Si car le gars veut la nullité des 2 contrats sauf qu’il n’y en a qu’un seul où il y a l’oublie du DIP. L’autre contrat semble respecter les criteres de validité du contrat donc il ne peut etre annulé

dans la derniere annexe, il est dit que si le DIP a été donné recemment, y'a pas besoin d'un 2eme. Donc pour cet argumentation juridique, le gars ne peut pas reclamer la nullité.

Pour la 1ere argumentation, c'etait une contrefaçon.

Comment ca un deuxieme ? Les contrats ont 1 an d’ecart, ils n’ont pas été signés en meme temps, ce qui fait que ce sont 2 contrats differents. Et dans le 2eme contrat, le dip n’a jamais été envoyé donc le 2eme n’est pas valable contrairement au premier où le dip avait été envoyé 20j avant la signature :(

regarde la toute derniere annexe (c'est la decision de justice) et y'a un paragraphe enorme où la jurisprudence dit que le DIP n'est pas necessaire quand il a été donné dans un temps relativement court.
Là j'ai le doc sous les yeux, et la jurisprudence dit "le contrat demeure valide en raison de la proximité de leurs conclusions respectives" ce qui signifie que si on a donné le DIP dans un delai court, ça passe.

en gros jen avais 1 que tu pouvais annuler et 1 autre non cest ca ? :svp:

le 1er argumentation juridique, c'etait de la contrefacon donc il pouvait poursuivre en justice
et le 2eme arg, il ne peut pas reclamer la nullité

les consequence sur le numerique cest quoi stp la reponse a cette question :svp:

je sais plus ce que j'ia mis, mais j'ai parlé de l'uberisation

culture generale tu le sens bien ? :hap:

matiere la plus pourri de l'histoire :honte:
faut que je planche à fond sur la methodo, la matiere sert à rien bordel

tu fais quoi comme bts? :svp:

si tu as la metodo on la veux bien :svp:

viens sur snap je te l'envoie : albi5713

sur twitter yen a ils disent que cetait facile et dautre on rien compris :hap:

ne pas connaitre les strategies globales et de domaines, c'est honteux :hap:

J'ai uniquement parler de la stratégie de la diversification, je sais pas si c'est bon https://image.noelshack.com/fichiers/2018/38/5/1537555334-deligonnesclope.png

Désolé je suis pas très fort en CEJM https://image.noelshack.com/fichiers/2018/38/5/1537555334-deligonnesclope.png

la réponse c'etait bien la diversification (car ils se mettent à la vente de produits connectés)
et l'autre c'etait l'externalisation, car ces produits viennent d'une entreprise exterieure

Ah merde Khey, j'ai uniquement parler de la première ligne que tu viens d'écrire https://image.noelshack.com/fichiers/2018/38/5/1537555334-deligonnesclope.png

Le 10 mai 2021 à 20:36:03 :
Je fais comme ça pour la culture G les gars :

Phrase d'accroche, dire que le corpus compte 3-4 documents, les présenter (date de parution, titre, auteur), problématique, plan

Partie 1, 2 à 3 sous parties, citer 3 textes dans chaque sous partie
Partie 2, c'est pareil que la 1
Partie 3 si vous avez encore de quoi alimenter votre sujet mais 2 suffisent

Conclusion, réponse de la problématique en retraçant les grandes lignes puis une ouverture

Et l'écriture personnelle c'est plus ou moins la même chose :hap:

noublie pas les alinéats, la transition entre les parties
et en ecriture perso, faut donner son avis perso dans l'intro + dans la 1ere partie + dans la transation + dans la conclusion.

Je viens voir le corrigé d'elec j'ai même pas la moyenne https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Le 10 mai 2021 à 20:37:00 :

Le 10 mai 2021 à 20:35:35 :

Le 10 mai 2021 à 20:34:01 :

Le 10 mai 2021 à 20:31:44 :

Le 10 mai 2021 à 20:31:02 :

Le 10 mai 2021 à 20:29:10 :

Le 10 mai 2021 à 20:25:27 :

Le 10 mai 2021 à 20:24:38 :

Le 10 mai 2021 à 20:22:44 :

Le 10 mai 2021 à 20:22:03 :

Le 10 mai 2021 à 20:20:09 :

Le 10 mai 2021 à 20:19:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:17:00 :

Le 10 mai 2021 à 20:15:19 :

Le 10 mai 2021 à 20:11:58 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:53 :

Le 10 mai 2021 à 20:06:01 :

Le 10 mai 2021 à 19:45:10 :
ya pas de oui ou non les kheys :hap:

Si car le gars veut la nullité des 2 contrats sauf qu’il n’y en a qu’un seul où il y a l’oublie du DIP. L’autre contrat semble respecter les criteres de validité du contrat donc il ne peut etre annulé

dans la derniere annexe, il est dit que si le DIP a été donné recemment, y'a pas besoin d'un 2eme. Donc pour cet argumentation juridique, le gars ne peut pas reclamer la nullité.

Pour la 1ere argumentation, c'etait une contrefaçon.

Comment ca un deuxieme ? Les contrats ont 1 an d’ecart, ils n’ont pas été signés en meme temps, ce qui fait que ce sont 2 contrats differents. Et dans le 2eme contrat, le dip n’a jamais été envoyé donc le 2eme n’est pas valable contrairement au premier où le dip avait été envoyé 20j avant la signature :(

regarde la toute derniere annexe (c'est la decision de justice) et y'a un paragraphe enorme où la jurisprudence dit que le DIP n'est pas necessaire quand il a été donné dans un temps relativement court.
Là j'ai le doc sous les yeux, et la jurisprudence dit "le contrat demeure valide en raison de la proximité de leurs conclusions respectives" ce qui signifie que si on a donné le DIP dans un delai court, ça passe.

en gros jen avais 1 que tu pouvais annuler et 1 autre non cest ca ? :svp:

le 1er argumentation juridique, c'etait de la contrefacon donc il pouvait poursuivre en justice
et le 2eme arg, il ne peut pas reclamer la nullité

les consequence sur le numerique cest quoi stp la reponse a cette question :svp:

je sais plus ce que j'ia mis, mais j'ai parlé de l'uberisation

culture generale tu le sens bien ? :hap:

matiere la plus pourri de l'histoire :honte:
faut que je planche à fond sur la methodo, la matiere sert à rien bordel

tu fais quoi comme bts? :svp:

si tu as la metodo on la veux bien :svp:

viens sur snap je te l'envoie : albi5713

sur twitter yen a ils disent que cetait facile et dautre on rien compris :hap:

ne pas connaitre les strategies globales et de domaines, c'est honteux :hap:

J'ai uniquement parler de la stratégie de la diversification, je sais pas si c'est bon https://image.noelshack.com/fichiers/2018/38/5/1537555334-deligonnesclope.png

Désolé je suis pas très fort en CEJM https://image.noelshack.com/fichiers/2018/38/5/1537555334-deligonnesclope.png

la réponse c'etait bien la diversification (car ils se mettent à la vente de produits connectés)
et l'autre c'etait l'externalisation, car ces produits viennent d'une entreprise exterieure

Ah merde Khey, j'ai uniquement parler de la première ligne que tu viens d'écrire https://image.noelshack.com/fichiers/2018/38/5/1537555334-deligonnesclope.png

ça va tu auras la moitié

Le 10 mai 2021 à 20:36:07 :

Le 10 mai 2021 à 20:34:41 :

Le 10 mai 2021 à 20:33:14 :

Le 10 mai 2021 à 20:31:44 :

Le 10 mai 2021 à 20:31:02 :

Le 10 mai 2021 à 20:29:10 :

Le 10 mai 2021 à 20:25:27 :

Le 10 mai 2021 à 20:24:38 :

Le 10 mai 2021 à 20:22:44 :

Le 10 mai 2021 à 20:22:03 :

Le 10 mai 2021 à 20:20:09 :

Le 10 mai 2021 à 20:19:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:17:00 :

Le 10 mai 2021 à 20:15:19 :

Le 10 mai 2021 à 20:11:58 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:53 :

Le 10 mai 2021 à 20:06:01 :

Le 10 mai 2021 à 19:45:10 :
ya pas de oui ou non les kheys :hap:

Si car le gars veut la nullité des 2 contrats sauf qu’il n’y en a qu’un seul où il y a l’oublie du DIP. L’autre contrat semble respecter les criteres de validité du contrat donc il ne peut etre annulé

dans la derniere annexe, il est dit que si le DIP a été donné recemment, y'a pas besoin d'un 2eme. Donc pour cet argumentation juridique, le gars ne peut pas reclamer la nullité.

Pour la 1ere argumentation, c'etait une contrefaçon.

Comment ca un deuxieme ? Les contrats ont 1 an d’ecart, ils n’ont pas été signés en meme temps, ce qui fait que ce sont 2 contrats differents. Et dans le 2eme contrat, le dip n’a jamais été envoyé donc le 2eme n’est pas valable contrairement au premier où le dip avait été envoyé 20j avant la signature :(

regarde la toute derniere annexe (c'est la decision de justice) et y'a un paragraphe enorme où la jurisprudence dit que le DIP n'est pas necessaire quand il a été donné dans un temps relativement court.
Là j'ai le doc sous les yeux, et la jurisprudence dit "le contrat demeure valide en raison de la proximité de leurs conclusions respectives" ce qui signifie que si on a donné le DIP dans un delai court, ça passe.

en gros jen avais 1 que tu pouvais annuler et 1 autre non cest ca ? :svp:

le 1er argumentation juridique, c'etait de la contrefacon donc il pouvait poursuivre en justice
et le 2eme arg, il ne peut pas reclamer la nullité

les consequence sur le numerique cest quoi stp la reponse a cette question :svp:

je sais plus ce que j'ia mis, mais j'ai parlé de l'uberisation

culture generale tu le sens bien ? :hap:

matiere la plus pourri de l'histoire :honte:
faut que je planche à fond sur la methodo, la matiere sert à rien bordel

tu fais quoi comme bts? :svp:

si tu as la metodo on la veux bien :svp:

viens sur snap je te l'envoie : albi5713

sur twitter yen a ils disent que cetait facile et dautre on rien compris :hap:

ne pas connaitre les strategies globales et de domaines, c'est honteux :hap:

ta mis quoi dans le pestel pour l'environnement :svp:

utilisation de produits d'entretien bon pour l'environnement. (rien d'autres ni en opoirtunités ni en menaces...)

Je t’ai ajouté khey sur snap :svp:

Possible d’avoir la méthode :svp:

je t'ai envoyéent https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611672192-faceapp-1611672153739.jpg

Le 10 mai 2021 à 20:39:00 :

Le 10 mai 2021 à 20:36:03 :
Je fais comme ça pour la culture G les gars :

Phrase d'accroche, dire que le corpus compte 3-4 documents, les présenter (date de parution, titre, auteur), problématique, plan

Partie 1, 2 à 3 sous parties, citer 3 textes dans chaque sous partie
Partie 2, c'est pareil que la 1
Partie 3 si vous avez encore de quoi alimenter votre sujet mais 2 suffisent

Conclusion, réponse de la problématique en retraçant les grandes lignes puis une ouverture

Et l'écriture personnelle c'est plus ou moins la même chose :hap:

noublie pas les alinéats, la transition entre les parties
et en ecriture perso, faut donner son avis perso dans l'intro + dans la 1ere partie + dans la transation + dans la conclusion.

Cela va sans dire :oui:

C'était pour aider un peu ceux qui demandaient de l'aide

Edit : par contre on m'a toujours appris à ne jamais donner son avis dans une composition donc je saurais pas confirmer cette info

Le 10 mai 2021 à 20:40:45 :

Le 10 mai 2021 à 20:39:00 :

Le 10 mai 2021 à 20:36:03 :
Je fais comme ça pour la culture G les gars :

Phrase d'accroche, dire que le corpus compte 3-4 documents, les présenter (date de parution, titre, auteur), problématique, plan

Partie 1, 2 à 3 sous parties, citer 3 textes dans chaque sous partie
Partie 2, c'est pareil que la 1
Partie 3 si vous avez encore de quoi alimenter votre sujet mais 2 suffisent

Conclusion, réponse de la problématique en retraçant les grandes lignes puis une ouverture

Et l'écriture personnelle c'est plus ou moins la même chose :hap:

noublie pas les alinéats, la transition entre les parties
et en ecriture perso, faut donner son avis perso dans l'intro + dans la 1ere partie + dans la transation + dans la conclusion.

Cela va sans dire :oui:

C'était pour aider un peu ceux qui demandaient de l'aide

ok cool khey
et dans la synthese, faut jamais dire "je" ou "nous" du genre "L'auteur nous dit que..." :hap:

Le 10 mai 2021 à 20:39:30 :
Je viens voir le corrigé d'elec j'ai même pas la moyenne https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Ou t'as trouvé le corrigé ?

faut pas donner son avis dans la synthese
mais dans l'ecriture perso, il faut
Par contre ya des kheys qui etaient à villepinte ce matin ? Il y a eu blocus et du coup pour rentrer certains ont du escalader le grillage il parait. C’esy vrai ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png
Une meuf de ma classe m’a montré des snaps de sa pote et on voyait des gens escalader. Ca me parait surréaliste quand meme https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png

Le 10 mai 2021 à 20:44:03 :
faut pas donner son avis dans la synthese
mais dans l'ecriture perso, il faut

Pas si difficile que ça cette matière, je m'étais tapé que des 15 en partiel https://image.noelshack.com/fichiers/2018/38/5/1537555334-deligonnesclope.png

Par contre la matière de spécialisation coef 9 ça va faire mal https://image.noelshack.com/fichiers/2018/38/5/1537555334-deligonnesclope.png

Y’a des gens sur Twitter en Cejm il ont même pas fait le PESTEL ahiii :rire:
Pour le site d'internet j'ai pas fait de syllogisme j'ai mis que les règles de droit :hap:

Le 10 mai 2021 à 20:46:43 :
Y’a des gens sur Twitter en Cejm il ont même pas fait le PESTEL ahiii :rire:

Ahi moi c’était la partie sur les stratégies j’ai tout oublier j’ai même pas répondu à la mission 2 si 1 question :rire:

Le 10 mai 2021 à 20:43:11 :

Le 10 mai 2021 à 20:40:45 :

Le 10 mai 2021 à 20:39:00 :

Le 10 mai 2021 à 20:36:03 :
Je fais comme ça pour la culture G les gars :

Phrase d'accroche, dire que le corpus compte 3-4 documents, les présenter (date de parution, titre, auteur), problématique, plan

Partie 1, 2 à 3 sous parties, citer 3 textes dans chaque sous partie
Partie 2, c'est pareil que la 1
Partie 3 si vous avez encore de quoi alimenter votre sujet mais 2 suffisent

Conclusion, réponse de la problématique en retraçant les grandes lignes puis une ouverture

Et l'écriture personnelle c'est plus ou moins la même chose :hap:

noublie pas les alinéats, la transition entre les parties
et en ecriture perso, faut donner son avis perso dans l'intro + dans la 1ere partie + dans la transation + dans la conclusion.

Cela va sans dire :oui:

C'était pour aider un peu ceux qui demandaient de l'aide

ok cool khey
et dans la synthese, faut jamais dire "je" ou "nous" du genre "L'auteur nous dit que..." :hap:

Faut juste parler à la 3eme personne du singulier ?

Le 10 mai 2021 à 20:46:48 :
Pour le site d'internet j'ai pas fait de syllogisme j'ai mis que les règles de droit :hap:

fallait faire. T'as merdé khey :hap:
avec la bonne methodologie.
au mieux t'aura la moitié des points

Données du topic

Auteur
PatateCheese
Date de création
7 avril 2021 à 11:02:41
Nb. messages archivés
2787
Nb. messages JVC
2743
En ligne sur JvArchive 359