Topic de PatateCheese :

( BTS ) CONTROLE continu cette année ?

Des clés en BTS Tourisme qui sont passé l'EPT aujourd'hui ? :hap:

Le 10 mai 2021 à 20:09:51 :

Le 10 mai 2021 à 20:08:35 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:04:52 :
en CEJM, c'etait pas trop compliqué :
1e question : PESTEL (prévisible)

La derniere question : argu juridique
L'avant derniere : definir asymetrie d'info + dire qu'il y en a eu une, car il na pas eu le DIP
L'avant-avant derniere : argu juridique (contrefacon)
les strategies globales et de domaines, tres facile (ansoff, porter)

Jamais vu Ansoff perso :(

c'est les strategies globales : specialisation/diversification et internalisation/externalisation

chaud vos profs en carton

et lasymetrie de linformation cest quoi stp:

quand, lors d'un contrat, l'une des parties n'a pas toutes les infos. En loccurence c'etait le DIP

Le 10 mai 2021 à 20:10:46 :

Le 10 mai 2021 à 20:09:39 :
J'ai fait 10 pages en tout https://image.noelshack.com/fichiers/2020/14/3/1585774081-castaldi-altieri.png
j'ai cité les auteurs, j'ai definit les termes. Le pestel ça a pris de la place.
une argumentation juridique c'est 1 page.

j'ai juste foiré la question sur les facteurs clé (jai parlé des 5+1 forces de porter, mais parait il que c'etait swot)

facteur cle cetait pas dans les doc ? :hap:

faut savoir ce que c'est. Sur twitter on m'a repondu une énorme connerie du genre : "les facteurs clés de succès, ce sont les reussites de l'entreprise. "

Le 10 mai 2021 à 20:12:41 :

Le 10 mai 2021 à 20:09:51 :

Le 10 mai 2021 à 20:08:35 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:04:52 :
en CEJM, c'etait pas trop compliqué :
1e question : PESTEL (prévisible)

La derniere question : argu juridique
L'avant derniere : definir asymetrie d'info + dire qu'il y en a eu une, car il na pas eu le DIP
L'avant-avant derniere : argu juridique (contrefacon)
les strategies globales et de domaines, tres facile (ansoff, porter)

Jamais vu Ansoff perso :(

c'est les strategies globales : specialisation/diversification et internalisation/externalisation

chaud vos profs en carton

et lasymetrie de linformation cest quoi stp:

quand, lors d'un contrat, l'une des parties n'a pas toutes les infos. En loccurence c'etait le DIP

Le 10 mai 2021 à 20:10:46 :

Le 10 mai 2021 à 20:09:39 :
J'ai fait 10 pages en tout https://image.noelshack.com/fichiers/2020/14/3/1585774081-castaldi-altieri.png
j'ai cité les auteurs, j'ai definit les termes. Le pestel ça a pris de la place.
une argumentation juridique c'est 1 page.

j'ai juste foiré la question sur les facteurs clé (jai parlé des 5+1 forces de porter, mais parait il que c'etait swot)

facteur cle cetait pas dans les doc ? :hap:

faut savoir ce que c'est. Sur twitter on m'a repondu une énorme connerie du genre : "les facteurs clés de succès, ce sont les reussites de l'entreprise. "

tes en ecole privée ? :(

Le 10 mai 2021 à 20:11:15 LeRHduFofo a écrit :

Le 10 mai 2021 à 20:09:12 :
Les conséquences du credit d'impôt j'ai mis qu'elle n'avantager que les SCP++ qui justement paye l'impôt sur le revenu alors que les classes pauvre ne payent déjà pas d'impôts et ne sont donc pas concerné par les 50%

C'est bien :hap:?

oui on peut parler de ça.
Mais les ménages, fallait aussi dire que ça augmente la qualité de vie.
Ensuite sur les autres agents économique, faut parler de l'Etat qui a moins de rentrée d'impots mais plus de cotisations (car les entreprises vont embaucher)
Et pour les entreprises, elles auront + de CA et pourront embaucher, perenniser l'entreprise

voila :hap:

Bien vu khey :hap:

Personne dans un BTS d’avenir genre bts assurance ici ?

Le 10 mai 2021 à 20:12:41 :

Le 10 mai 2021 à 20:09:51 :

Le 10 mai 2021 à 20:08:35 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:04:52 :
en CEJM, c'etait pas trop compliqué :
1e question : PESTEL (prévisible)

La derniere question : argu juridique
L'avant derniere : definir asymetrie d'info + dire qu'il y en a eu une, car il na pas eu le DIP
L'avant-avant derniere : argu juridique (contrefacon)
les strategies globales et de domaines, tres facile (ansoff, porter)

Jamais vu Ansoff perso :(

c'est les strategies globales : specialisation/diversification et internalisation/externalisation

chaud vos profs en carton

et lasymetrie de linformation cest quoi stp:

quand, lors d'un contrat, l'une des parties n'a pas toutes les infos. En loccurence c'etait le DIP

Le 10 mai 2021 à 20:10:46 :

Le 10 mai 2021 à 20:09:39 :
J'ai fait 10 pages en tout https://image.noelshack.com/fichiers/2020/14/3/1585774081-castaldi-altieri.png
j'ai cité les auteurs, j'ai definit les termes. Le pestel ça a pris de la place.
une argumentation juridique c'est 1 page.

j'ai juste foiré la question sur les facteurs clé (jai parlé des 5+1 forces de porter, mais parait il que c'etait swot)

facteur cle cetait pas dans les doc ? :hap:

faut savoir ce que c'est. Sur twitter on m'a repondu une énorme connerie du genre : "les facteurs clés de succès, ce sont les reussites de l'entreprise. "

J'ai foiré pour la question sur la stratégie et la dernière question en prétendant qu'il peut annuler le contrat, tu pense que j'ai combien? Pour le reste c'est plutôt moyen, j'ai utilisé la méthodo du droit et le PESTEL :hap:

Le 10 mai 2021 à 20:11:58 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:53 :

Le 10 mai 2021 à 20:06:01 :

Le 10 mai 2021 à 19:45:10 :
ya pas de oui ou non les kheys :hap:

Si car le gars veut la nullité des 2 contrats sauf qu’il n’y en a qu’un seul où il y a l’oublie du DIP. L’autre contrat semble respecter les criteres de validité du contrat donc il ne peut etre annulé

dans la derniere annexe, il est dit que si le DIP a été donné recemment, y'a pas besoin d'un 2eme. Donc pour cet argumentation juridique, le gars ne peut pas reclamer la nullité.

Pour la 1ere argumentation, c'etait une contrefaçon.

Comment ca un deuxieme ? Les contrats ont 1 an d’ecart, ils n’ont pas été signés en meme temps, ce qui fait que ce sont 2 contrats differents. Et dans le 2eme contrat, le dip n’a jamais été envoyé donc le 2eme n’est pas valable contrairement au premier où le dip avait été envoyé 20j avant la signature :(

regarde la toute derniere annexe (c'est la decision de justice) et y'a un paragraphe enorme où la jurisprudence dit que le DIP n'est pas necessaire quand il a été donné dans un temps relativement court.
Là j'ai le doc sous les yeux, et la jurisprudence dit "le contrat demeure valide en raison de la proximité de leurs conclusions respectives" ce qui signifie que si on a donné le DIP dans un delai court, ça passe.

Le 10 mai 2021 à 20:15:19 :

Le 10 mai 2021 à 20:11:58 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:53 :

Le 10 mai 2021 à 20:06:01 :

Le 10 mai 2021 à 19:45:10 :
ya pas de oui ou non les kheys :hap:

Si car le gars veut la nullité des 2 contrats sauf qu’il n’y en a qu’un seul où il y a l’oublie du DIP. L’autre contrat semble respecter les criteres de validité du contrat donc il ne peut etre annulé

dans la derniere annexe, il est dit que si le DIP a été donné recemment, y'a pas besoin d'un 2eme. Donc pour cet argumentation juridique, le gars ne peut pas reclamer la nullité.

Pour la 1ere argumentation, c'etait une contrefaçon.

Comment ca un deuxieme ? Les contrats ont 1 an d’ecart, ils n’ont pas été signés en meme temps, ce qui fait que ce sont 2 contrats differents. Et dans le 2eme contrat, le dip n’a jamais été envoyé donc le 2eme n’est pas valable contrairement au premier où le dip avait été envoyé 20j avant la signature :(

regarde la toute derniere annexe (c'est la decision de justice) et y'a un paragraphe enorme où la jurisprudence dit que le DIP n'est pas necessaire quand il a été donné dans un temps relativement court.
Là j'ai le doc sous les yeux, et la jurisprudence dit "le contrat demeure valide en raison de la proximité de leurs conclusions respectives" ce qui signifie que si on a donné le DIP dans un delai court, ça passe.

ta beaucoup bossé en confinement ? :hap:

Le 10 mai 2021 à 20:14:03 :

Le 10 mai 2021 à 20:12:41 :

Le 10 mai 2021 à 20:09:51 :

Le 10 mai 2021 à 20:08:35 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:04:52 :
en CEJM, c'etait pas trop compliqué :
1e question : PESTEL (prévisible)

La derniere question : argu juridique
L'avant derniere : definir asymetrie d'info + dire qu'il y en a eu une, car il na pas eu le DIP
L'avant-avant derniere : argu juridique (contrefacon)
les strategies globales et de domaines, tres facile (ansoff, porter)

Jamais vu Ansoff perso :(

c'est les strategies globales : specialisation/diversification et internalisation/externalisation

chaud vos profs en carton

et lasymetrie de linformation cest quoi stp:

quand, lors d'un contrat, l'une des parties n'a pas toutes les infos. En loccurence c'etait le DIP

Le 10 mai 2021 à 20:10:46 :

Le 10 mai 2021 à 20:09:39 :
J'ai fait 10 pages en tout https://image.noelshack.com/fichiers/2020/14/3/1585774081-castaldi-altieri.png
j'ai cité les auteurs, j'ai definit les termes. Le pestel ça a pris de la place.
une argumentation juridique c'est 1 page.

j'ai juste foiré la question sur les facteurs clé (jai parlé des 5+1 forces de porter, mais parait il que c'etait swot)

facteur cle cetait pas dans les doc ? :hap:

faut savoir ce que c'est. Sur twitter on m'a repondu une énorme connerie du genre : "les facteurs clés de succès, ce sont les reussites de l'entreprise. "

J'ai foiré pour la question sur la stratégie et la dernière question en prétendant qu'il peut annuler le contrat, tu pense que j'ai combien? Pour le reste c'est plutôt moyen, j'ai utilisé la méthodo du droit et le PESTEL :hap:

la derneire c'etait une argumentation juridique, dommage que tu l'as pas fait.

les pestel c'est facile.

et sur les autres ?? sur les consequences du numerique... sur les agents economiques, tu les as cité ? Tu as parlé d'eux ? A savoir l'état, les menages, les entreprises.

Le 10 mai 2021 à 20:15:19 :

Le 10 mai 2021 à 20:11:58 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:53 :

Le 10 mai 2021 à 20:06:01 :

Le 10 mai 2021 à 19:45:10 :
ya pas de oui ou non les kheys :hap:

Si car le gars veut la nullité des 2 contrats sauf qu’il n’y en a qu’un seul où il y a l’oublie du DIP. L’autre contrat semble respecter les criteres de validité du contrat donc il ne peut etre annulé

dans la derniere annexe, il est dit que si le DIP a été donné recemment, y'a pas besoin d'un 2eme. Donc pour cet argumentation juridique, le gars ne peut pas reclamer la nullité.

Pour la 1ere argumentation, c'etait une contrefaçon.

Comment ca un deuxieme ? Les contrats ont 1 an d’ecart, ils n’ont pas été signés en meme temps, ce qui fait que ce sont 2 contrats differents. Et dans le 2eme contrat, le dip n’a jamais été envoyé donc le 2eme n’est pas valable contrairement au premier où le dip avait été envoyé 20j avant la signature :(

regarde la toute derniere annexe (c'est la decision de justice) et y'a un paragraphe enorme où la jurisprudence dit que le DIP n'est pas necessaire quand il a été donné dans un temps relativement court.
Là j'ai le doc sous les yeux, et la jurisprudence dit "le contrat demeure valide en raison de la proximité de leurs conclusions respectives" ce qui signifie que si on a donné le DIP dans un delai court, ça passe.

en gros jen avais 1 que tu pouvais annuler et 1 autre non cest ca ? :svp:

Le 10 mai 2021 à 20:15:59 :

Le 10 mai 2021 à 20:15:19 :

Le 10 mai 2021 à 20:11:58 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:53 :

Le 10 mai 2021 à 20:06:01 :

Le 10 mai 2021 à 19:45:10 :
ya pas de oui ou non les kheys :hap:

Si car le gars veut la nullité des 2 contrats sauf qu’il n’y en a qu’un seul où il y a l’oublie du DIP. L’autre contrat semble respecter les criteres de validité du contrat donc il ne peut etre annulé

dans la derniere annexe, il est dit que si le DIP a été donné recemment, y'a pas besoin d'un 2eme. Donc pour cet argumentation juridique, le gars ne peut pas reclamer la nullité.

Pour la 1ere argumentation, c'etait une contrefaçon.

Comment ca un deuxieme ? Les contrats ont 1 an d’ecart, ils n’ont pas été signés en meme temps, ce qui fait que ce sont 2 contrats differents. Et dans le 2eme contrat, le dip n’a jamais été envoyé donc le 2eme n’est pas valable contrairement au premier où le dip avait été envoyé 20j avant la signature :(

regarde la toute derniere annexe (c'est la decision de justice) et y'a un paragraphe enorme où la jurisprudence dit que le DIP n'est pas necessaire quand il a été donné dans un temps relativement court.
Là j'ai le doc sous les yeux, et la jurisprudence dit "le contrat demeure valide en raison de la proximité de leurs conclusions respectives" ce qui signifie que si on a donné le DIP dans un delai court, ça passe.

ta beaucoup bossé en confinement ? :hap:

non je suis dans une école hors contrat, donc pas chouchouté par vos profs de l'éduc nationale.

J'ai fait exactement 10 pages. Je vise 12/20, mais vu comment sur Twitter les gens se sont vautrés, ils vont mettre +2 à tout le monde et je peux monter jusque 14

Le 10 mai 2021 à 20:16:50 :

Le 10 mai 2021 à 20:14:03 :

Le 10 mai 2021 à 20:12:41 :

Le 10 mai 2021 à 20:09:51 :

Le 10 mai 2021 à 20:08:35 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:04:52 :
en CEJM, c'etait pas trop compliqué :
1e question : PESTEL (prévisible)

La derniere question : argu juridique
L'avant derniere : definir asymetrie d'info + dire qu'il y en a eu une, car il na pas eu le DIP
L'avant-avant derniere : argu juridique (contrefacon)
les strategies globales et de domaines, tres facile (ansoff, porter)

Jamais vu Ansoff perso :(

c'est les strategies globales : specialisation/diversification et internalisation/externalisation

chaud vos profs en carton

et lasymetrie de linformation cest quoi stp:

quand, lors d'un contrat, l'une des parties n'a pas toutes les infos. En loccurence c'etait le DIP

Le 10 mai 2021 à 20:10:46 :

Le 10 mai 2021 à 20:09:39 :
J'ai fait 10 pages en tout https://image.noelshack.com/fichiers/2020/14/3/1585774081-castaldi-altieri.png
j'ai cité les auteurs, j'ai definit les termes. Le pestel ça a pris de la place.
une argumentation juridique c'est 1 page.

j'ai juste foiré la question sur les facteurs clé (jai parlé des 5+1 forces de porter, mais parait il que c'etait swot)

facteur cle cetait pas dans les doc ? :hap:

faut savoir ce que c'est. Sur twitter on m'a repondu une énorme connerie du genre : "les facteurs clés de succès, ce sont les reussites de l'entreprise. "

J'ai foiré pour la question sur la stratégie et la dernière question en prétendant qu'il peut annuler le contrat, tu pense que j'ai combien? Pour le reste c'est plutôt moyen, j'ai utilisé la méthodo du droit et le PESTEL :hap:

la derneire c'etait une argumentation juridique, dommage que tu l'as pas fait.

les pestel c'est facile.

et sur les autres ?? sur les consequences du numerique... sur les agents economiques, tu les as cité ? Tu as parlé d'eux ? A savoir l'état, les menages, les entreprises.

sur twitter yen a qui parle de syllogisme cest quoi sa :svp:

Le 10 mai 2021 à 20:12:36 :
Des clés en BTS Tourisme qui sont passé l'EPT aujourd'hui ? :hap:

Oui, je pense avoir bien réussi la partie écrite mais par contre le tableau des coûts je l'ai raté :hap:

T'as trouvé ça simple de manière générale ?

Le 10 mai 2021 à 20:16:50 :

Le 10 mai 2021 à 20:14:03 :

Le 10 mai 2021 à 20:12:41 :

Le 10 mai 2021 à 20:09:51 :

Le 10 mai 2021 à 20:08:35 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:04:52 :
en CEJM, c'etait pas trop compliqué :
1e question : PESTEL (prévisible)

La derniere question : argu juridique
L'avant derniere : definir asymetrie d'info + dire qu'il y en a eu une, car il na pas eu le DIP
L'avant-avant derniere : argu juridique (contrefacon)
les strategies globales et de domaines, tres facile (ansoff, porter)

Jamais vu Ansoff perso :(

c'est les strategies globales : specialisation/diversification et internalisation/externalisation

chaud vos profs en carton

et lasymetrie de linformation cest quoi stp:

quand, lors d'un contrat, l'une des parties n'a pas toutes les infos. En loccurence c'etait le DIP

Le 10 mai 2021 à 20:10:46 :

Le 10 mai 2021 à 20:09:39 :
J'ai fait 10 pages en tout https://image.noelshack.com/fichiers/2020/14/3/1585774081-castaldi-altieri.png
j'ai cité les auteurs, j'ai definit les termes. Le pestel ça a pris de la place.
une argumentation juridique c'est 1 page.

j'ai juste foiré la question sur les facteurs clé (jai parlé des 5+1 forces de porter, mais parait il que c'etait swot)

facteur cle cetait pas dans les doc ? :hap:

faut savoir ce que c'est. Sur twitter on m'a repondu une énorme connerie du genre : "les facteurs clés de succès, ce sont les reussites de l'entreprise. "

J'ai foiré pour la question sur la stratégie et la dernière question en prétendant qu'il peut annuler le contrat, tu pense que j'ai combien? Pour le reste c'est plutôt moyen, j'ai utilisé la méthodo du droit et le PESTEL :hap:

la derneire c'etait une argumentation juridique, dommage que tu l'as pas fait.

les pestel c'est facile.

et sur les autres ?? sur les consequences du n:merique... sur les agents economiques, tu les as cité ? Tu as parlé d'eux ? A savoir l'état, les menages, les entreprises.

Je l'ai faite mais je me suis foiré, tu pense qu'ils vont donner quelques points quand même?
Les agents économiques je les ai cités oui comme ce que tu as posté au dessus
Les conséquences du numérique je sais plus :rire:

Le 10 mai 2021 à 20:17:00 :

Le 10 mai 2021 à 20:15:19 :

Le 10 mai 2021 à 20:11:58 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:53 :

Le 10 mai 2021 à 20:06:01 :

Le 10 mai 2021 à 19:45:10 :
ya pas de oui ou non les kheys :hap:

Si car le gars veut la nullité des 2 contrats sauf qu’il n’y en a qu’un seul où il y a l’oublie du DIP. L’autre contrat semble respecter les criteres de validité du contrat donc il ne peut etre annulé

dans la derniere annexe, il est dit que si le DIP a été donné recemment, y'a pas besoin d'un 2eme. Donc pour cet argumentation juridique, le gars ne peut pas reclamer la nullité.

Pour la 1ere argumentation, c'etait une contrefaçon.

Comment ca un deuxieme ? Les contrats ont 1 an d’ecart, ils n’ont pas été signés en meme temps, ce qui fait que ce sont 2 contrats differents. Et dans le 2eme contrat, le dip n’a jamais été envoyé donc le 2eme n’est pas valable contrairement au premier où le dip avait été envoyé 20j avant la signature :(

regarde la toute derniere annexe (c'est la decision de justice) et y'a un paragraphe enorme où la jurisprudence dit que le DIP n'est pas necessaire quand il a été donné dans un temps relativement court.
Là j'ai le doc sous les yeux, et la jurisprudence dit "le contrat demeure valide en raison de la proximité de leurs conclusions respectives" ce qui signifie que si on a donné le DIP dans un delai court, ça passe.

en gros jen avais 1 que tu pouvais annuler et 1 autre non cest ca ? :svp:

le 1er argumentation juridique, c'etait de la contrefacon donc il pouvait poursuivre en justice
et le 2eme arg, il ne peut pas reclamer la nullité

Le 10 mai 2021 à 20:19:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:17:00 :

Le 10 mai 2021 à 20:15:19 :

Le 10 mai 2021 à 20:11:58 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:53 :

Le 10 mai 2021 à 20:06:01 :

Le 10 mai 2021 à 19:45:10 :
ya pas de oui ou non les kheys :hap:

Si car le gars veut la nullité des 2 contrats sauf qu’il n’y en a qu’un seul où il y a l’oublie du DIP. L’autre contrat semble respecter les criteres de validité du contrat donc il ne peut etre annulé

dans la derniere annexe, il est dit que si le DIP a été donné recemment, y'a pas besoin d'un 2eme. Donc pour cet argumentation juridique, le gars ne peut pas reclamer la nullité.

Pour la 1ere argumentation, c'etait une contrefaçon.

Comment ca un deuxieme ? Les contrats ont 1 an d’ecart, ils n’ont pas été signés en meme temps, ce qui fait que ce sont 2 contrats differents. Et dans le 2eme contrat, le dip n’a jamais été envoyé donc le 2eme n’est pas valable contrairement au premier où le dip avait été envoyé 20j avant la signature :(

regarde la toute derniere annexe (c'est la decision de justice) et y'a un paragraphe enorme où la jurisprudence dit que le DIP n'est pas necessaire quand il a été donné dans un temps relativement court.
Là j'ai le doc sous les yeux, et la jurisprudence dit "le contrat demeure valide en raison de la proximité de leurs conclusions respectives" ce qui signifie que si on a donné le DIP dans un delai court, ça passe.

en gros jen avais 1 que tu pouvais annuler et 1 autre non cest ca ? :svp:

le 1er argumentation juridique, c'etait de la contrefacon donc il pouvait poursuivre en justice
et le 2eme arg, il ne peut pas reclamer la nullité

les consequence sur le numerique cest quoi stp la reponse a cette question :svp:

Le 10 mai 2021 à 20:18:20 :

Le 10 mai 2021 à 20:16:50 :

Le 10 mai 2021 à 20:14:03 :

Le 10 mai 2021 à 20:12:41 :

Le 10 mai 2021 à 20:09:51 :

Le 10 mai 2021 à 20:08:35 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:04:52 :
en CEJM, c'etait pas trop compliqué :
1e question : PESTEL (prévisible)

La derniere question : argu juridique
L'avant derniere : definir asymetrie d'info + dire qu'il y en a eu une, car il na pas eu le DIP
L'avant-avant derniere : argu juridique (contrefacon)
les strategies globales et de domaines, tres facile (ansoff, porter)

Jamais vu Ansoff perso :(

c'est les strategies globales : specialisation/diversification et internalisation/externalisation

chaud vos profs en carton

et lasymetrie de linformation cest quoi stp:

quand, lors d'un contrat, l'une des parties n'a pas toutes les infos. En loccurence c'etait le DIP

Le 10 mai 2021 à 20:10:46 :

Le 10 mai 2021 à 20:09:39 :
J'ai fait 10 pages en tout https://image.noelshack.com/fichiers/2020/14/3/1585774081-castaldi-altieri.png
j'ai cité les auteurs, j'ai definit les termes. Le pestel ça a pris de la place.
une argumentation juridique c'est 1 page.

j'ai juste foiré la question sur les facteurs clé (jai parlé des 5+1 forces de porter, mais parait il que c'etait swot)

facteur cle cetait pas dans les doc ? :hap:

faut savoir ce que c'est. Sur twitter on m'a repondu une énorme connerie du genre : "les facteurs clés de succès, ce sont les reussites de l'entreprise. "

J'ai foiré pour la question sur la stratégie et la dernière question en prétendant qu'il peut annuler le contrat, tu pense que j'ai combien? Pour le reste c'est plutôt moyen, j'ai utilisé la méthodo du droit et le PESTEL :hap:

la derneire c'etait une argumentation juridique, dommage que tu l'as pas fait.

les pestel c'est facile.

et sur les autres ?? sur les consequences du numerique... sur les agents economiques, tu les as cité ? Tu as parlé d'eux ? A savoir l'état, les menages, les entreprises.

sur twitter yen a qui parle de syllogisme cest quoi sa :svp:

syllogisme = arg juridique (cest pareil)

Le 10 mai 2021 à 20:18:43 :

Le 10 mai 2021 à 20:16:50 :

Le 10 mai 2021 à 20:14:03 :

Le 10 mai 2021 à 20:12:41 :

Le 10 mai 2021 à 20:09:51 :

Le 10 mai 2021 à 20:08:35 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:04:52 :
en CEJM, c'etait pas trop compliqué :
1e question : PESTEL (prévisible)

La derniere question : argu juridique
L'avant derniere : definir asymetrie d'info + dire qu'il y en a eu une, car il na pas eu le DIP
L'avant-avant derniere : argu juridique (contrefacon)
les strategies globales et de domaines, tres facile (ansoff, porter)

Jamais vu Ansoff perso :(

c'est les strategies globales : specialisation/diversification et internalisation/externalisation

chaud vos profs en carton

et lasymetrie de linformation cest quoi stp:

quand, lors d'un contrat, l'une des parties n'a pas toutes les infos. En loccurence c'etait le DIP

Le 10 mai 2021 à 20:10:46 :

Le 10 mai 2021 à 20:09:39 :
J'ai fait 10 pages en tout https://image.noelshack.com/fichiers/2020/14/3/1585774081-castaldi-altieri.png
j'ai cité les auteurs, j'ai definit les termes. Le pestel ça a pris de la place.
une argumentation juridique c'est 1 page.

j'ai juste foiré la question sur les facteurs clé (jai parlé des 5+1 forces de porter, mais parait il que c'etait swot)

facteur cle cetait pas dans les doc ? :hap:

faut savoir ce que c'est. Sur twitter on m'a repondu une énorme connerie du genre : "les facteurs clés de succès, ce sont les reussites de l'entreprise. "

J'ai foiré pour la question sur la stratégie et la dernière question en prétendant qu'il peut annuler le contrat, tu pense que j'ai combien? Pour le reste c'est plutôt moyen, j'ai utilisé la méthodo du droit et le PESTEL :hap:

la derneire c'etait une argumentation juridique, dommage que tu l'as pas fait.

les pestel c'est facile.

et sur les autres ?? sur les consequences du n:merique... sur les agents economiques, tu les as cité ? Tu as parlé d'eux ? A savoir l'état, les menages, les entreprises.

Je l'ai faite mais je me suis foiré, tu pense qu'ils vont donner quelques points quand même?
Les agents économiques je les ai cités oui comme ce que tu as posté au dessus
Les conséquences du numérique je sais plus :rire:

tu m'as dit que tu l'as pas fait le 1er argumentation juridique :hap: Si c'est le cas, taura pas la moyenne sur cette question

Le 10 mai 2021 à 20:20:09 :

Le 10 mai 2021 à 20:19:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:17:00 :

Le 10 mai 2021 à 20:15:19 :

Le 10 mai 2021 à 20:11:58 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:53 :

Le 10 mai 2021 à 20:06:01 :

Le 10 mai 2021 à 19:45:10 :
ya pas de oui ou non les kheys :hap:

Si car le gars veut la nullité des 2 contrats sauf qu’il n’y en a qu’un seul où il y a l’oublie du DIP. L’autre contrat semble respecter les criteres de validité du contrat donc il ne peut etre annulé

dans la derniere annexe, il est dit que si le DIP a été donné recemment, y'a pas besoin d'un 2eme. Donc pour cet argumentation juridique, le gars ne peut pas reclamer la nullité.

Pour la 1ere argumentation, c'etait une contrefaçon.

Comment ca un deuxieme ? Les contrats ont 1 an d’ecart, ils n’ont pas été signés en meme temps, ce qui fait que ce sont 2 contrats differents. Et dans le 2eme contrat, le dip n’a jamais été envoyé donc le 2eme n’est pas valable contrairement au premier où le dip avait été envoyé 20j avant la signature :(

regarde la toute derniere annexe (c'est la decision de justice) et y'a un paragraphe enorme où la jurisprudence dit que le DIP n'est pas necessaire quand il a été donné dans un temps relativement court.
Là j'ai le doc sous les yeux, et la jurisprudence dit "le contrat demeure valide en raison de la proximité de leurs conclusions respectives" ce qui signifie que si on a donné le DIP dans un delai court, ça passe.

en gros jen avais 1 que tu pouvais annuler et 1 autre non cest ca ? :svp:

le 1er argumentation juridique, c'etait de la contrefacon donc il pouvait poursuivre en justice
et le 2eme arg, il ne peut pas reclamer la nullité

les consequence sur le numerique cest quoi stp la reponse a cette question :svp:

je sais plus ce que j'ia mis, mais j'ai parlé de l'uberisation

Le 10 mai 2021 à 20:21:02 :

Le 10 mai 2021 à 20:18:20 :

Le 10 mai 2021 à 20:16:50 :

Le 10 mai 2021 à 20:14:03 :

Le 10 mai 2021 à 20:12:41 :

Le 10 mai 2021 à 20:09:51 :

Le 10 mai 2021 à 20:08:35 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:04:52 :
en CEJM, c'etait pas trop compliqué :
1e question : PESTEL (prévisible)

La derniere question : argu juridique
L'avant derniere : definir asymetrie d'info + dire qu'il y en a eu une, car il na pas eu le DIP
L'avant-avant derniere : argu juridique (contrefacon)
les strategies globales et de domaines, tres facile (ansoff, porter)

Jamais vu Ansoff perso :(

c'est les strategies globales : specialisation/diversification et internalisation/externalisation

chaud vos profs en carton

et lasymetrie de linformation cest quoi stp:

quand, lors d'un contrat, l'une des parties n'a pas toutes les infos. En loccurence c'etait le DIP

Le 10 mai 2021 à 20:10:46 :

Le 10 mai 2021 à 20:09:39 :
J'ai fait 10 pages en tout https://image.noelshack.com/fichiers/2020/14/3/1585774081-castaldi-altieri.png
j'ai cité les auteurs, j'ai definit les termes. Le pestel ça a pris de la place.
une argumentation juridique c'est 1 page.

j'ai juste foiré la question sur les facteurs clé (jai parlé des 5+1 forces de porter, mais parait il que c'etait swot)

facteur cle cetait pas dans les doc ? :hap:

faut savoir ce que c'est. Sur twitter on m'a repondu une énorme connerie du genre : "les facteurs clés de succès, ce sont les reussites de l'entreprise. "

J'ai foiré pour la question sur la stratégie et la dernière question en prétendant qu'il peut annuler le contrat, tu pense que j'ai combien? Pour le reste c'est plutôt moyen, j'ai utilisé la méthodo du droit et le PESTEL :hap:

la derneire c'etait une argumentation juridique, dommage que tu l'as pas fait.

les pestel c'est facile.

et sur les autres ?? sur les consequences du numerique... sur les agents economiques, tu les as cité ? Tu as parlé d'eux ? A savoir l'état, les menages, les entreprises.

sur twitter yen a qui parle de syllogisme cest quoi sa :svp:

syllogisme = arg juridique (cest pareil)

Le 10 mai 2021 à 20:18:43 :

Le 10 mai 2021 à 20:16:50 :

Le 10 mai 2021 à 20:14:03 :

Le 10 mai 2021 à 20:12:41 :

Le 10 mai 2021 à 20:09:51 :

Le 10 mai 2021 à 20:08:35 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:04:52 :
en CEJM, c'etait pas trop compliqué :
1e question : PESTEL (prévisible)

La derniere question : argu juridique
L'avant derniere : definir asymetrie d'info + dire qu'il y en a eu une, car il na pas eu le DIP
L'avant-avant derniere : argu juridique (contrefacon)
les strategies globales et de domaines, tres facile (ansoff, porter)

Jamais vu Ansoff perso :(

c'est les strategies globales : specialisation/diversification et internalisation/externalisation

chaud vos profs en carton

et lasymetrie de linformation cest quoi stp:

quand, lors d'un contrat, l'une des parties n'a pas toutes les infos. En loccurence c'etait le DIP

Le 10 mai 2021 à 20:10:46 :

Le 10 mai 2021 à 20:09:39 :
J'ai fait 10 pages en tout https://image.noelshack.com/fichiers/2020/14/3/1585774081-castaldi-altieri.png
j'ai cité les auteurs, j'ai definit les termes. Le pestel ça a pris de la place.
une argumentation juridique c'est 1 page.

j'ai juste foiré la question sur les facteurs clé (jai parlé des 5+1 forces de porter, mais parait il que c'etait swot)

facteur cle cetait pas dans les doc ? :hap:

faut savoir ce que c'est. Sur twitter on m'a repondu une énorme connerie du genre : "les facteurs clés de succès, ce sont les reussites de l'entreprise. "

J'ai foiré pour la question sur la stratégie et la dernière question en prétendant qu'il peut annuler le contrat, tu pense que j'ai combien? Pour le reste c'est plutôt moyen, j'ai utilisé la méthodo du droit et le PESTEL :hap:

la derneire c'etait une argumentation juridique, dommage que tu l'as pas fait.

les pestel c'est facile.

et sur les autres ?? sur les consequences du n:merique... sur les agents economiques, tu les as cité ? Tu as parlé d'eux ? A savoir l'état, les menages, les entreprises.

Je l'ai faite mais je me suis foiré, tu pense qu'ils vont donner quelques points quand même?
Les agents économiques je les ai cités oui comme ce que tu as posté au dessus
Les conséquences du numérique je sais plus :rire:

tu m'as dit que tu l'as pas fait le 1er argumentation juridique :hap: Si c'est le cas, taura pas la moyenne sur cette question

Ah non on s'est mal compris, je l'ai faite la première argumentation sur le plagiat du site mais la deuxième je l'ai faite en expliquant que le contrat peut être annulé donc je sais pas si on va me mettre 0 ou 1/3 des points, tu pense que ça passe?

Le 10 mai 2021 à 20:22:03 :

Le 10 mai 2021 à 20:20:09 :

Le 10 mai 2021 à 20:19:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:17:00 :

Le 10 mai 2021 à 20:15:19 :

Le 10 mai 2021 à 20:11:58 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:53 :

Le 10 mai 2021 à 20:06:01 :

Le 10 mai 2021 à 19:45:10 :
ya pas de oui ou non les kheys :hap:

Si car le gars veut la nullité des 2 contrats sauf qu’il n’y en a qu’un seul où il y a l’oublie du DIP. L’autre contrat semble respecter les criteres de validité du contrat donc il ne peut etre annulé

dans la derniere annexe, il est dit que si le DIP a été donné recemment, y'a pas besoin d'un 2eme. Donc pour cet argumentation juridique, le gars ne peut pas reclamer la nullité.

Pour la 1ere argumentation, c'etait une contrefaçon.

Comment ca un deuxieme ? Les contrats ont 1 an d’ecart, ils n’ont pas été signés en meme temps, ce qui fait que ce sont 2 contrats differents. Et dans le 2eme contrat, le dip n’a jamais été envoyé donc le 2eme n’est pas valable contrairement au premier où le dip avait été envoyé 20j avant la signature :(

regarde la toute derniere annexe (c'est la decision de justice) et y'a un paragraphe enorme où la jurisprudence dit que le DIP n'est pas necessaire quand il a été donné dans un temps relativement court.
Là j'ai le doc sous les yeux, et la jurisprudence dit "le contrat demeure valide en raison de la proximité de leurs conclusions respectives" ce qui signifie que si on a donné le DIP dans un delai court, ça passe.

en gros jen avais 1 que tu pouvais annuler et 1 autre non cest ca ? :svp:

le 1er argumentation juridique, c'etait de la contrefacon donc il pouvait poursuivre en justice
et le 2eme arg, il ne peut pas reclamer la nullité

les consequence sur le numerique cest quoi stp la reponse a cette question :svp:

je sais plus ce que j'ia mis, mais j'ai parlé de l'uberisation

culture generale tu le sens bien ? :hap:

Données du topic

Auteur
PatateCheese
Date de création
7 avril 2021 à 11:02:41
Nb. messages archivés
2787
Nb. messages JVC
2743
En ligne sur JvArchive 371