( BTS ) CONTROLE continu cette année ?

Le 10 mai 2021 à 20:22:41 :

Le 10 mai 2021 à 20:21:02 :

Le 10 mai 2021 à 20:18:20 :

Le 10 mai 2021 à 20:16:50 :

Le 10 mai 2021 à 20:14:03 :

Le 10 mai 2021 à 20:12:41 :

Le 10 mai 2021 à 20:09:51 :

Le 10 mai 2021 à 20:08:35 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:04:52 :
en CEJM, c'etait pas trop compliqué :
1e question : PESTEL (prévisible)

La derniere question : argu juridique
L'avant derniere : definir asymetrie d'info + dire qu'il y en a eu une, car il na pas eu le DIP
L'avant-avant derniere : argu juridique (contrefacon)
les strategies globales et de domaines, tres facile (ansoff, porter)

Jamais vu Ansoff perso

c'est les strategies globales : specialisation/diversification et internalisation/externalisation

chaud vos profs en carton

et lasymetrie de linformation cest quoi stp:

quand, lors d'un contrat, l'une des parties n'a pas toutes les infos. En loccurence c'etait le DIP

Le 10 mai 2021 à 20:10:46 :

Le 10 mai 2021 à 20:09:39 :
J'ai fait 10 pages en tout
j'ai cité les auteurs, j'ai definit les termes. Le pestel ça a pris de la place.
une argumentation juridique c'est 1 page.

j'ai juste foiré la question sur les facteurs clé (jai parlé des 5+1 forces de porter, mais parait il que c'etait swot)

facteur cle cetait pas dans les doc ?

faut savoir ce que c'est. Sur twitter on m'a repondu une énorme connerie du genre : "les facteurs clés de succès, ce sont les reussites de l'entreprise. "

J'ai foiré pour la question sur la stratégie et la dernière question en prétendant qu'il peut annuler le contrat, tu pense que j'ai combien? Pour le reste c'est plutôt moyen, j'ai utilisé la méthodo du droit et le PESTEL

la derneire c'etait une argumentation juridique, dommage que tu l'as pas fait.

les pestel c'est facile.

et sur les autres ?? sur les consequences du numerique... sur les agents economiques, tu les as cité ? Tu as parlé d'eux ? A savoir l'état, les menages, les entreprises.

sur twitter yen a qui parle de syllogisme cest quoi sa

syllogisme = arg juridique (cest pareil)

Le 10 mai 2021 à 20:18:43 :

Le 10 mai 2021 à 20:16:50 :

Le 10 mai 2021 à 20:14:03 :

Le 10 mai 2021 à 20:12:41 :

Le 10 mai 2021 à 20:09:51 :

Le 10 mai 2021 à 20:08:35 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:04:52 :
en CEJM, c'etait pas trop compliqué :
1e question : PESTEL (prévisible)

La derniere question : argu juridique
L'avant derniere : definir asymetrie d'info + dire qu'il y en a eu une, car il na pas eu le DIP
L'avant-avant derniere : argu juridique (contrefacon)
les strategies globales et de domaines, tres facile (ansoff, porter)

Jamais vu Ansoff perso

c'est les strategies globales : specialisation/diversification et internalisation/externalisation

chaud vos profs en carton

et lasymetrie de linformation cest quoi stp:

quand, lors d'un contrat, l'une des parties n'a pas toutes les infos. En loccurence c'etait le DIP

Le 10 mai 2021 à 20:10:46 :

Le 10 mai 2021 à 20:09:39 :
J'ai fait 10 pages en tout
j'ai cité les auteurs, j'ai definit les termes. Le pestel ça a pris de la place.
une argumentation juridique c'est 1 page.

j'ai juste foiré la question sur les facteurs clé (jai parlé des 5+1 forces de porter, mais parait il que c'etait swot)

facteur cle cetait pas dans les doc ?

faut savoir ce que c'est. Sur twitter on m'a repondu une énorme connerie du genre : "les facteurs clés de succès, ce sont les reussites de l'entreprise. "

J'ai foiré pour la question sur la stratégie et la dernière question en prétendant qu'il peut annuler le contrat, tu pense que j'ai combien? Pour le reste c'est plutôt moyen, j'ai utilisé la méthodo du droit et le PESTEL

la derneire c'etait une argumentation juridique, dommage que tu l'as pas fait.

les pestel c'est facile.

et sur les autres ?? sur les consequences du n:merique... sur les agents economiques, tu les as cité ? Tu as parlé d'eux ? A savoir l'état, les menages, les entreprises.

Je l'ai faite mais je me suis foiré, tu pense qu'ils vont donner quelques points quand même?
Les agents économiques je les ai cités oui comme ce que tu as posté au dessus
Les conséquences du numérique je sais plus

tu m'as dit que tu l'as pas fait le 1er argumentation juridique Si c'est le cas, taura pas la moyenne sur cette question

Ah non on s'est mal compris, je l'ai faite la première argumentation sur le plagiat du site mais la deuxième je l'ai faite en expliquant que le contrat peut être annulé donc je sais pas si on va me mettre 0 ou 1/3 des points, tu pense que ça passe?

ah daccord, oui tu t'es juste planté sur la solution. Tu peux très bien avoir 2/3, tant que tu as fait l'argu juridique

Le 10 mai 2021 à 20:22:44 :

Le 10 mai 2021 à 20:22:03 :

Le 10 mai 2021 à 20:20:09 :

Le 10 mai 2021 à 20:19:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:17:00 :

Le 10 mai 2021 à 20:15:19 :

Le 10 mai 2021 à 20:11:58 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:53 :

Le 10 mai 2021 à 20:06:01 :

Le 10 mai 2021 à 19:45:10 :
ya pas de oui ou non les kheys

Si car le gars veut la nullité des 2 contrats sauf qu’il n’y en a qu’un seul où il y a l’oublie du DIP. L’autre contrat semble respecter les criteres de validité du contrat donc il ne peut etre annulé

dans la derniere annexe, il est dit que si le DIP a été donné recemment, y'a pas besoin d'un 2eme. Donc pour cet argumentation juridique, le gars ne peut pas reclamer la nullité.

Pour la 1ere argumentation, c'etait une contrefaçon.

Comment ca un deuxieme ? Les contrats ont 1 an d’ecart, ils n’ont pas été signés en meme temps, ce qui fait que ce sont 2 contrats differents. Et dans le 2eme contrat, le dip n’a jamais été envoyé donc le 2eme n’est pas valable contrairement au premier où le dip avait été envoyé 20j avant la signature

regarde la toute derniere annexe (c'est la decision de justice) et y'a un paragraphe enorme où la jurisprudence dit que le DIP n'est pas necessaire quand il a été donné dans un temps relativement court.
Là j'ai le doc sous les yeux, et la jurisprudence dit "le contrat demeure valide en raison de la proximité de leurs conclusions respectives" ce qui signifie que si on a donné le DIP dans un delai court, ça passe.

en gros jen avais 1 que tu pouvais annuler et 1 autre non cest ca ?

le 1er argumentation juridique, c'etait de la contrefacon donc il pouvait poursuivre en justice
et le 2eme arg, il ne peut pas reclamer la nullité

les consequence sur le numerique cest quoi stp la reponse a cette question

je sais plus ce que j'ia mis, mais j'ai parlé de l'uberisation

culture generale tu le sens bien ?

matiere la plus pourri de l'histoire
faut que je planche à fond sur la methodo, la matiere sert à rien bordel

Le 10 mai 2021 à 20:23:57 :

Le 10 mai 2021 à 20:22:41 :

Le 10 mai 2021 à 20:21:02 :

Le 10 mai 2021 à 20:18:20 :

Le 10 mai 2021 à 20:16:50 :

Le 10 mai 2021 à 20:14:03 :

Le 10 mai 2021 à 20:12:41 :

Le 10 mai 2021 à 20:09:51 :

Le 10 mai 2021 à 20:08:35 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:04:52 :
en CEJM, c'etait pas trop compliqué :
1e question : PESTEL (prévisible)

La derniere question : argu juridique
L'avant derniere : definir asymetrie d'info + dire qu'il y en a eu une, car il na pas eu le DIP
L'avant-avant derniere : argu juridique (contrefacon)
les strategies globales et de domaines, tres facile (ansoff, porter)

Jamais vu Ansoff perso

c'est les strategies globales : specialisation/diversification et internalisation/externalisation

chaud vos profs en carton

et lasymetrie de linformation cest quoi stp:

quand, lors d'un contrat, l'une des parties n'a pas toutes les infos. En loccurence c'etait le DIP

Le 10 mai 2021 à 20:10:46 :

Le 10 mai 2021 à 20:09:39 :
J'ai fait 10 pages en tout
j'ai cité les auteurs, j'ai definit les termes. Le pestel ça a pris de la place.
une argumentation juridique c'est 1 page.

j'ai juste foiré la question sur les facteurs clé (jai parlé des 5+1 forces de porter, mais parait il que c'etait swot)

facteur cle cetait pas dans les doc ?

faut savoir ce que c'est. Sur twitter on m'a repondu une énorme connerie du genre : "les facteurs clés de succès, ce sont les reussites de l'entreprise. "

J'ai foiré pour la question sur la stratégie et la dernière question en prétendant qu'il peut annuler le contrat, tu pense que j'ai combien? Pour le reste c'est plutôt moyen, j'ai utilisé la méthodo du droit et le PESTEL

la derneire c'etait une argumentation juridique, dommage que tu l'as pas fait.

les pestel c'est facile.

et sur les autres ?? sur les consequences du numerique... sur les agents economiques, tu les as cité ? Tu as parlé d'eux ? A savoir l'état, les menages, les entreprises.

sur twitter yen a qui parle de syllogisme cest quoi sa

syllogisme = arg juridique (cest pareil)

Le 10 mai 2021 à 20:18:43 :

Le 10 mai 2021 à 20:16:50 :

Le 10 mai 2021 à 20:14:03 :

Le 10 mai 2021 à 20:12:41 :

Le 10 mai 2021 à 20:09:51 :

Le 10 mai 2021 à 20:08:35 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:04:52 :
en CEJM, c'etait pas trop compliqué :
1e question : PESTEL (prévisible)

La derniere question : argu juridique
L'avant derniere : definir asymetrie d'info + dire qu'il y en a eu une, car il na pas eu le DIP
L'avant-avant derniere : argu juridique (contrefacon)
les strategies globales et de domaines, tres facile (ansoff, porter)

Jamais vu Ansoff perso

c'est les strategies globales : specialisation/diversification et internalisation/externalisation

chaud vos profs en carton

et lasymetrie de linformation cest quoi stp:

quand, lors d'un contrat, l'une des parties n'a pas toutes les infos. En loccurence c'etait le DIP

Le 10 mai 2021 à 20:10:46 :

Le 10 mai 2021 à 20:09:39 :
J'ai fait 10 pages en tout
j'ai cité les auteurs, j'ai definit les termes. Le pestel ça a pris de la place.
une argumentation juridique c'est 1 page.

j'ai juste foiré la question sur les facteurs clé (jai parlé des 5+1 forces de porter, mais parait il que c'etait swot)

facteur cle cetait pas dans les doc ?

faut savoir ce que c'est. Sur twitter on m'a repondu une énorme connerie du genre : "les facteurs clés de succès, ce sont les reussites de l'entreprise. "

J'ai foiré pour la question sur la stratégie et la dernière question en prétendant qu'il peut annuler le contrat, tu pense que j'ai combien? Pour le reste c'est plutôt moyen, j'ai utilisé la méthodo du droit et le PESTEL

la derneire c'etait une argumentation juridique, dommage que tu l'as pas fait.

les pestel c'est facile.

et sur les autres ?? sur les consequences du n:merique... sur les agents economiques, tu les as cité ? Tu as parlé d'eux ? A savoir l'état, les menages, les entreprises.

Je l'ai faite mais je me suis foiré, tu pense qu'ils vont donner quelques points quand même?
Les agents économiques je les ai cités oui comme ce que tu as posté au dessus
Les conséquences du numérique je sais plus

tu m'as dit que tu l'as pas fait le 1er argumentation juridique Si c'est le cas, taura pas la moyenne sur cette question

Ah non on s'est mal compris, je l'ai faite la première argumentation sur le plagiat du site mais la deuxième je l'ai faite en expliquant que le contrat peut être annulé donc je sais pas si on va me mettre 0 ou 1/3 des points, tu pense que ça passe?

ah daccord, oui tu t'es juste planté sur la solution. Tu peux très bien avoir 2/3, tant que tu as fait l'argu juridique

Super merci tu me rassure
Y a moyen que j'ai la moyenne tu pense?

Le 10 mai 2021 à 20:24:38 :

Le 10 mai 2021 à 20:22:44 :

Le 10 mai 2021 à 20:22:03 :

Le 10 mai 2021 à 20:20:09 :

Le 10 mai 2021 à 20:19:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:17:00 :

Le 10 mai 2021 à 20:15:19 :

Le 10 mai 2021 à 20:11:58 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:53 :

Le 10 mai 2021 à 20:06:01 :

Le 10 mai 2021 à 19:45:10 :
ya pas de oui ou non les kheys

Si car le gars veut la nullité des 2 contrats sauf qu’il n’y en a qu’un seul où il y a l’oublie du DIP. L’autre contrat semble respecter les criteres de validité du contrat donc il ne peut etre annulé

dans la derniere annexe, il est dit que si le DIP a été donné recemment, y'a pas besoin d'un 2eme. Donc pour cet argumentation juridique, le gars ne peut pas reclamer la nullité.

Pour la 1ere argumentation, c'etait une contrefaçon.

Comment ca un deuxieme ? Les contrats ont 1 an d’ecart, ils n’ont pas été signés en meme temps, ce qui fait que ce sont 2 contrats differents. Et dans le 2eme contrat, le dip n’a jamais été envoyé donc le 2eme n’est pas valable contrairement au premier où le dip avait été envoyé 20j avant la signature

regarde la toute derniere annexe (c'est la decision de justice) et y'a un paragraphe enorme où la jurisprudence dit que le DIP n'est pas necessaire quand il a été donné dans un temps relativement court.
Là j'ai le doc sous les yeux, et la jurisprudence dit "le contrat demeure valide en raison de la proximité de leurs conclusions respectives" ce qui signifie que si on a donné le DIP dans un delai court, ça passe.

en gros jen avais 1 que tu pouvais annuler et 1 autre non cest ca ?

le 1er argumentation juridique, c'etait de la contrefacon donc il pouvait poursuivre en justice
et le 2eme arg, il ne peut pas reclamer la nullité

les consequence sur le numerique cest quoi stp la reponse a cette question

je sais plus ce que j'ia mis, mais j'ai parlé de l'uberisation

culture generale tu le sens bien ?

matiere la plus pourri de l'histoire
faut que je planche à fond sur la methodo, la matiere sert à rien bordel

tu fais quoi comme bts?

si tu as la metodo on la veux bien

Les kheys, je me suis complètement trompé sur la dernière question

J'ai respecté le raisonnement juridique, mais il est faux mon truc

Mais sinon pour le premier raisonnement j'avais bien mit que c'était le plagiat

Vous croyez que je peux quand même gagner des points sur le dernier raisonnement ?

Le 10 mai 2021 à 20:26:36 :
Les kheys, je me suis complètement trompé sur la dernière question

J'ai respecté le raisonnement juridique, mais il est faux mon truc

Mais sinon pour le premier raisonnement j'avais bien mit que c'était le plagiat

Vous croyez que je peux quand même gagner des points sur le dernier raisonnement ?

Selon LeRHdufofo oui, j'ai fait la même chose que toi

Le 10 mai 2021 à 20:27:18 :

Le 10 mai 2021 à 20:26:36 :
Les kheys, je me suis complètement trompé sur la dernière question

J'ai respecté le raisonnement juridique, mais il est faux mon truc

Mais sinon pour le premier raisonnement j'avais bien mit que c'était le plagiat

Vous croyez que je peux quand même gagner des points sur le dernier raisonnement ?

Selon LeRHdufofo oui, j'ai fait la même chose que toi

oui tant que tu sais faire une argu, ça va tu auras au moins la moitié

Le 10 mai 2021 à 20:25:27 :

Le 10 mai 2021 à 20:24:38 :

Le 10 mai 2021 à 20:22:44 :

Le 10 mai 2021 à 20:22:03 :

Le 10 mai 2021 à 20:20:09 :

Le 10 mai 2021 à 20:19:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:17:00 :

Le 10 mai 2021 à 20:15:19 :

Le 10 mai 2021 à 20:11:58 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:53 :

Le 10 mai 2021 à 20:06:01 :

Le 10 mai 2021 à 19:45:10 :
ya pas de oui ou non les kheys

Si car le gars veut la nullité des 2 contrats sauf qu’il n’y en a qu’un seul où il y a l’oublie du DIP. L’autre contrat semble respecter les criteres de validité du contrat donc il ne peut etre annulé

dans la derniere annexe, il est dit que si le DIP a été donné recemment, y'a pas besoin d'un 2eme. Donc pour cet argumentation juridique, le gars ne peut pas reclamer la nullité.

Pour la 1ere argumentation, c'etait une contrefaçon.

Comment ca un deuxieme ? Les contrats ont 1 an d’ecart, ils n’ont pas été signés en meme temps, ce qui fait que ce sont 2 contrats differents. Et dans le 2eme contrat, le dip n’a jamais été envoyé donc le 2eme n’est pas valable contrairement au premier où le dip avait été envoyé 20j avant la signature

regarde la toute derniere annexe (c'est la decision de justice) et y'a un paragraphe enorme où la jurisprudence dit que le DIP n'est pas necessaire quand il a été donné dans un temps relativement court.
Là j'ai le doc sous les yeux, et la jurisprudence dit "le contrat demeure valide en raison de la proximité de leurs conclusions respectives" ce qui signifie que si on a donné le DIP dans un delai court, ça passe.

en gros jen avais 1 que tu pouvais annuler et 1 autre non cest ca ?

le 1er argumentation juridique, c'etait de la contrefacon donc il pouvait poursuivre en justice
et le 2eme arg, il ne peut pas reclamer la nullité

les consequence sur le numerique cest quoi stp la reponse a cette question

je sais plus ce que j'ia mis, mais j'ai parlé de l'uberisation

culture generale tu le sens bien ?

matiere la plus pourri de l'histoire
faut que je planche à fond sur la methodo, la matiere sert à rien bordel

tu fais quoi comme bts?

si tu as la metodo on la veux bien

viens sur snap je te l'envoie : albi5713

Le 10 mai 2021 à 20:27:18 :

Le 10 mai 2021 à 20:26:36 :
Les kheys, je me suis complètement trompé sur la dernière question

J'ai respecté le raisonnement juridique, mais il est faux mon truc

Mais sinon pour le premier raisonnement j'avais bien mit que c'était le plagiat

Vous croyez que je peux quand même gagner des points sur le dernier raisonnement ?

Selon LeRHdufofo oui, j'ai fait la même chose que toi

Ah oui je vois

Le 10 mai 2021 à 20:29:10 :

Le 10 mai 2021 à 20:25:27 :

Le 10 mai 2021 à 20:24:38 :

Le 10 mai 2021 à 20:22:44 :

Le 10 mai 2021 à 20:22:03 :

Le 10 mai 2021 à 20:20:09 :

Le 10 mai 2021 à 20:19:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:17:00 :

Le 10 mai 2021 à 20:15:19 :

Le 10 mai 2021 à 20:11:58 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:53 :

Le 10 mai 2021 à 20:06:01 :

Le 10 mai 2021 à 19:45:10 :
ya pas de oui ou non les kheys

Si car le gars veut la nullité des 2 contrats sauf qu’il n’y en a qu’un seul où il y a l’oublie du DIP. L’autre contrat semble respecter les criteres de validité du contrat donc il ne peut etre annulé

dans la derniere annexe, il est dit que si le DIP a été donné recemment, y'a pas besoin d'un 2eme. Donc pour cet argumentation juridique, le gars ne peut pas reclamer la nullité.

Pour la 1ere argumentation, c'etait une contrefaçon.

Comment ca un deuxieme ? Les contrats ont 1 an d’ecart, ils n’ont pas été signés en meme temps, ce qui fait que ce sont 2 contrats differents. Et dans le 2eme contrat, le dip n’a jamais été envoyé donc le 2eme n’est pas valable contrairement au premier où le dip avait été envoyé 20j avant la signature

regarde la toute derniere annexe (c'est la decision de justice) et y'a un paragraphe enorme où la jurisprudence dit que le DIP n'est pas necessaire quand il a été donné dans un temps relativement court.
Là j'ai le doc sous les yeux, et la jurisprudence dit "le contrat demeure valide en raison de la proximité de leurs conclusions respectives" ce qui signifie que si on a donné le DIP dans un delai court, ça passe.

en gros jen avais 1 que tu pouvais annuler et 1 autre non cest ca ?

le 1er argumentation juridique, c'etait de la contrefacon donc il pouvait poursuivre en justice
et le 2eme arg, il ne peut pas reclamer la nullité

les consequence sur le numerique cest quoi stp la reponse a cette question

je sais plus ce que j'ia mis, mais j'ai parlé de l'uberisation

culture generale tu le sens bien ?

matiere la plus pourri de l'histoire
faut que je planche à fond sur la methodo, la matiere sert à rien bordel

tu fais quoi comme bts?

si tu as la metodo on la veux bien

viens sur snap je te l'envoie : albi5713

sur twitter yen a ils disent que cetait facile et dautre on rien compris

Le 10 mai 2021 à 20:31:02 :

Le 10 mai 2021 à 20:29:10 :

Le 10 mai 2021 à 20:25:27 :

Le 10 mai 2021 à 20:24:38 :

Le 10 mai 2021 à 20:22:44 :

Le 10 mai 2021 à 20:22:03 :

Le 10 mai 2021 à 20:20:09 :

Le 10 mai 2021 à 20:19:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:17:00 :

Le 10 mai 2021 à 20:15:19 :

Le 10 mai 2021 à 20:11:58 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:53 :

Le 10 mai 2021 à 20:06:01 :

Le 10 mai 2021 à 19:45:10 :
ya pas de oui ou non les kheys

Si car le gars veut la nullité des 2 contrats sauf qu’il n’y en a qu’un seul où il y a l’oublie du DIP. L’autre contrat semble respecter les criteres de validité du contrat donc il ne peut etre annulé

dans la derniere annexe, il est dit que si le DIP a été donné recemment, y'a pas besoin d'un 2eme. Donc pour cet argumentation juridique, le gars ne peut pas reclamer la nullité.

Pour la 1ere argumentation, c'etait une contrefaçon.

Comment ca un deuxieme ? Les contrats ont 1 an d’ecart, ils n’ont pas été signés en meme temps, ce qui fait que ce sont 2 contrats differents. Et dans le 2eme contrat, le dip n’a jamais été envoyé donc le 2eme n’est pas valable contrairement au premier où le dip avait été envoyé 20j avant la signature

regarde la toute derniere annexe (c'est la decision de justice) et y'a un paragraphe enorme où la jurisprudence dit que le DIP n'est pas necessaire quand il a été donné dans un temps relativement court.
Là j'ai le doc sous les yeux, et la jurisprudence dit "le contrat demeure valide en raison de la proximité de leurs conclusions respectives" ce qui signifie que si on a donné le DIP dans un delai court, ça passe.

en gros jen avais 1 que tu pouvais annuler et 1 autre non cest ca ?

le 1er argumentation juridique, c'etait de la contrefacon donc il pouvait poursuivre en justice
et le 2eme arg, il ne peut pas reclamer la nullité

les consequence sur le numerique cest quoi stp la reponse a cette question

je sais plus ce que j'ia mis, mais j'ai parlé de l'uberisation

culture generale tu le sens bien ?

matiere la plus pourri de l'histoire
faut que je planche à fond sur la methodo, la matiere sert à rien bordel

tu fais quoi comme bts?

si tu as la metodo on la veux bien

viens sur snap je te l'envoie : albi5713

sur twitter yen a ils disent que cetait facile et dautre on rien compris

ne pas connaitre les strategies globales et de domaines, c'est honteux

Les kheys, en gros si on a 9 de moyenne sur les exam

On ira en rattrapage si j'ai bien comprit ?

D'après le tweet de Vidal

Le 10 mai 2021 à 20:31:44 :

Le 10 mai 2021 à 20:31:02 :

Le 10 mai 2021 à 20:29:10 :

Le 10 mai 2021 à 20:25:27 :

Le 10 mai 2021 à 20:24:38 :

Le 10 mai 2021 à 20:22:44 :

Le 10 mai 2021 à 20:22:03 :

Le 10 mai 2021 à 20:20:09 :

Le 10 mai 2021 à 20:19:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:17:00 :

Le 10 mai 2021 à 20:15:19 :

Le 10 mai 2021 à 20:11:58 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:53 :

Le 10 mai 2021 à 20:06:01 :

Le 10 mai 2021 à 19:45:10 :
ya pas de oui ou non les kheys

Si car le gars veut la nullité des 2 contrats sauf qu’il n’y en a qu’un seul où il y a l’oublie du DIP. L’autre contrat semble respecter les criteres de validité du contrat donc il ne peut etre annulé

dans la derniere annexe, il est dit que si le DIP a été donné recemment, y'a pas besoin d'un 2eme. Donc pour cet argumentation juridique, le gars ne peut pas reclamer la nullité.

Pour la 1ere argumentation, c'etait une contrefaçon.

Comment ca un deuxieme ? Les contrats ont 1 an d’ecart, ils n’ont pas été signés en meme temps, ce qui fait que ce sont 2 contrats differents. Et dans le 2eme contrat, le dip n’a jamais été envoyé donc le 2eme n’est pas valable contrairement au premier où le dip avait été envoyé 20j avant la signature

regarde la toute derniere annexe (c'est la decision de justice) et y'a un paragraphe enorme où la jurisprudence dit que le DIP n'est pas necessaire quand il a été donné dans un temps relativement court.
Là j'ai le doc sous les yeux, et la jurisprudence dit "le contrat demeure valide en raison de la proximité de leurs conclusions respectives" ce qui signifie que si on a donné le DIP dans un delai court, ça passe.

en gros jen avais 1 que tu pouvais annuler et 1 autre non cest ca ?

le 1er argumentation juridique, c'etait de la contrefacon donc il pouvait poursuivre en justice
et le 2eme arg, il ne peut pas reclamer la nullité

les consequence sur le numerique cest quoi stp la reponse a cette question

je sais plus ce que j'ia mis, mais j'ai parlé de l'uberisation

culture generale tu le sens bien ?

matiere la plus pourri de l'histoire
faut que je planche à fond sur la methodo, la matiere sert à rien bordel

tu fais quoi comme bts?

si tu as la metodo on la veux bien

viens sur snap je te l'envoie : albi5713

sur twitter yen a ils disent que cetait facile et dautre on rien compris

ne pas connaitre les strategies globales et de domaines, c'est honteux

tu penses ils vont noter larrge ?

Le 10 mai 2021 à 20:31:44 :

Le 10 mai 2021 à 20:31:02 :

Le 10 mai 2021 à 20:29:10 :

Le 10 mai 2021 à 20:25:27 :

Le 10 mai 2021 à 20:24:38 :

Le 10 mai 2021 à 20:22:44 :

Le 10 mai 2021 à 20:22:03 :

Le 10 mai 2021 à 20:20:09 :

Le 10 mai 2021 à 20:19:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:17:00 :

Le 10 mai 2021 à 20:15:19 :

Le 10 mai 2021 à 20:11:58 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:53 :

Le 10 mai 2021 à 20:06:01 :

Le 10 mai 2021 à 19:45:10 :
ya pas de oui ou non les kheys

Si car le gars veut la nullité des 2 contrats sauf qu’il n’y en a qu’un seul où il y a l’oublie du DIP. L’autre contrat semble respecter les criteres de validité du contrat donc il ne peut etre annulé

dans la derniere annexe, il est dit que si le DIP a été donné recemment, y'a pas besoin d'un 2eme. Donc pour cet argumentation juridique, le gars ne peut pas reclamer la nullité.

Pour la 1ere argumentation, c'etait une contrefaçon.

Comment ca un deuxieme ? Les contrats ont 1 an d’ecart, ils n’ont pas été signés en meme temps, ce qui fait que ce sont 2 contrats differents. Et dans le 2eme contrat, le dip n’a jamais été envoyé donc le 2eme n’est pas valable contrairement au premier où le dip avait été envoyé 20j avant la signature

regarde la toute derniere annexe (c'est la decision de justice) et y'a un paragraphe enorme où la jurisprudence dit que le DIP n'est pas necessaire quand il a été donné dans un temps relativement court.
Là j'ai le doc sous les yeux, et la jurisprudence dit "le contrat demeure valide en raison de la proximité de leurs conclusions respectives" ce qui signifie que si on a donné le DIP dans un delai court, ça passe.

en gros jen avais 1 que tu pouvais annuler et 1 autre non cest ca ?

le 1er argumentation juridique, c'etait de la contrefacon donc il pouvait poursuivre en justice
et le 2eme arg, il ne peut pas reclamer la nullité

les consequence sur le numerique cest quoi stp la reponse a cette question

je sais plus ce que j'ia mis, mais j'ai parlé de l'uberisation

culture generale tu le sens bien ?

matiere la plus pourri de l'histoire
faut que je planche à fond sur la methodo, la matiere sert à rien bordel

tu fais quoi comme bts?

si tu as la metodo on la veux bien

viens sur snap je te l'envoie : albi5713

sur twitter yen a ils disent que cetait facile et dautre on rien compris

ne pas connaitre les strategies globales et de domaines, c'est honteux

ta mis quoi dans le pestel pour l'environnement

Le 10 mai 2021 à 20:33:00 :

Le 10 mai 2021 à 20:31:44 :

Le 10 mai 2021 à 20:31:02 :

Le 10 mai 2021 à 20:29:10 :

Le 10 mai 2021 à 20:25:27 :

Le 10 mai 2021 à 20:24:38 :

Le 10 mai 2021 à 20:22:44 :

Le 10 mai 2021 à 20:22:03 :

Le 10 mai 2021 à 20:20:09 :

Le 10 mai 2021 à 20:19:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:17:00 :

Le 10 mai 2021 à 20:15:19 :

Le 10 mai 2021 à 20:11:58 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:53 :

Le 10 mai 2021 à 20:06:01 :

Le 10 mai 2021 à 19:45:10 :
ya pas de oui ou non les kheys

Si car le gars veut la nullité des 2 contrats sauf qu’il n’y en a qu’un seul où il y a l’oublie du DIP. L’autre contrat semble respecter les criteres de validité du contrat donc il ne peut etre annulé

dans la derniere annexe, il est dit que si le DIP a été donné recemment, y'a pas besoin d'un 2eme. Donc pour cet argumentation juridique, le gars ne peut pas reclamer la nullité.

Pour la 1ere argumentation, c'etait une contrefaçon.

Comment ca un deuxieme ? Les contrats ont 1 an d’ecart, ils n’ont pas été signés en meme temps, ce qui fait que ce sont 2 contrats differents. Et dans le 2eme contrat, le dip n’a jamais été envoyé donc le 2eme n’est pas valable contrairement au premier où le dip avait été envoyé 20j avant la signature

regarde la toute derniere annexe (c'est la decision de justice) et y'a un paragraphe enorme où la jurisprudence dit que le DIP n'est pas necessaire quand il a été donné dans un temps relativement court.
Là j'ai le doc sous les yeux, et la jurisprudence dit "le contrat demeure valide en raison de la proximité de leurs conclusions respectives" ce qui signifie que si on a donné le DIP dans un delai court, ça passe.

en gros jen avais 1 que tu pouvais annuler et 1 autre non cest ca ?

le 1er argumentation juridique, c'etait de la contrefacon donc il pouvait poursuivre en justice
et le 2eme arg, il ne peut pas reclamer la nullité

les consequence sur le numerique cest quoi stp la reponse a cette question

je sais plus ce que j'ia mis, mais j'ai parlé de l'uberisation

culture generale tu le sens bien ?

matiere la plus pourri de l'histoire
faut que je planche à fond sur la methodo, la matiere sert à rien bordel

tu fais quoi comme bts?

si tu as la metodo on la veux bien

viens sur snap je te l'envoie : albi5713

sur twitter yen a ils disent que cetait facile et dautre on rien compris

ne pas connaitre les strategies globales et de domaines, c'est honteux

tu penses ils vont noter larrge ?

oui je pense qu'il vont rajouter bcp de points. au moins 2

Le 10 mai 2021 à 20:32:46 :
Les kheys, en gros si on a 9 de moyenne sur les exam

On ira en rattrapage si j'ai bien comprit ?

D'après le tweet de Vidal

Oui si on a un bon dossier, y a pas de note minimale pour les exams je crois

Le 10 mai 2021 à 20:31:44 :

Le 10 mai 2021 à 20:31:02 :

Le 10 mai 2021 à 20:29:10 :

Le 10 mai 2021 à 20:25:27 :

Le 10 mai 2021 à 20:24:38 :

Le 10 mai 2021 à 20:22:44 :

Le 10 mai 2021 à 20:22:03 :

Le 10 mai 2021 à 20:20:09 :

Le 10 mai 2021 à 20:19:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:17:00 :

Le 10 mai 2021 à 20:15:19 :

Le 10 mai 2021 à 20:11:58 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:53 :

Le 10 mai 2021 à 20:06:01 :

Le 10 mai 2021 à 19:45:10 :
ya pas de oui ou non les kheys

Si car le gars veut la nullité des 2 contrats sauf qu’il n’y en a qu’un seul où il y a l’oublie du DIP. L’autre contrat semble respecter les criteres de validité du contrat donc il ne peut etre annulé

dans la derniere annexe, il est dit que si le DIP a été donné recemment, y'a pas besoin d'un 2eme. Donc pour cet argumentation juridique, le gars ne peut pas reclamer la nullité.

Pour la 1ere argumentation, c'etait une contrefaçon.

Comment ca un deuxieme ? Les contrats ont 1 an d’ecart, ils n’ont pas été signés en meme temps, ce qui fait que ce sont 2 contrats differents. Et dans le 2eme contrat, le dip n’a jamais été envoyé donc le 2eme n’est pas valable contrairement au premier où le dip avait été envoyé 20j avant la signature

regarde la toute derniere annexe (c'est la decision de justice) et y'a un paragraphe enorme où la jurisprudence dit que le DIP n'est pas necessaire quand il a été donné dans un temps relativement court.
Là j'ai le doc sous les yeux, et la jurisprudence dit "le contrat demeure valide en raison de la proximité de leurs conclusions respectives" ce qui signifie que si on a donné le DIP dans un delai court, ça passe.

en gros jen avais 1 que tu pouvais annuler et 1 autre non cest ca ?

le 1er argumentation juridique, c'etait de la contrefacon donc il pouvait poursuivre en justice
et le 2eme arg, il ne peut pas reclamer la nullité

les consequence sur le numerique cest quoi stp la reponse a cette question

je sais plus ce que j'ia mis, mais j'ai parlé de l'uberisation

culture generale tu le sens bien ?

matiere la plus pourri de l'histoire
faut que je planche à fond sur la methodo, la matiere sert à rien bordel

tu fais quoi comme bts?

si tu as la metodo on la veux bien

viens sur snap je te l'envoie : albi5713

sur twitter yen a ils disent que cetait facile et dautre on rien compris

ne pas connaitre les strategies globales et de domaines, c'est honteux

J'ai uniquement parler de la stratégie de la diversification, je sais pas si c'est bon

Désolé je suis pas très fort en CEJM

Le 10 mai 2021 à 20:33:14 :

Le 10 mai 2021 à 20:31:44 :

Le 10 mai 2021 à 20:31:02 :

Le 10 mai 2021 à 20:29:10 :

Le 10 mai 2021 à 20:25:27 :

Le 10 mai 2021 à 20:24:38 :

Le 10 mai 2021 à 20:22:44 :

Le 10 mai 2021 à 20:22:03 :

Le 10 mai 2021 à 20:20:09 :

Le 10 mai 2021 à 20:19:13 :

Le 10 mai 2021 à 20:17:00 :

Le 10 mai 2021 à 20:15:19 :

Le 10 mai 2021 à 20:11:58 :

Le 10 mai 2021 à 20:07:53 :

Le 10 mai 2021 à 20:06:01 :

Le 10 mai 2021 à 19:45:10 :
ya pas de oui ou non les kheys

Si car le gars veut la nullité des 2 contrats sauf qu’il n’y en a qu’un seul où il y a l’oublie du DIP. L’autre contrat semble respecter les criteres de validité du contrat donc il ne peut etre annulé

dans la derniere annexe, il est dit que si le DIP a été donné recemment, y'a pas besoin d'un 2eme. Donc pour cet argumentation juridique, le gars ne peut pas reclamer la nullité.

Pour la 1ere argumentation, c'etait une contrefaçon.

Comment ca un deuxieme ? Les contrats ont 1 an d’ecart, ils n’ont pas été signés en meme temps, ce qui fait que ce sont 2 contrats differents. Et dans le 2eme contrat, le dip n’a jamais été envoyé donc le 2eme n’est pas valable contrairement au premier où le dip avait été envoyé 20j avant la signature

regarde la toute derniere annexe (c'est la decision de justice) et y'a un paragraphe enorme où la jurisprudence dit que le DIP n'est pas necessaire quand il a été donné dans un temps relativement court.
Là j'ai le doc sous les yeux, et la jurisprudence dit "le contrat demeure valide en raison de la proximité de leurs conclusions respectives" ce qui signifie que si on a donné le DIP dans un delai court, ça passe.

en gros jen avais 1 que tu pouvais annuler et 1 autre non cest ca ?

le 1er argumentation juridique, c'etait de la contrefacon donc il pouvait poursuivre en justice
et le 2eme arg, il ne peut pas reclamer la nullité

les consequence sur le numerique cest quoi stp la reponse a cette question

je sais plus ce que j'ia mis, mais j'ai parlé de l'uberisation

culture generale tu le sens bien ?

matiere la plus pourri de l'histoire
faut que je planche à fond sur la methodo, la matiere sert à rien bordel

tu fais quoi comme bts?

si tu as la metodo on la veux bien

viens sur snap je te l'envoie : albi5713

sur twitter yen a ils disent que cetait facile et dautre on rien compris

ne pas connaitre les strategies globales et de domaines, c'est honteux

ta mis quoi dans le pestel pour l'environnement

utilisation de produits d'entretien bon pour l'environnement. (rien d'autres ni en opoirtunités ni en menaces...)

Le 10 mai 2021 à 20:33:53 :

Le 10 mai 2021 à 20:32:46 :
Les kheys, en gros si on a 9 de moyenne sur les exam

On ira en rattrapage si j'ai bien comprit ?

D'après le tweet de Vidal

Oui si on a un bon dossier, y a pas de note minimale pour les exams je crois

Je vois, thx