Topic de Carnitine-L :

Stéphane édouard raconte pas que de la merde

Supprimé

Le 15 avril 2021 à 18:01:44 :

Le 15 avril 2021 à 17:58:10 :

Le 15 avril 2021 à 17:55:51 :

Le 15 avril 2021 à 17:53:27 :
Alors pour avoir écouter plusieurs conférences de SE, je peux vous donner un avis.

Sur l'ensemble, il dit souvent des choses très justes et très vrai, que j'ai pu re vérifier IRL, reproduire. Que ce soit sur la connexion, sur la logique des femmes, sur les points d'intérêts etc.

Mais faut se le dire, ses séminaires correspond aux mecs qui ne comprennent rien aux femmes (donc une grande partie) et sont BEAUCOUP trop chère. Le rapport en fonction de ce que ça t'apporte et ce que ça te coûte est vraiment faible.
Après il dit parfois des conneries, mais il l'avoue par lui même que c'est "son avis".

Il dit même beaucoup de conneries parce qu'il a la volonté de faire système comme son maître à penser Weininger.
Au bout du compte, ses clients se prennent un tas de concepts mal agencés dans la gueule et je serais étonné qu'ils arrivent à s'améliorer grâce à ça.

Tu ne t'améliores pas du tout en écoutant du SE. Tu comprends juste mieux certaines choses. Moi j'ai compris des choses mais uniquement parce que j'ai toujours été une personne qui analyse rien du tout. Mais en aucun cas ses séminaires m'ont apporté quelques choses autre que "ah tiens, c'est vrai que je comprends mieux ça maintenant".

Mon propos c'est de dire que la plupart des célibataires involontaires souffrent avant tout d'un manque d'expérience avec les femmes. Rajouter du concept à des types qui vivent déjà leur vie sociale au travers d'abstractions n'est pas une bonne chose.
Un coach en séduction qui vient en toute humilité t'expliquer comment aborder une femme dans la rue, dans un bar ou dans d'autres lieux inhabituels t'aidera beaucoup plus que Stéphane Edouard.

Pour un mec comme moi qui n'a quasiment jamais connu le célibat, moi mon problème c'était surtout que je ne comprenais pas du tout les copines que j'ai eu. Pour moi elles avaient souvent des réactions illogiques, incompréhensible. Et sortir ou baiser avec des dizaines et des dizaines de femmes m'a beaucoup moins apporté à comprendre les femmes que SE en deux conférences.

Du coup je te rejoins quand même pour le "coach" en séduction qui sera plus utile à un célibataire, mais uniquement dans certains cas. Un mec moche, petit et sans thune n'aura aucune chance, même avec les meilleurs coach.

Stéphane Édouard est révisionniste, source en mp https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Le 15 avril 2021 à 18:03:04 :

Le 15 avril 2021 à 18:01:30 :

Le 15 avril 2021 à 17:51:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:48:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:46:18 :

Le 15 avril 2021 à 17:41:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:34:34 :

Le 15 avril 2021 à 17:28:36 :
Globalement, il dit rien d'intéressant. C'est du divertissement à regarder pour se vider la tête après le boulot. Une sorte de Papacito de la séduction, la bonhommie en moins.

Je trouve pas, Papacito était au moins drôle et jouait un personnage qu'il ne prenait lui même pas vraiment au sérieux.

Tandis que Edouard, raconter de la merde et embobiner des faibles d'esprit c'est littéralement son business model :(

D'un coté y'a un clown, de l'autre un charlatan

Oui, le public de ses contenus payants dégage une grande tristesse. C'est souvent des mecs de 35 balais qui attendent encore la grande révélation pour comprendre les rares femmes qui daignent leur adresser la parole. Typiquement le genre d'hommes qui apprendraient plus sur les femmes en voyageant (dans des pays plus faciles que la France) qu'en payant pour des conférences.
Cela dit, quand on regarde ses vidéos Youtube sans trop y prêter attention, ça fait un bon fond sonore, comme Papacito.

Oui moi je le connais depuis longtemps et ses conseils sur la drague était OK à l'époque.

Et aujourd'hui il fait son taff de Youtubeur non gauchiste, ni plus, ni moins.

Ce raisonnement https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618369673-zemzem1.png
Parce qu'il n'est pas gauchiste ça le rendrait pertinent ?
On est sur du biais de confirmation niveau olympique là https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489153324-zem3.png

C'est comme ça que Raptor a atteint les millions de vues, pour beaucoup de droitards blasés de la pensée unique, le simple fait d'être de droite rend pertinent.

Il faut avoir 2 de qi pour parler de pensée unique. Stephane Édouard est biaisé, aussi du fait qu'il soit métissé noir de droite, il est en boucle devant son public de droite.

Non, il y a vraiment une forme de pensée unique puisqu'il y a des opinions qu'on ne peut pas assumer en société mais ça devrait pas nous empêcher d'être exigeant envers les "intellectuels" qui partagent nos options politiques.

C'est pas parce qu'il y a des opinions très mal vues (et d'autres interdites) qu'il y a pour autant une pensée unique :(
Le monde n'est pas binaire, des pensées y'en a des dizaines, des centaines. Au moins autant qu'il existe de gens pour en produire.

Le 15 avril 2021 à 18:03:04 :

Le 15 avril 2021 à 18:01:30 :

Le 15 avril 2021 à 17:51:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:48:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:46:18 :

Le 15 avril 2021 à 17:41:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:34:34 :

Le 15 avril 2021 à 17:28:36 :
Globalement, il dit rien d'intéressant. C'est du divertissement à regarder pour se vider la tête après le boulot. Une sorte de Papacito de la séduction, la bonhommie en moins.

Je trouve pas, Papacito était au moins drôle et jouait un personnage qu'il ne prenait lui même pas vraiment au sérieux.

Tandis que Edouard, raconter de la merde et embobiner des faibles d'esprit c'est littéralement son business model :(

D'un coté y'a un clown, de l'autre un charlatan

Oui, le public de ses contenus payants dégage une grande tristesse. C'est souvent des mecs de 35 balais qui attendent encore la grande révélation pour comprendre les rares femmes qui daignent leur adresser la parole. Typiquement le genre d'hommes qui apprendraient plus sur les femmes en voyageant (dans des pays plus faciles que la France) qu'en payant pour des conférences.
Cela dit, quand on regarde ses vidéos Youtube sans trop y prêter attention, ça fait un bon fond sonore, comme Papacito.

Oui moi je le connais depuis longtemps et ses conseils sur la drague était OK à l'époque.

Et aujourd'hui il fait son taff de Youtubeur non gauchiste, ni plus, ni moins.

Ce raisonnement https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618369673-zemzem1.png
Parce qu'il n'est pas gauchiste ça le rendrait pertinent ?
On est sur du biais de confirmation niveau olympique là https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489153324-zem3.png

C'est comme ça que Raptor a atteint les millions de vues, pour beaucoup de droitards blasés de la pensée unique, le simple fait d'être de droite rend pertinent.

Il faut avoir 2 de qi pour parler de pensée unique. Stephane Édouard est biaisé, aussi du fait qu'il soit métissé noir de droite, il est en boucle devant son public de droite.

Non, il y a vraiment une forme de pensée unique puisqu'il y a des opinions qu'on ne peut pas assumer en société mais ça devrait pas nous empêcher d'être exigeant envers les "intellectuels" qui partagent nos options politiques.

Tu parles de l'égalité raciale? Un peu débile.

Le 15 avril 2021 à 18:04:50 :

Le 15 avril 2021 à 18:01:44 :

Le 15 avril 2021 à 17:58:10 :

Le 15 avril 2021 à 17:55:51 :

Le 15 avril 2021 à 17:53:27 :
Alors pour avoir écouter plusieurs conférences de SE, je peux vous donner un avis.

Sur l'ensemble, il dit souvent des choses très justes et très vrai, que j'ai pu re vérifier IRL, reproduire. Que ce soit sur la connexion, sur la logique des femmes, sur les points d'intérêts etc.

Mais faut se le dire, ses séminaires correspond aux mecs qui ne comprennent rien aux femmes (donc une grande partie) et sont BEAUCOUP trop chère. Le rapport en fonction de ce que ça t'apporte et ce que ça te coûte est vraiment faible.
Après il dit parfois des conneries, mais il l'avoue par lui même que c'est "son avis".

Il dit même beaucoup de conneries parce qu'il a la volonté de faire système comme son maître à penser Weininger.
Au bout du compte, ses clients se prennent un tas de concepts mal agencés dans la gueule et je serais étonné qu'ils arrivent à s'améliorer grâce à ça.

Tu ne t'améliores pas du tout en écoutant du SE. Tu comprends juste mieux certaines choses. Moi j'ai compris des choses mais uniquement parce que j'ai toujours été une personne qui analyse rien du tout. Mais en aucun cas ses séminaires m'ont apporté quelques choses autre que "ah tiens, c'est vrai que je comprends mieux ça maintenant".

Mon propos c'est de dire que la plupart des célibataires involontaires souffrent avant tout d'un manque d'expérience avec les femmes. Rajouter du concept à des types qui vivent déjà leur vie sociale au travers d'abstractions n'est pas une bonne chose.
Un coach en séduction qui vient en toute humilité t'expliquer comment aborder une femme dans la rue, dans un bar ou dans d'autres lieux inhabituels t'aidera beaucoup plus que Stéphane Edouard.

Pour un mec comme moi qui n'a quasiment jamais connu le célibat, moi mon problème c'était surtout que je ne comprenais pas du tout les copines que j'ai eu. Pour moi elles avaient souvent des réactions illogiques, incompréhensible. Et sortir ou baiser avec des dizaines et des dizaines de femmes m'a beaucoup moins apporté à comprendre les femmes que SE en deux conférences.

C'est bizarre. T'as jamais cherché les récurrences dans tes relations ? En comparant un bon petit échantillon de femmes, ça devrait être suffisant.

Depuis peu ses videos perdent en intérêt depuis qu'il est parti sur un délire vague de droite

Ses phone coaching c'est une vraie mine d'or, sans orgueil je peux dire que j'ai à peu près cerné la psychologie féminine après les avoir quasi tous écouté

Le 15 avril 2021 à 18:05:44 :

Le 15 avril 2021 à 18:03:04 :

Le 15 avril 2021 à 18:01:30 :

Le 15 avril 2021 à 17:51:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:48:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:46:18 :

Le 15 avril 2021 à 17:41:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:34:34 :

Le 15 avril 2021 à 17:28:36 :
Globalement, il dit rien d'intéressant. C'est du divertissement à regarder pour se vider la tête après le boulot. Une sorte de Papacito de la séduction, la bonhommie en moins.

Je trouve pas, Papacito était au moins drôle et jouait un personnage qu'il ne prenait lui même pas vraiment au sérieux.

Tandis que Edouard, raconter de la merde et embobiner des faibles d'esprit c'est littéralement son business model :(

D'un coté y'a un clown, de l'autre un charlatan

Oui, le public de ses contenus payants dégage une grande tristesse. C'est souvent des mecs de 35 balais qui attendent encore la grande révélation pour comprendre les rares femmes qui daignent leur adresser la parole. Typiquement le genre d'hommes qui apprendraient plus sur les femmes en voyageant (dans des pays plus faciles que la France) qu'en payant pour des conférences.
Cela dit, quand on regarde ses vidéos Youtube sans trop y prêter attention, ça fait un bon fond sonore, comme Papacito.

Oui moi je le connais depuis longtemps et ses conseils sur la drague était OK à l'époque.

Et aujourd'hui il fait son taff de Youtubeur non gauchiste, ni plus, ni moins.

Ce raisonnement https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618369673-zemzem1.png
Parce qu'il n'est pas gauchiste ça le rendrait pertinent ?
On est sur du biais de confirmation niveau olympique là https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489153324-zem3.png

C'est comme ça que Raptor a atteint les millions de vues, pour beaucoup de droitards blasés de la pensée unique, le simple fait d'être de droite rend pertinent.

Il faut avoir 2 de qi pour parler de pensée unique. Stephane Édouard est biaisé, aussi du fait qu'il soit métissé noir de droite, il est en boucle devant son public de droite.

Non, il y a vraiment une forme de pensée unique puisqu'il y a des opinions qu'on ne peut pas assumer en société mais ça devrait pas nous empêcher d'être exigeant envers les "intellectuels" qui partagent nos options politiques.

C'est pas parce qu'il y a des opinions très mal vues (et d'autres interdites) qu'il y a pour autant une pensée unique :(
Le monde n'est pas binaire, des pensées y'en a des dizaines, des centaines. Au moins autant qu'il existe de gens pour en produire.

Trop bien, il existe des dizaines de façons d'être progressiste :)

Le 15 avril 2021 à 18:08:07 :
Depuis peu ses videos perdent en intérêt depuis qu'il est parti sur un délire vague de droite

Ses phone coaching c'est une vraie mine d'or, sans orgueil je peux dire que j'ai à peu près cerné la psychologie féminine après les avoir quasi tous écouté

C'est du vide les videoscopies. Avant, don contenu en son de fond, c'était agréable. Là même pas.

Le 15 avril 2021 à 18:05:44 :

Le 15 avril 2021 à 18:03:04 :

Le 15 avril 2021 à 18:01:30 :

Le 15 avril 2021 à 17:51:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:48:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:46:18 :

Le 15 avril 2021 à 17:41:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:34:34 :

Le 15 avril 2021 à 17:28:36 :
Globalement, il dit rien d'intéressant. C'est du divertissement à regarder pour se vider la tête après le boulot. Une sorte de Papacito de la séduction, la bonhommie en moins.

Je trouve pas, Papacito était au moins drôle et jouait un personnage qu'il ne prenait lui même pas vraiment au sérieux.

Tandis que Edouard, raconter de la merde et embobiner des faibles d'esprit c'est littéralement son business model :(

D'un coté y'a un clown, de l'autre un charlatan

Oui, le public de ses contenus payants dégage une grande tristesse. C'est souvent des mecs de 35 balais qui attendent encore la grande révélation pour comprendre les rares femmes qui daignent leur adresser la parole. Typiquement le genre d'hommes qui apprendraient plus sur les femmes en voyageant (dans des pays plus faciles que la France) qu'en payant pour des conférences.
Cela dit, quand on regarde ses vidéos Youtube sans trop y prêter attention, ça fait un bon fond sonore, comme Papacito.

Oui moi je le connais depuis longtemps et ses conseils sur la drague était OK à l'époque.

Et aujourd'hui il fait son taff de Youtubeur non gauchiste, ni plus, ni moins.

Ce raisonnement https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618369673-zemzem1.png
Parce qu'il n'est pas gauchiste ça le rendrait pertinent ?
On est sur du biais de confirmation niveau olympique là https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489153324-zem3.png

C'est comme ça que Raptor a atteint les millions de vues, pour beaucoup de droitards blasés de la pensée unique, le simple fait d'être de droite rend pertinent.

Il faut avoir 2 de qi pour parler de pensée unique. Stephane Édouard est biaisé, aussi du fait qu'il soit métissé noir de droite, il est en boucle devant son public de droite.

Non, il y a vraiment une forme de pensée unique puisqu'il y a des opinions qu'on ne peut pas assumer en société mais ça devrait pas nous empêcher d'être exigeant envers les "intellectuels" qui partagent nos options politiques.

C'est pas parce qu'il y a des opinions très mal vues (et d'autres interdites) qu'il y a pour autant une pensée unique :(
Le monde n'est pas binaire, des pensées y'en a des dizaines, des centaines. Au moins autant qu'il existe de gens pour en produire.

Il y a tout une vision du monde basée sur le progrès en forme de tapis roulant qui est indéboulonnable. Si tu commences à remettre en question la nécessité de certaines réformes présentées comme avancées sociales, tu te feras vite marginaliser dans les soirées de la petite bourgeoisie.
Après, tu peux voir des centaines de nuances dans des problèmes pourtant évidents...

Le 15 avril 2021 à 18:10:55 :

Le 15 avril 2021 à 18:05:44 :

Le 15 avril 2021 à 18:03:04 :

Le 15 avril 2021 à 18:01:30 :

Le 15 avril 2021 à 17:51:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:48:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:46:18 :

Le 15 avril 2021 à 17:41:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:34:34 :

Le 15 avril 2021 à 17:28:36 :
Globalement, il dit rien d'intéressant. C'est du divertissement à regarder pour se vider la tête après le boulot. Une sorte de Papacito de la séduction, la bonhommie en moins.

Je trouve pas, Papacito était au moins drôle et jouait un personnage qu'il ne prenait lui même pas vraiment au sérieux.

Tandis que Edouard, raconter de la merde et embobiner des faibles d'esprit c'est littéralement son business model :(

D'un coté y'a un clown, de l'autre un charlatan

Oui, le public de ses contenus payants dégage une grande tristesse. C'est souvent des mecs de 35 balais qui attendent encore la grande révélation pour comprendre les rares femmes qui daignent leur adresser la parole. Typiquement le genre d'hommes qui apprendraient plus sur les femmes en voyageant (dans des pays plus faciles que la France) qu'en payant pour des conférences.
Cela dit, quand on regarde ses vidéos Youtube sans trop y prêter attention, ça fait un bon fond sonore, comme Papacito.

Oui moi je le connais depuis longtemps et ses conseils sur la drague était OK à l'époque.

Et aujourd'hui il fait son taff de Youtubeur non gauchiste, ni plus, ni moins.

Ce raisonnement https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618369673-zemzem1.png
Parce qu'il n'est pas gauchiste ça le rendrait pertinent ?
On est sur du biais de confirmation niveau olympique là https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489153324-zem3.png

C'est comme ça que Raptor a atteint les millions de vues, pour beaucoup de droitards blasés de la pensée unique, le simple fait d'être de droite rend pertinent.

Il faut avoir 2 de qi pour parler de pensée unique. Stephane Édouard est biaisé, aussi du fait qu'il soit métissé noir de droite, il est en boucle devant son public de droite.

Non, il y a vraiment une forme de pensée unique puisqu'il y a des opinions qu'on ne peut pas assumer en société mais ça devrait pas nous empêcher d'être exigeant envers les "intellectuels" qui partagent nos options politiques.

C'est pas parce qu'il y a des opinions très mal vues (et d'autres interdites) qu'il y a pour autant une pensée unique :(
Le monde n'est pas binaire, des pensées y'en a des dizaines, des centaines. Au moins autant qu'il existe de gens pour en produire.

Trop bien, il existe des dizaines de façons d'être progressiste :)

Tu m'as pris de court. C'est exactement ma réponse en plus concis.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 15 avril 2021 à 18:05:44 :

Le 15 avril 2021 à 18:03:04 :

Le 15 avril 2021 à 18:01:30 :

Le 15 avril 2021 à 17:51:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:48:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:46:18 :

Le 15 avril 2021 à 17:41:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:34:34 :

Le 15 avril 2021 à 17:28:36 :
Globalement, il dit rien d'intéressant. C'est du divertissement à regarder pour se vider la tête après le boulot. Une sorte de Papacito de la séduction, la bonhommie en moins.

Je trouve pas, Papacito était au moins drôle et jouait un personnage qu'il ne prenait lui même pas vraiment au sérieux.

Tandis que Edouard, raconter de la merde et embobiner des faibles d'esprit c'est littéralement son business model :(

D'un coté y'a un clown, de l'autre un charlatan

Oui, le public de ses contenus payants dégage une grande tristesse. C'est souvent des mecs de 35 balais qui attendent encore la grande révélation pour comprendre les rares femmes qui daignent leur adresser la parole. Typiquement le genre d'hommes qui apprendraient plus sur les femmes en voyageant (dans des pays plus faciles que la France) qu'en payant pour des conférences.
Cela dit, quand on regarde ses vidéos Youtube sans trop y prêter attention, ça fait un bon fond sonore, comme Papacito.

Oui moi je le connais depuis longtemps et ses conseils sur la drague était OK à l'époque.

Et aujourd'hui il fait son taff de Youtubeur non gauchiste, ni plus, ni moins.

Ce raisonnement https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618369673-zemzem1.png
Parce qu'il n'est pas gauchiste ça le rendrait pertinent ?
On est sur du biais de confirmation niveau olympique là https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489153324-zem3.png

C'est comme ça que Raptor a atteint les millions de vues, pour beaucoup de droitards blasés de la pensée unique, le simple fait d'être de droite rend pertinent.

Il faut avoir 2 de qi pour parler de pensée unique. Stephane Édouard est biaisé, aussi du fait qu'il soit métissé noir de droite, il est en boucle devant son public de droite.

Non, il y a vraiment une forme de pensée unique puisqu'il y a des opinions qu'on ne peut pas assumer en société mais ça devrait pas nous empêcher d'être exigeant envers les "intellectuels" qui partagent nos options politiques.

C'est pas parce qu'il y a des opinions très mal vues (et d'autres interdites) qu'il y a pour autant une pensée unique :(
Le monde n'est pas binaire, des pensées y'en a des dizaines, des centaines. Au moins autant qu'il existe de gens pour en produire.

Bah je l'ai dit, il faut avoir 2 de qi pour parler de pensée unique. Pas besoin de débattre avec ça.

Le 15 avril 2021 à 18:13:04 :

Le 15 avril 2021 à 18:05:44 :

Le 15 avril 2021 à 18:03:04 :

Le 15 avril 2021 à 18:01:30 :

Le 15 avril 2021 à 17:51:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:48:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:46:18 :

Le 15 avril 2021 à 17:41:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:34:34 :

Le 15 avril 2021 à 17:28:36 :
Globalement, il dit rien d'intéressant. C'est du divertissement à regarder pour se vider la tête après le boulot. Une sorte de Papacito de la séduction, la bonhommie en moins.

Je trouve pas, Papacito était au moins drôle et jouait un personnage qu'il ne prenait lui même pas vraiment au sérieux.

Tandis que Edouard, raconter de la merde et embobiner des faibles d'esprit c'est littéralement son business model :(

D'un coté y'a un clown, de l'autre un charlatan

Oui, le public de ses contenus payants dégage une grande tristesse. C'est souvent des mecs de 35 balais qui attendent encore la grande révélation pour comprendre les rares femmes qui daignent leur adresser la parole. Typiquement le genre d'hommes qui apprendraient plus sur les femmes en voyageant (dans des pays plus faciles que la France) qu'en payant pour des conférences.
Cela dit, quand on regarde ses vidéos Youtube sans trop y prêter attention, ça fait un bon fond sonore, comme Papacito.

Oui moi je le connais depuis longtemps et ses conseils sur la drague était OK à l'époque.

Et aujourd'hui il fait son taff de Youtubeur non gauchiste, ni plus, ni moins.

Ce raisonnement https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618369673-zemzem1.png
Parce qu'il n'est pas gauchiste ça le rendrait pertinent ?
On est sur du biais de confirmation niveau olympique là https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489153324-zem3.png

C'est comme ça que Raptor a atteint les millions de vues, pour beaucoup de droitards blasés de la pensée unique, le simple fait d'être de droite rend pertinent.

Il faut avoir 2 de qi pour parler de pensée unique. Stephane Édouard est biaisé, aussi du fait qu'il soit métissé noir de droite, il est en boucle devant son public de droite.

Non, il y a vraiment une forme de pensée unique puisqu'il y a des opinions qu'on ne peut pas assumer en société mais ça devrait pas nous empêcher d'être exigeant envers les "intellectuels" qui partagent nos options politiques.

C'est pas parce qu'il y a des opinions très mal vues (et d'autres interdites) qu'il y a pour autant une pensée unique :(
Le monde n'est pas binaire, des pensées y'en a des dizaines, des centaines. Au moins autant qu'il existe de gens pour en produire.

Bah je l'ai dit, il faut avoir 2 de qi pour parler de pensée unique. Pas besoin de débattre avec ça.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013235-idiot12.png

Les phones coach étaient divertissants. On assistait à une sorte de séance psy humiliante. Édouard restait dans son domaine "d'expertise", où il avait une certaine crédibilité (il était quand même recruté par M6 à un moment).

Là il enchaîne les vidéoscopies vides sur des sujets qu'il ne maîtrise pas. Le genre de vidéo que Valek ou Raptor pourrait faire. Vraiment le fond de chiottes pour ado.

Le 15 avril 2021 à 18:10:55 :

Le 15 avril 2021 à 18:05:44 :

Le 15 avril 2021 à 18:03:04 :

Le 15 avril 2021 à 18:01:30 :

Le 15 avril 2021 à 17:51:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:48:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:46:18 :

Le 15 avril 2021 à 17:41:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:34:34 :

Le 15 avril 2021 à 17:28:36 :
Globalement, il dit rien d'intéressant. C'est du divertissement à regarder pour se vider la tête après le boulot. Une sorte de Papacito de la séduction, la bonhommie en moins.

Je trouve pas, Papacito était au moins drôle et jouait un personnage qu'il ne prenait lui même pas vraiment au sérieux.

Tandis que Edouard, raconter de la merde et embobiner des faibles d'esprit c'est littéralement son business model :(

D'un coté y'a un clown, de l'autre un charlatan

Oui, le public de ses contenus payants dégage une grande tristesse. C'est souvent des mecs de 35 balais qui attendent encore la grande révélation pour comprendre les rares femmes qui daignent leur adresser la parole. Typiquement le genre d'hommes qui apprendraient plus sur les femmes en voyageant (dans des pays plus faciles que la France) qu'en payant pour des conférences.
Cela dit, quand on regarde ses vidéos Youtube sans trop y prêter attention, ça fait un bon fond sonore, comme Papacito.

Oui moi je le connais depuis longtemps et ses conseils sur la drague était OK à l'époque.

Et aujourd'hui il fait son taff de Youtubeur non gauchiste, ni plus, ni moins.

Ce raisonnement https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618369673-zemzem1.png
Parce qu'il n'est pas gauchiste ça le rendrait pertinent ?
On est sur du biais de confirmation niveau olympique là https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489153324-zem3.png

C'est comme ça que Raptor a atteint les millions de vues, pour beaucoup de droitards blasés de la pensée unique, le simple fait d'être de droite rend pertinent.

Il faut avoir 2 de qi pour parler de pensée unique. Stephane Édouard est biaisé, aussi du fait qu'il soit métissé noir de droite, il est en boucle devant son public de droite.

Non, il y a vraiment une forme de pensée unique puisqu'il y a des opinions qu'on ne peut pas assumer en société mais ça devrait pas nous empêcher d'être exigeant envers les "intellectuels" qui partagent nos options politiques.

C'est pas parce qu'il y a des opinions très mal vues (et d'autres interdites) qu'il y a pour autant une pensée unique :(
Le monde n'est pas binaire, des pensées y'en a des dizaines, des centaines. Au moins autant qu'il existe de gens pour en produire.

Trop bien, il existe des dizaines de façons d'être progressiste :)

Va falloir m'expliquer à quel moment des types comme Zemmour ou Finkielkraut sont progressistes alors, s'ils font partie de cette pensée unique seule exprimable.

VDD : à quel moment être recruté par M6 est un indicateur de crédibilité ? :rire:

Le 15 avril 2021 à 18:06:44 :

Le 15 avril 2021 à 18:04:50 :

Le 15 avril 2021 à 18:01:44 :

Le 15 avril 2021 à 17:58:10 :

Le 15 avril 2021 à 17:55:51 :

Le 15 avril 2021 à 17:53:27 :
Alors pour avoir écouter plusieurs conférences de SE, je peux vous donner un avis.

Sur l'ensemble, il dit souvent des choses très justes et très vrai, que j'ai pu re vérifier IRL, reproduire. Que ce soit sur la connexion, sur la logique des femmes, sur les points d'intérêts etc.

Mais faut se le dire, ses séminaires correspond aux mecs qui ne comprennent rien aux femmes (donc une grande partie) et sont BEAUCOUP trop chère. Le rapport en fonction de ce que ça t'apporte et ce que ça te coûte est vraiment faible.
Après il dit parfois des conneries, mais il l'avoue par lui même que c'est "son avis".

Il dit même beaucoup de conneries parce qu'il a la volonté de faire système comme son maître à penser Weininger.
Au bout du compte, ses clients se prennent un tas de concepts mal agencés dans la gueule et je serais étonné qu'ils arrivent à s'améliorer grâce à ça.

Tu ne t'améliores pas du tout en écoutant du SE. Tu comprends juste mieux certaines choses. Moi j'ai compris des choses mais uniquement parce que j'ai toujours été une personne qui analyse rien du tout. Mais en aucun cas ses séminaires m'ont apporté quelques choses autre que "ah tiens, c'est vrai que je comprends mieux ça maintenant".

Mon propos c'est de dire que la plupart des célibataires involontaires souffrent avant tout d'un manque d'expérience avec les femmes. Rajouter du concept à des types qui vivent déjà leur vie sociale au travers d'abstractions n'est pas une bonne chose.
Un coach en séduction qui vient en toute humilité t'expliquer comment aborder une femme dans la rue, dans un bar ou dans d'autres lieux inhabituels t'aidera beaucoup plus que Stéphane Edouard.

Pour un mec comme moi qui n'a quasiment jamais connu le célibat, moi mon problème c'était surtout que je ne comprenais pas du tout les copines que j'ai eu. Pour moi elles avaient souvent des réactions illogiques, incompréhensible. Et sortir ou baiser avec des dizaines et des dizaines de femmes m'a beaucoup moins apporté à comprendre les femmes que SE en deux conférences.

C'est bizarre. T'as jamais cherché les récurrences dans tes relations ? En comparant un bon petit échantillon de femmes, ça devrait être suffisant.

Nope, vu que je raisonné toujours en mode "logique", et non avec la "logique féminine". Mais avec les vidéos de SE, j'ai tout de suite vu les récurrences etc. J'ai compris pas mal de chose avec lui.

Le 15 avril 2021 à 18:21:49 :

Le 15 avril 2021 à 18:10:55 :

Le 15 avril 2021 à 18:05:44 :

Le 15 avril 2021 à 18:03:04 :

Le 15 avril 2021 à 18:01:30 :

Le 15 avril 2021 à 17:51:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:48:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:46:18 :

Le 15 avril 2021 à 17:41:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:34:34 :

Le 15 avril 2021 à 17:28:36 :
Globalement, il dit rien d'intéressant. C'est du divertissement à regarder pour se vider la tête après le boulot. Une sorte de Papacito de la séduction, la bonhommie en moins.

Je trouve pas, Papacito était au moins drôle et jouait un personnage qu'il ne prenait lui même pas vraiment au sérieux.

Tandis que Edouard, raconter de la merde et embobiner des faibles d'esprit c'est littéralement son business model :(

D'un coté y'a un clown, de l'autre un charlatan

Oui, le public de ses contenus payants dégage une grande tristesse. C'est souvent des mecs de 35 balais qui attendent encore la grande révélation pour comprendre les rares femmes qui daignent leur adresser la parole. Typiquement le genre d'hommes qui apprendraient plus sur les femmes en voyageant (dans des pays plus faciles que la France) qu'en payant pour des conférences.
Cela dit, quand on regarde ses vidéos Youtube sans trop y prêter attention, ça fait un bon fond sonore, comme Papacito.

Oui moi je le connais depuis longtemps et ses conseils sur la drague était OK à l'époque.

Et aujourd'hui il fait son taff de Youtubeur non gauchiste, ni plus, ni moins.

Ce raisonnement https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618369673-zemzem1.png
Parce qu'il n'est pas gauchiste ça le rendrait pertinent ?
On est sur du biais de confirmation niveau olympique là https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489153324-zem3.png

C'est comme ça que Raptor a atteint les millions de vues, pour beaucoup de droitards blasés de la pensée unique, le simple fait d'être de droite rend pertinent.

Il faut avoir 2 de qi pour parler de pensée unique. Stephane Édouard est biaisé, aussi du fait qu'il soit métissé noir de droite, il est en boucle devant son public de droite.

Non, il y a vraiment une forme de pensée unique puisqu'il y a des opinions qu'on ne peut pas assumer en société mais ça devrait pas nous empêcher d'être exigeant envers les "intellectuels" qui partagent nos options politiques.

C'est pas parce qu'il y a des opinions très mal vues (et d'autres interdites) qu'il y a pour autant une pensée unique :(
Le monde n'est pas binaire, des pensées y'en a des dizaines, des centaines. Au moins autant qu'il existe de gens pour en produire.

Trop bien, il existe des dizaines de façons d'être progressiste :)

Va falloir m'expliquer à quel moment des types comme Zemmour ou Finkielkraut sont progressistes alors, s'ils font partie de cette pensée unique seule exprimable.

VDD : à quel moment être recruté par M6 est un indicateur de crédibilité ? :rire:

Le fait qu'il y ait trois israélites pour incarner des idées de droite à la télé ne change rien au rapport de force dans la vie de tous les jours.

Le 15 avril 2021 à 18:21:49 :

Le 15 avril 2021 à 18:10:55 :

Le 15 avril 2021 à 18:05:44 :

Le 15 avril 2021 à 18:03:04 :

Le 15 avril 2021 à 18:01:30 :

Le 15 avril 2021 à 17:51:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:48:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:46:18 :

Le 15 avril 2021 à 17:41:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:34:34 :

Le 15 avril 2021 à 17:28:36 :
Globalement, il dit rien d'intéressant. C'est du divertissement à regarder pour se vider la tête après le boulot. Une sorte de Papacito de la séduction, la bonhommie en moins.

Je trouve pas, Papacito était au moins drôle et jouait un personnage qu'il ne prenait lui même pas vraiment au sérieux.

Tandis que Edouard, raconter de la merde et embobiner des faibles d'esprit c'est littéralement son business model :(

D'un coté y'a un clown, de l'autre un charlatan

Oui, le public de ses contenus payants dégage une grande tristesse. C'est souvent des mecs de 35 balais qui attendent encore la grande révélation pour comprendre les rares femmes qui daignent leur adresser la parole. Typiquement le genre d'hommes qui apprendraient plus sur les femmes en voyageant (dans des pays plus faciles que la France) qu'en payant pour des conférences.
Cela dit, quand on regarde ses vidéos Youtube sans trop y prêter attention, ça fait un bon fond sonore, comme Papacito.

Oui moi je le connais depuis longtemps et ses conseils sur la drague était OK à l'époque.

Et aujourd'hui il fait son taff de Youtubeur non gauchiste, ni plus, ni moins.

Ce raisonnement https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618369673-zemzem1.png
Parce qu'il n'est pas gauchiste ça le rendrait pertinent ?
On est sur du biais de confirmation niveau olympique là https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489153324-zem3.png

C'est comme ça que Raptor a atteint les millions de vues, pour beaucoup de droitards blasés de la pensée unique, le simple fait d'être de droite rend pertinent.

Il faut avoir 2 de qi pour parler de pensée unique. Stephane Édouard est biaisé, aussi du fait qu'il soit métissé noir de droite, il est en boucle devant son public de droite.

Non, il y a vraiment une forme de pensée unique puisqu'il y a des opinions qu'on ne peut pas assumer en société mais ça devrait pas nous empêcher d'être exigeant envers les "intellectuels" qui partagent nos options politiques.

C'est pas parce qu'il y a des opinions très mal vues (et d'autres interdites) qu'il y a pour autant une pensée unique :(
Le monde n'est pas binaire, des pensées y'en a des dizaines, des centaines. Au moins autant qu'il existe de gens pour en produire.

Trop bien, il existe des dizaines de façons d'être progressiste :)

Va falloir m'expliquer à quel moment des types comme Zemmour ou Finkielkraut sont progressistes alors, s'ils font partie de cette pensée unique seule exprimable.

VDD : à quel moment être recruté par M6 est un indicateur de crédibilité ? :rire:

Je vais sérieusement devoir t'expliquer en quoi être recruté en tant que "coach-commentateur" en prime time sur M6 donne de la crédibilité ?

En faisant son gourou sur youtube, le seul public qu'il vise ce sont les paumés d'internet, en passant sur M6 il peut viser un public plus large et 'normal'. Mais bon il a été rekt.

Le 15 avril 2021 à 18:25:27 :

Le 15 avril 2021 à 18:21:49 :

Le 15 avril 2021 à 18:10:55 :

Le 15 avril 2021 à 18:05:44 :

Le 15 avril 2021 à 18:03:04 :

Le 15 avril 2021 à 18:01:30 :

Le 15 avril 2021 à 17:51:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:48:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:46:18 :

Le 15 avril 2021 à 17:41:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:34:34 :

Le 15 avril 2021 à 17:28:36 :
Globalement, il dit rien d'intéressant. C'est du divertissement à regarder pour se vider la tête après le boulot. Une sorte de Papacito de la séduction, la bonhommie en moins.

Je trouve pas, Papacito était au moins drôle et jouait un personnage qu'il ne prenait lui même pas vraiment au sérieux.

Tandis que Edouard, raconter de la merde et embobiner des faibles d'esprit c'est littéralement son business model :(

D'un coté y'a un clown, de l'autre un charlatan

Oui, le public de ses contenus payants dégage une grande tristesse. C'est souvent des mecs de 35 balais qui attendent encore la grande révélation pour comprendre les rares femmes qui daignent leur adresser la parole. Typiquement le genre d'hommes qui apprendraient plus sur les femmes en voyageant (dans des pays plus faciles que la France) qu'en payant pour des conférences.
Cela dit, quand on regarde ses vidéos Youtube sans trop y prêter attention, ça fait un bon fond sonore, comme Papacito.

Oui moi je le connais depuis longtemps et ses conseils sur la drague était OK à l'époque.

Et aujourd'hui il fait son taff de Youtubeur non gauchiste, ni plus, ni moins.

Ce raisonnement https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618369673-zemzem1.png
Parce qu'il n'est pas gauchiste ça le rendrait pertinent ?
On est sur du biais de confirmation niveau olympique là https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489153324-zem3.png

C'est comme ça que Raptor a atteint les millions de vues, pour beaucoup de droitards blasés de la pensée unique, le simple fait d'être de droite rend pertinent.

Il faut avoir 2 de qi pour parler de pensée unique. Stephane Édouard est biaisé, aussi du fait qu'il soit métissé noir de droite, il est en boucle devant son public de droite.

Non, il y a vraiment une forme de pensée unique puisqu'il y a des opinions qu'on ne peut pas assumer en société mais ça devrait pas nous empêcher d'être exigeant envers les "intellectuels" qui partagent nos options politiques.

C'est pas parce qu'il y a des opinions très mal vues (et d'autres interdites) qu'il y a pour autant une pensée unique :(
Le monde n'est pas binaire, des pensées y'en a des dizaines, des centaines. Au moins autant qu'il existe de gens pour en produire.

Trop bien, il existe des dizaines de façons d'être progressiste :)

Va falloir m'expliquer à quel moment des types comme Zemmour ou Finkielkraut sont progressistes alors, s'ils font partie de cette pensée unique seule exprimable.

VDD : à quel moment être recruté par M6 est un indicateur de crédibilité ? :rire:

Le fait qu'il y ait trois israélites pour incarner des idées de droite à la télé ne change rien au rapport de force dans la vie de tous les jours.

Sauf que toi et l'autre khey disiez que les seules opinions exprimables en public sont des déclinaisons d'une même pensée unique progressiste.

Zemmour et Finkielkraut sont 2 contre exemples, et pas des moindres vues les présences médiatiques des deux.

C'est le guignol qui écrase une random de 23 ans stagiaire mais qui baisse les yeux devant Hanouna ? :rire:

Il doit avoir beaucoup de choses à m'apprendre sur la vie ce garçon :o))

il est meilleur communiquant que soral pour convaincre les opposants, il pense pareil que lui sur plusieurs sujets je pense, mais il les exprime de manière beaucoup moins provocante.
Après le boss reste soral evidemment

Données du topic

Auteur
Carnitine-L
Date de création
10 avril 2021 à 21:54:39
Date de suppression
22 août 2022 à 17:32:00
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
178
Nb. messages JVC
145
En ligne sur JvArchive 102