Stéphane édouard raconte pas que de la merde

Le 15 avril 2021 à 17:32:46 :
Il est gonflant à enfoncer des portes ouvertes, 40 min où il s'auto suce pour dire des évidences où tel ou tel machin c'est de la merde". Qu'il parle plutôt des relation hommes femmes plutôt que de commenter l'actu comme un beauf, je préfère écouter du papamerdo ou raptor dissichiant dans ce domaine, c'est plus divertissant.

Même dans ses conférences sur les relations homme-femme, on se rend vite compte qu'il a rien à dire.
J'ai écouté sa conférence sur la timidité gratuitement, c'était totalement décousu et il se mettait même à bouffer une pomme pour dégueulasser l'enregistrement audio en plein milieu. Il est encore moins cadré intellectuellement que la plupart des youtubeurs qu'il décrypte.

Le 15 avril 2021 à 17:34:34 :

Le 15 avril 2021 à 17:28:36 :
Globalement, il dit rien d'intéressant. C'est du divertissement à regarder pour se vider la tête après le boulot. Une sorte de Papacito de la séduction, la bonhommie en moins.

Je trouve pas, Papacito était au moins drôle et jouait un personnage qu'il ne prenait lui même pas vraiment au sérieux.

Tandis que Edouard, raconter de la merde et embobiner des faibles d'esprit c'est littéralement son business model

D'un coté y'a un clown, de l'autre un charlatan

Oui, le public de ses contenus payants dégage une grande tristesse. C'est souvent des mecs de 35 balais qui attendent encore la grande révélation pour comprendre les rares femmes qui daignent leur adresser la parole. Typiquement le genre d'hommes qui apprendraient plus sur les femmes en voyageant (dans des pays plus faciles que la France) qu'en payant pour des conférences.
Cela dit, quand on regarde ses vidéos Youtube sans trop y prêter attention, ça fait un bon fond sonore, comme Papacito.

Le 15 avril 2021 à 17:36:23 :

Le 15 avril 2021 à 17:28:07 :

Le 15 avril 2021 à 17:26:02 :
Stéphane édouard est très intéressants, comme ses propos. Ses conférences par contre c'est beaucoup trop chères

Très interessant ?
Le mec est littéralement un genre de gourou/voyant extralucide/coach en bullshitologie

Soit tu réponds par des arguments et tu arrêts les ad personam débiles, soit tu te tais

Y'a rien à argumenter, pour ça il faudrait déjà qu'il y ait du contenu

Le 15 avril 2021 à 17:41:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:34:34 :

Le 15 avril 2021 à 17:28:36 :
Globalement, il dit rien d'intéressant. C'est du divertissement à regarder pour se vider la tête après le boulot. Une sorte de Papacito de la séduction, la bonhommie en moins.

Je trouve pas, Papacito était au moins drôle et jouait un personnage qu'il ne prenait lui même pas vraiment au sérieux.

Tandis que Edouard, raconter de la merde et embobiner des faibles d'esprit c'est littéralement son business model

D'un coté y'a un clown, de l'autre un charlatan

Oui, le public de ses contenus payants dégage une grande tristesse. C'est souvent des mecs de 35 balais qui attendent encore la grande révélation pour comprendre les rares femmes qui daignent leur adresser la parole. Typiquement le genre d'hommes qui apprendraient plus sur les femmes en voyageant (dans des pays plus faciles que la France) qu'en payant pour des conférences.
Cela dit, quand on regarde ses vidéos Youtube sans trop y prêter attention, ça fait un bon fond sonore, comme Papacito.

Oui moi je le connais depuis longtemps et ses conseils sur la drague était OK à l'époque.

Et aujourd'hui il fait son taff de Youtubeur non gauchiste, ni plus, ni moins.

Le 15 avril 2021 à 17:46:18 :

Le 15 avril 2021 à 17:41:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:34:34 :

Le 15 avril 2021 à 17:28:36 :
Globalement, il dit rien d'intéressant. C'est du divertissement à regarder pour se vider la tête après le boulot. Une sorte de Papacito de la séduction, la bonhommie en moins.

Je trouve pas, Papacito était au moins drôle et jouait un personnage qu'il ne prenait lui même pas vraiment au sérieux.

Tandis que Edouard, raconter de la merde et embobiner des faibles d'esprit c'est littéralement son business model

D'un coté y'a un clown, de l'autre un charlatan

Oui, le public de ses contenus payants dégage une grande tristesse. C'est souvent des mecs de 35 balais qui attendent encore la grande révélation pour comprendre les rares femmes qui daignent leur adresser la parole. Typiquement le genre d'hommes qui apprendraient plus sur les femmes en voyageant (dans des pays plus faciles que la France) qu'en payant pour des conférences.
Cela dit, quand on regarde ses vidéos Youtube sans trop y prêter attention, ça fait un bon fond sonore, comme Papacito.

Oui moi je le connais depuis longtemps et ses conseils sur la drague était OK à l'époque.

Et aujourd'hui il fait son taff de Youtubeur non gauchiste, ni plus, ni moins.

Ce raisonnement
Parce qu'il n'est pas gauchiste ça le rendrait pertinent ?
On est sur du biais de confirmation niveau olympique là

Le 15 avril 2021 à 17:46:18 :

Le 15 avril 2021 à 17:41:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:34:34 :

Le 15 avril 2021 à 17:28:36 :
Globalement, il dit rien d'intéressant. C'est du divertissement à regarder pour se vider la tête après le boulot. Une sorte de Papacito de la séduction, la bonhommie en moins.

Je trouve pas, Papacito était au moins drôle et jouait un personnage qu'il ne prenait lui même pas vraiment au sérieux.

Tandis que Edouard, raconter de la merde et embobiner des faibles d'esprit c'est littéralement son business model

D'un coté y'a un clown, de l'autre un charlatan

Oui, le public de ses contenus payants dégage une grande tristesse. C'est souvent des mecs de 35 balais qui attendent encore la grande révélation pour comprendre les rares femmes qui daignent leur adresser la parole. Typiquement le genre d'hommes qui apprendraient plus sur les femmes en voyageant (dans des pays plus faciles que la France) qu'en payant pour des conférences.
Cela dit, quand on regarde ses vidéos Youtube sans trop y prêter attention, ça fait un bon fond sonore, comme Papacito.

Oui moi je le connais depuis longtemps et ses conseils sur la drague était OK à l'époque.

Et aujourd'hui il fait son taff de Youtubeur non gauchiste, ni plus, ni moins.

Honnêtement, si on cherche QUE des conseils en séduction et pas de la politique, Nicolas Dolteau alias Yann Piette était dix niveaux au-dessus malgré son style bobo.
On voyait directement où il voulait en venir, ses conseils étaient très faciles à mettre en pratique. Après, certains préfèreront se branler sur le concept de femme-enfant de Stéphane Edouard... Comme si on avait eu besoin de lui pour comprendre le manque de maturité des femmes.

Le 15 avril 2021 à 17:48:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:46:18 :

Le 15 avril 2021 à 17:41:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:34:34 :

Le 15 avril 2021 à 17:28:36 :
Globalement, il dit rien d'intéressant. C'est du divertissement à regarder pour se vider la tête après le boulot. Une sorte de Papacito de la séduction, la bonhommie en moins.

Je trouve pas, Papacito était au moins drôle et jouait un personnage qu'il ne prenait lui même pas vraiment au sérieux.

Tandis que Edouard, raconter de la merde et embobiner des faibles d'esprit c'est littéralement son business model

D'un coté y'a un clown, de l'autre un charlatan

Oui, le public de ses contenus payants dégage une grande tristesse. C'est souvent des mecs de 35 balais qui attendent encore la grande révélation pour comprendre les rares femmes qui daignent leur adresser la parole. Typiquement le genre d'hommes qui apprendraient plus sur les femmes en voyageant (dans des pays plus faciles que la France) qu'en payant pour des conférences.
Cela dit, quand on regarde ses vidéos Youtube sans trop y prêter attention, ça fait un bon fond sonore, comme Papacito.

Oui moi je le connais depuis longtemps et ses conseils sur la drague était OK à l'époque.

Et aujourd'hui il fait son taff de Youtubeur non gauchiste, ni plus, ni moins.

Ce raisonnement
Parce qu'il n'est pas gauchiste ça le rendrait pertinent ?
On est sur du biais de confirmation niveau olympique là

C'est comme ça que Raptor a atteint les millions de vues, pour beaucoup de droitards blasés de la pensée unique, le simple fait d'être de droite rend pertinent.

Alors pour avoir écouter plusieurs conférences de SE, je peux vous donner un avis.

Sur l'ensemble, il dit souvent des choses très justes et très vrai, que j'ai pu re vérifier IRL, reproduire. Que ce soit sur la connexion, sur la logique des femmes, sur les points d'intérêts etc.

Mais faut se le dire, ses séminaires correspond aux mecs qui ne comprennent rien aux femmes (donc une grande partie) et sont BEAUCOUP trop chère. Le rapport en fonction de ce que ça t'apporte et ce que ça te coûte est vraiment faible.
Après il dit parfois des conneries, mais il l'avoue par lui même que c'est "son avis".

Le 15 avril 2021 à 17:51:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:48:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:46:18 :

Le 15 avril 2021 à 17:41:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:34:34 :

Le 15 avril 2021 à 17:28:36 :
Globalement, il dit rien d'intéressant. C'est du divertissement à regarder pour se vider la tête après le boulot. Une sorte de Papacito de la séduction, la bonhommie en moins.

Je trouve pas, Papacito était au moins drôle et jouait un personnage qu'il ne prenait lui même pas vraiment au sérieux.

Tandis que Edouard, raconter de la merde et embobiner des faibles d'esprit c'est littéralement son business model

D'un coté y'a un clown, de l'autre un charlatan

Oui, le public de ses contenus payants dégage une grande tristesse. C'est souvent des mecs de 35 balais qui attendent encore la grande révélation pour comprendre les rares femmes qui daignent leur adresser la parole. Typiquement le genre d'hommes qui apprendraient plus sur les femmes en voyageant (dans des pays plus faciles que la France) qu'en payant pour des conférences.
Cela dit, quand on regarde ses vidéos Youtube sans trop y prêter attention, ça fait un bon fond sonore, comme Papacito.

Oui moi je le connais depuis longtemps et ses conseils sur la drague était OK à l'époque.

Et aujourd'hui il fait son taff de Youtubeur non gauchiste, ni plus, ni moins.

Ce raisonnement
Parce qu'il n'est pas gauchiste ça le rendrait pertinent ?
On est sur du biais de confirmation niveau olympique là

C'est comme ça que Raptor a atteint les millions de vues, pour beaucoup de droitards blasés de la pensée unique, le simple fait d'être de droite rend pertinent.

Et oui, c'est comme ça qu'on se retrouve avec des collectionneurs de bustes en plâtre comme seul horizon intellectuel.
En terme de décadence de la pensée ça se pose là

Le 15 avril 2021 à 17:53:27 :
Alors pour avoir écouter plusieurs conférences de SE, je peux vous donner un avis.

Sur l'ensemble, il dit souvent des choses très justes et très vrai, que j'ai pu re vérifier IRL, reproduire. Que ce soit sur la connexion, sur la logique des femmes, sur les points d'intérêts etc.

Mais faut se le dire, ses séminaires correspond aux mecs qui ne comprennent rien aux femmes (donc une grande partie) et sont BEAUCOUP trop chère. Le rapport en fonction de ce que ça t'apporte et ce que ça te coûte est vraiment faible.
Après il dit parfois des conneries, mais il l'avoue par lui même que c'est "son avis".

Il dit même beaucoup de conneries parce qu'il a la volonté de faire système comme son maître à penser Weininger.
Au bout du compte, ses clients se prennent un tas de concepts mal agencés dans la gueule et je serais étonné qu'ils arrivent à s'améliorer grâce à ça.

Le 15 avril 2021 à 17:55:51 :

Le 15 avril 2021 à 17:53:27 :
Alors pour avoir écouter plusieurs conférences de SE, je peux vous donner un avis.

Sur l'ensemble, il dit souvent des choses très justes et très vrai, que j'ai pu re vérifier IRL, reproduire. Que ce soit sur la connexion, sur la logique des femmes, sur les points d'intérêts etc.

Mais faut se le dire, ses séminaires correspond aux mecs qui ne comprennent rien aux femmes (donc une grande partie) et sont BEAUCOUP trop chère. Le rapport en fonction de ce que ça t'apporte et ce que ça te coûte est vraiment faible.
Après il dit parfois des conneries, mais il l'avoue par lui même que c'est "son avis".

Il dit même beaucoup de conneries parce qu'il a la volonté de faire système comme son maître à penser Weininger.
Au bout du compte, ses clients se prennent un tas de concepts mal agencés dans la gueule et je serais étonné qu'ils arrivent à s'améliorer grâce à ça.

Tu ne t'améliores pas du tout en écoutant du SE. Tu comprends juste mieux certaines choses. Moi j'ai compris des choses mais uniquement parce que j'ai toujours été une personne qui analyse rien du tout. Mais en aucun cas ses séminaires m'ont apporté quelques choses autre que "ah tiens, c'est vrai que je comprends mieux ça maintenant".

Le gars a une formation de sociologue c'est ça ?

J'ai regardé quelques unes de ses vidéos et c'est assez pénible.
30 minutes de vidéos pour ne pas dire grand chose. Dans le lot, il doit y avoir 15 minutes "d'analyse" où rien n'est sourcé, aucun concept psychologique ou sociologique. Aucun auteur cité ou études à part ses propres théories genre logiciel H et F. Ses propres théories qui n'ont jamais été publiées nul part. Le gars te sort des théories de nul part en mode discussion de comptoir. Je regrette mais c'est pas de la science et pas non plus de la science sociale.

Le reste du temps, il le passe à s'auto-sucer la bite, à tout ramener à sa personne et raconte sa vie et ses expériences qui n'ont aucun rapport avec la vidéo, essaie de paraître le plus cultivé et intelligent aux yeux des médiocres qui regarderaient ses vidéos et seraient prêts à débourser des centaines d'euros dans des formations bidons. Le gars met même des goodies dans ses formations/abonnements et appelle sa communauté les chatons...

Son unique but c'est de se créer une fanbase et d'espérer que dans le lot quelques pigeons paient ses formations. Après je peux comprendre que ça plaise à une audience de droite vu qu'il tape sur des gauchistes irrécupérables et parle brosse ses spectateurs dans le sens du poil.

A la limite, regarder ses vidéos ça ne rend pas plus intelligent mais c'est gratuit. En revanche, ceux qui paient pour son contenu sont déjà perdus, pour 150€ y a moyen d'acheter 3-4 livres de socio/psycho et d'en ressortir grandi mais c'est un effort que ces pigeons ne feront jamais.

Le 15 avril 2021 à 17:51:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:48:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:46:18 :

Le 15 avril 2021 à 17:41:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:34:34 :

Le 15 avril 2021 à 17:28:36 :
Globalement, il dit rien d'intéressant. C'est du divertissement à regarder pour se vider la tête après le boulot. Une sorte de Papacito de la séduction, la bonhommie en moins.

Je trouve pas, Papacito était au moins drôle et jouait un personnage qu'il ne prenait lui même pas vraiment au sérieux.

Tandis que Edouard, raconter de la merde et embobiner des faibles d'esprit c'est littéralement son business model

D'un coté y'a un clown, de l'autre un charlatan

Oui, le public de ses contenus payants dégage une grande tristesse. C'est souvent des mecs de 35 balais qui attendent encore la grande révélation pour comprendre les rares femmes qui daignent leur adresser la parole. Typiquement le genre d'hommes qui apprendraient plus sur les femmes en voyageant (dans des pays plus faciles que la France) qu'en payant pour des conférences.
Cela dit, quand on regarde ses vidéos Youtube sans trop y prêter attention, ça fait un bon fond sonore, comme Papacito.

Oui moi je le connais depuis longtemps et ses conseils sur la drague était OK à l'époque.

Et aujourd'hui il fait son taff de Youtubeur non gauchiste, ni plus, ni moins.

Ce raisonnement
Parce qu'il n'est pas gauchiste ça le rendrait pertinent ?
On est sur du biais de confirmation niveau olympique là

C'est comme ça que Raptor a atteint les millions de vues, pour beaucoup de droitards blasés de la pensée unique, le simple fait d'être de droite rend pertinent.

Il faut avoir 2 de qi pour parler de pensée unique. Stephane Édouard est biaisé, aussi du fait qu'il soit métissé noir de droite, il est en boucle devant son public de droite.

Le 10 avril 2021 à 22:09:58 :

Le 10 avril 2021 à 22:08:17 :
C’est fou de comparer Soral et Edouard

Edouard le confesse lui même dans un de ses séminaires : Soral est largement devant lui

Je ne sais pas lequel des deux bat l’autre en intelligence pure.

Cependant, ce dont je suis sûr, c’est qu’ en termes de culture, le rapport est de 1 pour 10 en faveur de Soral.

Ni l'un ni l'autre ne sont des références en terme de culture

Le 15 avril 2021 à 17:58:10 :

Le 15 avril 2021 à 17:55:51 :

Le 15 avril 2021 à 17:53:27 :
Alors pour avoir écouter plusieurs conférences de SE, je peux vous donner un avis.

Sur l'ensemble, il dit souvent des choses très justes et très vrai, que j'ai pu re vérifier IRL, reproduire. Que ce soit sur la connexion, sur la logique des femmes, sur les points d'intérêts etc.

Mais faut se le dire, ses séminaires correspond aux mecs qui ne comprennent rien aux femmes (donc une grande partie) et sont BEAUCOUP trop chère. Le rapport en fonction de ce que ça t'apporte et ce que ça te coûte est vraiment faible.
Après il dit parfois des conneries, mais il l'avoue par lui même que c'est "son avis".

Il dit même beaucoup de conneries parce qu'il a la volonté de faire système comme son maître à penser Weininger.
Au bout du compte, ses clients se prennent un tas de concepts mal agencés dans la gueule et je serais étonné qu'ils arrivent à s'améliorer grâce à ça.

Tu ne t'améliores pas du tout en écoutant du SE. Tu comprends juste mieux certaines choses. Moi j'ai compris des choses mais uniquement parce que j'ai toujours été une personne qui analyse rien du tout. Mais en aucun cas ses séminaires m'ont apporté quelques choses autre que "ah tiens, c'est vrai que je comprends mieux ça maintenant".

Mon propos c'est de dire que la plupart des célibataires involontaires souffrent avant tout d'un manque d'expérience avec les femmes. Rajouter du concept à des types qui vivent déjà leur vie sociale au travers d'abstractions n'est pas une bonne chose.
Un coach en séduction qui vient en toute humilité t'expliquer comment aborder une femme dans la rue, dans un bar ou dans d'autres lieux inhabituels t'aidera beaucoup plus que Stéphane Edouard.

Le 15 avril 2021 à 18:01:30 :

Le 15 avril 2021 à 17:51:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:48:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:46:18 :

Le 15 avril 2021 à 17:41:42 :

Le 15 avril 2021 à 17:34:34 :

Le 15 avril 2021 à 17:28:36 :
Globalement, il dit rien d'intéressant. C'est du divertissement à regarder pour se vider la tête après le boulot. Une sorte de Papacito de la séduction, la bonhommie en moins.

Je trouve pas, Papacito était au moins drôle et jouait un personnage qu'il ne prenait lui même pas vraiment au sérieux.

Tandis que Edouard, raconter de la merde et embobiner des faibles d'esprit c'est littéralement son business model

D'un coté y'a un clown, de l'autre un charlatan

Oui, le public de ses contenus payants dégage une grande tristesse. C'est souvent des mecs de 35 balais qui attendent encore la grande révélation pour comprendre les rares femmes qui daignent leur adresser la parole. Typiquement le genre d'hommes qui apprendraient plus sur les femmes en voyageant (dans des pays plus faciles que la France) qu'en payant pour des conférences.
Cela dit, quand on regarde ses vidéos Youtube sans trop y prêter attention, ça fait un bon fond sonore, comme Papacito.

Oui moi je le connais depuis longtemps et ses conseils sur la drague était OK à l'époque.

Et aujourd'hui il fait son taff de Youtubeur non gauchiste, ni plus, ni moins.

Ce raisonnement
Parce qu'il n'est pas gauchiste ça le rendrait pertinent ?
On est sur du biais de confirmation niveau olympique là

C'est comme ça que Raptor a atteint les millions de vues, pour beaucoup de droitards blasés de la pensée unique, le simple fait d'être de droite rend pertinent.

Il faut avoir 2 de qi pour parler de pensée unique. Stephane Édouard est biaisé, aussi du fait qu'il soit métissé noir de droite, il est en boucle devant son public de droite.

Non, il y a vraiment une forme de pensée unique puisqu'il y a des opinions qu'on ne peut pas assumer en société mais ça devrait pas nous empêcher d'être exigeant envers les "intellectuels" qui partagent nos options politiques.