Les 2 filles BLM qui ont tué le chauffeur UBER : pour CNN c'est un "accident"

Le 29 mars 2021 à 08:39:37 saitonjamais a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:37:07 Crashtararo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:31:53 SETHGREEN a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:26:00 TresMediocre a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:24:17 CompteNumero32 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:22:48 Crashtararo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:13:54 Naravan-196 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:11:26 TresMediocre a écrit :
Violences et blessures + carjacking
+ homicide involontaire
Pour être précis

L'homicide est volontaire quand tu emmènes un mec sur 200m a une vitesse maximale.

Pas forcément, de ce que je vois sur le vidéo on est clairement sur un homicide involontaire.

Les mots ont un sens, un meurtre c’est une volonté clair de mettre fin à la vie de la personne, en d’autres termes il paraît improbable que si le vieux avait lâché elles auraient fait demi tour pour l’exécuter, ce n’était pas le motif de l’agression.

Après ça sert à rien de dire « si c’était ton père » blabla, heureusement que les juges et les journalistes réfléchissent pas comme ça, il faut laisser l’émotion de côté et observer les faits avec raison et impartialité.

Bein non mon khey, un meurtre c'est quand tu tue qqun, quelque soit le contexte ..

Non, c'est homicide dans ce cas
Meurtre y a l'idée explicite d'intention de tuer, tuer pour tuer sans rien autour
Ceci dit, on parle de murder en anglais (littéralement meurtre)

Foncer à 50-70 à l'heure difficile d'évaluer pour que le propriétaire de la voiture soit éjecté, c'est un homicide volontaire, pas un accident.
Donc un meurtre, aucune chance de survie.
Un homicide involontaire, c'est rouler normalement à 50-70 sur une route, et ne pas voir un piéton qui traverse ou une voiture qui s'engage. Ça n'a rien à voir.

La notion d’homicide involontaire est plus large que ça.

Tu roules complètement saoul et drogué à 80kmh en ville et tu écrases un piéton c’est un homicide involontaire.

Ensuite il y aura des circonstances plus ou moins aggravantes dont celles que tu mentionnes (vitesse, etc...).

Encore une fois meurtre ça veut dire volonté de donner la mort de manière clair : si elle lui avait tiré dessus avec une arme à feu, ou qu’elles avaient utilisé la voiture pour l’écraser la oui on est sur un homicide volontaire. D’ailleurs elles se plantent elles mêmes en renversant la voiture ce qui renforce l’idée d’un homicide involontaire.

Elle fait un détour sur la gauche pour claquer le mec contre la grille, à pleine vitesse, faut pas deconner c’est un meurtre.
Faut arrêter d’avoir peur de dire que c’est un meurtre car elles sont noires.

On s’en tape de leur couleur de peau.

Ce qui compte ce sont les faits, dans la vidéo que j’ai vu on voit la voiture partir avec le mec accroché à la portière, ensuite on entend le bruit de l’accident hors champs et on découvre la voiture sur l’aile et la victime probablement projeté lors de l’accident au sol.

Rien ne laisse supposer qu’elles aient délibérément retourner la voiture pour éjecter le mec, ce qui serait totalement incohérent avec le motif original qui était de voler la voiture. Elles ont plus vraisemblablement pris le virage trop rapidement et ont perdu le contrôle du véhicule.

Le 29 mars 2021 à 08:39:37 saitonjamais a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:37:07 Crashtararo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:31:53 SETHGREEN a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:26:00 TresMediocre a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:24:17 CompteNumero32 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:22:48 Crashtararo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:13:54 Naravan-196 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:11:26 TresMediocre a écrit :
Violences et blessures + carjacking
+ homicide involontaire
Pour être précis

L'homicide est volontaire quand tu emmènes un mec sur 200m a une vitesse maximale.

Pas forcément, de ce que je vois sur le vidéo on est clairement sur un homicide involontaire.

Les mots ont un sens, un meurtre c’est une volonté clair de mettre fin à la vie de la personne, en d’autres termes il paraît improbable que si le vieux avait lâché elles auraient fait demi tour pour l’exécuter, ce n’était pas le motif de l’agression.

Après ça sert à rien de dire « si c’était ton père » blabla, heureusement que les juges et les journalistes réfléchissent pas comme ça, il faut laisser l’émotion de côté et observer les faits avec raison et impartialité.

Bein non mon khey, un meurtre c'est quand tu tue qqun, quelque soit le contexte ..

Non, c'est homicide dans ce cas
Meurtre y a l'idée explicite d'intention de tuer, tuer pour tuer sans rien autour
Ceci dit, on parle de murder en anglais (littéralement meurtre)

Foncer à 50-70 à l'heure difficile d'évaluer pour que le propriétaire de la voiture soit éjecté, c'est un homicide volontaire, pas un accident.
Donc un meurtre, aucune chance de survie.
Un homicide involontaire, c'est rouler normalement à 50-70 sur une route, et ne pas voir un piéton qui traverse ou une voiture qui s'engage. Ça n'a rien à voir.

La notion d’homicide involontaire est plus large que ça.

Tu roules complètement saoul et drogué à 80kmh en ville et tu écrases un piéton c’est un homicide involontaire.

Ensuite il y aura des circonstances plus ou moins aggravantes dont celles que tu mentionnes (vitesse, etc...).

Encore une fois meurtre ça veut dire volonté de donner la mort de manière clair : si elle lui avait tiré dessus avec une arme à feu, ou qu’elles avaient utilisé la voiture pour l’écraser la oui on est sur un homicide volontaire. D’ailleurs elles se plantent elles mêmes en renversant la voiture ce qui renforce l’idée d’un homicide involontaire.

Elle fait un détour sur la gauche pour claquer le mec contre la grille, à pleine vitesse, faut pas deconner c’est un meurtre.
Faut arrêter d’avoir peur de dire que c’est un meurtre car elles sont noires.

ah voila ce qui vous dérange tant, tu as fini par craquer

Le 29 mars 2021 à 08:42:42 AYAO117 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:27:44 Crashtararo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:24:17 CompteNumero32 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:22:48 Crashtararo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:13:54 Naravan-196 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:11:26 TresMediocre a écrit :
Violences et blessures + carjacking
+ homicide involontaire
Pour être précis

L'homicide est volontaire quand tu emmènes un mec sur 200m a une vitesse maximale.

Pas forcément, de ce que je vois sur le vidéo on est clairement sur un homicide involontaire.

Les mots ont un sens, un meurtre c’est une volonté clair de mettre fin à la vie de la personne, en d’autres termes il paraît improbable que si le vieux avait lâché elles auraient fait demi tour pour l’exécuter, ce n’était pas le motif de l’agression.

Après ça sert à rien de dire « si c’était ton père » blabla, heureusement que les juges et les journalistes réfléchissent pas comme ça, il faut laisser l’émotion de côté et observer les faits avec raison et impartialité.

Bein non mon khey, un meurtre c'est quand tu tue qqun, quelque soit le contexte ..

Absolument pas.

Un meurtre est un homicide volontaire avec intention de causer la mort.

Il faut voir l’intention, dans le cas présent c’est le vol de voiture, le mec meurt en tentant d’empêcher le vol, ce n’est pas la cible de l’agression.

Donc on est sur un homicide involontaire, avec des circonstances aggravantes certes.

Ils ont traîné un mec sur 200 mètres en voiture mais il y avait 0 intention de le tuer bien sûr

Ce genre d'immenses enfants de salopes comme toi qui cautionnent le meurtre

Heureusement que y a des « enfants de salope » comme moi pour ne pas réfléchir par le prisme de l’émotion comme tu le fais. Si tu veux faire « ouin ouin elles sont trop méchantes, peine de mort pour ces BLM » libre à toi mais dans ce cas tu ne juges pas les faits, tu fais de l’idéologie.

Le 29 mars 2021 à 08:45:10 SaucePizza_DB16 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:39:37 saitonjamais a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:37:07 Crashtararo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:31:53 SETHGREEN a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:26:00 TresMediocre a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:24:17 CompteNumero32 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:22:48 Crashtararo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:13:54 Naravan-196 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:11:26 TresMediocre a écrit :
Violences et blessures + carjacking
+ homicide involontaire
Pour être précis

L'homicide est volontaire quand tu emmènes un mec sur 200m a une vitesse maximale.

Pas forcément, de ce que je vois sur le vidéo on est clairement sur un homicide involontaire.

Les mots ont un sens, un meurtre c’est une volonté clair de mettre fin à la vie de la personne, en d’autres termes il paraît improbable que si le vieux avait lâché elles auraient fait demi tour pour l’exécuter, ce n’était pas le motif de l’agression.

Après ça sert à rien de dire « si c’était ton père » blabla, heureusement que les juges et les journalistes réfléchissent pas comme ça, il faut laisser l’émotion de côté et observer les faits avec raison et impartialité.

Bein non mon khey, un meurtre c'est quand tu tue qqun, quelque soit le contexte ..

Non, c'est homicide dans ce cas
Meurtre y a l'idée explicite d'intention de tuer, tuer pour tuer sans rien autour
Ceci dit, on parle de murder en anglais (littéralement meurtre)

Foncer à 50-70 à l'heure difficile d'évaluer pour que le propriétaire de la voiture soit éjecté, c'est un homicide volontaire, pas un accident.
Donc un meurtre, aucune chance de survie.
Un homicide involontaire, c'est rouler normalement à 50-70 sur une route, et ne pas voir un piéton qui traverse ou une voiture qui s'engage. Ça n'a rien à voir.

La notion d’homicide involontaire est plus large que ça.

Tu roules complètement saoul et drogué à 80kmh en ville et tu écrases un piéton c’est un homicide involontaire.

Ensuite il y aura des circonstances plus ou moins aggravantes dont celles que tu mentionnes (vitesse, etc...).

Encore une fois meurtre ça veut dire volonté de donner la mort de manière clair : si elle lui avait tiré dessus avec une arme à feu, ou qu’elles avaient utilisé la voiture pour l’écraser la oui on est sur un homicide volontaire. D’ailleurs elles se plantent elles mêmes en renversant la voiture ce qui renforce l’idée d’un homicide involontaire.

Elle fait un détour sur la gauche pour claquer le mec contre la grille, à pleine vitesse, faut pas deconner c’est un meurtre.
Faut arrêter d’avoir peur de dire que c’est un meurtre car elles sont noires.

ah voila ce qui vous dérange tant, tu as fini par craquer

Ça change rien au fait qu'il a raison

Elles font exprès de claquer le mec contre la grille en roulant à fond pour se débarrasser de lui, mais les débiles comme toi qui cautionnent le meurtre d'innocents osent dire "Mais C pAs 1 mEuRtRe zOn pO fAiT sspré lo"

Sodomise ta pute de mère à un moment donné

Le 29 mars 2021 à 08:47:41 AYAO117 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:45:10 SaucePizza_DB16 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:39:37 saitonjamais a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:37:07 Crashtararo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:31:53 SETHGREEN a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:26:00 TresMediocre a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:24:17 CompteNumero32 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:22:48 Crashtararo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:13:54 Naravan-196 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:11:26 TresMediocre a écrit :
Violences et blessures + carjacking
+ homicide involontaire
Pour être précis

L'homicide est volontaire quand tu emmènes un mec sur 200m a une vitesse maximale.

Pas forcément, de ce que je vois sur le vidéo on est clairement sur un homicide involontaire.

Les mots ont un sens, un meurtre c’est une volonté clair de mettre fin à la vie de la personne, en d’autres termes il paraît improbable que si le vieux avait lâché elles auraient fait demi tour pour l’exécuter, ce n’était pas le motif de l’agression.

Après ça sert à rien de dire « si c’était ton père » blabla, heureusement que les juges et les journalistes réfléchissent pas comme ça, il faut laisser l’émotion de côté et observer les faits avec raison et impartialité.

Bein non mon khey, un meurtre c'est quand tu tue qqun, quelque soit le contexte ..

Non, c'est homicide dans ce cas
Meurtre y a l'idée explicite d'intention de tuer, tuer pour tuer sans rien autour
Ceci dit, on parle de murder en anglais (littéralement meurtre)

Foncer à 50-70 à l'heure difficile d'évaluer pour que le propriétaire de la voiture soit éjecté, c'est un homicide volontaire, pas un accident.
Donc un meurtre, aucune chance de survie.
Un homicide involontaire, c'est rouler normalement à 50-70 sur une route, et ne pas voir un piéton qui traverse ou une voiture qui s'engage. Ça n'a rien à voir.

La notion d’homicide involontaire est plus large que ça.

Tu roules complètement saoul et drogué à 80kmh en ville et tu écrases un piéton c’est un homicide involontaire.

Ensuite il y aura des circonstances plus ou moins aggravantes dont celles que tu mentionnes (vitesse, etc...).

Encore une fois meurtre ça veut dire volonté de donner la mort de manière clair : si elle lui avait tiré dessus avec une arme à feu, ou qu’elles avaient utilisé la voiture pour l’écraser la oui on est sur un homicide volontaire. D’ailleurs elles se plantent elles mêmes en renversant la voiture ce qui renforce l’idée d’un homicide involontaire.

Elle fait un détour sur la gauche pour claquer le mec contre la grille, à pleine vitesse, faut pas deconner c’est un meurtre.
Faut arrêter d’avoir peur de dire que c’est un meurtre car elles sont noires.

ah voila ce qui vous dérange tant, tu as fini par craquer

Ça change rien au fait qu'il a raison

Elles font exprès de claquer le mec contre la grille en roulant à fond pour se débarrasser de lui, mais les débiles comme toi qui cautionnent le meurtre d'innocents osent dire "Mais C pAs 1 mEuRtRe zOn pO fAiT sspré lo"

Sodomise ta pute de mère à un moment donné

tu es le juge en charge de l'affaire trizotin pour nous faire part de tes conclusions de demeurés ?

donc selon ton raisonnement elles ont aussi tenté de se suicider c'est ça ?

Quand vous arrêterez de réagir avec émotion comme des gauchistes et non factuellement, on pourra partir sur un semblant de débat.

Le 29 mars 2021 à 08:46:54 Crashtararo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:42:42 AYAO117 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:27:44 Crashtararo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:24:17 CompteNumero32 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:22:48 Crashtararo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:13:54 Naravan-196 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:11:26 TresMediocre a écrit :
Violences et blessures + carjacking
+ homicide involontaire
Pour être précis

L'homicide est volontaire quand tu emmènes un mec sur 200m a une vitesse maximale.

Pas forcément, de ce que je vois sur le vidéo on est clairement sur un homicide involontaire.

Les mots ont un sens, un meurtre c’est une volonté clair de mettre fin à la vie de la personne, en d’autres termes il paraît improbable que si le vieux avait lâché elles auraient fait demi tour pour l’exécuter, ce n’était pas le motif de l’agression.

Après ça sert à rien de dire « si c’était ton père » blabla, heureusement que les juges et les journalistes réfléchissent pas comme ça, il faut laisser l’émotion de côté et observer les faits avec raison et impartialité.

Bein non mon khey, un meurtre c'est quand tu tue qqun, quelque soit le contexte ..

Absolument pas.

Un meurtre est un homicide volontaire avec intention de causer la mort.

Il faut voir l’intention, dans le cas présent c’est le vol de voiture, le mec meurt en tentant d’empêcher le vol, ce n’est pas la cible de l’agression.

Donc on est sur un homicide involontaire, avec des circonstances aggravantes certes.

Ils ont traîné un mec sur 200 mètres en voiture mais il y avait 0 intention de le tuer bien sûr

Ce genre d'immenses enfants de salopes comme toi qui cautionnent le meurtre

Heureusement que y a des « enfants de salope » comme moi pour ne pas réfléchir par le prisme de l’émotion comme tu le fais. Si tu veux faire « ouin ouin elles sont trop méchantes, peine de mort pour ces BLM » libre à toi mais dans ce cas tu ne juges pas les faits, tu fais de l’idéologie.

Je réfléchis pas par l'émotion le débile, et je dis pas ça parce qu'elles sont noires.

Je regarde ça sous un regard objectif : elles ont roulé à fond alors que le mec était accroché à sa voiture, elles l'ont claqué à pleine puissance contre une grille pour le faire tomber.

Elles ont fait ça SCIEMMENT, comment tu peux dire que c'est pas un homicide volontaire putain ?

Ta mère la pute à un moment donné

Et c'est quoi le rapport avec blm ici l'op ?

L'acte commis était raciale ou bien ne me dis tout de même pas que tu es assez négatif question qi pour associer noir à blm par défaut ?

Au pire ça reste un homicide involontaire, mais c'est un meurtre

Quelqu'un qui va braquer un taxi où autre sans avoir l'intention de tuer mais qui cause tout de même une mort sans intention de la donner, c'est un meurtre, personne les a obligés à voler

Le 29 mars 2021 à 08:49:42 VaffanculoNwo_ a écrit :
La redpill est trop dure pour les golems, ils refusent de voir que les noirs sont surprotégés par le système.

mais ou est la surprotection la dedans les paranos ?

ils relatent juste les faits, vous etes matrixé mes pauvres

Le 29 mars 2021 à 07:00:35 bejap73595 a écrit :
CNN qui utilise le mot "fatally injured" (blessé grièvement) pour ne pas dire qu'il est "mort".

Fatally ça veut pas dire grièvement hein, ça veut dire qu'il est mort. C'est la définition de "fatal", comme en français quoi.

Le 29 mars 2021 à 07:10:12 Akorst a écrit :

[07:08:39] <Vitenukebomb>

Le 29 mars 2021 à 07:07:50 Akorst a écrit :

[07:07:22] <Goujo135>
Malaisant les droitards qui calent blm à chaque fin de phrase dés qu'il y à une actualité/un fait divers sur des noirs ou des gens de gauche

Des barjos.

Moi je me casse, ils me foutent la.gerbe

Par contre le daron assasiner violement ca tu t'en fout ?

C'est un accident, c'était pas voulu

Elle ont juste menace mais l'autre il a accéléré comme un demeuré et c'est ça qui a provoqué le tir, par accident.

C'est la faute au type.

Ce troll

Le 29 mars 2021 à 08:40:56 Katoochwazes a écrit :

Le 29 mars 2021 à 08:39:07 AYAO117 a écrit :
Les gauchistes vont dire que c'est à cause du racisme systémique et de la suprématie blanche

Non on dit que Trump a perdu et que la stratégie de la haine sur les réseaux a été contre productive

Vous jouez contre votre camps les fachix

Le 29 mars 2021 à 08:51:41 Sama-Hell a écrit :
Au pire ça reste un homicide involontaire, mais c'est un meurtre

Quelqu'un qui va braquer un taxi où autre sans avoir l'intention de tuer mais qui cause tout de même une mort sans intention de la donner, c'est un meurtre, personne les a obligés à voler

oui on est d'accord, qu'elles pourrissent à tout jamais ces 2 sous etres

mais apparemment si on écrit pas dans le titre de l'article que les filles ont délibérément assassinés le chauffeur, on est un progressiste BLM avaleur de chibres sénégalais