L’Allemagne qui perd 2 guerre mondiale/2

Le 26 mars 2021 à 18:23:31 Elviejo1011 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:18:19 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:15:35 Elviejo1011 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:11:03 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:04:38 roulio62 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:01:51 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 17:55:05 roulio62 a écrit :
La guerre de succession d'Espagne est d'ailleurs une victoire Française et une défaite Anglaise. Les Anglais se retirent de la guerre suite à la bataille de Malplaquet. Les Français/espagnols sont victorieux sur tous les fronts d'outre-mer. Les forces impériales sont défaites et repoussées hors de France en quelques mois.

Pas du tout

La guerre de succession d'Espagne est une grave défaite, c'est la guerre de trop de Louis XIV. Outre que les armées françaises collectionnent les défaites face à Eugène de Savoie et Marlborough (la France est sur le point d'être envahir après la prise de Lille), l'Angleterre parvient à imposer l'équilibre européen à la France.

Louis XIV doit renoncer aux Pays-Bas belgiques et à l'Italie espagnole au profit de l'Autriche (qui confirme son statut de grande puissance), rendre des places fortes (comme Tournai), céder des territoires dans les colonies (notamment l'Acadie), et doit céder l'asiento à l'Angleterre.

La Guerre de Succession d'Espagne est une victoire. Les françaises imposent un bourbon sur le trône d'Espagne. Les Anglais sont défaits à Malplaquet. Malqlaquet est une grande victoire Française, l'équivalent de la Bataille de la Marne en 1914.

Malboro est défait de ses fonctions suite à la bataille de Malplaquet. Tu es au courant ?

Les français reprennent en quelques mois les cités perdues, que les alliés avaient mis des années à conquérir. Les impériaux d'Eugene sont défaits à Denain.

Les Français sont victorieux en France ainsi qu'en Espagne et sur les fronts d'Outre-mer comme en Inde ou dans les caraïbes ...

Malplaquet n'est pas une victoire mais une défaite. Le truc c'est que c'est une victoire à la Pyrrhus pour Marlborough, mais comparer ça à la bataille de la Marne

Tellement victorieuse qu'elle doit céder les Pays-Bas à l'Autriche, et elle n'occupe même pas les Pays-Bas à la fin de la guerre d'ailleurs.

Un Bourbon sur le trône d'Espagne, mais à quel prix ? L'Espagne doit donner Gibraltar et Minorque à l'Angleterre, qui dispose ainsi de bases pour affirmer sa domination en Méditerranée, et contrôler la route des Indes qui passe par l'empire ottoman et la mer rouge. En plus l'asiento échappe à la France, l'Angleterre commence à battre en brèche le monopole des négociants français au sein de l'empire espagnol.

En plus Philippe V oubliera bien vite qu'il est un prince français. Donc non, ce n'est définitivement pas une victoire.

Bien sûr que si, cest une victoire. Double de victimes chez les Coalisés. Et la France qui sort quasiment en position de force après la guerre.
Toutes les conséquences que tu décris arrivent dans la période suivante, à cause des gauchix de l'époque : pacifistes et pro-anglais .RIEN n'était écrit à l'avance au moment de Malplaquet.

Pas du tout, en 1714 la France est épuisée.

Première puissance commerciale mondiale. 1er empire colonial mondial pour encore 50 ans. 1ere démographie d'Europe. Une marine qui tient tête aux Brits. Armée la plus puissante du monde. Soft Power le plus puissant. Langue française parlée sur tous les continents.
Une France épuisée en effet.

C'est l'Angleterre qui est la première puissance commerciale mondiale.

Le 26 mars 2021 à 18:26:40 Sonic140 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:23:31 Elviejo1011 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:18:19 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:15:35 Elviejo1011 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:11:03 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:04:38 roulio62 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:01:51 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 17:55:05 roulio62 a écrit :
La guerre de succession d'Espagne est d'ailleurs une victoire Française et une défaite Anglaise. Les Anglais se retirent de la guerre suite à la bataille de Malplaquet. Les Français/espagnols sont victorieux sur tous les fronts d'outre-mer. Les forces impériales sont défaites et repoussées hors de France en quelques mois.

Pas du tout

La guerre de succession d'Espagne est une grave défaite, c'est la guerre de trop de Louis XIV. Outre que les armées françaises collectionnent les défaites face à Eugène de Savoie et Marlborough (la France est sur le point d'être envahir après la prise de Lille), l'Angleterre parvient à imposer l'équilibre européen à la France.

Louis XIV doit renoncer aux Pays-Bas belgiques et à l'Italie espagnole au profit de l'Autriche (qui confirme son statut de grande puissance), rendre des places fortes (comme Tournai), céder des territoires dans les colonies (notamment l'Acadie), et doit céder l'asiento à l'Angleterre.

La Guerre de Succession d'Espagne est une victoire. Les françaises imposent un bourbon sur le trône d'Espagne. Les Anglais sont défaits à Malplaquet. Malqlaquet est une grande victoire Française, l'équivalent de la Bataille de la Marne en 1914.

Malboro est défait de ses fonctions suite à la bataille de Malplaquet. Tu es au courant ?

Les français reprennent en quelques mois les cités perdues, que les alliés avaient mis des années à conquérir. Les impériaux d'Eugene sont défaits à Denain.

Les Français sont victorieux en France ainsi qu'en Espagne et sur les fronts d'Outre-mer comme en Inde ou dans les caraïbes ...

Malplaquet n'est pas une victoire mais une défaite. Le truc c'est que c'est une victoire à la Pyrrhus pour Marlborough, mais comparer ça à la bataille de la Marne

Tellement victorieuse qu'elle doit céder les Pays-Bas à l'Autriche, et elle n'occupe même pas les Pays-Bas à la fin de la guerre d'ailleurs.

Un Bourbon sur le trône d'Espagne, mais à quel prix ? L'Espagne doit donner Gibraltar et Minorque à l'Angleterre, qui dispose ainsi de bases pour affirmer sa domination en Méditerranée, et contrôler la route des Indes qui passe par l'empire ottoman et la mer rouge. En plus l'asiento échappe à la France, l'Angleterre commence à battre en brèche le monopole des négociants français au sein de l'empire espagnol.

En plus Philippe V oubliera bien vite qu'il est un prince français. Donc non, ce n'est définitivement pas une victoire.

Bien sûr que si, cest une victoire. Double de victimes chez les Coalisés. Et la France qui sort quasiment en position de force après la guerre.
Toutes les conséquences que tu décris arrivent dans la période suivante, à cause des gauchix de l'époque : pacifistes et pro-anglais .RIEN n'était écrit à l'avance au moment de Malplaquet.

Pas du tout, en 1714 la France est épuisée.

Première puissance commerciale mondiale. 1er empire colonial mondial pour encore 50 ans. 1ere démographie d'Europe. Une marine qui tient tête aux Brits. Armée la plus puissante du monde. Soft Power le plus puissant. Langue française parlée sur tous les continents.
Une France épuisée en effet.

C'est l'Angleterre qui est la première puissance commerciale mondiale.

Non c'est la France et l'Espagne.

L'Empire Colonial Britannique est rikiki en 1713.

Le 26 mars 2021 à 18:23:48 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:20:00 Hyenale a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:14:29 Parkingdeparis a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:04:44 Hyenale a écrit :

Le 26 mars 2021 à 17:59:02 roulio62 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 17:56:47 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 17:52:09 roulio62 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 17:48:28 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 17:46:26 roulio62 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 17:29:11 Gretler4_retour a écrit :

Le 26 mars 2021 à 17:25:18 LeRSAduSanglier a écrit :

Le 26 mars 2021 à 16:47:44 CharlesTombeur6 a écrit :
La première guerre mondiale c'est la guerre de Sept-Ans.

Faut arrêter avec la guerre de 7 ans, c'est pas parce que y'a eu 2-3 coups de canon partout sur Terre que ça en fait une guerre mondiale. Première guerre européenne à la limite

Elle marque l'édifice de la suprématie Britannique dans le monde et l'émergence de la Prusse qui unifiera l'Allemagne , mais ouais c'est pas une guerre de rang mondiale

"Première guerre européenne à la limite " Tu peut disposax l'ahurin

Pas du tout. La France est la première puissance Européenne jusqu'en 1815.
Avant la guerre de sept ans, l'Angleterre est une puissance de seconde zone.

N'exagérons rien, dés la guerre de succession d'Espagne l'Angleterre affirme sa domination sur les mers.

Du tout. La France a la première marine du monde sous Louis XIV. Il va falloir arrêter de prendre les sources britanniques comme étant fiables sur le sujet.

Je ne prends pas les sources britanniques, mais des ouvrages d'historiens tout à fait sérieux (récemment Clément Oury a écrit un excellent livre sur la succession d'Espagne).

La marine de Louis XIV a vite montré ses limites pendant la guerre de succession d'Espagne, elle est vaincue partout et les Anglais prennent le contrôle de la Méditerranée. La Royal Navy était supérieure techniquement à la Royale (grâce aux efforts de modernisation et de rationalisation d'Edmund Dummer), et les équipages mieux formés.

La Marine de Louis XIV est supérieure à la Marine Britannique. C'est la première du monde. Les Britanniques sont obligés de s'allier systématiquement aux marines Hollandaises pour faire face à la Marine Française et la défaite décisive de la Marine Française face à la RN est une défaite liée à la météo.

La Marine Française est détruite par une tempête à la bataille de la Hougue ...

Les Français sont victorieux sur tous les fronts à la fin de 1713 ...

alors 1713 c'est 2 avant la mort du roi
donc tu considères que 2 ans sont représentatifs de son règne
la marine était complètement derrière durant tout le règne de louis XIV
colbert retardera certains offensives navales par peur que les anglais (qui étaient nos alliés à l'époque) prennent ça pour un aveu de faiblesse et qu'ils se retournent contre nous du fait de l'ancienneté, de la mauvaise qualité et du faible nombre de bâtiments

Alors non la marine française était équivalente a la navy à quelque bâtiment près

révise ton histoire, au début du règne de louis XIV, la marine militaire française est dans un état lamentable
en 1661 l'armée française ne possède que 9 bâtiments de guerre + paye l'odre de malte pour assurer se défense en médtierannée

Non mais pour lui c'est juste le tonnage qui compte. La qualité des matériaux, les techniques de construction, la formation des équipages : osef. Ce qu'il faut c'est juste des gros bateaux.

La guerre d'escadre reposait principalement sur le nombre de cannon

Le 26 mars 2021 à 18:25:32 Jacket1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 16:20:29 For-Honor a écrit :

Le 26 mars 2021 à 15:41:51 ClodoSolide55 a écrit :
France 🇫🇷 2 win
Allemagne 🇩🇪 0 win

France 1/2

la deuxième vous avez gagné rien du tout

Ah bon, pourtant la France fait parti des alliés non?

4ème armée des forces alliées malgré la déconvenues de la bataille de France (bataille qui a permis aux rosbifs de rester dans la course malgré/grâce a nous)

Le 26 mars 2021 à 16:52:10 Maybourne01 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 16:47:54 Amerindo a écrit :
En même temps contre le monde entier... Parce que c'est pas l'Italie, les Austro-Hongrois ou les Japonais qui allaient changer quelque chose...

Pour la 1ere GM les forces étaient clairement équilibré l'Autriche-Hongrie était une grande puissance, Italie pareil.
Mais pour la deuxième c'était vraiment du 1v5

L'Italie ok, mais l'empire austro-hongrois par contre c'était des incapables

Le 26 mars 2021 à 18:23:23 BlackTamplar5 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:20:12 Toctoc2020 a écrit :
Le blitzkrieg, l'Allemagne a pris la France en 1 mois

Un gros coup de chance aider par l'absence de cohésion chez les allié et l'incompétence de certains généraux français

C'était prévisible cette guerre, je pense plus que la France n'avais pas envie de se battre.

Le 26 mars 2021 à 18:23:31 Elviejo1011 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:18:19 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:15:35 Elviejo1011 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:11:03 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:04:38 roulio62 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:01:51 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 17:55:05 roulio62 a écrit :
La guerre de succession d'Espagne est d'ailleurs une victoire Française et une défaite Anglaise. Les Anglais se retirent de la guerre suite à la bataille de Malplaquet. Les Français/espagnols sont victorieux sur tous les fronts d'outre-mer. Les forces impériales sont défaites et repoussées hors de France en quelques mois.

Pas du tout

La guerre de succession d'Espagne est une grave défaite, c'est la guerre de trop de Louis XIV. Outre que les armées françaises collectionnent les défaites face à Eugène de Savoie et Marlborough (la France est sur le point d'être envahir après la prise de Lille), l'Angleterre parvient à imposer l'équilibre européen à la France.

Louis XIV doit renoncer aux Pays-Bas belgiques et à l'Italie espagnole au profit de l'Autriche (qui confirme son statut de grande puissance), rendre des places fortes (comme Tournai), céder des territoires dans les colonies (notamment l'Acadie), et doit céder l'asiento à l'Angleterre.

La Guerre de Succession d'Espagne est une victoire. Les françaises imposent un bourbon sur le trône d'Espagne. Les Anglais sont défaits à Malplaquet. Malqlaquet est une grande victoire Française, l'équivalent de la Bataille de la Marne en 1914.

Malboro est défait de ses fonctions suite à la bataille de Malplaquet. Tu es au courant ?

Les français reprennent en quelques mois les cités perdues, que les alliés avaient mis des années à conquérir. Les impériaux d'Eugene sont défaits à Denain.

Les Français sont victorieux en France ainsi qu'en Espagne et sur les fronts d'Outre-mer comme en Inde ou dans les caraïbes ...

Malplaquet n'est pas une victoire mais une défaite. Le truc c'est que c'est une victoire à la Pyrrhus pour Marlborough, mais comparer ça à la bataille de la Marne

Tellement victorieuse qu'elle doit céder les Pays-Bas à l'Autriche, et elle n'occupe même pas les Pays-Bas à la fin de la guerre d'ailleurs.

Un Bourbon sur le trône d'Espagne, mais à quel prix ? L'Espagne doit donner Gibraltar et Minorque à l'Angleterre, qui dispose ainsi de bases pour affirmer sa domination en Méditerranée, et contrôler la route des Indes qui passe par l'empire ottoman et la mer rouge. En plus l'asiento échappe à la France, l'Angleterre commence à battre en brèche le monopole des négociants français au sein de l'empire espagnol.

En plus Philippe V oubliera bien vite qu'il est un prince français. Donc non, ce n'est définitivement pas une victoire.

Bien sûr que si, cest une victoire. Double de victimes chez les Coalisés. Et la France qui sort quasiment en position de force après la guerre.
Toutes les conséquences que tu décris arrivent dans la période suivante, à cause des gauchix de l'époque : pacifistes et pro-anglais .RIEN n'était écrit à l'avance au moment de Malplaquet.

Pas du tout, en 1714 la France est épuisée.

Première puissance commerciale mondiale. 1er empire colonial mondial pour encore 50 ans. 1ere démographie d'Europe. Une marine qui tient tête aux Brits. Armée la plus puissante du monde. Soft Power le plus puissant. Langue française parlée sur tous les continents.
Une France épuisée en effet.

La France n'est pas du tout la première puissance commerciale.

Alors oui la France ne manque pas d'atouts, mais l'Angleterre est beaucoup plus dynamique et impose une rude concurence à la France sur certains de ses débouchés clés (Allemagne du Nord et empire espagnol).

Par ailleurs la France est presque absente des Indes Orientales, la compagnie des Indes française fait pâle figure face à la VOC et à l'East India Compagny. La politique de Dupleix aurait pu changer la donne et offrir l'Inde à la France, mais la Compagnie a fait pression pour qu'il soit renvoyer car sa politique coûtait trop cher

La marine française en 1714 est en déshérence complète, et le Régent puis le cardinal de Fleury vont sacrifier les restes pour faire des économies.

Le 26 mars 2021 à 16:56:28 fiondenajat01 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 16:21:31 zombie_killer36 a écrit :
Ue en tant que français j'ai honte pour 1940.

t'as pas à avoir honte , on avait été trahi par nos élites comme d'habitude

c'est plutôt les américains qui devraient avoir honte, avoir pactisé avec l'ennemi (les NAZIS) jusqu'a ce qu'ils se décident d'entrer en guerre car ils ont commencé à avoir peur et que la russie faisait déja tout le boulot

Ayaaaaaa "trahison" direct, simplet au possible. Il s'agit surtout d'un problème de stratégie militaire du niveau d'un enfant de CP

Le 26 mars 2021 à 18:27:54 JeanConFine a écrit :

Le 26 mars 2021 à 16:52:10 Maybourne01 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 16:47:54 Amerindo a écrit :
En même temps contre le monde entier... Parce que c'est pas l'Italie, les Austro-Hongrois ou les Japonais qui allaient changer quelque chose...

Pour la 1ere GM les forces étaient clairement équilibré l'Autriche-Hongrie était une grande puissance, Italie pareil.
Mais pour la deuxième c'était vraiment du 1v5

L'Italie ok, mais l'empire austro-hongrois par contre c'était des incapables

C'est plutôt l'inverse

Le 26 mars 2021 à 18:26:04 Parkingdeparis a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:20:00 Hyenale a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:14:29 Parkingdeparis a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:04:44 Hyenale a écrit :

Le 26 mars 2021 à 17:59:02 roulio62 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 17:56:47 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 17:52:09 roulio62 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 17:48:28 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 17:46:26 roulio62 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 17:29:11 Gretler4_retour a écrit :

Le 26 mars 2021 à 17:25:18 LeRSAduSanglier a écrit :

Le 26 mars 2021 à 16:47:44 CharlesTombeur6 a écrit :
La première guerre mondiale c'est la guerre de Sept-Ans.

Faut arrêter avec la guerre de 7 ans, c'est pas parce que y'a eu 2-3 coups de canon partout sur Terre que ça en fait une guerre mondiale. Première guerre européenne à la limite

Elle marque l'édifice de la suprématie Britannique dans le monde et l'émergence de la Prusse qui unifiera l'Allemagne , mais ouais c'est pas une guerre de rang mondiale

"Première guerre européenne à la limite " Tu peut disposax l'ahurin

Pas du tout. La France est la première puissance Européenne jusqu'en 1815.
Avant la guerre de sept ans, l'Angleterre est une puissance de seconde zone.

N'exagérons rien, dés la guerre de succession d'Espagne l'Angleterre affirme sa domination sur les mers.

Du tout. La France a la première marine du monde sous Louis XIV. Il va falloir arrêter de prendre les sources britanniques comme étant fiables sur le sujet.

Je ne prends pas les sources britanniques, mais des ouvrages d'historiens tout à fait sérieux (récemment Clément Oury a écrit un excellent livre sur la succession d'Espagne).

La marine de Louis XIV a vite montré ses limites pendant la guerre de succession d'Espagne, elle est vaincue partout et les Anglais prennent le contrôle de la Méditerranée. La Royal Navy était supérieure techniquement à la Royale (grâce aux efforts de modernisation et de rationalisation d'Edmund Dummer), et les équipages mieux formés.

La Marine de Louis XIV est supérieure à la Marine Britannique. C'est la première du monde. Les Britanniques sont obligés de s'allier systématiquement aux marines Hollandaises pour faire face à la Marine Française et la défaite décisive de la Marine Française face à la RN est une défaite liée à la météo.

La Marine Française est détruite par une tempête à la bataille de la Hougue ...

Les Français sont victorieux sur tous les fronts à la fin de 1713 ...

alors 1713 c'est 2 avant la mort du roi
donc tu considères que 2 ans sont représentatifs de son règne
la marine était complètement derrière durant tout le règne de louis XIV
colbert retardera certains offensives navales par peur que les anglais (qui étaient nos alliés à l'époque) prennent ça pour un aveu de faiblesse et qu'ils se retournent contre nous du fait de l'ancienneté, de la mauvaise qualité et du faible nombre de bâtiments

Alors non la marine française était équivalente a la navy à quelque bâtiment près

révise ton histoire, au début du règne de louis XIV, la marine militaire française est dans un état lamentable
en 1661 l'armée française ne possède que 9 bâtiments de guerre + paye l'odre de malte pour assurer se défense en médtierannée

Niveau technologique équivalent
En 1661 15 navire en 1671 130 navires soit plus que la navy
Et on remportera des batailles majeures tout au long du siècles

Donc ça prouve absolument rien

quel bataille majeure stp ?

Elviejo1011
Elviejo1011
MP
CiterBlacklisterAlerte26 mars 2021 à 18:24:30
Le 26 mars 2021 à 18:22:22 Tekolo a écrit :
Sauvée par les tanks américains en 17
Sauvée par les US les british, les canadiens,... en 44
et aujourd'hui l'Allemagne roule sur la France
Les "tanks américains"
Tu peux s'autodétruire après une telle ânerie.

.

le merveilleux char Français artisant de la victoire de 14/18
le renault FT 17 ....serait donc américain ! , diantre !?

à part leurs bras les américains n’avaient RIEN en 14/18 on leur fournissait tout à l’époque , chars , avions et fusils etc

ce forum de descos bordel

Le 26 mars 2021 à 16:47:54 Amerindo a écrit :
En même temps contre le monde entier... Parce que c'est pas l'Italie, les Austro-Hongrois ou les Japonais qui allaient changer quelque chose...

Les deux étaient équilibrées.
1er guerre mondiale, les empires centraux étaient puissants, tandis que la France et l'Angleterre combattaient ensemble pour la prochaine fois.
Seconde guerre mondiale, c'était la France toute seule contre l'Allemagne en Mai-Juin 1940. Battre un pays à la démocratie deux fois inférieure, bel exploit. Puis la Russie toute seule contre l'Allemagne et l'Allemagne a réussi à rater face à une armée rouge purgée de tous ses généraux.

Le 26 mars 2021 à 18:27:29 roulio62 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:26:40 Sonic140 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:23:31 Elviejo1011 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:18:19 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:15:35 Elviejo1011 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:11:03 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:04:38 roulio62 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:01:51 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 17:55:05 roulio62 a écrit :
La guerre de succession d'Espagne est d'ailleurs une victoire Française et une défaite Anglaise. Les Anglais se retirent de la guerre suite à la bataille de Malplaquet. Les Français/espagnols sont victorieux sur tous les fronts d'outre-mer. Les forces impériales sont défaites et repoussées hors de France en quelques mois.

Pas du tout

La guerre de succession d'Espagne est une grave défaite, c'est la guerre de trop de Louis XIV. Outre que les armées françaises collectionnent les défaites face à Eugène de Savoie et Marlborough (la France est sur le point d'être envahir après la prise de Lille), l'Angleterre parvient à imposer l'équilibre européen à la France.

Louis XIV doit renoncer aux Pays-Bas belgiques et à l'Italie espagnole au profit de l'Autriche (qui confirme son statut de grande puissance), rendre des places fortes (comme Tournai), céder des territoires dans les colonies (notamment l'Acadie), et doit céder l'asiento à l'Angleterre.

La Guerre de Succession d'Espagne est une victoire. Les françaises imposent un bourbon sur le trône d'Espagne. Les Anglais sont défaits à Malplaquet. Malqlaquet est une grande victoire Française, l'équivalent de la Bataille de la Marne en 1914.

Malboro est défait de ses fonctions suite à la bataille de Malplaquet. Tu es au courant ?

Les français reprennent en quelques mois les cités perdues, que les alliés avaient mis des années à conquérir. Les impériaux d'Eugene sont défaits à Denain.

Les Français sont victorieux en France ainsi qu'en Espagne et sur les fronts d'Outre-mer comme en Inde ou dans les caraïbes ...

Malplaquet n'est pas une victoire mais une défaite. Le truc c'est que c'est une victoire à la Pyrrhus pour Marlborough, mais comparer ça à la bataille de la Marne

Tellement victorieuse qu'elle doit céder les Pays-Bas à l'Autriche, et elle n'occupe même pas les Pays-Bas à la fin de la guerre d'ailleurs.

Un Bourbon sur le trône d'Espagne, mais à quel prix ? L'Espagne doit donner Gibraltar et Minorque à l'Angleterre, qui dispose ainsi de bases pour affirmer sa domination en Méditerranée, et contrôler la route des Indes qui passe par l'empire ottoman et la mer rouge. En plus l'asiento échappe à la France, l'Angleterre commence à battre en brèche le monopole des négociants français au sein de l'empire espagnol.

En plus Philippe V oubliera bien vite qu'il est un prince français. Donc non, ce n'est définitivement pas une victoire.

Bien sûr que si, cest une victoire. Double de victimes chez les Coalisés. Et la France qui sort quasiment en position de force après la guerre.
Toutes les conséquences que tu décris arrivent dans la période suivante, à cause des gauchix de l'époque : pacifistes et pro-anglais .RIEN n'était écrit à l'avance au moment de Malplaquet.

Pas du tout, en 1714 la France est épuisée.

Première puissance commerciale mondiale. 1er empire colonial mondial pour encore 50 ans. 1ere démographie d'Europe. Une marine qui tient tête aux Brits. Armée la plus puissante du monde. Soft Power le plus puissant. Langue française parlée sur tous les continents.
Une France épuisée en effet.

C'est l'Angleterre qui est la première puissance commerciale mondiale.

Non c'est la France et l'Espagne.

L'Empire Colonial Britannique est rikiki en 1713.

L'Espagne, ayaaaa

Le 26 mars 2021 à 18:30:57 SimpsCity3 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 16:47:54 Amerindo a écrit :
En même temps contre le monde entier... Parce que c'est pas l'Italie, les Austro-Hongrois ou les Japonais qui allaient changer quelque chose...

Les deux étaient équilibrées.
1er guerre mondiale, les empires centraux étaient puissants, tandis que la France et l'Angleterre combattaient ensemble pour la prochaine fois.
Seconde guerre mondiale, c'était la France toute seule contre l'Allemagne en Mai-Juin 1940. Battre un pays à la démocratie deux fois inférieure, bel exploit. Puis la Russie toute seule contre l'Allemagne et l'Allemagne a réussi à rater face à une armée rouge purgée de tous ses généraux.

Surtout que la France s'est sabordé avec un haut commandement sclérosé

Le 26 mars 2021 à 18:26:23 roulio62 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:23:48 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:20:00 Hyenale a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:14:29 Parkingdeparis a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:04:44 Hyenale a écrit :

Le 26 mars 2021 à 17:59:02 roulio62 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 17:56:47 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 17:52:09 roulio62 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 17:48:28 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 17:46:26 roulio62 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 17:29:11 Gretler4_retour a écrit :

Le 26 mars 2021 à 17:25:18 LeRSAduSanglier a écrit :

Le 26 mars 2021 à 16:47:44 CharlesTombeur6 a écrit :
La première guerre mondiale c'est la guerre de Sept-Ans.

Faut arrêter avec la guerre de 7 ans, c'est pas parce que y'a eu 2-3 coups de canon partout sur Terre que ça en fait une guerre mondiale. Première guerre européenne à la limite

Elle marque l'édifice de la suprématie Britannique dans le monde et l'émergence de la Prusse qui unifiera l'Allemagne , mais ouais c'est pas une guerre de rang mondiale

"Première guerre européenne à la limite " Tu peut disposax l'ahurin

Pas du tout. La France est la première puissance Européenne jusqu'en 1815.
Avant la guerre de sept ans, l'Angleterre est une puissance de seconde zone.

N'exagérons rien, dés la guerre de succession d'Espagne l'Angleterre affirme sa domination sur les mers.

Du tout. La France a la première marine du monde sous Louis XIV. Il va falloir arrêter de prendre les sources britanniques comme étant fiables sur le sujet.

Je ne prends pas les sources britanniques, mais des ouvrages d'historiens tout à fait sérieux (récemment Clément Oury a écrit un excellent livre sur la succession d'Espagne).

La marine de Louis XIV a vite montré ses limites pendant la guerre de succession d'Espagne, elle est vaincue partout et les Anglais prennent le contrôle de la Méditerranée. La Royal Navy était supérieure techniquement à la Royale (grâce aux efforts de modernisation et de rationalisation d'Edmund Dummer), et les équipages mieux formés.

La Marine de Louis XIV est supérieure à la Marine Britannique. C'est la première du monde. Les Britanniques sont obligés de s'allier systématiquement aux marines Hollandaises pour faire face à la Marine Française et la défaite décisive de la Marine Française face à la RN est une défaite liée à la météo.

La Marine Française est détruite par une tempête à la bataille de la Hougue ...

Les Français sont victorieux sur tous les fronts à la fin de 1713 ...

alors 1713 c'est 2 avant la mort du roi
donc tu considères que 2 ans sont représentatifs de son règne
la marine était complètement derrière durant tout le règne de louis XIV
colbert retardera certains offensives navales par peur que les anglais (qui étaient nos alliés à l'époque) prennent ça pour un aveu de faiblesse et qu'ils se retournent contre nous du fait de l'ancienneté, de la mauvaise qualité et du faible nombre de bâtiments

Alors non la marine française était équivalente a la navy à quelque bâtiment près

révise ton histoire, au début du règne de louis XIV, la marine militaire française est dans un état lamentable
en 1661 l'armée française ne possède que 9 bâtiments de guerre + paye l'odre de malte pour assurer se défense en médtierannée

Non mais pour lui c'est juste le tonnage qui compte. La qualité des matériaux, les techniques de construction, la formation des équipages : osef. Ce qu'il faut c'est juste des gros bateaux.

Oui, en 1661. Le règne de Louis XIV, il va jusqu'en 1713. Cultives-toi un peu.

oui donne moi les fameuses batailles décisives gagnés par la marine militaire française (à part le bombardement d'alger, et encore...)

Le 26 mars 2021 à 18:23:38 Autharislebrun a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:22:22 Tekolo a écrit :
Sauvée par les tanks américains en 18
Sauvée par les US les british, les canadiens,... en 44
et aujourd'hui l'Allemagne roule sur la France

Les tanks de 18 sont français et anglais mais pas américains le n​on étudiant (d’ailleurs la 1GM aurait surement été gagné sans l'aide militaire des états-unies)

En 1915 l'Italie s'est retirée de l'alliance et les US sont rentrés aux cotés des de la triple entente en 1917, et c'est grâce aux tanks américains que la situation s'est inversée

Le 26 mars 2021 à 18:22:22 Tekolo a écrit :
Sauvée par les tanks américains en 17
Sauvée par les US les british, les canadiens,... en 44
et aujourd'hui l'Allemagne roule sur la France

Bordel ce descolins
Les américains utilisaient des chars FRANCAIS les Renault ft et était formés par des militaires français
J'ajouterais qu'il ont aussi gravés notre défaites en 40 avec le traités de Versailles et leur attitude conciliante avec les allemands
D'ailleurs c'est les soviétique qui réellement mit à genoux les allemands

Le 26 mars 2021 à 18:34:00 Tekolo a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:23:38 Autharislebrun a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:22:22 Tekolo a écrit :
Sauvée par les tanks américains en 18
Sauvée par les US les british, les canadiens,... en 44
et aujourd'hui l'Allemagne roule sur la France

Les tanks de 18 sont français et anglais mais pas américains le n​on étudiant (d’ailleurs la 1GM aurait surement été gagné sans l'aide militaire des états-unies)

En 1915 l'Italie s'est retirée de l'alliance et les US sont rentrés aux cotés des de la triple entente en 1917, et c'est grâce aux tanks américains que la situation s'est inversée

Le 26 mars 2021 à 18:34:00 Tekolo a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:23:38 Autharislebrun a écrit :

Le 26 mars 2021 à 18:22:22 Tekolo a écrit :
Sauvée par les tanks américains en 18
Sauvée par les US les british, les canadiens,... en 44
et aujourd'hui l'Allemagne roule sur la France

Les tanks de 18 sont français et anglais mais pas américains le n​on étudiant (d’ailleurs la 1GM aurait surement été gagné sans l'aide militaire des états-unies)

En 1915 l'Italie s'est retirée de l'alliance et les US sont rentrés aux cotés des de la triple entente en 1917, et c'est grâce aux tanks américains que la situation s'est inversée

Les USA ne possédaient pas de tanks Les premiers tanks sont britanniques, mais c'est la France qui invente le char d'assaut moderne avec tourelle mobile (le fameux FT-17). C'est en grande partie grâce aux chars français que l'Allemagne a été vaincue en 18.