L’Allemagne qui perd 2 guerre mondiale/2
Le 26 mars 2021 à 16:20:29 For-Honor a écrit :
Le 26 mars 2021 à 15:41:51 ClodoSolide55 a écrit :
France 🇫🇷 2 win
Allemagne 🇩🇪 0 winFrance 1/2
la deuxième vous avez gagné rien du tout
On a occupé 1 quart de l'allemagne en 45-46 .gif ":)")
Le 26 mars 2021 à 18:07:03 Sonic140 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 18:04:38 roulio62 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 18:01:51 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 17:55:05 roulio62 a écrit :
La guerre de succession d'Espagne est d'ailleurs une victoire Française et une défaite Anglaise. Les Anglais se retirent de la guerre suite à la bataille de Malplaquet. Les Français/espagnols sont victorieux sur tous les fronts d'outre-mer. Les forces impériales sont défaites et repoussées hors de France en quelques mois.Pas du tout
La guerre de succession d'Espagne est une grave défaite, c'est la guerre de trop de Louis XIV. Outre que les armées françaises collectionnent les défaites face à Eugène de Savoie et Marlborough (la France est sur le point d'être envahir après la prise de Lille), l'Angleterre parvient à imposer l'équilibre européen à la France.
Louis XIV doit renoncer aux Pays-Bas belgiques et à l'Italie espagnole au profit de l'Autriche (qui confirme son statut de grande puissance), rendre des places fortes (comme Tournai), céder des territoires dans les colonies (notamment l'Acadie), et doit céder l'asiento à l'Angleterre.
La Guerre de Succession d'Espagne est une victoire. Les françaises imposent un bourbon sur le trône d'Espagne. Les Anglais sont défaits à Malplaquet. Malqlaquet est une grande victoire Française, l'équivalent de la Bataille de la Marne en 1914.
Malboro est défait de ses fonctions suite à la bataille de Malplaquet. Tu es au courant ?
Les français reprennent en quelques mois les cités perdues, que les alliés avaient mis des années à conquérir. Les impériaux d'Eugene sont défaits à Denain.
Les Français sont victorieux en France ainsi qu'en Espagne et sur les fronts d'Outre-mer comme en Inde ou dans les caraïbes ...
Une victoire sur le plan militaire oui, sur le plan économique c'est l'Angleterre qui rafle la mise.
Bof bof on était maître course en guerre de course
3250 navires marchand anglais perdu pendant la guerre de succession
Le 26 mars 2021 à 18:04:38 roulio62 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 18:01:51 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 17:55:05 roulio62 a écrit :
La guerre de succession d'Espagne est d'ailleurs une victoire Française et une défaite Anglaise. Les Anglais se retirent de la guerre suite à la bataille de Malplaquet. Les Français/espagnols sont victorieux sur tous les fronts d'outre-mer. Les forces impériales sont défaites et repoussées hors de France en quelques mois.Pas du tout
La guerre de succession d'Espagne est une grave défaite, c'est la guerre de trop de Louis XIV. Outre que les armées françaises collectionnent les défaites face à Eugène de Savoie et Marlborough (la France est sur le point d'être envahir après la prise de Lille), l'Angleterre parvient à imposer l'équilibre européen à la France.
Louis XIV doit renoncer aux Pays-Bas belgiques et à l'Italie espagnole au profit de l'Autriche (qui confirme son statut de grande puissance), rendre des places fortes (comme Tournai), céder des territoires dans les colonies (notamment l'Acadie), et doit céder l'asiento à l'Angleterre.
La Guerre de Succession d'Espagne est une victoire. Les françaises imposent un bourbon sur le trône d'Espagne. Les Anglais sont défaits à Malplaquet. Malqlaquet est une grande victoire Française, l'équivalent de la Bataille de la Marne en 1914.
Malboro est défait de ses fonctions suite à la bataille de Malplaquet. Tu es au courant ?
Les français reprennent en quelques mois les cités perdues, que les alliés avaient mis des années à conquérir. Les impériaux d'Eugene sont défaits à Denain.
Les Français sont victorieux en France ainsi qu'en Espagne et sur les fronts d'Outre-mer comme en Inde ou dans les caraïbes ...
Malplaquet n'est pas une victoire mais une défaite. Le truc c'est que c'est une victoire à la Pyrrhus pour Marlborough, mais comparer ça à la bataille de la Marne 
Tellement victorieuse qu'elle doit céder les Pays-Bas à l'Autriche, et elle n'occupe même pas les Pays-Bas à la fin de la guerre d'ailleurs.
Un Bourbon sur le trône d'Espagne, mais à quel prix ? L'Espagne doit donner Gibraltar et Minorque à l'Angleterre, qui dispose ainsi de bases pour affirmer sa domination en Méditerranée, et contrôler la route des Indes qui passe par l'empire ottoman et la mer rouge. En plus l'asiento échappe à la France, l'Angleterre commence à battre en brèche le monopole des négociants français au sein de l'empire espagnol.
En plus Philippe V oubliera bien vite qu'il est un prince français. Donc non, ce n'est définitivement pas une victoire.
Le 26 mars 2021 à 18:09:12 Parieurfou2037 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 18:07:55 Sonic140 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 18:06:58 Parieurfou2037 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 18:05:12 Sonic140 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 17:47:42 CharlesTombeur6 a écrit :
Et les services d'espionnage austro-hongrois, qui étaient parmi les meilleurs du monde, étaient un atout précieux pour les Centraux, en particulier sur le front de l'est.En parlant de service d'espionnage : comment se fait-il qu'ils n'étaient pas au courant de l'attentat de Sarajevo s'ils sont les meilleurs ?
Pourquoi le Mossad n'a pas vu venir la guerre du Kippour ?
Tu réponds à ma question par une autre question. Je ne connais pas ta guerre du Kippour, réponds simplement la prochaine fois s'il te plait.
Tes services de renseignements peuvent très bien être parmi les meilleurs du monde...bah parfois ils voient pas tout
Ça c'est du relativisme. Je veux une vraie réponse. S'il y a dysfonctionnement dans le renseignement ce n'est pas le fruit du hasard.
les allemands ont pris la raclée en été 1918 ( jour de deuil pour l’armée allemande selon le kaiser lui même )
et en 1945 évidemment
en revanche 1870 est une magnifique victoire... Prussienne
et pas allemande hein les gens confondent souvent )).gif ":-)))")
Le 26 mars 2021 à 18:04:44 Hyenale a écrit :
Le 26 mars 2021 à 17:59:02 roulio62 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 17:56:47 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 17:52:09 roulio62 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 17:48:28 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 17:46:26 roulio62 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 17:29:11 Gretler4_retour a écrit :
Le 26 mars 2021 à 17:25:18 LeRSAduSanglier a écrit :
Le 26 mars 2021 à 16:47:44 CharlesTombeur6 a écrit :
La première guerre mondiale c'est la guerre de Sept-Ans.Faut arrêter avec la guerre de 7 ans, c'est pas parce que y'a eu 2-3 coups de canon partout sur Terre que ça en fait une guerre mondiale. Première guerre européenne à la limite
Elle marque l'édifice de la suprématie Britannique dans le monde et l'émergence de la Prusse qui unifiera l'Allemagne , mais ouais c'est pas une guerre de rang mondiale
"Première guerre européenne à la limite
" Tu peut disposax l'ahurin
Pas du tout. La France est la première puissance Européenne jusqu'en 1815.
Avant la guerre de sept ans, l'Angleterre est une puissance de seconde zone.N'exagérons rien, dés la guerre de succession d'Espagne l'Angleterre affirme sa domination sur les mers.
Du tout. La France a la première marine du monde sous Louis XIV. Il va falloir arrêter de prendre les sources britanniques comme étant fiables sur le sujet.
Je ne prends pas les sources britanniques, mais des ouvrages d'historiens tout à fait sérieux (récemment Clément Oury a écrit un excellent livre sur la succession d'Espagne).
La marine de Louis XIV a vite montré ses limites pendant la guerre de succession d'Espagne, elle est vaincue partout et les Anglais prennent le contrôle de la Méditerranée. La Royal Navy était supérieure techniquement à la Royale (grâce aux efforts de modernisation et de rationalisation d'Edmund Dummer), et les équipages mieux formés.
La Marine de Louis XIV est supérieure à la Marine Britannique. C'est la première du monde. Les Britanniques sont obligés de s'allier systématiquement aux marines Hollandaises pour faire face à la Marine Française et la défaite décisive de la Marine Française face à la RN est une défaite liée à la météo.
La Marine Française est détruite par une tempête à la bataille de la Hougue ...
Les Français sont victorieux sur tous les fronts à la fin de 1713 ...
alors 1713 c'est 2 avant la mort du roi
donc tu considères que 2 ans sont représentatifs de son règne
la marine était complètement derrière durant tout le règne de louis XIV
colbert retardera certains offensives navales par peur que les anglais (qui étaient nos alliés à l'époque) prennent ça pour un aveu de faiblesse et qu'ils se retournent contre nous du fait de l'ancienneté, de la mauvaise qualité et du faible nombre de bâtiments
Alors non la marine française était équivalente a la navy à quelque bâtiment près
Le 26 mars 2021 à 18:11:03 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 18:04:38 roulio62 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 18:01:51 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 17:55:05 roulio62 a écrit :
La guerre de succession d'Espagne est d'ailleurs une victoire Française et une défaite Anglaise. Les Anglais se retirent de la guerre suite à la bataille de Malplaquet. Les Français/espagnols sont victorieux sur tous les fronts d'outre-mer. Les forces impériales sont défaites et repoussées hors de France en quelques mois.Pas du tout
La guerre de succession d'Espagne est une grave défaite, c'est la guerre de trop de Louis XIV. Outre que les armées françaises collectionnent les défaites face à Eugène de Savoie et Marlborough (la France est sur le point d'être envahir après la prise de Lille), l'Angleterre parvient à imposer l'équilibre européen à la France.
Louis XIV doit renoncer aux Pays-Bas belgiques et à l'Italie espagnole au profit de l'Autriche (qui confirme son statut de grande puissance), rendre des places fortes (comme Tournai), céder des territoires dans les colonies (notamment l'Acadie), et doit céder l'asiento à l'Angleterre.
La Guerre de Succession d'Espagne est une victoire. Les françaises imposent un bourbon sur le trône d'Espagne. Les Anglais sont défaits à Malplaquet. Malqlaquet est une grande victoire Française, l'équivalent de la Bataille de la Marne en 1914.
Malboro est défait de ses fonctions suite à la bataille de Malplaquet. Tu es au courant ?
Les français reprennent en quelques mois les cités perdues, que les alliés avaient mis des années à conquérir. Les impériaux d'Eugene sont défaits à Denain.
Les Français sont victorieux en France ainsi qu'en Espagne et sur les fronts d'Outre-mer comme en Inde ou dans les caraïbes ...
Malplaquet n'est pas une victoire mais une défaite. Le truc c'est que c'est une victoire à la Pyrrhus pour Marlborough, mais comparer ça à la bataille de la Marne
Tellement victorieuse qu'elle doit céder les Pays-Bas à l'Autriche, et elle n'occupe même pas les Pays-Bas à la fin de la guerre d'ailleurs.
Un Bourbon sur le trône d'Espagne, mais à quel prix ? L'Espagne doit donner Gibraltar et Minorque à l'Angleterre, qui dispose ainsi de bases pour affirmer sa domination en Méditerranée, et contrôler la route des Indes qui passe par l'empire ottoman et la mer rouge. En plus l'asiento échappe à la France, l'Angleterre commence à battre en brèche le monopole des négociants français au sein de l'empire espagnol.
En plus Philippe V oubliera bien vite qu'il est un prince français. Donc non, ce n'est définitivement pas une victoire.
Bien sûr que si, cest une victoire. Double de victimes chez les Coalisés. Et la France qui sort quasiment en position de force après la guerre.
Toutes les conséquences que tu décris arrivent dans la période suivante, à cause des gauchix de l'époque : pacifistes et pro-anglais .RIEN n'était écrit à l'avance au moment de Malplaquet.
Le 26 mars 2021 à 18:11:58 Halukardu76 a écrit :
les allemands ont pris la raclée en été 1918 ( jour de deuil pour l’armée allemande selon le kaiser lui même )et en 1945 évidemment
en revanche 1870 est une magnifique victoire... Prussienne
et pas allemande hein les gens confondent souvent
Toute l'Allemagne participe à la guerre de 1870.
Le 26 mars 2021 à 18:00:14 roulio62 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 17:58:29 Hyenale a écrit :
Le 26 mars 2021 à 17:52:09 roulio62 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 17:48:28 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 17:46:26 roulio62 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 17:29:11 Gretler4_retour a écrit :
Le 26 mars 2021 à 17:25:18 LeRSAduSanglier a écrit :
Le 26 mars 2021 à 16:47:44 CharlesTombeur6 a écrit :
La première guerre mondiale c'est la guerre de Sept-Ans.Faut arrêter avec la guerre de 7 ans, c'est pas parce que y'a eu 2-3 coups de canon partout sur Terre que ça en fait une guerre mondiale. Première guerre européenne à la limite
Elle marque l'édifice de la suprématie Britannique dans le monde et l'émergence de la Prusse qui unifiera l'Allemagne , mais ouais c'est pas une guerre de rang mondiale
"Première guerre européenne à la limite
Pas du tout. La France est la première puissance Européenne jusqu'en 1815.
Avant la guerre de sept ans, l'Angleterre est une puissance de seconde zone.N'exagérons rien, dés la guerre de succession d'Espagne l'Angleterre affirme sa domination sur les mers.
Du tout. La France a la première marine du monde sous Louis XIV. Il va falloir arrêter de prendre les sources britanniques comme étant fiables sur le sujet.
la meilleure marine du monde sous louis XIV ?
la marine est dans un état effroyable, durant une partie du règne de louis XIV les navires défendant la france dans la mer Méditerranée sont des navires de l'odre de malte
Colbert s'efforcera d'améliorer la marine mais elle reste derrière que ce soit en formation ou même sur les matériaux
la première grande sortie naval française se fait contre algerLa meilleure marine et anglaise puis hollandaise à cette époque
La France a 120 navires de ligne sous Louis XIV, et pourra monter jusqu'à 150.
L'Angleterre n'atteindra ce nombre qu'à partir de la guerre de sept ans.
mais quel navires
déjà au début du règne de louis XIV, la flotte française n'est composé que de 15 bateaux (vieux), le reste est assuré par l'odre de malte (payant bien sûr), donc déjà la france emploi une flotte privé pour assurer sa défense en méditerannée
il y aura un premier effort de modernisation -> cependant les consignes sont trop drastiques (utilisés seulement du bois français)
qui sera plus tard oublié et comblé par du bois suèdois de meilleur qualité (et qu'elle sera avant tout constitué de bateau léger)
elle aura 120 navires de ligne pendant très peu de temps (à la fin de son règne -> 30)
de plus le personnel militaire est très inférieur aux marins anglais
Le 26 mars 2021 à 18:11:03 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 18:04:38 roulio62 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 18:01:51 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 17:55:05 roulio62 a écrit :
La guerre de succession d'Espagne est d'ailleurs une victoire Française et une défaite Anglaise. Les Anglais se retirent de la guerre suite à la bataille de Malplaquet. Les Français/espagnols sont victorieux sur tous les fronts d'outre-mer. Les forces impériales sont défaites et repoussées hors de France en quelques mois.Pas du tout
La guerre de succession d'Espagne est une grave défaite, c'est la guerre de trop de Louis XIV. Outre que les armées françaises collectionnent les défaites face à Eugène de Savoie et Marlborough (la France est sur le point d'être envahir après la prise de Lille), l'Angleterre parvient à imposer l'équilibre européen à la France.
Louis XIV doit renoncer aux Pays-Bas belgiques et à l'Italie espagnole au profit de l'Autriche (qui confirme son statut de grande puissance), rendre des places fortes (comme Tournai), céder des territoires dans les colonies (notamment l'Acadie), et doit céder l'asiento à l'Angleterre.
La Guerre de Succession d'Espagne est une victoire. Les françaises imposent un bourbon sur le trône d'Espagne. Les Anglais sont défaits à Malplaquet. Malqlaquet est une grande victoire Française, l'équivalent de la Bataille de la Marne en 1914.
Malboro est défait de ses fonctions suite à la bataille de Malplaquet. Tu es au courant ?
Les français reprennent en quelques mois les cités perdues, que les alliés avaient mis des années à conquérir. Les impériaux d'Eugene sont défaits à Denain.
Les Français sont victorieux en France ainsi qu'en Espagne et sur les fronts d'Outre-mer comme en Inde ou dans les caraïbes ...
Malplaquet n'est pas une victoire mais une défaite. Le truc c'est que c'est une victoire à la Pyrrhus pour Marlborough, mais comparer ça à la bataille de la Marne
Tellement victorieuse qu'elle doit céder les Pays-Bas à l'Autriche, et elle n'occupe même pas les Pays-Bas à la fin de la guerre d'ailleurs.
Un Bourbon sur le trône d'Espagne, mais à quel prix ? L'Espagne doit donner Gibraltar et Minorque à l'Angleterre, qui dispose ainsi de bases pour affirmer sa domination en Méditerranée, et contrôler la route des Indes qui passe par l'empire ottoman et la mer rouge. En plus l'asiento lui échappe, l'Angleterre commence à battre en brèche le monopole des négociants français au sein de l'empire espagnol.
En plus Philippe V oubliera bien vite qu'il est un prince français. Donc non, ce n'est définitivement pas une victoire.
"Malplaquet n'est pas une victoire mais une défaite"
Ba Voilà, tu montres bien ton inculture.
Malplaquet est une défaite selon les critères de gentilshommes du 18 ième. C'est une victoire tactique et stratégique pour les français. Tu passes vraiment pour un demeuré.
Les français, vont avec une armée plus faible, réussir à infliger de très lourdes pertes à une armée supérieure en nombres. Les armés françaises s'en tirent très bien, et retraitent au bon moment. Les Armées alliés sont tellement mal en point, qu'elles ne peuvent pas effectuer de poursuite de l'armée française. L'Armée Française se reforme à seulement dix km prête, et en état de se battre. C'est une bataille d'arrêt on peut dire.
L'Armée Anglaise est tellement décimée, que la reine rappelle Malborough, et le remplace par un général, dont le seul but est modérer les ardeurs de Eugene de Savoie.
Les alliés, qui voulaient envahir la France, sont obligés de renoncer, et se content des villes frontières ...
Mec, tu me ressors toutes les connùeries que je lis sur les forum anglais, complétement chauvins. Tu as un problème avec la France ?
Suite à Malplaquet, la situation s'inverse, les Français reprennent l'initiative de la guerre et arrivent à refouler les impériaux de la France. Les Français sont gagnants partout ailleurs, sur tous les autres Fronts.
C'est donc une victoire stratégique et tactique ... On ne peut pas faire mieux.
Le 26 mars 2021 à 17:19:58 ChineRussieIran a écrit :
Le 26 mars 2021 à 17:18:26 Fotune-Japitoun a écrit :
Le 26 mars 2021 à 16:46:45 Turn-the-way a écrit :
Et pourtant ils se sont relevés à chaque foisC'est impressionnant qd même
maintenant c'est une colonie américaine et ils ont perdus tous leurs territoires
comme la france
On n'a pas une trentaine de base militaire américaine sur notre sol nous au moins ).gif ":o))")
Le 26 mars 2021 à 17:54:46 Hyenale a écrit :
Le 26 mars 2021 à 17:43:41 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 17:35:23 Hyenale a écrit :
Le 26 mars 2021 à 17:23:35 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 17:18:32 Hyenale a écrit :
Le 26 mars 2021 à 16:49:17 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 16:47:54 Amerindo a écrit :
En même temps contre le monde entier... Parce que c'est pas l'Italie, les Austro-Hongrois ou les Japonais qui allaient changer quelque chose...L'Autriche-Hongrie était un allié non négligeable.
militairement elle était exécrable, se font torchés par la serbie, puis par les russes
leur seul fait d'armes est d'avoir maintenu les attaques italiennes(surtout quand on connait le commandement italien de l'époque)
Parce que l'essentiel de l'armée était en Galicie pour faire face aux Russes (les austro-hongrois sont en sous-effectifs en Serbie).
Et, point essentiel, les Russes possédaient les plans de campagne de l'armée autrichienne à cause de la trahison de Redl. Donc la débâcle de Galicie s'explique aisément, mais les austro-hongrois arrêtent l'offensive russe à Limanowa. Pendant tout le reste de la guerre elle parvient à tenir, et la victoire sur la Russie (seul véritable succès des Centraux) n'aurait pas été possible sans l'Autriche. Donc non elle n'était pas "exécrable".
c'est avant tout les offensives allemandes qui auront raison de l'armé russe sur le front de l'est (tannenberg), l'autriche se prendra énormément de défaites face aux russes et même en galicie les offensives sont des offensives conjointes de troupes allemandes et autrichienne
Le kaiser voulait même envahir prague, parce que les autrichiens voulaient négocier la paixSans le front autrichien, l'Allemagne aurait été seule face à la Russie. Par ailleurs Tannenberg c'est en 1914, et c'est le coup d'arrêt de l'avance russe en Prusse Orientale (ce n'est pas une offensive).
Enormément de défaites, comme tu y vas. Après Lemberg l'armée autrichienne retraite en bon ordre vers les contreforts des Carpates et arrête l'offensive russe.
En effet, Guillaume II était un crétin.
tannenberg est un mouvement offensif des allemands (tenaille sur les troupes russes)
l'autriche n'a pas vraiment su se démarquer militairement durant la 1 guerre mondiale, je mettrai l'empire ottoman loin devant
C'est une manœuvre pour stopper l'avance russe surtout.
Bah pas moi.
CharlesTombeur6
CharlesTombeur6
MP
CiterBlacklisterAlerte26 mars 2021 à 18:15:47
Le 26 mars 2021 à 18:11:58 Halukardu76 a écrit :
les allemands ont pris la raclée en été 1918 ( jour de deuil pour l’armée allemande selon le kaiser lui même )
et en 1945 évidemment
en revanche 1870 est une magnifique victoire... Prussienne
et pas allemande hein les gens confondent souvent
Toute l'Allemagne participe à la guerre de 1870.
oui et non
car géographiquement, politiquement et littéralement parlant elle n’existait pas encore...
.Le 26 mars 2021 à 18:15:56 Hyenale a écrit :
Le 26 mars 2021 à 18:00:14 roulio62 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 17:58:29 Hyenale a écrit :
Le 26 mars 2021 à 17:52:09 roulio62 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 17:48:28 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 17:46:26 roulio62 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 17:29:11 Gretler4_retour a écrit :
Le 26 mars 2021 à 17:25:18 LeRSAduSanglier a écrit :
Le 26 mars 2021 à 16:47:44 CharlesTombeur6 a écrit :
La première guerre mondiale c'est la guerre de Sept-Ans.Faut arrêter avec la guerre de 7 ans, c'est pas parce que y'a eu 2-3 coups de canon partout sur Terre que ça en fait une guerre mondiale. Première guerre européenne à la limite
Elle marque l'édifice de la suprématie Britannique dans le monde et l'émergence de la Prusse qui unifiera l'Allemagne , mais ouais c'est pas une guerre de rang mondiale
"Première guerre européenne à la limite
Pas du tout. La France est la première puissance Européenne jusqu'en 1815.
Avant la guerre de sept ans, l'Angleterre est une puissance de seconde zone.N'exagérons rien, dés la guerre de succession d'Espagne l'Angleterre affirme sa domination sur les mers.
Du tout. La France a la première marine du monde sous Louis XIV. Il va falloir arrêter de prendre les sources britanniques comme étant fiables sur le sujet.
la meilleure marine du monde sous louis XIV ?
la marine est dans un état effroyable, durant une partie du règne de louis XIV les navires défendant la france dans la mer Méditerranée sont des navires de l'odre de malte
Colbert s'efforcera d'améliorer la marine mais elle reste derrière que ce soit en formation ou même sur les matériaux
la première grande sortie naval française se fait contre algerLa meilleure marine et anglaise puis hollandaise à cette époque
La France a 120 navires de ligne sous Louis XIV, et pourra monter jusqu'à 150.
L'Angleterre n'atteindra ce nombre qu'à partir de la guerre de sept ans.mais quel navires
déjà au début du règne de louis XIV, la flotte française n'est composé que de 15 bateaux (vieux), le reste est assuré par l'odre de malte (payant bien sûr), donc déjà la france emploi une flotte privé pour assurer sa défense en méditerannée
il y aura un premier effort de modernisation -> cependant les consignes sont trop drastiques (utilisés seulement du bois français)
qui sera plus tard oublié et comblé par du bois suèdois de meilleur qualité (et qu'elle sera avant tout constitué de bateau léger)
elle aura 120 navires de ligne pendant très peu de temps (à la fin de son règne -> 30)de plus le personnel militaire est très inférieur aux marins anglais
On s'en fout. Ce qui compte c'est le tonnage. La Marine Française était plus moderne que la Marine Britannique entre 1918 et 1940 ... ça n'empêche pas que la Marine Française était derrière.
Le 26 mars 2021 à 18:15:35 Elviejo1011 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 18:11:03 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 18:04:38 roulio62 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 18:01:51 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 17:55:05 roulio62 a écrit :
La guerre de succession d'Espagne est d'ailleurs une victoire Française et une défaite Anglaise. Les Anglais se retirent de la guerre suite à la bataille de Malplaquet. Les Français/espagnols sont victorieux sur tous les fronts d'outre-mer. Les forces impériales sont défaites et repoussées hors de France en quelques mois.Pas du tout
La guerre de succession d'Espagne est une grave défaite, c'est la guerre de trop de Louis XIV. Outre que les armées françaises collectionnent les défaites face à Eugène de Savoie et Marlborough (la France est sur le point d'être envahir après la prise de Lille), l'Angleterre parvient à imposer l'équilibre européen à la France.
Louis XIV doit renoncer aux Pays-Bas belgiques et à l'Italie espagnole au profit de l'Autriche (qui confirme son statut de grande puissance), rendre des places fortes (comme Tournai), céder des territoires dans les colonies (notamment l'Acadie), et doit céder l'asiento à l'Angleterre.
La Guerre de Succession d'Espagne est une victoire. Les françaises imposent un bourbon sur le trône d'Espagne. Les Anglais sont défaits à Malplaquet. Malqlaquet est une grande victoire Française, l'équivalent de la Bataille de la Marne en 1914.
Malboro est défait de ses fonctions suite à la bataille de Malplaquet. Tu es au courant ?
Les français reprennent en quelques mois les cités perdues, que les alliés avaient mis des années à conquérir. Les impériaux d'Eugene sont défaits à Denain.
Les Français sont victorieux en France ainsi qu'en Espagne et sur les fronts d'Outre-mer comme en Inde ou dans les caraïbes ...
Malplaquet n'est pas une victoire mais une défaite. Le truc c'est que c'est une victoire à la Pyrrhus pour Marlborough, mais comparer ça à la bataille de la Marne
Tellement victorieuse qu'elle doit céder les Pays-Bas à l'Autriche, et elle n'occupe même pas les Pays-Bas à la fin de la guerre d'ailleurs.
Un Bourbon sur le trône d'Espagne, mais à quel prix ? L'Espagne doit donner Gibraltar et Minorque à l'Angleterre, qui dispose ainsi de bases pour affirmer sa domination en Méditerranée, et contrôler la route des Indes qui passe par l'empire ottoman et la mer rouge. En plus l'asiento échappe à la France, l'Angleterre commence à battre en brèche le monopole des négociants français au sein de l'empire espagnol.
En plus Philippe V oubliera bien vite qu'il est un prince français. Donc non, ce n'est définitivement pas une victoire.
Bien sûr que si, cest une victoire. Double de victimes chez les Coalisés. Et la France qui sort quasiment en position de force après la guerre.
Toutes les conséquences que tu décris arrivent dans la période suivante, à cause des gauchix de l'époque : pacifistes et pro-anglais .RIEN n'était écrit à l'avance au moment de Malplaquet.
Pas du tout, en 1714 la France est épuisée.
Le 26 mars 2021 à 18:18:19 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 18:15:35 Elviejo1011 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 18:11:03 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 18:04:38 roulio62 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 18:01:51 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 17:55:05 roulio62 a écrit :
La guerre de succession d'Espagne est d'ailleurs une victoire Française et une défaite Anglaise. Les Anglais se retirent de la guerre suite à la bataille de Malplaquet. Les Français/espagnols sont victorieux sur tous les fronts d'outre-mer. Les forces impériales sont défaites et repoussées hors de France en quelques mois.Pas du tout
La guerre de succession d'Espagne est une grave défaite, c'est la guerre de trop de Louis XIV. Outre que les armées françaises collectionnent les défaites face à Eugène de Savoie et Marlborough (la France est sur le point d'être envahir après la prise de Lille), l'Angleterre parvient à imposer l'équilibre européen à la France.
Louis XIV doit renoncer aux Pays-Bas belgiques et à l'Italie espagnole au profit de l'Autriche (qui confirme son statut de grande puissance), rendre des places fortes (comme Tournai), céder des territoires dans les colonies (notamment l'Acadie), et doit céder l'asiento à l'Angleterre.
La Guerre de Succession d'Espagne est une victoire. Les françaises imposent un bourbon sur le trône d'Espagne. Les Anglais sont défaits à Malplaquet. Malqlaquet est une grande victoire Française, l'équivalent de la Bataille de la Marne en 1914.
Malboro est défait de ses fonctions suite à la bataille de Malplaquet. Tu es au courant ?
Les français reprennent en quelques mois les cités perdues, que les alliés avaient mis des années à conquérir. Les impériaux d'Eugene sont défaits à Denain.
Les Français sont victorieux en France ainsi qu'en Espagne et sur les fronts d'Outre-mer comme en Inde ou dans les caraïbes ...
Malplaquet n'est pas une victoire mais une défaite. Le truc c'est que c'est une victoire à la Pyrrhus pour Marlborough, mais comparer ça à la bataille de la Marne
Tellement victorieuse qu'elle doit céder les Pays-Bas à l'Autriche, et elle n'occupe même pas les Pays-Bas à la fin de la guerre d'ailleurs.
Un Bourbon sur le trône d'Espagne, mais à quel prix ? L'Espagne doit donner Gibraltar et Minorque à l'Angleterre, qui dispose ainsi de bases pour affirmer sa domination en Méditerranée, et contrôler la route des Indes qui passe par l'empire ottoman et la mer rouge. En plus l'asiento échappe à la France, l'Angleterre commence à battre en brèche le monopole des négociants français au sein de l'empire espagnol.
En plus Philippe V oubliera bien vite qu'il est un prince français. Donc non, ce n'est définitivement pas une victoire.
Bien sûr que si, cest une victoire. Double de victimes chez les Coalisés. Et la France qui sort quasiment en position de force après la guerre.
Toutes les conséquences que tu décris arrivent dans la période suivante, à cause des gauchix de l'époque : pacifistes et pro-anglais .RIEN n'était écrit à l'avance au moment de Malplaquet.Pas du tout, en 1714 la France est épuisée.
Comme tout le monde.
Données du topic
- Auteur
- ClodoSolide55
- Date de création
- 26 mars 2021 à 15:37:58
- Nb. messages archivés
- 276
- Nb. messages JVC
- 242