Bibliothèque IDÉALE : votre top 10 livres

Le 30 mars 2021 à 16:11:50 Cousinbg34 a écrit :
Orages d'Acier, Ernst Junger
Cthullu, Lovecraft
Le désert des Tartares, Buzzati
Les Frères Karamazov, Dostoïevski
A Man Search For Meaning, Viktor Frankl
Les Misérables, Victor Hugo
Le Seigneur des Anneaux, Tolkien
A la recherche du temps perdu, Proust
Faust, Goethe
Spring Now, Mishima

100% normie, les gardiens du topic vont te tabasser

Le 30 mars 2021 à 16:13:03 GringoDesPlages a écrit :

Le 30 mars 2021 à 16:11:50 Cousinbg34 a écrit :
Orages d'Acier, Ernst Junger
Cthullu, Lovecraft
Le désert des Tartares, Buzzati
Les Frères Karamazov, Dostoïevski
A Man Search For Meaning, Viktor Frankl
Les Misérables, Victor Hugo
Le Seigneur des Anneaux, Tolkien
A la recherche du temps perdu, Proust
Faust, Goethe
Spring Now, Mishima

100% normie, les gardiens du topic vont te tabasser

Je m'en moque complètement, c'est des livres que j'ai bien aimé du coup je les mets, après je suis pas objectif, beaucoup je les ai lu à l'adolescence et c'est mes préférés par nostalgie

Le 30 mars 2021 à 16:04:58 YvesVernal a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:56:57 lastnightinsoho a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:56:26 YvesVernal a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:55:55 RouenCapitale9 a écrit :
Pas un seul seigneur des anneaux ?

Littérature rosbif

Et quand Chrétien de Troyes reprend des légendes rosbif, ça ne te dérange pas ?

C'est compliqué car à cette époque là, il n'y avait pas vraiment de France ni de Royaume-Uni. Puis, le roi Athur historique on ne sait pas vraiment si il vient de la Bretagne armoricaine (en France actuelle) ou de la Grande-Bretagne.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Riothamus

La Bretagne armoricaine n'a pas été envahit par les saxons

Mais de toute façon il est gaélique c'est sûrou peut-être romain

J'ai un peu réfléchi, c'est difficile de faire des choix, donc pour ma part :

Généalogie de la morale Nietzsche
Léviathan Hobbes
Mémoires de guerre De Gaulle
Nature Emerson
La Bible
Fables La Fontaine
République Platon
Fight Club Palahniuk
L'Illiade et l'Odyssée Homère
Le dernier au choix : Gai savoir de Nietzsche, Napoléonde Bainville ou Voyage au bout de la nuit de Céline
Voilà pour moi

Le 30 mars 2021 à 16:10:48 Ialyse a écrit :

Le 30 mars 2021 à 16:02:57 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:59:37 Ialyse a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:56:53 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:49:54 Ialyse a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:43:33 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:40:20 Ialyse a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:36:47 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:35:34 Ialyse a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:30:13 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:25:29 Ialyse a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:21:13 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:18:17 Gardelapech a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:17:36 selonvous a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:16:17 De_Saussure a écrit :
10 pages et toujours aucune discussion, ce forum de singes vous êtes juste là pour vous battre avec ceux qui ont l'audace de lire eux-aussi?

J'allais te parler mais le Bourdieu dans le tas c'est non, ce vieux rageux gauchiste qui a niqué notre Education nationale en faisant croire que l'exigence de l'éducation signifiait l'oppression des pauvres.

oui c'est la faute à bourdieu

Tu comprends, c'est à cause de Bourdieu si l'exécutif des années 90 s'est amusé à anéantir l'éducation scolaire de France pour conserver la suprématie sociale et culturelle de leurs enfants dominants, exactement le contraire de ce qu'il préconisait

Ne pas savoir que la vénération de Bourdieu sans l’EN est totale et sans partage depuis la fin des années 1980

L’introduction du rap et des BD dans les programmes scolaires, ça n’a aucun rapport avec ses élucubration sur la culture non-légitime à ton avis ?

Non bien sûr tout est de la faute des bourgeois, ceux-là mêmes qui manifestaient contre la suppression du latin dans le cursus général il y a 40 ans sont ceux qui ont essayé de le supprimer en 2016 bien sûr

Merci l'ahuri, n'importe qui est au courant des banalités que t'énonces sauf que les gens sont généralement capables de raisonner les causalités d'une situation et ne pas reprocher à un théoricien les actions dont d'autres se réclament pour accomplir leurs dus; personne te parle de bourgeois ici, si tu lisais des livres au lieu de t'instruire sur wikipédia t'aurais peut-être pas tant de lacune explicatoire

Oui tu ne parles absolument pas de bourgeois hein

Tu comprends, c'est à cause de Bourdieu si l'exécutif des années 90 s'est amusé à anéantir l'éducation scolaire de France pour conserver la suprématie sociale et culturelle de leurs enfants dominants

Vil menteur

Déguerpis, j’accepte de discuter avec les imbéciles, mais pas avec les menteurs

Non personne ne te parle de bourgeois ici, t'es trop stupide pour comprendre les mots que tu lis?

Oui la suprématie sociale et culturelle des enfants dominants de l’exécutif des années 1990 n’a rien à voir avec la bourgeoisie, tu désignais certainement les aristocrates de l’ANF qui, comme chacun sait, pullulaient sous Mitterand et Chirac

Comme tu l'indiques toi-même ce ne sont pas des bourgeois mais des nouveaux-nobles, je parle bien de leurs enfants, pas des enfants de bourgeois qu'ils déclinent ou progressent, étant évident que ceux dont la progéniture tend à s'accorder des positions scolaires plus hautes qu'eux risquent en toute logique de protester contre la perte de l'instruction qui leur est due et ne pourra pas être remplacé par un travail domestique puisque les parents n'en dispose pas. Bref, tu fais exprès de rien comprendre ou t'as des lacunes liées à ta précipitation

Je vais essayer d’enjamber les anacoluthes, et répondre : en supposant que la question soit celle du rapport entre une génération bourgeoise et la suivante, ce qui n’est pas le cas, cela n’a toujours pas de rapport avec le fait, que personne ne peut nier, que l’EN est plus sensible aux alertes de Bourdieu en 1999 qu’en 1979 (!). Alors même en emberlificotant ton discours en mêlant le travail domestique et le niveau scolaire, la noblesse et la bourgeoisie, tu ne peux pas prétendre qu’on était plus bourdieusien avant que Bourdieu n’existe. Or la reproduction sociale dans le contexte scolaire était plus grande en 2009 qu’en 1979

Mais personne ne prétend ça l'ahuri et tu peux t'épargner ta rhétorique de branleur qui consiste à faire semblant de pas comprendre ("ouin ouin les ANACOLUTHES") et réinterpréter la réponse à laquelle t'es censé réagir, je te rappelle qu'à la base je t'écris juste parce que tu me casses les couilles à m'imputer des propos sur la bourgeoisie que je ne tiens pas simplement parce que t'assimiles les dominants aux bourgeois en dépit des corrections que je t'ai apportées, ensuite tu nous fais un rappel historique des plus succincts sur le traitement qu'a eu le travail de Bourdieu et les réformes revendiquées par des gens qui appelaient à son autorité, ce que chacun sait déjà sur ce topic.
Bref, tu me lasses, essayes d'exprimer un propos intéressant mais épargne-moi ton débat de forme, j'ai l'impression que tu comprends rien

Je suis le seul à avoir un tant soit peu compris ton message indigeste, Avortin

Et ça continue d'écrire pour rien, "ouin ouin, je comprends rien à ce que tu dis c'est que t'écris mal c'est pas moi qui suis un demeuré certainement pas !", bref arrête de me faire perdre mon temps

Mais je t’ai bien compris Ahurin

Le problème c’est que tu fais surgir dans ton discours ex nihilo une classe qui serait celle des nouveaux nobles, sans la définir (c’est toujours la bourgeoisie), et tout cela pour couvrir tes arrières après avoir dit des bêtises sur les classes dominantes

En fait, tu essaies d’exprimer avec toute l’emphase du monde le fait simple que l’élite d’un groupe social varie dans le temps. Merci jean-Pareto

Que la composition de la bourgeoisie ait changé, et que la vieille bourgeoisie catholique ait perdu un peu de sa splendeur pour une bourgeoisie de gauche ne change rien au fait qu’il s’agit de la bourgeoisie, lui donner un nouveau nom ne change pas sa substance, et d’ailleurs en admettant même que tu aies raison, cela ne change absolument rien au fait que cette bourgeoisie nouvelle, qui vénère Bourdieu et en fait le patron de l’EN, soit elle-même objet de la sociologie bourdieusienne. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle cette sociologie est inepte. Bourdieu est devenu lui-même un instrument de distinction

Propre

Le 30 mars 2021 à 16:13:03 GringoDesPlages a écrit :

Le 30 mars 2021 à 16:11:50 Cousinbg34 a écrit :
Orages d'Acier, Ernst Junger
Cthullu, Lovecraft
Le désert des Tartares, Buzzati
Les Frères Karamazov, Dostoïevski
A Man Search For Meaning, Viktor Frankl
Les Misérables, Victor Hugo
Le Seigneur des Anneaux, Tolkien
A la recherche du temps perdu, Proust
Faust, Goethe
Spring Now, Mishima

100% normie, les gardiens du topic vont te tabasser

D'ailleurs faire le mec subversif qui a lu des trucs de "niche" et qui est au dessus de la masse, ça fait juste de toi un fils de pute hein

Le 30 mars 2021 à 16:10:43 loris51 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 16:03:44 ritsuXyui a écrit :

Le 30 mars 2021 à 16:00:30 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:58:47 loris51 a écrit :
La Part Maudite de Georges Bataille
L'ombilic des Limbes d'Antonin Artaud
L'anti-Oedipe de Deleuze & Guattari
Fanged Noumena de Nick Land
De la littérature marxiste au choix (Marx, Kautsky, Plekhanov, Lénine, Trotsky)
Faire le tour des théories contractualistes (Hobbes, Rousseau, Locke)
Qu'est-ce que la philosophie de Deleuze

Comment on peut si mal comprendre Marx qu'on l'assimile à Lénine ou Trostky? Les gens du partis communistes bolchevique, vous êtes les premiers à ne rien connaître au marxisme

EDIT: L'anti-eodipe, ce trou du cul de la philosophie, on prétend dépasser le structuralisme académique diachronique pour produire une oeuvre tellement égotique et cryptique qu'on en sent à longueur de lecture que c'est qu'une branlette métaphysique vacuitaire sur des thématiques déjà mieux abordées par d'autres

J'ai corrigé

d'accord pour le côté branlette métaphysique, c'est sûr que ce livre est volontairement écrit de manière incompréhensible (à l'image du schizo même si c'est plus mille plateaux), néanmoins je trouve que les concepts qu'on trouve dans les deux tomes de capitalisme & schizophrénie sont intéressants, ça s'arrête pas à une critique bancale de la psychanalyse freudienne et de l'oedipe, pour moi c'est clairement un livre qui a permis à travers la schizo-analyse la création de mouvements plus récents (que ça soit l'accélérationisme, ou n'importe quel mouvement gauchiste). Je précise que le pdg de Buzzfeed s'est servi de la schizo-analyse pour créer son empire de mass-média, ou bien encore l'armée de défense israélienne a utilisé mille plateaux lors de ses cours pour des raids sur la palestine, preuve que ce n'est pas que de la branlette métaphysique

+ source concernant ma dernière phrase : https://genius.com/Jonah-peretti-capitalism-and-schizophrenia-annotated + https://www.metamute.org/editorial/articles/art-war-deleuze-guattari-debord-and-israeli-defence-force

John Charles Bezique était un petit rouquin trapu, aux jambes arquées et doté d'un tempérament irascible. Professionnellement très compétent, il était de surcroît assez content de lui, querelleur, ignare, intrépide et mal embouché ; en bref, parfaitement armé pour l’aventure spatiale qui requiert un type de caractère capable de supporter les immensités vertigineuses du grand vide, et les tensions à tendance paranoïaque constamment provoquées par les mystères et les dangers de l’Inconnu. Seul peut faire l'affaire un homme professant une foi inébranlable en sa petite personne, ainsi qu'une assurance aussi combative qu'irréductible ; un peu une tête brûlée. Les vaisseaux d'exploration spatiale sont ainsi confiés à des hommes comme Bezique dont l'autosatisfaction repose confortablement sur une base d'autoadmiration à toute épreuve, doublée d'une insondable ignorance. Les conquistadors offraient ce profil psychologique eux-aussi. Cortez et sa poignée de coupe-jarrets avaient conquis l'empire aztèque par leur incapacité totale de comprendre que l'opération était impossible.

Bienvenu dans le cauchemar classique, Robert Sheckley

Ma liste a disparu

Bible
1984
Les montagnes hallucinées
Superman Redson (comics)
Salambo (Flaubert et Druillet en Bd)
Le maître et Marguerite
La chenille de Maruo (manga)
La chambre rouge de Ranpo (nouvelles)
Silmarillon de Tolkien
Manuel de civilité de Pierre Louys (j'aime la littérature érotique)

Le 30 mars 2021 à 16:29:04 Bardamesque a écrit :
_ A l'Ouest rien de ouveau, Erich Maria Remarque
_ Un cantique pour Leibovitz, Walter Miller
_ Là où les eaux se mêlent, Raymond Carver
_ Les confessions d'un enfant du siècle, Alfred de Musset
_ Big Sur, Jack Kerouac
_ Le Vagabond Solitaire, Jack Kerouac
_ Voyage au bout de la nuit, Céline
_ Les nouvelles de Robert Sheckley, notamment Bienvenu dans le cauchemar classique
_ Quand souvenirs revenir, nous souffrir et mourir, Dagory
_ Outsiders, Howard Becker

encore un Jean-Céline

ces descos bordel

arrêtez d'écouter soral et lisez Céline pour de vrai

vous verrez que même Tintin c'est mieux

Même Boule et Bill

Même Kirikou

Le 30 mars 2021 à 16:13:03 GringoDesPlages a écrit :

Le 30 mars 2021 à 16:11:50 Cousinbg34 a écrit :
Orages d'Acier, Ernst Junger
Cthullu, Lovecraft
Le désert des Tartares, Buzzati
Les Frères Karamazov, Dostoïevski
A Man Search For Meaning, Viktor Frankl
Les Misérables, Victor Hugo
Le Seigneur des Anneaux, Tolkien
A la recherche du temps perdu, Proust
Faust, Goethe
Spring Now, Mishima

100% normie, les gardiens du topic vont te tabasser

Les Frères Karamazov et À la Recherche du temps perdu c'est de la grande littérature, c'est indiscutable

Le 30 mars 2021 à 16:16:15 BertTheTurtle a écrit :
J'ai un peu réfléchi, c'est difficile de faire des choix, donc pour ma part :

Généalogie de la morale Nietzsche
Léviathan Hobbes
Mémoires de guerre De Gaulle
Nature Emerson
La Bible
Fables La Fontaine
République Platon
Fight Club Palahniuk
L'Illiade et l'Odyssée Homère
Le dernier au choix : Gai savoir de Nietzsche, Napoléonde Bainville ou Voyage au bout de la nuit de Céline
Voilà pour moi

y a un imposteur dans ta liste

le général de Gaulle ça dégage

Le 30 mars 2021 à 16:50:19 Tavistock a écrit :
arrêtez d'écouter soral et lisez Céline pour de vrai

vous verrez que même Tintin c'est mieux

Même Boule et Bill

Même Kirikou

Céline c'est de la prose de qualitay. (j'ai juste lu Voyage au bout de la nuit pour m'en faire une idée).

Mais il n'y a que la prose qui est intéressante. Rien d'autre. Céline le disait lui-même qu'il s'intéressait pas à l'histoire qu'il racontait. Toute l'émotion dans son écriture passe sur le travail sur la prose. C'est pour ça que je pense que c'est plus un poète qu'un romancier.

C'est pas un type qui a quelque chose à raconter et de grandes idées. C'est plus un artisan avec une grande maîtrise de la langue et qui est capable de faire passer des émotions en utilisant des techniques poètiques, mais derrière il y a rien.

Le 30 mars 2021 à 16:03:16 Benakalambayi a écrit :

Le 30 mars 2021 à 13:09:18 IncelFatal a écrit :
L'Iliade d'Homère
Les sonnets de Shakespeare
Les Pensées de Pascal
Mémoires d'Outre-tombe de Chateaubriand
Faust de Goethe
Les fleurs du mal de Baudelaire
L'homme sans qualités de Musil
L'Innomable de Beckett

Etre et Temps d'Heidegger
Comprendre l'empire d'Alain Bonnet

Ceci

Heidegger et Soral

ya que moi que ça choque

pourquoi pas Kant et Lilian Thuram ?

Le 30 mars 2021 à 16:53:14 YvesVernal a écrit :

Le 30 mars 2021 à 16:50:19 Tavistock a écrit :
arrêtez d'écouter soral et lisez Céline pour de vrai

vous verrez que même Tintin c'est mieux

Même Boule et Bill

Même Kirikou

Céline c'est de la prose de qualitay. (j'ai juste lu Voyage au bout de la nuit pour m'en faire une idée).

Mais il n'y a que la prose qui est intéressante. Rien d'autre. Céline le disait lui-même qu'il s'intéressait pas à l'histoire qu'il racontait. Toute l'émotion dans son écriture passe sur le travail sur la prose. C'est pour ça que je pense que c'est plus un poète qu'un romancier.

C'est pas un type qui a quelque chose à raconter et de grandes idées. C'est plus un artisan avec une grande maîtrise de la langue.

on met des points de suspension partout et on se sent poète