Bibliothèque IDÉALE : votre top 10 livres

Le 30 mars 2021 à 15:32:04 Ialyse a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:25:38 Bunkcoroned a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:22:52 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:19:22 Tavistock a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:16:51 Ialyse a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:12:36 Tavistock a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:10:41 Trimardeur a écrit :
Le concours de petites queues sur le topax
Entre les golems et les pseudo-élitiste tout claqué
Entre temps personne n'a cité Le Coran les mécréants

y en a 1

et il a mis la divine comédie dans la même liste, livre où Mahomet est jeté dans le dernier cercle de l'enfer

exactement ce que j'essaie de faire comprendre

Comment est-ce qu’on fait pour écrire la Summa contra gentiles si on a pas Saint Albert + le coran dans sa bibliothèque ?

« Hayek est incohérent, il avait Marx et Böhm-Bawerk dans sa bibliothèque »

s'il ya des génies universelles capables de relier des pensées contradictoires GG à eux

moi je pense plutôt que beaucoup de gens qui s'expriment ici auraient 0/20 à une épreuve de prépa lettres

malgré leur connaissance magistrale de Marx et Evola

Les fameux maîtres marxistes du forum, tu crées un topic sur Marx et t'as 100 types qui viennent te débiter de la merde sur les dictatures communistes et d'autres qui croient qu'il était russe

Y a une chose que j'ai jamais compris. C'est où se trouve la contradiction dans un état communiste, si tu supprimes la bourgeoisie et que y a plus de classe sociale.

Effectivement si en claquant des doigts tu rends impossible toute distinction de classe (ce que même Mao n’a pu faire), c’est-à-dire empêcher la formation d’une classe bureaucratique, par exemple, alors effectivement tu peux effacer les contradictions aisément

« Où est la contradiction dans ma théocratie si Dieu gouverne lui-même par décret ?  »

+ problème du calcul économique + marginalisme, Marx est finito, il ne fallait pas se reposer sur Ricardo comme un gros bourgeois fainéant

La contradiction c'est que la théorie des classes ébauchée par Marx à son époque implique la situation "d'aclassement" comme une utopie irréalisable puisque de fait, la seule division des tâches dans une communauté y opère une division

Le 30 mars 2021 à 15:35:34 Ialyse a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:30:13 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:25:29 Ialyse a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:21:13 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:18:17 Gardelapech a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:17:36 selonvous a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:16:17 De_Saussure a écrit :
10 pages et toujours aucune discussion, ce forum de singes vous êtes juste là pour vous battre avec ceux qui ont l'audace de lire eux-aussi?

J'allais te parler mais le Bourdieu dans le tas c'est non, ce vieux rageux gauchiste qui a niqué notre Education nationale en faisant croire que l'exigence de l'éducation signifiait l'oppression des pauvres.

oui c'est la faute à bourdieu

Tu comprends, c'est à cause de Bourdieu si l'exécutif des années 90 s'est amusé à anéantir l'éducation scolaire de France pour conserver la suprématie sociale et culturelle de leurs enfants dominants, exactement le contraire de ce qu'il préconisait

Ne pas savoir que la vénération de Bourdieu sans l’EN est totale et sans partage depuis la fin des années 1980

L’introduction du rap et des BD dans les programmes scolaires, ça n’a aucun rapport avec ses élucubration sur la culture non-légitime à ton avis ?

Non bien sûr tout est de la faute des bourgeois, ceux-là mêmes qui manifestaient contre la suppression du latin dans le cursus général il y a 40 ans sont ceux qui ont essayé de le supprimer en 2016 bien sûr

Merci l'ahuri, n'importe qui est au courant des banalités que t'énonces sauf que les gens sont généralement capables de raisonner les causalités d'une situation et ne pas reprocher à un théoricien les actions dont d'autres se réclament pour accomplir leurs dus; personne te parle de bourgeois ici, si tu lisais des livres au lieu de t'instruire sur wikipédia t'aurais peut-être pas tant de lacune explicatoire

Oui tu ne parles absolument pas de bourgeois hein

Tu comprends, c'est à cause de Bourdieu si l'exécutif des années 90 s'est amusé à anéantir l'éducation scolaire de France pour conserver la suprématie sociale et culturelle de leurs enfants dominants

Vil menteur

Déguerpis, j’accepte de discuter avec les imbéciles, mais pas avec les menteurs

Le 30 mars 2021 à 15:34:10 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:30:57 HommeToxique8 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:24:53 Tavistock a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:22:52 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:19:22 Tavistock a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:16:51 Ialyse a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:12:36 Tavistock a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:10:41 Trimardeur a écrit :
Le concours de petites queues sur le topax
Entre les golems et les pseudo-élitiste tout claqué
Entre temps personne n'a cité Le Coran les mécréants

y en a 1

et il a mis la divine comédie dans la même liste, livre où Mahomet est jeté dans le dernier cercle de l'enfer

exactement ce que j'essaie de faire comprendre

Comment est-ce qu’on fait pour écrire la Summa contra gentiles si on a pas Saint Albert + le coran dans sa bibliothèque ?

« Hayek est incohérent, il avait Marx et Böhm-Bawerk dans sa bibliothèque »

s'il ya des génies universelles capables de relier des pensées contradictoires GG à eux

moi je pense plutôt que beaucoup de gens qui s'expriment ici auraient 0/20 à une épreuve de prépa lettres

malgré leur connaissance magistrale de Marx et Evola

Les fameux maîtres marxistes du forum, tu crées un topic sur Marx et t'as 100 types qui viennent te débiter de la merde sur les dictatures communistes et d'autres qui croient qu'il était russe

lol

j'ai un vieux capital de Marx poussiéreux dans ma bibli (je l'ai jamais lu)

je viens de l'ouvrir et je feuillette je vois plein de formules mathématiques incompréhensibles

je me la coupe si 1 SEUL d'entre vous l'a lu

le lire n'est pas un problème, le problème c'est de tout comprendre, de tout mettre dans son contexte et de faire des parallèles ou des antagonisme
osef de le lire quand t'as des dizaines de générations d'académiciens qui ont dédié leurs vies entières à cet ouvrage et qui en ont résumé les plus grands principes philosophiques ou économiques avec des études comparatives

J'ai jamais compris à quel moment l'acte d'instruction d'autres personnes puis leur résumé était censé suppléer l'acte d'instruction qu'il faut justement accomplir pour résumer ceci, si t'arpentes sa page wikipédia au mieux t'en retiendras les grandes actions de sa vie, au pire t'y comprendras rien et croira à tord comme tous les demi-instruits que le type était un philosophe (ce qu'il n'était pas, il l'a juste étudié et ses critiques relèvent du militantisme davantage que de l'académique, d'où la nécessité d'extrapolation de tous ses successeurs métaphysiques qui cherchait dans l'exaltation de la "dialectique matérialiste" des explications ontologiques à tout)

malaise

Le 30 mars 2021 à 15:35:34 Ialyse a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:30:13 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:25:29 Ialyse a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:21:13 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:18:17 Gardelapech a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:17:36 selonvous a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:16:17 De_Saussure a écrit :
10 pages et toujours aucune discussion, ce forum de singes vous êtes juste là pour vous battre avec ceux qui ont l'audace de lire eux-aussi?

J'allais te parler mais le Bourdieu dans le tas c'est non, ce vieux rageux gauchiste qui a niqué notre Education nationale en faisant croire que l'exigence de l'éducation signifiait l'oppression des pauvres.

oui c'est la faute à bourdieu

Tu comprends, c'est à cause de Bourdieu si l'exécutif des années 90 s'est amusé à anéantir l'éducation scolaire de France pour conserver la suprématie sociale et culturelle de leurs enfants dominants, exactement le contraire de ce qu'il préconisait

Ne pas savoir que la vénération de Bourdieu sans l’EN est totale et sans partage depuis la fin des années 1980

L’introduction du rap et des BD dans les programmes scolaires, ça n’a aucun rapport avec ses élucubration sur la culture non-légitime à ton avis ?

Non bien sûr tout est de la faute des bourgeois, ceux-là mêmes qui manifestaient contre la suppression du latin dans le cursus général il y a 40 ans sont ceux qui ont essayé de le supprimer en 2016 bien sûr

Merci l'ahuri, n'importe qui est au courant des banalités que t'énonces sauf que les gens sont généralement capables de raisonner les causalités d'une situation et ne pas reprocher à un théoricien les actions dont d'autres se réclament pour accomplir leurs dus; personne te parle de bourgeois ici, si tu lisais des livres au lieu de t'instruire sur wikipédia t'aurais peut-être pas tant de lacune explicatoire

Oui tu ne parles absolument pas de bourgeois hein

Tu comprends, c'est à cause de Bourdieu si l'exécutif des années 90 s'est amusé à anéantir l'éducation scolaire de France pour conserver la suprématie sociale et culturelle de leurs enfants dominants

Vil menteur

Déguerpis, j’accepte de discuter avec les imbéciles, mais pas avec les menteurs

Non personne ne te parle de bourgeois ici, t'es trop stupide pour comprendre les mots que tu lis?

Personne a lu Chrétien de Troyes, ici ?

C'est un excellent écrivain français du 12 siècle. C'est celui qui a écrit le premier sur la table ronde et le roi Arthur

Le 30 mars 2021 à 15:36:45 HommeToxique8 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:34:10 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:30:57 HommeToxique8 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:24:53 Tavistock a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:22:52 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:19:22 Tavistock a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:16:51 Ialyse a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:12:36 Tavistock a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:10:41 Trimardeur a écrit :
Le concours de petites queues sur le topax
Entre les golems et les pseudo-élitiste tout claqué
Entre temps personne n'a cité Le Coran les mécréants

y en a 1

et il a mis la divine comédie dans la même liste, livre où Mahomet est jeté dans le dernier cercle de l'enfer

exactement ce que j'essaie de faire comprendre

Comment est-ce qu’on fait pour écrire la Summa contra gentiles si on a pas Saint Albert + le coran dans sa bibliothèque ?

« Hayek est incohérent, il avait Marx et Böhm-Bawerk dans sa bibliothèque »

s'il ya des génies universelles capables de relier des pensées contradictoires GG à eux

moi je pense plutôt que beaucoup de gens qui s'expriment ici auraient 0/20 à une épreuve de prépa lettres

malgré leur connaissance magistrale de Marx et Evola

Les fameux maîtres marxistes du forum, tu crées un topic sur Marx et t'as 100 types qui viennent te débiter de la merde sur les dictatures communistes et d'autres qui croient qu'il était russe

lol

j'ai un vieux capital de Marx poussiéreux dans ma bibli (je l'ai jamais lu)

je viens de l'ouvrir et je feuillette je vois plein de formules mathématiques incompréhensibles

je me la coupe si 1 SEUL d'entre vous l'a lu

le lire n'est pas un problème, le problème c'est de tout comprendre, de tout mettre dans son contexte et de faire des parallèles ou des antagonisme
osef de le lire quand t'as des dizaines de générations d'académiciens qui ont dédié leurs vies entières à cet ouvrage et qui en ont résumé les plus grands principes philosophiques ou économiques avec des études comparatives

J'ai jamais compris à quel moment l'acte d'instruction d'autres personnes puis leur résumé était censé suppléer l'acte d'instruction qu'il faut justement accomplir pour résumer ceci, si t'arpentes sa page wikipédia au mieux t'en retiendras les grandes actions de sa vie, au pire t'y comprendras rien et croira à tord comme tous les demi-instruits que le type était un philosophe (ce qu'il n'était pas, il l'a juste étudié et ses critiques relèvent du militantisme davantage que de l'académique, d'où la nécessité d'extrapolation de tous ses successeurs métaphysiques qui cherchait dans l'exaltation de la "dialectique matérialiste" des explications ontologiques à tout)

malaise

Le 30 mars 2021 à 15:33:47 Tavistock a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:31:57 KupocV8 a écrit :
Ca feed ce topic de merde
On lit un livre et on se sent différent

je préfère des gens comme toi aux Guéno-évolo-marxistes tendance soralienne

Oui oui merci Sherlock tu peux disposax

Le 30 mars 2021 à 15:35:34 Ialyse a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:30:13 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:25:29 Ialyse a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:21:13 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:18:17 Gardelapech a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:17:36 selonvous a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:16:17 De_Saussure a écrit :
10 pages et toujours aucune discussion, ce forum de singes vous êtes juste là pour vous battre avec ceux qui ont l'audace de lire eux-aussi?

J'allais te parler mais le Bourdieu dans le tas c'est non, ce vieux rageux gauchiste qui a niqué notre Education nationale en faisant croire que l'exigence de l'éducation signifiait l'oppression des pauvres.

oui c'est la faute à bourdieu

Tu comprends, c'est à cause de Bourdieu si l'exécutif des années 90 s'est amusé à anéantir l'éducation scolaire de France pour conserver la suprématie sociale et culturelle de leurs enfants dominants, exactement le contraire de ce qu'il préconisait

Ne pas savoir que la vénération de Bourdieu sans l’EN est totale et sans partage depuis la fin des années 1980

L’introduction du rap et des BD dans les programmes scolaires, ça n’a aucun rapport avec ses élucubration sur la culture non-légitime à ton avis ?

Non bien sûr tout est de la faute des bourgeois, ceux-là mêmes qui manifestaient contre la suppression du latin dans le cursus général il y a 40 ans sont ceux qui ont essayé de le supprimer en 2016 bien sûr

Merci l'ahuri, n'importe qui est au courant des banalités que t'énonces sauf que les gens sont généralement capables de raisonner les causalités d'une situation et ne pas reprocher à un théoricien les actions dont d'autres se réclament pour accomplir leurs dus; personne te parle de bourgeois ici, si tu lisais des livres au lieu de t'instruire sur wikipédia t'aurais peut-être pas tant de lacune explicatoire

Oui tu ne parles absolument pas de bourgeois hein

Tu comprends, c'est à cause de Bourdieu si l'exécutif des années 90 s'est amusé à anéantir l'éducation scolaire de France pour conserver la suprématie sociale et culturelle de leurs enfants dominants

Vil menteur

Déguerpis, j’accepte de discuter avec les imbéciles, mais pas avec les menteurs

Le 30 mars 2021 à 15:37:22 YvesVernal a écrit :
Personne a lu Chrétien de Troyes, ici ?

C'est un excellent écrivain français du 12 siècle. C'est celui qui a écrit le premier sur la table ronde et le roi Arthur

j'aime beaucoup

il est dans ma liste

Le 30 mars 2021 à 15:36:45 HommeToxique8 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:34:10 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:30:57 HommeToxique8 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:24:53 Tavistock a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:22:52 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:19:22 Tavistock a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:16:51 Ialyse a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:12:36 Tavistock a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:10:41 Trimardeur a écrit :
Le concours de petites queues sur le topax
Entre les golems et les pseudo-élitiste tout claqué
Entre temps personne n'a cité Le Coran les mécréants

y en a 1

et il a mis la divine comédie dans la même liste, livre où Mahomet est jeté dans le dernier cercle de l'enfer

exactement ce que j'essaie de faire comprendre

Comment est-ce qu’on fait pour écrire la Summa contra gentiles si on a pas Saint Albert + le coran dans sa bibliothèque ?

« Hayek est incohérent, il avait Marx et Böhm-Bawerk dans sa bibliothèque »

s'il ya des génies universelles capables de relier des pensées contradictoires GG à eux

moi je pense plutôt que beaucoup de gens qui s'expriment ici auraient 0/20 à une épreuve de prépa lettres

malgré leur connaissance magistrale de Marx et Evola

Les fameux maîtres marxistes du forum, tu crées un topic sur Marx et t'as 100 types qui viennent te débiter de la merde sur les dictatures communistes et d'autres qui croient qu'il était russe

lol

j'ai un vieux capital de Marx poussiéreux dans ma bibli (je l'ai jamais lu)

je viens de l'ouvrir et je feuillette je vois plein de formules mathématiques incompréhensibles

je me la coupe si 1 SEUL d'entre vous l'a lu

le lire n'est pas un problème, le problème c'est de tout comprendre, de tout mettre dans son contexte et de faire des parallèles ou des antagonisme
osef de le lire quand t'as des dizaines de générations d'académiciens qui ont dédié leurs vies entières à cet ouvrage et qui en ont résumé les plus grands principes philosophiques ou économiques avec des études comparatives

J'ai jamais compris à quel moment l'acte d'instruction d'autres personnes puis leur résumé était censé suppléer l'acte d'instruction qu'il faut justement accomplir pour résumer ceci, si t'arpentes sa page wikipédia au mieux t'en retiendras les grandes actions de sa vie, au pire t'y comprendras rien et croira à tord comme tous les demi-instruits que le type était un philosophe (ce qu'il n'était pas, il l'a juste étudié et ses critiques relèvent du militantisme davantage que de l'académique, d'où la nécessité d'extrapolation de tous ses successeurs métaphysiques qui cherchait dans l'exaltation de la "dialectique matérialiste" des explications ontologiques à tout)

malaise

Pourquoi tu vas pas sur les topics à ton niveau le déscolarisé?

Le 30 mars 2021 à 15:37:22 YvesVernal a écrit :
Personne a lu Chrétien de Troyes, ici ?

C'est un excellent écrivain français du 12 siècle. C'est celui qui a écrit le premier sur la table ronde et le roi Arthur

C'est évidemment maître course

Là où Tavistock a raison malgré lui, c’est sur l’inflexion évolienne d’Alain S. n’a aucun rapport avec un travail théorique, et tout à voir avec des aléas biographiques, mais ça vous ne pouvez pas le savoir

Il est donc effectivement cocasse de voir certains associer Marx et Evola avec évidence, alors qu’il y a 15 ans Alain S. aurait ricané en voyant les deux noms l’un à côté de l’autre

Le 30 mars 2021 à 15:37:22 YvesVernal a écrit :
Personne a lu Chrétien de Troyes, ici ?

C'est un excellent écrivain français du 12 siècle. C'est celui qui a écrit le premier sur la table ronde et le roi Arthur

C'est pas le premier par contre, khey. Même s'il a apporté pas mal à la légende arthurienne

Le 30 mars 2021 à 15:37:41 KupocV8 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:33:47 Tavistock a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:31:57 KupocV8 a écrit :
Ca feed ce topic de merde
On lit un livre et on se sent différent

je préfère des gens comme toi aux Guéno-évolo-marxistes tendance soralienne

Oui oui merci Sherlock tu peux disposax

si mignon

Le 30 mars 2021 à 15:37:22 YvesVernal a écrit :
Personne a lu Chrétien de Troyes, ici ?

C'est un excellent écrivain français du 12 siècle. C'est celui qui a écrit le premier sur la table ronde et le roi Arthur

Non pas lu, merci pour cette référence.

Le 30 mars 2021 à 15:38:34 Ialyse a écrit :
Là où Tavistock a raison malgré lui, c’est sur l’inflexion évolienne d’Alain S. n’a aucun rapport avec un travail théorique, et tout à voir avec des aléas biographiques, mais ça vous ne pouvez pas le savoir

Il est donc effectivement cocasse de voir certains associer Marx et Evola avec évidence, alors qu’il y a 15 ans Alain S. aurait ricané en voyant les deux noms l’un à côté de l’autre

n'importe qui de câblé rigole en les voyant associés

c'est comme associer le baron d'Holbach et Saint Augustin

Le 30 mars 2021 à 15:36:47 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:35:34 Ialyse a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:30:13 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:25:29 Ialyse a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:21:13 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:18:17 Gardelapech a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:17:36 selonvous a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:16:17 De_Saussure a écrit :
10 pages et toujours aucune discussion, ce forum de singes vous êtes juste là pour vous battre avec ceux qui ont l'audace de lire eux-aussi?

J'allais te parler mais le Bourdieu dans le tas c'est non, ce vieux rageux gauchiste qui a niqué notre Education nationale en faisant croire que l'exigence de l'éducation signifiait l'oppression des pauvres.

oui c'est la faute à bourdieu

Tu comprends, c'est à cause de Bourdieu si l'exécutif des années 90 s'est amusé à anéantir l'éducation scolaire de France pour conserver la suprématie sociale et culturelle de leurs enfants dominants, exactement le contraire de ce qu'il préconisait

Ne pas savoir que la vénération de Bourdieu sans l’EN est totale et sans partage depuis la fin des années 1980

L’introduction du rap et des BD dans les programmes scolaires, ça n’a aucun rapport avec ses élucubration sur la culture non-légitime à ton avis ?

Non bien sûr tout est de la faute des bourgeois, ceux-là mêmes qui manifestaient contre la suppression du latin dans le cursus général il y a 40 ans sont ceux qui ont essayé de le supprimer en 2016 bien sûr

Merci l'ahuri, n'importe qui est au courant des banalités que t'énonces sauf que les gens sont généralement capables de raisonner les causalités d'une situation et ne pas reprocher à un théoricien les actions dont d'autres se réclament pour accomplir leurs dus; personne te parle de bourgeois ici, si tu lisais des livres au lieu de t'instruire sur wikipédia t'aurais peut-être pas tant de lacune explicatoire

Oui tu ne parles absolument pas de bourgeois hein

Tu comprends, c'est à cause de Bourdieu si l'exécutif des années 90 s'est amusé à anéantir l'éducation scolaire de France pour conserver la suprématie sociale et culturelle de leurs enfants dominants

Vil menteur

Déguerpis, j’accepte de discuter avec les imbéciles, mais pas avec les menteurs

Non personne ne te parle de bourgeois ici, t'es trop stupide pour comprendre les mots que tu lis?

Oui la suprématie sociale et culturelle des enfants dominants de l’exécutif des années 1990 n’a rien à voir avec la bourgeoisie, tu désignais certainement les aristocrates de l’ANF qui, comme chacun sait, pullulaient sous Mitterand et Chirac

Le 30 mars 2021 à 15:40:20 Ialyse a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:36:47 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:35:34 Ialyse a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:30:13 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:25:29 Ialyse a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:21:13 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:18:17 Gardelapech a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:17:36 selonvous a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:16:17 De_Saussure a écrit :
10 pages et toujours aucune discussion, ce forum de singes vous êtes juste là pour vous battre avec ceux qui ont l'audace de lire eux-aussi?

J'allais te parler mais le Bourdieu dans le tas c'est non, ce vieux rageux gauchiste qui a niqué notre Education nationale en faisant croire que l'exigence de l'éducation signifiait l'oppression des pauvres.

oui c'est la faute à bourdieu

Tu comprends, c'est à cause de Bourdieu si l'exécutif des années 90 s'est amusé à anéantir l'éducation scolaire de France pour conserver la suprématie sociale et culturelle de leurs enfants dominants, exactement le contraire de ce qu'il préconisait

Ne pas savoir que la vénération de Bourdieu sans l’EN est totale et sans partage depuis la fin des années 1980

L’introduction du rap et des BD dans les programmes scolaires, ça n’a aucun rapport avec ses élucubration sur la culture non-légitime à ton avis ?

Non bien sûr tout est de la faute des bourgeois, ceux-là mêmes qui manifestaient contre la suppression du latin dans le cursus général il y a 40 ans sont ceux qui ont essayé de le supprimer en 2016 bien sûr

Merci l'ahuri, n'importe qui est au courant des banalités que t'énonces sauf que les gens sont généralement capables de raisonner les causalités d'une situation et ne pas reprocher à un théoricien les actions dont d'autres se réclament pour accomplir leurs dus; personne te parle de bourgeois ici, si tu lisais des livres au lieu de t'instruire sur wikipédia t'aurais peut-être pas tant de lacune explicatoire

Oui tu ne parles absolument pas de bourgeois hein

Tu comprends, c'est à cause de Bourdieu si l'exécutif des années 90 s'est amusé à anéantir l'éducation scolaire de France pour conserver la suprématie sociale et culturelle de leurs enfants dominants

Vil menteur

Déguerpis, j’accepte de discuter avec les imbéciles, mais pas avec les menteurs

Non personne ne te parle de bourgeois ici, t'es trop stupide pour comprendre les mots que tu lis?

Oui la suprématie sociale et culturelle des enfants dominants de l’exécutif des années 1990 n’a rien à voir avec la bourgeoisie, tu désignais certainement les aristocrates de l’ANF qui, comme chacun sait, pullulaient sous Mitterand et Chirac

Il semble que notre ami Saussure se soit pris les pieds dans ses lacets