Bibliothèque IDÉALE : votre top 10 livres

Le 30 mars 2021 à 15:27:33 HommeToxique8 a écrit :
Pour l'instant les seuls qui peuvent avoir une place d'honneur dans ma bibliothèquent :
- Illusions perdues de Balzac
- A rebours d'Huysmans
- Phèdre de Racine
- Paradis Perdu de John Milton

HUYSMANS je lirais bien là bas.

Le 30 mars 2021 à 15:24:53 Tavistock a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:22:52 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:19:22 Tavistock a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:16:51 Ialyse a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:12:36 Tavistock a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:10:41 Trimardeur a écrit :
Le concours de petites queues sur le topax
Entre les golems et les pseudo-élitiste tout claqué
Entre temps personne n'a cité Le Coran les mécréants

y en a 1

et il a mis la divine comédie dans la même liste, livre où Mahomet est jeté dans le dernier cercle de l'enfer

exactement ce que j'essaie de faire comprendre

Comment est-ce qu’on fait pour écrire la Summa contra gentiles si on a pas Saint Albert + le coran dans sa bibliothèque ?

« Hayek est incohérent, il avait Marx et Böhm-Bawerk dans sa bibliothèque »

s'il ya des génies universelles capables de relier des pensées contradictoires GG à eux

moi je pense plutôt que beaucoup de gens qui s'expriment ici auraient 0/20 à une épreuve de prépa lettres

malgré leur connaissance magistrale de Marx et Evola

Les fameux maîtres marxistes du forum, tu crées un topic sur Marx et t'as 100 types qui viennent te débiter de la merde sur les dictatures communistes et d'autres qui croient qu'il était russe

lol

j'ai un vieux capital de Marx poussiéreux dans ma bibli (je l'ai jamais lu)

je viens de l'ouvrir et je feuillette je vois plein de formules mathématiques incompréhensibles

je me la coupe si 1 SEUL d'entre vous l'a lu

Personne ne lit Marx de la première à la dernière page comme un roman, on est pas dans un kolkhoze en 1923

Marx s’étudie point par point, et il y a des chapitres marxistes centraux, dans le Capital ou TSC que j’ai lus des dizaines de fois en regard avec Mises, Menger, Böhm-Bawerk

Le 30 mars 2021 à 15:28:17 Bunkcoroned a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:27:33 HommeToxique8 a écrit :
Pour l'instant les seuls qui peuvent avoir une place d'honneur dans ma bibliothèquent :
- Illusions perdues de Balzac
- A rebours d'Huysmans
- Phèdre de Racine
- Paradis Perdu de John Milton

HUYSMANS je lirais bien là bas.

Gilles de Rais ce porc

Le 29 mars 2021 à 22:38:49 Harcamone a écrit :
A la manière de ce que proposait Raymond Queneau dans Pour une bibliothèque idéale, partageons notre top 10 livres et observons la gueule qu’aurait cette bibliothèque.

Pour ma part :

La Bible
Voyage au bout de la nuit de Céline
Septentrion de Calaferte
Les Carnets de Calaferte
Vie de Henry Brulard de Stendhal
Les chants de Maldoror de Lautréamont
Les récits de la Kolyma de Chalamov
Notes et Carnets de Tolstoï
Les Œuvres complètes de Saint John Perse
Cantique spirituel de Saint Jean de La Croix

J'approuve pour :

Les chants de Maldoror et Voyage au bout de la nuit.

J'ai pas lu le reste de ta liste mais je connais Tolstoï.

Je rajouterais Crime et Châtiment de Dostojevski, l'Iliade d'Homère et Don Quichotte de Cervantès.

Le 30 mars 2021 à 15:28:17 Bunkcoroned a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:27:33 HommeToxique8 a écrit :
Pour l'instant les seuls qui peuvent avoir une place d'honneur dans ma bibliothèquent :
- Illusions perdues de Balzac
- A rebours d'Huysmans
- Phèdre de Racine
- Paradis Perdu de John Milton

HUYSMANS je lirais bien là bas.

Huysmans il faut surtout le lire en gardant en tête sa conversion et donc lire ses bouquins dans le bon ordre.

Le 30 mars 2021 à 15:25:29 Ialyse a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:21:13 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:18:17 Gardelapech a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:17:36 selonvous a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:16:17 De_Saussure a écrit :
10 pages et toujours aucune discussion, ce forum de singes vous êtes juste là pour vous battre avec ceux qui ont l'audace de lire eux-aussi?

J'allais te parler mais le Bourdieu dans le tas c'est non, ce vieux rageux gauchiste qui a niqué notre Education nationale en faisant croire que l'exigence de l'éducation signifiait l'oppression des pauvres.

oui c'est la faute à bourdieu

Tu comprends, c'est à cause de Bourdieu si l'exécutif des années 90 s'est amusé à anéantir l'éducation scolaire de France pour conserver la suprématie sociale et culturelle de leurs enfants dominants, exactement le contraire de ce qu'il préconisait

Ne pas savoir que la vénération de Bourdieu sans l’EN est totale et sans partage depuis la fin des années 1980

L’introduction du rap et des BD dans les programmes scolaires, ça n’a aucun rapport avec ses élucubration sur la culture non-légitime à ton avis ?

Non bien sûr tout est de la faute des bourgeois, ceux-là mêmes qui manifestaient contre la suppression du latin dans le cursus général il y a 40 ans sont ceux qui ont essayé de le supprimer en 2016 bien sûr

Merci l'ahuri, n'importe qui est au courant des banalités que t'énonces sauf que les gens sont généralement capables de raisonner les causalités d'une situation et ne pas reprocher à un théoricien les actions dont d'autres se réclament pour accomplir leurs dus; personne te parle de bourgeois ici, si tu lisais des livres au lieu de t'instruire sur wikipédia t'aurais peut-être pas tant de lacune explicatoire

Le 30 mars 2021 à 15:29:59 selonvous a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:28:17 Bunkcoroned a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:27:33 HommeToxique8 a écrit :
Pour l'instant les seuls qui peuvent avoir une place d'honneur dans ma bibliothèquent :
- Illusions perdues de Balzac
- A rebours d'Huysmans
- Phèdre de Racine
- Paradis Perdu de John Milton

HUYSMANS je lirais bien là bas.

Huysmans il faut surtout le lire en gardant en tête sa conversion et donc lire ses bouquins dans le bon ordre.

Ils ont sorti la pléiade l'année passée pour ça

Le 30 mars 2021 à 15:28:54 Ialyse a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:24:53 Tavistock a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:22:52 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:19:22 Tavistock a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:16:51 Ialyse a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:12:36 Tavistock a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:10:41 Trimardeur a écrit :
Le concours de petites queues sur le topax
Entre les golems et les pseudo-élitiste tout claqué
Entre temps personne n'a cité Le Coran les mécréants

y en a 1

et il a mis la divine comédie dans la même liste, livre où Mahomet est jeté dans le dernier cercle de l'enfer

exactement ce que j'essaie de faire comprendre

Comment est-ce qu’on fait pour écrire la Summa contra gentiles si on a pas Saint Albert + le coran dans sa bibliothèque ?

« Hayek est incohérent, il avait Marx et Böhm-Bawerk dans sa bibliothèque »

s'il ya des génies universelles capables de relier des pensées contradictoires GG à eux

moi je pense plutôt que beaucoup de gens qui s'expriment ici auraient 0/20 à une épreuve de prépa lettres

malgré leur connaissance magistrale de Marx et Evola

Les fameux maîtres marxistes du forum, tu crées un topic sur Marx et t'as 100 types qui viennent te débiter de la merde sur les dictatures communistes et d'autres qui croient qu'il était russe

lol

j'ai un vieux capital de Marx poussiéreux dans ma bibli (je l'ai jamais lu)

je viens de l'ouvrir et je feuillette je vois plein de formules mathématiques incompréhensibles

je me la coupe si 1 SEUL d'entre vous l'a lu

Personne ne lit Marx de la première à la dernière page comme un roman, on est pas dans un kolkhoze en 1923

Marx s’étudie point par point, et il y a des chapitres marxistes centraux, dans le Capital ou TSC que j’ai lus des dizaines de fois en regard avec Mises, Menger, Böhm-Bawerk

En France on a jamais compris marx d'où sa fameuse phrase " je ne suis pas marxiste "

On a surtout était plus Proudhou c'est plus simple à lire mais surtout plus cons.

Y a que les réactionnaires qui ont compris Proudhou d'où le fameux cercle de Proudhou

Le 30 mars 2021 à 15:24:53 Tavistock a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:22:52 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:19:22 Tavistock a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:16:51 Ialyse a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:12:36 Tavistock a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:10:41 Trimardeur a écrit :
Le concours de petites queues sur le topax
Entre les golems et les pseudo-élitiste tout claqué
Entre temps personne n'a cité Le Coran les mécréants

y en a 1

et il a mis la divine comédie dans la même liste, livre où Mahomet est jeté dans le dernier cercle de l'enfer

exactement ce que j'essaie de faire comprendre

Comment est-ce qu’on fait pour écrire la Summa contra gentiles si on a pas Saint Albert + le coran dans sa bibliothèque ?

« Hayek est incohérent, il avait Marx et Böhm-Bawerk dans sa bibliothèque »

s'il ya des génies universelles capables de relier des pensées contradictoires GG à eux

moi je pense plutôt que beaucoup de gens qui s'expriment ici auraient 0/20 à une épreuve de prépa lettres

malgré leur connaissance magistrale de Marx et Evola

Les fameux maîtres marxistes du forum, tu crées un topic sur Marx et t'as 100 types qui viennent te débiter de la merde sur les dictatures communistes et d'autres qui croient qu'il était russe

lol

j'ai un vieux capital de Marx poussiéreux dans ma bibli (je l'ai jamais lu)

je viens de l'ouvrir et je feuillette je vois plein de formules mathématiques incompréhensibles

je me la coupe si 1 SEUL d'entre vous l'a lu

le lire n'est pas un problème, le problème c'est de tout comprendre, de tout mettre dans son contexte et de faire des parallèles ou des antagonisme
osef de le lire quand t'as des dizaines de générations d'académiciens qui ont dédié leurs vies entières à cet ouvrage et qui en ont résumé les plus grands principes philosophiques ou économiques avec des études comparatives

c'est comme l'imposteur Guénon

ou plutôt l'imposture de ses lecteurs

Pour le lire et faire le tri dans ce qu'il dit il faudrait s'être interessé à toutes les religions pendant des décennies

ce qu'ils n'ont évidemment pas fait

Le 30 mars 2021 à 15:25:38 Bunkcoroned a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:22:52 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:19:22 Tavistock a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:16:51 Ialyse a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:12:36 Tavistock a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:10:41 Trimardeur a écrit :
Le concours de petites queues sur le topax
Entre les golems et les pseudo-élitiste tout claqué
Entre temps personne n'a cité Le Coran les mécréants

y en a 1

et il a mis la divine comédie dans la même liste, livre où Mahomet est jeté dans le dernier cercle de l'enfer

exactement ce que j'essaie de faire comprendre

Comment est-ce qu’on fait pour écrire la Summa contra gentiles si on a pas Saint Albert + le coran dans sa bibliothèque ?

« Hayek est incohérent, il avait Marx et Böhm-Bawerk dans sa bibliothèque »

s'il ya des génies universelles capables de relier des pensées contradictoires GG à eux

moi je pense plutôt que beaucoup de gens qui s'expriment ici auraient 0/20 à une épreuve de prépa lettres

malgré leur connaissance magistrale de Marx et Evola

Les fameux maîtres marxistes du forum, tu crées un topic sur Marx et t'as 100 types qui viennent te débiter de la merde sur les dictatures communistes et d'autres qui croient qu'il était russe

Y a une chose que j'ai jamais compris. C'est où se trouve la contradiction dans un état communiste, si tu supprimes la bourgeoisie et que y a plus de classe sociale.

Effectivement si en claquant des doigts tu rends impossible toute distinction de classe (ce que même Mao n’a pu faire), c’est-à-dire empêcher la formation d’une classe bureaucratique, par exemple, alors effectivement tu peux effacer les contradictions aisément

« Où est la contradiction dans ma théocratie si Dieu gouverne lui-même par décret ?  »

+ problème du calcul économique + marginalisme, Marx est finito, il ne fallait pas se reposer sur Ricardo comme un gros bourgeois fainéant

Le 30 mars 2021 à 15:31:57 KupocV8 a écrit :
Ca feed ce topic de merde
On lit un livre et on se sent différent

Premier Jean illettré.

Le 30 mars 2021 à 15:31:52 Tavistock a écrit :
c'est comme l'imposteur Guénon

ou plutôt l'imposture de ses lecteurs

Pour le lire et faire le tri dans ce qu'il dit il faudrait s'être interessé à toutes les religions pendant des décennies

ce qu'ils n'ont évidemment pas fait

Les guénonistes sont des illuminés complètement ravagés la plupart du temps.

Le 30 mars 2021 à 15:31:57 KupocV8 a écrit :
Ca feed ce topic de merde
On lit un livre et on se sent différent

je préfère des gens comme toi aux Guéno-évolo-marxistes tendance soralienne

Le 30 mars 2021 à 15:30:57 HommeToxique8 a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:24:53 Tavistock a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:22:52 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:19:22 Tavistock a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:16:51 Ialyse a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:12:36 Tavistock a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:10:41 Trimardeur a écrit :
Le concours de petites queues sur le topax
Entre les golems et les pseudo-élitiste tout claqué
Entre temps personne n'a cité Le Coran les mécréants

y en a 1

et il a mis la divine comédie dans la même liste, livre où Mahomet est jeté dans le dernier cercle de l'enfer

exactement ce que j'essaie de faire comprendre

Comment est-ce qu’on fait pour écrire la Summa contra gentiles si on a pas Saint Albert + le coran dans sa bibliothèque ?

« Hayek est incohérent, il avait Marx et Böhm-Bawerk dans sa bibliothèque »

s'il ya des génies universelles capables de relier des pensées contradictoires GG à eux

moi je pense plutôt que beaucoup de gens qui s'expriment ici auraient 0/20 à une épreuve de prépa lettres

malgré leur connaissance magistrale de Marx et Evola

Les fameux maîtres marxistes du forum, tu crées un topic sur Marx et t'as 100 types qui viennent te débiter de la merde sur les dictatures communistes et d'autres qui croient qu'il était russe

lol

j'ai un vieux capital de Marx poussiéreux dans ma bibli (je l'ai jamais lu)

je viens de l'ouvrir et je feuillette je vois plein de formules mathématiques incompréhensibles

je me la coupe si 1 SEUL d'entre vous l'a lu

le lire n'est pas un problème, le problème c'est de tout comprendre, de tout mettre dans son contexte et de faire des parallèles ou des antagonisme
osef de le lire quand t'as des dizaines de générations d'académiciens qui ont dédié leurs vies entières à cet ouvrage et qui en ont résumé les plus grands principes philosophiques ou économiques avec des études comparatives

J'ai jamais compris à quel moment l'acte d'instruction d'autres personnes puis leur résumé était censé suppléer l'acte d'instruction qu'il faut justement accomplir pour résumer ceci, si t'arpentes sa page wikipédia au mieux t'en retiendras les grandes actions de sa vie, au pire t'y comprendras rien et croira à tord comme tous les demi-instruits que le type était un philosophe (ce qu'il n'était pas, il l'a juste étudié et ses critiques relèvent du militantisme davantage que de l'académique, d'où la nécessité d'extrapolation de tous ses successeurs métaphysiques qui cherchait dans l'exaltation de la "dialectique matérialiste" des explications ontologiques à tout)

Le 30 mars 2021 à 15:33:03 selonvous a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:31:52 Tavistock a écrit :
c'est comme l'imposteur Guénon

ou plutôt l'imposture de ses lecteurs

Pour le lire et faire le tri dans ce qu'il dit il faudrait s'être interessé à toutes les religions pendant des décennies

ce qu'ils n'ont évidemment pas fait

Les guénonistes sont des illuminés complètement ravagés la plupart du temps.

"mecc tpeux pas comprendre l'intuition spirituelle"
"l'islam nous sauvera inch"

Le 30 mars 2021 à 15:30:13 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:25:29 Ialyse a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:21:13 De_Saussure a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:18:17 Gardelapech a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:17:36 selonvous a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:16:17 De_Saussure a écrit :
10 pages et toujours aucune discussion, ce forum de singes vous êtes juste là pour vous battre avec ceux qui ont l'audace de lire eux-aussi?

J'allais te parler mais le Bourdieu dans le tas c'est non, ce vieux rageux gauchiste qui a niqué notre Education nationale en faisant croire que l'exigence de l'éducation signifiait l'oppression des pauvres.

oui c'est la faute à bourdieu

Tu comprends, c'est à cause de Bourdieu si l'exécutif des années 90 s'est amusé à anéantir l'éducation scolaire de France pour conserver la suprématie sociale et culturelle de leurs enfants dominants, exactement le contraire de ce qu'il préconisait

Ne pas savoir que la vénération de Bourdieu sans l’EN est totale et sans partage depuis la fin des années 1980

L’introduction du rap et des BD dans les programmes scolaires, ça n’a aucun rapport avec ses élucubration sur la culture non-légitime à ton avis ?

Non bien sûr tout est de la faute des bourgeois, ceux-là mêmes qui manifestaient contre la suppression du latin dans le cursus général il y a 40 ans sont ceux qui ont essayé de le supprimer en 2016 bien sûr

Merci l'ahuri, n'importe qui est au courant des banalités que t'énonces sauf que les gens sont généralement capables de raisonner les causalités d'une situation et ne pas reprocher à un théoricien les actions dont d'autres se réclament pour accomplir leurs dus; personne te parle de bourgeois ici, si tu lisais des livres au lieu de t'instruire sur wikipédia t'aurais peut-être pas tant de lacune explicatoire

Oui tu ne parles absolument pas de bourgeois hein

Tu comprends, c'est à cause de Bourdieu si l'exécutif des années 90 s'est amusé à anéantir l'éducation scolaire de France pour conserver la suprématie sociale et culturelle de leurs enfants dominants

Vil menteur

Déguerpis, j’accepte de discuter avec les imbéciles, mais pas avec les menteurs

Le 30 mars 2021 à 15:32:41 Bunkcoroned a écrit :

Le 30 mars 2021 à 15:31:57 KupocV8 a écrit :
Ca feed ce topic de merde
On lit un livre et on se sent différent

Premier Jean illettré.

Exaent exaent tu m'as cerné à jour
Les lecteurs débutants qui se gaussent pour pas grand chose