Le 06 mars 2021 à 03:24:28 Nezuko2051 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 03:18:55 FionDeNazgul a écrit :
Le 06 mars 2021 à 03:13:31 Nezuko2051 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 03:11:50 FionDeNazgul a écrit :
Le 06 mars 2021 à 03:10:19 Nezuko2051 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 03:05:36 PotiChienChien a écrit :
Le 06 mars 2021 à 03:04:20 Nezuko2051 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 03:00:19 PotiChienChien a écrit :
Le 06 mars 2021 à 02:57:51 Nezuko2051 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 02:56:32 Siappy a écrit :
Quand on est jeune et naïf, on est de gauche
Quand on grandit, on a un regard plus froid sur le monde qui nous fait passer à droite
Quand on s'instruit, on se rend compte que les choses sont plus complexes qu'elles le paraissent et que les raisonnements simplistes de droite ne sont pas toujours pertinent, là où la gauche apporte des solutions en s'attaquant à la cause des problèmes, et pas aux symptômes (je distingue gauchisme et vraie gauche)
donc tu es d'accord avec le fait qu'il y a une corrélation positive entre niveau d'étude et gauche?
c'est quoi gauche pour toi ?
La gauche va se mobiliser autour de sujets comme l'égalité, la remise en cause de l'ordre établi, la justice sociale, la protection de l'environnement, un partage des richesses plus équitables...ect
Y a un tas de mouvements à droite et extrême-droite qui font TOUT pareil
La droite économique est par essence bien plus libérale et méritocratique et remet assez peu en question le partage des richesses. Le RN actuel cependant fait exception à cela
cependant au niveau de l'égalité, on peut pas dire que la droite soit un modèle à penser
C'était dans les années 80 que le FN était économiquement libéral.
Il n'y a plus vraiment de parti libéral aujourd'hui, il n'y a que des nuances de partis étatistes.
Ouais Le Pen père était un vrai libéral. On retrouve encore des relans chez des partis comme debout la France voir les republicains à la fillon
Charles Gave est clairement libéral oui, mais DLF pas tellement. C'est plutôt par intérêts communs (le souverainisme) qu'il les a rejoint je pense.
Il y a une branche de LR qui l'est clairement oui.
Pour revenir sur le sujet du topic, les intellectuels de gauche sont ostracisés et qualifiés de pseudo-intellectuels par ceux qui sont "validés".
L'evopsy et son déterminisme remet clairement en question les croyances et la philosophie de gauche, et elle n'est pas enseignée, et des conférenciers qui en parlaient ont même été agressés.
En même temps c'est assez pseudo scientifique. Mais ça ne légitime clairement pas les agressions. Mais pourquoi parler de psycho évolutive? Les chercheurs sont de droite?
c'est aussi scientifique que la théorie de l'évolution. C'est surtout des biologistes et des psychologues qui s'y intéressent, ils connaissent la méthode scientifique.
Nos comportements sont bien plus issus de nos gènes que de la société, 50 (Judith Rich Harris, 1995) à 80% (David B Cohen, 1999) de notre comportement est imputable à nos gènes.
Du coup ça remet en cause le "les comportements des hommes sont des constructions sociales)
Et en plus ça confirme plein de clichés, ça explique pourquoi les femmes sont vénales, pourquoi les peuples du nord sont prévoyants etc...
Je connais pas tous les chercheurs là dedans, mais je sais que tous les gauchistes détestent cette discipline qui n'a pourtant jamais été démontée. Et tous ceux qui s'y penchent n'auront donc pas le tampon "intellectuel"
