AIRPOD et smartphone = MICRO-ONDES
Le 05 février 2021 à 17:34:01 clito-puant14 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:29:07 Darkamin061v2 a écrit :
El famoso les ondes c’est dangereux, les ondes de nos smartphones ne sont pas concentré en 1 point et donc la radiation est super faible (elle l’est déjà de base de toute façon) + les ondes des smartphones ne sont pas ionisantes comme les ondes gamma, rayon X, ultra violet (toute ces ondes sont envoyés par le soleil dans des doses qui suivant l’exposition peuvent provoquer des cancers de la peau )
A + les descole pnj qui utilise des airpods depuis 2 ans non stop et essaye de se rassurer
Moi j’utilise un argument scientifique, que tu n’es même pas capable de comprendre, et toi tu rigoles avec un sticker sans argument, va jouer ailleurs avant de prétendre savoir quoi que ce soit sur les ondes
Le 05 février 2021 à 17:36:57 Darkamin061v2 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:34:35 MnculeUnEodo a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:30:29 Darkamin061v2 a écrit :
Bordel mais pourquoi les modos ne suppriment pas ces topic sur de merde, le mec ment sur 11 pages et n’a aucune base scientifique, il n’a absolument aucun argument réel ou valideLa seule question qui subsiste c'est qu'est-ce que tu fais encore ici jeune pomme ?
Tu me sembles fasciste car tu souhaites faire taire ceux qui pensent différemment de toi.Impose quelque chose de juste n’est las fachisme. Tu MENTS, tu ne penses pas différemment. En science il y’a la réalité et les trucs faux, ce n’est pas un débat politique
Oh que si la Science est très politisée de nos jours.
Etrange que tu ne l'aies pas constaté.
Le 05 février 2021 à 17:37:25 MnculeUnEodo a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:35:59 Darkamin061v2 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:33:19 MnculeUnEodo a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:29:07 Darkamin061v2 a écrit :
El famoso les ondes c’est dangereux, les ondes de nos smartphones ne sont pas concentré en 1 point et donc la radiation est super faible (elle l’est déjà de base de toute façon) + les ondes des smartphones ne sont pas ionisantes comme les ondes gamma, rayon X, ultra violet (toute ces ondes sont envoyés par le soleil dans des doses qui suivant l’exposition peuvent provoquer des cancers de la peau )
A + les descoJ'ai remarqué que dès que l'on parle de danger lié aux ondes EM les gens répliquent systématiquement par "non c'est pas ionisant".
Je parie que Big Média a bien fait son travail de lavage de cerveau quand cette question est arrivée sur le devant de la scène afin que les golems utilisent un argument tout prêt (et faux) pour réconcilier leur réalité avec leurs désirs.Alors qu’il suffit d’un livre de physique pour le comprendre putain de desco
Tu serais le genre de personne à dire: "La voiture électrique c'est pas dangereux parce que ça ne contient pas d'essence !! "
En France, la voiture électrique pollue moins que la voiture thermique, c’est un fait et c’est tout à fait vérifiable avec des chiffres réels. Mais bon c’est plus simple d’aller dans son sens de penser que dans la réalité, hors la science ce n’est que la réalité, ce que tu penses n’a pas d’importance
Le 05 février 2021 à 17:38:44 SPlisken7 a écrit :
Et même psychologiquement putain, on est clairement pas prêt pour ces technologies, ça va beaucoup trop vite. Du jour au lendemain, on a eu le pouvoir quasi divin de lire les pensées de n'importe qui sur la planète et de partager les nôtres avec les réseaux sociaux. Regardez le putain de choc des cultures qu'on vit depuis que c'est instauré, tout le monde devient complètement dingue. C'est presque de la télépathie, on en est carrément arrivé à envisager de devoir condamner les pensées des gens.
Tu connais l’écriture ? Les livres ? On a rien débloqué on a juste accéléré le processus
Le 05 février 2021 à 17:38:58 nonut2021 a écrit :
Pourquoi réduire la population de la planète ?
Parce qu'on a atteint un nombre critique qui fait qu'on se reproduit de plus en plus vite. Et que nos maître ne veulent pas changer notre modèle de société conformément à cette réalité. Ils préfèrent au contraire changer la réalité pour qu'elle se conforme à leurs exigences.
Le 05 février 2021 à 17:34:01 clito-puant14 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:29:07 Darkamin061v2 a écrit :
El famoso les ondes c’est dangereux, les ondes de nos smartphones ne sont pas concentré en 1 point et donc la radiation est super faible (elle l’est déjà de base de toute façon) + les ondes des smartphones ne sont pas ionisantes comme les ondes gamma, rayon X, ultra violet (toute ces ondes sont envoyés par le soleil dans des doses qui suivant l’exposition peuvent provoquer des cancers de la peau )
A + les descole pnj qui utilise des airpods depuis 2 ans non stop et essaye de se rassurer
Les PNJ qui se collent une bobine tesla dans chaque oreille
(norage les scientistes, je sais que ça n'a rien à voir. C'est juste pour illustrer l'effet)
Le 05 février 2021 à 17:37:50 Darkamin061v2 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:34:01 clito-puant14 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:29:07 Darkamin061v2 a écrit :
El famoso les ondes c’est dangereux, les ondes de nos smartphones ne sont pas concentré en 1 point et donc la radiation est super faible (elle l’est déjà de base de toute façon) + les ondes des smartphones ne sont pas ionisantes comme les ondes gamma, rayon X, ultra violet (toute ces ondes sont envoyés par le soleil dans des doses qui suivant l’exposition peuvent provoquer des cancers de la peau )
A + les descole pnj qui utilise des airpods depuis 2 ans non stop et essaye de se rassurer
Moi j’utilise un argument scientifique, que tu n’es même pas capable de comprendre, et toi tu rigoles avec un sticker sans argument, va jouer ailleurs avant de prétendre savoir quoi que ce soit sur les ondes
si tu veux juste te rassurer
au bout d'un moment c'est normal qu'après 5 ans d'exposition non stop H24 que les ondes deviennent dangereuses
Le 05 février 2021 à 17:38:06 MnculeUnEodo a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:36:57 Darkamin061v2 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:34:35 MnculeUnEodo a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:30:29 Darkamin061v2 a écrit :
Bordel mais pourquoi les modos ne suppriment pas ces topic sur de merde, le mec ment sur 11 pages et n’a aucune base scientifique, il n’a absolument aucun argument réel ou valideLa seule question qui subsiste c'est qu'est-ce que tu fais encore ici jeune pomme ?
Tu me sembles fasciste car tu souhaites faire taire ceux qui pensent différemment de toi.Impose quelque chose de juste n’est las fachisme. Tu MENTS, tu ne penses pas différemment. En science il y’a la réalité et les trucs faux, ce n’est pas un débat politique
Oh que si la Science est très politisée de nos jours.
Etrange que tu ne l'aies pas constaté.
Pas la physique non, ni la mathématique. Faut vraiment n’avoir jamais fait de science pour dire ça, en physique si quelqu’un arrive à prouvé par des observations puis des théories qui expliquent ces observations, alors il est écouté, si il n’est pas sérieux tout le monde va s’en foutre, voilà comment ça marche
Le 05 février 2021 à 17:40:39 MnculeUnEodo a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:38:58 nonut2021 a écrit :
Pourquoi réduire la population de la planète ?Parce qu'on a atteint un nombre critique qui fait qu'on se reproduit de plus en plus vite. Et que nos maître ne veulent pas changer notre modèle de société conformément à cette réalité. Ils préfèrent au contraire changer la réalité pour qu'elle se conforme à leurs exigences.
Pourquoi ils ne veulent pas changer le modèle de sociétés ?
Le 05 février 2021 à 17:39:07 Darkamin061v2 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:37:25 MnculeUnEodo a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:35:59 Darkamin061v2 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:33:19 MnculeUnEodo a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:29:07 Darkamin061v2 a écrit :
El famoso les ondes c’est dangereux, les ondes de nos smartphones ne sont pas concentré en 1 point et donc la radiation est super faible (elle l’est déjà de base de toute façon) + les ondes des smartphones ne sont pas ionisantes comme les ondes gamma, rayon X, ultra violet (toute ces ondes sont envoyés par le soleil dans des doses qui suivant l’exposition peuvent provoquer des cancers de la peau )
A + les descoJ'ai remarqué que dès que l'on parle de danger lié aux ondes EM les gens répliquent systématiquement par "non c'est pas ionisant".
Je parie que Big Média a bien fait son travail de lavage de cerveau quand cette question est arrivée sur le devant de la scène afin que les golems utilisent un argument tout prêt (et faux) pour réconcilier leur réalité avec leurs désirs.Alors qu’il suffit d’un livre de physique pour le comprendre putain de desco
Tu serais le genre de personne à dire: "La voiture électrique c'est pas dangereux parce que ça ne contient pas d'essence !! "
En France, la voiture électrique pollue moins que la voiture thermique, c’est un fait et c’est tout à fait vérifiable avec des chiffres réels. Mais bon c’est plus simple d’aller dans son sens de penser que dans la réalité, hors la science ce n’est que la réalité, ce que tu penses n’a pas d’importance
Le 05 février 2021 à 17:41:15 clito-puant14 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:37:50 Darkamin061v2 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:34:01 clito-puant14 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:29:07 Darkamin061v2 a écrit :
El famoso les ondes c’est dangereux, les ondes de nos smartphones ne sont pas concentré en 1 point et donc la radiation est super faible (elle l’est déjà de base de toute façon) + les ondes des smartphones ne sont pas ionisantes comme les ondes gamma, rayon X, ultra violet (toute ces ondes sont envoyés par le soleil dans des doses qui suivant l’exposition peuvent provoquer des cancers de la peau )
A + les descole pnj qui utilise des airpods depuis 2 ans non stop et essaye de se rassurer
Moi j’utilise un argument scientifique, que tu n’es même pas capable de comprendre, et toi tu rigoles avec un sticker sans argument, va jouer ailleurs avant de prétendre savoir quoi que ce soit sur les ondes
si tu veux juste te rassurer
au bout d'un moment c'est normal qu'après 5 ans d'exposition non stop H24 que les ondes deviennent dangereuses
Toujours pas d’argument, t’es tellement matrixé par des idées fausses qu’on te met dans le crâne car ça va bien avec ce que tu crois que tu penses que je me rassure. La science a montré que tu dis n’importe quoi et ça me suffit, t’as absolument aucune base scientifique pour dire que c’est dangereux, d’ailleurs tu sais même pas ce qu’est un hertz ni même des ondes ionisantes, tu sais ce que c’est un ion ? Si tu le sais pas t’as même pas saisi les interactions ondes-matières
Le 05 février 2021 à 17:41:23 Darkamin061v2 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:38:06 MnculeUnEodo a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:36:57 Darkamin061v2 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:34:35 MnculeUnEodo a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:30:29 Darkamin061v2 a écrit :
Bordel mais pourquoi les modos ne suppriment pas ces topic sur de merde, le mec ment sur 11 pages et n’a aucune base scientifique, il n’a absolument aucun argument réel ou valideLa seule question qui subsiste c'est qu'est-ce que tu fais encore ici jeune pomme ?
Tu me sembles fasciste car tu souhaites faire taire ceux qui pensent différemment de toi.Impose quelque chose de juste n’est las fachisme. Tu MENTS, tu ne penses pas différemment. En science il y’a la réalité et les trucs faux, ce n’est pas un débat politique
Oh que si la Science est très politisée de nos jours.
Etrange que tu ne l'aies pas constaté.Pas la physique non, ni la mathématique. Faut vraiment n’avoir jamais fait de science pour dire ça, en physique si quelqu’un arrive à prouvé par des observations puis des théories qui expliquent ces observations, alors il est écouté, si il n’est pas sérieux tout le monde va s’en foutre, voilà comment ça marche
Sauf qu'entre la science pure et dure et les gens il y a un petit intermédiaire que l'on appelle les Médias.
Et c'est là que toutes les corruptions de l'information se produisent.
Le 05 février 2021 à 17:42:25 Darkamin061v2 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:41:15 clito-puant14 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:37:50 Darkamin061v2 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:34:01 clito-puant14 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:29:07 Darkamin061v2 a écrit :
El famoso les ondes c’est dangereux, les ondes de nos smartphones ne sont pas concentré en 1 point et donc la radiation est super faible (elle l’est déjà de base de toute façon) + les ondes des smartphones ne sont pas ionisantes comme les ondes gamma, rayon X, ultra violet (toute ces ondes sont envoyés par le soleil dans des doses qui suivant l’exposition peuvent provoquer des cancers de la peau )
A + les descole pnj qui utilise des airpods depuis 2 ans non stop et essaye de se rassurer
Moi j’utilise un argument scientifique, que tu n’es même pas capable de comprendre, et toi tu rigoles avec un sticker sans argument, va jouer ailleurs avant de prétendre savoir quoi que ce soit sur les ondes
si tu veux juste te rassurer
au bout d'un moment c'est normal qu'après 5 ans d'exposition non stop H24 que les ondes deviennent dangereusesToujours pas d’argument, t’es tellement matrixé par des idées fausses qu’on te met dans le crâne car ça va bien avec ce que tu crois que tu penses que je me rassure. La science a montré que tu dis n’importe quoi et ça me suffit
oui c'est sûr que la science n'est pas influencée par l'économie
Le 05 février 2021 à 17:42:11 MnculeUnEodo a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:39:07 Darkamin061v2 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:37:25 MnculeUnEodo a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:35:59 Darkamin061v2 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:33:19 MnculeUnEodo a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:29:07 Darkamin061v2 a écrit :
El famoso les ondes c’est dangereux, les ondes de nos smartphones ne sont pas concentré en 1 point et donc la radiation est super faible (elle l’est déjà de base de toute façon) + les ondes des smartphones ne sont pas ionisantes comme les ondes gamma, rayon X, ultra violet (toute ces ondes sont envoyés par le soleil dans des doses qui suivant l’exposition peuvent provoquer des cancers de la peau )
A + les descoJ'ai remarqué que dès que l'on parle de danger lié aux ondes EM les gens répliquent systématiquement par "non c'est pas ionisant".
Je parie que Big Média a bien fait son travail de lavage de cerveau quand cette question est arrivée sur le devant de la scène afin que les golems utilisent un argument tout prêt (et faux) pour réconcilier leur réalité avec leurs désirs.Alors qu’il suffit d’un livre de physique pour le comprendre putain de desco
Tu serais le genre de personne à dire: "La voiture électrique c'est pas dangereux parce que ça ne contient pas d'essence !! "
En France, la voiture électrique pollue moins que la voiture thermique, c’est un fait et c’est tout à fait vérifiable avec des chiffres réels. Mais bon c’est plus simple d’aller dans son sens de penser que dans la réalité, hors la science ce n’est que la réalité, ce que tu penses n’a pas d’importance
Et donc ?
Un défaut sur la batterie en lithium (oui parce que ça c’est une explosion quand tu perces une batterie en lithium, sûrement percé par quelqu’un avant la vidéo, parce que c’est l’une des rares voitures à avoir ce problème) fait explosé la batterie qui réagit avec l’oxygène de l’air. Ça change pas qu’une électrique pollue moins qu’une thermique, c’est un fait.
Le 05 février 2021 à 17:39:48 nonut2021 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:38:44 SPlisken7 a écrit :
Et même psychologiquement putain, on est clairement pas prêt pour ces technologies, ça va beaucoup trop vite. Du jour au lendemain, on a eu le pouvoir quasi divin de lire les pensées de n'importe qui sur la planète et de partager les nôtres avec les réseaux sociaux. Regardez le putain de choc des cultures qu'on vit depuis que c'est instauré, tout le monde devient complètement dingue. C'est presque de la télépathie, on en est carrément arrivé à envisager de devoir condamner les pensées des gens.Tu connais l’écriture ? Les livres ? On a rien débloqué on a juste accéléré le processus
L'instantanéité fait toute la différence, elle impose une pression permanente.
Données du topic
- Auteur
- MnculeUnEodo
- Date de création
- 5 février 2021 à 16:05:29
- Nb. messages archivés
- 203
- Nb. messages JVC
- 202