AIRPOD et smartphone = MICRO-ONDES
Avez-vous conscience que les fours à micro-ondes permettent de cuire les aliments car ils émettent des micro-ondes sur la fréquence 2.45 GHz qui est la fréquence de résonnance de la molécule d'eau ?
Ainsi les molécules d'eau s'agitent très rapidement et font ainsi chauffer le corps qui les contient.
Saviez-vous que les normes Wi-Fi, Bluetooth, 3G, 4G, 5G émettent notamment sur la fréquence 2.4 GHz ?
La puissance d'émission n'est pas la même sinon on grillerait assez vite, mais à long terme cela crée des anomalies génétiques et augmentent significativement les risques de développer un cancer.
Une étude a même été faite sur les rats, et beaucoup développent des cancers lorsqu'ils sont exposés chroniquement à des micro-ondes de type Wi-Fi etc.
Saviez-vous que dans la notice de votre véhicule récent il est écrit "Un dispositif émetteur de radiofréquences (téléphone, montre connectée, airpods...) doit toujours être utilisé avec une antenne extérieur à l'habitacle du véhicule.".
Mais c'est juste le hasard.
Trouvez-vous cela normal que des airpods ou autres émetteurs à micro-ondes soient disposés aux deux endroits les plus faibles du crâne: les conduits auditifs qui sont en direct avec le cerveau ?
L'objectif à long terme de toutes ces normes et des dispositifs associés est de faire décroitre la population mondiale.
Je rajouterait que c'est pas de chance que dans les immeubles on ait +10 émetteurs de micro-ondes qu'on appelle box internet et qui émettent par défaut si on ne leur dit pas de ne pas le faire.
Or 80% des gens s'en foutent et laissent le comportement par défaut.
On est donc bombardés de micro-ondes chez soit et pendant toutes les nuits.
Le 05 février 2021 à 16:19:44 Risiknot a écrit :
Laisse moi écouter ma musique tranquille putain
Si je peux t'éviter de chopper un gliome à 45 ans c'est cadeau.
Le 05 février 2021 à 16:22:11 SoignetoiMec a écrit :
Sinon ton diplôme de radiologie tu l'as trouvé dans une pochette surprise ou tu l'as eu sur les réseaux sociaux ?
Le savoir est pourtant disponible sur internet.
Le 05 février 2021 à 16:28:00 4-HO-MET a écrit :
Je suis ébahis devant de telles d'informations sourcées
Plutôt que de demander des sources, pourquoi n'irais-tu pas investiguer toi-même sur ces sujets et en tirer tes propres conclusions ?
Les gens s'en foutent et le tolèrent
C'est comme leur demander de choisir entre l'avenir de la planète et leur abonnement netflix, ils choisissent netflix
Le 05 février 2021 à 16:26:13 MnculeUnEodo a écrit :
Le 05 février 2021 à 16:22:11 SoignetoiMec a écrit :
Sinon ton diplôme de radiologie tu l'as trouvé dans une pochette surprise ou tu l'as eu sur les réseaux sociaux ?Le savoir est pourtant disponible sur internet.
Il semblerait pas, vu que tu ignores que la puisse d'une onde décroit au carré de sa distance, que l'échauffement induit par ces ondes est loin de faire chauffer ta cervelle etc...
Le 05 février 2021 à 16:29:56 SoignetoiMec a écrit :
Le 05 février 2021 à 16:26:13 MnculeUnEodo a écrit :
Le 05 février 2021 à 16:22:11 SoignetoiMec a écrit :
Sinon ton diplôme de radiologie tu l'as trouvé dans une pochette surprise ou tu l'as eu sur les réseaux sociaux ?Le savoir est pourtant disponible sur internet.
Il semblerait pas, vu que tu ignores que la puisse d'une onde décroit au carré de sa distance, que l'échauffement induit par ces ondes est loin de faire chauffer ta cervelle etc...
Tu as mal interprété ce que j'ai écris. Effectivement les normes DAS et compagnie permettent de t'assurer que tu ne vas pas griller à court terme.
Mais à long terme par exemple 20 ans d'exposition quotidienne, ces ondes créent tout de même des anomalies génétiques et par conséquent encouragent la formation de cancers. Un peu comme la radioactivité, la dose s'accumule avec le temps et augmente le risque.
Toi comprendre ?
Le 05 février 2021 à 16:28:38 MnculeUnEodo a écrit :
Le 05 février 2021 à 16:28:00 4-HO-MET a écrit :
Je suis ébahis devant de telles d'informations sourcéesPlutôt que de demander des sources, pourquoi n'irais-tu pas investiguer toi-même sur ces sujets et en tirer tes propres conclusions ?
Le 05 février 2021 à 16:31:51 MnculeUnEodo a écrit :
Le 05 février 2021 à 16:29:56 SoignetoiMec a écrit :
Le 05 février 2021 à 16:26:13 MnculeUnEodo a écrit :
Le 05 février 2021 à 16:22:11 SoignetoiMec a écrit :
Sinon ton diplôme de radiologie tu l'as trouvé dans une pochette surprise ou tu l'as eu sur les réseaux sociaux ?Le savoir est pourtant disponible sur internet.
Il semblerait pas, vu que tu ignores que la puisse d'une onde décroit au carré de sa distance, que l'échauffement induit par ces ondes est loin de faire chauffer ta cervelle etc...
Tu as mal interprété ce que j'ai écris. Effectivement les normes DAS et compagnie permettent de t'assurer que tu ne vas pas griller à court terme.
Mais à long terme par exemple 20 ans d'exposition quotidienne, ces ondes créent tout de même des anomalies génétiques et par conséquent encouragent la formation de cancers. Un peu comme la radioactivité, la dose s'accumule avec le temps et augmente le risque.
Toi comprendre ?
Pour créer des mutations faut que les ondes soient ionisantes, l'échauffement thermique seul n'en cause pas
Toi comprendre ? Toi avoir fait cours de physique au lycée ?
Le 05 février 2021 à 16:31:51 MnculeUnEodo a écrit :
Le 05 février 2021 à 16:29:56 SoignetoiMec a écrit :
Le 05 février 2021 à 16:26:13 MnculeUnEodo a écrit :
Le 05 février 2021 à 16:22:11 SoignetoiMec a écrit :
Sinon ton diplôme de radiologie tu l'as trouvé dans une pochette surprise ou tu l'as eu sur les réseaux sociaux ?Le savoir est pourtant disponible sur internet.
Il semblerait pas, vu que tu ignores que la puisse d'une onde décroit au carré de sa distance, que l'échauffement induit par ces ondes est loin de faire chauffer ta cervelle etc...
Tu as mal interprété ce que j'ai écris. Effectivement les normes DAS et compagnie permettent de t'assurer que tu ne vas pas griller à court terme.
Mais à long terme par exemple 20 ans d'exposition quotidienne, ces ondes créent tout de même des anomalies génétiques et par conséquent encouragent la formation de cancers. Un peu comme la radioactivité, la dose s'accumule avec le temps et augmente le risque.
Toi comprendre ?
écoute dans le passé la durée de vie moyenne était extrêmement basse comparé à aujourd'hui donc que je meure a 60-65 ans d'un cancer du à une exposition prolongée aux ondes, sa ne me fait ni chaud ni froid (faut savoir relativiser, y'a tellement de conneries dans notre quotidien qui sont cancérigènes mais voilà que veut tu )
Le 05 février 2021 à 16:33:54 SoignetoiMec a écrit :
Le 05 février 2021 à 16:28:38 MnculeUnEodo a écrit :
Le 05 février 2021 à 16:28:00 4-HO-MET a écrit :
Je suis ébahis devant de telles d'informations sourcéesPlutôt que de demander des sources, pourquoi n'irais-tu pas investiguer toi-même sur ces sujets et en tirer tes propres conclusions ?
Le 05 février 2021 à 16:31:51 MnculeUnEodo a écrit :
Le 05 février 2021 à 16:29:56 SoignetoiMec a écrit :
Le 05 février 2021 à 16:26:13 MnculeUnEodo a écrit :
Le 05 février 2021 à 16:22:11 SoignetoiMec a écrit :
Sinon ton diplôme de radiologie tu l'as trouvé dans une pochette surprise ou tu l'as eu sur les réseaux sociaux ?Le savoir est pourtant disponible sur internet.
Il semblerait pas, vu que tu ignores que la puisse d'une onde décroit au carré de sa distance, que l'échauffement induit par ces ondes est loin de faire chauffer ta cervelle etc...
Tu as mal interprété ce que j'ai écris. Effectivement les normes DAS et compagnie permettent de t'assurer que tu ne vas pas griller à court terme.
Mais à long terme par exemple 20 ans d'exposition quotidienne, ces ondes créent tout de même des anomalies génétiques et par conséquent encouragent la formation de cancers. Un peu comme la radioactivité, la dose s'accumule avec le temps et augmente le risque.
Toi comprendre ?
Pour créer des mutations faut que les ondes soient ionisantes, l'échauffement thermique seul n'en cause pas
Toi comprendre ? Toi avoir fait cours de physique au lycée ?
Non absolument pas. Les ondes non ionisantes créent également des dommages à l'ADN.
Les ondes ionisantes attaquent directement la matière en lui arrachant des électrons.
Ce sont deux phénomènes et deux types de dégâts très différents.
Ce que tu me dis ça revient à dire "Un camion (~ionisant) fait beaucoup de dégâts dans un carambolage donc les motos (~non ionisant) ne font pas de dégâts hein ".
Toi comprendre ?
Non absoluement pas. Les ondes non ionisantes créent également des dommages à l'ADN.
Les ondes ionisantes attaquent directement la matière en lui arrachant des électrons.
Justement pas...
Pour interagir avec l'ADN et causer des dommages à ce dernier (que ce soit la formation de dimères de pyrimidines, des mutations ponctuelles ou autres) il faut impérativement que l'onde soit ionisante. Dans le cas contraire il n'y a pas de mutations induites: c'est entre autre pour cela qu'on a aucun souci à utiliser des échographes sur des femmes enceintes, là où un radiologue te fracassera la crâne si tu oses ne serait-ce que penser à faire passer un scanner au T1
Tu es un clown
Le 05 février 2021 à 16:33:54 SoignetoiMec a écrit :
Le 05 février 2021 à 16:28:38 MnculeUnEodo a écrit :
Le 05 février 2021 à 16:28:00 4-HO-MET a écrit :
Je suis ébahis devant de telles d'informations sourcéesPlutôt que de demander des sources, pourquoi n'irais-tu pas investiguer toi-même sur ces sujets et en tirer tes propres conclusions ?
Le 05 février 2021 à 16:31:51 MnculeUnEodo a écrit :
Le 05 février 2021 à 16:29:56 SoignetoiMec a écrit :
Le 05 février 2021 à 16:26:13 MnculeUnEodo a écrit :
Le 05 février 2021 à 16:22:11 SoignetoiMec a écrit :
Sinon ton diplôme de radiologie tu l'as trouvé dans une pochette surprise ou tu l'as eu sur les réseaux sociaux ?Le savoir est pourtant disponible sur internet.
Il semblerait pas, vu que tu ignores que la puisse d'une onde décroit au carré de sa distance, que l'échauffement induit par ces ondes est loin de faire chauffer ta cervelle etc...
Tu as mal interprété ce que j'ai écris. Effectivement les normes DAS et compagnie permettent de t'assurer que tu ne vas pas griller à court terme.
Mais à long terme par exemple 20 ans d'exposition quotidienne, ces ondes créent tout de même des anomalies génétiques et par conséquent encouragent la formation de cancers. Un peu comme la radioactivité, la dose s'accumule avec le temps et augmente le risque.
Toi comprendre ?
Pour créer des mutations faut que les ondes soient ionisantes, l'échauffement thermique seul n'en cause pas
Toi comprendre ? Toi avoir fait cours de physique au lycée ?
Y'a pas que l'échauffement thermique. L'échauffement thermique est une conséquence de l'agitation des molécules d'eau. C'est cette agitation permanente qui peut aussi causer des dégâts, les cellules ne pouvant plus faire leur travail tranquillement ni se reposer.
Données du topic
- Auteur
- MnculeUnEodo
- Date de création
- 5 février 2021 à 16:05:29
- Nb. messages archivés
- 203
- Nb. messages JVC
- 202