AIRPOD et smartphone = MICRO-ONDES

Le 05 février 2021 à 17:10:38 DeSaussure a écrit :

Le 05 février 2021 à 17:09:02 griffithx2 a écrit :

Le 05 février 2021 à 17:04:11 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:58:44 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:57:01 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:55:55 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:52:52 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:50:08 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:47:12 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:44:14 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:42:54 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:33:54 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:28:38 MnculeUnEodo a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:28:00 4-HO-MET a écrit :
Je suis ébahis devant de telles d'informations sourcées

Plutôt que de demander des sources, pourquoi n'irais-tu pas investiguer toi-même sur ces sujets et en tirer tes propres conclusions ?

Le 05 février 2021 à 16:31:51 MnculeUnEodo a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:29:56 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:26:13 MnculeUnEodo a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:22:11 SoignetoiMec a écrit :
Sinon ton diplôme de radiologie tu l'as trouvé dans une pochette surprise ou tu l'as eu sur les réseaux sociaux ?

Le savoir est pourtant disponible sur internet.

Il semblerait pas, vu que tu ignores que la puisse d'une onde décroit au carré de sa distance, que l'échauffement induit par ces ondes est loin de faire chauffer ta cervelle etc...

Tu as mal interprété ce que j'ai écris. Effectivement les normes DAS et compagnie permettent de t'assurer que tu ne vas pas griller à court terme.

Mais à long terme par exemple 20 ans d'exposition quotidienne, ces ondes créent tout de même des anomalies génétiques et par conséquent encouragent la formation de cancers. Un peu comme la radioactivité, la dose s'accumule avec le temps et augmente le risque.

Toi comprendre ?

Pour créer des mutations faut que les ondes soient ionisantes, l'échauffement thermique seul n'en cause pas
Toi comprendre ? Toi avoir fait cours de physique au lycée ?

Y'a pas que l'échauffement thermique. L'échauffement thermique est une conséquence de l'agitation des molécules d'eau. C'est cette agitation permanente qui peut aussi causer des dégâts, les cellules ne pouvant plus faire leur travail tranquillement ni se reposer.

L'échauffement thermique n'est pas la conséquence de l'agitation des molécules d'eau, l'échauffement c'est LITTERALEMENT l'augmentation de la vitesse de vibrations des molécules d'eau

Ta phrase n'a aucun sens
Qui plus est j'ai déjà expliqué que l'échauffement thermique diminue très vite avec la distance: la puissance d'une onde décroit au carré de la distance

Oui, la distance est importante. C'est dommage qu'on soit exposé à de plus en plus d'antennes et d'objets sans fils. Ça réduit d'autant plus la distance.

Il faut prendre en compte pour l'échauffement thermique la puissance et la distance
Les émetteurs puissants ne sont généralement pas installés dans ton salon mais à distance (comme j'ai expliqué, la puissance décroit alors au carré de la distance)
Les émetteurs les plus proches sont eux les moins puissants

Les trois facteurs sont la puissance, la distance, et la durée qui est toujours ignorée. Il se passe quoi si on met un verre d'eau dans un four micro-ondes à puissance minimale pendant 3 jours ?

Tu t'es renseigné sur la puissance d'un appareil à micro-onde avant de sortir des comparaisons à chier de ce genre ?
Parce que tu expliques littéralement (et je suis d'accord) que la puissance est importante

Bah oui, je suis d'accord aussi que la puissance et la distance sont des facteurs importants. Mais la durée l'est tout autant, et on n'en parle jamais.

La durée est importante aussi, je suis d'accord
Mais compte tenu de l'existence de la téléphonie mobile depuis maintenant plusieurs dizaines d'années, et encore avant des stations de radio, les deux utilisant des ondes ionisantes, je ne pense qu'il y ait des raisons de s'agiter

Ben si puisque la construction d'antennes de plus en plus nombreuses autour du globe continue. Sans parler des satellites Starlink qui vont faire la même chose en encore plus puissant en orbite basse.
On n'avait déjà pas de recul à l'échelle d'une vie humaine de la situation précédente dont tu parles, et on aggrave potentiellement les conséquences en continuant de développer sans limite dans le même sens.

L'épidémiologie ça s'apprend pas sur internet la population est de plus en plus grosse et il y a de plus en plus de dispositifs émetteurs d'onde dans nos habitations, donc c'est le wifi qui fait grossir?

En France 2 des 3 cancers les plus mortels chez l'homme et la femme sont liés au tabac et à l'alcool, donc on fait quoi on interdit la clope où on interdit le wifi?

Source?

Tu entre "France cause cancers les plus mortels" sur un moteur de recherche

Moi j'essaie juste de vous informer sur le risque de développer un gliome dans les prochaines décennies suivant votre exposition quotidienne aux ondes EM via les dispositifs high-tech.

D'ailleurs quand vous éteignez votre téléphone, vos airpods émettent toujours. Le seul moyen qu'ils n'émettent plus c'est de les ranger dans leur étui.

Habile pour bombarder sournoisement les gens qui les gardent aux oreilles sans les utiliser.

Le 05 février 2021 à 17:16:12 clito-puant14 a écrit :
persoent j'avais des airpods je les ai vendus à un pnj
et j'éteins mon thel h24 quand je l'utilise pas les gens me disent
"WHAT mais t'éteinds ton thel putain "
moi:"oui connard "

Pareil.
Limitons notre exposition aux ondes électromagnétiques.

Le 05 février 2021 à 17:14:41 MnculeUnEodo a écrit :
Moi j'essaie juste de vous informer sur le risque de développer un gliome dans les prochaines décennies suivant votre exposition quotidienne aux ondes EM via les dispositifs high-tech.

D'ailleurs quand vous éteignez votre téléphone, vos airpods émettent toujours. Le seul moyen qu'ils n'émettent plus c'est de les ranger dans leur étui.

Habile pour bombarder sournoisement les gens qui les gardent aux oreilles sans les utiliser.

T'essaies de nous informer mais tout le monde te corrige depuis 5 pages, t'as jamais la modestie de te corriger et réviser tes positions?

Le 05 février 2021 à 17:17:18 Tema-Le_Lineup a écrit :
Il est également possible de contrôler l'être humain via des ondes.

Certainement. Je suis convaincu qu'en exploitant les ondes cérébrales on peut influencer le moral voire même les envies d'une personne.

Le 05 février 2021 à 17:17:19 DeSaussure a écrit :

Le 05 février 2021 à 17:14:41 MnculeUnEodo a écrit :
Moi j'essaie juste de vous informer sur le risque de développer un gliome dans les prochaines décennies suivant votre exposition quotidienne aux ondes EM via les dispositifs high-tech.

D'ailleurs quand vous éteignez votre téléphone, vos airpods émettent toujours. Le seul moyen qu'ils n'émettent plus c'est de les ranger dans leur étui.

Habile pour bombarder sournoisement les gens qui les gardent aux oreilles sans les utiliser.

T'essaies de nous informer mais tout le monde te corrige depuis 5 pages, t'as jamais la modestie de te corriger et réviser tes positions?

Moi je crois que tu es terrifié à l'idée que ce que je t'explique puisse être réel.
Par conséquent tu réfutes à toutes forces afin de réconcilier tes désirs et ta réalité que tu entretiens jour après jour.

Mais chacun fait ses choix.

Le 05 février 2021 à 17:09:02 griffithx2 a écrit :

Le 05 février 2021 à 17:04:11 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:58:44 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:57:01 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:55:55 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:52:52 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:50:08 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:47:12 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:44:14 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:42:54 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:33:54 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:28:38 MnculeUnEodo a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:28:00 4-HO-MET a écrit :
Je suis ébahis devant de telles d'informations sourcées

Plutôt que de demander des sources, pourquoi n'irais-tu pas investiguer toi-même sur ces sujets et en tirer tes propres conclusions ?

Le 05 février 2021 à 16:31:51 MnculeUnEodo a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:29:56 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:26:13 MnculeUnEodo a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:22:11 SoignetoiMec a écrit :
Sinon ton diplôme de radiologie tu l'as trouvé dans une pochette surprise ou tu l'as eu sur les réseaux sociaux ?

Le savoir est pourtant disponible sur internet.

Il semblerait pas, vu que tu ignores que la puisse d'une onde décroit au carré de sa distance, que l'échauffement induit par ces ondes est loin de faire chauffer ta cervelle etc...

Tu as mal interprété ce que j'ai écris. Effectivement les normes DAS et compagnie permettent de t'assurer que tu ne vas pas griller à court terme.

Mais à long terme par exemple 20 ans d'exposition quotidienne, ces ondes créent tout de même des anomalies génétiques et par conséquent encouragent la formation de cancers. Un peu comme la radioactivité, la dose s'accumule avec le temps et augmente le risque.

Toi comprendre ?

Pour créer des mutations faut que les ondes soient ionisantes, l'échauffement thermique seul n'en cause pas
Toi comprendre ? Toi avoir fait cours de physique au lycée ?

Y'a pas que l'échauffement thermique. L'échauffement thermique est une conséquence de l'agitation des molécules d'eau. C'est cette agitation permanente qui peut aussi causer des dégâts, les cellules ne pouvant plus faire leur travail tranquillement ni se reposer.

L'échauffement thermique n'est pas la conséquence de l'agitation des molécules d'eau, l'échauffement c'est LITTERALEMENT l'augmentation de la vitesse de vibrations des molécules d'eau

Ta phrase n'a aucun sens
Qui plus est j'ai déjà expliqué que l'échauffement thermique diminue très vite avec la distance: la puissance d'une onde décroit au carré de la distance

Oui, la distance est importante. C'est dommage qu'on soit exposé à de plus en plus d'antennes et d'objets sans fils. Ça réduit d'autant plus la distance.

Il faut prendre en compte pour l'échauffement thermique la puissance et la distance
Les émetteurs puissants ne sont généralement pas installés dans ton salon mais à distance (comme j'ai expliqué, la puissance décroit alors au carré de la distance)
Les émetteurs les plus proches sont eux les moins puissants

Les trois facteurs sont la puissance, la distance, et la durée qui est toujours ignorée. Il se passe quoi si on met un verre d'eau dans un four micro-ondes à puissance minimale pendant 3 jours ?

Tu t'es renseigné sur la puissance d'un appareil à micro-onde avant de sortir des comparaisons à chier de ce genre ?
Parce que tu expliques littéralement (et je suis d'accord) que la puissance est importante

Bah oui, je suis d'accord aussi que la puissance et la distance sont des facteurs importants. Mais la durée l'est tout autant, et on n'en parle jamais.

La durée est importante aussi, je suis d'accord
Mais compte tenu de l'existence de la téléphonie mobile depuis maintenant plusieurs dizaines d'années, et encore avant des stations de radio, les deux utilisant des ondes ionisantes, je ne pense qu'il y ait des raisons de s'agiter

Ben si puisque la construction d'antennes de plus en plus nombreuses autour du globe continue. Sans parler des satellites Starlink qui vont faire la même chose en encore plus puissant en orbite basse.
On n'avait déjà pas de recul à l'échelle d'une vie humaine de la situation précédente dont tu parles, et on aggrave potentiellement les conséquences en continuant de développer sans limite dans le même sens.

L'épidémiologie ça s'apprend pas sur internet la population est de plus en plus grosse et il y a de plus en plus de dispositifs émetteurs d'onde dans nos habitations, donc c'est le wifi qui fait grossir?

Pourquoi pas ? A partir du moment où l'organisme et le cerveau sont perturbés, ça peut très bien se manifester par une prise de poids ou engendrer un comportement qui engendre une prise de poids.

En France 2 des 3 cancers les plus mortels chez l'homme et la femme sont liés au tabac et à l'alcool, donc on fait quoi on interdit la clope où on interdit le wifi?

Pourquoi pas encore. Interdire ou limiter tous les trucs dans les cas où la consommation personnelle impose des risques à autrui comme la fumée de clope, ça serait une excellente idée.

Le 05 février 2021 à 17:14:05 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 17:12:47 DeSaussure a écrit :

Le 05 février 2021 à 17:12:06 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 17:10:38 DeSaussure a écrit :

Le 05 février 2021 à 17:09:02 griffithx2 a écrit :

Le 05 février 2021 à 17:04:11 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:58:44 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:57:01 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:55:55 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:52:52 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:50:08 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:47:12 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:44:14 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:42:54 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:33:54 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:28:38 MnculeUnEodo a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:28:00 4-HO-MET a écrit :
Je suis ébahis devant de telles d'informations sourcées

Plutôt que de demander des sources, pourquoi n'irais-tu pas investiguer toi-même sur ces sujets et en tirer tes propres conclusions ?

Le 05 février 2021 à 16:31:51 MnculeUnEodo a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:29:56 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:26:13 MnculeUnEodo a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:22:11 SoignetoiMec a écrit :
Sinon ton diplôme de radiologie tu l'as trouvé dans une pochette surprise ou tu l'as eu sur les réseaux sociaux ?

Le savoir est pourtant disponible sur internet.

Il semblerait pas, vu que tu ignores que la puisse d'une onde décroit au carré de sa distance, que l'échauffement induit par ces ondes est loin de faire chauffer ta cervelle etc...

Tu as mal interprété ce que j'ai écris. Effectivement les normes DAS et compagnie permettent de t'assurer que tu ne vas pas griller à court terme.

Mais à long terme par exemple 20 ans d'exposition quotidienne, ces ondes créent tout de même des anomalies génétiques et par conséquent encouragent la formation de cancers. Un peu comme la radioactivité, la dose s'accumule avec le temps et augmente le risque.

Toi comprendre ?

Pour créer des mutations faut que les ondes soient ionisantes, l'échauffement thermique seul n'en cause pas
Toi comprendre ? Toi avoir fait cours de physique au lycée ?

Y'a pas que l'échauffement thermique. L'échauffement thermique est une conséquence de l'agitation des molécules d'eau. C'est cette agitation permanente qui peut aussi causer des dégâts, les cellules ne pouvant plus faire leur travail tranquillement ni se reposer.

L'échauffement thermique n'est pas la conséquence de l'agitation des molécules d'eau, l'échauffement c'est LITTERALEMENT l'augmentation de la vitesse de vibrations des molécules d'eau

Ta phrase n'a aucun sens
Qui plus est j'ai déjà expliqué que l'échauffement thermique diminue très vite avec la distance: la puissance d'une onde décroit au carré de la distance

Oui, la distance est importante. C'est dommage qu'on soit exposé à de plus en plus d'antennes et d'objets sans fils. Ça réduit d'autant plus la distance.

Il faut prendre en compte pour l'échauffement thermique la puissance et la distance
Les émetteurs puissants ne sont généralement pas installés dans ton salon mais à distance (comme j'ai expliqué, la puissance décroit alors au carré de la distance)
Les émetteurs les plus proches sont eux les moins puissants

Les trois facteurs sont la puissance, la distance, et la durée qui est toujours ignorée. Il se passe quoi si on met un verre d'eau dans un four micro-ondes à puissance minimale pendant 3 jours ?

Tu t'es renseigné sur la puissance d'un appareil à micro-onde avant de sortir des comparaisons à chier de ce genre ?
Parce que tu expliques littéralement (et je suis d'accord) que la puissance est importante

Bah oui, je suis d'accord aussi que la puissance et la distance sont des facteurs importants. Mais la durée l'est tout autant, et on n'en parle jamais.

La durée est importante aussi, je suis d'accord
Mais compte tenu de l'existence de la téléphonie mobile depuis maintenant plusieurs dizaines d'années, et encore avant des stations de radio, les deux utilisant des ondes ionisantes, je ne pense qu'il y ait des raisons de s'agiter

Ben si puisque la construction d'antennes de plus en plus nombreuses autour du globe continue. Sans parler des satellites Starlink qui vont faire la même chose en encore plus puissant en orbite basse.
On n'avait déjà pas de recul à l'échelle d'une vie humaine de la situation précédente dont tu parles, et on aggrave potentiellement les conséquences en continuant de développer sans limite dans le même sens.

L'épidémiologie ça s'apprend pas sur internet la population est de plus en plus grosse et il y a de plus en plus de dispositifs émetteurs d'onde dans nos habitations, donc c'est le wifi qui fait grossir?

En France 2 des 3 cancers les plus mortels chez l'homme et la femme sont liés au tabac et à l'alcool, donc on fait quoi on interdit la clope où on interdit le wifi?

Source?

Source sur les principaux cancers en France ?

Oui

C'est plutôt simple à trouver mais tiens: https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/cancers

Aucune statistique n'est fournie pour les facteurs, "Un certain nombre de cancers pourraient être évités : en 2015, on estime en France métropolitaine, qu’environ 41 % des cancers chez les plus de 30 ans étaient attribuables à des facteurs de risque modifiables comme le tabagisme la consommation d’alcool, l’alimentation, le surpoids et l’obésité, certains agents infectieux, certaines expositions professionnelles, l’exposition aux ultraviolets naturels et artificiels…" 41% n'est pas deux tiers, et le regroupement de nombreux facteurs empêche la distribution statistique d'être précise; bref tu fais le pédant à m dire que c'était pas difficile à trouver mais ce que tu me donnes n'est pas une source.

Le 05 février 2021 à 17:18:00 Neolot4 a écrit :
comment se dire qu'avant on avait besoin de supports de transmissions physiques pour échanger des données (de la box vers le pc en câble ethernet) pour envoyer un film de plusieurs Go et aujourd'hui on utilise des ondes qui traversent nos corps pour transporter des dizaines de Go, comment se dire que ça n'impacte pas nos organismes vivants ??

Pour les adeptes de la Grande Religion de la Science c'est absolument impossible.
Si tu les contredis ce serait comme dire à un curé du 15ème siècle que Dieu n'existe pas, tu finirais au bûcher.

Le 05 février 2021 à 17:20:02 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 17:09:02 griffithx2 a écrit :

Le 05 février 2021 à 17:04:11 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:58:44 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:57:01 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:55:55 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:52:52 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:50:08 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:47:12 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:44:14 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:42:54 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:33:54 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:28:38 MnculeUnEodo a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:28:00 4-HO-MET a écrit :
Je suis ébahis devant de telles d'informations sourcées

Plutôt que de demander des sources, pourquoi n'irais-tu pas investiguer toi-même sur ces sujets et en tirer tes propres conclusions ?

Le 05 février 2021 à 16:31:51 MnculeUnEodo a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:29:56 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:26:13 MnculeUnEodo a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:22:11 SoignetoiMec a écrit :
Sinon ton diplôme de radiologie tu l'as trouvé dans une pochette surprise ou tu l'as eu sur les réseaux sociaux ?

Le savoir est pourtant disponible sur internet.

Il semblerait pas, vu que tu ignores que la puisse d'une onde décroit au carré de sa distance, que l'échauffement induit par ces ondes est loin de faire chauffer ta cervelle etc...

Tu as mal interprété ce que j'ai écris. Effectivement les normes DAS et compagnie permettent de t'assurer que tu ne vas pas griller à court terme.

Mais à long terme par exemple 20 ans d'exposition quotidienne, ces ondes créent tout de même des anomalies génétiques et par conséquent encouragent la formation de cancers. Un peu comme la radioactivité, la dose s'accumule avec le temps et augmente le risque.

Toi comprendre ?

Pour créer des mutations faut que les ondes soient ionisantes, l'échauffement thermique seul n'en cause pas
Toi comprendre ? Toi avoir fait cours de physique au lycée ?

Y'a pas que l'échauffement thermique. L'échauffement thermique est une conséquence de l'agitation des molécules d'eau. C'est cette agitation permanente qui peut aussi causer des dégâts, les cellules ne pouvant plus faire leur travail tranquillement ni se reposer.

L'échauffement thermique n'est pas la conséquence de l'agitation des molécules d'eau, l'échauffement c'est LITTERALEMENT l'augmentation de la vitesse de vibrations des molécules d'eau

Ta phrase n'a aucun sens
Qui plus est j'ai déjà expliqué que l'échauffement thermique diminue très vite avec la distance: la puissance d'une onde décroit au carré de la distance

Oui, la distance est importante. C'est dommage qu'on soit exposé à de plus en plus d'antennes et d'objets sans fils. Ça réduit d'autant plus la distance.

Il faut prendre en compte pour l'échauffement thermique la puissance et la distance
Les émetteurs puissants ne sont généralement pas installés dans ton salon mais à distance (comme j'ai expliqué, la puissance décroit alors au carré de la distance)
Les émetteurs les plus proches sont eux les moins puissants

Les trois facteurs sont la puissance, la distance, et la durée qui est toujours ignorée. Il se passe quoi si on met un verre d'eau dans un four micro-ondes à puissance minimale pendant 3 jours ?

Tu t'es renseigné sur la puissance d'un appareil à micro-onde avant de sortir des comparaisons à chier de ce genre ?
Parce que tu expliques littéralement (et je suis d'accord) que la puissance est importante

Bah oui, je suis d'accord aussi que la puissance et la distance sont des facteurs importants. Mais la durée l'est tout autant, et on n'en parle jamais.

La durée est importante aussi, je suis d'accord
Mais compte tenu de l'existence de la téléphonie mobile depuis maintenant plusieurs dizaines d'années, et encore avant des stations de radio, les deux utilisant des ondes ionisantes, je ne pense qu'il y ait des raisons de s'agiter

Ben si puisque la construction d'antennes de plus en plus nombreuses autour du globe continue. Sans parler des satellites Starlink qui vont faire la même chose en encore plus puissant en orbite basse.
On n'avait déjà pas de recul à l'échelle d'une vie humaine de la situation précédente dont tu parles, et on aggrave potentiellement les conséquences en continuant de développer sans limite dans le même sens.

L'épidémiologie ça s'apprend pas sur internet la population est de plus en plus grosse et il y a de plus en plus de dispositifs émetteurs d'onde dans nos habitations, donc c'est le wifi qui fait grossir?

Pourquoi pas ? A partir du moment où l'organisme et le cerveau sont perturbés, ça peut très bien se manifester par une prise de poids ou engendrer un comportement qui engendre une prise de poids.

En France 2 des 3 cancers les plus mortels chez l'homme et la femme sont liés au tabac et à l'alcool, donc on fait quoi on interdit la clope où on interdit le wifi?

Pourquoi pas. Interdire ou limiter tous les trucs dans les cas où la consommation personnelle impose des risques à autrui comme la fumée de clope, ça serait une excellente idée.

Tu fais des spéculations dans le vide en nous demandant "Pourquoi pas?", c'est intellectuellement malhonnête dans la mesure ou tu demandes à tes interlocuteurs de démontrer eux-mêmes la fausseté d'une proposition dont t'es incapable de démontrer la vérité.

La fumée de clope n'est pas risquée pour autrui, ce sont des modes de consommation qui impliquent autrui dans le risque individuel encouru, certains fument seuls et isolés.

Le 05 février 2021 à 17:19:58 MnculeUnEodo a écrit :

Le 05 février 2021 à 17:17:19 DeSaussure a écrit :

Le 05 février 2021 à 17:14:41 MnculeUnEodo a écrit :
Moi j'essaie juste de vous informer sur le risque de développer un gliome dans les prochaines décennies suivant votre exposition quotidienne aux ondes EM via les dispositifs high-tech.

D'ailleurs quand vous éteignez votre téléphone, vos airpods émettent toujours. Le seul moyen qu'ils n'émettent plus c'est de les ranger dans leur étui.

Habile pour bombarder sournoisement les gens qui les gardent aux oreilles sans les utiliser.

T'essaies de nous informer mais tout le monde te corrige depuis 5 pages, t'as jamais la modestie de te corriger et réviser tes positions?

Moi je crois que tu es terrifié à l'idée que ce que je t'explique puisse être réel.
Par conséquent tu réfutes à toutes forces afin de réconcilier tes désirs et ta réalité que tu entretiens jour après jour.

Mais chacun fait ses choix.

On t'explique toutes tes erreurs, te corrige avec bonne foi, et tout ce que tu trouves à dire cest "Je suis certain d'avoir raison donc je vais ignorer ce que vous me dites et considérer que mon propos est subversif, vous effraie, et c'est pourquoi vous chercher à me contredire, certainement pas parce que j'ai tort.", bref épargne-moi tes jets rhétoriques vacuitaires comme si on se connaissait, bientôt t'auras fait tomber la conversation si bas que je devrais me justifier de pas avoir de produits apple

Le 05 février 2021 à 17:21:58 DeSaussure a écrit :

Le 05 février 2021 à 17:20:02 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 17:09:02 griffithx2 a écrit :

Le 05 février 2021 à 17:04:11 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:58:44 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:57:01 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:55:55 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:52:52 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:50:08 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:47:12 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:44:14 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:42:54 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:33:54 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:28:38 MnculeUnEodo a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:28:00 4-HO-MET a écrit :
Je suis ébahis devant de telles d'informations sourcées

Plutôt que de demander des sources, pourquoi n'irais-tu pas investiguer toi-même sur ces sujets et en tirer tes propres conclusions ?

Le 05 février 2021 à 16:31:51 MnculeUnEodo a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:29:56 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:26:13 MnculeUnEodo a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:22:11 SoignetoiMec a écrit :
Sinon ton diplôme de radiologie tu l'as trouvé dans une pochette surprise ou tu l'as eu sur les réseaux sociaux ?

Le savoir est pourtant disponible sur internet.

Il semblerait pas, vu que tu ignores que la puisse d'une onde décroit au carré de sa distance, que l'échauffement induit par ces ondes est loin de faire chauffer ta cervelle etc...

Tu as mal interprété ce que j'ai écris. Effectivement les normes DAS et compagnie permettent de t'assurer que tu ne vas pas griller à court terme.

Mais à long terme par exemple 20 ans d'exposition quotidienne, ces ondes créent tout de même des anomalies génétiques et par conséquent encouragent la formation de cancers. Un peu comme la radioactivité, la dose s'accumule avec le temps et augmente le risque.

Toi comprendre ?

Pour créer des mutations faut que les ondes soient ionisantes, l'échauffement thermique seul n'en cause pas
Toi comprendre ? Toi avoir fait cours de physique au lycée ?

Y'a pas que l'échauffement thermique. L'échauffement thermique est une conséquence de l'agitation des molécules d'eau. C'est cette agitation permanente qui peut aussi causer des dégâts, les cellules ne pouvant plus faire leur travail tranquillement ni se reposer.

L'échauffement thermique n'est pas la conséquence de l'agitation des molécules d'eau, l'échauffement c'est LITTERALEMENT l'augmentation de la vitesse de vibrations des molécules d'eau

Ta phrase n'a aucun sens
Qui plus est j'ai déjà expliqué que l'échauffement thermique diminue très vite avec la distance: la puissance d'une onde décroit au carré de la distance

Oui, la distance est importante. C'est dommage qu'on soit exposé à de plus en plus d'antennes et d'objets sans fils. Ça réduit d'autant plus la distance.

Il faut prendre en compte pour l'échauffement thermique la puissance et la distance
Les émetteurs puissants ne sont généralement pas installés dans ton salon mais à distance (comme j'ai expliqué, la puissance décroit alors au carré de la distance)
Les émetteurs les plus proches sont eux les moins puissants

Les trois facteurs sont la puissance, la distance, et la durée qui est toujours ignorée. Il se passe quoi si on met un verre d'eau dans un four micro-ondes à puissance minimale pendant 3 jours ?

Tu t'es renseigné sur la puissance d'un appareil à micro-onde avant de sortir des comparaisons à chier de ce genre ?
Parce que tu expliques littéralement (et je suis d'accord) que la puissance est importante

Bah oui, je suis d'accord aussi que la puissance et la distance sont des facteurs importants. Mais la durée l'est tout autant, et on n'en parle jamais.

La durée est importante aussi, je suis d'accord
Mais compte tenu de l'existence de la téléphonie mobile depuis maintenant plusieurs dizaines d'années, et encore avant des stations de radio, les deux utilisant des ondes ionisantes, je ne pense qu'il y ait des raisons de s'agiter

Ben si puisque la construction d'antennes de plus en plus nombreuses autour du globe continue. Sans parler des satellites Starlink qui vont faire la même chose en encore plus puissant en orbite basse.
On n'avait déjà pas de recul à l'échelle d'une vie humaine de la situation précédente dont tu parles, et on aggrave potentiellement les conséquences en continuant de développer sans limite dans le même sens.

L'épidémiologie ça s'apprend pas sur internet la population est de plus en plus grosse et il y a de plus en plus de dispositifs émetteurs d'onde dans nos habitations, donc c'est le wifi qui fait grossir?

Pourquoi pas ? A partir du moment où l'organisme et le cerveau sont perturbés, ça peut très bien se manifester par une prise de poids ou engendrer un comportement qui engendre une prise de poids.

En France 2 des 3 cancers les plus mortels chez l'homme et la femme sont liés au tabac et à l'alcool, donc on fait quoi on interdit la clope où on interdit le wifi?

Pourquoi pas. Interdire ou limiter tous les trucs dans les cas où la consommation personnelle impose des risques à autrui comme la fumée de clope, ça serait une excellente idée.

Tu fais des spéculations dans le vide en nous demandant "Pourquoi pas?", c'est intellectuellement malhonnête dans la mesure ou tu demandes à tes interlocuteurs de démontrer eux-mêmes la fausseté d'une proposition dont t'es incapable de démontrer la vérité.

La fumée de clope n'est pas risquée pour autrui, ce sont des modes de consommation qui impliquent autrui dans le risque individuel encouru, certains fument seuls et isolés.

Renseignes-toi sur le tabagisme passif.

Le 05 février 2021 à 17:18:00 Neolot4 a écrit :
comment se dire qu'avant on avait besoin de supports de transmissions physiques pour échanger des données (de la box vers le pc en câble ethernet) pour envoyer un film de plusieurs Go et aujourd'hui on utilise des ondes qui traversent nos corps pour transporter des dizaines de Go, comment se dire que ça n'impacte pas nos organismes vivants ??

Le 05 février 2021 à 16:45:48 KnucklesQLF-8 a écrit :
Tout ça pour faire plaisir à des sales bobos/PNJ puants car "eugneu lé airpods c cool c'est à la mode et c'est apples!!"

Pour ça que je ne quitte pas mon casque filaire

Le 05 février 2021 à 17:21:58 DeSaussure a écrit :

Le 05 février 2021 à 17:20:02 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 17:09:02 griffithx2 a écrit :

Le 05 février 2021 à 17:04:11 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:58:44 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:57:01 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:55:55 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:52:52 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:50:08 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:47:12 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:44:14 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:42:54 SPlisken7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:33:54 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:28:38 MnculeUnEodo a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:28:00 4-HO-MET a écrit :
Je suis ébahis devant de telles d'informations sourcées

Plutôt que de demander des sources, pourquoi n'irais-tu pas investiguer toi-même sur ces sujets et en tirer tes propres conclusions ?

Le 05 février 2021 à 16:31:51 MnculeUnEodo a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:29:56 SoignetoiMec a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:26:13 MnculeUnEodo a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:22:11 SoignetoiMec a écrit :
Sinon ton diplôme de radiologie tu l'as trouvé dans une pochette surprise ou tu l'as eu sur les réseaux sociaux ?

Le savoir est pourtant disponible sur internet.

Il semblerait pas, vu que tu ignores que la puisse d'une onde décroit au carré de sa distance, que l'échauffement induit par ces ondes est loin de faire chauffer ta cervelle etc...

Tu as mal interprété ce que j'ai écris. Effectivement les normes DAS et compagnie permettent de t'assurer que tu ne vas pas griller à court terme.

Mais à long terme par exemple 20 ans d'exposition quotidienne, ces ondes créent tout de même des anomalies génétiques et par conséquent encouragent la formation de cancers. Un peu comme la radioactivité, la dose s'accumule avec le temps et augmente le risque.

Toi comprendre ?

Pour créer des mutations faut que les ondes soient ionisantes, l'échauffement thermique seul n'en cause pas
Toi comprendre ? Toi avoir fait cours de physique au lycée ?

Y'a pas que l'échauffement thermique. L'échauffement thermique est une conséquence de l'agitation des molécules d'eau. C'est cette agitation permanente qui peut aussi causer des dégâts, les cellules ne pouvant plus faire leur travail tranquillement ni se reposer.

L'échauffement thermique n'est pas la conséquence de l'agitation des molécules d'eau, l'échauffement c'est LITTERALEMENT l'augmentation de la vitesse de vibrations des molécules d'eau

Ta phrase n'a aucun sens
Qui plus est j'ai déjà expliqué que l'échauffement thermique diminue très vite avec la distance: la puissance d'une onde décroit au carré de la distance

Oui, la distance est importante. C'est dommage qu'on soit exposé à de plus en plus d'antennes et d'objets sans fils. Ça réduit d'autant plus la distance.

Il faut prendre en compte pour l'échauffement thermique la puissance et la distance
Les émetteurs puissants ne sont généralement pas installés dans ton salon mais à distance (comme j'ai expliqué, la puissance décroit alors au carré de la distance)
Les émetteurs les plus proches sont eux les moins puissants

Les trois facteurs sont la puissance, la distance, et la durée qui est toujours ignorée. Il se passe quoi si on met un verre d'eau dans un four micro-ondes à puissance minimale pendant 3 jours ?

Tu t'es renseigné sur la puissance d'un appareil à micro-onde avant de sortir des comparaisons à chier de ce genre ?
Parce que tu expliques littéralement (et je suis d'accord) que la puissance est importante

Bah oui, je suis d'accord aussi que la puissance et la distance sont des facteurs importants. Mais la durée l'est tout autant, et on n'en parle jamais.

La durée est importante aussi, je suis d'accord
Mais compte tenu de l'existence de la téléphonie mobile depuis maintenant plusieurs dizaines d'années, et encore avant des stations de radio, les deux utilisant des ondes ionisantes, je ne pense qu'il y ait des raisons de s'agiter

Ben si puisque la construction d'antennes de plus en plus nombreuses autour du globe continue. Sans parler des satellites Starlink qui vont faire la même chose en encore plus puissant en orbite basse.
On n'avait déjà pas de recul à l'échelle d'une vie humaine de la situation précédente dont tu parles, et on aggrave potentiellement les conséquences en continuant de développer sans limite dans le même sens.

L'épidémiologie ça s'apprend pas sur internet la population est de plus en plus grosse et il y a de plus en plus de dispositifs émetteurs d'onde dans nos habitations, donc c'est le wifi qui fait grossir?

Pourquoi pas ? A partir du moment où l'organisme et le cerveau sont perturbés, ça peut très bien se manifester par une prise de poids ou engendrer un comportement qui engendre une prise de poids.

En France 2 des 3 cancers les plus mortels chez l'homme et la femme sont liés au tabac et à l'alcool, donc on fait quoi on interdit la clope où on interdit le wifi?

Pourquoi pas. Interdire ou limiter tous les trucs dans les cas où la consommation personnelle impose des risques à autrui comme la fumée de clope, ça serait une excellente idée.

Tu fais des spéculations dans le vide en nous demandant "Pourquoi pas?", c'est intellectuellement malhonnête dans la mesure ou tu demandes à tes interlocuteurs de démontrer eux-mêmes la fausseté d'une proposition dont t'es incapable de démontrer la vérité.

C'est toi qui a commencé hein. Tu t'es juste fait avoir à ton propre jeu auquel tu veux mettre fin maintenant que t'as perdu.

La fumée de clope n'est pas risquée pour autrui, ce sont des modes de consommation qui impliquent autrui dans le risque individuel encouru, certains fument seuls et isolés.

Ouais, ça doit être trop bon de respirer de la fumée d'un combustible avec des composés toxiques expirée par une autre personne. C'est pour ça aussi que j'ai ajouté "limiter" la consommation. S'assurer que les consommations de trucs toxiques soient faites dans des endroits reservés.

Le 05 février 2021 à 17:25:32 Mamancito2 a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:45:48 KnucklesQLF-8 a écrit :
Tout ça pour faire plaisir à des sales bobos/PNJ puants car "eugneu lé airpods c cool c'est à la mode et c'est apples!!"

Pour ça que je ne quitte pas mon casque filaire

Idem je ne m'équipe que de dispositifs filaires et lorsque c'est sans fil je les désactive le plus possible.
Il faut faire particulièrement attention à ces outils.