"Tu lis quoi ? - J'adore Jane Austen, Emile Zola..."
"Je lis des auteurs obscures pour ne pas faire parti de la norme, je me sens SUBVERSIF "
Le 24 janvier 2021 à 15:32:51 Dextre308 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 15:26:55 Doblinoid a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 15:24:28 Dextre308 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 15:21:53 Doblinoid a écrit :
C'était pas toi qui lisais Virginia Woolf quand t'étais en AngleterreT'as lu Mrs Dalloway en Français et en Anglais tellement t'es fan et il me semble même que t'en faisais les louanges
En même temps j'aurais l'air con si je critiquais sans avoir lu plusieurs livres des auteurs que je cite.
Je me rappelle d'autres trucs sur toi aussi
Du genre qu'en 2017 quand on commençait à parler de la loi sur le consentement sexuel à 13 ans tu disais que c'était pour tâter le terrain afin de mettre la majorité sexuelle à 13 ans ensuite
Par contre vouloir voter aux européennes pour Renaud Camus le p3d0phile qui rêve que les relations sexuelles avec les enfants soient légalisées et lui donner de l'argent en achetant ses livres ça te dérange pas
L'indignation sélective
Le 24 janvier 2021 à 15:38:25 Doblinoid a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 15:32:51 Dextre308 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 15:26:55 Doblinoid a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 15:24:28 Dextre308 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 15:21:53 Doblinoid a écrit :
C'était pas toi qui lisais Virginia Woolf quand t'étais en AngleterreT'as lu Mrs Dalloway en Français et en Anglais tellement t'es fan et il me semble même que t'en faisais les louanges
En même temps j'aurais l'air con si je critiquais sans avoir lu plusieurs livres des auteurs que je cite.
Je me rappelle d'autres trucs sur toi aussi
Du genre qu'en 2017 quand on commençait à parler de la loi sur le consentement sexuel à 13 ans tu disais que c'était pour tâter le terrain afin de mettre la majorité sexuelle à 13 ans ensuite
Par contre vouloir voter aux européennes pour Renaud Camus le p3d0phile qui rêve que les relations sexuelles avec les enfants soient légalisées et lui donner de l'argent en achetant ses livres ça te dérange pas
L'indignation sélective
Le 24 janvier 2021 à 15:38:43 Rishyperplan a écrit :
Que penses-tu du grand Wittgenstein alors ?
J'adore mais je pense que pour certains écrits, sa lecture requiert une familiarité avec les mathématiques.
Le 24 janvier 2021 à 15:29:08 Dextre308 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 15:25:00 RigorMortis_1 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 15:21:20 Afondlejambon36 a écrit :
1984 est un bon livre arrêtez un peu.C'est un bon livre mais chez beaucoup il est investi du pouvoir mystérieux d'être la seule référence intellectuelle/culturelle digne d'être invoquée dans la totalité des contextes et des discussions
https://www.concoursminesponts.fr/resources/Rapport-Final-2017.pdf
Ils en parlent aussi dans un rapport de jury de l'X mais je n'arrive pas à mettre la main dessus.
J'ai déjà lu cette remarque dans les rapports de philo/litté des ENS (littéraires) je crois (à vérifier)
Un petit extrait du rapport des oraux de Mines-Ponts 2019 :
"D’autres références phares reviennent
systématiquement et suscitent la lassitude : Miyazaki, Guernica, Marcel Duchamp (et sa
fameuse magnifique « Fontaine » !), Matrix (qui semble détrôner 1984 d’Orwell et Le Meilleur
des mondes de Huxley)."
Sinon, il suffit d'avoir le malheur de traîner sur Twitter pour s'apercevoir que 1984 suscite chez beaucoup de ses lecteurs l'envie d'avoir recours en toute circonstance à son lexique sans jamais justifier cet emploi
Le 24 janvier 2021 à 15:40:51 Jeanchasseur6 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 15:20:15 KikiKaki a écrit :
Toujours mieux que ceux dont le livre préféré est 1984 ou que les nanas qui ne lisent pas SAUF le deuxième sexe (on y croit dur)1984 est un bon livre enfait
le probleme c'est les gens qui l'aiment et qui en parlent h24
c'est comme nekfeu
Le 24 janvier 2021 à 15:42:03 Orascrib1 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 15:40:51 Jeanchasseur6 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 15:20:15 KikiKaki a écrit :
Toujours mieux que ceux dont le livre préféré est 1984 ou que les nanas qui ne lisent pas SAUF le deuxième sexe (on y croit dur)1984 est un bon livre enfait
le probleme c'est les gens qui l'aiment et qui en parlent h24
c'est comme nekfeu
Le 24 janvier 2021 à 15:35:25 KikiKaki a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 15:34:31 Solen980 a écrit :
En même temps la culture des meufs en 2021Celle des mecs est tout aussi desastreuse
Quand je pense à ceux qui citent Peterson et se sentent pertinents j'ai des sueurs froides
Je préfère quelqu'un qui ne lit que Stephen King mais qui lit réellement, plutôt que les fameux mecs qui disent lire mais n'ont rien compris au contenu
Le 24 janvier 2021 à 15:40:09 Dextre308 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 15:38:25 Doblinoid a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 15:32:51 Dextre308 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 15:26:55 Doblinoid a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 15:24:28 Dextre308 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 15:21:53 Doblinoid a écrit :
C'était pas toi qui lisais Virginia Woolf quand t'étais en AngleterreT'as lu Mrs Dalloway en Français et en Anglais tellement t'es fan et il me semble même que t'en faisais les louanges
En même temps j'aurais l'air con si je critiquais sans avoir lu plusieurs livres des auteurs que je cite.
Je me rappelle d'autres trucs sur toi aussi
Du genre qu'en 2017 quand on commençait à parler de la loi sur le consentement sexuel à 13 ans tu disais que c'était pour tâter le terrain afin de mettre la majorité sexuelle à 13 ans ensuite
Par contre vouloir voter aux européennes pour Renaud Camus le p3d0phile qui rêve que les relations sexuelles avec les enfants soient légalisées et lui donner de l'argent en achetant ses livres ça te dérange pas
L'indignation sélective
Bien pour ça que j'ai écrit « vouloir voter »
Je sais bien que t'avais fini par voter Bardella, tu racontes tellement ta vie
Mais quand le dégénéré Renaud Camus avait annoncé qu'il se présentait tu disais que t'allais voter pour lui ce qui aurait de toute manière été inutile (il n'aurait jamais eu suffisamment de votes et en plus il a désavoué sa liste)
Le 24 janvier 2021 à 15:41:38 RigorMortis_1 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 15:29:08 Dextre308 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 15:25:00 RigorMortis_1 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 15:21:20 Afondlejambon36 a écrit :
1984 est un bon livre arrêtez un peu.C'est un bon livre mais chez beaucoup il est investi du pouvoir mystérieux d'être la seule référence intellectuelle/culturelle digne d'être invoquée dans la totalité des contextes et des discussions
https://www.concoursminesponts.fr/resources/Rapport-Final-2017.pdf
Ils en parlent aussi dans un rapport de jury de l'X mais je n'arrive pas à mettre la main dessus.
J'ai déjà lu cette remarque dans les rapports de philo/litté des ENS (littéraires) je crois (à vérifier)
Un petit extrait du rapport des oraux de Mines-Ponts 2019 :
"D’autres références phares reviennent
systématiquement et suscitent la lassitude : Miyazaki, Guernica, Marcel Duchamp (et sa
fameuse magnifique « Fontaine » !), Matrix (qui semble détrôner 1984 d’Orwell et Le Meilleur
des mondes de Huxley)."
Sinon, il suffit d'avoir le malheur de traîner sur Twitter pour s'apercevoir que 1984 suscite chez beaucoup de ses lecteurs l'envie d'avoir recours en toute circonstance à son lexique sans jamais justifier cet emploi
C'est tellement bourdieusien n'empêche.
La nécessité de se distinguer absolument dans ses références culturelles, en particulier dans les oraux de concours.
Données du topic
- Auteur
- Dextre308
- Date de création
- 24 janvier 2021 à 14:53:31
- Nb. messages archivés
- 442
- Nb. messages JVC
- 431