Les Lepeniste (RN) du forum en pense quoi de Génération Identitaire sans Troll ?

Le 25 janvier 2021 à 01:10:27 -Adel a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 01:08:11 frohwalt45 a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 01:06:44 -Adel a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 01:04:38 Assr123cyclo a écrit :

[00:58:14] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 00:46:52 totolamort a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 00:45:25 Assr123cyclo a écrit :

[00:42:51] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 00:39:34 frohwalt45 a écrit :
Ce qui me gène chez les identitaires, c'est qu'on réduit les Français historiques à des blancs, alors qu'ils sont à mes yeux bien davantage, et ne se vivaient pas eux mêmes comme ça. Racine, Rameaux, Voltaire, Lamartine, Céline etc. sont pour moi bien plus que "des blancs". C'est une vision très réductrice de l'homme en général et de la Patrie.

Merci, il n'y a rien à rajouter.

La question c'est est ce qu'ils auraient tenu le même discours avec 25 millions d'extras Européens en France. Une intégration ou assimilation qui a raté

Du coup pour toi un extra européen qui est bien intégré en France et respecte ces valeurs doit être stigmatisé et renvoyer dans le pays d'origine de ses parents qu'il n'a jamais connu ?

Je comprends pas ce concept d'extra-européen d'ailleurs. Pourquoi stigmatiser les descendants non-européens et pas non-français tout simplement ? Vous vous rendez compte que vous êtes nostalgiques d'une époque où la diaspora italienne ou polonaise n'était pas du tout vue d'un bon oeil ?

Alors attention moi je ne crois pas à l'inexistence des migrations. Pour moi l'immigration c'est normal mais une immigration logique. Ainsi c'est logique qu'il est une immigration entre pays Européens.

D'accord Assr12, mais j'aimerais comprendre ce qui distingue une immigration naturelle d'une immigration... surnaturelle ? ~

Naturel, c'est ce qui est conforme à l'ordre naturel des choses. Il vaut mieux migrer au sein du même espace culturel ou racial. Je suppose.

Pas très sûr que la culture arménienne soit semblable à la culture française. Que ce soit dans les coutumes, la langue, la cuisine, ou que sais-je.

Oui, c'est ce que je dis. L'Arménie fait donc partie d'un autre espace, à la différence de l'Italie par exemple. Après c'est pas à moi que la question était posée à la base. Je ne suis pas un fervent défenseur de l'immigration "naturelle"

Le 25 janvier 2021 à 01:09:04 Assr123cyclo a écrit :

[01:05:52] <Almenaran95>

Le 25 janvier 2021 à 01:04:38 Assr123cyclo a écrit :

[00:58:14] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 00:46:52 totolamort a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 00:45:25 Assr123cyclo a écrit :

[00:42:51] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 00:39:34 frohwalt45 a écrit :
Ce qui me gène chez les identitaires, c'est qu'on réduit les Français historiques à des blancs, alors qu'ils sont à mes yeux bien davantage, et ne se vivaient pas eux mêmes comme ça. Racine, Rameaux, Voltaire, Lamartine, Céline etc. sont pour moi bien plus que "des blancs". C'est une vision très réductrice de l'homme en général et de la Patrie.

Merci, il n'y a rien à rajouter.

La question c'est est ce qu'ils auraient tenu le même discours avec 25 millions d'extras Européens en France. Une intégration ou assimilation qui a raté

Du coup pour toi un extra européen qui est bien intégré en France et respecte ces valeurs doit être stigmatisé et renvoyer dans le pays d'origine de ses parents qu'il n'a jamais connu ?

Je comprends pas ce concept d'extra-européen d'ailleurs. Pourquoi stigmatiser les descendants non-européens et pas non-français tout simplement ? Vous vous rendez compte que vous êtes nostalgiques d'une époque où la diaspora italienne ou polonaise n'était pas du tout vue d'un bon oeil ?

Alors attention moi je ne crois pas à l'inexistence des migrations. Pour moi l'immigration c'est normal mais une immigration logique. Ainsi c'est logique qu'il est une immigration entre pays Européens.

Oui tu t'en fou de la France ,ton combat c'est une Europe blanche.

Bon si tu veux.

[01:05:21] <Gourmetfin4>

Le 25 janvier 2021 à 01:00:38 Assr123cyclo a écrit :

[00:51:19] <totolamort>

Le 25 janvier 2021 à 00:49:59 Assr123cyclo a écrit :

[00:46:52] <totolamort>

Le 25 janvier 2021 à 00:45:25 Assr123cyclo a écrit :

[00:42:51] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 00:39:34 frohwalt45 a écrit :
Ce qui me gène chez les identitaires, c'est qu'on réduit les Français historiques à des blancs, alors qu'ils sont à mes yeux bien davantage, et ne se vivaient pas eux mêmes comme ça. Racine, Rameaux, Voltaire, Lamartine, Céline etc. sont pour moi bien plus que "des blancs". C'est une vision très réductrice de l'homme en général et de la Patrie.

Merci, il n'y a rien à rajouter.

La question c'est est ce qu'ils auraient tenu le même discours avec 25 millions d'extras Européens en France. Une intégration ou assimilation qui a raté

Du coup pour toi un extra européen qui est bien intégré en France et respecte ces valeurs doit être stigmatisé et renvoyer dans le pays d'origine de ses parents qu'il n'a jamais connu ?

Sachant que cela représente la minorité des Français extras-Europeens non. Rockhala pourrait envoyer des êtres humains sur Mars qu'elle doit être reemigré car elle est clairement idéologiquement et dans son mode de vie quotidien Africaine

Euh non c'est la majorité

Tu m'explique du coup, pour toi c'est quoi être intégré ?

Car le français extra européen lambda il travail et est inséré dans la vie comme tous le monde

Moi entend que Blanc et je discute souvent avec d'autres de mes semblables non il y a un gros problème d'assimilation en France. Si Bilel est un génie très bien mais si derrière il a une vision castratrise de la France par rapport à la colonisation. Vie comme un Africain il est pas Français.

Exemple parfait de mon post précédent.
Probablement français depuis trente générations mais maîtrise autant sa langue maternelle qu'un immigré trisomique de 7 ans.

Si tu vas au-delà du "blancs, chez nous, dehors les autres" tu perds ces gens là dans la seconde.

Ça roule. Je vois que par manque d'arguments vous vous rattachez à la dernière branche possible. Vous vous rendez compte quand même que je suis très loin d'être extremiste. Je revendique juste le fait que les Français restent en majorité Européens et c'est tout. Pourtant vous devenez hystérique. À se demander c'est qui les extrémistes dans l'histoire nonobstant.

L'argument qui découle de ta phrase est un non-sens. Les français sont européens, oui, mais ils sont aussi eurasiens. Puis, ils sont même terriens. Délimiter la France à la frontière européenne, c'est totalement arbitraire.

Le 25 janvier 2021 à 01:02:20 frohwalt45 a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 00:58:36 TsaoTsao a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 00:53:58 frohwalt45 a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 00:51:38 TsaoTsao a écrit :
Bof, aucun terreau pour génération identitaire. J'ai beaucoup étudié l'histoire de France, et contrairement aux Etats-Unis, il n'y a jamais eu dans le pays un réflexe identitaire en rapport avec la couleur de peau.

C'est anti-français que de déclarer ou de défendre ce genre de thèse racialiste. la France a toujours défendue être une et indivisible au delà des différences, résultant de mélanges entre différent peuples à chaque fois, avec une politique, parfois extrême , d'assimilation. Bien avant la République.

GI est voué à échouer à convaincre sur ce terreau, c'est juste pas dans l'ADN de la France, les français seront réfactraires. Bien plus de chance de convaincre sur des thèses anti-immigration.

Non, la France n'a jamais aspiré à être une et indivisible avant la République, et le fond racial français est resté globalement inchangé de Clovis à la Révolution.

Euh... tu connais pas ta propre histoire. Chaque roi de france, chaque gouvernant a veillé à gardé la France une et indivisible, et non une république fédérale, comme en Allemagne.

Y avait déjà Richelieu, Henri IV, Enguerrand de Marigny, Philippe le Bel, qui étaient déjà dans une logique d'état de ce genre lol.

Et non, la couleur blanche n'a pas particulièrement été un combat ou réflexe identitaire en France. Je n'ai vu ça nulle part, en France.

Tu parles de France une et indivisible sous Philippe le Bel, sérieusement ? Je vais pas me lancer dans un débat là dessus, mais c'est ridicule comme idée (on parlait déjà pas la langue du roi à 50km de Paris).

Oui, l'ethnie et la race au sens du XIXe, ça n'a pas été un idéal en France historiquement, c'est justement ce que je disais plus haut.

Tu le fais exprès ? La France sous Philippe le Bel, n'était pas aussi grande à son époque, mais la royauté a toujours veillé à ce que les états administrés sous son règne soient unis, face aux possibles velléités locales ? Tu crois que la France est parvenue à rester unie par magie tous ces siècles bien que plus petite à l'époque et grandissant peu à peu par les conquêtes ? Non, les roi ont veillé à ce qu'elles le restent. le royaume de Boulogne, la Bretagne, les différentes régions du sud, l'Alsace, les protestants, qui ont fait sécession et à qui Louis XIII et Richelieu ont fait la guerre pour récupérer leur régions et les soumettre. Y avait des régions de France à leur époque qui voulaient être sous l'égide anglaise, parce qu'ils se considéraient protestants avant d'être français, et t'avais d'autres régions françaises qui préféraient sous l'égide de l'empire espagnol, parce qu'ils se considéraient catholiques avant d'être français. Ils se tuaient les uns les autre comme les pires ennemis sans considération dans la même patrie.

T'as des gallicans comme Henri IV, Richelieu, qui se sont battus pour que les français se pensent d'abord français et frêres entre eux avant de se considérer comme protestants ou catholiques et entrain de se déchirer.

Tout au long des siècles, les gouvernants se sont battus pour que la France reste une et indivisible et les français unis, sous l'administration d'un roi, ou de la république au delà des différences entre régions, de langues ( Francois premier a forcé toutes les régions à parler français cependant ) et bien d'autres.

Ce que je dis, c'est que le racialisme n'a jamais vraiment été dans l'adn de la France dans toute son histoire, ce qui est vrai, quand tu l'étudie. C'était le terreau, la religion chrétienne, la défense de la patrie, d'un idéal commun ( à partir de la révolution française ) qui définissait bien plus le français. Petit à petit la France a assimilé des portugais, des espagnols, des italiens, des polonais, des juifs ( eux depuis bien longtemps d'ailleurs ) , etc etc

Mais bonne chance quand même pour le faire croire dans un débat, vous tiendrez pas deux minutes face à des mecs qui connaissent l'histoire de france.

[01:11:27] <Gourmetfin4>

Le 25 janvier 2021 à 01:08:11 frohwalt45 a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 01:06:44 -Adel a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 01:04:38 Assr123cyclo a écrit :

[00:58:14] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 00:46:52 totolamort a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 00:45:25 Assr123cyclo a écrit :

[00:42:51] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 00:39:34 frohwalt45 a écrit :
Ce qui me gène chez les identitaires, c'est qu'on réduit les Français historiques à des blancs, alors qu'ils sont à mes yeux bien davantage, et ne se vivaient pas eux mêmes comme ça. Racine, Rameaux, Voltaire, Lamartine, Céline etc. sont pour moi bien plus que "des blancs". C'est une vision très réductrice de l'homme en général et de la Patrie.

Merci, il n'y a rien à rajouter.

La question c'est est ce qu'ils auraient tenu le même discours avec 25 millions d'extras Européens en France. Une intégration ou assimilation qui a raté

Du coup pour toi un extra européen qui est bien intégré en France et respecte ces valeurs doit être stigmatisé et renvoyer dans le pays d'origine de ses parents qu'il n'a jamais connu ?

Je comprends pas ce concept d'extra-européen d'ailleurs. Pourquoi stigmatiser les descendants non-européens et pas non-français tout simplement ? Vous vous rendez compte que vous êtes nostalgiques d'une époque où la diaspora italienne ou polonaise n'était pas du tout vue d'un bon oeil ?

Alors attention moi je ne crois pas à l'inexistence des migrations. Pour moi l'immigration c'est normal mais une immigration logique. Ainsi c'est logique qu'il est une immigration entre pays Européens.

D'accord Assr12, mais j'aimerais comprendre ce qui distingue une immigration naturelle d'une immigration... surnaturelle ? ~

Naturel, c'est ce qui est conforme à l'ordre naturel des choses. Il vaut mieux migrer au sein du même espace culturel ou racial. Je suppose.

Justement ça n'a aucun sens. On peut justifier que des algériens viennent par millions parce que grâce à la colonisation il y a eu de grandes passerelles culturelles entre les deux peuples. La langue étant évidemment à la fois la première et la plus importante.
Pareil pour une quinzaine de pays dans le monde, une majorité en Afrique.

Par l'histoire de la France le culturel s'oppose au racial et prime dessus.

Très bien mais la date limite pour le remboursement de la dette se termine quand. Puis moi entant que Narbo je voudrais bien des réparations pour la colonisation et l'esclavage (je mange pas de ce pain là qu'est la culpabilisation) pourtant vous avez massacré les pieds noirs Narbos qui demandaient remboursement

Le 25 janvier 2021 à 01:13:04 frohwalt45 a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 01:10:27 -Adel a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 01:08:11 frohwalt45 a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 01:06:44 -Adel a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 01:04:38 Assr123cyclo a écrit :

[00:58:14] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 00:46:52 totolamort a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 00:45:25 Assr123cyclo a écrit :

[00:42:51] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 00:39:34 frohwalt45 a écrit :
Ce qui me gène chez les identitaires, c'est qu'on réduit les Français historiques à des blancs, alors qu'ils sont à mes yeux bien davantage, et ne se vivaient pas eux mêmes comme ça. Racine, Rameaux, Voltaire, Lamartine, Céline etc. sont pour moi bien plus que "des blancs". C'est une vision très réductrice de l'homme en général et de la Patrie.

Merci, il n'y a rien à rajouter.

La question c'est est ce qu'ils auraient tenu le même discours avec 25 millions d'extras Européens en France. Une intégration ou assimilation qui a raté

Du coup pour toi un extra européen qui est bien intégré en France et respecte ces valeurs doit être stigmatisé et renvoyer dans le pays d'origine de ses parents qu'il n'a jamais connu ?

Je comprends pas ce concept d'extra-européen d'ailleurs. Pourquoi stigmatiser les descendants non-européens et pas non-français tout simplement ? Vous vous rendez compte que vous êtes nostalgiques d'une époque où la diaspora italienne ou polonaise n'était pas du tout vue d'un bon oeil ?

Alors attention moi je ne crois pas à l'inexistence des migrations. Pour moi l'immigration c'est normal mais une immigration logique. Ainsi c'est logique qu'il est une immigration entre pays Européens.

D'accord Assr12, mais j'aimerais comprendre ce qui distingue une immigration naturelle d'une immigration... surnaturelle ? ~

Naturel, c'est ce qui est conforme à l'ordre naturel des choses. Il vaut mieux migrer au sein du même espace culturel ou racial. Je suppose.

Pas très sûr que la culture arménienne soit semblable à la culture française. Que ce soit dans les coutumes, la langue, la cuisine, ou que sais-je.

Oui, c'est ce que je dis. L'Arménie fait donc partie d'un autre espace, à la différence de l'Italie par exemple. Après c'est pas à moi que la question était posée à la base. Je ne suis pas un fervent défenseur de l'immigration "naturelle"

Il y a des degrés de dissemblances entre les cultures. Je suis d'accord qu'en gros, un italien se rapproche plus d'un français qu'un arménien... Et ensuite ? Quelle est la limite à partir de laquelle on considère que la culture est trop éloignée ? Et est-ce pertinent de parler de culture française quand on sait que la culture est surtout locale ? Je ne pose pas spécialement la question à toi.

[01:13:07] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 01:09:04 Assr123cyclo a écrit :

[01:05:52] <Almenaran95>

Le 25 janvier 2021 à 01:04:38 Assr123cyclo a écrit :

[00:58:14] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 00:46:52 totolamort a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 00:45:25 Assr123cyclo a écrit :

[00:42:51] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 00:39:34 frohwalt45 a écrit :
Ce qui me gène chez les identitaires, c'est qu'on réduit les Français historiques à des blancs, alors qu'ils sont à mes yeux bien davantage, et ne se vivaient pas eux mêmes comme ça. Racine, Rameaux, Voltaire, Lamartine, Céline etc. sont pour moi bien plus que "des blancs". C'est une vision très réductrice de l'homme en général et de la Patrie.

Merci, il n'y a rien à rajouter.

La question c'est est ce qu'ils auraient tenu le même discours avec 25 millions d'extras Européens en France. Une intégration ou assimilation qui a raté

Du coup pour toi un extra européen qui est bien intégré en France et respecte ces valeurs doit être stigmatisé et renvoyer dans le pays d'origine de ses parents qu'il n'a jamais connu ?

Je comprends pas ce concept d'extra-européen d'ailleurs. Pourquoi stigmatiser les descendants non-européens et pas non-français tout simplement ? Vous vous rendez compte que vous êtes nostalgiques d'une époque où la diaspora italienne ou polonaise n'était pas du tout vue d'un bon oeil ?

Alors attention moi je ne crois pas à l'inexistence des migrations. Pour moi l'immigration c'est normal mais une immigration logique. Ainsi c'est logique qu'il est une immigration entre pays Européens.

Oui tu t'en fou de la France ,ton combat c'est une Europe blanche.

Bon si tu veux.

[01:05:21] <Gourmetfin4>

Le 25 janvier 2021 à 01:00:38 Assr123cyclo a écrit :

[00:51:19] <totolamort>

Le 25 janvier 2021 à 00:49:59 Assr123cyclo a écrit :

[00:46:52] <totolamort>

Le 25 janvier 2021 à 00:45:25 Assr123cyclo a écrit :

[00:42:51] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 00:39:34 frohwalt45 a écrit :
Ce qui me gène chez les identitaires, c'est qu'on réduit les Français historiques à des blancs, alors qu'ils sont à mes yeux bien davantage, et ne se vivaient pas eux mêmes comme ça. Racine, Rameaux, Voltaire, Lamartine, Céline etc. sont pour moi bien plus que "des blancs". C'est une vision très réductrice de l'homme en général et de la Patrie.

Merci, il n'y a rien à rajouter.

La question c'est est ce qu'ils auraient tenu le même discours avec 25 millions d'extras Européens en France. Une intégration ou assimilation qui a raté

Du coup pour toi un extra européen qui est bien intégré en France et respecte ces valeurs doit être stigmatisé et renvoyer dans le pays d'origine de ses parents qu'il n'a jamais connu ?

Sachant que cela représente la minorité des Français extras-Europeens non. Rockhala pourrait envoyer des êtres humains sur Mars qu'elle doit être reemigré car elle est clairement idéologiquement et dans son mode de vie quotidien Africaine

Euh non c'est la majorité

Tu m'explique du coup, pour toi c'est quoi être intégré ?

Car le français extra européen lambda il travail et est inséré dans la vie comme tous le monde

Moi entend que Blanc et je discute souvent avec d'autres de mes semblables non il y a un gros problème d'assimilation en France. Si Bilel est un génie très bien mais si derrière il a une vision castratrise de la France par rapport à la colonisation. Vie comme un Africain il est pas Français.

Exemple parfait de mon post précédent.
Probablement français depuis trente générations mais maîtrise autant sa langue maternelle qu'un immigré trisomique de 7 ans.

Si tu vas au-delà du "blancs, chez nous, dehors les autres" tu perds ces gens là dans la seconde.

Ça roule. Je vois que par manque d'arguments vous vous rattachez à la dernière branche possible. Vous vous rendez compte quand même que je suis très loin d'être extremiste. Je revendique juste le fait que les Français restent en majorité Européens et c'est tout. Pourtant vous devenez hystérique. À se demander c'est qui les extrémistes dans l'histoire nonobstant.

L'argument qui découle de ta phrase est un non-sens. Les français sont européens, oui, mais ils sont aussi eurasiens. Puis, ils sont même terriens. Délimiter la France à la frontière européenne, c'est totalement arbitraire.

Bah d'accord. Malheureusement moi j'ai grandit dans une culture non occidentale et j'ai beaucoup voyagé entant que blanc. J'ai l'impression que seul les Européens mettent du leur dans ce projet. Donc en gros casse leur barrière immunitaire pour une idéologie très loin d'être partagé par le reste de la planète.

Le 25 janvier 2021 à 01:15:44 Assr123cyclo a écrit :

[01:11:27] <Gourmetfin4>

Le 25 janvier 2021 à 01:08:11 frohwalt45 a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 01:06:44 -Adel a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 01:04:38 Assr123cyclo a écrit :

[00:58:14] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 00:46:52 totolamort a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 00:45:25 Assr123cyclo a écrit :

[00:42:51] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 00:39:34 frohwalt45 a écrit :
Ce qui me gène chez les identitaires, c'est qu'on réduit les Français historiques à des blancs, alors qu'ils sont à mes yeux bien davantage, et ne se vivaient pas eux mêmes comme ça. Racine, Rameaux, Voltaire, Lamartine, Céline etc. sont pour moi bien plus que "des blancs". C'est une vision très réductrice de l'homme en général et de la Patrie.

Merci, il n'y a rien à rajouter.

La question c'est est ce qu'ils auraient tenu le même discours avec 25 millions d'extras Européens en France. Une intégration ou assimilation qui a raté

Du coup pour toi un extra européen qui est bien intégré en France et respecte ces valeurs doit être stigmatisé et renvoyer dans le pays d'origine de ses parents qu'il n'a jamais connu ?

Je comprends pas ce concept d'extra-européen d'ailleurs. Pourquoi stigmatiser les descendants non-européens et pas non-français tout simplement ? Vous vous rendez compte que vous êtes nostalgiques d'une époque où la diaspora italienne ou polonaise n'était pas du tout vue d'un bon oeil ?

Alors attention moi je ne crois pas à l'inexistence des migrations. Pour moi l'immigration c'est normal mais une immigration logique. Ainsi c'est logique qu'il est une immigration entre pays Européens.

D'accord Assr12, mais j'aimerais comprendre ce qui distingue une immigration naturelle d'une immigration... surnaturelle ? ~

Naturel, c'est ce qui est conforme à l'ordre naturel des choses. Il vaut mieux migrer au sein du même espace culturel ou racial. Je suppose.

Justement ça n'a aucun sens. On peut justifier que des algériens viennent par millions parce que grâce à la colonisation il y a eu de grandes passerelles culturelles entre les deux peuples. La langue étant évidemment à la fois la première et la plus importante.
Pareil pour une quinzaine de pays dans le monde, une majorité en Afrique.

Par l'histoire de la France le culturel s'oppose au racial et prime dessus.

Très bien mais la date limite pour le remboursement de la dette se termine quand. Puis moi entant que Narbo je voudrais bien des réparations pour la colonisation et l'esclavage (je mange pas de ce pain là qu'est la culpabilisation) pourtant vous avez massacré les pieds noirs Narbos qui demandaient remboursement

J'ai pas envie d'être désobligeant parce que t'es assez courtois mais tu es affreusement limité.
1) On parle de passerelles culturelles et raciales, je les mets justement en opposition en disant qu'avec ces deux raisons on peut justifier beaucoup de choses. Beaucoup trop. Mais historiquement le culturel a toujours primé sur le racial en France.
2) Je suis pas algérien, ni immigré, je ne vois pas comment tu peux être amené à penser ça sans être victime de ton cortex
primaire et défaillant.

Le 25 janvier 2021 à 01:18:34 Assr123cyclo a écrit :

[01:13:07] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 01:09:04 Assr123cyclo a écrit :

[01:05:52] <Almenaran95>

Le 25 janvier 2021 à 01:04:38 Assr123cyclo a écrit :

[00:58:14] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 00:46:52 totolamort a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 00:45:25 Assr123cyclo a écrit :

[00:42:51] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 00:39:34 frohwalt45 a écrit :
Ce qui me gène chez les identitaires, c'est qu'on réduit les Français historiques à des blancs, alors qu'ils sont à mes yeux bien davantage, et ne se vivaient pas eux mêmes comme ça. Racine, Rameaux, Voltaire, Lamartine, Céline etc. sont pour moi bien plus que "des blancs". C'est une vision très réductrice de l'homme en général et de la Patrie.

Merci, il n'y a rien à rajouter.

La question c'est est ce qu'ils auraient tenu le même discours avec 25 millions d'extras Européens en France. Une intégration ou assimilation qui a raté

Du coup pour toi un extra européen qui est bien intégré en France et respecte ces valeurs doit être stigmatisé et renvoyer dans le pays d'origine de ses parents qu'il n'a jamais connu ?

Je comprends pas ce concept d'extra-européen d'ailleurs. Pourquoi stigmatiser les descendants non-européens et pas non-français tout simplement ? Vous vous rendez compte que vous êtes nostalgiques d'une époque où la diaspora italienne ou polonaise n'était pas du tout vue d'un bon oeil ?

Alors attention moi je ne crois pas à l'inexistence des migrations. Pour moi l'immigration c'est normal mais une immigration logique. Ainsi c'est logique qu'il est une immigration entre pays Européens.

Oui tu t'en fou de la France ,ton combat c'est une Europe blanche.

Bon si tu veux.

[01:05:21] <Gourmetfin4>

Le 25 janvier 2021 à 01:00:38 Assr123cyclo a écrit :

[00:51:19] <totolamort>

Le 25 janvier 2021 à 00:49:59 Assr123cyclo a écrit :

[00:46:52] <totolamort>

Le 25 janvier 2021 à 00:45:25 Assr123cyclo a écrit :

[00:42:51] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 00:39:34 frohwalt45 a écrit :
Ce qui me gène chez les identitaires, c'est qu'on réduit les Français historiques à des blancs, alors qu'ils sont à mes yeux bien davantage, et ne se vivaient pas eux mêmes comme ça. Racine, Rameaux, Voltaire, Lamartine, Céline etc. sont pour moi bien plus que "des blancs". C'est une vision très réductrice de l'homme en général et de la Patrie.

Merci, il n'y a rien à rajouter.

La question c'est est ce qu'ils auraient tenu le même discours avec 25 millions d'extras Européens en France. Une intégration ou assimilation qui a raté

Du coup pour toi un extra européen qui est bien intégré en France et respecte ces valeurs doit être stigmatisé et renvoyer dans le pays d'origine de ses parents qu'il n'a jamais connu ?

Sachant que cela représente la minorité des Français extras-Europeens non. Rockhala pourrait envoyer des êtres humains sur Mars qu'elle doit être reemigré car elle est clairement idéologiquement et dans son mode de vie quotidien Africaine

Euh non c'est la majorité

Tu m'explique du coup, pour toi c'est quoi être intégré ?

Car le français extra européen lambda il travail et est inséré dans la vie comme tous le monde

Moi entend que Blanc et je discute souvent avec d'autres de mes semblables non il y a un gros problème d'assimilation en France. Si Bilel est un génie très bien mais si derrière il a une vision castratrise de la France par rapport à la colonisation. Vie comme un Africain il est pas Français.

Exemple parfait de mon post précédent.
Probablement français depuis trente générations mais maîtrise autant sa langue maternelle qu'un immigré trisomique de 7 ans.

Si tu vas au-delà du "blancs, chez nous, dehors les autres" tu perds ces gens là dans la seconde.

Ça roule. Je vois que par manque d'arguments vous vous rattachez à la dernière branche possible. Vous vous rendez compte quand même que je suis très loin d'être extremiste. Je revendique juste le fait que les Français restent en majorité Européens et c'est tout. Pourtant vous devenez hystérique. À se demander c'est qui les extrémistes dans l'histoire nonobstant.

L'argument qui découle de ta phrase est un non-sens. Les français sont européens, oui, mais ils sont aussi eurasiens. Puis, ils sont même terriens. Délimiter la France à la frontière européenne, c'est totalement arbitraire.

Bah d'accord. Malheureusement moi j'ai grandit dans une culture non occidentale et j'ai beaucoup voyagé entant que blanc. J'ai l'impression que seul les Européens mettent du leur dans ce projet. Donc en gros casse leur barrière immunitaire pour une idéologie très loin d'être partagé par le reste de la planète.

Bah tiens, j'allais t'en parler, il ne manquerait plus que les Français originaires du Maghreb ou d'Asie y mettent du leur pour qu'ils se fassent expulser. N'es-tu pas un troll ?

[01:13:04] <frohwalt45>

Le 25 janvier 2021 à 01:10:27 -Adel a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 01:08:11 frohwalt45 a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 01:06:44 -Adel a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 01:04:38 Assr123cyclo a écrit :

[00:58:14] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 00:46:52 totolamort a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 00:45:25 Assr123cyclo a écrit :

[00:42:51] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 00:39:34 frohwalt45 a écrit :
Ce qui me gène chez les identitaires, c'est qu'on réduit les Français historiques à des blancs, alors qu'ils sont à mes yeux bien davantage, et ne se vivaient pas eux mêmes comme ça. Racine, Rameaux, Voltaire, Lamartine, Céline etc. sont pour moi bien plus que "des blancs". C'est une vision très réductrice de l'homme en général et de la Patrie.

Merci, il n'y a rien à rajouter.

La question c'est est ce qu'ils auraient tenu le même discours avec 25 millions d'extras Européens en France. Une intégration ou assimilation qui a raté

Du coup pour toi un extra européen qui est bien intégré en France et respecte ces valeurs doit être stigmatisé et renvoyer dans le pays d'origine de ses parents qu'il n'a jamais connu ?

Je comprends pas ce concept d'extra-européen d'ailleurs. Pourquoi stigmatiser les descendants non-européens et pas non-français tout simplement ? Vous vous rendez compte que vous êtes nostalgiques d'une époque où la diaspora italienne ou polonaise n'était pas du tout vue d'un bon oeil ?

Alors attention moi je ne crois pas à l'inexistence des migrations. Pour moi l'immigration c'est normal mais une immigration logique. Ainsi c'est logique qu'il est une immigration entre pays Européens.

D'accord Assr12, mais j'aimerais comprendre ce qui distingue une immigration naturelle d'une immigration... surnaturelle ? ~

Naturel, c'est ce qui est conforme à l'ordre naturel des choses. Il vaut mieux migrer au sein du même espace culturel ou racial. Je suppose.

Pas très sûr que la culture arménienne soit semblable à la culture française. Que ce soit dans les coutumes, la langue, la cuisine, ou que sais-je.

Oui, c'est ce que je dis. L'Arménie fait donc partie d'un autre espace, à la différence de l'Italie par exemple. Après c'est pas à moi que la question était posée à la base. Je ne suis pas un fervent défenseur de l'immigration "naturelle"

L'arménien comme un japonais aura du respect pour la culture Française. Déjà car la France est un allier de l'Arménie aujourd'hui. Elle a joué un grand rôle dans le sauvetage des Arméniens lors du génocides en 1915 avec sa marine. À permis les fondations de l'Arménie moderne après la ww1 et la monarchie Arménienne qui est à l'origine de l'Arménie moderne à été grandement influencé par la France avec la maison des Lusignans. Même religion etc...

Le 25 janvier 2021 à 01:15:15 TsaoTsao a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 01:02:20 frohwalt45 a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 00:58:36 TsaoTsao a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 00:53:58 frohwalt45 a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 00:51:38 TsaoTsao a écrit :
Bof, aucun terreau pour génération identitaire. J'ai beaucoup étudié l'histoire de France, et contrairement aux Etats-Unis, il n'y a jamais eu dans le pays un réflexe identitaire en rapport avec la couleur de peau.

C'est anti-français que de déclarer ou de défendre ce genre de thèse racialiste. la France a toujours défendue être une et indivisible au delà des différences, résultant de mélanges entre différent peuples à chaque fois, avec une politique, parfois extrême , d'assimilation. Bien avant la République.

GI est voué à échouer à convaincre sur ce terreau, c'est juste pas dans l'ADN de la France, les français seront réfactraires. Bien plus de chance de convaincre sur des thèses anti-immigration.

Non, la France n'a jamais aspiré à être une et indivisible avant la République, et le fond racial français est resté globalement inchangé de Clovis à la Révolution.

Euh... tu connais pas ta propre histoire. Chaque roi de france, chaque gouvernant a veillé à gardé la France une et indivisible, et non une république fédérale, comme en Allemagne.

Y avait déjà Richelieu, Henri IV, Enguerrand de Marigny, Philippe le Bel, qui étaient déjà dans une logique d'état de ce genre lol.

Et non, la couleur blanche n'a pas particulièrement été un combat ou réflexe identitaire en France. Je n'ai vu ça nulle part, en France.

Tu parles de France une et indivisible sous Philippe le Bel, sérieusement ? Je vais pas me lancer dans un débat là dessus, mais c'est ridicule comme idée (on parlait déjà pas la langue du roi à 50km de Paris).

Oui, l'ethnie et la race au sens du XIXe, ça n'a pas été un idéal en France historiquement, c'est justement ce que je disais plus haut.

Tu le fais exprès ? La France sous Philippe le Bel, n'était pas aussi grande à son époque, mais la royauté a toujours veillé à ce que les états administrés sous son règne soient unis, face aux possibles véilléités locales ? Tu crois que la France est parvenue à rester unie par magie tous ces siècles bien que plus petite à l'époque et grandissant peu à peu par les conquêtes ? Non, les roi ont veillé à ce qu'elles le restent. le royaume de Boulogne, la Bretagne, les différentes régions du sud, l'Alsace, les protestants, qui ont fait secession et à qui Louis XIII et Richelieu ont fait la guerre pour récupérer leur régions et les soumettre. Y avait des régions de France à leur époque qui voulaient être sous l'égide anglaise, parce qu'ils se considéraient protestants avant d'être français, et t'avais d'autres régions françaises qui préféraient sous l'égide de l'émpire espagnol, parce qu'ils se considéraient catholiques avant d'être français. Ils se tuaient les uns les autre comme les pires ennemis sans considération dans la même patrie.

T'as des gallicans comme Henri IV, Richelieu, qui se sont battus pour que les français se pensent d'abord français et frêres entre eux avant de se considérer comme protestants ou catholiques et entrain de se déchirer.

Tout au long des siècles, les gouvernants se sont battus pour que la France reste une et indivisible et les français unis, sous l'administration d'un roi, ou de la république au delà des différences entre régions, de langues ( Francois premier a forcé toutes les régions à parler français cependant ) et bien d'autres.

Ce que je dis, c'est que le racialisme n'a jamais vraiment été dans l'adn de la France dans toute son histoire, ce qui est vrai, quand tu l'étudie. C'était le terreau, la reglion chrétienne, a défense de la patrie, d'un idéal commun ( à partir de la révolution ) qui définissait bien plus le français. Petit à petit la France a assimilé des portugais, des espagnols, des italiens, des polonais, des juifs ( eux depuis bien longtemps d'ailleurs ) , etc etc

mais bonne chance quand même pour le faire croire dans un débat, vous tiendrez pas deux minutes face à des mecs qui connaissent l'histoire de france.

Non mais l'ami, je suis d'accord avec toi. C'est juste que l'expression "une et indivisible" est une expression strictement révolutionnaire qui exprimait l'idée que la France devait éradiquer les dialectes, les coutumes et traditions régionales (notamment juridiques), et toutes les choses qui la rendait en fait si diverse. Pas la peine de me démontrer qu'il y a toujours eu une volonté et un idéal centralisateurs en France, tout le monde sait ça.

François Ier n'a forcé personne à parler Français par contre, t'abuse.

Ce que je dis, c'est que le racialisme n'a jamais vraiment été dans l'adn de la France dans toute son histoire, ce qui est vrai, quand tu l'étudie. C'était le terreau, la reglion chrétienne, a défense de la patrie, d'un idéal commun ( à partir de la révolution ) qui définissait bien plus le français. Petit à petit la France a assimilé des portugais, des espagnols, des italiens, des polonais, des juifs ( eux depuis bien longtemps d'ailleurs ) , etc etc

Je suis d'accord à 100% depuis le début. Tu veux que je te dise quoi de plus ?

Le 25 janvier 2021 à 01:17:00 frohwalt45 a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 01:14:40 Gensis a écrit :
MLP : https://www.youtube.com/watch?v=oREJgbOkJx8

Les petits bras n'ont aucune dignité. Ceux qui vous représentent sont autant ridicules les uns les autres. Jean Missiha, un égyptien islamophile qui se reconvertit du jour au lendemain en patriote français, il est l'une des principales voix de l'extrême-droite française avec Eric Zemmour. Un juif pratiquant et communautariste qui refuse de se convertir au catholicisme. Les deux contrôlent la pensée et la ligne politique de l'extrême-droite ; ils commencent peu à peu à l'anéantir en la rendant de plus en plus douce et risible. Qui d'autre ? Philippot ? Un homosexuel malhonnête qui n'a aucune once de respect pour son électorat en plus de diviser l'extrême-droite, MLP absente du second tour de 2022 grâce à lui

L'extrême-droite, la vraie, est totalement muselée, invisible et contrôlée. Avec l'évolution démographique actuelle, elle est sur la voie de disparaître définitivement.

https://www.youtube.com/watch?v=o7EgotEEQxQ

« L'Islam est compatible avec la République. Un islam tel que nous l'avons connu, laïcisé par les Lumières comme les autres religions. » Pour la patronne du Rassemblement national, son parti « ne vise en aucune manière à opérer des discriminations, nous défendons tous les Français ».

Sans parler des détraqués "nationalistes" qui fuient leur nation pour la Roumanie à la quête d'une ex-prostituée à qui ils donneront toute l'affection du monde. Des déserteurs émasculés, ils ne combattent pas pour une cause mais pour leurs fantasmes et pour eux-mêmes

Ni Marine le Pen, ni Jean-Marie le Pen, ni aucune des personnes que tu cites n'ont jamais prétendu appartenir à l'extrême-droite.

On s'en fout de ce qu'ils prétendent, ils sont décrits comme y appartenant. Mais peu importe, ça confirme seulement que les idées d'extrême-droite n'ont absolument aucun poids dans le débat public et politique, elles n'existent pas. L'électorat d'extrême-droite n'existe pas. En résumé, vous faites du bruit que sur le 18-25 et eelb

[01:21:07] <Gourmetfin4>

Le 25 janvier 2021 à 01:15:44 Assr123cyclo a écrit :

[01:11:27] <Gourmetfin4>

Le 25 janvier 2021 à 01:08:11 frohwalt45 a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 01:06:44 -Adel a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 01:04:38 Assr123cyclo a écrit :

[00:58:14] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 00:46:52 totolamort a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 00:45:25 Assr123cyclo a écrit :

[00:42:51] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 00:39:34 frohwalt45 a écrit :
Ce qui me gène chez les identitaires, c'est qu'on réduit les Français historiques à des blancs, alors qu'ils sont à mes yeux bien davantage, et ne se vivaient pas eux mêmes comme ça. Racine, Rameaux, Voltaire, Lamartine, Céline etc. sont pour moi bien plus que "des blancs". C'est une vision très réductrice de l'homme en général et de la Patrie.

Merci, il n'y a rien à rajouter.

La question c'est est ce qu'ils auraient tenu le même discours avec 25 millions d'extras Européens en France. Une intégration ou assimilation qui a raté

Du coup pour toi un extra européen qui est bien intégré en France et respecte ces valeurs doit être stigmatisé et renvoyer dans le pays d'origine de ses parents qu'il n'a jamais connu ?

Je comprends pas ce concept d'extra-européen d'ailleurs. Pourquoi stigmatiser les descendants non-européens et pas non-français tout simplement ? Vous vous rendez compte que vous êtes nostalgiques d'une époque où la diaspora italienne ou polonaise n'était pas du tout vue d'un bon oeil ?

Alors attention moi je ne crois pas à l'inexistence des migrations. Pour moi l'immigration c'est normal mais une immigration logique. Ainsi c'est logique qu'il est une immigration entre pays Européens.

D'accord Assr12, mais j'aimerais comprendre ce qui distingue une immigration naturelle d'une immigration... surnaturelle ? ~

Naturel, c'est ce qui est conforme à l'ordre naturel des choses. Il vaut mieux migrer au sein du même espace culturel ou racial. Je suppose.

Justement ça n'a aucun sens. On peut justifier que des algériens viennent par millions parce que grâce à la colonisation il y a eu de grandes passerelles culturelles entre les deux peuples. La langue étant évidemment à la fois la première et la plus importante.
Pareil pour une quinzaine de pays dans le monde, une majorité en Afrique.

Par l'histoire de la France le culturel s'oppose au racial et prime dessus.

Très bien mais la date limite pour le remboursement de la dette se termine quand. Puis moi entant que Narbo je voudrais bien des réparations pour la colonisation et l'esclavage (je mange pas de ce pain là qu'est la culpabilisation) pourtant vous avez massacré les pieds noirs Narbos qui demandaient remboursement

J'ai pas envie d'être désobligeant parce que t'es assez courtois mais tu es affreusement limité.
1) On parle de passerelles culturelles et raciales, je les mets justement en opposition en disant qu'avec ces deux raisons on peut justifier beaucoup de choses. Beaucoup trop. Mais historiquement le culturel a toujours primé sur le racial en France.
2) Je suis pas algérien, ni immigré, je ne vois pas comment tu peux être amené à penser ça sans être victime de ton cortex
primaire et défaillant.

Je vais pas être désobligeant. "Limité" N'oublie pas que tu es personne cependant. Puis j'ai entrevu un bouilli d'insultes camouflé en pseudo argumentation pas la peine de continuer.

Le 25 janvier 2021 à 01:22:45 Gensis a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 01:17:00 frohwalt45 a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 01:14:40 Gensis a écrit :
MLP : https://www.youtube.com/watch?v=oREJgbOkJx8

Les petits bras n'ont aucune dignité. Ceux qui vous représentent sont autant ridicules les uns les autres. Jean Missiha, un égyptien islamophile qui se reconvertit du jour au lendemain en patriote français, il est l'une des principales voix de l'extrême-droite française avec Eric Zemmour. Un juif pratiquant et communautariste qui refuse de se convertir au catholicisme. Les deux contrôlent la pensée et la ligne politique de l'extrême-droite ; ils commencent peu à peu à l'anéantir en la rendant de plus en plus douce et risible. Qui d'autre ? Philippot ? Un homosexuel malhonnête qui n'a aucune once de respect pour son électorat en plus de diviser l'extrême-droite, MLP absente du second tour de 2022 grâce à lui

L'extrême-droite, la vraie, est totalement muselée, invisible et contrôlée. Avec l'évolution démographique actuelle, elle est sur la voie de disparaître définitivement.

https://www.youtube.com/watch?v=o7EgotEEQxQ

« L'Islam est compatible avec la République. Un islam tel que nous l'avons connu, laïcisé par les Lumières comme les autres religions. » Pour la patronne du Rassemblement national, son parti « ne vise en aucune manière à opérer des discriminations, nous défendons tous les Français ».

Sans parler des détraqués "nationalistes" qui fuient leur nation pour la Roumanie à la quête d'une ex-prostituée à qui ils donneront toute l'affection du monde. Des déserteurs émasculés, ils ne combattent pas pour une cause mais pour leurs fantasmes et pour eux-mêmes

Ni Marine le Pen, ni Jean-Marie le Pen, ni aucune des personnes que tu cites n'ont jamais prétendu appartenir à l'extrême-droite.

On s'en fout de ce qu'ils prétendent, ils sont décrits comme y appartenant. Mais peu importe, ça confirme seulement que les idées d'extrême-droite n'ont absolument aucun poids dans le débat public et politique, elles n'existent pas. L'électorat d'extrême-droite n'existe pas. En résumé, vous faites du bruit que sur le 18-25 et eelb

Décrits par qui ? Non, je persiste à penser que le RN n'est pas ce qu'on peut appeler un parti d'extrême-droite. Et oui, le poids de l'extrême-droite est infime depuis 70 ans, c'est pas un scoop.

Le 25 janvier 2021 à 01:22:31 Assr123cyclo a écrit :

[01:13:04] <frohwalt45>

Le 25 janvier 2021 à 01:10:27 -Adel a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 01:08:11 frohwalt45 a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 01:06:44 -Adel a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 01:04:38 Assr123cyclo a écrit :

[00:58:14] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 00:46:52 totolamort a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 00:45:25 Assr123cyclo a écrit :

[00:42:51] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 00:39:34 frohwalt45 a écrit :
Ce qui me gène chez les identitaires, c'est qu'on réduit les Français historiques à des blancs, alors qu'ils sont à mes yeux bien davantage, et ne se vivaient pas eux mêmes comme ça. Racine, Rameaux, Voltaire, Lamartine, Céline etc. sont pour moi bien plus que "des blancs". C'est une vision très réductrice de l'homme en général et de la Patrie.

Merci, il n'y a rien à rajouter.

La question c'est est ce qu'ils auraient tenu le même discours avec 25 millions d'extras Européens en France. Une intégration ou assimilation qui a raté

Du coup pour toi un extra européen qui est bien intégré en France et respecte ces valeurs doit être stigmatisé et renvoyer dans le pays d'origine de ses parents qu'il n'a jamais connu ?

Je comprends pas ce concept d'extra-européen d'ailleurs. Pourquoi stigmatiser les descendants non-européens et pas non-français tout simplement ? Vous vous rendez compte que vous êtes nostalgiques d'une époque où la diaspora italienne ou polonaise n'était pas du tout vue d'un bon oeil ?

Alors attention moi je ne crois pas à l'inexistence des migrations. Pour moi l'immigration c'est normal mais une immigration logique. Ainsi c'est logique qu'il est une immigration entre pays Européens.

D'accord Assr12, mais j'aimerais comprendre ce qui distingue une immigration naturelle d'une immigration... surnaturelle ? ~

Naturel, c'est ce qui est conforme à l'ordre naturel des choses. Il vaut mieux migrer au sein du même espace culturel ou racial. Je suppose.

Pas très sûr que la culture arménienne soit semblable à la culture française. Que ce soit dans les coutumes, la langue, la cuisine, ou que sais-je.

Oui, c'est ce que je dis. L'Arménie fait donc partie d'un autre espace, à la différence de l'Italie par exemple. Après c'est pas à moi que la question était posée à la base. Je ne suis pas un fervent défenseur de l'immigration "naturelle"

L'arménien comme un japonais aura du respect pour la culture Française. Déjà car la France est un allier de l'Arménie aujourd'hui. Elle a joué un grand rôle dans le sauvetage des Arméniens lors du génocides en 1915 avec sa marine. À permis les fondations de l'Arménie moderne après la ww1 et la monarchie Arménienne qui est à l'origine de l'Arménie moderne à été grandement influencé par la France avec la maison des Lusignans. Même religion etc...

Bah zut alors, quelle malchance. Le japonais est un extra-européen, donc il va devoir quitter sa maison en France avec toute sa famille. Pas très futé ton projet.

Le 25 janvier 2021 à 00:39:08 Assr123cyclo a écrit :

[00:34:37] <DeutschesHeer>

Le 25 janvier 2021 à 00:25:33 Assr123cyclo a écrit :

[00:20:55] <MamadouLePansu>
Y a vraiment des gens qui croient que ce genre de milieu n'est pas un repaire de racistes ?

Bah ils sont clairement racistes enfaîte. Ils défendent l'idée que les blancs ne doivent pas disparaître et les défendent en mettant en avant des revendications culturelles et c'est très bien. La question c'est si ils sont suprémasistes et pour la purtée de la c​ommunauté. C'est ta dire si on ne peut pas accueillir une immigration extra Européenne choisi et en petit nombre. C'est ça la véritable question. Sinon c'est très bien qu'un axe identitaire est entrain de se développer

Il n'y a rien de raciste à prétendre que le représentant d'un peuple est plus légitime sur la terre de ses ancêtres qu'un étranger. Le racisme, ce serait de considérer les autres comme des peuples moralement, physiquement et intellectuellement inférieurs par leur nature biologique.

Raciste c'est croire en l'existence de c​ommunauté au sein de l'humanité. Les Etats Unis sont racialistes. C'est être suprémasistes le problème. Souvent les gens confondent les deux. Tu peux être racistes sans considérer l'autre comme inférieure

Relis la définition de racialisme et racisme le température de chambre iQ

Racialiste est un adjectif qui qualifie un défenseur du racialisme, c'est-à-dire la théorie selon laquelle il existe des c​ommunautés humaines qui sont différentes les unes des autres. Une personne racialiste considère, par exemple, qu'une personne noire est différente d'une personne blanche biologiquement et psychologiquement.

Racisme: Théorie selon laquelle certaines c​ommunautés seraient supérieures aux autres.

[01:22:08] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 01:18:34 Assr123cyclo a écrit :

[01:13:07] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 01:09:04 Assr123cyclo a écrit :

[01:05:52] <Almenaran95>

Le 25 janvier 2021 à 01:04:38 Assr123cyclo a écrit :

[00:58:14] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 00:46:52 totolamort a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 00:45:25 Assr123cyclo a écrit :

[00:42:51] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 00:39:34 frohwalt45 a écrit :
Ce qui me gène chez les identitaires, c'est qu'on réduit les Français historiques à des blancs, alors qu'ils sont à mes yeux bien davantage, et ne se vivaient pas eux mêmes comme ça. Racine, Rameaux, Voltaire, Lamartine, Céline etc. sont pour moi bien plus que "des blancs". C'est une vision très réductrice de l'homme en général et de la Patrie.

Merci, il n'y a rien à rajouter.

La question c'est est ce qu'ils auraient tenu le même discours avec 25 millions d'extras Européens en France. Une intégration ou assimilation qui a raté

Du coup pour toi un extra européen qui est bien intégré en France et respecte ces valeurs doit être stigmatisé et renvoyer dans le pays d'origine de ses parents qu'il n'a jamais connu ?

Je comprends pas ce concept d'extra-européen d'ailleurs. Pourquoi stigmatiser les descendants non-européens et pas non-français tout simplement ? Vous vous rendez compte que vous êtes nostalgiques d'une époque où la diaspora italienne ou polonaise n'était pas du tout vue d'un bon oeil ?

Alors attention moi je ne crois pas à l'inexistence des migrations. Pour moi l'immigration c'est normal mais une immigration logique. Ainsi c'est logique qu'il est une immigration entre pays Européens.

Oui tu t'en fou de la France ,ton combat c'est une Europe blanche.

Bon si tu veux.

[01:05:21] <Gourmetfin4>

Le 25 janvier 2021 à 01:00:38 Assr123cyclo a écrit :

[00:51:19] <totolamort>

Le 25 janvier 2021 à 00:49:59 Assr123cyclo a écrit :

[00:46:52] <totolamort>

Le 25 janvier 2021 à 00:45:25 Assr123cyclo a écrit :

[00:42:51] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 00:39:34 frohwalt45 a écrit :
Ce qui me gène chez les identitaires, c'est qu'on réduit les Français historiques à des blancs, alors qu'ils sont à mes yeux bien davantage, et ne se vivaient pas eux mêmes comme ça. Racine, Rameaux, Voltaire, Lamartine, Céline etc. sont pour moi bien plus que "des blancs". C'est une vision très réductrice de l'homme en général et de la Patrie.

Merci, il n'y a rien à rajouter.

La question c'est est ce qu'ils auraient tenu le même discours avec 25 millions d'extras Européens en France. Une intégration ou assimilation qui a raté

Du coup pour toi un extra européen qui est bien intégré en France et respecte ces valeurs doit être stigmatisé et renvoyer dans le pays d'origine de ses parents qu'il n'a jamais connu ?

Sachant que cela représente la minorité des Français extras-Europeens non. Rockhala pourrait envoyer des êtres humains sur Mars qu'elle doit être reemigré car elle est clairement idéologiquement et dans son mode de vie quotidien Africaine

Euh non c'est la majorité

Tu m'explique du coup, pour toi c'est quoi être intégré ?

Car le français extra européen lambda il travail et est inséré dans la vie comme tous le monde

Moi entend que Blanc et je discute souvent avec d'autres de mes semblables non il y a un gros problème d'assimilation en France. Si Bilel est un génie très bien mais si derrière il a une vision castratrise de la France par rapport à la colonisation. Vie comme un Africain il est pas Français.

Exemple parfait de mon post précédent.
Probablement français depuis trente générations mais maîtrise autant sa langue maternelle qu'un immigré trisomique de 7 ans.

Si tu vas au-delà du "blancs, chez nous, dehors les autres" tu perds ces gens là dans la seconde.

Ça roule. Je vois que par manque d'arguments vous vous rattachez à la dernière branche possible. Vous vous rendez compte quand même que je suis très loin d'être extremiste. Je revendique juste le fait que les Français restent en majorité Européens et c'est tout. Pourtant vous devenez hystérique. À se demander c'est qui les extrémistes dans l'histoire nonobstant.

L'argument qui découle de ta phrase est un non-sens. Les français sont européens, oui, mais ils sont aussi eurasiens. Puis, ils sont même terriens. Délimiter la France à la frontière européenne, c'est totalement arbitraire.

Bah d'accord. Malheureusement moi j'ai grandit dans une culture non occidentale et j'ai beaucoup voyagé entant que blanc. J'ai l'impression que seul les Européens mettent du leur dans ce projet. Donc en gros casse leur barrière immunitaire pour une idéologie très loin d'être partagé par le reste de la planète.

Bah tiens, j'allais t'en parler, il ne manquerait plus que les Français originaires du Maghreb ou d'Asie y mettent du leur pour qu'ils se fassent expulser. N'es-tu pas un troll ?

Alors justement moi il faut savoir que je suis en accord avec mes idées j'ai pratiqué une reemigration en quittant l'outre Mer. Pour moi c'est une nécessité que les blancs notamment d'Amérique face en effet de la place. Notamment car les Amérindiens sont de retour migrent en Amérique du Nord. Même si les autochtones représentent 3% de la population dans les pays issus des 1er colonisations Européenne dévastatrice ils doivent être mis en priorité. J'ai vécu une étape très marquante en Australie où j'ai vu comment étaient traités les Arborigenes

Le 25 janvier 2021 à 01:25:43 frohwalt45 a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 01:22:45 Gensis a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 01:17:00 frohwalt45 a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 01:14:40 Gensis a écrit :
MLP : https://www.youtube.com/watch?v=oREJgbOkJx8

Les petits bras n'ont aucune dignité. Ceux qui vous représentent sont autant ridicules les uns les autres. Jean Missiha, un égyptien islamophile qui se reconvertit du jour au lendemain en patriote français, il est l'une des principales voix de l'extrême-droite française avec Eric Zemmour. Un juif pratiquant et communautariste qui refuse de se convertir au catholicisme. Les deux contrôlent la pensée et la ligne politique de l'extrême-droite ; ils commencent peu à peu à l'anéantir en la rendant de plus en plus douce et risible. Qui d'autre ? Philippot ? Un homosexuel malhonnête qui n'a aucune once de respect pour son électorat en plus de diviser l'extrême-droite, MLP absente du second tour de 2022 grâce à lui

L'extrême-droite, la vraie, est totalement muselée, invisible et contrôlée. Avec l'évolution démographique actuelle, elle est sur la voie de disparaître définitivement.

https://www.youtube.com/watch?v=o7EgotEEQxQ

« L'Islam est compatible avec la République. Un islam tel que nous l'avons connu, laïcisé par les Lumières comme les autres religions. » Pour la patronne du Rassemblement national, son parti « ne vise en aucune manière à opérer des discriminations, nous défendons tous les Français ».

Sans parler des détraqués "nationalistes" qui fuient leur nation pour la Roumanie à la quête d'une ex-prostituée à qui ils donneront toute l'affection du monde. Des déserteurs émasculés, ils ne combattent pas pour une cause mais pour leurs fantasmes et pour eux-mêmes

Ni Marine le Pen, ni Jean-Marie le Pen, ni aucune des personnes que tu cites n'ont jamais prétendu appartenir à l'extrême-droite.

On s'en fout de ce qu'ils prétendent, ils sont décrits comme y appartenant. Mais peu importe, ça confirme seulement que les idées d'extrême-droite n'ont absolument aucun poids dans le débat public et politique, elles n'existent pas. L'électorat d'extrême-droite n'existe pas. En résumé, vous faites du bruit que sur le 18-25 et eelb

Décrits par qui ? Non, je persiste à penser que le RN n'est pas ce qu'on peut appeler un parti d'extrême-droite. Et oui, le poids de l'extrême-droite est infime depuis 70 ans, c'est pas un scoop.

Ils sont perçus comme tel par toute la classe politique, les médias et la majorité des français. Et malheureusement, c'est pas un scoop pour les chofas qui pensent être nombreux et puissants. Une piqure de rappel, pour leur rappeler qu'ils sont rien, ne fait jamais de mal

[01:29:54] <Assr123cyclo>

[01:22:08] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 01:18:34 Assr123cyclo a écrit :

[01:13:07] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 01:09:04 Assr123cyclo a écrit :

[01:05:52] <Almenaran95>

Le 25 janvier 2021 à 01:04:38 Assr123cyclo a écrit :

[00:58:14] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 00:46:52 totolamort a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 00:45:25 Assr123cyclo a écrit :

[00:42:51] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 00:39:34 frohwalt45 a écrit :
Ce qui me gène chez les identitaires, c'est qu'on réduit les Français historiques à des blancs, alors qu'ils sont à mes yeux bien davantage, et ne se vivaient pas eux mêmes comme ça. Racine, Rameaux, Voltaire, Lamartine, Céline etc. sont pour moi bien plus que "des blancs". C'est une vision très réductrice de l'homme en général et de la Patrie.

Merci, il n'y a rien à rajouter.

La question c'est est ce qu'ils auraient tenu le même discours avec 25 millions d'extras Européens en France. Une intégration ou assimilation qui a raté

Du coup pour toi un extra européen qui est bien intégré en France et respecte ces valeurs doit être stigmatisé et renvoyer dans le pays d'origine de ses parents qu'il n'a jamais connu ?

Je comprends pas ce concept d'extra-européen d'ailleurs. Pourquoi stigmatiser les descendants non-européens et pas non-français tout simplement ? Vous vous rendez compte que vous êtes nostalgiques d'une époque où la diaspora italienne ou polonaise n'était pas du tout vue d'un bon oeil ?

Alors attention moi je ne crois pas à l'inexistence des migrations. Pour moi l'immigration c'est normal mais une immigration logique. Ainsi c'est logique qu'il est une immigration entre pays Européens.

Oui tu t'en fou de la France ,ton combat c'est une Europe blanche.

Bon si tu veux.

[01:05:21] <Gourmetfin4>

Le 25 janvier 2021 à 01:00:38 Assr123cyclo a écrit :

[00:51:19] <totolamort>

Le 25 janvier 2021 à 00:49:59 Assr123cyclo a écrit :

[00:46:52] <totolamort>

Le 25 janvier 2021 à 00:45:25 Assr123cyclo a écrit :

[00:42:51] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 00:39:34 frohwalt45 a écrit :
Ce qui me gène chez les identitaires, c'est qu'on réduit les Français historiques à des blancs, alors qu'ils sont à mes yeux bien davantage, et ne se vivaient pas eux mêmes comme ça. Racine, Rameaux, Voltaire, Lamartine, Céline etc. sont pour moi bien plus que "des blancs". C'est une vision très réductrice de l'homme en général et de la Patrie.

Merci, il n'y a rien à rajouter.

La question c'est est ce qu'ils auraient tenu le même discours avec 25 millions d'extras Européens en France. Une intégration ou assimilation qui a raté

Du coup pour toi un extra européen qui est bien intégré en France et respecte ces valeurs doit être stigmatisé et renvoyer dans le pays d'origine de ses parents qu'il n'a jamais connu ?

Sachant que cela représente la minorité des Français extras-Europeens non. Rockhala pourrait envoyer des êtres humains sur Mars qu'elle doit être reemigré car elle est clairement idéologiquement et dans son mode de vie quotidien Africaine

Euh non c'est la majorité

Tu m'explique du coup, pour toi c'est quoi être intégré ?

Car le français extra européen lambda il travail et est inséré dans la vie comme tous le monde

Moi entend que Blanc et je discute souvent avec d'autres de mes semblables non il y a un gros problème d'assimilation en France. Si Bilel est un génie très bien mais si derrière il a une vision castratrise de la France par rapport à la colonisation. Vie comme un Africain il est pas Français.

Exemple parfait de mon post précédent.
Probablement français depuis trente générations mais maîtrise autant sa langue maternelle qu'un immigré trisomique de 7 ans.

Si tu vas au-delà du "blancs, chez nous, dehors les autres" tu perds ces gens là dans la seconde.

Ça roule. Je vois que par manque d'arguments vous vous rattachez à la dernière branche possible. Vous vous rendez compte quand même que je suis très loin d'être extremiste. Je revendique juste le fait que les Français restent en majorité Européens et c'est tout. Pourtant vous devenez hystérique. À se demander c'est qui les extrémistes dans l'histoire nonobstant.

L'argument qui découle de ta phrase est un non-sens. Les français sont européens, oui, mais ils sont aussi eurasiens. Puis, ils sont même terriens. Délimiter la France à la frontière européenne, c'est totalement arbitraire.

Bah d'accord. Malheureusement moi j'ai grandit dans une culture non occidentale et j'ai beaucoup voyagé entant que blanc. J'ai l'impression que seul les Européens mettent du leur dans ce projet. Donc en gros casse leur barrière immunitaire pour une idéologie très loin d'être partagé par le reste de la planète.

Bah tiens, j'allais t'en parler, il ne manquerait plus que les Français originaires du Maghreb ou d'Asie y mettent du leur pour qu'ils se fassent expulser. N'es-tu pas un troll ?

Alors justement moi il faut savoir que je suis en accord avec mes idées j'ai pratiqué une reemigration en quittant l'outre Mer. Pour moi c'est une nécessité que les blancs notamment d'Amérique face en effet de la place. Notamment car les Amérindiens sont de retour migrent en Amérique du Nord. Même si les autochtones représentent 3% de la population dans les pays issus des 1er colonisations Européenne dévastatrice ils doivent être mis en priorité. J'ai vécu une étape très marquante en Australie où j'ai vu comment étaient traités les Arborigenes

Je vais même pas parler des Békés à vomir.

[01:25:58] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 01:22:31 Assr123cyclo a écrit :

[01:13:04] <frohwalt45>

Le 25 janvier 2021 à 01:10:27 -Adel a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 01:08:11 frohwalt45 a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 01:06:44 -Adel a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 01:04:38 Assr123cyclo a écrit :

[00:58:14] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 00:46:52 totolamort a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 00:45:25 Assr123cyclo a écrit :

[00:42:51] <-Adel>

Le 25 janvier 2021 à 00:39:34 frohwalt45 a écrit :
Ce qui me gène chez les identitaires, c'est qu'on réduit les Français historiques à des blancs, alors qu'ils sont à mes yeux bien davantage, et ne se vivaient pas eux mêmes comme ça. Racine, Rameaux, Voltaire, Lamartine, Céline etc. sont pour moi bien plus que "des blancs". C'est une vision très réductrice de l'homme en général et de la Patrie.

Merci, il n'y a rien à rajouter.

La question c'est est ce qu'ils auraient tenu le même discours avec 25 millions d'extras Européens en France. Une intégration ou assimilation qui a raté

Du coup pour toi un extra européen qui est bien intégré en France et respecte ces valeurs doit être stigmatisé et renvoyer dans le pays d'origine de ses parents qu'il n'a jamais connu ?

Je comprends pas ce concept d'extra-européen d'ailleurs. Pourquoi stigmatiser les descendants non-européens et pas non-français tout simplement ? Vous vous rendez compte que vous êtes nostalgiques d'une époque où la diaspora italienne ou polonaise n'était pas du tout vue d'un bon oeil ?

Alors attention moi je ne crois pas à l'inexistence des migrations. Pour moi l'immigration c'est normal mais une immigration logique. Ainsi c'est logique qu'il est une immigration entre pays Européens.

D'accord Assr12, mais j'aimerais comprendre ce qui distingue une immigration naturelle d'une immigration... surnaturelle ? ~

Naturel, c'est ce qui est conforme à l'ordre naturel des choses. Il vaut mieux migrer au sein du même espace culturel ou racial. Je suppose.

Pas très sûr que la culture arménienne soit semblable à la culture française. Que ce soit dans les coutumes, la langue, la cuisine, ou que sais-je.

Oui, c'est ce que je dis. L'Arménie fait donc partie d'un autre espace, à la différence de l'Italie par exemple. Après c'est pas à moi que la question était posée à la base. Je ne suis pas un fervent défenseur de l'immigration "naturelle"

L'arménien comme un japonais aura du respect pour la culture Française. Déjà car la France est un allier de l'Arménie aujourd'hui. Elle a joué un grand rôle dans le sauvetage des Arméniens lors du génocides en 1915 avec sa marine. À permis les fondations de l'Arménie moderne après la ww1 et la monarchie Arménienne qui est à l'origine de l'Arménie moderne à été grandement influencé par la France avec la maison des Lusignans. Même religion etc...

Bah zut alors, quelle malchance. Le japonais est un extra-européen, donc il va devoir quitter sa maison en France avec toute sa famille. Pas très futé ton projet.

Mais... À aucun moment je veux la reemigration de 100% des extras-Europeens enfin. Je veux une immigration logique , intelligente. Privilégier la qualité à la quantité comme 100% des pays extras-Europeens de cette planète enfaîte.