Les étudiants en MEDECINE et PHARMA :rire:

Le 22 janvier 2021 à 15:54:36 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:52:06 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:48:21 Centrosome a écrit :
Je suis post doc en biologie et je ne confirme pas. Pour travailler avec des docteurs la plupart sont bien mieux adapté a integrer des idees complexes que la plupart des biologistes qui ne comprennent rien en dehors de leur micro specialite.

Ton commentaire montre que t'es surment pas en post doc avec des medecin .. le mythe de micro spécialité est totalement une idée externe au monde de la recherche.

Jai 10 ans de recherche derriere moi, j'en suis a mon troisieme post doc. Je travaille avec des medecins sur des projets translationnels et crois moi c'est loin d'etre des quiches

el famoso , c'est quoi ton sujet de post doc actuel + une publi associé ?

Le 22 janvier 2021 à 15:55:43 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:48:04 C0R0NED a écrit :
De deux choses, l'une: les médecins ne sont pas des scientifiques, mais juste des techniciens du corps, ça ne leur sert à rien de savoir le pourquoi du comment, ça c'est le rôle des chercheurs et des professeurs
et ensuite, à propos de l'auteur, un doctorant en littérature dirait sûrement "un confrère doctorant qui ne sait pas faire 2 phrases sans faute, ça m'accable bordel, la chute de niveau"

Bon voilà, c'est relatif, ferme ton topic maintenant

Sauf que je prétend pas faire le taf d'un confrére doctorant de littérature .. les medcin / pharma prétendent faire le boulot d'un scientifique

90% des promos assument de s'en ficher des sciences fondamentales et de la recherche mec. Ils veulent faire de la médecine clinique.

Le 22 janvier 2021 à 15:56:00 Centrosome a écrit :
Je rejouterai que les personnes les plus stupides que j'ai croisé dans ma vie etaient des chercheurs en biologie. Apres je suis biaisé vu que je ne cotoie presque que ça.

Tu fais quel domaine du coup ?

Le 22 janvier 2021 à 15:54:59 Fion2Wakandais5 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:48:04 C0R0NED a écrit :
De deux choses, l'une: les médecins ne sont pas des scientifiques, mais juste des techniciens du corps, ça ne leur sert à rien de savoir le pourquoi du comment, ça c'est le rôle des chercheurs et des professeurs
et ensuite, à propos de l'auteur, un doctorant en littérature dirait sûrement "un confrère doctorant qui ne sait pas faire 2 phrases sans faute, ça m'accable bordel, la chute de niveau"

Bon voilà, c'est relatif, ferme ton topic maintenant

Oui c'est pas faux, je n'ai pas pu le constater personnellement mais j'ai toujours entendu dire que les médecins et les statistiques ça faisaient deux alors que c'est hyper important dans leur métier..
Après on leur demande de soigner, pas de savoir exactement pourquoi telle chose en provoque une autre avec une probabilité de x %
Ce qui est critiquable ce n'est pas le fait que les médecins ne soient pas des spécialistes dans 50 domaines (ce n'est pas leur rôle) mais pour certains de se croire spécialiste dans les dit-domaines

C'est exactement ce que je dis depuis 7 pages mais nan les autres préfère me traiter de frustré.

Je dis juste que c'est pas normal qu'on demande a des medecin des choses qui concerne la science

Le 22 janvier 2021 à 15:55:43 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:48:04 C0R0NED a écrit :
De deux choses, l'une: les médecins ne sont pas des scientifiques, mais juste des techniciens du corps, ça ne leur sert à rien de savoir le pourquoi du comment, ça c'est le rôle des chercheurs et des professeurs
et ensuite, à propos de l'auteur, un doctorant en littérature dirait sûrement "un confrère doctorant qui ne sait pas faire 2 phrases sans faute, ça m'accable bordel, la chute de niveau"

Bon voilà, c'est relatif, ferme ton topic maintenant

Sauf que je prétend pas faire le taf d'un confrére doctorant de littérature .. les medcin / pharma prétendent faire le boulot d'un scientifique

Les médecins et pharmaciens ne l'ont jamais prétendu, ils savent très bien qu'ils ne sont pas des scientifiques il me semble

Le 22 janvier 2021 à 15:57:07 Duchenne a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:55:43 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:48:04 C0R0NED a écrit :
De deux choses, l'une: les médecins ne sont pas des scientifiques, mais juste des techniciens du corps, ça ne leur sert à rien de savoir le pourquoi du comment, ça c'est le rôle des chercheurs et des professeurs
et ensuite, à propos de l'auteur, un doctorant en littérature dirait sûrement "un confrère doctorant qui ne sait pas faire 2 phrases sans faute, ça m'accable bordel, la chute de niveau"

Bon voilà, c'est relatif, ferme ton topic maintenant

Sauf que je prétend pas faire le taf d'un confrére doctorant de littérature .. les medcin / pharma prétendent faire le boulot d'un scientifique

90% des promos assument de s'en ficher des sciences fondamentales et de la recherche mec. Ils veulent faire de la médecine clinique.

Du coup 90% est d'accord avec moi .. du coup tu comprend mon irritation quand je vois des medecin G de mon cul m'expliquer que je dit de la merde sur les test qPCR covid ?

Le 22 janvier 2021 à 15:56:57 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:54:36 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:52:06 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:48:21 Centrosome a écrit :
Je suis post doc en biologie et je ne confirme pas. Pour travailler avec des docteurs la plupart sont bien mieux adapté a integrer des idees complexes que la plupart des biologistes qui ne comprennent rien en dehors de leur micro specialite.

Ton commentaire montre que t'es surment pas en post doc avec des medecin .. le mythe de micro spécialité est totalement une idée externe au monde de la recherche.

Jai 10 ans de recherche derriere moi, j'en suis a mon troisieme post doc. Je travaille avec des medecins sur des projets translationnels et crois moi c'est loin d'etre des quiches

el famoso , c'est quoi ton sujet de post doc actuel + une publi associé ?

Biologie cellulaire. These sur la régulation des micritubules en mitose. Premier post doc follow up sur la méiose. Deuxième en drug discovery high throughput et maintenant modificztions post-trad de la tubuline. J'ai principalement publié dans JCB.

Le 22 janvier 2021 à 15:59:07 C0R0NED a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:55:43 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:48:04 C0R0NED a écrit :
De deux choses, l'une: les médecins ne sont pas des scientifiques, mais juste des techniciens du corps, ça ne leur sert à rien de savoir le pourquoi du comment, ça c'est le rôle des chercheurs et des professeurs
et ensuite, à propos de l'auteur, un doctorant en littérature dirait sûrement "un confrère doctorant qui ne sait pas faire 2 phrases sans faute, ça m'accable bordel, la chute de niveau"

Bon voilà, c'est relatif, ferme ton topic maintenant

Sauf que je prétend pas faire le taf d'un confrére doctorant de littérature .. les medcin / pharma prétendent faire le boulot d'un scientifique

Les médecins et pharmaciens ne l'ont jamais prétendu, ils savent très bien qu'ils ne sont pas des scientifiques il me semble

et pourtant comme je l'ai dit plus haut , en recherche sur la santé c'est 1/2 issus de médecine (souvent pour le double poste avec la paye qui va avec) .. mais le niveau n'est pas la

Le 22 janvier 2021 à 15:46:41 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:29:22 SyndromeDeConn a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 14:39:09 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 13:24:27 YXYoun a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 13:05:43 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 13:03:18 Narutooooo4 a écrit :
"la !! UN HOMME FAIT UN MALAISE "

"pas de problème ! je suis biologiste poussez vous "

Pour le coup le même est connus pour "pharmacien" mais je pense qu'un biologiste de l santé serait tout autant compétant voir + qu'un pharmacien dans ce genre de cas.. comme je suis sur qu'un pompier le serait + qu'un méd g.

Néanmois c'est pas le sujet .. chacun son taf, sauf qu'on demande a des medecin de conner leur avis sur les sujet scientifique

Un biologiste n’a aucune connaissance en santé l’ahuris, le pharmacien est obligé d’avoir un brevet de secouriste spécifique au professionnel de santé.

Bien sur que si , je peux discuter avec des médecin sur des question mediacle sans aucun soucis et j'ai largement les connaissances pour le faire , d'ailleurs je le fais tout les jours dans le cadre de mon doctorat.

Et non un pompier ne remplacera jamais un médecin généraliste, tout simplement parce que l’un répétera machinalement des gestes alors que l’autres comprendras ce qui se passe dans le corps du patient

Lors d'un malaise ni le medecin ni le pompier comprennent ce qu'il ce passe dans le coprs . Justement ce que je disais + haut , vous sacralisé les medecins a les prendres pour des Dr House . Je préfère avoir un pompier qui ferra les geste largement mieux que le médecin.

Mais je peux comprendre la rage que t’as au fond de toi, on gagnera 4 fois plus que toi, dans un domaine où notre emploi ne sera jamais menacé

Mon domaine ne sera surement pas menacé, maintenant effectivement je trouve pas ça normal que les chercheur gagne si peu , mais comme pratiquement tout les gens qui connaissent le domaine.

D’ailleurs pour te répondre on est en filière de SANTÉ et non pas de BIOLOGIE

Sauf que c'est vous même qui vous ventez dans les université de "faire en PACES l'equivalent des 3 ans de bio". Je suis d'acord avec toi medecine =/= biologie .. pourtant ont demande a des medecin de répondre a des question de biologie. c'est ce que je critique ici

Si t’arrive pas à comprendre la nuance t’es pire que les étudiants que t’as en face de toi

(Et si par biologiste de la santé t’entendais biologiste médical... et bien sache que ça fait te toi un ahuris encore pljs grand car les biologistes médicales sont soit des médecins soit des pharmaciens )

El famoso.

Il n'y a rien de pire que les biologistes qui pensent comprendre la médecine parce qu'ils ont fait de la biologie humaine.

On te mettrait un stétho dans les mains, tu ne serais même pas fichu de le mettre à l'endroit.

viens Mp me parler de n'importe quel sujet médical pour prouvé tes dires

Tu as déjà ausculté des poumons ? Palpé un abdomen ? Tu sais prescrire et adapter des morphiniques ? Ajuster des insulines ?

C'est du basique pourtant.

Le 22 janvier 2021 à 15:50:13 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:29:38 Worldbox a écrit :
Oui c’est sûr que toi quand tu étais en putain de L2 bio avec 20h de cours par semaine tu en savais plus. Tu es justement là pour leurs apprendre déjà et en soit partout en Europe le niveau scientifique en deuxième année de médecine n’est jamais très haut. C’est sur que du haut de ton bac+8 spé chômage ou avec de la chance finir sous payé tu peux donner des conseils

Ce myth que y'a quand paces ou tu fais des heures je pense limite qu'un L2 bio fait + d'heure qu'un 2eme année de PACES , et oui j'en savais + sur le sujet

La fameuse deuxième année de PACES.

Tu es interne ? Non je suis en huitième année de PACES.

Le 22 janvier 2021 à 15:59:17 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:56:57 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:54:36 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:52:06 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:48:21 Centrosome a écrit :
Je suis post doc en biologie et je ne confirme pas. Pour travailler avec des docteurs la plupart sont bien mieux adapté a integrer des idees complexes que la plupart des biologistes qui ne comprennent rien en dehors de leur micro specialite.

Ton commentaire montre que t'es surment pas en post doc avec des medecin .. le mythe de micro spécialité est totalement une idée externe au monde de la recherche.

Jai 10 ans de recherche derriere moi, j'en suis a mon troisieme post doc. Je travaille avec des medecins sur des projets translationnels et crois moi c'est loin d'etre des quiches

el famoso , c'est quoi ton sujet de post doc actuel + une publi associé ?

Biologie cellulaire. These sur la régulation des micritubules en mitose. Premier post doc follow up sur la méiose. Deuxième en drug discovery high throughput et maintenant modificztions post-trad de la tubuline. J'ai principalement publié dans JCB.

donne donc une publication que tu a faire ?

Le 22 janvier 2021 à 16:00:23 SyndromeDeConn a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:46:41 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:29:22 SyndromeDeConn a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 14:39:09 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 13:24:27 YXYoun a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 13:05:43 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 13:03:18 Narutooooo4 a écrit :
"la !! UN HOMME FAIT UN MALAISE "

"pas de problème ! je suis biologiste poussez vous "

Pour le coup le même est connus pour "pharmacien" mais je pense qu'un biologiste de l santé serait tout autant compétant voir + qu'un pharmacien dans ce genre de cas.. comme je suis sur qu'un pompier le serait + qu'un méd g.

Néanmois c'est pas le sujet .. chacun son taf, sauf qu'on demande a des medecin de conner leur avis sur les sujet scientifique

Un biologiste n’a aucune connaissance en santé l’ahuris, le pharmacien est obligé d’avoir un brevet de secouriste spécifique au professionnel de santé.

Bien sur que si , je peux discuter avec des médecin sur des question mediacle sans aucun soucis et j'ai largement les connaissances pour le faire , d'ailleurs je le fais tout les jours dans le cadre de mon doctorat.

Et non un pompier ne remplacera jamais un médecin généraliste, tout simplement parce que l’un répétera machinalement des gestes alors que l’autres comprendras ce qui se passe dans le corps du patient

Lors d'un malaise ni le medecin ni le pompier comprennent ce qu'il ce passe dans le coprs . Justement ce que je disais + haut , vous sacralisé les medecins a les prendres pour des Dr House . Je préfère avoir un pompier qui ferra les geste largement mieux que le médecin.

Mais je peux comprendre la rage que t’as au fond de toi, on gagnera 4 fois plus que toi, dans un domaine où notre emploi ne sera jamais menacé

Mon domaine ne sera surement pas menacé, maintenant effectivement je trouve pas ça normal que les chercheur gagne si peu , mais comme pratiquement tout les gens qui connaissent le domaine.

D’ailleurs pour te répondre on est en filière de SANTÉ et non pas de BIOLOGIE

Sauf que c'est vous même qui vous ventez dans les université de "faire en PACES l'equivalent des 3 ans de bio". Je suis d'acord avec toi medecine =/= biologie .. pourtant ont demande a des medecin de répondre a des question de biologie. c'est ce que je critique ici

Si t’arrive pas à comprendre la nuance t’es pire que les étudiants que t’as en face de toi

(Et si par biologiste de la santé t’entendais biologiste médical... et bien sache que ça fait te toi un ahuris encore pljs grand car les biologistes médicales sont soit des médecins soit des pharmaciens )

El famoso.

Il n'y a rien de pire que les biologistes qui pensent comprendre la médecine parce qu'ils ont fait de la biologie humaine.

On te mettrait un stétho dans les mains, tu ne serais même pas fichu de le mettre à l'endroit.

viens Mp me parler de n'importe quel sujet médical pour prouvé tes dires

Tu as déjà ausculté des poumons ? Palpé un abdomen ? Tu sais prescrire et adapter des morphiniques ? Ajuster des insulines ?

C'est du basique pourtant.

Le 22 janvier 2021 à 15:50:13 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:29:38 Worldbox a écrit :
Oui c’est sûr que toi quand tu étais en putain de L2 bio avec 20h de cours par semaine tu en savais plus. Tu es justement là pour leurs apprendre déjà et en soit partout en Europe le niveau scientifique en deuxième année de médecine n’est jamais très haut. C’est sur que du haut de ton bac+8 spé chômage ou avec de la chance finir sous payé tu peux donner des conseils

Ce myth que y'a quand paces ou tu fais des heures je pense limite qu'un L2 bio fait + d'heure qu'un 2eme année de PACES , et oui j'en savais + sur le sujet

La fameuse deuxième année de PACES.

Tu es interne ? Non je suis en huitième année de PACES.

J'ai pas prétendu faire de la médecine , juste que je pourrais en parler sans soucis.

2 eme année medecine *

Le 22 janvier 2021 à 16:00:51 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:59:17 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:56:57 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:54:36 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:52:06 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:48:21 Centrosome a écrit :
Je suis post doc en biologie et je ne confirme pas. Pour travailler avec des docteurs la plupart sont bien mieux adapté a integrer des idees complexes que la plupart des biologistes qui ne comprennent rien en dehors de leur micro specialite.

Ton commentaire montre que t'es surment pas en post doc avec des medecin .. le mythe de micro spécialité est totalement une idée externe au monde de la recherche.

Jai 10 ans de recherche derriere moi, j'en suis a mon troisieme post doc. Je travaille avec des medecins sur des projets translationnels et crois moi c'est loin d'etre des quiches

el famoso , c'est quoi ton sujet de post doc actuel + une publi associé ?

Biologie cellulaire. These sur la régulation des micritubules en mitose. Premier post doc follow up sur la méiose. Deuxième en drug discovery high throughput et maintenant modificztions post-trad de la tubuline. J'ai principalement publié dans JCB.

donne donc une publication que tu a faire ?

Ca te donnerai mon identité donc non merci. Ma these sur la kinase Aurora A. Mon premier post doc sur une kinesine de la famille kinesine 6 (+end). Après si tu penses que j'invente...

Le 22 janvier 2021 à 16:02:51 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:00:51 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:59:17 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:56:57 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:54:36 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:52:06 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:48:21 Centrosome a écrit :
Je suis post doc en biologie et je ne confirme pas. Pour travailler avec des docteurs la plupart sont bien mieux adapté a integrer des idees complexes que la plupart des biologistes qui ne comprennent rien en dehors de leur micro specialite.

Ton commentaire montre que t'es surment pas en post doc avec des medecin .. le mythe de micro spécialité est totalement une idée externe au monde de la recherche.

Jai 10 ans de recherche derriere moi, j'en suis a mon troisieme post doc. Je travaille avec des medecins sur des projets translationnels et crois moi c'est loin d'etre des quiches

el famoso , c'est quoi ton sujet de post doc actuel + une publi associé ?

Biologie cellulaire. These sur la régulation des micritubules en mitose. Premier post doc follow up sur la méiose. Deuxième en drug discovery high throughput et maintenant modificztions post-trad de la tubuline. J'ai principalement publié dans JCB.

donne donc une publication que tu a faire ?

Ca te donnerai mon identité donc non merci. Ma these sur la kinase Aurora A. Mon premier post doc sur une kinesine de la famille kinesine 6 (+end). Après si tu penses que j'invente...

Peut être que tu invente pas mais ca on saura jamais .. en attendant j'ai absolument jamais vus un chercheur dire que les chercheurs était juste ultra spécialisé dans leur micro domaine

Le 22 janvier 2021 à 16:04:25 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:02:51 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:00:51 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:59:17 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:56:57 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:54:36 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:52:06 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:48:21 Centrosome a écrit :
Je suis post doc en biologie et je ne confirme pas. Pour travailler avec des docteurs la plupart sont bien mieux adapté a integrer des idees complexes que la plupart des biologistes qui ne comprennent rien en dehors de leur micro specialite.

Ton commentaire montre que t'es surment pas en post doc avec des medecin .. le mythe de micro spécialité est totalement une idée externe au monde de la recherche.

Jai 10 ans de recherche derriere moi, j'en suis a mon troisieme post doc. Je travaille avec des medecins sur des projets translationnels et crois moi c'est loin d'etre des quiches

el famoso , c'est quoi ton sujet de post doc actuel + une publi associé ?

Biologie cellulaire. These sur la régulation des micritubules en mitose. Premier post doc follow up sur la méiose. Deuxième en drug discovery high throughput et maintenant modificztions post-trad de la tubuline. J'ai principalement publié dans JCB.

donne donc une publication que tu a faire ?

Ca te donnerai mon identité donc non merci. Ma these sur la kinase Aurora A. Mon premier post doc sur une kinesine de la famille kinesine 6 (+end). Après si tu penses que j'invente...

Peut être que tu invente pas mais ca on saura jamais .. en attendant j'ai absolument jamais vus un chercheur dire que les chercheurs était juste ultra spécialisé dans leur micro domaine

Du coup 'est moi qui ai un doute sur le fait que tu sois en thèse ...

Le 22 janvier 2021 à 16:04:32 Centrosome a écrit :
Aussi j'ai pris ma photo de profil au microscope. Microtubule en vert, ADN en bleu et centrosomes en rouge.

calme toi par contre .. ce genre de photo ce trouve partout et n'importe quel L2 de bio en a déjà vus une.. le fait que tu te sente obligé de me préciser tout ca me fait penser que ta rien a voir avec la recherche

Le 22 janvier 2021 à 16:05:33 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:04:25 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:02:51 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:00:51 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:59:17 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:56:57 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:54:36 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:52:06 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:48:21 Centrosome a écrit :
Je suis post doc en biologie et je ne confirme pas. Pour travailler avec des docteurs la plupart sont bien mieux adapté a integrer des idees complexes que la plupart des biologistes qui ne comprennent rien en dehors de leur micro specialite.

Ton commentaire montre que t'es surment pas en post doc avec des medecin .. le mythe de micro spécialité est totalement une idée externe au monde de la recherche.

Jai 10 ans de recherche derriere moi, j'en suis a mon troisieme post doc. Je travaille avec des medecins sur des projets translationnels et crois moi c'est loin d'etre des quiches

el famoso , c'est quoi ton sujet de post doc actuel + une publi associé ?

Biologie cellulaire. These sur la régulation des micritubules en mitose. Premier post doc follow up sur la méiose. Deuxième en drug discovery high throughput et maintenant modificztions post-trad de la tubuline. J'ai principalement publié dans JCB.

donne donc une publication que tu a faire ?

Ca te donnerai mon identité donc non merci. Ma these sur la kinase Aurora A. Mon premier post doc sur une kinesine de la famille kinesine 6 (+end). Après si tu penses que j'invente...

Peut être que tu invente pas mais ca on saura jamais .. en attendant j'ai absolument jamais vus un chercheur dire que les chercheurs était juste ultra spécialisé dans leur micro domaine

Du coup 'est moi qui ai un doute sur le fait que tu sois en thèse ...

tu t'éloigne du sujet.

Et justement c'est un mythe très répendus pour les gens extérieur au domaine .. bcp de PhD essaye de faire changer la vision des choses

Le 22 janvier 2021 à 16:05:44 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:04:32 Centrosome a écrit :
Aussi j'ai pris ma photo de profil au microscope. Microtubule en vert, ADN en bleu et centrosomes en rouge.

calme toi par contre .. ce genre de photo ce trouve partout et n'importe quel L2 de bio en a déjà vus une.. le fait que tu te sente obligé de me préciser tout ca me fait penser que ta rien a voir avec la recherche

Moi ton arrogance me pousse a croire que tes un gros looser en plein Dunning Krieger effect