Les étudiants en MEDECINE et PHARMA :rire:

Le 22 janvier 2021 à 16:34:39 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:32:39 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:29:37 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:25:36 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:24:08 1Mort2Votes a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:14:19 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:12:41 1Mort2Votes a écrit :
C'est vraiment inutile ces cours de biologie.
Je les ai passé et de sitôt tout oublié .

Merci de validé ce que je dis

C'est inutile en médecine
C'est juste pour donner du travail à ceux qui n'en ont pas

La biologie fondamentale c'est la base de toute médecine sans la recherche les medecin seraient encore en train de faire des saignés

Faux la plupart des grandes découvertes en médecine on été fait par des medecin-chercheur souvent pas dans le fondamentale d'ailleurs. T'as une vision vraiment enfantine de l'histoire de la science et du monde réel. La majorité des nouveaux traitements sortent de nos jours des R et D des big pharma. La science fondamentale va dans le mur depuis 20 ans et tout le monde le sais.

Jamais vus autant de conneries .
Les prix nobel était attribuer a des medecin-chercheur a l'époque ou le boulot de chercheur n'existait pas vraiment. Et ils faisaient un taf de chercheur justement.

Avec la complexification du domaine et l'apparition du taf de "chercheur" c'est quasiment que des chercheurs issus d'un cursus scientifique qui ont les prix nobel de MEDECINE

Les big pharma ne produisent presque pas de RD , il rachète souvent des brevets a des chercheur justement, sur des essaies en phase 2 . la science fondamentale FAIT TOUT LE BOULOT .. la seule erreur c'est de partager le boulot gratuitement

Tu n'y connais vraiment rien mais alors rien de rien. Tu vas tombe de haut après la thèse. Sors de ton laboratoire et découvre un peu le.monde mec.

" j'ai pas d'arguments mais moi je sais " e,fin bref , degage du topic tu n'apporte strictement aucun arguments pertinent

Le 22 janvier 2021 à 16:34:23 jeancommutatif a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:30:59 SyndromeDeConn a écrit :
Le plus drôle ça reste tout de même le sel des biologistes à l'égard des médecins qui font une thèse de bio. "Il a une fausse thèse, il a pas fait les manips." Comme si la partie importante d'une thèse c'était les cycles de PCR ou les ensemencements de milieux de culture en boucle.

Heu non, les médecins ont ce qu'on appelle une "thèse d'exercice" qui est en fait bien plus semblable à un mémoire de M2. C'est juste une magouille pour pouvoir continuer à leur donner le nom de docteur.

Je parle de la thèse de bio (d'université), pas de la thèse d'exercice, il faut apprendre à lire.

Le 22 janvier 2021 à 16:33:29 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:31:57 1Mort2Votes a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:25:36 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:24:08 1Mort2Votes a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:14:19 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:12:41 1Mort2Votes a écrit :
C'est vraiment inutile ces cours de biologie.
Je les ai passé et de sitôt tout oublié .

Merci de validé ce que je dis

C'est inutile en médecine
C'est juste pour donner du travail à ceux qui n'en ont pas

La biologie fondamentale c'est la base de toute médecine sans la recherche les medecin seraient encore en train de faire des saignés

Ça ne sert à rien en médecine interne.

biensur que si .. sans chercheur les medecins existent même pas .. tu crois que c'est des medecin qui on compris comment fonctionnais les cancer devlopper les chimio ?

Ça ne sert à rien en médecine interne, je vais faire plus simple pour toi, ça ne sert à rien au diagnostic et soin

Doctorant et littéralement une faute par phrase

Oser se plaindre du niveau des étudiants ensuite

Le 22 janvier 2021 à 16:34:54 SyndromeDeConn a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:31:53 kheypsychopathe a écrit :
Si l'on recrutait les médecins sur les mêmes concours que les prépas scientifiques ( avec le même niveau d'exigence ) du genre Mines ponts ou X/ENS, on pourrait former les médecins en 5 ans.
La preuve, quand on va dans des grandes écoles d'ingé du genre Centrale Nantes ou il y a possiblité d'avoir un double diplome ingénieur/médecin, les élèves ingénieurs rattrapent souvent brillament avec 3 ans de retard leurs camarades en anatomie/biologie et deviennent des chercheurs pointus.
Tu prends un type qui a fait l'X, il devient médecin en 3,4 ans

Mais arrêtez de raconter n'importe quoi. Les passerelles ingénieur > médecine t'envoient en deuxième ou troisième année de médecine. Autant dire qu'il leur reste au minimum sept ans de formation.

C'est exactement ce que j'ai dit. Un centrale nantes rattrape tout son retard facilement et poursuit en parallèle de hautes études de biologie et de neurologie.
Je parle au conditonnel, un X peut théoriquement devenir médecin en 4 ans, il faut être malhonnête pour le nier

Le 22 janvier 2021 à 16:35:56 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:34:39 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:32:39 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:29:37 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:25:36 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:24:08 1Mort2Votes a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:14:19 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:12:41 1Mort2Votes a écrit :
C'est vraiment inutile ces cours de biologie.
Je les ai passé et de sitôt tout oublié .

Merci de validé ce que je dis

C'est inutile en médecine
C'est juste pour donner du travail à ceux qui n'en ont pas

La biologie fondamentale c'est la base de toute médecine sans la recherche les medecin seraient encore en train de faire des saignés

Faux la plupart des grandes découvertes en médecine on été fait par des medecin-chercheur souvent pas dans le fondamentale d'ailleurs. T'as une vision vraiment enfantine de l'histoire de la science et du monde réel. La majorité des nouveaux traitements sortent de nos jours des R et D des big pharma. La science fondamentale va dans le mur depuis 20 ans et tout le monde le sais.

Jamais vus autant de conneries .
Les prix nobel était attribuer a des medecin-chercheur a l'époque ou le boulot de chercheur n'existait pas vraiment. Et ils faisaient un taf de chercheur justement.

Avec la complexification du domaine et l'apparition du taf de "chercheur" c'est quasiment que des chercheurs issus d'un cursus scientifique qui ont les prix nobel de MEDECINE

Les big pharma ne produisent presque pas de RD , il rachète souvent des brevets a des chercheur justement, sur des essaies en phase 2 . la science fondamentale FAIT TOUT LE BOULOT .. la seule erreur c'est de partager le boulot gratuitement

Tu n'y connais vraiment rien mais alors rien de rien. Tu vas tombe de haut après la thèse. Sors de ton laboratoire et découvre un peu le.monde mec.

" j'ai pas d'arguments mais moi je sais " e,fin bref , degage du topic tu n'apporte strictement aucun arguments pertinent

L'archétype du branleur en première année de thèse persuadé de devenir PI et d'avoir compris. T'es tellement naif c'est déprimant...

Le 22 janvier 2021 à 16:37:12 kheypsychopathe a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:34:54 SyndromeDeConn a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:31:53 kheypsychopathe a écrit :
Si l'on recrutait les médecins sur les mêmes concours que les prépas scientifiques ( avec le même niveau d'exigence ) du genre Mines ponts ou X/ENS, on pourrait former les médecins en 5 ans.
La preuve, quand on va dans des grandes écoles d'ingé du genre Centrale Nantes ou il y a possiblité d'avoir un double diplome ingénieur/médecin, les élèves ingénieurs rattrapent souvent brillament avec 3 ans de retard leurs camarades en anatomie/biologie et deviennent des chercheurs pointus.
Tu prends un type qui a fait l'X, il devient médecin en 3,4 ans

Mais arrêtez de raconter n'importe quoi. Les passerelles ingénieur > médecine t'envoient en deuxième ou troisième année de médecine. Autant dire qu'il leur reste au minimum sept ans de formation.

C'est exactement ce que j'ai dit. Un centrale nantes rattrape tout son retard facilement et poursuit en parallèle de hautes études de biologie et de neurologie.
Je parle au conditonnel, un X peut théoriquement devenir médecin en 4 ans, il faut être malhonnête pour le nier

Non ce n'est absolument pas ce que tu dis. En pratique ils ont un voir deux ans de "retard", et il leur reste au minimum 7 ans de formation.

Le 22 janvier 2021 à 16:34:55 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:34:23 jeancommutatif a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:30:59 SyndromeDeConn a écrit :
Le plus drôle ça reste tout de même le sel des biologistes à l'égard des médecins qui font une thèse de bio. "Il a une fausse thèse, il a pas fait les manips." Comme si la partie importante d'une thèse c'était les cycles de PCR ou les ensemencements de milieux de culture en boucle.

Heu non, les médecins ont ce qu'on appelle une "thèse d'exercice" qui est en fait bien plus semblable à un mémoire de M2. C'est juste une magouille pour pouvoir continuer à leur donner le nom de docteur.

Merci , mais bon je suppose que toi aussi t'es un ragix de bio

Je suis docteur en mathématiques moi monsieur, merci de ne pas me mélanger avec la plèbe des biologistes s'il te plait

Bon mais blague à part pour l'autre khey : https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A8se_d%27exercice
La thèse d'exercice (des médecins/pharmaciens/dentistes/vétérinaires) c'est juste un mémoire de M2. La thèse de doctorat, que CERTAINS rares médecins font est une vraie thèse et aucun biologiste ne la critique.

Le 22 janvier 2021 à 16:37:52 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:35:56 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:34:39 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:32:39 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:29:37 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:25:36 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:24:08 1Mort2Votes a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:14:19 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:12:41 1Mort2Votes a écrit :
C'est vraiment inutile ces cours de biologie.
Je les ai passé et de sitôt tout oublié .

Merci de validé ce que je dis

C'est inutile en médecine
C'est juste pour donner du travail à ceux qui n'en ont pas

La biologie fondamentale c'est la base de toute médecine sans la recherche les medecin seraient encore en train de faire des saignés

Faux la plupart des grandes découvertes en médecine on été fait par des medecin-chercheur souvent pas dans le fondamentale d'ailleurs. T'as une vision vraiment enfantine de l'histoire de la science et du monde réel. La majorité des nouveaux traitements sortent de nos jours des R et D des big pharma. La science fondamentale va dans le mur depuis 20 ans et tout le monde le sais.

Jamais vus autant de conneries .
Les prix nobel était attribuer a des medecin-chercheur a l'époque ou le boulot de chercheur n'existait pas vraiment. Et ils faisaient un taf de chercheur justement.

Avec la complexification du domaine et l'apparition du taf de "chercheur" c'est quasiment que des chercheurs issus d'un cursus scientifique qui ont les prix nobel de MEDECINE

Les big pharma ne produisent presque pas de RD , il rachète souvent des brevets a des chercheur justement, sur des essaies en phase 2 . la science fondamentale FAIT TOUT LE BOULOT .. la seule erreur c'est de partager le boulot gratuitement

Tu n'y connais vraiment rien mais alors rien de rien. Tu vas tombe de haut après la thèse. Sors de ton laboratoire et découvre un peu le.monde mec.

" j'ai pas d'arguments mais moi je sais " e,fin bref , degage du topic tu n'apporte strictement aucun arguments pertinent

L'archétype du branleur en première année de thèse persuadé de devenir PI et d'avoir compris. T'es tellement naif c'est déprimant...

on continue sur l'ad hominem , 3 eme année 2 papier + 1 en revision et 2 en second auteur

Le 22 janvier 2021 à 16:39:14 SyndromeDeConn a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:37:12 kheypsychopathe a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:34:54 SyndromeDeConn a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:31:53 kheypsychopathe a écrit :
Si l'on recrutait les médecins sur les mêmes concours que les prépas scientifiques ( avec le même niveau d'exigence ) du genre Mines ponts ou X/ENS, on pourrait former les médecins en 5 ans.
La preuve, quand on va dans des grandes écoles d'ingé du genre Centrale Nantes ou il y a possiblité d'avoir un double diplome ingénieur/médecin, les élèves ingénieurs rattrapent souvent brillament avec 3 ans de retard leurs camarades en anatomie/biologie et deviennent des chercheurs pointus.
Tu prends un type qui a fait l'X, il devient médecin en 3,4 ans

Mais arrêtez de raconter n'importe quoi. Les passerelles ingénieur > médecine t'envoient en deuxième ou troisième année de médecine. Autant dire qu'il leur reste au minimum sept ans de formation.

C'est exactement ce que j'ai dit. Un centrale nantes rattrape tout son retard facilement et poursuit en parallèle de hautes études de biologie et de neurologie.
Je parle au conditonnel, un X peut théoriquement devenir médecin en 4 ans, il faut être malhonnête pour le nier

Non ce n'est absolument pas ce que tu dis. En pratique ils ont un voir deux ans de "retard", et il leur reste au minimum 7 ans de formation.

La capacité d'abstraction des carabins
Connaissance du conditionnel niveau CM2

Le 22 janvier 2021 à 16:36:04 SyndromeDeConn a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:34:23 jeancommutatif a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:30:59 SyndromeDeConn a écrit :
Le plus drôle ça reste tout de même le sel des biologistes à l'égard des médecins qui font une thèse de bio. "Il a une fausse thèse, il a pas fait les manips." Comme si la partie importante d'une thèse c'était les cycles de PCR ou les ensemencements de milieux de culture en boucle.

Heu non, les médecins ont ce qu'on appelle une "thèse d'exercice" qui est en fait bien plus semblable à un mémoire de M2. C'est juste une magouille pour pouvoir continuer à leur donner le nom de docteur.

Je parle de la thèse de bio (d'université), pas de la thèse d'exercice, il faut apprendre à lire.

Ok au temps pour moi j'avais mal compris.

Le 22 janvier 2021 à 16:34:29 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:30:59 SyndromeDeConn a écrit :
Le plus drôle ça reste tout de même le sel des biologistes à l'égard des médecins qui font une thèse de bio. "Il a une fausse thèse, il a pas fait les manips." Comme si la partie importante d'une thèse c'était les cycles de PCR ou les ensemencements de milieux de culture en boucle.

la partie intéressante d'une these c'est de comprendre et expliquer des choses . ce que les médecins ne font pas

Oui oui les thèses de médecine sont purement descriptives, personne n'essaie jamais d'expliquer quoi que ce soit, c'est bien connu.

Le 22 janvier 2021 à 16:33:29 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:31:57 1Mort2Votes a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:25:36 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:24:08 1Mort2Votes a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:14:19 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:12:41 1Mort2Votes a écrit :
C'est vraiment inutile ces cours de biologie.
Je les ai passé et de sitôt tout oublié .

Merci de validé ce que je dis

C'est inutile en médecine
C'est juste pour donner du travail à ceux qui n'en ont pas

La biologie fondamentale c'est la base de toute médecine sans la recherche les medecin seraient encore en train de faire des saignés

Ça ne sert à rien en médecine interne.

biensur que si .. sans chercheur les medecins existent même pas .. tu crois que c'est des medecin qui on compris comment fonctionnais les cancer devlopper les chimio ?

Beaucoup de chercheurs en sciences fondamentales sont médecins de formation Biologin

Sans parler des cliniciens-chercheurs, qui existent aussi

Bref retourne te branler sur des notions de P1

Le 22 janvier 2021 à 16:39:56 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:37:52 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:35:56 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:34:39 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:32:39 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:29:37 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:25:36 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:24:08 1Mort2Votes a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:14:19 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:12:41 1Mort2Votes a écrit :
C'est vraiment inutile ces cours de biologie.
Je les ai passé et de sitôt tout oublié .

Merci de validé ce que je dis

C'est inutile en médecine
C'est juste pour donner du travail à ceux qui n'en ont pas

La biologie fondamentale c'est la base de toute médecine sans la recherche les medecin seraient encore en train de faire des saignés

Faux la plupart des grandes découvertes en médecine on été fait par des medecin-chercheur souvent pas dans le fondamentale d'ailleurs. T'as une vision vraiment enfantine de l'histoire de la science et du monde réel. La majorité des nouveaux traitements sortent de nos jours des R et D des big pharma. La science fondamentale va dans le mur depuis 20 ans et tout le monde le sais.

Jamais vus autant de conneries .
Les prix nobel était attribuer a des medecin-chercheur a l'époque ou le boulot de chercheur n'existait pas vraiment. Et ils faisaient un taf de chercheur justement.

Avec la complexification du domaine et l'apparition du taf de "chercheur" c'est quasiment que des chercheurs issus d'un cursus scientifique qui ont les prix nobel de MEDECINE

Les big pharma ne produisent presque pas de RD , il rachète souvent des brevets a des chercheur justement, sur des essaies en phase 2 . la science fondamentale FAIT TOUT LE BOULOT .. la seule erreur c'est de partager le boulot gratuitement

Tu n'y connais vraiment rien mais alors rien de rien. Tu vas tombe de haut après la thèse. Sors de ton laboratoire et découvre un peu le.monde mec.

" j'ai pas d'arguments mais moi je sais " e,fin bref , degage du topic tu n'apporte strictement aucun arguments pertinent

L'archétype du branleur en première année de thèse persuadé de devenir PI et d'avoir compris. T'es tellement naif c'est déprimant...

on continue sur l'ad hominem , 3 eme année 2 papier + 1 en revision et 2 en second auteur

Ouh je suis impressionné. Ca change tout.
Encore un exemple de ta betise. Tu vas me.sortir les impact factors de tes papiers aussi? Appeend l'humilité c'est le.plus important dans notre boulot. Avec cette attitude tu vas tellement dans le mur mec.

Tu m'accuse d'ad hominem pour enchainer sur un argument d'autorité

Le 22 janvier 2021 à 16:42:45 SyndromeDeConn a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:34:29 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:30:59 SyndromeDeConn a écrit :
Le plus drôle ça reste tout de même le sel des biologistes à l'égard des médecins qui font une thèse de bio. "Il a une fausse thèse, il a pas fait les manips." Comme si la partie importante d'une thèse c'était les cycles de PCR ou les ensemencements de milieux de culture en boucle.

la partie intéressante d'une these c'est de comprendre et expliquer des choses . ce que les médecins ne font pas

Oui oui les thèses de médecine sont purement descriptives, personne n'essaie jamais d'expliquer quoi que ce soit, c'est bien connu.

Bah oui c'est le cas .. absolument tout le monde dira que les these d'exercice = un M2 (et encore)

Le 22 janvier 2021 à 16:43:55 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:39:56 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:37:52 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:35:56 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:34:39 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:32:39 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:29:37 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:25:36 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:24:08 1Mort2Votes a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:14:19 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:12:41 1Mort2Votes a écrit :
C'est vraiment inutile ces cours de biologie.
Je les ai passé et de sitôt tout oublié .

Merci de validé ce que je dis

C'est inutile en médecine
C'est juste pour donner du travail à ceux qui n'en ont pas

La biologie fondamentale c'est la base de toute médecine sans la recherche les medecin seraient encore en train de faire des saignés

Faux la plupart des grandes découvertes en médecine on été fait par des medecin-chercheur souvent pas dans le fondamentale d'ailleurs. T'as une vision vraiment enfantine de l'histoire de la science et du monde réel. La majorité des nouveaux traitements sortent de nos jours des R et D des big pharma. La science fondamentale va dans le mur depuis 20 ans et tout le monde le sais.

Jamais vus autant de conneries .
Les prix nobel était attribuer a des medecin-chercheur a l'époque ou le boulot de chercheur n'existait pas vraiment. Et ils faisaient un taf de chercheur justement.

Avec la complexification du domaine et l'apparition du taf de "chercheur" c'est quasiment que des chercheurs issus d'un cursus scientifique qui ont les prix nobel de MEDECINE

Les big pharma ne produisent presque pas de RD , il rachète souvent des brevets a des chercheur justement, sur des essaies en phase 2 . la science fondamentale FAIT TOUT LE BOULOT .. la seule erreur c'est de partager le boulot gratuitement

Tu n'y connais vraiment rien mais alors rien de rien. Tu vas tombe de haut après la thèse. Sors de ton laboratoire et découvre un peu le.monde mec.

" j'ai pas d'arguments mais moi je sais " e,fin bref , degage du topic tu n'apporte strictement aucun arguments pertinent

L'archétype du branleur en première année de thèse persuadé de devenir PI et d'avoir compris. T'es tellement naif c'est déprimant...

on continue sur l'ad hominem , 3 eme année 2 papier + 1 en revision et 2 en second auteur

Ouh je suis impressionné. Ca change tout.
Encore un exemple de ta betise. Tu vas me.sortir les impact factors de tes papiers aussi? Appeend l'humilité c'est le.plus important dans notre boulot. Avec cette attitude tu vas tellement dans le mur mec.

Tu m'accuse d'ad hominem pour enchainer sur un argument d'autorité

je reprend juste le même type d'argument que toi " je suis en post doc et ... "

enfaite ta jamais donner 1 seul argument de fond

Le 22 janvier 2021 à 16:43:55 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:39:56 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:37:52 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:35:56 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:34:39 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:32:39 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:29:37 Centrosome a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:25:36 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 16:24:08 1Mort2Votes a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:14:19 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 15:12:41 1Mort2Votes a écrit :
C'est vraiment inutile ces cours de biologie.
Je les ai passé et de sitôt tout oublié .

Merci de validé ce que je dis

C'est inutile en médecine
C'est juste pour donner du travail à ceux qui n'en ont pas

La biologie fondamentale c'est la base de toute médecine sans la recherche les medecin seraient encore en train de faire des saignés

Faux la plupart des grandes découvertes en médecine on été fait par des medecin-chercheur souvent pas dans le fondamentale d'ailleurs. T'as une vision vraiment enfantine de l'histoire de la science et du monde réel. La majorité des nouveaux traitements sortent de nos jours des R et D des big pharma. La science fondamentale va dans le mur depuis 20 ans et tout le monde le sais.

Jamais vus autant de conneries .
Les prix nobel était attribuer a des medecin-chercheur a l'époque ou le boulot de chercheur n'existait pas vraiment. Et ils faisaient un taf de chercheur justement.

Avec la complexification du domaine et l'apparition du taf de "chercheur" c'est quasiment que des chercheurs issus d'un cursus scientifique qui ont les prix nobel de MEDECINE

Les big pharma ne produisent presque pas de RD , il rachète souvent des brevets a des chercheur justement, sur des essaies en phase 2 . la science fondamentale FAIT TOUT LE BOULOT .. la seule erreur c'est de partager le boulot gratuitement

Tu n'y connais vraiment rien mais alors rien de rien. Tu vas tombe de haut après la thèse. Sors de ton laboratoire et découvre un peu le.monde mec.

" j'ai pas d'arguments mais moi je sais " e,fin bref , degage du topic tu n'apporte strictement aucun arguments pertinent

L'archétype du branleur en première année de thèse persuadé de devenir PI et d'avoir compris. T'es tellement naif c'est déprimant...

on continue sur l'ad hominem , 3 eme année 2 papier + 1 en revision et 2 en second auteur

Ouh je suis impressionné. Ca change tout.
Encore un exemple de ta betise. Tu vas me.sortir les impact factors de tes papiers aussi? Appeend l'humilité c'est le.plus important dans notre boulot. Avec cette attitude tu vas tellement dans le mur mec.

Tu m'accuse d'ad hominem pour enchainer sur un argument d'autorité