DEBAT AVORTEMENT

Le 06 janvier 2021 à 05:34:54 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:32:44 Bethune a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:31:24 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:29:34 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:27:55 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:26:51 Bethune a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:24:16 Effondrement100 a écrit :
avortement seulement autorisé pour le viol. Il y a pas de débat.

L’avortement permis en cas de viol ouvre la porte à tous les abus, comme on l’a bien vu historiquement. Ensuite, cela n’a pas de sens moral. L’avortement ne doit être permis dans aucun cas : on ne répare pas le mal du viol par un autre mal, qui serait la mort de l’enfant.

Et donc on devrait laisser les femmes violées vivre avec le fruit de ce viol et le souvenir de cette soirée traumatisante en face de leurs yeux, c'est bien ce que tu proposes?

Donc maintenant le fait de rappeler a quelqu'un quelque chose de traumatisant l'autorise a te tuer ? Merveilleux

Mais tu te rends compte de l'atrocité de ce que tu dis là?!
La femme se fait violer et vous voulez l'obliger à garder l'enfant.
Vous me faites penser à ces pays sous développés qui interdisent l'avortement et obligent parfois els femmes à se marier avec leur agresseur.. Comment peut on penser une telle chose? Vous etes des psychopathes.

Personne ici n’a dit qu’il était en faveur de marier la femme au violeur, alors range tes arguments moisis et dispose

Le 06 janvier 2021 à 05:32:44 Bethune a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:31:24 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:29:34 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:27:55 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:26:51 Bethune a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:24:16 Effondrement100 a écrit :
avortement seulement autorisé pour le viol. Il y a pas de débat.

L’avortement permis en cas de viol ouvre la porte à tous les abus, comme on l’a bien vu historiquement. Ensuite, cela n’a pas de sens moral. L’avortement ne doit être permis dans aucun cas : on ne répare pas le mal du viol par un autre mal, qui serait la mort de l’enfant.

Et donc on devrait laisser les femmes violées vivre avec le fruit de ce viol et le souvenir de cette soirée traumatisante en face de leurs yeux, c'est bien ce que tu proposes?

Donc maintenant le fait de rappeler a quelqu'un quelque chose de traumatisant l'autorise a te tuer ? Merveilleux

Mais tu te rends compte de l'atrocité de ce que tu dis là?!
La femme se fait violer et vous voulez l'obliger à garder l'enfant.
Vous me faites penser à ces pays sous développés qui interdisent l'avortement et obligent parfois els femmes à se marier avec leur agresseur.. Comment peut on penser une telle chose? Vous etes des psychopathes.

Personne ici n’a dit qu’il était en faveur de marier la femme au violeur, alors range tes arguments moisis et dispose

Tu m'excuseras mais obliger la femme à vivre avec un être issu de son propre viol, c'est pareil que vivre H24 avec son agresseur.

Le 06 janvier 2021 à 05:39:39 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:36:53 Bethune a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:34:54 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:32:44 Bethune a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:31:24 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:29:34 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:27:55 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:26:51 Bethune a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:24:16 Effondrement100 a écrit :
avortement seulement autorisé pour le viol. Il y a pas de débat.

L’avortement permis en cas de viol ouvre la porte à tous les abus, comme on l’a bien vu historiquement. Ensuite, cela n’a pas de sens moral. L’avortement ne doit être permis dans aucun cas : on ne répare pas le mal du viol par un autre mal, qui serait la mort de l’enfant.

Et donc on devrait laisser les femmes violées vivre avec le fruit de ce viol et le souvenir de cette soirée traumatisante en face de leurs yeux, c'est bien ce que tu proposes?

Donc maintenant le fait de rappeler a quelqu'un quelque chose de traumatisant l'autorise a te tuer ? Merveilleux

Mais tu te rends compte de l'atrocité de ce que tu dis là?!
La femme se fait violer et vous voulez l'obliger à garder l'enfant.
Vous me faites penser à ces pays sous développés qui interdisent l'avortement et obligent parfois els femmes à se marier avec leur agresseur.. Comment peut on penser une telle chose? Vous etes des psychopathes.

Personne ici n’a dit qu’il était en faveur de marier la femme au violeur, alors range tes arguments moisis et dispose

Le 06 janvier 2021 à 05:32:44 Bethune a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:31:24 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:29:34 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:27:55 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:26:51 Bethune a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:24:16 Effondrement100 a écrit :
avortement seulement autorisé pour le viol. Il y a pas de débat.

L’avortement permis en cas de viol ouvre la porte à tous les abus, comme on l’a bien vu historiquement. Ensuite, cela n’a pas de sens moral. L’avortement ne doit être permis dans aucun cas : on ne répare pas le mal du viol par un autre mal, qui serait la mort de l’enfant.

Et donc on devrait laisser les femmes violées vivre avec le fruit de ce viol et le souvenir de cette soirée traumatisante en face de leurs yeux, c'est bien ce que tu proposes?

Donc maintenant le fait de rappeler a quelqu'un quelque chose de traumatisant l'autorise a te tuer ? Merveilleux

Mais tu te rends compte de l'atrocité de ce que tu dis là?!
La femme se fait violer et vous voulez l'obliger à garder l'enfant.
Vous me faites penser à ces pays sous développés qui interdisent l'avortement et obligent parfois els femmes à se marier avec leur agresseur.. Comment peut on penser une telle chose? Vous etes des psychopathes.

Personne ici n’a dit qu’il était en faveur de marier la femme au violeur, alors range tes arguments moisis et dispose

Tu m'excuseras mais obliger la femme à vivre avec un être issu de son propre viol, c'est pareil que vivre H24 avec son agresseur.

Tu n’en sais rien, premièrement, et secondement, personne ne parle d’obliger la mère à élever l’enfant.

mais tu crois c'est facile d'abandonner son gosse comme ça ? d'être tiraillée entre dégout et instinct maternel
"bha elle à qu'à l'abandonner" oui oui c'est facile à dire

Personne n’a dit ça non plus, si elle veut le garder qu’elle le garde, si elle veut le confier à d’autres qu’elle le fasse, mais qu’elle ne tue pas une vie innocente

Le 06 janvier 2021 à 05:38:52 Bethune a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:37:01 FilsHonteux a écrit :
Et l'autre timbré qui spamme ses arguments anti avortement, je te signale que le bébé de ce viol détient la moitié de son patrimoine génétique en provenance du violeur. Donc le bébé n'est plus pur et suffit à s'en débarasser.

From gauchiste to nazi en 5 minutes

Détruisons donc tous les êtres impurs dans le ventre de leur mère, et laissons des prolos déscos ratés de ce que c’est qu’une impureté

Faisons ça

quand le gosse est le fruit d'un viol, autrement dit constitué du sperme de violeur, oui..
Et ne compare pas avec l'eugénisme et ces conneries. Ca n'a RIEN à voir..
Je suis atterré de devoir me justifier sur ce point.

Le 06 janvier 2021 à 05:28:40 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:26:40 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:25:28 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:24:16 Effondrement100 a écrit :
avortement seulement autorisé pour le viol. Il y a pas de débat.

En quoi l'être humain fruit du viol est responsable du viol et mérite donc de mourir pour ce crime qu'il n'a pas commis ?

Et la mère tu y penses ou tu la vois simplement comme un réceptacle bonne qu'à enfanter ?

Tuer son enfant va faire disparaître le traumatisme du viol ? Ça va lui effacer la mémoire ?

plus facile d'en guerir que d'être obligé de le garder et regarder ce qui s'est passé tout les jours parce que des gens ont décrété que l'avortement c'est mal
en temp que femme c'est tellement injuste comme sort de subir ça j'ose même pas imaginer

Le 06 janvier 2021 à 05:21:35 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:14:39 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:10:05 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:07:16 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:05:03 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:01:20 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:59:57 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:54:36 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:50:37 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:44:18 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:34:22 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:31:13 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:27:20 Y3SHU4 a écrit :
Avortement = meurtre

Approuver l'avortement = c'est mal

bye

Je te met mon ptit pavax du coup, t'es plus concerné :

Bon, je sait pas si c'est à cause de ton sexe (sachant que ça m'étonnerais vu que y a clairement des mecs qui comprennent), ou si t'est juste idiot étant donné que t'arrive pas à capter qu'on à pas nécéssairement envie de porter la vie en nous pendant 9 mois, pour au final créer un gosse qui aura une vie de ksos éclaté et qui deviendra très fortement une merde si on à pas la situation pour l'élever.
personne n'à envie de faire ça pour pas vous brusquer et convenir à votre morale éclaté à 2 franc, souvent sponso par une bible acheté 11,50 au marché du coin, car c'est loin, très loin de ce qu'est la réalité de devenir mère et d'offrir une vie digne de ce nom à sa progéniture.

Si vous tenez tant que ça à la vie, Sachez qu'en dehors de ça, dans les pays ou c'est pas permis, les femmes avortent quand même avec des méthodes bien dangereuses.

essayez d'avoir du recul "olol moi tant qu'une vie est sauvé jsuis content"
toutes les vies ne se valent pas. Revenez sur terre. Tu la veux la vie de kevin, avec sa mère qui à 14 ans de plus que lui, situation socio culturelle catastrophique ?
bref. Il faut grandir.
+1 pour le ptit coté "ça c'est bien, ça c'est mal", ça m'a fait rire.

Je suis d'accord avec toi/vous et je pense que cela s'applique également à des foetus-nés, la femme est la mieux placée pour prendre une décision sur le futur de sa progéniture, je pense qu'une femme peut deviner si la potentielle vie sera malheureuse.

mais c'est même pas qu'une question d'être une femme en vrai
c'est vrai qu'on porte et crée la vie en question, ce qui peu être, nous donne le reflexe de nous projeter un peu plus, mais un enfant ça se fait à deux et ça s'élève avec deux parents
l'homme à aussi son mot à dire dans l'histoire, tant qu'il reste pragmatique et qu'il n'est pas influencé par une morale biaisée par du dogmatique, complètement hors réalité

Je ne suis pas d'accord, les hommes ne sont pas affectée autant que les femmes, les hommes ne devraient pas avoir leur mot à dire pour moi.

Les hommes devraient au moins avoir le droit de pouvoir renier l'enfant et ne payer aucune pension

La situation actuelle est extrêmement sexiste : Un femme qui ne veut pas d'enfant peut avorter, mais un homme qui n'en veut pas est obligé de payer une pension pendant 20 ans

Ouai mais attend, si elle veut garder son gosse parce "qu'on sait jamais, il va peu être finir par être une adulte heureux et accompli même si on a absolument rien à lui offrir en terme de base et qu'il va vibvre comme une giga merde seul et méprisé, donc normal qu'il paie en fait
la vie avant tout
c'est dieu qui le dit

Je parle dans la situation actuelle des choses (tant que l'avortement est légal, autant qu'il ne soit pas en plus sexiste)

Et pas de bol pour toi, je suis athée

oui oui allez
+ j'avoue faut pas être sexiste, la femme doit garder son gosse, même si c'est évident que ça va mal se passer, et si elle le garde pas c'est une meurtrière.
Et du coup son homme peu l'aider à essayer de rendre les choses meilleures ... ah bha non. Faudrais pas être sexiste ptn ça serait nul

lui il à la droit de se casser, mais l'autre, avorter ? jamais. attend. Le respect de la vie quand même.
le respect de la vie pour toi il dure 9 mois, après quand ça deviens concret tout le monde peu faire ce qu'il veut, enfin, le mec surtout. Je peu te dire que la mère à moins le choix de se retirer du bien être de son gamin

Mais du coup t'es de mon avis sur l'avortement post-naissance aussi ou pas ? Parce depuis tout à l'heure tu fais ton débat dans ton coin avec quelqu'un qui n'est pas d'accord, mais j'arrive pas à savoir si t'es d'accord avec mes propos ou non.

c'est quoi ton propos ?

Bah je pense que y'a aucune différence à part des trucs qui s'appliquent à des situations pour des adultes ( genre conscience avec le coma, capacité de mémoire avec alhzimer, systeme nerveux avec paralysie etc ) entre un foetus et un foetus né donc je vois pourquoi on étend pas le délai de l'avortement ça me semble logique et rationnel de l'appliquer pour les foetus nés

c'est quoi un foetus né pour toi ? un nourisson ?
On ne peu tuer un nourisson pour moi. Le délai d'action acceptable selon moi est largement passé

Comment ça ? Je comprends pas, si l'avortement est justifié pourquoi parlerait-on de delai d'action ? Soit ça passe soit ça passe pas nan ? Je vois pas la différence entre un foetus de 8mois et un foetus né

Le 06 janvier 2021 à 05:31:24 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:29:34 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:27:55 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:26:51 Bethune a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:24:16 Effondrement100 a écrit :
avortement seulement autorisé pour le viol. Il y a pas de débat.

L’avortement permis en cas de viol ouvre la porte à tous les abus, comme on l’a bien vu historiquement. Ensuite, cela n’a pas de sens moral. L’avortement ne doit être permis dans aucun cas : on ne répare pas le mal du viol par un autre mal, qui serait la mort de l’enfant.

Et donc on devrait laisser les femmes violées vivre avec le fruit de ce viol et le souvenir de cette soirée traumatisante en face de leurs yeux, c'est bien ce que tu proposes?

Donc maintenant le fait de rappeler a quelqu'un quelque chose de traumatisant l'autorise a te tuer ? Merveilleux

Mais tu te rends compte de l'atrocité de ce que tu dis là?!
La femme se fait violer et vous voulez l'obliger à garder l'enfant.
Vous me faites penser à ces pays sous développés qui interdisent l'avortement et obligent parfois els femmes à se marier avec leur agresseur.. Comment peut on penser une telle chose? Vous etes des psychopathes.

ceci
vous êtes ravagé

Le 06 janvier 2021 à 05:32:59 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:30:48 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:30:01 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:28:40 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:26:40 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:25:28 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:24:16 Effondrement100 a écrit :
avortement seulement autorisé pour le viol. Il y a pas de débat.

En quoi l'être humain fruit du viol est responsable du viol et mérite donc de mourir pour ce crime qu'il n'a pas commis ?

Et la mère tu y penses ou tu la vois simplement comme un réceptacle bonne qu'à enfanter ?

Tuer son enfant va faire disparaître le traumatisme du viol ? Ça va lui effacer la mémoire ?

Pour surmonter un traumatisme faut parfois supprimer toutes traces..

Donc parce que tu es une "trace" du traumatisme d'une personne, ça autorise cette dernière a te tuer ?

Je vais arrêter de te répondre. Tu es ignorant ou idéologiquement atteint.
Un enfant doit etre voulu, de base. Et si il n'est pas voulu, parce que un oubli de pilule ou un viol, c'est l'avortement sans hésiter (dans le cadre de la loi évidemment)

Oui, c'est exactement ce qu'affirment les """humanistes""" comme Mélenchon: un être humain est humain lorsqu'il est voulu https://twitter.com/JLMelenchon/status/1314246602538844161?s=19

Si vous voulez, mais assumez que vous êtes plus proches de l'idéologie spartiate que de l'humanisme quand vous affirmez ça.

+ d'après ta logique, si un bébé de 2 ans n'est pas voulu, il est tout à fait légitime pour ses tuteurs légaux de s'en débarrasser en l'euthanasiant.

Le 06 janvier 2021 à 05:36:02 Bethune a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:34:18 Gr4fcet a écrit :
Le problème des anti avortements c'est qu'ils accordent trop de valeur à la vie. La vie n'est pas sacré. On est 8 millard sur cette planète de pouvoir choisir qui on veut enfanter est un droit que l'on peut se permettre au vu de la population.

Tous ceux qui disent cela, bien sûr, considèrent toujours que leur propre vie est sacrée

Comme tous les principes, il faut commencer par l’appliquer à soi-même, ou se taire

Si ma vie a une valeur alors celle-ci est très faible, comme celle de chaque être sur cette planète. Personne n'est irremplaçable

Quand on met dans la balance la possibilité de l’adoption prénatale, tous vos arguments miteux, même utilitaristes, tombent en lambeaux

Même dans le cas de l’adolescente qui n’a pas pris la pilule, tout ce qui lui reste à supporter, c’est 9 mois de grossesse. Est-ce que ce n’est rien ? Non, c’est éprouvant, mais c’est vraiment une juste conséquence, qui lui enseignera qu’on ne peut pas faire de la sexualité un droit sans faire de son propre contrôle un devoir

Le 06 janvier 2021 à 05:41:49 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:28:40 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:26:40 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:25:28 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:24:16 Effondrement100 a écrit :
avortement seulement autorisé pour le viol. Il y a pas de débat.

En quoi l'être humain fruit du viol est responsable du viol et mérite donc de mourir pour ce crime qu'il n'a pas commis ?

Et la mère tu y penses ou tu la vois simplement comme un réceptacle bonne qu'à enfanter ?

Tuer son enfant va faire disparaître le traumatisme du viol ? Ça va lui effacer la mémoire ?

plus facile d'en guerir que d'être obligé de le garder et regarder ce qui s'est passé tout les jours parce que des gens ont décrété que l'avortement c'est mal
en temp que femme c'est tellement injuste comme sort de subir ça j'ose même pas imaginer

Yep exactement, je peux pas imaginer ce que ça doit être de voir d'être obliger de voir grandir un enfant d'un violeur, une femme ne devrait pas avoir à vivre ça

Le 06 janvier 2021 à 05:41:27 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:38:52 Bethune a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:37:01 FilsHonteux a écrit :
Et l'autre timbré qui spamme ses arguments anti avortement, je te signale que le bébé de ce viol détient la moitié de son patrimoine génétique en provenance du violeur. Donc le bébé n'est plus pur et suffit à s'en débarasser.

From gauchiste to nazi en 5 minutes

Détruisons donc tous les êtres impurs dans le ventre de leur mère, et laissons des prolos déscos ratés de ce que c’est qu’une impureté

Faisons ça

quand le gosse est le fruit d'un viol, autrement dit constitué du sperme de violeur, oui..
Et ne compare pas avec l'eugénisme et ces conneries. Ca n'a RIEN à voir..
Je suis atterré de devoir me justifier sur ce point.

Et quand il est l’enfant d’un tueur ? Et quand il est l’enfant d’un fraudeur fiscal ? Et quand il est l’enfant d’un dealer ? Elle est où la limite à l’impureté ?

Le 06 janvier 2021 à 05:41:27 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:38:52 Bethune a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:37:01 FilsHonteux a écrit :
Et l'autre timbré qui spamme ses arguments anti avortement, je te signale que le bébé de ce viol détient la moitié de son patrimoine génétique en provenance du violeur. Donc le bébé n'est plus pur et suffit à s'en débarasser.

From gauchiste to nazi en 5 minutes

Détruisons donc tous les êtres impurs dans le ventre de leur mère, et laissons des prolos déscos ratés de ce que c’est qu’une impureté

Faisons ça

quand le gosse est le fruit d'un viol, autrement dit constitué du sperme de violeur, oui..
Et ne compare pas avec l'eugénisme et ces conneries. Ca n'a RIEN à voir..
Je suis atterré de devoir me justifier sur ce point.

Oui, on aimerai bien que tu justifie en quoi le fait d'avoir du patrimoine génétique en commun avec un violeur donne le droit de te tuer impunément

Oh, et pour ton information, on partage tous 99.9% d'ADN en commun, tu as donc 99.9% de patrimoine génétique en commun avec tout les violeurs de cette planète, qu'attends tu donc pour éliminer l'être impur et immonde que tu es ?

Le 06 janvier 2021 à 05:42:26 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:36:02 Bethune a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:34:18 Gr4fcet a écrit :
Le problème des anti avortements c'est qu'ils accordent trop de valeur à la vie. La vie n'est pas sacré. On est 8 millard sur cette planète de pouvoir choisir qui on veut enfanter est un droit que l'on peut se permettre au vu de la population.

Tous ceux qui disent cela, bien sûr, considèrent toujours que leur propre vie est sacrée

Comme tous les principes, il faut commencer par l’appliquer à soi-même, ou se taire

Si ma vie a une valeur alors celle-ci est très faible, comme celle de chaque être sur cette planète. Personne n'est irremplaçable

Alors elle pèse autant dans la balance que l’enfant à naître, alors tu donnes le droit de décider politiquement de mettre fin à ta vie minable dans l’espoir que la vie de l’enfant à naître soit un peu moins décevante

Le 06 janvier 2021 à 05:42:24 AnjouAstral7 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:32:59 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:30:48 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:30:01 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:28:40 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:26:40 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:25:28 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:24:16 Effondrement100 a écrit :
avortement seulement autorisé pour le viol. Il y a pas de débat.

En quoi l'être humain fruit du viol est responsable du viol et mérite donc de mourir pour ce crime qu'il n'a pas commis ?

Et la mère tu y penses ou tu la vois simplement comme un réceptacle bonne qu'à enfanter ?

Tuer son enfant va faire disparaître le traumatisme du viol ? Ça va lui effacer la mémoire ?

Pour surmonter un traumatisme faut parfois supprimer toutes traces..

Donc parce que tu es une "trace" du traumatisme d'une personne, ça autorise cette dernière a te tuer ?

Je vais arrêter de te répondre. Tu es ignorant ou idéologiquement atteint.
Un enfant doit etre voulu, de base. Et si il n'est pas voulu, parce que un oubli de pilule ou un viol, c'est l'avortement sans hésiter (dans le cadre de la loi évidemment)

Oui, c'est exactement ce qu'affirment les """humanistes""" comme Mélenchon: un être humain est humain lorsqu'il est voulu https://twitter.com/JLMelenchon/status/1314246602538844161?s=19

Si vous voulez, mais assumez que vous êtes plus proches de l'idéologie spartiate que de l'humanisme quand vous affirmez ça.

+ d'après ta logique, si un bébé de 2 ans n'est pas voulu, il est tout à fait légitime pour ses tuteurs légaux de s'en débarrasser en l'euthanasiant.

Relis mes réponses.. je suis pour l'avortement jusqu'à ce que l'individu en question acquiert une conscience. Un bébé de 2 an, ou 1 ans, ou 6, ou 1 mois doit vivre car il est nait et c'est un meurtre de le tuer en effet.
Et stop avec le "mami Alzheimer qu'il faut tuer", ca n'a rien à voir car cette personne a vécu une partie de sa vie, ressent des choses à travers d'autres sens.

Le 06 janvier 2021 à 05:41:49 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:28:40 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:26:40 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:25:28 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:24:16 Effondrement100 a écrit :
avortement seulement autorisé pour le viol. Il y a pas de débat.

En quoi l'être humain fruit du viol est responsable du viol et mérite donc de mourir pour ce crime qu'il n'a pas commis ?

Et la mère tu y penses ou tu la vois simplement comme un réceptacle bonne qu'à enfanter ?

Tuer son enfant va faire disparaître le traumatisme du viol ? Ça va lui effacer la mémoire ?

plus facile d'en guerir que d'être obligé de le garder et regarder ce qui s'est passé tout les jours parce que des gens ont décrété que l'avortement c'est mal
en temp que femme c'est tellement injuste comme sort de subir ça j'ose même pas imaginer

L'accouchement sous X ça existe vous savez ?

Le 06 janvier 2021 à 05:44:46 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:41:27 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:38:52 Bethune a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:37:01 FilsHonteux a écrit :
Et l'autre timbré qui spamme ses arguments anti avortement, je te signale que le bébé de ce viol détient la moitié de son patrimoine génétique en provenance du violeur. Donc le bébé n'est plus pur et suffit à s'en débarasser.

From gauchiste to nazi en 5 minutes

Détruisons donc tous les êtres impurs dans le ventre de leur mère, et laissons des prolos déscos ratés de ce que c’est qu’une impureté

Faisons ça

quand le gosse est le fruit d'un viol, autrement dit constitué du sperme de violeur, oui..
Et ne compare pas avec l'eugénisme et ces conneries. Ca n'a RIEN à voir..
Je suis atterré de devoir me justifier sur ce point.

Oui, on aimerai bien que tu justifie en quoi le fait d'avoir du patrimoine génétique en commun avec un violeur donne le droit de te tuer impunément

Oh, et pour ton information, on partage tous 99.9% d'ADN en commun, tu as donc 99.9% de patrimoine génétique en commun avec tout les violeurs de cette planète, qu'attends tu donc pour éliminer l'être impur et immonde que tu es ?

Et qu’il nous prouve qu’il n’a pas l’ADN d’un ascendant violeur dans sa lignée, afin que l’on décide si son existence impure ne mérite pas d’être abrégée manu militari

Le 06 janvier 2021 à 05:38:36 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:33:11 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:21:42 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:19:51 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:10:53 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:03:21 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:57:06 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:55:47 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:43:07 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:40:43 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:33:40 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:31:13 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:27:20 Y3SHU4 a écrit :
Avortement = meurtre

Approuver l'avortement = c'est mal

bye

Je te met mon ptit pavax du coup, t'es plus concerné :

Bon, je sait pas si c'est à cause de ton sexe (sachant que ça m'étonnerais vu que y a clairement des mecs qui comprennent), ou si t'est juste idiot étant donné que t'arrive pas à capter qu'on à pas nécéssairement envie de porter la vie en nous pendant 9 mois, pour au final créer un gosse qui aura une vie de ksos éclaté et qui deviendra très fortement une merde si on à pas la situation pour l'élever.
personne n'à envie de faire ça pour pas vous brusquer et convenir à votre morale éclaté à 2 franc, souvent sponso par une bible acheté 11,50 au marché du coin, car c'est loin, très loin de ce qu'est la réalité de devenir mère et d'offrir une vie digne de ce nom à sa progéniture.

Si vous tenez tant que ça à la vie, Sachez qu'en dehors de ça, dans les pays ou c'est pas permis, les femmes avortent quand même avec des méthodes bien dangereuses.

essayez d'avoir du recul "olol moi tant qu'une vie est sauvé jsuis content"
toutes les vies ne se valent pas. Revenez sur terre. Tu la veux la vie de kevin, avec sa mère qui à 14 ans de plus que lui, situation socio culturelle catastrophique ?
bref. Il faut grandir.
+1 pour le ptit coté "ça c'est bien, ça c'est mal", ça m'a fait rire.

Ahhh les pro-IVG et leur merveilleuse boule de cristal qui leur permettent de connaitre l'avenir de quelqu'un pas encore né

Elle donnerai pas les numéro du loto aussi par hasard ?

Ptn mais si tu réfléchis 4 secondes, tu capte bien que sarah, qui s'est faite enceinté par abdel à Montreuil, abdel qui à arrêté les cours et qui la traite de pute depuis qu'il à appris qu'elle était enceinte, vie chez ses parents prolo qui galèrent à joindre les deux bouts et qui la pensent encore vierge, ne risque pas de donner une exellente education à son gamin et un cadre de vie suffisant pour qu'il ai un devellopement correct et donc les mêmes chances que d'autres gamins d'être heureux, de grandir en devenant quelqu'un d'accompli non ?

Vous avez trop tendance que faire un gosse c'est juste un acte
il y a des choses qui doivent suivre derrière, en dehors du fait qu'il faut une certaine experience de la vie qui s'acquiert avec uns stabilité sur pleins de plans, pour éléver un gosse
il faut commencer par avoir un minimum de cadre stable pour l'accueillir

Mais bon "olol c mal c too"
30 de QI max

Et donc ? Parce que Kevin le fils de parents cassos ne serait pas cadre dans une grosse boite alors sa vie c'est de la merde et il aurait préféré ne jamais naître ?

A t'écouter tout ceux qui travaillent dans des boulots précaires ou a l'usine ne rêvent que d'une chose : se suicider

d'un extrème à l'autre
je vais jamais être cadre non plus
les gens de classe moyenne voir en dessous peuvent être heureux
mais force est de constater que sarah risque de pas survivre longtemp avec son gamin en fait
et que, comme je te l'ai dit, avec un exemple paternet qui insulte et méprise les femmes, une mère de 14 ans dépassé sur tout les plans en terme de transmission (parce qu'à 14 ans tu sait rien je suis désolée), et des darons qui vont probablement couler au vu de cette naissance pas prévue financièrement, le gosse à plus de chance de finir dehors à la rue ou en psychopathe que "jenti et heureux à luzine"

ptn mais juste la je te cite du cas mais si tu analyse quelques facteurs, j'ai même pas besoin de te donner d'exemple concret pour que tu capte que les vies se valent pas toutes et que en tant que futur parents t'à envie de te projeter sereinement quand à ta progéniture en fait.
sinon on fait des gosses par dizaines dans refléchir comme dans certains pays d'afrique, comme un putain d'attardé
heureusement qu'en France ça se passe pas comme ça je peu te le dire
mais bon, la bible et autres conneries > vouloir faire les choses bien pour son gamin je suppose

Donc maintenant on autorise le meurtre d'êtres humains sur de simples suppositions ? Merveilleux

Accepte juste que t'a pas besoin d'être un génie pour comprendre qu'il y a des choses qui ne sont pas faisable. Qu'en tant que parent, si tu prend vraiment la vie au sérieux, encore plus quand il s'agit de ta progéniture, tu veux faire les choses au mieux pour lui.
La vie à peu de valeur à tes yeux pour moi, tu me sort zéro argument depuis tout à l'heure, tu rame mais tranquille
en vrai si je décide de garder mon enfant ksos selon toi le gars devrait pas payer, mais une vie c'est une vie non ? On peu pas savoir

halala

Je n'ai jamais dit le contraire, mais ça reste pour autant de pures suppositions, et non, même Kevin le déchet qui deal en bas du bat, il pense a se tuer malgré sa "vie de merde"

Celui qui accorde peut de valeur a la vie, c'est bien celui qui estime qu'on peut tuer quelqu'un sur de simples suppositions a son sujet, et ça ce n'est pas moi

Non, pour moi une bonne société serait une société ou l'avortement est interdit et ou l'homme est forcé de payer une pension si il se barre, j'explique juste que tant que l'avortement est en place, par soucis d'égalité homme/femme, les hommes doivent aussi en bénéficier, en étant exonéré de payer une pension par exemple

Mais la tu t'attaque à un sujet qui n'a rien à voir
quand on vit, on ne veux pas mourir. Il faut atteindre un certain cas de désespoir pour en arriver la, car l'homme à peur de la mort par essence, c'est ce qui se rapproche le plus du néant.
Les gens qui ont une vie de merde ne se tue pas nécéssairement, mais ils subissent leurs vie.
Quand tu fait un gosse et que tu est un minimum saint d'esprit, tu ne veut pas qu'il subisse sa vie à cause de tes choix de merde. C'est instinctif. C'est inscrit en nous.

Dans un espace réduit de temp, en tout début de grossesse, il n'est préjudiciable pour rien ni personne de décider ou non de garder un enfant. Et c'est le cas ici, l'avortement est réglementé.
On est sur la période, avec le moment de la mort, qui se rapproche le plus du néant. Tu n'est juste pas né.

Il vaudrait pas mieux laisser les gens faire ce qui est bon au lieu d'utiliser un gosse comme un loyer qu'il faut payer ? Je trouve ça terrible comme mentalité bordel, à se demander de quel coté viens la destruction.

La valeur de la vie elle se limite pas aux 9 mois de grossesse.
et dans le cas de quelques semaines pour un délai d'avortement, c'est anecdotique quand à une vie entière avec l'espérance humaine.

Très bien, du coup comment fait tu pour être assuré a 100% que le gosse aura une vie de merde qu'il subira et qu'il ne sera jamais heureux ?

purée mais quand est ce que tu captera que quand tu fait un gosse t'es concerné par son futur, et que quand tu guette toutes les possibilités que ça tourne mal, et qu'elles sont bien plus présentes que les possibilités que ça aille bien, t'a pas envie de faire d'enfant
tu fais exprès rassure moi
sachant que même quant tu estime avoir tout ce qu'il faut pour elever correctement ton gosse dans un cadre saint, t'a quand même peur t'a peur parce que t'es inquiet, parce que t'es pas un primate qui voit que les 9 mois de grossesse, parce que tu veux le meilleur pour le devellopement de ton gamin, et que la garantie que tout soit nickel n'existe pas non plus

c'est pas possible t'es idiot bordel
t'a pas remqué que l'assurance ça n'existe pas ? t'es jamais assuré dans la vie mais tu te projette, tu calcule ce qui sera le mieux pour toi bha c'est d'autant plus vrai quand il s'agit de quelque chose d'aussi IMPORTANTE que la vie de ta progéniture
bordel

Oui merci de confirmer ce que je dis, tu tue un être humain sur la simple supposition qu'il a "plus de chance" d'avoir une vie de merde qu'une vie heureuse, c'est bien ce que j'avais compris

Tu répond à rien, cesse de tourner autours du pot
relis ce que j'ai écrit
les certitude ça n'existe pas
tout dans la vie, est calculé avec des probabilité
c'est pareil pour faire un enfant, et c'est tout à fait normal
tu débranche pas ton cerveau à ce moment de ta vie, c'est justement le moment ou tu dois l'allumer

t'es idiot et t'à pas d'argument, s'en est ridicule.
Tu dit même que les femmes qui ont subit un viol doivent garder leur enfants. La vie n'à pas de valeur pour toi, comme dit l'autre t'es idéologiquement atteint et ne semble plus avoir envie de réfléchir, un vrai primate.

Le 06 janvier 2021 à 05:46:07 Platipunicorn a écrit :
Le débat sur l'avortement est dans tous les cas un non sens, puisqu'il part de situations déjà condamnées (quand un spermatozoïde non désiré se développe, il y eu des erreurs) qu'il faut donc par définition juger au cas par cas.
Il vaudrait bien mieux tourner le débat vers les vrais causes telles que : le sexe hors mariage,

Aucune existence légale ni droits fiscaux

que faire des violeurs,

Peine de mort

faut il donner le droit de procréation aux low qi

La société a besoin de balayeurs

et aux personnes avec antécédents médicaux, ...

Médecine privatisée

Sérénité sur votre être en dépit de

En dépit de

Le 06 janvier 2021 à 05:45:21 Bethune a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:42:26 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:36:02 Bethune a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:34:18 Gr4fcet a écrit :
Le problème des anti avortements c'est qu'ils accordent trop de valeur à la vie. La vie n'est pas sacré. On est 8 millard sur cette planète de pouvoir choisir qui on veut enfanter est un droit que l'on peut se permettre au vu de la population.

Tous ceux qui disent cela, bien sûr, considèrent toujours que leur propre vie est sacrée

Comme tous les principes, il faut commencer par l’appliquer à soi-même, ou se taire

Si ma vie a une valeur alors celle-ci est très faible, comme celle de chaque être sur cette planète. Personne n'est irremplaçable

Alors elle pèse autant dans la balance que l’enfant à naître, alors tu donnes le droit de décider politiquement de mettre fin à ta vie minable dans l’espoir que la vie de l’enfant à naître soit un peu moins décevante

En effet mais je ne dois rien à cet enfant donc je ne mettrais pas fin à ma minable vie.