DEBAT AVORTEMENT

Le 06 janvier 2021 à 05:15:46 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:13:20 Austitin a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:10:02 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:08:08 Austitin a écrit :
Les mecs qui disent "oui mais à 2 ou 3 semaines on s'en fout le foetus vit pas".
En fait, à partir du moment où il y a eu union entre l'ovule et le spermatozoide, toute l'ADN requise pour le futur enfant est déjà la.

L'enfant existe déjà, l'échéance la naissance est déjà programmée, s'il n'y a pas interruption ou anomalie l'enfant est déjà là.

L'avortement est un meurtre de sang froid d'un innocent en voie de devenir un enfant..

Un bébé chiot que l'on euthanasie est également vivant, sans conscience mais vivant.
Et si le fœtus était ce chiot? Ca te générait tjs autant?
Le principal et unique facteur dont on devrait tous etre d"accord est la conscience de soi et du monde. Si le fœtus en est dépourvu ce n'est pas un meurtre pour moi.

Sauf que le foetus chiot, comme le foetus humain, est voué à devenir un chien (et le foetus un bébé).
Même s'ils ne sont pas conscient ils sont VOUÉS à devenir conscient, c'est une échéance inévitable à part anomalie et interruption.

Si tu commences à télécharger un logiciel et que tu l'interromps vers la moitié, le logiciel n'est plus et ne sera jamais. C'est pas inscrit dans le code de l'internet que tu devais télécharger ce logiciel. Pour les enfants c'est pareil. La beauté de la naissance et de la famille se construit avec en partie le fait que l'enfant soit voulu. Mais tel quel rien n'oblige la maman à garder cet enfant quand il est dans son ventre.

L’analogie est ridicule et en plus elle est complètement fausse. Si tu télécharges la moitié d’une image, tu pourras voir la moitié de l’image. Ouvre une image et clique sur la croix de rafraîchissement, tu le verras par toi-même. Pour le logiciel, c’est pareil : ce n’est pas parce que tu ne peux pas, toi, voir le code, que le code est nul, n’est pas et n’existe pas.

Et pourtant l’analogie, que tu ne maîtrises même pas, est ridicule, d’abord parce que l’interruption du téléchargement n’entraîne aucune perte matérielle, ensuite parce le logiciel existe toujours, même s’il n’est pas sur ton ordinateur, ensuite parce que le téléchargement d’un logiciel est linéaire, ce qui n’est pas le cas de la gestation, ensuite parce que le résultat du téléchargement est toujours un objet, alors que le résultat de la gestation est un sujet, etc.

Le 06 janvier 2021 à 05:03:43 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:59:57 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:54:36 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:50:37 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:44:18 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:34:22 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:31:13 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:27:20 Y3SHU4 a écrit :
Avortement = meurtre

Approuver l'avortement = c'est mal

bye

Je te met mon ptit pavax du coup, t'es plus concerné :

Bon, je sait pas si c'est à cause de ton sexe (sachant que ça m'étonnerais vu que y a clairement des mecs qui comprennent), ou si t'est juste idiot étant donné que t'arrive pas à capter qu'on à pas nécéssairement envie de porter la vie en nous pendant 9 mois, pour au final créer un gosse qui aura une vie de ksos éclaté et qui deviendra très fortement une merde si on à pas la situation pour l'élever.
personne n'à envie de faire ça pour pas vous brusquer et convenir à votre morale éclaté à 2 franc, souvent sponso par une bible acheté 11,50 au marché du coin, car c'est loin, très loin de ce qu'est la réalité de devenir mère et d'offrir une vie digne de ce nom à sa progéniture.

Si vous tenez tant que ça à la vie, Sachez qu'en dehors de ça, dans les pays ou c'est pas permis, les femmes avortent quand même avec des méthodes bien dangereuses.

essayez d'avoir du recul "olol moi tant qu'une vie est sauvé jsuis content"
toutes les vies ne se valent pas. Revenez sur terre. Tu la veux la vie de kevin, avec sa mère qui à 14 ans de plus que lui, situation socio culturelle catastrophique ?
bref. Il faut grandir.
+1 pour le ptit coté "ça c'est bien, ça c'est mal", ça m'a fait rire.

Je suis d'accord avec toi/vous et je pense que cela s'applique également à des foetus-nés, la femme est la mieux placée pour prendre une décision sur le futur de sa progéniture, je pense qu'une femme peut deviner si la potentielle vie sera malheureuse.

mais c'est même pas qu'une question d'être une femme en vrai
c'est vrai qu'on porte et crée la vie en question, ce qui peu être, nous donne le reflexe de nous projeter un peu plus, mais un enfant ça se fait à deux et ça s'élève avec deux parents
l'homme à aussi son mot à dire dans l'histoire, tant qu'il reste pragmatique et qu'il n'est pas influencé par une morale biaisée par du dogmatique, complètement hors réalité

Je ne suis pas d'accord, les hommes ne sont pas affectée autant que les femmes, les hommes ne devraient pas avoir leur mot à dire pour moi.

Les hommes devraient au moins avoir le droit de pouvoir renier l'enfant et ne payer aucune pension

La situation actuelle est extrêmement sexiste : Un femme qui ne veut pas d'enfant peut avorter, mais un homme qui n'en veut pas est obligé de payer une pension pendant 20 ans

Ouai mais attend, si elle veut garder son gosse parce "qu'on sait jamais, il va peu être finir par être une adulte heureux et accompli même si on a absolument rien à lui offrir en terme de base et qu'il va vibvre comme une giga merde seul et méprisé, donc normal qu'il paie en fait
la vie avant tout
c'est dieu qui le dit

S'il ne veut pas de l'enfant ce n'est pas normal qu'il paie. S'il exprime clairement son rejet avant la naissance lorsque la femme peut encore avorter il ne devrait pas avoir à payer et si la femme cache la grossesse il ne devrait pas non plus.

ok oui, bien sur, dans une société comme la notre ou l'avortement est autorisé

mais si je me met à votre place la femme doit pas avorter.
La femme est obligée de garder son gosse même si le daron se désolidarise ?
La femme devrait être contre l'avortement et le subir, et l'homme aurait le droit lui, de faire un peu ce qu'il veut quand le gosse nait ?

Le 06 janvier 2021 à 05:24:16 Effondrement100 a écrit :
avortement seulement autorisé pour le viol. Il y a pas de débat.

En quoi l'être humain fruit du viol est responsable du viol et mérite donc de mourir pour ce crime qu'il n'a pas commis ?

Le 06 janvier 2021 à 05:24:16 Effondrement100 a écrit :
avortement seulement autorisé pour le viol. Il y a pas de débat.

et pour l'adolescente distraite qui a oublié sa pilule et qui se rend compte quelques semaines plus tard que "tiens j'ai pris un peu de ventre ce mois-ci!"...

Le 06 janvier 2021 à 05:15:35 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:09:13 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:03:43 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:59:57 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:54:36 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:50:37 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:44:18 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:34:22 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:31:13 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:27:20 Y3SHU4 a écrit :
Avortement = meurtre

Approuver l'avortement = c'est mal

bye

Je te met mon ptit pavax du coup, t'es plus concerné :

Bon, je sait pas si c'est à cause de ton sexe (sachant que ça m'étonnerais vu que y a clairement des mecs qui comprennent), ou si t'est juste idiot étant donné que t'arrive pas à capter qu'on à pas nécéssairement envie de porter la vie en nous pendant 9 mois, pour au final créer un gosse qui aura une vie de ksos éclaté et qui deviendra très fortement une merde si on à pas la situation pour l'élever.
personne n'à envie de faire ça pour pas vous brusquer et convenir à votre morale éclaté à 2 franc, souvent sponso par une bible acheté 11,50 au marché du coin, car c'est loin, très loin de ce qu'est la réalité de devenir mère et d'offrir une vie digne de ce nom à sa progéniture.

Si vous tenez tant que ça à la vie, Sachez qu'en dehors de ça, dans les pays ou c'est pas permis, les femmes avortent quand même avec des méthodes bien dangereuses.

essayez d'avoir du recul "olol moi tant qu'une vie est sauvé jsuis content"
toutes les vies ne se valent pas. Revenez sur terre. Tu la veux la vie de kevin, avec sa mère qui à 14 ans de plus que lui, situation socio culturelle catastrophique ?
bref. Il faut grandir.
+1 pour le ptit coté "ça c'est bien, ça c'est mal", ça m'a fait rire.

Je suis d'accord avec toi/vous et je pense que cela s'applique également à des foetus-nés, la femme est la mieux placée pour prendre une décision sur le futur de sa progéniture, je pense qu'une femme peut deviner si la potentielle vie sera malheureuse.

mais c'est même pas qu'une question d'être une femme en vrai
c'est vrai qu'on porte et crée la vie en question, ce qui peu être, nous donne le reflexe de nous projeter un peu plus, mais un enfant ça se fait à deux et ça s'élève avec deux parents
l'homme à aussi son mot à dire dans l'histoire, tant qu'il reste pragmatique et qu'il n'est pas influencé par une morale biaisée par du dogmatique, complètement hors réalité

Je ne suis pas d'accord, les hommes ne sont pas affectée autant que les femmes, les hommes ne devraient pas avoir leur mot à dire pour moi.

Les hommes devraient au moins avoir le droit de pouvoir renier l'enfant et ne payer aucune pension

La situation actuelle est extrêmement sexiste : Un femme qui ne veut pas d'enfant peut avorter, mais un homme qui n'en veut pas est obligé de payer une pension pendant 20 ans

Ouai mais attend, si elle veut garder son gosse parce "qu'on sait jamais, il va peu être finir par être une adulte heureux et accompli même si on a absolument rien à lui offrir en terme de base et qu'il va vibvre comme une giga merde seul et méprisé, donc normal qu'il paie en fait
la vie avant tout
c'est dieu qui le dit

S'il ne veut pas de l'enfant ce n'est pas normal qu'il paie. S'il exprime clairement son rejet avant la naissance lorsque la femme peut encore avorter il ne devrait pas avoir à payer et si la femme cache la grossesse il ne devrait pas non plus.

y a des gens ici qui me disent que les femmes devraient pas avorter
donc la femme doit de base, être contre l'avortement par conviction si je suit
vous soutenez ça mais du coup pour le coté conséquence, ça n'assume plus, on ne paye pas pour un gosse qu'on veut pas
et la valeur de la vie alors ?

il faut choisir les gars.

En fait il faudrait que l'avortement soit légal mais que l'homme n'ait pas à payer ou qu'il soit illégal mais qu'il soit obligé de payer.

L'avortement est légal, et y a un tas d'hommes qui disparaissent quand il faut assumer, sans jamais en subir les conséquences
bienvenu dans le monde que tu cherche

Le 06 janvier 2021 à 05:25:28 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:24:16 Effondrement100 a écrit :
avortement seulement autorisé pour le viol. Il y a pas de débat.

En quoi l'être humain fruit du viol est responsable du viol et mérite donc de mourir pour ce crime qu'il n'a pas commis ?

Et la mère tu y penses ou tu la vois simplement comme un réceptacle bonne qu'à enfanter ?

Le 06 janvier 2021 à 05:24:16 Effondrement100 a écrit :
avortement seulement autorisé pour le viol. Il y a pas de débat.

L’avortement permis en cas de viol ouvre la porte à tous les abus, comme on l’a bien vu historiquement. Ensuite, cela n’a pas de sens moral. L’avortement ne doit être permis dans aucun cas : on ne répare pas le mal du viol par un autre mal, qui serait la mort de l’enfant.

Le 06 janvier 2021 à 05:26:51 Bethune a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:24:16 Effondrement100 a écrit :
avortement seulement autorisé pour le viol. Il y a pas de débat.

L’avortement permis en cas de viol ouvre la porte à tous les abus, comme on l’a bien vu historiquement. Ensuite, cela n’a pas de sens moral. L’avortement ne doit être permis dans aucun cas : on ne répare pas le mal du viol par un autre mal, qui serait la mort de l’enfant.

Et donc on devrait laisser les femmes violées vivre avec le fruit de ce viol et le souvenir de cette soirée traumatisante en face de leurs yeux, c'est bien ce que tu proposes?

Le 06 janvier 2021 à 05:21:28 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:19:07 Austitin a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:15:46 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:13:20 Austitin a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:10:02 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:08:08 Austitin a écrit :
Les mecs qui disent "oui mais à 2 ou 3 semaines on s'en fout le foetus vit pas".
En fait, à partir du moment où il y a eu union entre l'ovule et le spermatozoide, toute l'ADN requise pour le futur enfant est déjà la.

L'enfant existe déjà, l'échéance la naissance est déjà programmée, s'il n'y a pas interruption ou anomalie l'enfant est déjà là.

L'avortement est un meurtre de sang froid d'un innocent en voie de devenir un enfant..

Un bébé chiot que l'on euthanasie est également vivant, sans conscience mais vivant.
Et si le fœtus était ce chiot? Ca te générait tjs autant?
Le principal et unique facteur dont on devrait tous etre d"accord est la conscience de soi et du monde. Si le fœtus en est dépourvu ce n'est pas un meurtre pour moi.

Sauf que le foetus chiot, comme le foetus humain, est voué à devenir un chien (et le foetus un bébé).
Même s'ils ne sont pas conscient ils sont VOUÉS à devenir conscient, c'est une échéance inévitable à part anomalie et interruption.

Si tu commences à télécharger un logiciel et que tu l'interromps vers la moitié, le logiciel n'est plus et ne sera jamais. C'est pas inscrit dans le code de l'internet que tu devais télécharger ce logiciel. Pour les enfants c'est pareil. La beauté de la naissance et de la famille se construit avec en partie le fait que l'enfant soit voulu. Mais tel quel rien n'oblige la maman à garder cet enfant quand il est dans son ventre.

Le respect de la vie l'oblige. Je trouve ça un peu triste que tu compares le miracle de la vie à un simple logiciel...
Après effectivement, si la femme n'a pas de respect pour la vie, oui elle peux avorter. Quand on a pas de morale on peux absolument tout faire, il n'y a plus de limite.

Le miracle de la vie réside au contraire dans le fait que cet enfant a traversé des étapes et est le fruit d'une réflexion de la part des 2 parents. Une réflexion sur leur finance, leur amour, leur projet de vie, leur envie commune d'enfanter. Si chaque femme faisait un enfant de manière irresponsable la naissance deviendrait un acte anodin.

ceci
la morale c'est aussi garantir une vie digne à sa progéniture
mais bon ici la morale = 9 mois le reste ça fait les aveugles

Le 06 janvier 2021 à 05:24:03 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:03:43 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:59:57 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:54:36 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:50:37 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:44:18 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:34:22 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:31:13 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:27:20 Y3SHU4 a écrit :
Avortement = meurtre

Approuver l'avortement = c'est mal

bye

Je te met mon ptit pavax du coup, t'es plus concerné :

Bon, je sait pas si c'est à cause de ton sexe (sachant que ça m'étonnerais vu que y a clairement des mecs qui comprennent), ou si t'est juste idiot étant donné que t'arrive pas à capter qu'on à pas nécéssairement envie de porter la vie en nous pendant 9 mois, pour au final créer un gosse qui aura une vie de ksos éclaté et qui deviendra très fortement une merde si on à pas la situation pour l'élever.
personne n'à envie de faire ça pour pas vous brusquer et convenir à votre morale éclaté à 2 franc, souvent sponso par une bible acheté 11,50 au marché du coin, car c'est loin, très loin de ce qu'est la réalité de devenir mère et d'offrir une vie digne de ce nom à sa progéniture.

Si vous tenez tant que ça à la vie, Sachez qu'en dehors de ça, dans les pays ou c'est pas permis, les femmes avortent quand même avec des méthodes bien dangereuses.

essayez d'avoir du recul "olol moi tant qu'une vie est sauvé jsuis content"
toutes les vies ne se valent pas. Revenez sur terre. Tu la veux la vie de kevin, avec sa mère qui à 14 ans de plus que lui, situation socio culturelle catastrophique ?
bref. Il faut grandir.
+1 pour le ptit coté "ça c'est bien, ça c'est mal", ça m'a fait rire.

Je suis d'accord avec toi/vous et je pense que cela s'applique également à des foetus-nés, la femme est la mieux placée pour prendre une décision sur le futur de sa progéniture, je pense qu'une femme peut deviner si la potentielle vie sera malheureuse.

mais c'est même pas qu'une question d'être une femme en vrai
c'est vrai qu'on porte et crée la vie en question, ce qui peu être, nous donne le reflexe de nous projeter un peu plus, mais un enfant ça se fait à deux et ça s'élève avec deux parents
l'homme à aussi son mot à dire dans l'histoire, tant qu'il reste pragmatique et qu'il n'est pas influencé par une morale biaisée par du dogmatique, complètement hors réalité

Je ne suis pas d'accord, les hommes ne sont pas affectée autant que les femmes, les hommes ne devraient pas avoir leur mot à dire pour moi.

Les hommes devraient au moins avoir le droit de pouvoir renier l'enfant et ne payer aucune pension

La situation actuelle est extrêmement sexiste : Un femme qui ne veut pas d'enfant peut avorter, mais un homme qui n'en veut pas est obligé de payer une pension pendant 20 ans

Ouai mais attend, si elle veut garder son gosse parce "qu'on sait jamais, il va peu être finir par être une adulte heureux et accompli même si on a absolument rien à lui offrir en terme de base et qu'il va vibvre comme une giga merde seul et méprisé, donc normal qu'il paie en fait
la vie avant tout
c'est dieu qui le dit

S'il ne veut pas de l'enfant ce n'est pas normal qu'il paie. S'il exprime clairement son rejet avant la naissance lorsque la femme peut encore avorter il ne devrait pas avoir à payer et si la femme cache la grossesse il ne devrait pas non plus.

ok oui, bien sur, dans une société comme la notre ou l'avortement est autorisé

mais si je me met à votre place la femme doit pas avorter.
La femme est obligée de garder son gosse même si le daron se désolidarise ?
La femme devrait être contre l'avortement et le subir, et l'homme aurait le droit lui, de faire un peu ce qu'il veut quand le gosse nait ?

Tu serais surpris du nombre de femme seules qui disent tenir uniquement grâce à leur enfant. Avec les années et les liens qui se font, le bébé indésirable devient une part de toi même et on ne souhaite plus retourner en arrière, à l’inverse les femmes qui avortent même par choix finissent très souvent avec des séquelles psychologiques ou des regrets, parfois des années après. Dans ton exemple, le seul qui sera malheureux et tourmenté sur le long terme ce sera l’homme.

Du moment où t'es libre de coucher, t'assumes les conséquences, on appelle ça la responsabilité. Sans responsabilité, pas de liberté

Puis l'excuse de la capote qui craque, personne n'a dit que c'était safe 100%

Et enfin l'excuse du "c'est mon corps", ok sauf qu'il n'y a pas que "ton corps" mais aussi un gamin en jeu, et un gamin qui est apparu de tes propres actes

donc à part viol ou maladie, rien ne justifie l'avortement

Le 06 janvier 2021 à 05:26:40 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:25:28 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:24:16 Effondrement100 a écrit :
avortement seulement autorisé pour le viol. Il y a pas de débat.

En quoi l'être humain fruit du viol est responsable du viol et mérite donc de mourir pour ce crime qu'il n'a pas commis ?

Et la mère tu y penses ou tu la vois simplement comme un réceptacle bonne qu'à enfanter ?

Tuer son enfant va faire disparaître le traumatisme du viol ? Ça va lui effacer la mémoire ?

Le 06 janvier 2021 à 05:27:55 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:26:51 Bethune a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:24:16 Effondrement100 a écrit :
avortement seulement autorisé pour le viol. Il y a pas de débat.

L’avortement permis en cas de viol ouvre la porte à tous les abus, comme on l’a bien vu historiquement. Ensuite, cela n’a pas de sens moral. L’avortement ne doit être permis dans aucun cas : on ne répare pas le mal du viol par un autre mal, qui serait la mort de l’enfant.

Et donc on devrait laisser les femmes violées vivre avec le fruit de ce viol et le souvenir de cette soirée traumatisante en face de leurs yeux, c'est bien ce que tu proposes?

Donc maintenant le fait de rappeler a quelqu'un quelque chose de traumatisant l'autorise a te tuer ? Merveilleux

Le 06 janvier 2021 à 05:24:03 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:03:43 Gr4fcet a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:59:57 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:54:36 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:50:37 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:44:18 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:34:22 Globiboulgay a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:31:13 Ouiouibhaoui2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 04:27:20 Y3SHU4 a écrit :
Avortement = meurtre

Approuver l'avortement = c'est mal

bye

Je te met mon ptit pavax du coup, t'es plus concerné :

Bon, je sait pas si c'est à cause de ton sexe (sachant que ça m'étonnerais vu que y a clairement des mecs qui comprennent), ou si t'est juste idiot étant donné que t'arrive pas à capter qu'on à pas nécéssairement envie de porter la vie en nous pendant 9 mois, pour au final créer un gosse qui aura une vie de ksos éclaté et qui deviendra très fortement une merde si on à pas la situation pour l'élever.
personne n'à envie de faire ça pour pas vous brusquer et convenir à votre morale éclaté à 2 franc, souvent sponso par une bible acheté 11,50 au marché du coin, car c'est loin, très loin de ce qu'est la réalité de devenir mère et d'offrir une vie digne de ce nom à sa progéniture.

Si vous tenez tant que ça à la vie, Sachez qu'en dehors de ça, dans les pays ou c'est pas permis, les femmes avortent quand même avec des méthodes bien dangereuses.

essayez d'avoir du recul "olol moi tant qu'une vie est sauvé jsuis content"
toutes les vies ne se valent pas. Revenez sur terre. Tu la veux la vie de kevin, avec sa mère qui à 14 ans de plus que lui, situation socio culturelle catastrophique ?
bref. Il faut grandir.
+1 pour le ptit coté "ça c'est bien, ça c'est mal", ça m'a fait rire.

Je suis d'accord avec toi/vous et je pense que cela s'applique également à des foetus-nés, la femme est la mieux placée pour prendre une décision sur le futur de sa progéniture, je pense qu'une femme peut deviner si la potentielle vie sera malheureuse.

mais c'est même pas qu'une question d'être une femme en vrai
c'est vrai qu'on porte et crée la vie en question, ce qui peu être, nous donne le reflexe de nous projeter un peu plus, mais un enfant ça se fait à deux et ça s'élève avec deux parents
l'homme à aussi son mot à dire dans l'histoire, tant qu'il reste pragmatique et qu'il n'est pas influencé par une morale biaisée par du dogmatique, complètement hors réalité

Je ne suis pas d'accord, les hommes ne sont pas affectée autant que les femmes, les hommes ne devraient pas avoir leur mot à dire pour moi.

Les hommes devraient au moins avoir le droit de pouvoir renier l'enfant et ne payer aucune pension

La situation actuelle est extrêmement sexiste : Un femme qui ne veut pas d'enfant peut avorter, mais un homme qui n'en veut pas est obligé de payer une pension pendant 20 ans

Ouai mais attend, si elle veut garder son gosse parce "qu'on sait jamais, il va peu être finir par être une adulte heureux et accompli même si on a absolument rien à lui offrir en terme de base et qu'il va vibvre comme une giga merde seul et méprisé, donc normal qu'il paie en fait
la vie avant tout
c'est dieu qui le dit

S'il ne veut pas de l'enfant ce n'est pas normal qu'il paie. S'il exprime clairement son rejet avant la naissance lorsque la femme peut encore avorter il ne devrait pas avoir à payer et si la femme cache la grossesse il ne devrait pas non plus.

ok oui, bien sur, dans une société comme la notre ou l'avortement est autorisé

mais si je me met à votre place la femme doit pas avorter.
La femme est obligée de garder son gosse même si le daron se désolidarise ?
La femme devrait être contre l'avortement et le subir, et l'homme aurait le droit lui, de faire un peu ce qu'il veut quand le gosse nait ?

Tu te mets à la place de certaines personnes pas la mienne. Je suis pour l'avortement.

Le 06 janvier 2021 à 05:28:40 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:26:40 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:25:28 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:24:16 Effondrement100 a écrit :
avortement seulement autorisé pour le viol. Il y a pas de débat.

En quoi l'être humain fruit du viol est responsable du viol et mérite donc de mourir pour ce crime qu'il n'a pas commis ?

Et la mère tu y penses ou tu la vois simplement comme un réceptacle bonne qu'à enfanter ?

Tuer son enfant va faire disparaître le traumatisme du viol ? Ça va lui effacer la mémoire ?

Pour surmonter un traumatisme faut parfois supprimer toutes traces..

Le 06 janvier 2021 à 05:28:40 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:26:40 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:25:28 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:24:16 Effondrement100 a écrit :
avortement seulement autorisé pour le viol. Il y a pas de débat.

En quoi l'être humain fruit du viol est responsable du viol et mérite donc de mourir pour ce crime qu'il n'a pas commis ?

Et la mère tu y penses ou tu la vois simplement comme un réceptacle bonne qu'à enfanter ?

Tuer son enfant va faire disparaître le traumatisme du viol ? Ça va lui effacer la mémoire ?

Tu as la bonne manière d’argumenter

Il faut ajouter que c’est un faux argument. On ne légifère pas pour une infime minorité de cas. C’est un piège que nous tendent les avorteurs. Il faut leur demander les statistiques des cas d’avortement pour viol, et les laisser s’empêtrer dans leurs propres mensonges.

Le 06 janvier 2021 à 05:30:01 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:28:40 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:26:40 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:25:28 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:24:16 Effondrement100 a écrit :
avortement seulement autorisé pour le viol. Il y a pas de débat.

En quoi l'être humain fruit du viol est responsable du viol et mérite donc de mourir pour ce crime qu'il n'a pas commis ?

Et la mère tu y penses ou tu la vois simplement comme un réceptacle bonne qu'à enfanter ?

Tuer son enfant va faire disparaître le traumatisme du viol ? Ça va lui effacer la mémoire ?

Pour surmonter un traumatisme faut parfois supprimer toutes traces..

Donc parce que tu es une "trace" du traumatisme d'une personne, ça autorise cette dernière a te tuer ?

Le 06 janvier 2021 à 05:29:34 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:27:55 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:26:51 Bethune a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:24:16 Effondrement100 a écrit :
avortement seulement autorisé pour le viol. Il y a pas de débat.

L’avortement permis en cas de viol ouvre la porte à tous les abus, comme on l’a bien vu historiquement. Ensuite, cela n’a pas de sens moral. L’avortement ne doit être permis dans aucun cas : on ne répare pas le mal du viol par un autre mal, qui serait la mort de l’enfant.

Et donc on devrait laisser les femmes violées vivre avec le fruit de ce viol et le souvenir de cette soirée traumatisante en face de leurs yeux, c'est bien ce que tu proposes?

Donc maintenant le fait de rappeler a quelqu'un quelque chose de traumatisant l'autorise a te tuer ? Merveilleux

Mais tu te rends compte de l'atrocité de ce que tu dis là?!
La femme se fait violer et vous voulez l'obliger à garder l'enfant.
Vous me faites penser à ces pays sous développés qui interdisent l'avortement et obligent parfois els femmes à se marier avec leur agresseur.. Comment peut on penser une telle chose? Vous etes des psychopathes.

Le 06 janvier 2021 à 05:30:01 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:28:40 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:26:40 FilsHonteux a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:25:28 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 05:24:16 Effondrement100 a écrit :
avortement seulement autorisé pour le viol. Il y a pas de débat.

En quoi l'être humain fruit du viol est responsable du viol et mérite donc de mourir pour ce crime qu'il n'a pas commis ?

Et la mère tu y penses ou tu la vois simplement comme un réceptacle bonne qu'à enfanter ?

Tuer son enfant va faire disparaître le traumatisme du viol ? Ça va lui effacer la mémoire ?

Pour surmonter un traumatisme faut parfois supprimer toutes traces..

On va donc aussi brûler la rue où il a eu lieu, et tuer le violeur, et détruire sa sépulture, et détruire l’hôpital où elle a été internée, et tuer le médecin qui l’a examinée, et aussi détruire sa sépulture ?