Cette résistante contre les masques montre la voie !

Le 28 décembre 2020 à 14:30:02 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:26:15 TenoreSax a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:24:41 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:18:18 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:17:33 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:14:39 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:13:05 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:07:40 AVKavecrelais a écrit :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3322931/

Étude chinoise sur une épidémie de SARS qui indique que les gens qui ne portent pas de masque sont plus susceptibles de transmettre la maladie

Des questions les attardin anti masque ?

ya pleins d'études aussi qui prouvent que porter un masque n'a aucune efficacité donc ton étude peut être invalidé autant que les miennes si je t'en sort aussi.
Le plus intéressant et quand même de matter une boite de masque et d'y trouver l'inscription "ne protège pas contre les maladies et virus" le produit lui même te crache à la gueule que ta théorie c'est de la merde.

Bah va y montre moi tes études

je te montrerais aucune étude car tu sais très bien que je vais te trouver 5 études, tu va m'en trouver 6, je vais t'en retrouver 3, tu va m'en trouver 4, ca ne va mené nulle part, tout le monde fait 50000 études qui disent toutes tout et sont contraire.
Les propres gens qui ont fabriqué les masque écrive quand même sur le packaging que ca ne protège pas mais c'est pas grave on va faire les aveugles aussi la dessus.

Ok donc en fait t'a des études mais tu veux pas les montrer
Très crédible

Tu dis toi même que c'est sujet à contreverse, mais t'a décrété que le masque était inutile parce que ?

à la base je défend la liberté de ne pas porter de masque pas l'efficacité.
Après oui je pense, si tu veut mon sentiment profond que ca sert à que dalle autant que confiner tout le monde.
Et puis après pour appuyer mes dire, j'ai envi de dire y'a aussi la réalité ca fait un an qu'on porte nos muselières et qu'on s'enferme et y'a soit disant toujours le "fameux virus."
Comme quoi la vérité est ailleurs et que c'est pas une question d'efficacité mais plutôt d'instauration d'une nouvelle politique restrictive des libertés.

Oui et alors ? Tu crois que pendant un an les gens ont totalement arrêté de bosser ? Que les gens ne se voient plus ? Ne vont plus chez de la famille etc ?
Le virus continue logiquement de se répandre

On utilise 100% de fois plus les masques comparé à avant ou on ne les utilisaient pas du tout aussi, ca devrait cut drastiquement l'expansion du virus et pourtant non ? Magnifique n'est ce pas ? peut importe ce qu'on fait y'a toujours besoin d'un nouveau confinement, plus de masque, moins de vie sociale et par contre le virus et de plus en plus méchant, il mute, il remute, il reremute, c'est quand même bête tout ca.
Ca serais fait exprès on ferais pas autrement.

tu viens de les éparpiller la

Le 28 décembre 2020 à 14:33:47 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:29:25 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:28:01 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:24:52 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:22:29 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:20:11 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:17:26 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:14:43 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:11:53 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:09:17 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:07:40 AVKavecrelais a écrit :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3322931/

Étude chinoise sur une épidémie de SARS qui indique que les gens qui ne portent pas de masque sont plus susceptibles de transmettre la maladie

Des questions les attardin anti masque ?

Mais ça change quoi au fait que ça tue une infime part de petits vieux morts-vivants ?

Les attardix qui spame pendant 8 pages que le masque sert à rien et que retourne leur veste des le premier argument " et alors ? "

Je vois pas le rapport cher ami. Cette maladie est un mensonge du début à la fin.

Vous serez les premiers à vous plaindre de la société de dégénérés que vous construisez.

From " le masque protège pas " to " le virus c'est un hoax"
Belle pirouette quand on vous prouve que vous avez tord sur un point mais c'est habituel avec les complotix

Non non, ça fait un an que je répète que ce virus est une connerie. Par ailleurs, le masque n'apporte en effet quasiment aucune protection, particulièrement ces masques de merde en tissu que nous portons en majorité.

Pourquoi tu te bat à dire que le masque offre pas de protection ( faux selon l'étude que j'ai montré mais j'imagine que lire des études pour un complotix c'est ) si tu penses que le virus est un hoax alors ?
Dis directement que c'est le virus le problème, pas le masque, ça t'évitera de faire des pirouette quand on te montre que t'a tort

Mince alors, on nous répète depuis des décennies que ces masques sont inefficaces contre les virus (c'est écrit sur les boîtes), mais UNE étude a décidé que c'était efficace donc tout change.

Facteur protecteur identifié
Ça fait 2 pages que je demande des études qui démontre que le masque ne protège pas du tout mais ça bagaille quand je demande une étude

Des merdes en papier n'arrêtent pas des virus volatiles.

Une étude chinoise dit que si
Mais j'imagine que si Célestin au RSA le dit avec un sticker c'est faux
Toujours pas d'études ou de preuve j'imagine ?

Tu parles de ces gens dont l'amour pour des pratiques culinaires préhistoriques a créé cette fameuse pandémie ?

Qu'on soit bien d'accord, c'est ceux qui ont tenté de camoufler l'épidémie dont on parle ?

Le 28 décembre 2020 à 14:33:40 TenoreSax a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:30:02 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:26:15 TenoreSax a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:24:41 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:18:18 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:17:33 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:14:39 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:13:05 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:07:40 AVKavecrelais a écrit :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3322931/

Étude chinoise sur une épidémie de SARS qui indique que les gens qui ne portent pas de masque sont plus susceptibles de transmettre la maladie

Des questions les attardin anti masque ?

ya pleins d'études aussi qui prouvent que porter un masque n'a aucune efficacité donc ton étude peut être invalidé autant que les miennes si je t'en sort aussi.
Le plus intéressant et quand même de matter une boite de masque et d'y trouver l'inscription "ne protège pas contre les maladies et virus" le produit lui même te crache à la gueule que ta théorie c'est de la merde.

Bah va y montre moi tes études

je te montrerais aucune étude car tu sais très bien que je vais te trouver 5 études, tu va m'en trouver 6, je vais t'en retrouver 3, tu va m'en trouver 4, ca ne va mené nulle part, tout le monde fait 50000 études qui disent toutes tout et sont contraire.
Les propres gens qui ont fabriqué les masque écrive quand même sur le packaging que ca ne protège pas mais c'est pas grave on va faire les aveugles aussi la dessus.

Ok donc en fait t'a des études mais tu veux pas les montrer
Très crédible

Tu dis toi même que c'est sujet à contreverse, mais t'a décrété que le masque était inutile parce que ?

à la base je défend la liberté de ne pas porter de masque pas l'efficacité.
Après oui je pense, si tu veut mon sentiment profond que ca sert à que dalle autant que confiner tout le monde.
Et puis après pour appuyer mes dire, j'ai envi de dire y'a aussi la réalité ca fait un an qu'on porte nos muselières et qu'on s'enferme et y'a soit disant toujours le "fameux virus."
Comme quoi la vérité est ailleurs et que c'est pas une question d'efficacité mais plutôt d'instauration d'une nouvelle politique restrictive des libertés.

Oui et alors ? Tu crois que pendant un an les gens ont totalement arrêté de bosser ? Que les gens ne se voient plus ? Ne vont plus chez de la famille etc ?
Le virus continue logiquement de se répandre

On utilise 100% de fois plus les masques comparé à avant ou on ne les utilisaient pas du tout aussi, ca devrait cut drastiquement l'expansion du virus et pourtant non ? Magnifique n'est ce pas ? peut importe ce qu'on fait y'a toujours besoin d'un nouveau confinement, plus de masque, moins de vie sociale et par contre le virus et de plus en plus méchant, il mute, il remute, il reremute, c'est quand même bête tout ca.
Ca serais fait exprès on ferais pas autrement.

Les gens continuent de s'entasser dans les transports, de bosser (et parfois le port du masque n'est pas très bien respecté), les gens continuent de voir leurs amis, aller chez eux etc (et quand tu vas chez des potes me fais pas croire que vous êtes tous masqués) donc oui ça circule

et oui ca s'appelle la vie humaine.
Comme j'ai déjà dit si on veut vivre dans un monde stérile sans virus ce qui est le contraire de l'humanité on fait des convois de fusés et on va sur mars, sinon dans la vraie vie on à toujours vécus avec les virus, on est même la grâce à eux.

Le 28 décembre 2020 à 14:34:05 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:32:01 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:30:16 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:28:01 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:24:52 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:22:29 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:20:11 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:17:26 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:14:43 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:11:53 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:09:17 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:07:40 AVKavecrelais a écrit :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3322931/

Étude chinoise sur une épidémie de SARS qui indique que les gens qui ne portent pas de masque sont plus susceptibles de transmettre la maladie

Des questions les attardin anti masque ?

Mais ça change quoi au fait que ça tue une infime part de petits vieux morts-vivants ?

Les attardix qui spame pendant 8 pages que le masque sert à rien et que retourne leur veste des le premier argument " et alors ? "

Je vois pas le rapport cher ami. Cette maladie est un mensonge du début à la fin.

Vous serez les premiers à vous plaindre de la société de dégénérés que vous construisez.

From " le masque protège pas " to " le virus c'est un hoax"
Belle pirouette quand on vous prouve que vous avez tord sur un point mais c'est habituel avec les complotix

Non non, ça fait un an que je répète que ce virus est une connerie. Par ailleurs, le masque n'apporte en effet quasiment aucune protection, particulièrement ces masques de merde en tissu que nous portons en majorité.

Pourquoi tu te bat à dire que le masque offre pas de protection ( faux selon l'étude que j'ai montré mais j'imagine que lire des études pour un complotix c'est ) si tu penses que le virus est un hoax alors ?
Dis directement que c'est le virus le problème, pas le masque, ça t'évitera de faire des pirouette quand on te montre que t'a tort

Mince alors, on nous répète depuis des décennies que ces masques sont inefficaces contre les virus (c'est écrit sur les boîtes), mais UNE étude a décidé que c'était efficace donc tout change.

Facteur protecteur identifié
Ça fait 2 pages que je demande des études qui démontre que le masque ne protège pas du tout mais ça bagaille quand je demande une étude

Tu demandes beaucoup trop d'études pour démonter les propos adverses en partant du postulat que le masque est un facteur nécessaire à la non prolifération du virus.

Tu n'avances rien hormis la théorie admise et tu demandes des travaux limite universitaire aux autres

Je demande des sources qui pourraient appuyer les croyances des complotix qui ont zéro compétences sur le sujet
Désolé de pas suivre l'intuition personnelle de Célestin le complotix au RSA plutôt qu'une étude

Bizarrement l'instinct des complotix est souvent plus dans le vrai que ces branleurs qui ont fait l'université et qui demandent des études pour discuter.

Car bon tes au mauvais endroit pour avoir un débat contradictoire, ici on discute

Bah oui faisons de la médecine sans faire d'étude et affirmons des choses sans le prouver
Et après vous voulez qu'on vous prenne au sérieux et qu'on vous insulte pas de low-iq parce que vous faites une pirouette quand on vous demande des preuves

Le 28 décembre 2020 à 14:35:37 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:33:47 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:29:25 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:28:01 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:24:52 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:22:29 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:20:11 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:17:26 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:14:43 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:11:53 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:09:17 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:07:40 AVKavecrelais a écrit :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3322931/

Étude chinoise sur une épidémie de SARS qui indique que les gens qui ne portent pas de masque sont plus susceptibles de transmettre la maladie

Des questions les attardin anti masque ?

Mais ça change quoi au fait que ça tue une infime part de petits vieux morts-vivants ?

Les attardix qui spame pendant 8 pages que le masque sert à rien et que retourne leur veste des le premier argument " et alors ? "

Je vois pas le rapport cher ami. Cette maladie est un mensonge du début à la fin.

Vous serez les premiers à vous plaindre de la société de dégénérés que vous construisez.

From " le masque protège pas " to " le virus c'est un hoax"
Belle pirouette quand on vous prouve que vous avez tord sur un point mais c'est habituel avec les complotix

Non non, ça fait un an que je répète que ce virus est une connerie. Par ailleurs, le masque n'apporte en effet quasiment aucune protection, particulièrement ces masques de merde en tissu que nous portons en majorité.

Pourquoi tu te bat à dire que le masque offre pas de protection ( faux selon l'étude que j'ai montré mais j'imagine que lire des études pour un complotix c'est ) si tu penses que le virus est un hoax alors ?
Dis directement que c'est le virus le problème, pas le masque, ça t'évitera de faire des pirouette quand on te montre que t'a tort

Mince alors, on nous répète depuis des décennies que ces masques sont inefficaces contre les virus (c'est écrit sur les boîtes), mais UNE étude a décidé que c'était efficace donc tout change.

Facteur protecteur identifié
Ça fait 2 pages que je demande des études qui démontre que le masque ne protège pas du tout mais ça bagaille quand je demande une étude

Des merdes en papier n'arrêtent pas des virus volatiles.

Une étude chinoise dit que si
Mais j'imagine que si Célestin au RSA le dit avec un sticker c'est faux
Toujours pas d'études ou de preuve j'imagine ?

Tu parles de ces gens dont l'amour pour des pratiques culinaires préhistoriques a créé cette fameuse pandémie ?

Qu'on soit bien d'accord, c'est ceux qui ont tenté de camoufler l'épidémie dont on parle ?

Certains mangent des chauves souris donc leur étude est fausse
Si ça tient qu'à ça personne ne doit t'écouter parce que t'es au RSA et que tu te branle dans tes chaussettes Célestin
Voilà le niveau des complotix

Toujours pas l'ombre d'une étude ou d'une preuve

Le 28 décembre 2020 à 14:34:05 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:32:01 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:30:16 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:28:01 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:24:52 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:22:29 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:20:11 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:17:26 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:14:43 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:11:53 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:09:17 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:07:40 AVKavecrelais a écrit :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3322931/

Étude chinoise sur une épidémie de SARS qui indique que les gens qui ne portent pas de masque sont plus susceptibles de transmettre la maladie

Des questions les attardin anti masque ?

Mais ça change quoi au fait que ça tue une infime part de petits vieux morts-vivants ?

Les attardix qui spame pendant 8 pages que le masque sert à rien et que retourne leur veste des le premier argument " et alors ? "

Je vois pas le rapport cher ami. Cette maladie est un mensonge du début à la fin.

Vous serez les premiers à vous plaindre de la société de dégénérés que vous construisez.

From " le masque protège pas " to " le virus c'est un hoax"
Belle pirouette quand on vous prouve que vous avez tord sur un point mais c'est habituel avec les complotix

Non non, ça fait un an que je répète que ce virus est une connerie. Par ailleurs, le masque n'apporte en effet quasiment aucune protection, particulièrement ces masques de merde en tissu que nous portons en majorité.

Pourquoi tu te bat à dire que le masque offre pas de protection ( faux selon l'étude que j'ai montré mais j'imagine que lire des études pour un complotix c'est ) si tu penses que le virus est un hoax alors ?
Dis directement que c'est le virus le problème, pas le masque, ça t'évitera de faire des pirouette quand on te montre que t'a tort

Mince alors, on nous répète depuis des décennies que ces masques sont inefficaces contre les virus (c'est écrit sur les boîtes), mais UNE étude a décidé que c'était efficace donc tout change.

Facteur protecteur identifié
Ça fait 2 pages que je demande des études qui démontre que le masque ne protège pas du tout mais ça bagaille quand je demande une étude

Tu demandes beaucoup trop d'études pour démonter les propos adverses en partant du postulat que le masque est un facteur nécessaire à la non prolifération du virus.

Tu n'avances rien hormis la théorie admise et tu demandes des travaux limite universitaire aux autres

Je demande des sources qui pourraient appuyer les croyances des complotix qui ont zéro compétences sur le sujet
Désolé de pas suivre l'intuition personnelle de Célestin le complotix au RSA plutôt qu'une étude

Bizarrement l'instinct des complotix est souvent plus dans le vrai que ces branleurs qui ont fait l'université et qui demandent des études pour discuter.

Car les gens université sont souvent des fils à papa qui ont eu un chemin tout tracé. Et qui pense que dans l'avenir ce même chemin sera tracé. Il doute de rien, ils ont la foi et la foi c'est l'irrationalité. Cela à pas développé leurs instinct.

Ou les rares personnes qui ont vécu en cité ou dans la misère et qui ont fait des études ont gardé ce 6 eme sens.

Ces mêmes fils à papa désirs que tout le monde soit vacciné pour que cela reparte comme en 40.

Mais une chose est sûr, vaccin ou pas le monde d'avant n'existera plus jamais.

Les gens études et vie toute tracé vont souffrir, avec à côté de ces derniers, les femme version princesse. Les gens qui ont rien comme la grande majorité, et dont les rend vont se renforcer en 2021, pas de femme, pas de femme, rien. N'ont rien à perdre mais tout à prendre.

Il cela ira forcément au clash généralisé, la colère ça fait bouger les lignes, la peur ça aide à la soumission.

Le 28 décembre 2020 à 14:36:17 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:33:40 TenoreSax a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:30:02 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:26:15 TenoreSax a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:24:41 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:18:18 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:17:33 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:14:39 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:13:05 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:07:40 AVKavecrelais a écrit :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3322931/

Étude chinoise sur une épidémie de SARS qui indique que les gens qui ne portent pas de masque sont plus susceptibles de transmettre la maladie

Des questions les attardin anti masque ?

ya pleins d'études aussi qui prouvent que porter un masque n'a aucune efficacité donc ton étude peut être invalidé autant que les miennes si je t'en sort aussi.
Le plus intéressant et quand même de matter une boite de masque et d'y trouver l'inscription "ne protège pas contre les maladies et virus" le produit lui même te crache à la gueule que ta théorie c'est de la merde.

Bah va y montre moi tes études

je te montrerais aucune étude car tu sais très bien que je vais te trouver 5 études, tu va m'en trouver 6, je vais t'en retrouver 3, tu va m'en trouver 4, ca ne va mené nulle part, tout le monde fait 50000 études qui disent toutes tout et sont contraire.
Les propres gens qui ont fabriqué les masque écrive quand même sur le packaging que ca ne protège pas mais c'est pas grave on va faire les aveugles aussi la dessus.

Ok donc en fait t'a des études mais tu veux pas les montrer
Très crédible

Tu dis toi même que c'est sujet à contreverse, mais t'a décrété que le masque était inutile parce que ?

à la base je défend la liberté de ne pas porter de masque pas l'efficacité.
Après oui je pense, si tu veut mon sentiment profond que ca sert à que dalle autant que confiner tout le monde.
Et puis après pour appuyer mes dire, j'ai envi de dire y'a aussi la réalité ca fait un an qu'on porte nos muselières et qu'on s'enferme et y'a soit disant toujours le "fameux virus."
Comme quoi la vérité est ailleurs et que c'est pas une question d'efficacité mais plutôt d'instauration d'une nouvelle politique restrictive des libertés.

Oui et alors ? Tu crois que pendant un an les gens ont totalement arrêté de bosser ? Que les gens ne se voient plus ? Ne vont plus chez de la famille etc ?
Le virus continue logiquement de se répandre

On utilise 100% de fois plus les masques comparé à avant ou on ne les utilisaient pas du tout aussi, ca devrait cut drastiquement l'expansion du virus et pourtant non ? Magnifique n'est ce pas ? peut importe ce qu'on fait y'a toujours besoin d'un nouveau confinement, plus de masque, moins de vie sociale et par contre le virus et de plus en plus méchant, il mute, il remute, il reremute, c'est quand même bête tout ca.
Ca serais fait exprès on ferais pas autrement.

Les gens continuent de s'entasser dans les transports, de bosser (et parfois le port du masque n'est pas très bien respecté), les gens continuent de voir leurs amis, aller chez eux etc (et quand tu vas chez des potes me fais pas croire que vous êtes tous masqués) donc oui ça circule

et oui ca s'appelle la vie humaine.
Comme j'ai déjà dit si on veut vivre dans un monde stérile sans virus ce qui est le contraire de l'humanité on fait des convois de fusés et on va sur mars, sinon dans la vraie vie on à toujours vécus avec les virus, on est même la grâce à eux.

Je réponds juste à ta remarque comme quoi "le virus circule tjs malgré lmasque lôôô". Mais qu'est ce que ça aurait été avec 0 masque nul part ? Sûrement bien pire
Si y'a bien des mesures à critiquer c'est pas celle-là

Le 28 décembre 2020 à 14:36:39 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:34:05 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:32:01 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:30:16 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:28:01 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:24:52 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:22:29 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:20:11 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:17:26 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:14:43 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:11:53 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:09:17 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:07:40 AVKavecrelais a écrit :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3322931/

Étude chinoise sur une épidémie de SARS qui indique que les gens qui ne portent pas de masque sont plus susceptibles de transmettre la maladie

Des questions les attardin anti masque ?

Mais ça change quoi au fait que ça tue une infime part de petits vieux morts-vivants ?

Les attardix qui spame pendant 8 pages que le masque sert à rien et que retourne leur veste des le premier argument " et alors ? "

Je vois pas le rapport cher ami. Cette maladie est un mensonge du début à la fin.

Vous serez les premiers à vous plaindre de la société de dégénérés que vous construisez.

From " le masque protège pas " to " le virus c'est un hoax"
Belle pirouette quand on vous prouve que vous avez tord sur un point mais c'est habituel avec les complotix

Non non, ça fait un an que je répète que ce virus est une connerie. Par ailleurs, le masque n'apporte en effet quasiment aucune protection, particulièrement ces masques de merde en tissu que nous portons en majorité.

Pourquoi tu te bat à dire que le masque offre pas de protection ( faux selon l'étude que j'ai montré mais j'imagine que lire des études pour un complotix c'est ) si tu penses que le virus est un hoax alors ?
Dis directement que c'est le virus le problème, pas le masque, ça t'évitera de faire des pirouette quand on te montre que t'a tort

Mince alors, on nous répète depuis des décennies que ces masques sont inefficaces contre les virus (c'est écrit sur les boîtes), mais UNE étude a décidé que c'était efficace donc tout change.

Facteur protecteur identifié
Ça fait 2 pages que je demande des études qui démontre que le masque ne protège pas du tout mais ça bagaille quand je demande une étude

Tu demandes beaucoup trop d'études pour démonter les propos adverses en partant du postulat que le masque est un facteur nécessaire à la non prolifération du virus.

Tu n'avances rien hormis la théorie admise et tu demandes des travaux limite universitaire aux autres

Je demande des sources qui pourraient appuyer les croyances des complotix qui ont zéro compétences sur le sujet
Désolé de pas suivre l'intuition personnelle de Célestin le complotix au RSA plutôt qu'une étude

Bizarrement l'instinct des complotix est souvent plus dans le vrai que ces branleurs qui ont fait l'université et qui demandent des études pour discuter.

Car bon tes au mauvais endroit pour avoir un débat contradictoire, ici on discute

Bah oui faisons de la médecine sans faire d'étude et affirmons des choses sans le prouver
Et après vous voulez qu'on vous prenne au sérieux et qu'on vous insulte pas de low-iq parce que vous faites une pirouette quand on vous demande des preuves

T'es médecin ? Si oui tu branle quoi ici ?

T'es pas médecin ? C'est quoi ta légitimé pour exiger des études universitaires de tes contraditeurs pour les contredire derrière ?

Quand je discute publicité avec des non initiés je vais pas leur demander des études de consommateurs pour parler avec eux.

Le 28 décembre 2020 à 14:34:05 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:32:01 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:30:16 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:28:01 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:24:52 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:22:29 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:20:11 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:17:26 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:14:43 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:11:53 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:09:17 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:07:40 AVKavecrelais a écrit :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3322931/

Étude chinoise sur une épidémie de SARS qui indique que les gens qui ne portent pas de masque sont plus susceptibles de transmettre la maladie

Des questions les attardin anti masque ?

Mais ça change quoi au fait que ça tue une infime part de petits vieux morts-vivants ?

Les attardix qui spame pendant 8 pages que le masque sert à rien et que retourne leur veste des le premier argument " et alors ? "

Je vois pas le rapport cher ami. Cette maladie est un mensonge du début à la fin.

Vous serez les premiers à vous plaindre de la société de dégénérés que vous construisez.

From " le masque protège pas " to " le virus c'est un hoax"
Belle pirouette quand on vous prouve que vous avez tord sur un point mais c'est habituel avec les complotix

Non non, ça fait un an que je répète que ce virus est une connerie. Par ailleurs, le masque n'apporte en effet quasiment aucune protection, particulièrement ces masques de merde en tissu que nous portons en majorité.

Pourquoi tu te bat à dire que le masque offre pas de protection ( faux selon l'étude que j'ai montré mais j'imagine que lire des études pour un complotix c'est ) si tu penses que le virus est un hoax alors ?
Dis directement que c'est le virus le problème, pas le masque, ça t'évitera de faire des pirouette quand on te montre que t'a tort

Mince alors, on nous répète depuis des décennies que ces masques sont inefficaces contre les virus (c'est écrit sur les boîtes), mais UNE étude a décidé que c'était efficace donc tout change.

Facteur protecteur identifié
Ça fait 2 pages que je demande des études qui démontre que le masque ne protège pas du tout mais ça bagaille quand je demande une étude

Tu demandes beaucoup trop d'études pour démonter les propos adverses en partant du postulat que le masque est un facteur nécessaire à la non prolifération du virus.

Tu n'avances rien hormis la théorie admise et tu demandes des travaux limite universitaire aux autres

Je demande des sources qui pourraient appuyer les croyances des complotix qui ont zéro compétences sur le sujet
Désolé de pas suivre l'intuition personnelle de Célestin le complotix au RSA plutôt qu'une étude

Bizarrement l'instinct des complotix est souvent plus dans le vrai que ces branleurs qui ont fait l'université et qui demandent des études pour discuter.

Car bon tes au mauvais endroit pour avoir un débat contradictoire, ici on discute

Tu dis bien de la merde descolin, l'instinct des complotix c'est l'instinct imparfait et limité de l'homme qui renie la science, si tu te bases sur ça la terre est plate effectivement mes yeux d'humains la voit plate

Le 28 décembre 2020 à 14:39:12 TenoreSax a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:36:17 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:33:40 TenoreSax a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:30:02 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:26:15 TenoreSax a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:24:41 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:18:18 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:17:33 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:14:39 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:13:05 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:07:40 AVKavecrelais a écrit :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3322931/

Étude chinoise sur une épidémie de SARS qui indique que les gens qui ne portent pas de masque sont plus susceptibles de transmettre la maladie

Des questions les attardin anti masque ?

ya pleins d'études aussi qui prouvent que porter un masque n'a aucune efficacité donc ton étude peut être invalidé autant que les miennes si je t'en sort aussi.
Le plus intéressant et quand même de matter une boite de masque et d'y trouver l'inscription "ne protège pas contre les maladies et virus" le produit lui même te crache à la gueule que ta théorie c'est de la merde.

Bah va y montre moi tes études

je te montrerais aucune étude car tu sais très bien que je vais te trouver 5 études, tu va m'en trouver 6, je vais t'en retrouver 3, tu va m'en trouver 4, ca ne va mené nulle part, tout le monde fait 50000 études qui disent toutes tout et sont contraire.
Les propres gens qui ont fabriqué les masque écrive quand même sur le packaging que ca ne protège pas mais c'est pas grave on va faire les aveugles aussi la dessus.

Ok donc en fait t'a des études mais tu veux pas les montrer
Très crédible

Tu dis toi même que c'est sujet à contreverse, mais t'a décrété que le masque était inutile parce que ?

à la base je défend la liberté de ne pas porter de masque pas l'efficacité.
Après oui je pense, si tu veut mon sentiment profond que ca sert à que dalle autant que confiner tout le monde.
Et puis après pour appuyer mes dire, j'ai envi de dire y'a aussi la réalité ca fait un an qu'on porte nos muselières et qu'on s'enferme et y'a soit disant toujours le "fameux virus."
Comme quoi la vérité est ailleurs et que c'est pas une question d'efficacité mais plutôt d'instauration d'une nouvelle politique restrictive des libertés.

Oui et alors ? Tu crois que pendant un an les gens ont totalement arrêté de bosser ? Que les gens ne se voient plus ? Ne vont plus chez de la famille etc ?
Le virus continue logiquement de se répandre

On utilise 100% de fois plus les masques comparé à avant ou on ne les utilisaient pas du tout aussi, ca devrait cut drastiquement l'expansion du virus et pourtant non ? Magnifique n'est ce pas ? peut importe ce qu'on fait y'a toujours besoin d'un nouveau confinement, plus de masque, moins de vie sociale et par contre le virus et de plus en plus méchant, il mute, il remute, il reremute, c'est quand même bête tout ca.
Ca serais fait exprès on ferais pas autrement.

Les gens continuent de s'entasser dans les transports, de bosser (et parfois le port du masque n'est pas très bien respecté), les gens continuent de voir leurs amis, aller chez eux etc (et quand tu vas chez des potes me fais pas croire que vous êtes tous masqués) donc oui ça circule

et oui ca s'appelle la vie humaine.
Comme j'ai déjà dit si on veut vivre dans un monde stérile sans virus ce qui est le contraire de l'humanité on fait des convois de fusés et on va sur mars, sinon dans la vraie vie on à toujours vécus avec les virus, on est même la grâce à eux.

Je réponds juste à ta remarque comme quoi "le virus circule tjs malgré lmasque lôôô". Mais qu'est ce que ça aurait été avec 0 masque nul part ? Sûrement bien pire
Si y'a bien des mesures à critiquer c'est pas celle-là

ca aurait été pareil, les vieux diabétiques et obèses aurait mourus et les jeunes auraient osef et la vie aurait continué ca ne s'est pas passé comme ca parce que ca fait pas partie du plan c'est tout !

Le 28 décembre 2020 à 14:40:28 Rihaphomet a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:34:05 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:32:01 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:30:16 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:28:01 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:24:52 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:22:29 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:20:11 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:17:26 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:14:43 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:11:53 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:09:17 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:07:40 AVKavecrelais a écrit :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3322931/

Étude chinoise sur une épidémie de SARS qui indique que les gens qui ne portent pas de masque sont plus susceptibles de transmettre la maladie

Des questions les attardin anti masque ?

Mais ça change quoi au fait que ça tue une infime part de petits vieux morts-vivants ?

Les attardix qui spame pendant 8 pages que le masque sert à rien et que retourne leur veste des le premier argument " et alors ? "

Je vois pas le rapport cher ami. Cette maladie est un mensonge du début à la fin.

Vous serez les premiers à vous plaindre de la société de dégénérés que vous construisez.

From " le masque protège pas " to " le virus c'est un hoax"
Belle pirouette quand on vous prouve que vous avez tord sur un point mais c'est habituel avec les complotix

Non non, ça fait un an que je répète que ce virus est une connerie. Par ailleurs, le masque n'apporte en effet quasiment aucune protection, particulièrement ces masques de merde en tissu que nous portons en majorité.

Pourquoi tu te bat à dire que le masque offre pas de protection ( faux selon l'étude que j'ai montré mais j'imagine que lire des études pour un complotix c'est ) si tu penses que le virus est un hoax alors ?
Dis directement que c'est le virus le problème, pas le masque, ça t'évitera de faire des pirouette quand on te montre que t'a tort

Mince alors, on nous répète depuis des décennies que ces masques sont inefficaces contre les virus (c'est écrit sur les boîtes), mais UNE étude a décidé que c'était efficace donc tout change.

Facteur protecteur identifié
Ça fait 2 pages que je demande des études qui démontre que le masque ne protège pas du tout mais ça bagaille quand je demande une étude

Tu demandes beaucoup trop d'études pour démonter les propos adverses en partant du postulat que le masque est un facteur nécessaire à la non prolifération du virus.

Tu n'avances rien hormis la théorie admise et tu demandes des travaux limite universitaire aux autres

Je demande des sources qui pourraient appuyer les croyances des complotix qui ont zéro compétences sur le sujet
Désolé de pas suivre l'intuition personnelle de Célestin le complotix au RSA plutôt qu'une étude

Bizarrement l'instinct des complotix est souvent plus dans le vrai que ces branleurs qui ont fait l'université et qui demandent des études pour discuter.

Car bon tes au mauvais endroit pour avoir un débat contradictoire, ici on discute

Tu dis bien de la merde descolin, l'instinct des complotix c'est l'instinct imparfait et limité de l'homme qui renie la science, si tu te bases sur ça la terre est plate effectivement mes yeux d'humains la voit plate

L'argument des platistes

T'es d'un ridicule

J'ai pas avoir foi en la science car jean Michel expert me le dit.
C'est d'ailleurs l'inverse, c'est l'absence de foi aveugle qui fait marcher la science

"résistante contre le masque"

Pauvre petit chou on te demande de mettre un masque en public pour limiter un peu la propagation et éviter l'effondrement du système hospitalier et tu nous fais toute une crise

Vous me faites pitié

Le 28 décembre 2020 à 14:39:12 TenoreSax a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:36:17 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:33:40 TenoreSax a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:30:02 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:26:15 TenoreSax a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:24:41 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:18:18 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:17:33 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:14:39 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:13:05 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:07:40 AVKavecrelais a écrit :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3322931/

Étude chinoise sur une épidémie de SARS qui indique que les gens qui ne portent pas de masque sont plus susceptibles de transmettre la maladie

Des questions les attardin anti masque ?

ya pleins d'études aussi qui prouvent que porter un masque n'a aucune efficacité donc ton étude peut être invalidé autant que les miennes si je t'en sort aussi.
Le plus intéressant et quand même de matter une boite de masque et d'y trouver l'inscription "ne protège pas contre les maladies et virus" le produit lui même te crache à la gueule que ta théorie c'est de la merde.

Bah va y montre moi tes études

je te montrerais aucune étude car tu sais très bien que je vais te trouver 5 études, tu va m'en trouver 6, je vais t'en retrouver 3, tu va m'en trouver 4, ca ne va mené nulle part, tout le monde fait 50000 études qui disent toutes tout et sont contraire.
Les propres gens qui ont fabriqué les masque écrive quand même sur le packaging que ca ne protège pas mais c'est pas grave on va faire les aveugles aussi la dessus.

Ok donc en fait t'a des études mais tu veux pas les montrer
Très crédible

Tu dis toi même que c'est sujet à contreverse, mais t'a décrété que le masque était inutile parce que ?

à la base je défend la liberté de ne pas porter de masque pas l'efficacité.
Après oui je pense, si tu veut mon sentiment profond que ca sert à que dalle autant que confiner tout le monde.
Et puis après pour appuyer mes dire, j'ai envi de dire y'a aussi la réalité ca fait un an qu'on porte nos muselières et qu'on s'enferme et y'a soit disant toujours le "fameux virus."
Comme quoi la vérité est ailleurs et que c'est pas une question d'efficacité mais plutôt d'instauration d'une nouvelle politique restrictive des libertés.

Oui et alors ? Tu crois que pendant un an les gens ont totalement arrêté de bosser ? Que les gens ne se voient plus ? Ne vont plus chez de la famille etc ?
Le virus continue logiquement de se répandre

On utilise 100% de fois plus les masques comparé à avant ou on ne les utilisaient pas du tout aussi, ca devrait cut drastiquement l'expansion du virus et pourtant non ? Magnifique n'est ce pas ? peut importe ce qu'on fait y'a toujours besoin d'un nouveau confinement, plus de masque, moins de vie sociale et par contre le virus et de plus en plus méchant, il mute, il remute, il reremute, c'est quand même bête tout ca.
Ca serais fait exprès on ferais pas autrement.

Les gens continuent de s'entasser dans les transports, de bosser (et parfois le port du masque n'est pas très bien respecté), les gens continuent de voir leurs amis, aller chez eux etc (et quand tu vas chez des potes me fais pas croire que vous êtes tous masqués) donc oui ça circule

et oui ca s'appelle la vie humaine.
Comme j'ai déjà dit si on veut vivre dans un monde stérile sans virus ce qui est le contraire de l'humanité on fait des convois de fusés et on va sur mars, sinon dans la vraie vie on à toujours vécus avec les virus, on est même la grâce à eux.

Je réponds juste à ta remarque comme quoi "le virus circule tjs malgré lmasque lôôô". Mais qu'est ce que ça aurait été avec 0 masque nul part ? Sûrement bien pire
Si y'a bien des mesures à critiquer c'est pas celle-là

Tu as raison et depuis le masque le R0 n'a jamais dépassé 1.5 en France avant il était à 3, il faut vraiment que les complotistes et les critique eco + regarde le concret au lieu de leur intuition de bar pmu

Le 28 décembre 2020 à 14:40:41 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:39:12 TenoreSax a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:36:17 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:33:40 TenoreSax a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:30:02 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:26:15 TenoreSax a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:24:41 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:18:18 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:17:33 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:14:39 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:13:05 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:07:40 AVKavecrelais a écrit :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3322931/

Étude chinoise sur une épidémie de SARS qui indique que les gens qui ne portent pas de masque sont plus susceptibles de transmettre la maladie

Des questions les attardin anti masque ?

ya pleins d'études aussi qui prouvent que porter un masque n'a aucune efficacité donc ton étude peut être invalidé autant que les miennes si je t'en sort aussi.
Le plus intéressant et quand même de matter une boite de masque et d'y trouver l'inscription "ne protège pas contre les maladies et virus" le produit lui même te crache à la gueule que ta théorie c'est de la merde.

Bah va y montre moi tes études

je te montrerais aucune étude car tu sais très bien que je vais te trouver 5 études, tu va m'en trouver 6, je vais t'en retrouver 3, tu va m'en trouver 4, ca ne va mené nulle part, tout le monde fait 50000 études qui disent toutes tout et sont contraire.
Les propres gens qui ont fabriqué les masque écrive quand même sur le packaging que ca ne protège pas mais c'est pas grave on va faire les aveugles aussi la dessus.

Ok donc en fait t'a des études mais tu veux pas les montrer
Très crédible

Tu dis toi même que c'est sujet à contreverse, mais t'a décrété que le masque était inutile parce que ?

à la base je défend la liberté de ne pas porter de masque pas l'efficacité.
Après oui je pense, si tu veut mon sentiment profond que ca sert à que dalle autant que confiner tout le monde.
Et puis après pour appuyer mes dire, j'ai envi de dire y'a aussi la réalité ca fait un an qu'on porte nos muselières et qu'on s'enferme et y'a soit disant toujours le "fameux virus."
Comme quoi la vérité est ailleurs et que c'est pas une question d'efficacité mais plutôt d'instauration d'une nouvelle politique restrictive des libertés.

Oui et alors ? Tu crois que pendant un an les gens ont totalement arrêté de bosser ? Que les gens ne se voient plus ? Ne vont plus chez de la famille etc ?
Le virus continue logiquement de se répandre

On utilise 100% de fois plus les masques comparé à avant ou on ne les utilisaient pas du tout aussi, ca devrait cut drastiquement l'expansion du virus et pourtant non ? Magnifique n'est ce pas ? peut importe ce qu'on fait y'a toujours besoin d'un nouveau confinement, plus de masque, moins de vie sociale et par contre le virus et de plus en plus méchant, il mute, il remute, il reremute, c'est quand même bête tout ca.
Ca serais fait exprès on ferais pas autrement.

Les gens continuent de s'entasser dans les transports, de bosser (et parfois le port du masque n'est pas très bien respecté), les gens continuent de voir leurs amis, aller chez eux etc (et quand tu vas chez des potes me fais pas croire que vous êtes tous masqués) donc oui ça circule

et oui ca s'appelle la vie humaine.
Comme j'ai déjà dit si on veut vivre dans un monde stérile sans virus ce qui est le contraire de l'humanité on fait des convois de fusés et on va sur mars, sinon dans la vraie vie on à toujours vécus avec les virus, on est même la grâce à eux.

Je réponds juste à ta remarque comme quoi "le virus circule tjs malgré lmasque lôôô". Mais qu'est ce que ça aurait été avec 0 masque nul part ? Sûrement bien pire
Si y'a bien des mesures à critiquer c'est pas celle-là

ca aurait été pareil, les vieux diabétiques et obèses aurait mourus et les jeunes auraient osef et la vie aurait continué ca ne s'est pas passé comme ca parce que ca fait pas partie du plan c'est tout !

Et 100% des soignants et lits auraient été monopolisés par les malades covid, super. Tu te blesses d'un accident de la route ? Personne pour te soigner car tous les lits seront occupés par des covid
Tu fais un AVC ? Pareil
T'as besoin de te faire opérer de l'appendicite ? Ah bah non c'est pas possible

Le 28 décembre 2020 à 14:39:18 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:36:39 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:34:05 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:32:01 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:30:16 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:28:01 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:24:52 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:22:29 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:20:11 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:17:26 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:14:43 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:11:53 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:09:17 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:07:40 AVKavecrelais a écrit :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3322931/

Étude chinoise sur une épidémie de SARS qui indique que les gens qui ne portent pas de masque sont plus susceptibles de transmettre la maladie

Des questions les attardin anti masque ?

Mais ça change quoi au fait que ça tue une infime part de petits vieux morts-vivants ?

Les attardix qui spame pendant 8 pages que le masque sert à rien et que retourne leur veste des le premier argument " et alors ? "

Je vois pas le rapport cher ami. Cette maladie est un mensonge du début à la fin.

Vous serez les premiers à vous plaindre de la société de dégénérés que vous construisez.

From " le masque protège pas " to " le virus c'est un hoax"
Belle pirouette quand on vous prouve que vous avez tord sur un point mais c'est habituel avec les complotix

Non non, ça fait un an que je répète que ce virus est une connerie. Par ailleurs, le masque n'apporte en effet quasiment aucune protection, particulièrement ces masques de merde en tissu que nous portons en majorité.

Pourquoi tu te bat à dire que le masque offre pas de protection ( faux selon l'étude que j'ai montré mais j'imagine que lire des études pour un complotix c'est ) si tu penses que le virus est un hoax alors ?
Dis directement que c'est le virus le problème, pas le masque, ça t'évitera de faire des pirouette quand on te montre que t'a tort

Mince alors, on nous répète depuis des décennies que ces masques sont inefficaces contre les virus (c'est écrit sur les boîtes), mais UNE étude a décidé que c'était efficace donc tout change.

Facteur protecteur identifié
Ça fait 2 pages que je demande des études qui démontre que le masque ne protège pas du tout mais ça bagaille quand je demande une étude

Tu demandes beaucoup trop d'études pour démonter les propos adverses en partant du postulat que le masque est un facteur nécessaire à la non prolifération du virus.

Tu n'avances rien hormis la théorie admise et tu demandes des travaux limite universitaire aux autres

Je demande des sources qui pourraient appuyer les croyances des complotix qui ont zéro compétences sur le sujet
Désolé de pas suivre l'intuition personnelle de Célestin le complotix au RSA plutôt qu'une étude

Bizarrement l'instinct des complotix est souvent plus dans le vrai que ces branleurs qui ont fait l'université et qui demandent des études pour discuter.

Car bon tes au mauvais endroit pour avoir un débat contradictoire, ici on discute

Bah oui faisons de la médecine sans faire d'étude et affirmons des choses sans le prouver
Et après vous voulez qu'on vous prenne au sérieux et qu'on vous insulte pas de low-iq parce que vous faites une pirouette quand on vous demande des preuves

T'es médecin ? Si oui tu branle quoi ici ?

T'es pas médecin ? C'est quoi ta légitimé pour exiger des études universitaires de tes contraditeurs pour les contredire derrière ?

Quand je discute publicité avec des non initiés je vais leur demander des études de consommateurs pour parler avec eux.

Étudiant en médecine, mais même si je l'étais pas ça, ça empêche pas de discuter mais tu discutes avec des arguments concrets et des études, de la recherche peu importe.
Affirmer que le masque ça marche pas à l'instinct c'est bon pour les complotix qui veulent se conforter dans leur bêtises crasses
Si t'essayes de réfléchir intelligemment à la question tu fais appel à des choses concrètes c'est tout
De la même manière que suffit pas de dire que le concept de patient asymptomatique c'est chiant que ça l'invalide

Le 28 décembre 2020 à 14:41:26 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:40:28 Rihaphomet a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:34:05 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:32:01 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:30:16 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:28:01 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:24:52 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:22:29 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:20:11 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:17:26 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:14:43 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:11:53 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:09:17 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:07:40 AVKavecrelais a écrit :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3322931/

Étude chinoise sur une épidémie de SARS qui indique que les gens qui ne portent pas de masque sont plus susceptibles de transmettre la maladie

Des questions les attardin anti masque ?

Mais ça change quoi au fait que ça tue une infime part de petits vieux morts-vivants ?

Les attardix qui spame pendant 8 pages que le masque sert à rien et que retourne leur veste des le premier argument " et alors ? "

Je vois pas le rapport cher ami. Cette maladie est un mensonge du début à la fin.

Vous serez les premiers à vous plaindre de la société de dégénérés que vous construisez.

From " le masque protège pas " to " le virus c'est un hoax"
Belle pirouette quand on vous prouve que vous avez tord sur un point mais c'est habituel avec les complotix

Non non, ça fait un an que je répète que ce virus est une connerie. Par ailleurs, le masque n'apporte en effet quasiment aucune protection, particulièrement ces masques de merde en tissu que nous portons en majorité.

Pourquoi tu te bat à dire que le masque offre pas de protection ( faux selon l'étude que j'ai montré mais j'imagine que lire des études pour un complotix c'est ) si tu penses que le virus est un hoax alors ?
Dis directement que c'est le virus le problème, pas le masque, ça t'évitera de faire des pirouette quand on te montre que t'a tort

Mince alors, on nous répète depuis des décennies que ces masques sont inefficaces contre les virus (c'est écrit sur les boîtes), mais UNE étude a décidé que c'était efficace donc tout change.

Facteur protecteur identifié
Ça fait 2 pages que je demande des études qui démontre que le masque ne protège pas du tout mais ça bagaille quand je demande une étude

Tu demandes beaucoup trop d'études pour démonter les propos adverses en partant du postulat que le masque est un facteur nécessaire à la non prolifération du virus.

Tu n'avances rien hormis la théorie admise et tu demandes des travaux limite universitaire aux autres

Je demande des sources qui pourraient appuyer les croyances des complotix qui ont zéro compétences sur le sujet
Désolé de pas suivre l'intuition personnelle de Célestin le complotix au RSA plutôt qu'une étude

Bizarrement l'instinct des complotix est souvent plus dans le vrai que ces branleurs qui ont fait l'université et qui demandent des études pour discuter.

Car bon tes au mauvais endroit pour avoir un débat contradictoire, ici on discute

Tu dis bien de la merde descolin, l'instinct des complotix c'est l'instinct imparfait et limité de l'homme qui renie la science, si tu te bases sur ça la terre est plate effectivement mes yeux d'humains la voit plate

L'argument des platistes

T'es d'un ridicule

J'ai pas avoir foi en la science car jean Michel expert me le dit.

"J'ai pas avoir foi en la science car jean Michel expert me le dit."
Desco, QI négatif je te laisse dans ton caca intellectuel

Le 28 décembre 2020 à 14:42:38 TenoreSax a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:40:41 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:39:12 TenoreSax a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:36:17 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:33:40 TenoreSax a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:30:02 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:26:15 TenoreSax a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:24:41 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:18:18 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:17:33 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:14:39 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:13:05 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:07:40 AVKavecrelais a écrit :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3322931/

Étude chinoise sur une épidémie de SARS qui indique que les gens qui ne portent pas de masque sont plus susceptibles de transmettre la maladie

Des questions les attardin anti masque ?

ya pleins d'études aussi qui prouvent que porter un masque n'a aucune efficacité donc ton étude peut être invalidé autant que les miennes si je t'en sort aussi.
Le plus intéressant et quand même de matter une boite de masque et d'y trouver l'inscription "ne protège pas contre les maladies et virus" le produit lui même te crache à la gueule que ta théorie c'est de la merde.

Bah va y montre moi tes études

je te montrerais aucune étude car tu sais très bien que je vais te trouver 5 études, tu va m'en trouver 6, je vais t'en retrouver 3, tu va m'en trouver 4, ca ne va mené nulle part, tout le monde fait 50000 études qui disent toutes tout et sont contraire.
Les propres gens qui ont fabriqué les masque écrive quand même sur le packaging que ca ne protège pas mais c'est pas grave on va faire les aveugles aussi la dessus.

Ok donc en fait t'a des études mais tu veux pas les montrer
Très crédible

Tu dis toi même que c'est sujet à contreverse, mais t'a décrété que le masque était inutile parce que ?

à la base je défend la liberté de ne pas porter de masque pas l'efficacité.
Après oui je pense, si tu veut mon sentiment profond que ca sert à que dalle autant que confiner tout le monde.
Et puis après pour appuyer mes dire, j'ai envi de dire y'a aussi la réalité ca fait un an qu'on porte nos muselières et qu'on s'enferme et y'a soit disant toujours le "fameux virus."
Comme quoi la vérité est ailleurs et que c'est pas une question d'efficacité mais plutôt d'instauration d'une nouvelle politique restrictive des libertés.

Oui et alors ? Tu crois que pendant un an les gens ont totalement arrêté de bosser ? Que les gens ne se voient plus ? Ne vont plus chez de la famille etc ?
Le virus continue logiquement de se répandre

On utilise 100% de fois plus les masques comparé à avant ou on ne les utilisaient pas du tout aussi, ca devrait cut drastiquement l'expansion du virus et pourtant non ? Magnifique n'est ce pas ? peut importe ce qu'on fait y'a toujours besoin d'un nouveau confinement, plus de masque, moins de vie sociale et par contre le virus et de plus en plus méchant, il mute, il remute, il reremute, c'est quand même bête tout ca.
Ca serais fait exprès on ferais pas autrement.

Les gens continuent de s'entasser dans les transports, de bosser (et parfois le port du masque n'est pas très bien respecté), les gens continuent de voir leurs amis, aller chez eux etc (et quand tu vas chez des potes me fais pas croire que vous êtes tous masqués) donc oui ça circule

et oui ca s'appelle la vie humaine.
Comme j'ai déjà dit si on veut vivre dans un monde stérile sans virus ce qui est le contraire de l'humanité on fait des convois de fusés et on va sur mars, sinon dans la vraie vie on à toujours vécus avec les virus, on est même la grâce à eux.

Je réponds juste à ta remarque comme quoi "le virus circule tjs malgré lmasque lôôô". Mais qu'est ce que ça aurait été avec 0 masque nul part ? Sûrement bien pire
Si y'a bien des mesures à critiquer c'est pas celle-là

ca aurait été pareil, les vieux diabétiques et obèses aurait mourus et les jeunes auraient osef et la vie aurait continué ca ne s'est pas passé comme ca parce que ca fait pas partie du plan c'est tout !

Et 100% des soignants et lits auraient été monopolisés par les malades covid, super. Tu te blesses d'un accident de la route ? Personne pour te soigner car tous les lits seront occupés par des covid
Tu fais un AVC ? Pareil
T'as besoin de te faire opérer de l'appendicite ? Ah bah non c'est pas possible

Fallait pas supprimer 65 000 lits en 15 ans alors C'est une excuse bidon