Cette résistante contre les masques montre la voie !

Le 28 décembre 2020 à 14:22:40 Ultralate45 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:13:05 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:07:40 AVKavecrelais a écrit :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3322931/

Étude chinoise sur une épidémie de SARS qui indique que les gens qui ne portent pas de masque sont plus susceptibles de transmettre la maladie

Des questions les attardin anti masque ?

ya pleins d'études aussi qui prouvent que porter un masque n'a aucune efficacité donc ton étude peut être invalidé autant que les miennes si je t'en sort aussi.
Le plus intéressant et quand même de matter une boite de masque et d'y trouver l'inscription "ne protège pas contre les maladies et virus" le produit lui même te crache à la gueule que ta théorie c'est de la merde.

La protection juridique, ça te dit quelque chose ?
Tu te souviens sur les articles de plage (bouées, bateaux gonflables, gilets flottants...) de l'inscription "ne protège pas contre la noyade" ? Est-ce que ça te paraissait pour autant totalement inneficace ?

Ils écrivent juste ça pour que n'importe quel gugus qui porte le masque et qui choperait le virus leur colle pas un procès.

t'as pas forcément tord mais ca prouve pas non plus que c'est efficace.
Après un an à être forcés à porter la muselière BIZARREMENT le "virus" est encore la et toujours plus MECHANT !!! BOUHH ! c'est ridicule au possible.

Le 28 décembre 2020 à 14:24:38 TenoreSax a écrit :
Autant je peux comprendre les réticences envers les confinements autant être anti-masque, faut vraiment être teubé. C'est pas comme si c'était le truc le plus contraignant sur terre non plus

Il se sentent libre et intelligent tu comprends, ils portent pas de masque parce qu'ils ont compris mieux que tout le monde que ça sert à rien

Le 28 décembre 2020 à 14:24:52 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:22:29 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:20:11 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:17:26 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:14:43 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:11:53 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:09:17 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:07:40 AVKavecrelais a écrit :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3322931/

Étude chinoise sur une épidémie de SARS qui indique que les gens qui ne portent pas de masque sont plus susceptibles de transmettre la maladie

Des questions les attardin anti masque ?

Mais ça change quoi au fait que ça tue une infime part de petits vieux morts-vivants ?

Les attardix qui spame pendant 8 pages que le masque sert à rien et que retourne leur veste des le premier argument " et alors ? "

Je vois pas le rapport cher ami. Cette maladie est un mensonge du début à la fin.

Vous serez les premiers à vous plaindre de la société de dégénérés que vous construisez.

From " le masque protège pas " to " le virus c'est un hoax"
Belle pirouette quand on vous prouve que vous avez tord sur un point mais c'est habituel avec les complotix

Non non, ça fait un an que je répète que ce virus est une connerie. Par ailleurs, le masque n'apporte en effet quasiment aucune protection, particulièrement ces masques de merde en tissu que nous portons en majorité.

Pourquoi tu te bat à dire que le masque offre pas de protection ( faux selon l'étude que j'ai montré mais j'imagine que lire des études pour un complotix c'est ) si tu penses que le virus est un hoax alors ?
Dis directement que c'est le virus le problème, pas le masque, ça t'évitera de faire des pirouette quand on te montre que t'a tort

Mince alors, on nous répète depuis des décennies que ces masques sont inefficaces contre les virus (c'est écrit sur les boîtes), mais UNE étude a décidé que c'était efficace donc tout change.

Facteur protecteur identifié
Ça fait 2 pages que je demande des études qui démontre que le masque ne protège pas du tout mais ça bagaille quand je demande une étude

Le 28 décembre 2020 à 14:27:39 MadameBovari a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:24:38 TenoreSax a écrit :
Autant je peux comprendre les réticences envers les confinements autant être anti-masque, faut vraiment être teubé. C'est pas comme si c'était le truc le plus contraignant sur terre non plus

Il se sentent libre et intelligent tu comprends, ils portent pas de masque parce qu'ils ont compris mieux que tout le monde que ça sert à rien

Laisser nous dans notre connerie et rester au lit pendant 1 semaine

Le 28 décembre 2020 à 14:28:01 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:24:52 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:22:29 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:20:11 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:17:26 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:14:43 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:11:53 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:09:17 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:07:40 AVKavecrelais a écrit :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3322931/

Étude chinoise sur une épidémie de SARS qui indique que les gens qui ne portent pas de masque sont plus susceptibles de transmettre la maladie

Des questions les attardin anti masque ?

Mais ça change quoi au fait que ça tue une infime part de petits vieux morts-vivants ?

Les attardix qui spame pendant 8 pages que le masque sert à rien et que retourne leur veste des le premier argument " et alors ? "

Je vois pas le rapport cher ami. Cette maladie est un mensonge du début à la fin.

Vous serez les premiers à vous plaindre de la société de dégénérés que vous construisez.

From " le masque protège pas " to " le virus c'est un hoax"
Belle pirouette quand on vous prouve que vous avez tord sur un point mais c'est habituel avec les complotix

Non non, ça fait un an que je répète que ce virus est une connerie. Par ailleurs, le masque n'apporte en effet quasiment aucune protection, particulièrement ces masques de merde en tissu que nous portons en majorité.

Pourquoi tu te bat à dire que le masque offre pas de protection ( faux selon l'étude que j'ai montré mais j'imagine que lire des études pour un complotix c'est ) si tu penses que le virus est un hoax alors ?
Dis directement que c'est le virus le problème, pas le masque, ça t'évitera de faire des pirouette quand on te montre que t'a tort

Mince alors, on nous répète depuis des décennies que ces masques sont inefficaces contre les virus (c'est écrit sur les boîtes), mais UNE étude a décidé que c'était efficace donc tout change.

Facteur protecteur identifié
Ça fait 2 pages que je demande des études qui démontre que le masque ne protège pas du tout mais ça bagaille quand je demande une étude

Des merdes en papier n'arrêtent pas des virus volatiles.

Le 28 décembre 2020 à 14:26:15 TenoreSax a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:24:41 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:18:18 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:17:33 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:14:39 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:13:05 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:07:40 AVKavecrelais a écrit :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3322931/

Étude chinoise sur une épidémie de SARS qui indique que les gens qui ne portent pas de masque sont plus susceptibles de transmettre la maladie

Des questions les attardin anti masque ?

ya pleins d'études aussi qui prouvent que porter un masque n'a aucune efficacité donc ton étude peut être invalidé autant que les miennes si je t'en sort aussi.
Le plus intéressant et quand même de matter une boite de masque et d'y trouver l'inscription "ne protège pas contre les maladies et virus" le produit lui même te crache à la gueule que ta théorie c'est de la merde.

Bah va y montre moi tes études

je te montrerais aucune étude car tu sais très bien que je vais te trouver 5 études, tu va m'en trouver 6, je vais t'en retrouver 3, tu va m'en trouver 4, ca ne va mené nulle part, tout le monde fait 50000 études qui disent toutes tout et sont contraire.
Les propres gens qui ont fabriqué les masque écrive quand même sur le packaging que ca ne protège pas mais c'est pas grave on va faire les aveugles aussi la dessus.

Ok donc en fait t'a des études mais tu veux pas les montrer
Très crédible

Tu dis toi même que c'est sujet à contreverse, mais t'a décrété que le masque était inutile parce que ?

à la base je défend la liberté de ne pas porter de masque pas l'efficacité.
Après oui je pense, si tu veut mon sentiment profond que ca sert à que dalle autant que confiner tout le monde.
Et puis après pour appuyer mes dire, j'ai envi de dire y'a aussi la réalité ca fait un an qu'on porte nos muselières et qu'on s'enferme et y'a soit disant toujours le "fameux virus."
Comme quoi la vérité est ailleurs et que c'est pas une question d'efficacité mais plutôt d'instauration d'une nouvelle politique restrictive des libertés.

Oui et alors ? Tu crois que pendant un an les gens ont totalement arrêté de bosser ? Que les gens ne se voient plus ? Ne vont plus chez de la famille etc ?
Le virus continue logiquement de se répandre

On utilise 100% de fois plus les masques comparé à avant ou on ne les utilisaient pas du tout aussi, ca devrait cut drastiquement l'expansion du virus et pourtant non ? Magnifique n'est ce pas ? peut importe ce qu'on fait y'a toujours besoin d'un nouveau confinement, plus de masque, moins de vie sociale et par contre le virus et de plus en plus méchant, il mute, il remute, il reremute, c'est quand même bête tout ca.
Ca serais fait exprès on ferais pas autrement.

Le 28 décembre 2020 à 14:28:01 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:24:52 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:22:29 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:20:11 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:17:26 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:14:43 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:11:53 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:09:17 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:07:40 AVKavecrelais a écrit :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3322931/

Étude chinoise sur une épidémie de SARS qui indique que les gens qui ne portent pas de masque sont plus susceptibles de transmettre la maladie

Des questions les attardin anti masque ?

Mais ça change quoi au fait que ça tue une infime part de petits vieux morts-vivants ?

Les attardix qui spame pendant 8 pages que le masque sert à rien et que retourne leur veste des le premier argument " et alors ? "

Je vois pas le rapport cher ami. Cette maladie est un mensonge du début à la fin.

Vous serez les premiers à vous plaindre de la société de dégénérés que vous construisez.

From " le masque protège pas " to " le virus c'est un hoax"
Belle pirouette quand on vous prouve que vous avez tord sur un point mais c'est habituel avec les complotix

Non non, ça fait un an que je répète que ce virus est une connerie. Par ailleurs, le masque n'apporte en effet quasiment aucune protection, particulièrement ces masques de merde en tissu que nous portons en majorité.

Pourquoi tu te bat à dire que le masque offre pas de protection ( faux selon l'étude que j'ai montré mais j'imagine que lire des études pour un complotix c'est ) si tu penses que le virus est un hoax alors ?
Dis directement que c'est le virus le problème, pas le masque, ça t'évitera de faire des pirouette quand on te montre que t'a tort

Mince alors, on nous répète depuis des décennies que ces masques sont inefficaces contre les virus (c'est écrit sur les boîtes), mais UNE étude a décidé que c'était efficace donc tout change.

Facteur protecteur identifié
Ça fait 2 pages que je demande des études qui démontre que le masque ne protège pas du tout mais ça bagaille quand je demande une étude

Tu demandes beaucoup trop d'études pour démonter les propos adverses en partant du postulat que le masque est un facteur nécessaire à la non prolifération du virus.

Tu n'avances rien hormis la théorie admise et tu demandes des travaux limite universitaire aux autres

J'en connais tellement des gens comme toi qui ont fait l'université et qui sont incapable de réfléchir en dehors du cadre globalement admis

Le 28 décembre 2020 à 14:24:56 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:24:12 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:21:07 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:19:51 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:18:00 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:16:18 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:14:20 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:13:28 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:11:47 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:10:49 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:09:06 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:07:40 AVKavecrelais a écrit :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3322931/

Étude chinoise sur une épidémie de SARS qui indique que les gens qui ne portent pas de masque sont plus susceptibles de transmettre la maladie

Des questions les attardin anti masque ?

Tous simplement que sans symptômes je me considère pas malade. Surtout d'un virus

Avec des symptômes je met un masque oui

Ok donc la notion de porteur sain ça te parle pas ?
T'a donc 60 de QI ?

Ta notion de porteur sain est un argument de merde qui consiste à dire que l'ensemble de la population est potentiellement un transmetteur en puissance.

Comment tu veux faire avec ce postulat de départ ?

La notion de porteur sain c'est juste une base de l'infectiologie
Mais j'imagine que t'a fais des études en la matière et tu va me dire que la notion de porteur sain est dépassé ?

A ce compte là, la partie est finie.

Ya plus de débat avoir. On est tous malade jusqu'à preuve du contraire

C'est le principe d'une pandémie avec un virus hautement contagieux
On peut faire les débiles et décréter qu'être asymptomatique c'est forcément être non porteur du virus mais c'est juste pas la vérité
Et c'est pas parce que ce postulat te casse les couilles que c'est pas pour autant vrai

En vrai vous savez qu'utiliser vos émotions mais utilisez vos neurones 2 secondes aussi putain un peu de bon sens

C'est pas le probléme. Tu comprends pas la société que tu promeut ?

Quelqu'un sans symptômes et en bonne santé ne l'est jamais car il potentiellement porteur sain.

C'est juste pas vivable

Donc on doit faire comme si les gens asymptomatique étaient pas porteur du virus ?
J'imagine que sidaïque asymptomatique doit pas porter de capote du coup

Sida et SRAS COV 2 même combat

Le premier détruit ton système immunitaire l'autre te clou au lit 5 jours

Y a déjà eu plus de mort du COVID que du SIDA en France cette année

Là j'imagine que la notion de cas asymptomatique tu l'acceptes ou tu veux rester dans ton non sens ?

Tu meurt pas du sida

C'est comme dire qu'on meurt plus de la grippe que du sida chaque année.

Bien sûr que si y a des morts du SIDA, tout comme des gens peuvent mourir du VHC, VHB ect
Mais du coup, j'imagine que les porteurs asymptomatique du SIDA doivent pas porter de capote vu que ça tue pas ?
J'imagine que t'accepterai une transfusion de la part d'un sidaïque asymptomatique non ?

Le 28 décembre 2020 à 14:26:47 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:25:12 Jirus-Corona a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 13:20:27 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 13:19:03 Kheyounet8 a écrit :
Elle est surtout ridicule au possible et casse couilles
"comment vous savez que vous êtes en bonne santé ?"
"jE vAiS BiEn"

On ne nous a jamais autant fait chier pour des virus similaires en terme de dangerosité.

On en a rien à foutre qu'elle soit malade, dans les faits c'est juste une grosse grippe.

Bilan de la grippe dite "saisonnière" 2019-2020 :

9 semaines d’épidémie (semaine 03-2020 à semaine 11-2020)
1,25 million de consultations pour syndrome grippal durant l’épidémie
Co-circulation des virus A(H1N1)pdm09 et B/Victoria
Près de 60 000 passages aux urgences pour grippe dont 6 000 hospitalisations (10%) durant l’épidémie
860 cas graves admis en réanimation signalés (début de la surveillance en semaine 45-2019)
3 700 décès attribuables à la grippe durant l’épidémie
Couverture vaccinale de 47,8% chez les personnes à risque

Bilan en morts du COVID-19 en quelques mois d'épidémie : 62 746 morts

Soit environ 20 fois plus mortel que la grippe "classique"

Dans les 67k tu comptes les mort d'autres choses mais malade du covid ?

Pour les morts de la grippe classique on compte aussi les morts dû aux comorbidités, c'est d'ailleurs le cas pour la majorité des décès

D'ailleurs je comprends vraiment pas le discours complotiste, en Mars tout le monde pleurait pour avoir des masques, aujourd'hui c'est l'inverse, en fait vous allez juste à l'encontre des mesures prises par le gouvernement par soucis de volonté non conformiste, sans se soucier d'une éventuelle objectivité

Le 28 décembre 2020 à 13:21:52 Rdr2_GOTY a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 13:20:27 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 13:19:03 Kheyounet8 a écrit :
Elle est surtout ridicule au possible et casse couilles
"comment vous savez que vous êtes en bonne santé ?"
"jE vAiS BiEn"

On ne nous a jamais autant fait chier pour des virus similaires en terme de dangerosité.

On en a rien à foutre qu'elle soit malade, dans les faits c'est juste une grosse grippe.

C'est justement ca le probleme que ce soit une grosse grippe, ca va pas la tuer mais ça va tuer certainement d'autre personne

• La déprogrammation de beaucoup d'interventions non Covid ;
• Le rappel de fonctionnaires à la retraite ;
• Le rappel de fonctionnaires en repos, et l'allongement du temps de travail ;
• Les réquisitions de stocks de médicaments et d'appareillages vétérinaires ;
• Les réquisitions de personnels libéraux ;
• Le recours aux médecins militaires ;
• La mise en place d'hôpitaux d'urgence sur les parkings de structures qui débordent de malades ;
• Les mesures sanitaires telles que les confinements, le couvre-feu, le télétravail, la fermeture des lieux de rassemblement ou l'instauration d'une interdiction d'accueil du public, la mise à disposition massive de moyens d'hygiène des mains…

Une « grippette », assurément… et les demeurés vont encore tout foutre en l'air pendant les Fêtes en se rassemblant en masse.

Le 28 décembre 2020 à 14:30:48 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:24:56 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:24:12 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:21:07 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:19:51 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:18:00 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:16:18 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:14:20 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:13:28 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:11:47 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:10:49 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:09:06 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:07:40 AVKavecrelais a écrit :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3322931/

Étude chinoise sur une épidémie de SARS qui indique que les gens qui ne portent pas de masque sont plus susceptibles de transmettre la maladie

Des questions les attardin anti masque ?

Tous simplement que sans symptômes je me considère pas malade. Surtout d'un virus

Avec des symptômes je met un masque oui

Ok donc la notion de porteur sain ça te parle pas ?
T'a donc 60 de QI ?

Ta notion de porteur sain est un argument de merde qui consiste à dire que l'ensemble de la population est potentiellement un transmetteur en puissance.

Comment tu veux faire avec ce postulat de départ ?

La notion de porteur sain c'est juste une base de l'infectiologie
Mais j'imagine que t'a fais des études en la matière et tu va me dire que la notion de porteur sain est dépassé ?

A ce compte là, la partie est finie.

Ya plus de débat avoir. On est tous malade jusqu'à preuve du contraire

C'est le principe d'une pandémie avec un virus hautement contagieux
On peut faire les débiles et décréter qu'être asymptomatique c'est forcément être non porteur du virus mais c'est juste pas la vérité
Et c'est pas parce que ce postulat te casse les couilles que c'est pas pour autant vrai

En vrai vous savez qu'utiliser vos émotions mais utilisez vos neurones 2 secondes aussi putain un peu de bon sens

C'est pas le probléme. Tu comprends pas la société que tu promeut ?

Quelqu'un sans symptômes et en bonne santé ne l'est jamais car il potentiellement porteur sain.

C'est juste pas vivable

Donc on doit faire comme si les gens asymptomatique étaient pas porteur du virus ?
J'imagine que sidaïque asymptomatique doit pas porter de capote du coup

Sida et SRAS COV 2 même combat

Le premier détruit ton système immunitaire l'autre te clou au lit 5 jours

Y a déjà eu plus de mort du COVID que du SIDA en France cette année

Là j'imagine que la notion de cas asymptomatique tu l'acceptes ou tu veux rester dans ton non sens ?

Tu meurt pas du sida

C'est comme dire qu'on meurt plus de la grippe que du sida chaque année.

Bien sûr que si y a des morts du SIDA, tout comme des gens peuvent mourir du VHC, VHB ect
Mais du coup, j'imagine que les porteurs asymptomatique du SIDA doivent pas porter de capote vu que ça tue pas ?
J'imagine que t'accepterai une transfusion de la part d'un sidaïque asymptomatique non ?

Le sida ne tue pas, c'est les maladies contractées en n'ayant plus aucune défenses immunitaires qui tuent.

Le 28 décembre 2020 à 14:30:16 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:28:01 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:24:52 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:22:29 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:20:11 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:17:26 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:14:43 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:11:53 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:09:17 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:07:40 AVKavecrelais a écrit :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3322931/

Étude chinoise sur une épidémie de SARS qui indique que les gens qui ne portent pas de masque sont plus susceptibles de transmettre la maladie

Des questions les attardin anti masque ?

Mais ça change quoi au fait que ça tue une infime part de petits vieux morts-vivants ?

Les attardix qui spame pendant 8 pages que le masque sert à rien et que retourne leur veste des le premier argument " et alors ? "

Je vois pas le rapport cher ami. Cette maladie est un mensonge du début à la fin.

Vous serez les premiers à vous plaindre de la société de dégénérés que vous construisez.

From " le masque protège pas " to " le virus c'est un hoax"
Belle pirouette quand on vous prouve que vous avez tord sur un point mais c'est habituel avec les complotix

Non non, ça fait un an que je répète que ce virus est une connerie. Par ailleurs, le masque n'apporte en effet quasiment aucune protection, particulièrement ces masques de merde en tissu que nous portons en majorité.

Pourquoi tu te bat à dire que le masque offre pas de protection ( faux selon l'étude que j'ai montré mais j'imagine que lire des études pour un complotix c'est ) si tu penses que le virus est un hoax alors ?
Dis directement que c'est le virus le problème, pas le masque, ça t'évitera de faire des pirouette quand on te montre que t'a tort

Mince alors, on nous répète depuis des décennies que ces masques sont inefficaces contre les virus (c'est écrit sur les boîtes), mais UNE étude a décidé que c'était efficace donc tout change.

Facteur protecteur identifié
Ça fait 2 pages que je demande des études qui démontre que le masque ne protège pas du tout mais ça bagaille quand je demande une étude

Tu demandes beaucoup trop d'études pour démonter les propos adverses en partant du postulat que le masque est un facteur nécessaire à la non prolifération du virus.

Tu n'avances rien hormis la théorie admise et tu demandes des travaux limite universitaire aux autres

Je demande des sources qui pourraient appuyer les croyances des complotix qui ont zéro compétences sur le sujet
Désolé de pas suivre l'intuition personnelle de Célestin le complotix au RSA plutôt qu'une étude

Le 28 décembre 2020 à 14:32:00 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:30:48 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:24:56 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:24:12 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:21:07 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:19:51 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:18:00 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:16:18 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:14:20 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:13:28 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:11:47 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:10:49 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:09:06 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:07:40 AVKavecrelais a écrit :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3322931/

Étude chinoise sur une épidémie de SARS qui indique que les gens qui ne portent pas de masque sont plus susceptibles de transmettre la maladie

Des questions les attardin anti masque ?

Tous simplement que sans symptômes je me considère pas malade. Surtout d'un virus

Avec des symptômes je met un masque oui

Ok donc la notion de porteur sain ça te parle pas ?
T'a donc 60 de QI ?

Ta notion de porteur sain est un argument de merde qui consiste à dire que l'ensemble de la population est potentiellement un transmetteur en puissance.

Comment tu veux faire avec ce postulat de départ ?

La notion de porteur sain c'est juste une base de l'infectiologie
Mais j'imagine que t'a fais des études en la matière et tu va me dire que la notion de porteur sain est dépassé ?

A ce compte là, la partie est finie.

Ya plus de débat avoir. On est tous malade jusqu'à preuve du contraire

C'est le principe d'une pandémie avec un virus hautement contagieux
On peut faire les débiles et décréter qu'être asymptomatique c'est forcément être non porteur du virus mais c'est juste pas la vérité
Et c'est pas parce que ce postulat te casse les couilles que c'est pas pour autant vrai

En vrai vous savez qu'utiliser vos émotions mais utilisez vos neurones 2 secondes aussi putain un peu de bon sens

C'est pas le probléme. Tu comprends pas la société que tu promeut ?

Quelqu'un sans symptômes et en bonne santé ne l'est jamais car il potentiellement porteur sain.

C'est juste pas vivable

Donc on doit faire comme si les gens asymptomatique étaient pas porteur du virus ?
J'imagine que sidaïque asymptomatique doit pas porter de capote du coup

Sida et SRAS COV 2 même combat

Le premier détruit ton système immunitaire l'autre te clou au lit 5 jours

Y a déjà eu plus de mort du COVID que du SIDA en France cette année

Là j'imagine que la notion de cas asymptomatique tu l'acceptes ou tu veux rester dans ton non sens ?

Tu meurt pas du sida

C'est comme dire qu'on meurt plus de la grippe que du sida chaque année.

Bien sûr que si y a des morts du SIDA, tout comme des gens peuvent mourir du VHC, VHB ect
Mais du coup, j'imagine que les porteurs asymptomatique du SIDA doivent pas porter de capote vu que ça tue pas ?
J'imagine que t'accepterai une transfusion de la part d'un sidaïque asymptomatique non ?

Le sida ne tue pas, c'est les maladiesnque contractées en n'ayant plus aucune défenses immunitaires qui tuent.

C'est exactement le sens du mot SIDA
Tu confonds avec le terme VIH ...

Le 28 décembre 2020 à 14:30:58 Jirus-Corona a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:26:47 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:25:12 Jirus-Corona a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 13:20:27 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 13:19:03 Kheyounet8 a écrit :
Elle est surtout ridicule au possible et casse couilles
"comment vous savez que vous êtes en bonne santé ?"
"jE vAiS BiEn"

On ne nous a jamais autant fait chier pour des virus similaires en terme de dangerosité.

On en a rien à foutre qu'elle soit malade, dans les faits c'est juste une grosse grippe.

Bilan de la grippe dite "saisonnière" 2019-2020 :

9 semaines d’épidémie (semaine 03-2020 à semaine 11-2020)
1,25 million de consultations pour syndrome grippal durant l’épidémie
Co-circulation des virus A(H1N1)pdm09 et B/Victoria
Près de 60 000 passages aux urgences pour grippe dont 6 000 hospitalisations (10%) durant l’épidémie
860 cas graves admis en réanimation signalés (début de la surveillance en semaine 45-2019)
3 700 décès attribuables à la grippe durant l’épidémie
Couverture vaccinale de 47,8% chez les personnes à risque

Bilan en morts du COVID-19 en quelques mois d'épidémie : 62 746 morts

Soit environ 20 fois plus mortel que la grippe "classique"

Dans les 67k tu comptes les mort d'autres choses mais malade du covid ?

Pour les morts de la grippe classique on compte aussi les morts dû aux comorbidités, c'est d'ailleurs le cas pour la majorité des décès

D'ailleurs je comprends vraiment pas le discours complotiste, en Mars tout le monde pleurait pour avoir des masques, aujourd'hui c'est l'inverse, en fait vous allez juste à l'encontre des mesures prises par le gouvernement par soucis de volonté non conformiste, sans se soucier d'une éventuelle objectivité

Perso j'ai jamais pleuré pour les masques.
Je le redit encore mais c'est un problème de financement de l'hôpital public qui oblige le gouvernement a se tortiller du cul pour éviter que ça saturer de ce côté là.

Le 28 décembre 2020 à 14:31:19 GlissadeDeSinge a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 13:21:52 Rdr2_GOTY a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 13:20:27 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 13:19:03 Kheyounet8 a écrit :
Elle est surtout ridicule au possible et casse couilles
"comment vous savez que vous êtes en bonne santé ?"
"jE vAiS BiEn"

On ne nous a jamais autant fait chier pour des virus similaires en terme de dangerosité.

On en a rien à foutre qu'elle soit malade, dans les faits c'est juste une grosse grippe.

C'est justement ca le probleme que ce soit une grosse grippe, ca va pas la tuer mais ça va tuer certainement d'autre personne

Plus précisément, ça tuera des dizaines de milliers de personnes et en enverra des centaines de milliers en réanimation et à l'hôpital, provoquant ainsi un engorgement total du système de santé et ce malgré :

• La déprogrammation de beaucoup d'interventions non Covid ;
• Le rappel de fonctionnaires à la retraite ;
• Le rappel de fonctionnaires en repos, et l'allongement du temps de travail ;
• Les réquisitions de stocks de médicaments et d'appareillages vétérinaires ;
• Les réquisitions de personnels libéraux ;
• Le recours aux médecins militaires ;
• La mise en place d'hôpitaux d'urgence sur les parkings de structures qui débordent de malades ;
• Les mesures sanitaires telles que les confinements, le couvre-feu, le télétravail, la fermeture des lieux de rassemblement ou l'instauration d'une interdiction d'accueil du public, la mise à disposition massive de moyens d'hygiène des mains…

Une « grippette », assurément… et les demeurés vont encore tout foutre en l'air pendant les Fêtes en se rassemblant en masse.

Coupons la poire en deux : des milliards de morts.

Le 28 décembre 2020 à 14:30:02 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:26:15 TenoreSax a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:24:41 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:18:18 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:17:33 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:14:39 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:13:05 TonyEightyNine8 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:07:40 AVKavecrelais a écrit :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3322931/

Étude chinoise sur une épidémie de SARS qui indique que les gens qui ne portent pas de masque sont plus susceptibles de transmettre la maladie

Des questions les attardin anti masque ?

ya pleins d'études aussi qui prouvent que porter un masque n'a aucune efficacité donc ton étude peut être invalidé autant que les miennes si je t'en sort aussi.
Le plus intéressant et quand même de matter une boite de masque et d'y trouver l'inscription "ne protège pas contre les maladies et virus" le produit lui même te crache à la gueule que ta théorie c'est de la merde.

Bah va y montre moi tes études

je te montrerais aucune étude car tu sais très bien que je vais te trouver 5 études, tu va m'en trouver 6, je vais t'en retrouver 3, tu va m'en trouver 4, ca ne va mené nulle part, tout le monde fait 50000 études qui disent toutes tout et sont contraire.
Les propres gens qui ont fabriqué les masque écrive quand même sur le packaging que ca ne protège pas mais c'est pas grave on va faire les aveugles aussi la dessus.

Ok donc en fait t'a des études mais tu veux pas les montrer
Très crédible

Tu dis toi même que c'est sujet à contreverse, mais t'a décrété que le masque était inutile parce que ?

à la base je défend la liberté de ne pas porter de masque pas l'efficacité.
Après oui je pense, si tu veut mon sentiment profond que ca sert à que dalle autant que confiner tout le monde.
Et puis après pour appuyer mes dire, j'ai envi de dire y'a aussi la réalité ca fait un an qu'on porte nos muselières et qu'on s'enferme et y'a soit disant toujours le "fameux virus."
Comme quoi la vérité est ailleurs et que c'est pas une question d'efficacité mais plutôt d'instauration d'une nouvelle politique restrictive des libertés.

Oui et alors ? Tu crois que pendant un an les gens ont totalement arrêté de bosser ? Que les gens ne se voient plus ? Ne vont plus chez de la famille etc ?
Le virus continue logiquement de se répandre

On utilise 100% de fois plus les masques comparé à avant ou on ne les utilisaient pas du tout aussi, ca devrait cut drastiquement l'expansion du virus et pourtant non ? Magnifique n'est ce pas ? peut importe ce qu'on fait y'a toujours besoin d'un nouveau confinement, plus de masque, moins de vie sociale et par contre le virus et de plus en plus méchant, il mute, il remute, il reremute, c'est quand même bête tout ca.
Ca serais fait exprès on ferais pas autrement.

Les gens continuent de s'entasser dans les transports, de bosser (et parfois le port du masque n'est pas très bien respecté), les gens continuent de voir leurs amis, aller chez eux etc (et quand tu vas chez des potes me fais pas croire que vous êtes tous masqués) donc oui ça circule

Le 28 décembre 2020 à 14:29:25 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:28:01 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:24:52 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:22:29 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:20:11 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:17:26 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:14:43 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:11:53 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:09:17 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:07:40 AVKavecrelais a écrit :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3322931/

Étude chinoise sur une épidémie de SARS qui indique que les gens qui ne portent pas de masque sont plus susceptibles de transmettre la maladie

Des questions les attardin anti masque ?

Mais ça change quoi au fait que ça tue une infime part de petits vieux morts-vivants ?

Les attardix qui spame pendant 8 pages que le masque sert à rien et que retourne leur veste des le premier argument " et alors ? "

Je vois pas le rapport cher ami. Cette maladie est un mensonge du début à la fin.

Vous serez les premiers à vous plaindre de la société de dégénérés que vous construisez.

From " le masque protège pas " to " le virus c'est un hoax"
Belle pirouette quand on vous prouve que vous avez tord sur un point mais c'est habituel avec les complotix

Non non, ça fait un an que je répète que ce virus est une connerie. Par ailleurs, le masque n'apporte en effet quasiment aucune protection, particulièrement ces masques de merde en tissu que nous portons en majorité.

Pourquoi tu te bat à dire que le masque offre pas de protection ( faux selon l'étude que j'ai montré mais j'imagine que lire des études pour un complotix c'est ) si tu penses que le virus est un hoax alors ?
Dis directement que c'est le virus le problème, pas le masque, ça t'évitera de faire des pirouette quand on te montre que t'a tort

Mince alors, on nous répète depuis des décennies que ces masques sont inefficaces contre les virus (c'est écrit sur les boîtes), mais UNE étude a décidé que c'était efficace donc tout change.

Facteur protecteur identifié
Ça fait 2 pages que je demande des études qui démontre que le masque ne protège pas du tout mais ça bagaille quand je demande une étude

Des merdes en papier n'arrêtent pas des virus volatiles.

Une étude chinoise dit que si
Mais j'imagine que si Célestin au RSA le dit avec un sticker c'est faux
Toujours pas d'études ou de preuve j'imagine ?

Le 28 décembre 2020 à 14:32:01 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:30:16 sh1nkyro1025 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:28:01 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:24:52 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:22:29 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:20:11 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:17:26 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:14:43 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:11:53 AVKavecrelais a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:09:17 zezette-taupe a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:07:40 AVKavecrelais a écrit :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3322931/

Étude chinoise sur une épidémie de SARS qui indique que les gens qui ne portent pas de masque sont plus susceptibles de transmettre la maladie

Des questions les attardin anti masque ?

Mais ça change quoi au fait que ça tue une infime part de petits vieux morts-vivants ?

Les attardix qui spame pendant 8 pages que le masque sert à rien et que retourne leur veste des le premier argument " et alors ? "

Je vois pas le rapport cher ami. Cette maladie est un mensonge du début à la fin.

Vous serez les premiers à vous plaindre de la société de dégénérés que vous construisez.

From " le masque protège pas " to " le virus c'est un hoax"
Belle pirouette quand on vous prouve que vous avez tord sur un point mais c'est habituel avec les complotix

Non non, ça fait un an que je répète que ce virus est une connerie. Par ailleurs, le masque n'apporte en effet quasiment aucune protection, particulièrement ces masques de merde en tissu que nous portons en majorité.

Pourquoi tu te bat à dire que le masque offre pas de protection ( faux selon l'étude que j'ai montré mais j'imagine que lire des études pour un complotix c'est ) si tu penses que le virus est un hoax alors ?
Dis directement que c'est le virus le problème, pas le masque, ça t'évitera de faire des pirouette quand on te montre que t'a tort

Mince alors, on nous répète depuis des décennies que ces masques sont inefficaces contre les virus (c'est écrit sur les boîtes), mais UNE étude a décidé que c'était efficace donc tout change.

Facteur protecteur identifié
Ça fait 2 pages que je demande des études qui démontre que le masque ne protège pas du tout mais ça bagaille quand je demande une étude

Tu demandes beaucoup trop d'études pour démonter les propos adverses en partant du postulat que le masque est un facteur nécessaire à la non prolifération du virus.

Tu n'avances rien hormis la théorie admise et tu demandes des travaux limite universitaire aux autres

Je demande des sources qui pourraient appuyer les croyances des complotix qui ont zéro compétences sur le sujet
Désolé de pas suivre l'intuition personnelle de Célestin le complotix au RSA plutôt qu'une étude

Bizarrement l'instinct des complotix est souvent plus dans le vrai que ces branleurs qui ont fait l'université et qui demandent des études pour discuter.

Car bon tes au mauvais endroit pour avoir un débat contradictoire, ici on discute