Les livres que citent les CRETINS
Le 28 décembre 2020 à 22:13:18 Narciks_7 a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 22:12:13 LRSRLVSB a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 22:11:14 Narciks_7 a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 21:21:27 IsraShio a écrit :
L'Art de la Guerre de Sun Tzu.Tu as déjà vu quelqu'un citer Sun Tzu ?
Surtout que c'est un traité sur la guerre, je vois pas dans quel contexte tu peux le citer
Oui
Contexte ??
Tu prends un rappeur lambda il cale le titre dans un son
Houellebecq par les Inrocks.
Une décennie de dissonance à trouver des excuses à un beauf réactionnaire pour un journal pop inclusif.
Le 28 décembre 2020 à 22:14:45 BasicFitness a écrit :
Liste des merdes pour petits cons :Toute la philosophie Allemande, surtout Nietzsche.
Le petit fonctionnaire merdeux Huysmans, son pote Zola et le gros boudin de Bloy.
Évidemment Proust et son galimatias digne des carolingiens.
Le scatophile mythomane Céline.
L'alcoolique mythomane manchot Cendrars.
Je parle même pas des poètes à la con comme Rimbaud le vendeur d'armes. Ou Baudelaire le Khey.Qui d'autre ?
Nietzsche c'est de la philosophie ?
Le 28 décembre 2020 à 22:15:24 LRSRLVSB a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 22:14:45 BasicFitness a écrit :
Liste des merdes pour petits cons :Toute la philosophie Allemande, surtout Nietzsche.
Le petit fonctionnaire merdeux Huysmans, son pote Zola et le gros boudin de Bloy.
Évidemment Proust et son galimatias digne des carolingiens.
Le scatophile mythomane Céline.
L'alcoolique mythomane manchot Cendrars.
Je parle même pas des poètes à la con comme Rimbaud le vendeur d'armes. Ou Baudelaire le Khey.Qui d'autre ?
Nietzsche c'est de la philosophie ?
Le 28 décembre 2020 à 22:12:29 Doctrinaire a écrit :
Sexe et caractère de Weininger aussi : un concentré de frustrations d'un puceau complexé par le fait d'être j*** et bisexuel, les droitards ne se respectent pas en le citant autant
Voilà, le livre est mauvais parce que l'auteur est judoka et bisexuel et puceau
Les livres de Marx aussi du coup sont sans intérêt, de Lukacs non plus...
Aucun auteur bisexuel à droite en plus, Montherlant, Bonnard, non non
Le 28 décembre 2020 à 22:16:31 JambonBour4 a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 22:15:24 LRSRLVSB a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 22:14:45 BasicFitness a écrit :
Liste des merdes pour petits cons :Toute la philosophie Allemande, surtout Nietzsche.
Le petit fonctionnaire merdeux Huysmans, son pote Zola et le gros boudin de Bloy.
Évidemment Proust et son galimatias digne des carolingiens.
Le scatophile mythomane Céline.
L'alcoolique mythomane manchot Cendrars.
Je parle même pas des poètes à la con comme Rimbaud le vendeur d'armes. Ou Baudelaire le Khey.Qui d'autre ?
Nietzsche c'est de la philosophie ?
Le 28 décembre 2020 à 22:14:45 BasicFitness a écrit :
Liste des merdes pour petits cons :Toute la philosophie Allemande, surtout Nietzsche.
Le petit fonctionnaire merdeux Huysmans, son pote Zola et le gros boudin de Bloy.
Évidemment Proust et son galimatias digne des carolingiens.
Le scatophile mythomane Céline.
L'alcoolique mythomane manchot Cendrars.
Je parle même pas des poètes à la con comme Rimbaud le vendeur d'armes. Ou Baudelaire le Khey.Qui d'autre ?
Oui c'est sûr que les idiots citent Heidegger, Hegel, Leibniz, Husserl et Scheler
Le 28 décembre 2020 à 22:13:22 eussoudore5 a écrit :
Sinon de mon expérience en philo, ils ne sont pas crétins, mais on reconnais les purs amateurs qui veulent potentiellement se donner un style parce qu'ils citent les œuvres suivantes :- Les pensées pour moi-même de Marc-Aurèle
- Le Prince de Machiavel
- Le passage de la caverne de Platon
- Ainsi parlait Zarathoustra
- La lettre à Ménecée
- Le Banquet
- L'apologie de Socate
- Le discours de la MéthodeEt ils sont généralement fan du stoïcisme tout en considérant le reste comme de la branlette intellectuelle
ça résume parfaitement les kheys qui se prennent pour des philosophes professionnels ça
Le 28 décembre 2020 à 22:17:09 Unbergdeter a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 22:12:29 Doctrinaire a écrit :
Sexe et caractère de Weininger aussi : un concentré de frustrations d'un puceau complexé par le fait d'être j*** et bisexuel, les droitards ne se respectent pas en le citant autantVoilà, le livre est mauvais parce que l'auteur est judoka et bisexuel et puceau
Les livres de Marx aussi du coup sont sans intérêt, de Lukacs non plus...
Aucun auteur bisexuel à droite en plus, Montherlant, Bonnard, non non
Non c'est de la merde car c'est un concentré de frustrations. C'est chaud de pas savoir lire à ce point sur un topic qui parle de livres
Et sinon pourquoi penses-tu que la personnalité d'un auteur n'est pas à prendre en compte pour juger son oeuvre ?
C'est évident que ça a une importance
Le 28 décembre 2020 à 22:17:25 superoksuper a écrit :
Vos posts n'ont aucun sens, ça fait tiép' quand même
T'es le mec le plus à l'ouest du topic, on comprend même pas ce que tu racontes
Le 28 décembre 2020 à 22:12:29 Doctrinaire a écrit :
Sexe et caractère de Weininger aussi : un concentré de frustrations d'un puceau complexé par le fait d'être j*** et bisexuel, les droitards ne se respectent pas en le citant autant
N'importe quoi Weininger devait avoir largement les moyens de sauter n'importe quelle gourgandine.
Rien a voir, il considère que les hommes possèdent une bisexualité originel sauf que l'homme doit persévèrer dans son principe masculin et les femmes dans leur principe féminin. Si l'homme se féminise trop, c'est un signe de décadence selon lui
C'est un peu comme la théorie du genre sauf que les féministes veulent une vision purement égalitaire a l'arrivée.
Freud considérait qu’Otto Weininger était un pur génie, Ludwig Wittgenstein le tenait en grande estime, tout comme Karl Kraus, Stefan Zweig, Robert Musil, James Joyce, Franz Kafka, Georges Bataille ou encore Emil Cioran.
https://www.franceculture.fr/emissions/la-conversation-scientifique/otto-weininger-et-la-question-du-genie
Toi tu es qui bordel ?
Données du topic
- Auteur
- Leo-Kasper
- Date de création
- 28 décembre 2020 à 21:15:17
- Nb. messages archivés
- 419
- Nb. messages JVC
- 397