[ALERTE] première téléportation quantique réussi.

Le 25 décembre 2020 à 20:22:27 Oumpa_Loumpa a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:17:42 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:15:38 Oumpa_Loumpa a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:10:26 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 19:56:33 Oumpa_Loumpa a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 19:49:23 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 19:47:17 Vitalisme a écrit :
Ils ont téléporté un qubit, c'est pas mal !
Les transferts de données seront instantanés dans un futur proche (quelque soit leur taille)

Non lis les messages précédents, tu n'envoies pas d'informations avec l'intrication quantique. Ce qu'on appelle "téléportation" quantique ce n'est pas du tout une communication instantanée

Vous vous battez de manière hautaine pour une simple question de sémantique

Tout dépend de l'interprétation que l'on a du mot "information".
Si c'est forcément quelque chose d'exploitable d'une manière ou d'une autre, alors non l'information ne se déplace pas plus vite que la lumière.
Si pour vous information = simplement quelque chose qui passe d'un point A à un point B, peu importe si on arrive à le contrôler / analyser, alors l'information dans ce cas va plus vite que la lumière.

Vous ne débattez pas sur un phénomène physique mais sur une question de français.

On ne se bat du tout et il n'y a rien d'hautain dans notre manière de communiquer. Et il n'y a aucune ambiguïté sur le sens des mots, il parlait de transfert de données instantanés, chose impossible

Son dernier post me laisse penser qu'il n'a pas la même définition d'information que toi.

Initialement il parlait de transfert de donnés instantané, sous entendu on pourra télécharger cyberpunk 2007 instantanément

Donc non ce sera pas possible.

Et information a un sens bien précis en physique

Comme le mot énergie.

Sauf que par exemple si je te dis : "en utilisant mon panneau solaire je vais économiser de l'énergie"

Cette affirmation est à la fois vraie et fausse selon le sens que l'on donne au mot énergie :

-energie finale : l'affirmation est vraie
-energie totale (dont grise) : l'affirmation est fausse (dans le cas d'un panneau solaire avec un rendement faible)

Je vois ici une personne qui dit que le noir n'est pas une couleur et une autre qui lui répond que bien sûr que si, le rouge est une couleur. Alors qu'au fond vous avez tous les deux raison.

Non non, lui il pense qu'on peut réussir à tirer de l'information sur la particule A en mesurant la particule B, ce qui est totalement faux. y aucun doute sur le fait que l'intrication quantique ne permet pas de transférer une quelconque information

Le 25 décembre 2020 à 20:29:07 Thisisunfair a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:22:27 Oumpa_Loumpa a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:17:42 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:15:38 Oumpa_Loumpa a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:10:26 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 19:56:33 Oumpa_Loumpa a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 19:49:23 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 19:47:17 Vitalisme a écrit :
Ils ont téléporté un qubit, c'est pas mal !
Les transferts de données seront instantanés dans un futur proche (quelque soit leur taille)

Non lis les messages précédents, tu n'envoies pas d'informations avec l'intrication quantique. Ce qu'on appelle "téléportation" quantique ce n'est pas du tout une communication instantanée

Vous vous battez de manière hautaine pour une simple question de sémantique

Tout dépend de l'interprétation que l'on a du mot "information".
Si c'est forcément quelque chose d'exploitable d'une manière ou d'une autre, alors non l'information ne se déplace pas plus vite que la lumière.
Si pour vous information = simplement quelque chose qui passe d'un point A à un point B, peu importe si on arrive à le contrôler / analyser, alors l'information dans ce cas va plus vite que la lumière.

Vous ne débattez pas sur un phénomène physique mais sur une question de français.

On ne se bat du tout et il n'y a rien d'hautain dans notre manière de communiquer. Et il n'y a aucune ambiguïté sur le sens des mots, il parlait de transfert de données instantanés, chose impossible

Son dernier post me laisse penser qu'il n'a pas la même définition d'information que toi.

Initialement il parlait de transfert de donnés instantané, sous entendu on pourra télécharger cyberpunk 2007 instantanément

Donc non ce sera pas possible.

Et information a un sens bien précis en physique

Comme le mot énergie.

Sauf que par exemple si je te dis : "en utilisant mon panneau solaire je vais économiser de l'énergie"

Cette affirmation est à la fois vraie et fausse selon le sens que l'on donne au mot énergie :

-energie finale : l'affirmation est vraie
-energie totale (dont grise) : l'affirmation est fausse (dans le cas d'un panneau solaire avec un rendement faible)

Je vois ici une personne qui dit que le noir n'est pas une couleur et une autre qui lui répond que bien sûr que si, le rouge est une couleur. Alors qu'au fond vous avez tous les deux raison.

Energie doit être le mot scientifique le plus inadéquatement utilisé de tous les temps

Là je parle de comment il est utilisé dans les milieux de l'ingénierie énergétique, si tu viens rajouter les médias, le tout venant et pire, les délires New age

Le 25 décembre 2020 à 20:30:24 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:22:27 Oumpa_Loumpa a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:17:42 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:15:38 Oumpa_Loumpa a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:10:26 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 19:56:33 Oumpa_Loumpa a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 19:49:23 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 19:47:17 Vitalisme a écrit :
Ils ont téléporté un qubit, c'est pas mal !
Les transferts de données seront instantanés dans un futur proche (quelque soit leur taille)

Non lis les messages précédents, tu n'envoies pas d'informations avec l'intrication quantique. Ce qu'on appelle "téléportation" quantique ce n'est pas du tout une communication instantanée

Vous vous battez de manière hautaine pour une simple question de sémantique

Tout dépend de l'interprétation que l'on a du mot "information".
Si c'est forcément quelque chose d'exploitable d'une manière ou d'une autre, alors non l'information ne se déplace pas plus vite que la lumière.
Si pour vous information = simplement quelque chose qui passe d'un point A à un point B, peu importe si on arrive à le contrôler / analyser, alors l'information dans ce cas va plus vite que la lumière.

Vous ne débattez pas sur un phénomène physique mais sur une question de français.

On ne se bat du tout et il n'y a rien d'hautain dans notre manière de communiquer. Et il n'y a aucune ambiguïté sur le sens des mots, il parlait de transfert de données instantanés, chose impossible

Son dernier post me laisse penser qu'il n'a pas la même définition d'information que toi.

Initialement il parlait de transfert de donnés instantané, sous entendu on pourra télécharger cyberpunk 2007 instantanément

Donc non ce sera pas possible.

Et information a un sens bien précis en physique

Comme le mot énergie.

Sauf que par exemple si je te dis : "en utilisant mon panneau solaire je vais économiser de l'énergie"

Cette affirmation est à la fois vraie et fausse selon le sens que l'on donne au mot énergie :

-energie finale : l'affirmation est vraie
-energie totale (dont grise) : l'affirmation est fausse (dans le cas d'un panneau solaire avec un rendement faible)

Je vois ici une personne qui dit que le noir n'est pas une couleur et une autre qui lui répond que bien sûr que si, le rouge est une couleur. Alors qu'au fond vous avez tous les deux raison.

Non non, lui il pense qu'on peut réussir à tirer de l'information sur la particule A en mesurant la particule B, ce qui est totalement faux. y aucun doute sur le fait que l'intrication quantique ne permet pas de transférer une quelconque information

J'avoue je n'ai pas lu tout le topic, si c'est ce qu'il affirme, ok je vois ce que tu veux dire. J'ai souvent vu ce débat, donc j'ai sauté sur l'occasion

Le 25 décembre 2020 à 20:30:24 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:22:27 Oumpa_Loumpa a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:17:42 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:15:38 Oumpa_Loumpa a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:10:26 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 19:56:33 Oumpa_Loumpa a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 19:49:23 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 19:47:17 Vitalisme a écrit :
Ils ont téléporté un qubit, c'est pas mal !
Les transferts de données seront instantanés dans un futur proche (quelque soit leur taille)

Non lis les messages précédents, tu n'envoies pas d'informations avec l'intrication quantique. Ce qu'on appelle "téléportation" quantique ce n'est pas du tout une communication instantanée

Vous vous battez de manière hautaine pour une simple question de sémantique

Tout dépend de l'interprétation que l'on a du mot "information".
Si c'est forcément quelque chose d'exploitable d'une manière ou d'une autre, alors non l'information ne se déplace pas plus vite que la lumière.
Si pour vous information = simplement quelque chose qui passe d'un point A à un point B, peu importe si on arrive à le contrôler / analyser, alors l'information dans ce cas va plus vite que la lumière.

Vous ne débattez pas sur un phénomène physique mais sur une question de français.

On ne se bat du tout et il n'y a rien d'hautain dans notre manière de communiquer. Et il n'y a aucune ambiguïté sur le sens des mots, il parlait de transfert de données instantanés, chose impossible

Son dernier post me laisse penser qu'il n'a pas la même définition d'information que toi.

Initialement il parlait de transfert de donnés instantané, sous entendu on pourra télécharger cyberpunk 2007 instantanément

Donc non ce sera pas possible.

Et information a un sens bien précis en physique

Comme le mot énergie.

Sauf que par exemple si je te dis : "en utilisant mon panneau solaire je vais économiser de l'énergie"

Cette affirmation est à la fois vraie et fausse selon le sens que l'on donne au mot énergie :

-energie finale : l'affirmation est vraie
-energie totale (dont grise) : l'affirmation est fausse (dans le cas d'un panneau solaire avec un rendement faible)

Je vois ici une personne qui dit que le noir n'est pas une couleur et une autre qui lui répond que bien sûr que si, le rouge est une couleur. Alors qu'au fond vous avez tous les deux raison.

Non non, lui il pense qu'on peut réussir à tirer de l'information sur la particule A en mesurant la particule B, ce qui est totalement faux. y aucun doute sur le fait que l'intrication quantique ne permet pas de transférer une quelconque information

Tu ne sembles pas connaitre les inégalités de Bell, ou alors tu n'as pas compris les enjeux de l'expérience menée par le physicien Alain Aspect.

Le 25 décembre 2020 à 18:26:18 ]mrspot[ a écrit :
Comme dans Stargate bordel

comme dans le film La Mouche.

Le 25 décembre 2020 à 20:30:48 Oumpa_Loumpa a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:29:07 Thisisunfair a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:22:27 Oumpa_Loumpa a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:17:42 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:15:38 Oumpa_Loumpa a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:10:26 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 19:56:33 Oumpa_Loumpa a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 19:49:23 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 19:47:17 Vitalisme a écrit :
Ils ont téléporté un qubit, c'est pas mal !
Les transferts de données seront instantanés dans un futur proche (quelque soit leur taille)

Non lis les messages précédents, tu n'envoies pas d'informations avec l'intrication quantique. Ce qu'on appelle "téléportation" quantique ce n'est pas du tout une communication instantanée

Vous vous battez de manière hautaine pour une simple question de sémantique

Tout dépend de l'interprétation que l'on a du mot "information".
Si c'est forcément quelque chose d'exploitable d'une manière ou d'une autre, alors non l'information ne se déplace pas plus vite que la lumière.
Si pour vous information = simplement quelque chose qui passe d'un point A à un point B, peu importe si on arrive à le contrôler / analyser, alors l'information dans ce cas va plus vite que la lumière.

Vous ne débattez pas sur un phénomène physique mais sur une question de français.

On ne se bat du tout et il n'y a rien d'hautain dans notre manière de communiquer. Et il n'y a aucune ambiguïté sur le sens des mots, il parlait de transfert de données instantanés, chose impossible

Son dernier post me laisse penser qu'il n'a pas la même définition d'information que toi.

Initialement il parlait de transfert de donnés instantané, sous entendu on pourra télécharger cyberpunk 2007 instantanément

Donc non ce sera pas possible.

Et information a un sens bien précis en physique

Comme le mot énergie.

Sauf que par exemple si je te dis : "en utilisant mon panneau solaire je vais économiser de l'énergie"

Cette affirmation est à la fois vraie et fausse selon le sens que l'on donne au mot énergie :

-energie finale : l'affirmation est vraie
-energie totale (dont grise) : l'affirmation est fausse (dans le cas d'un panneau solaire avec un rendement faible)

Je vois ici une personne qui dit que le noir n'est pas une couleur et une autre qui lui répond que bien sûr que si, le rouge est une couleur. Alors qu'au fond vous avez tous les deux raison.

Energie doit être le mot scientifique le plus inadéquatement utilisé de tous les temps

Là je parle de comment il est utilisé dans les milieux de l'ingénierie énergétique, si tu viens rajouter les médias, le tout venant et pire, les délires New age

J'avais un prof d'électricité qui utilisait le mot interchangeablement avec "puissance" et "tension"

Le 25 décembre 2020 à 20:28:19 MobaXterm a écrit :
La fibre quantique s'appuie sur l'effet tunnel.

Quand une lumière atteint un mirroir, les milliards de photons sont renvoyés, sauf quelques uns qui traversent le mirroir malgré tout. Pourtant le mirroir a un effet réfléchissant sur la lumière qui ne devrait donc pas pouvoir passer.

Ces quelques photons qui traverse le mirroir, semble se "téléporter" derrière le mirroir, ce qui pose la question de savoir si celà permet au photo d'aller légèrement plus vite ?

Une expérience a été menée pour vérifier celà, et les photons qui traversent le mirroir semble bel et bien aller plus vite que les photons qui sont réfléchies.

Ce phénomène de "téléportation" s'appelle l'effet tunnel.
C'est ce qui est utilisé dans la fibre quantique pour envoyer une information plus rapidement.

Voilà, c'est tout.

"Fibre quantique" ça existe au moins ? J'ai l'impression tu racontes n'importe quoi

dans tout les cas c'est pas de ça dont il est question ici

Le 25 décembre 2020 à 20:35:13 Thisisunfair a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:30:48 Oumpa_Loumpa a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:29:07 Thisisunfair a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:22:27 Oumpa_Loumpa a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:17:42 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:15:38 Oumpa_Loumpa a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:10:26 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 19:56:33 Oumpa_Loumpa a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 19:49:23 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 19:47:17 Vitalisme a écrit :
Ils ont téléporté un qubit, c'est pas mal !
Les transferts de données seront instantanés dans un futur proche (quelque soit leur taille)

Non lis les messages précédents, tu n'envoies pas d'informations avec l'intrication quantique. Ce qu'on appelle "téléportation" quantique ce n'est pas du tout une communication instantanée

Vous vous battez de manière hautaine pour une simple question de sémantique

Tout dépend de l'interprétation que l'on a du mot "information".
Si c'est forcément quelque chose d'exploitable d'une manière ou d'une autre, alors non l'information ne se déplace pas plus vite que la lumière.
Si pour vous information = simplement quelque chose qui passe d'un point A à un point B, peu importe si on arrive à le contrôler / analyser, alors l'information dans ce cas va plus vite que la lumière.

Vous ne débattez pas sur un phénomène physique mais sur une question de français.

On ne se bat du tout et il n'y a rien d'hautain dans notre manière de communiquer. Et il n'y a aucune ambiguïté sur le sens des mots, il parlait de transfert de données instantanés, chose impossible

Son dernier post me laisse penser qu'il n'a pas la même définition d'information que toi.

Initialement il parlait de transfert de donnés instantané, sous entendu on pourra télécharger cyberpunk 2007 instantanément

Donc non ce sera pas possible.

Et information a un sens bien précis en physique

Comme le mot énergie.

Sauf que par exemple si je te dis : "en utilisant mon panneau solaire je vais économiser de l'énergie"

Cette affirmation est à la fois vraie et fausse selon le sens que l'on donne au mot énergie :

-energie finale : l'affirmation est vraie
-energie totale (dont grise) : l'affirmation est fausse (dans le cas d'un panneau solaire avec un rendement faible)

Je vois ici une personne qui dit que le noir n'est pas une couleur et une autre qui lui répond que bien sûr que si, le rouge est une couleur. Alors qu'au fond vous avez tous les deux raison.

Energie doit être le mot scientifique le plus inadéquatement utilisé de tous les temps

Là je parle de comment il est utilisé dans les milieux de l'ingénierie énergétique, si tu viens rajouter les médias, le tout venant et pire, les délires New age

J'avais un prof d'électricité qui utilisait le mot interchangeablement avec "puissance" et "tension"

Ouais mais là c'est de l'incompétence. Ça m'énerve quand je lis que quelque chose delivre une énergie de x kW
Ou que la puissance développée est de y Joules

Le 25 décembre 2020 à 20:35:17 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:28:19 MobaXterm a écrit :
La fibre quantique s'appuie sur l'effet tunnel.

Quand une lumière atteint un mirroir, les milliards de photons sont renvoyés, sauf quelques uns qui traversent le mirroir malgré tout. Pourtant le mirroir a un effet réfléchissant sur la lumière qui ne devrait donc pas pouvoir passer.

Ces quelques photons qui traverse le mirroir, semble se "téléporter" derrière le mirroir, ce qui pose la question de savoir si celà permet au photo d'aller légèrement plus vite ?

Une expérience a été menée pour vérifier celà, et les photons qui traversent le mirroir semble bel et bien aller plus vite que les photons qui sont réfléchies.

Ce phénomène de "téléportation" s'appelle l'effet tunnel.
C'est ce qui est utilisé dans la fibre quantique pour envoyer une information plus rapidement.

Voilà, c'est tout.

"Fibre quantique" ça existe au moins ? J'ai l'impression tu racontes n'importe quoi

dans tout les cas c'est pas de ça dont il est question ici

Pourtant si, c'est bien de celà dont il est question, si tu suis le lien du 1er post (un tweet) qui lui même affiche cette source :
https://www.vosgesmatin.fr/science-et-technologie/2020/12/25/des-chercheurs-americains-reussissent-une-teleportation-quantique-longue-distance

Et non je ne dis absolument pas n'importe quoi, si ça t'intéresse tu peux rechercher par toi-même.

Le 25 décembre 2020 à 20:32:13 MobaXterm a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:30:24 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:22:27 Oumpa_Loumpa a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:17:42 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:15:38 Oumpa_Loumpa a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:10:26 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 19:56:33 Oumpa_Loumpa a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 19:49:23 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 19:47:17 Vitalisme a écrit :
Ils ont téléporté un qubit, c'est pas mal !
Les transferts de données seront instantanés dans un futur proche (quelque soit leur taille)

Non lis les messages précédents, tu n'envoies pas d'informations avec l'intrication quantique. Ce qu'on appelle "téléportation" quantique ce n'est pas du tout une communication instantanée

Vous vous battez de manière hautaine pour une simple question de sémantique

Tout dépend de l'interprétation que l'on a du mot "information".
Si c'est forcément quelque chose d'exploitable d'une manière ou d'une autre, alors non l'information ne se déplace pas plus vite que la lumière.
Si pour vous information = simplement quelque chose qui passe d'un point A à un point B, peu importe si on arrive à le contrôler / analyser, alors l'information dans ce cas va plus vite que la lumière.

Vous ne débattez pas sur un phénomène physique mais sur une question de français.

On ne se bat du tout et il n'y a rien d'hautain dans notre manière de communiquer. Et il n'y a aucune ambiguïté sur le sens des mots, il parlait de transfert de données instantanés, chose impossible

Son dernier post me laisse penser qu'il n'a pas la même définition d'information que toi.

Initialement il parlait de transfert de donnés instantané, sous entendu on pourra télécharger cyberpunk 2007 instantanément

Donc non ce sera pas possible.

Et information a un sens bien précis en physique

Comme le mot énergie.

Sauf que par exemple si je te dis : "en utilisant mon panneau solaire je vais économiser de l'énergie"

Cette affirmation est à la fois vraie et fausse selon le sens que l'on donne au mot énergie :

-energie finale : l'affirmation est vraie
-energie totale (dont grise) : l'affirmation est fausse (dans le cas d'un panneau solaire avec un rendement faible)

Je vois ici une personne qui dit que le noir n'est pas une couleur et une autre qui lui répond que bien sûr que si, le rouge est une couleur. Alors qu'au fond vous avez tous les deux raison.

Non non, lui il pense qu'on peut réussir à tirer de l'information sur la particule A en mesurant la particule B, ce qui est totalement faux. y aucun doute sur le fait que l'intrication quantique ne permet pas de transférer une quelconque information

Tu ne sembles pas connaitre les inégalités de Bell, ou alors tu n'as pas compris les enjeux de l'expérience menée par le physicien Alain Aspect.

Je sais très bien ce que sont les inégalités de Bell et les expérience du type de celle d'Alain Aspect. Tu n'as sûrement pas compris ce qu'est l'intrication quantique si tu penses qu'on peut en tirer de l'information.

Etudiant en physique ici:

Quand vous voyez une annonce scientifique dans un journal quelconque autres que Nature ou ce genre de revue, diminuez toujours la hype grand public de 90%. La plupart des découvertes et des avancées si elles étaient présentées telle qu'elle ne ferait probablement même pas sourciller une personne non impliquée dans la recherche.

Bonne soirée.

Le 25 décembre 2020 à 20:37:17 MobaXterm a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:35:17 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:28:19 MobaXterm a écrit :
La fibre quantique s'appuie sur l'effet tunnel.

Quand une lumière atteint un mirroir, les milliards de photons sont renvoyés, sauf quelques uns qui traversent le mirroir malgré tout. Pourtant le mirroir a un effet réfléchissant sur la lumière qui ne devrait donc pas pouvoir passer.

Ces quelques photons qui traverse le mirroir, semble se "téléporter" derrière le mirroir, ce qui pose la question de savoir si celà permet au photo d'aller légèrement plus vite ?

Une expérience a été menée pour vérifier celà, et les photons qui traversent le mirroir semble bel et bien aller plus vite que les photons qui sont réfléchies.

Ce phénomène de "téléportation" s'appelle l'effet tunnel.
C'est ce qui est utilisé dans la fibre quantique pour envoyer une information plus rapidement.

Voilà, c'est tout.

"Fibre quantique" ça existe au moins ? J'ai l'impression tu racontes n'importe quoi

dans tout les cas c'est pas de ça dont il est question ici

Pourtant si, c'est bien de celà dont il est question, si tu suis le lien du 1er post (un tweet) qui lui même affiche cette source :
https://www.vosgesmatin.fr/science-et-technologie/2020/12/25/des-chercheurs-americains-reussissent-une-teleportation-quantique-longue-distance

Et non je ne dis absolument pas n'importe quoi, si ça t'intéresse tu peux rechercher par toi-même.

Non mais j'ai déjà lu cet article. A aucun moment ils parlent de fibre "quantique" ni d'effet tunnel. Ils parlent de fibre optique. La fibre que tout le monde connait. En aucun cas la fibre optique est basée sur l'effet tunnel. Donc désolé je persiste à penser que tu racontes un peu n'importe quoi.

c'est vrais et c'est relayer par plusieurs media

https://www.dna.fr/science-et-technologie/2020/12/25/des-chercheurs-americains-reussissent-une-teleportation-quantique-longue-distance

https://interestingengineering.com/nasa-achieves-sustained-long-distance-quantum-teleportation

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9078855/NASA-scientists-achieve-long-distance-quantum-teleportation-time.html

Le 25 décembre 2020 à 20:35:19 Oumpa_Loumpa a écrit :
Par contre une chose est certaine, ne JAMAIS prendre pour acquis les théories scientifiques du moment. L'histoire nous l'a prouvé maintes fois. Il faut bien comprendre qu'on ne prouve (presque) jamais que quelque chose est impossible, on échoue seulement à prouver que c'est possible.
Même Einstein a fait cette erreur, même s'il a fini par la reconnaître.

De quelle erreur tu parles ?

Le 25 décembre 2020 à 20:41:15 StreetKidJo77 a écrit :
c'est vrais et c'est relayer par plusieurs media

https://www.dna.fr/science-et-technologie/2020/12/25/des-chercheurs-americains-reussissent-une-teleportation-quantique-longue-distance

https://interestingengineering.com/nasa-achieves-sustained-long-distance-quantum-teleportation

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9078855/NASA-scientists-achieve-long-distance-quantum-teleportation-time.html

Évidement que c'est pas un fake. Mais c'est du sensationnalisme journalistique. Tu remarqueras que ce sont pas des journaux scientifiques... Ce n'est pas la première "téléportation" quantique. Et ça n'a que peu d'intérêt pour le grand public. Mais évidement "téléportation quantique" ça attire les clics.

Le 25 décembre 2020 à 20:40:27 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:37:17 MobaXterm a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:35:17 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:28:19 MobaXterm a écrit :
La fibre quantique s'appuie sur l'effet tunnel.

Quand une lumière atteint un mirroir, les milliards de photons sont renvoyés, sauf quelques uns qui traversent le mirroir malgré tout. Pourtant le mirroir a un effet réfléchissant sur la lumière qui ne devrait donc pas pouvoir passer.

Ces quelques photons qui traverse le mirroir, semble se "téléporter" derrière le mirroir, ce qui pose la question de savoir si celà permet au photo d'aller légèrement plus vite ?

Une expérience a été menée pour vérifier celà, et les photons qui traversent le mirroir semble bel et bien aller plus vite que les photons qui sont réfléchies.

Ce phénomène de "téléportation" s'appelle l'effet tunnel.
C'est ce qui est utilisé dans la fibre quantique pour envoyer une information plus rapidement.

Voilà, c'est tout.

"Fibre quantique" ça existe au moins ? J'ai l'impression tu racontes n'importe quoi

dans tout les cas c'est pas de ça dont il est question ici

Pourtant si, c'est bien de celà dont il est question, si tu suis le lien du 1er post (un tweet) qui lui même affiche cette source :
https://www.vosgesmatin.fr/science-et-technologie/2020/12/25/des-chercheurs-americains-reussissent-une-teleportation-quantique-longue-distance

Et non je ne dis absolument pas n'importe quoi, si ça t'intéresse tu peux rechercher par toi-même.

Non mais j'ai déjà lu cet article. A aucun moment ils parlent de fibre "quantique" ni d'effet tunnel. Ils parlent de fibre optique. La fibre que tout le monde connait. En aucun cas la fibre optique est basée sur l'effet tunnel. Donc désolé je persiste à penser que tu racontes un peu n'importe quoi.

Je rejoint en grande partie Antadriel, je veux bien qu'il soit peut être question d'un effet tunnel dans le fait qu'un photon puisse traverser une paroi (une barrière de potentiel donc) et encore à l'échelle d'une fibre optique j'y crois moyen, c'est plus de simple fuite je pense. Par contre je vois pas en quoi l'effet tunnel permettrait d'accélérer la transmission d'information via fibre optique, je vois vraiment aucun rapport. Ensuite jusqu'à preuve du contraire la vitesse de la lumière est fixe, un photon il va à la vitesse d'un photon.

Le 25 décembre 2020 à 18:21:38 El_ruifo21 a écrit :
Premier élément 115
Première noix
Premier Richtofen
Premier Porter

premier zombie

Le 25 décembre 2020 à 20:37:29 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:32:13 MobaXterm a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:30:24 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:22:27 Oumpa_Loumpa a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:17:42 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:15:38 Oumpa_Loumpa a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 20:10:26 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 19:56:33 Oumpa_Loumpa a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 19:49:23 Antadriel a écrit :

Le 25 décembre 2020 à 19:47:17 Vitalisme a écrit :
Ils ont téléporté un qubit, c'est pas mal !
Les transferts de données seront instantanés dans un futur proche (quelque soit leur taille)

Non lis les messages précédents, tu n'envoies pas d'informations avec l'intrication quantique. Ce qu'on appelle "téléportation" quantique ce n'est pas du tout une communication instantanée

Vous vous battez de manière hautaine pour une simple question de sémantique

Tout dépend de l'interprétation que l'on a du mot "information".
Si c'est forcément quelque chose d'exploitable d'une manière ou d'une autre, alors non l'information ne se déplace pas plus vite que la lumière.
Si pour vous information = simplement quelque chose qui passe d'un point A à un point B, peu importe si on arrive à le contrôler / analyser, alors l'information dans ce cas va plus vite que la lumière.

Vous ne débattez pas sur un phénomène physique mais sur une question de français.

On ne se bat du tout et il n'y a rien d'hautain dans notre manière de communiquer. Et il n'y a aucune ambiguïté sur le sens des mots, il parlait de transfert de données instantanés, chose impossible

Son dernier post me laisse penser qu'il n'a pas la même définition d'information que toi.

Initialement il parlait de transfert de donnés instantané, sous entendu on pourra télécharger cyberpunk 2007 instantanément

Donc non ce sera pas possible.

Et information a un sens bien précis en physique

Comme le mot énergie.

Sauf que par exemple si je te dis : "en utilisant mon panneau solaire je vais économiser de l'énergie"

Cette affirmation est à la fois vraie et fausse selon le sens que l'on donne au mot énergie :

-energie finale : l'affirmation est vraie
-energie totale (dont grise) : l'affirmation est fausse (dans le cas d'un panneau solaire avec un rendement faible)

Je vois ici une personne qui dit que le noir n'est pas une couleur et une autre qui lui répond que bien sûr que si, le rouge est une couleur. Alors qu'au fond vous avez tous les deux raison.

Non non, lui il pense qu'on peut réussir à tirer de l'information sur la particule A en mesurant la particule B, ce qui est totalement faux. y aucun doute sur le fait que l'intrication quantique ne permet pas de transférer une quelconque information

Tu ne sembles pas connaitre les inégalités de Bell, ou alors tu n'as pas compris les enjeux de l'expérience menée par le physicien Alain Aspect.

Je sais très bien ce que sont les inégalités de Bell et les expérience du type de celle d'Alain Aspect. Tu n'as sûrement pas compris ce qu'est l'intrication quantique si tu penses qu'on peut en tirer de l'information.

Deux photons intriqués grâce au Calcium 40 sont envoyés dans deux directions opposées.
Les deux photons vont avoir le même comportement.
Face aux 2 photons, nous allons leur opposer un filtre à lumière polarisé (dans le même sens).
Ainsi, si le photon A passe, le photon B passera aussi forcément.
Si le photon A ne passe pas, le photon B ne passera pas non plus.

Maintenant, si j'approche le filtre polarisé opposé au photon A, j'obtiendrai une information sur le comportement du photon B avant même que celui-ci réagisse avec le filtre polarisé.

Cette idée d'Estein qui a été vérifié et validé par Alain Aspect, semble démontrer qu'il existerait une sorte de variables cachées dans les éléments quantiques, comme un ADN, qui les prédestine à avoir tel comportement.

Maintenant, inversons le sens du filtre polarisé opposé au photon B.
En théorie, nous devrions avoir 0% de cas où les deux photons passent des deux côtés.
Et pourtant, il y a bel et bien un certains nombres de photons qui passent des deux côtés, même en inversant le sens d'un des deux filtres polarisés. Ce phénomène semble démontrer que les photons intriqués s'échangent une information modifiant leur comportement en fonction de l'environnement qu'ils rencontrent.