La vidéo de la Belgique

Le 21 décembre 2020 à 01:19:12 Jauseff5 a écrit :

Donc tu justifie bien que les policiers sont passé outre les lois et règles ?

Oui la famille mérite son amende pour tapage nocturne, personne ne dit le contraire, mais ça ne change rien au fait que les flics sont totalement en tord dans leur comportement

Non, je reprends juste tes mots, la meuf c'est elle qui passe outre les règles et les gens critiquent les policiers

Oui mais sauf que ce n'est pas pour le tapage nocturne que les policiers lui ont mis un coup, regarde la vidéo, avant qu'elle commence sa provocation de narcissique gauchiste qui se croit au dessus des règles, la police est plutôt calme

C'est qu'une fois qu'elle commence son petit jeu qu'ils s'en prennent à elle, arrête ton hypocrisie, c'est pour les gestes insultants et provocateurs qu'ils lui ont fait ça, pas pour le tapage nocturne

Gestes pourtant parfaitement légaux

Le 21 décembre 2020 à 01:13:45 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:09:35 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:08:06 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:03:56 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:03:07 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:00:52 jeddbavue a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:59:36 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:57:33 jeddbavue a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:54:55 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:51:51 jeddbavue a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:49:41 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:48:17 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:47:48 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:47:27 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:44:49 jeddbavue a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:43:07 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:36:55 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:35:23 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:32:19 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:30:20 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:29 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:01 Jauseff5 a écrit :
Il y a vraiment des gens qui défendent cette femme ?

La meuf elle fait exprès de leur foutre la caméra à 5cm de leur tronche pour les provoquer et les empêche de faire leur boulot correctement

Les policiers ont été plus que patients avec elle

Gauchiste typique arrogante

Elle ne fait rien d'illégal, il serait temps d'apprendre la loi

Outrage à agent, elle provoque autant dans ses gestes que dans ses mots

Foutre une caméra devant la tronche du flic en guise de provocation c'est clairement de l'outrage

Outrage : "Offense ou injure extrêmement grave (de parole ou de fait)."

En quoi foutre ton tel proche de quelqu'un c'est une offense grave ?

A quel moment elle a fait des injures grave

Parce-que avoir un tél devant son visage comme ça et une meuf qui provoque ça canalise ton attention

Ca peut paraître exagéré mais considère le scénario suivant : imagine si pendant que la meuf te fout une caméra devant ta gueule son mari charge et t'attaque avec un couteau ou je ne sais quoi

Même si quelqu'un ne paraît pas agressif, le fait qu'il dérange et canalise l'attention de la police et les empêche de bien juger la situation c'est les mettre en danger, car s'il y a un danger ils ne seront pas en mesure de réagir bien et à temps

Et c'était son but, elle fait exprès de les gêner et de foutre la caméra devant leur tronche pour les ralentir dans leur tâche

Ce qu'on voit est 100% de l'outrage

Je reposte la définition vu que tu semble ne pas l'avoir lu :

Outrage = "Offense ou injure extrêmement grave (de parole ou de fait)."

A quel moment elle les as insulté ou offensé de manière grave ?

Regarde ce que le site du gouvernement français dit (certes c'est en Belgique mais je te donne un exemple) :

Exemples d'outrages à un agent :

- Insultes verbales
- Envoi d'objets ou de lettres d'insultes
- Menaces verbales ou écrites
- Gestes insultants ou menaçants (les violences physiques ne sont pas punies comme outrage, mais comme coups et blessures)

Déjà foutre la caméra devant la tronche de quelqu'un c'est 100% un geste insultant car humiliant

Puis plus loin, on apprend que ce genre de gestes est carrément une injure publique :

Lorsqu'ils se produisent en public, ces actes sont pourraient constituer une injure publique (publications sur un réseau social, dans la presse...).

C'est bon tu comprends mieux désormais Célestin ?

il n'y a aps de geste insultant ou menacant
d'ailleurs c'est aps pour rien que els flics à l'intérieur ne moufte pas quand la mère les filment
ils savent très bien qu'ils peuvent rien faire

Foutre la caméra devant la tronche de quelqu'un pour provoquer c'est un geste insultant

Source ?

Source : Avoir une bonne éducation et du respect envers les gens

Toi tu réagis comment si quelqu'un vient te filmer dans la rue en mettant son tél devant ta tronche ? Tu le remercies ?

1) c'est pas dans la rue c'est chez elle
2) elle filme pas un ramdom mais une intervention de police chez elle
bref aucune raison de lui fracturer le nez

1) En la mettant sur les réseaux, elle rend la situation publique comme si c'était dans la rue
2) C'est encore pire, car le random n'a aucune raison de venir alors que si la police vient c'est pour une raison

donc je compare l'exemple de l'abrutin qui demande si un mec qui vient te filmer dans al rue tu laisses faire ou pas
je rétorque que al meuf est chez elle
+ https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/24/a-t-on-le-droit-de-filmer-une-interpellation_1722724
donc elle peut très bien le diffusé sur les réseaux encore heureux

Les propos ou actes insultants peuvent avoir été commis en privé (lettre d'insultes, propos tenus lors d'un contrôle...) ou en public (lors d'une réunion). Lorsqu'ils se produisent en public, ces actes sont pourraient constituer une injure publique (publications sur un réseau social, dans la presse...).
_________________________________________________________________________

Quand un truc est partagé sur les réseaux, ça devient public l'ahuri

Regarde c'est le site du gouvernement français qui le dit

oui mais rien n'est répréhensible dans la vidéo donc qu'elel soit public ou privé on s'en branle

Si, c'est un outrage, la meuf les provoque en foutant la caméra devant la tronche des policiers

Déjà je ne sais pas pourquoi il y a débat, les policiers ne sont pas là par hasard, ils se sont énérvés car elle est probablement fautive et en plus ose provoquer

Mais ils n'ont pas a s'énerver en fait, c'est leur boulot de garder leur sang froid

Remarquez comment il ne nie pas que c'est bel et bien un outrage

C'est pas leur boulot de garder leur sang froid, la condition pour arriver dans la police n'est pas d'être un psychopathe sans émotions et un sang froid exceptionnel, c'est des humains avant tout, tu leur causes du tort tu prends cher, et c'est normal

100% un outrage ce qu'on voit sur la vidéo, un outrage public

La meuf croit vraiment que publier la vidéo était une bonne idée pour montrer les policiers, au contraire elle s'est mise dans la merde car elle a partagé une preuve matérielle qu'elle avait commis un outrage

Outrage = "Offense ou injure extrêmement grave (de parole ou de fait)."

Filmer quelqu'un de près c'est une offense grave ?

Dire que des mecs t’empêchent de rentrer tes chiens depuis une heure c'est une injure grave ?

J'ai partagé la définition de l'outrage trois fois mais visiblement tu préfères garder la définition qui t'arrange

Un geste insultant est un outrage, foutre la caméra devant le nez d'un policier en le provoquant en mode "Gneugneugneu si je vous filme, vous allez faire quoi" c'est tenter de l'humilier

Soutien inconditionnel à la police

Je soutiens la police, mais réellement, comme l'OP l'a dit, on se rapproche de Hunger Games.
Dans quels moments tu tabasses une mère de famille, parce qu'elle filme des policiers, devant ses enfants.
La police ne fait pas ça, là c'est juste une police qui se défoule sur des bourgeois.

Le 21 décembre 2020 à 01:12:35 Woodstock17 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:11:00 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:05:48 neirda29 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:03:07 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:00:52 jeddbavue a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:59:36 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:57:33 jeddbavue a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:54:55 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:51:51 jeddbavue a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:49:41 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:48:17 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:47:48 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:47:27 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:44:49 jeddbavue a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:43:07 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:36:55 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:35:23 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:32:19 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:30:20 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:29 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:01 Jauseff5 a écrit :
Il y a vraiment des gens qui défendent cette femme ?

La meuf elle fait exprès de leur f​aire la caméra à 5cm de leur tronche pour les provoquer et les empêche de faire leur boulot correctement

Les policiers ont été plus que patients avec elle

Gauchiste typique arrogante

Elle ne fait rien d'illégal, il serait temps d'apprendre la loi

Outrage à agent, elle provoque autant dans ses gestes que dans ses mots

f​aire une caméra devant la tronche du flic en guise de provocation c'est clairement de l'outrage

Outrage : "Offense ou injure extrêmement grave (de parole ou de fait)."

En quoi f​aire ton tel proche de quelqu'un c'est une offense grave ?

A quel moment elle a fait des injures grave

Parce-que avoir un tél devant son visage comme ça et une meuf qui provoque ça canalise ton attention

Ca peut paraître exagéré mais considère le scénario suivant : imagine si pendant que la meuf te fout une caméra devant ta b​ouche son mari charge et t'attaque avec un couteau ou je ne sais quoi

Même si quelqu'un ne paraît pas agressif, le fait qu'il dérange et canalise l'attention de la police et les empêche de bien juger la situation c'est les mettre en danger, car s'il y a un danger ils ne seront pas en mesure de réagir bien et à temps

Et c'était son but, elle fait exprès de les gêner et de f​aire la caméra devant leur tronche pour les ralentir dans leur tâche

Ce qu'on voit est 100% de l'outrage

Je reposte la définition vu que tu semble ne pas l'avoir lu :

Outrage = "Offense ou injure extrêmement grave (de parole ou de fait)."

A quel moment elle les as insulté ou offensé de manière grave ?

Regarde ce que le site du gouvernement français dit (certes c'est en Belgique mais je te donne un exemple) :

Exemples d'outrages à un agent :

- Insultes verbales
- Envoi d'objets ou de lettres d'insultes
- Menaces verbales ou écrites
- Gestes insultants ou menaçants (les s​acre bleuences physiques ne sont pas punies comme outrage, mais comme coups et blessures)

Déjà f​aire la caméra devant la tronche de quelqu'un c'est 100% un geste insultant car humiliant

Puis plus loin, on apprend que ce genre de gestes est carrément une injure publique :

Lorsqu'ils se produisent en public, ces actes sont pourraient constituer une injure publique (publications sur un réseau social, dans la presse...).

C'est bon tu comprends mieux désormais Célestin ?

il n'y a aps de geste insultant ou menacant
d'ailleurs c'est aps pour rien que els flics à l'intérieur ne moufte pas quand la g​énitrice les filment
ils savent très bien qu'ils peuvent rien faire

f​aire la caméra devant la tronche de quelqu'un pour provoquer c'est un geste insultant

Source ?

Source : Avoir une bonne éducation et du respect envers les gens

Toi tu réagis comment si quelqu'un vient te filmer dans la rue en mettant son tél devant ta tronche ? Tu le remercies ?

1) c'est pas dans la rue c'est chez elle
2) elle filme pas un ramdom mais une intervention de police chez elle
bref aucune raison de lui fracturer le nez

1) En la mettant sur les réseaux, elle rend la situation publique comme si c'était dans la rue
2) C'est encore pire, car le random n'a aucune raison de venir alors que si la police vient c'est pour une raison

donc je compare l'exemple de l's​otn qui demande si un mec qui vient te filmer dans al rue tu laisses faire ou pas
je rétorque que al meuf est chez elle
+ https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/24/a-t-on-le-droit-de-filmer-une-interpellation_1722724
donc elle peut très bien le diffusé sur les réseaux encore heureux

Les propos ou actes insultants peuvent avoir été commis en privé (lettre d'insultes, propos tenus lors d'un contrôle...) ou en public (lors d'une réunion). Lorsqu'ils se produisent en public, ces actes sont pourraient constituer une injure publique (publications sur un réseau social, dans la presse...).
_________________________________________________________________________

Quand un truc est partagé sur les réseaux, ça devient public l'ahuri

Regarde c'est le site du gouvernement français qui le dit

oui mais rien n'est répréhensible dans la vidéo donc qu'elel soit public ou privé on s'en branle

Si, c'est un outrage, la meuf les provoque en foutant la caméra devant la tronche des policiers

Déjà je ne sais pas pourquoi il y a débat, les policiers ne sont pas là par hasard, ils se sont énérvés car elle est probablement fautive et en plus ose provoquer

Tu m'étonnes qu'elle fasse ça.
Si t'as 15 gendarmes et 8 voitures qui débarque car t'es entrain d'écouter Indochine avec tes darons et une bouteille de vin un samedi soir et que les flics en question jouent les bonhommes en pénétrant dans ta maison plutôt que de calmer le jeu sa réaction devient humaine et légitime car elle a peur et cherche un moyen stupide certes mais inoffensif pour se défendre.

C'est du tapage nocturne, ça dérange des gens, c'est interdit

Mais évidemment elle, elle a le droit de passer outre les lois et règles, mais quand c'est les policiers qui le font, ça devient une bavure et ça mérite la peine de mort

Le deux poids deux mesures et l'hypocrisie, jamais l'un sans l'autre

Il y avait 5 invités, des amis de leurs filles. Ce qui est en soit une infraction vu les règles de confinement

Ce reverse png

Le 21 décembre 2020 à 01:02:11 Artist-Dream a écrit :
DE QUELLE VIDEO VOUS PARLEZ

Le 21 décembre 2020 à 01:19:53 neirda29 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:11:00 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:05:48 neirda29 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:03:07 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:00:52 jeddbavue a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:59:36 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:57:33 jeddbavue a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:54:55 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:51:51 jeddbavue a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:49:41 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:48:17 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:47:48 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:47:27 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:44:49 jeddbavue a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:43:07 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:36:55 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:35:23 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:32:19 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:30:20 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:29 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:01 Jauseff5 a écrit :
Il y a vraiment des gens qui défendent cette femme ?

La meuf elle fait exprès de leur f​aire la caméra à 5cm de leur tronche pour les provoquer et les empêche de faire leur boulot correctement

Les policiers ont été plus que patients avec elle

Gauchiste typique arrogante

Elle ne fait rien d'illégal, il serait temps d'apprendre la loi

Outrage à agent, elle provoque autant dans ses gestes que dans ses mots

f​aire une caméra devant la tronche du flic en guise de provocation c'est clairement de l'outrage

Outrage : "Offense ou injure extrêmement grave (de parole ou de fait)."

En quoi f​aire ton tel proche de quelqu'un c'est une offense grave ?

A quel moment elle a fait des injures grave

Parce-que avoir un tél devant son visage comme ça et une meuf qui provoque ça canalise ton attention

Ca peut paraître exagéré mais considère le scénario suivant : imagine si pendant que la meuf te fout une caméra devant ta b​ouche son mari charge et t'attaque avec un couteau ou je ne sais quoi

Même si quelqu'un ne paraît pas agressif, le fait qu'il dérange et canalise l'attention de la police et les empêche de bien juger la situation c'est les mettre en danger, car s'il y a un danger ils ne seront pas en mesure de réagir bien et à temps

Et c'était son but, elle fait exprès de les gêner et de f​aire la caméra devant leur tronche pour les ralentir dans leur tâche

Ce qu'on voit est 100% de l'outrage

Je reposte la définition vu que tu semble ne pas l'avoir lu :

Outrage = "Offense ou injure extrêmement grave (de parole ou de fait)."

A quel moment elle les as insulté ou offensé de manière grave ?

Regarde ce que le site du gouvernement français dit (certes c'est en Belgique mais je te donne un exemple) :

Exemples d'outrages à un agent :

- Insultes verbales
- Envoi d'objets ou de lettres d'insultes
- Menaces verbales ou écrites
- Gestes insultants ou menaçants (les s​acre bleuences physiques ne sont pas punies comme outrage, mais comme coups et blessures)

Déjà f​aire la caméra devant la tronche de quelqu'un c'est 100% un geste insultant car humiliant

Puis plus loin, on apprend que ce genre de gestes est carrément une injure publique :

Lorsqu'ils se produisent en public, ces actes sont pourraient constituer une injure publique (publications sur un réseau social, dans la presse...).

C'est bon tu comprends mieux désormais Célestin ?

il n'y a aps de geste insultant ou menacant
d'ailleurs c'est aps pour rien que els flics à l'intérieur ne moufte pas quand la g​énitrice les filment
ils savent très bien qu'ils peuvent rien faire

f​aire la caméra devant la tronche de quelqu'un pour provoquer c'est un geste insultant

Source ?

Source : Avoir une bonne éducation et du respect envers les gens

Toi tu réagis comment si quelqu'un vient te filmer dans la rue en mettant son tél devant ta tronche ? Tu le remercies ?

1) c'est pas dans la rue c'est chez elle
2) elle filme pas un ramdom mais une intervention de police chez elle
bref aucune raison de lui fracturer le nez

1) En la mettant sur les réseaux, elle rend la situation publique comme si c'était dans la rue
2) C'est encore pire, car le random n'a aucune raison de venir alors que si la police vient c'est pour une raison

donc je compare l'exemple de l's​otn qui demande si un mec qui vient te filmer dans al rue tu laisses faire ou pas
je rétorque que al meuf est chez elle
+ https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/24/a-t-on-le-droit-de-filmer-une-interpellation_1722724
donc elle peut très bien le diffusé sur les réseaux encore heureux

Les propos ou actes insultants peuvent avoir été commis en privé (lettre d'insultes, propos tenus lors d'un contrôle...) ou en public (lors d'une réunion). Lorsqu'ils se produisent en public, ces actes sont pourraient constituer une injure publique (publications sur un réseau social, dans la presse...).
_________________________________________________________________________

Quand un truc est partagé sur les réseaux, ça devient public l'ahuri

Regarde c'est le site du gouvernement français qui le dit

oui mais rien n'est répréhensible dans la vidéo donc qu'elel soit public ou privé on s'en branle

Si, c'est un outrage, la meuf les provoque en foutant la caméra devant la tronche des policiers

Déjà je ne sais pas pourquoi il y a débat, les policiers ne sont pas là par hasard, ils se sont énérvés car elle est probablement fautive et en plus ose provoquer

Tu m'étonnes qu'elle fasse ça.
Si t'as 15 gendarmes et 8 voitures qui débarque car t'es entrain d'écouter Indochine avec tes darons et une bouteille de vin un samedi soir et que les flics en question jouent les bonhommes en pénétrant dans ta maison plutôt que de calmer le jeu sa réaction devient humaine et légitime car elle a peur et cherche un moyen stupide certes mais inoffensif pour se défendre.

C'est du tapage nocturne, ça dérange des gens, c'est interdit

Mais évidemment elle, elle a le droit de passer outre les lois et règles, mais quand c'est les policiers qui le font, ça devient une bavure et ça mérite la peine de mort

Le deux poids deux mesures et l'hypocrisie, jamais l'un sans l'autre

T'es le genre de teubé qui b​ouche gauchiasse à droite et à gauche toi.
Les flics ont été menaçant au lieu d'expliquer la situation. Donc elle a prit peur et sa réaction est humaine, stupide et légitime.
Voilà un bel exemple d'un groupe de flic sans diplomatie.
On ne parle pas de passer outre les lois et règles, t'es keufs, t'as une attitude à avoir qui est différente dans chaque situation. Et c'est surement pour ça que pour l'instant aucune IA n'est capable d'être flic afin d'éviter des situations comme celle ci.
Si les flics cherchent à envenimer la situations ben les gens en fassent ont peur et peuvent faire des actes stupide comme la daronne sur la vidéos.

Tu connais rien à la situation, ça m'étonne pas de voir toutes ces merdes sur le net chaque jour quand on voit des personne comme toi résumer aussi facilement des situations sans avoir le contexte
Elle a cherché la merde et elle l'a trouvé c'est tout

Le 21 décembre 2020 à 01:17:07 jeddbavue a écrit :

Source ?

Source : Avoir une bonne éducation et du respect envers les gens

Toi tu réagis comment si quelqu'un vient te filmer dans la rue en mettant son tél devant ta tronche ? Tu le remercies ?

1) c'est pas dans la rue c'est chez elle
2) elle filme pas un ramdom mais une intervention de police chez elle
bref aucune raison de lui fracturer le nez

1) En la mettant sur les réseaux, elle rend la situation publique comme si c'était dans la rue
2) C'est encore pire, car le random n'a aucune raison de venir alors que si la police vient c'est pour une raison

donc je compare l'exemple de l'abrutin qui demande si un mec qui vient te filmer dans al rue tu laisses faire ou pas
je rétorque que al meuf est chez elle
+ https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/24/a-t-on-le-droit-de-filmer-une-interpellation_1722724
donc elle peut très bien le diffusé sur les réseaux encore heureux

Les propos ou actes insultants peuvent avoir été commis en privé (lettre d'insultes, propos tenus lors d'un contrôle...) ou en public (lors d'une réunion). Lorsqu'ils se produisent en public, ces actes sont pourraient constituer une injure publique (publications sur un réseau social, dans la presse...).
_________________________________________________________________________

Quand un truc est partagé sur les réseaux, ça devient public l'ahuri

Regarde c'est le site du gouvernement français qui le dit

oui mais rien n'est répréhensible dans la vidéo donc qu'elel soit public ou privé on s'en branle

Si, c'est un outrage, la meuf les provoque en foutant la caméra devant la tronche des policiers

Déjà je ne sais pas pourquoi il y a débat, les policiers ne sont pas là par hasard, ils se sont énérvés car elle est probablement fautive et en plus ose provoquer

Mais ils n'ont pas a s'énerver en fait, c'est leur boulot de garder leur sang froid

Remarquez comment il ne nie pas que c'est bel et bien un outrage

C'est pas leur boulot de garder leur sang froid, la condition pour arriver dans la police n'est pas d'être un psychopathe sans émotions et un sang froid exceptionnel, c'est des humains avant tout, tu leur causes du tort tu prends cher, et c'est normal

100% un outrage ce qu'on voit sur la vidéo, un outrage public

La meuf croit vraiment que publier la vidéo était une bonne idée pour montrer les policiers, au contraire elle s'est mise dans la merde car elle a partagé une preuve matérielle qu'elle avait commis un outrage

Outrage = "Offense ou injure extrêmement grave (de parole ou de fait)."

Filmer quelqu'un de près c'est une offense grave ?

Dire que des mecs t’empêchent de rentrer tes chiens depuis une heure c'est une injure grave ?

J'ai partagé la définition de l'outrage trois fois mais visiblement tu préfères garder la définition qui t'arrange

Un geste insultant est un outrage, foutre la caméra devant le nez d'un policier en le provoquant en mode "Gneugneugneu si je vous filme, vous allez faire quoi" c'est tenter de l'humilier

Soutien inconditionnel à la police

elle les filme et le flic dit lui même qu'elle a droit de le filmer
elle compte le nombre de policiers présents et dit qu'elle peut pas sortir les chiens
-> outrage
beau raisonnement, ça passerait pas la l1 de droit

Non elle ne compte pas les chiens, elle colle la caméra devant leur tronche

Si elle se contentait de filmer en gardant une certaine distance oui, mais quand tu leur colles au cul c'est clairement de la provocation

9a parle beaucoup pour rien ici

on voit quedal ...

si ça se trouve la vielle est tombée et s'est juste éclaté la tronche contre sa pierre bleue

Le 21 décembre 2020 à 01:19:41 -JeanneCouscous a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:14:30 neirda29 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:10:16 -JeanneCouscous a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:05:48 neirda29 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:03:07 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:00:52 jeddbavue a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:59:36 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:57:33 jeddbavue a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:54:55 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:51:51 jeddbavue a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:49:41 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:48:17 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:47:48 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:47:27 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:44:49 jeddbavue a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:43:07 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:36:55 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:35:23 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:32:19 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:30:20 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:29 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:01 Jauseff5 a écrit :
Il y a vraiment des gens qui défendent cette femme ?

La meuf elle fait exprès de leur f​aire la caméra à 5cm de leur tronche pour les provoquer et les empêche de faire leur boulot correctement

Les policiers ont été plus que patients avec elle

Gauchiste typique arrogante

Elle ne fait rien d'illégal, il serait temps d'apprendre la loi

Outrage à agent, elle provoque autant dans ses gestes que dans ses mots

f​aire une caméra devant la tronche du flic en guise de provocation c'est clairement de l'outrage

Outrage : "Offense ou injure extrêmement grave (de parole ou de fait)."

En quoi f​aire ton tel proche de quelqu'un c'est une offense grave ?

A quel moment elle a fait des injures grave

Parce-que avoir un tél devant son visage comme ça et une meuf qui provoque ça canalise ton attention

Ca peut paraître exagéré mais considère le scénario suivant : imagine si pendant que la meuf te fout une caméra devant ta b​ouche son mari charge et t'attaque avec un couteau ou je ne sais quoi

Même si quelqu'un ne paraît pas agressif, le fait qu'il dérange et canalise l'attention de la police et les empêche de bien juger la situation c'est les mettre en danger, car s'il y a un danger ils ne seront pas en mesure de réagir bien et à temps

Et c'était son but, elle fait exprès de les gêner et de f​aire la caméra devant leur tronche pour les ralentir dans leur tâche

Ce qu'on voit est 100% de l'outrage

Je reposte la définition vu que tu semble ne pas l'avoir lu :

Outrage = "Offense ou injure extrêmement grave (de parole ou de fait)."

A quel moment elle les as insulté ou offensé de manière grave ?

Regarde ce que le site du gouvernement français dit (certes c'est en Belgique mais je te donne un exemple) :

Exemples d'outrages à un agent :

- Insultes verbales
- Envoi d'objets ou de lettres d'insultes
- Menaces verbales ou écrites
- Gestes insultants ou menaçants (les s​acre bleuences physiques ne sont pas punies comme outrage, mais comme coups et blessures)

Déjà f​aire la caméra devant la tronche de quelqu'un c'est 100% un geste insultant car humiliant

Puis plus loin, on apprend que ce genre de gestes est carrément une injure publique :

Lorsqu'ils se produisent en public, ces actes sont pourraient constituer une injure publique (publications sur un réseau social, dans la presse...).

C'est bon tu comprends mieux désormais Célestin ?

il n'y a aps de geste insultant ou menacant
d'ailleurs c'est aps pour rien que els flics à l'intérieur ne moufte pas quand la g​énitrice les filment
ils savent très bien qu'ils peuvent rien faire

f​aire la caméra devant la tronche de quelqu'un pour provoquer c'est un geste insultant

Source ?

Source : Avoir une bonne éducation et du respect envers les gens

Toi tu réagis comment si quelqu'un vient te filmer dans la rue en mettant son tél devant ta tronche ? Tu le remercies ?

1) c'est pas dans la rue c'est chez elle
2) elle filme pas un ramdom mais une intervention de police chez elle
bref aucune raison de lui fracturer le nez

1) En la mettant sur les réseaux, elle rend la situation publique comme si c'était dans la rue
2) C'est encore pire, car le random n'a aucune raison de venir alors que si la police vient c'est pour une raison

donc je compare l'exemple de l's​otn qui demande si un mec qui vient te filmer dans al rue tu laisses faire ou pas
je rétorque que al meuf est chez elle
+ https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/24/a-t-on-le-droit-de-filmer-une-interpellation_1722724
donc elle peut très bien le diffusé sur les réseaux encore heureux

Les propos ou actes insultants peuvent avoir été commis en privé (lettre d'insultes, propos tenus lors d'un contrôle...) ou en public (lors d'une réunion). Lorsqu'ils se produisent en public, ces actes sont pourraient constituer une injure publique (publications sur un réseau social, dans la presse...).
_________________________________________________________________________

Quand un truc est partagé sur les réseaux, ça devient public l'ahuri

Regarde c'est le site du gouvernement français qui le dit

oui mais rien n'est répréhensible dans la vidéo donc qu'elel soit public ou privé on s'en branle

Si, c'est un outrage, la meuf les provoque en foutant la caméra devant la tronche des policiers

Déjà je ne sais pas pourquoi il y a débat, les policiers ne sont pas là par hasard, ils se sont énérvés car elle est probablement fautive et en plus ose provoquer

Tu m'étonnes qu'elle fasse ça.
Si t'as 15 gendarmes et 8 voitures qui débarque car t'es entrain d'écouter Indochine avec tes darons et une bouteille de vin un samedi soir et que les flics en question jouent les bonhommes en pénétrant dans ta maison plutôt que de calmer le jeu sa réaction devient humaine et légitime car elle a peur et cherche un moyen stupide certes mais inoffensif pour se défendre.

Humaine oui,légitime,non .
Avoir peur ne te donne pas raison
Après certe,la réaction de la fliquette me semble disproportionné,Mais pour que l'opération soit : "opéré en accord avec le parquet brabançon",je pense qu'on ne connait pas toute l'histoire.
En outre,la vidéo étant coupé au moment de l'altercation est de facto,caduque.

Totalement légitime car ça s'entend qu'elle a peur.
Peur car elle ne comprend pas. C'est donc que les flics n'ont pas fait le travail de flic qui est justement d'expliquer pourquoi ils sont là et non de semer la distorsion en se montrant menaçant .
Si tu as peur pour toi et ta famille tu te défends comme tu peux.
Elle fait 50 kilos toute mouiller elle n'est pas menaçante, ça se voit que c'est pas aux poings ou autre qu'elle vas se défendre. Elle cherche juste à protéger les siens d'une manière civiliser

Il est clair que la fliquette à salement déconné.Même si le fait que la vidéo soit coupé aux moments clefs que fasse comprendre qu'il y a des choses a cachés.
Par contre,les sentiments n'excuse pas un acte.
Je la vois qui à l'air outré et impressionné,nottamment,elle dit en début de vidéo( avant qu'elle se mette à filmer) que le flic lui aurait mal parler.

De ce qu'on voit la flic à juste pris le téléphone de la vielle, elle avait pas à faire ça, mais c'est loin d'être grave hein

Le 21 décembre 2020 à 01:22:59 judagang a écrit :
C'est grave d'agresser juste pour un non-respect du confinement (pas énormément de monde, même moi j'ai déjà fait ça pourtant personne a eu le COVID)

On sait pas qui à agresser qui et pourquoi

Le 21 décembre 2020 à 01:22:04 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:17:07 jeddbavue a écrit :

Source ?

Source : Avoir une bonne éducation et du respect envers les gens

Toi tu réagis comment si quelqu'un vient te filmer dans la rue en mettant son tél devant ta tronche ? Tu le remercies ?

1) c'est pas dans la rue c'est chez elle
2) elle filme pas un ramdom mais une intervention de police chez elle
bref aucune raison de lui fracturer le nez

1) En la mettant sur les réseaux, elle rend la situation publique comme si c'était dans la rue
2) C'est encore pire, car le random n'a aucune raison de venir alors que si la police vient c'est pour une raison

donc je compare l'exemple de l'abrutin qui demande si un mec qui vient te filmer dans al rue tu laisses faire ou pas
je rétorque que al meuf est chez elle
+ https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/24/a-t-on-le-droit-de-filmer-une-interpellation_1722724
donc elle peut très bien le diffusé sur les réseaux encore heureux

Les propos ou actes insultants peuvent avoir été commis en privé (lettre d'insultes, propos tenus lors d'un contrôle...) ou en public (lors d'une réunion). Lorsqu'ils se produisent en public, ces actes sont pourraient constituer une injure publique (publications sur un réseau social, dans la presse...).
_________________________________________________________________________

Quand un truc est partagé sur les réseaux, ça devient public l'ahuri

Regarde c'est le site du gouvernement français qui le dit

oui mais rien n'est répréhensible dans la vidéo donc qu'elel soit public ou privé on s'en branle

Si, c'est un outrage, la meuf les provoque en foutant la caméra devant la tronche des policiers

Déjà je ne sais pas pourquoi il y a débat, les policiers ne sont pas là par hasard, ils se sont énérvés car elle est probablement fautive et en plus ose provoquer

Mais ils n'ont pas a s'énerver en fait, c'est leur boulot de garder leur sang froid

Remarquez comment il ne nie pas que c'est bel et bien un outrage

C'est pas leur boulot de garder leur sang froid, la condition pour arriver dans la police n'est pas d'être un psychopathe sans émotions et un sang froid exceptionnel, c'est des humains avant tout, tu leur causes du tort tu prends cher, et c'est normal

100% un outrage ce qu'on voit sur la vidéo, un outrage public

La meuf croit vraiment que publier la vidéo était une bonne idée pour montrer les policiers, au contraire elle s'est mise dans la merde car elle a partagé une preuve matérielle qu'elle avait commis un outrage

Outrage = "Offense ou injure extrêmement grave (de parole ou de fait)."

Filmer quelqu'un de près c'est une offense grave ?

Dire que des mecs t’empêchent de rentrer tes chiens depuis une heure c'est une injure grave ?

J'ai partagé la définition de l'outrage trois fois mais visiblement tu préfères garder la définition qui t'arrange

Un geste insultant est un outrage, foutre la caméra devant le nez d'un policier en le provoquant en mode "Gneugneugneu si je vous filme, vous allez faire quoi" c'est tenter de l'humilier

Soutien inconditionnel à la police

elle les filme et le flic dit lui même qu'elle a droit de le filmer
elle compte le nombre de policiers présents et dit qu'elle peut pas sortir les chiens
-> outrage
beau raisonnement, ça passerait pas la l1 de droit

Non elle ne compte pas les chiens, elle colle la caméra devant leur tronche

Si elle se contentait de filmer en gardant une certaine distance oui, mais quand tu leur colles au cul c'est clairement de la provocation

J'attend le cas de jurisprudence qui le prouve

SPlisken8SPlisken8
21 décembre 2020 à 01:19:29
Alerte
Le 21 décembre 2020 à 01:17:13 Kaydorsay a écrit :
Conclusion, achetez des caméras qui filme tout en permanence chez vous. De préférence pas trop visible. Les flics rentre font les cowboys comme d habitude et vous avez votre carte libéré de zinzin.

Ou alors t'y reste plus longtemps pour circonstance aggravantes en ayant filmé des gens dans un espace privé sans pancarte obligatoire pour prévenir.

Le producteur de zik a Paris est bien content d avoir les caméras... et tu peux mettre la pancarte obligatoire aussi

Le 21 décembre 2020 à 01:23:08 chauffagiste009 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:19:41 -JeanneCouscous a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:14:30 neirda29 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:10:16 -JeanneCouscous a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:05:48 neirda29 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:03:07 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:00:52 jeddbavue a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:59:36 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:57:33 jeddbavue a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:54:55 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:51:51 jeddbavue a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:49:41 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:48:17 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:47:48 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:47:27 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:44:49 jeddbavue a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:43:07 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:36:55 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:35:23 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:32:19 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:30:20 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:29 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:01 Jauseff5 a écrit :
Il y a vraiment des gens qui défendent cette femme ?

La meuf elle fait exprès de leur f​aire la caméra à 5cm de leur tronche pour les provoquer et les empêche de faire leur boulot correctement

Les policiers ont été plus que patients avec elle

Gauchiste typique arrogante

Elle ne fait rien d'illégal, il serait temps d'apprendre la loi

Outrage à agent, elle provoque autant dans ses gestes que dans ses mots

f​aire une caméra devant la tronche du flic en guise de provocation c'est clairement de l'outrage

Outrage : "Offense ou injure extrêmement grave (de parole ou de fait)."

En quoi f​aire ton tel proche de quelqu'un c'est une offense grave ?

A quel moment elle a fait des injures grave

Parce-que avoir un tél devant son visage comme ça et une meuf qui provoque ça canalise ton attention

Ca peut paraître exagéré mais considère le scénario suivant : imagine si pendant que la meuf te fout une caméra devant ta b​ouche son mari charge et t'attaque avec un couteau ou je ne sais quoi

Même si quelqu'un ne paraît pas agressif, le fait qu'il dérange et canalise l'attention de la police et les empêche de bien juger la situation c'est les mettre en danger, car s'il y a un danger ils ne seront pas en mesure de réagir bien et à temps

Et c'était son but, elle fait exprès de les gêner et de f​aire la caméra devant leur tronche pour les ralentir dans leur tâche

Ce qu'on voit est 100% de l'outrage

Je reposte la définition vu que tu semble ne pas l'avoir lu :

Outrage = "Offense ou injure extrêmement grave (de parole ou de fait)."

A quel moment elle les as insulté ou offensé de manière grave ?

Regarde ce que le site du gouvernement français dit (certes c'est en Belgique mais je te donne un exemple) :

Exemples d'outrages à un agent :

- Insultes verbales
- Envoi d'objets ou de lettres d'insultes
- Menaces verbales ou écrites
- Gestes insultants ou menaçants (les s​acre bleuences physiques ne sont pas punies comme outrage, mais comme coups et blessures)

Déjà f​aire la caméra devant la tronche de quelqu'un c'est 100% un geste insultant car humiliant

Puis plus loin, on apprend que ce genre de gestes est carrément une injure publique :

Lorsqu'ils se produisent en public, ces actes sont pourraient constituer une injure publique (publications sur un réseau social, dans la presse...).

C'est bon tu comprends mieux désormais Célestin ?

il n'y a aps de geste insultant ou menacant
d'ailleurs c'est aps pour rien que els flics à l'intérieur ne moufte pas quand la g​énitrice les filment
ils savent très bien qu'ils peuvent rien faire

f​aire la caméra devant la tronche de quelqu'un pour provoquer c'est un geste insultant

Source ?

Source : Avoir une bonne éducation et du respect envers les gens

Toi tu réagis comment si quelqu'un vient te filmer dans la rue en mettant son tél devant ta tronche ? Tu le remercies ?

1) c'est pas dans la rue c'est chez elle
2) elle filme pas un ramdom mais une intervention de police chez elle
bref aucune raison de lui fracturer le nez

1) En la mettant sur les réseaux, elle rend la situation publique comme si c'était dans la rue
2) C'est encore pire, car le random n'a aucune raison de venir alors que si la police vient c'est pour une raison

donc je compare l'exemple de l's​otn qui demande si un mec qui vient te filmer dans al rue tu laisses faire ou pas
je rétorque que al meuf est chez elle
+ https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/24/a-t-on-le-droit-de-filmer-une-interpellation_1722724
donc elle peut très bien le diffusé sur les réseaux encore heureux

Les propos ou actes insultants peuvent avoir été commis en privé (lettre d'insultes, propos tenus lors d'un contrôle...) ou en public (lors d'une réunion). Lorsqu'ils se produisent en public, ces actes sont pourraient constituer une injure publique (publications sur un réseau social, dans la presse...).
_________________________________________________________________________

Quand un truc est partagé sur les réseaux, ça devient public l'ahuri

Regarde c'est le site du gouvernement français qui le dit

oui mais rien n'est répréhensible dans la vidéo donc qu'elel soit public ou privé on s'en branle

Si, c'est un outrage, la meuf les provoque en foutant la caméra devant la tronche des policiers

Déjà je ne sais pas pourquoi il y a débat, les policiers ne sont pas là par hasard, ils se sont énérvés car elle est probablement fautive et en plus ose provoquer

Tu m'étonnes qu'elle fasse ça.
Si t'as 15 gendarmes et 8 voitures qui débarque car t'es entrain d'écouter Indochine avec tes darons et une bouteille de vin un samedi soir et que les flics en question jouent les bonhommes en pénétrant dans ta maison plutôt que de calmer le jeu sa réaction devient humaine et légitime car elle a peur et cherche un moyen stupide certes mais inoffensif pour se défendre.

Humaine oui,légitime,non .
Avoir peur ne te donne pas raison
Après certe,la réaction de la fliquette me semble disproportionné,Mais pour que l'opération soit : "opéré en accord avec le parquet brabançon",je pense qu'on ne connait pas toute l'histoire.
En outre,la vidéo étant coupé au moment de l'altercation est de facto,caduque.

Totalement légitime car ça s'entend qu'elle a peur.
Peur car elle ne comprend pas. C'est donc que les flics n'ont pas fait le travail de flic qui est justement d'expliquer pourquoi ils sont là et non de semer la distorsion en se montrant menaçant .
Si tu as peur pour toi et ta famille tu te défends comme tu peux.
Elle fait 50 kilos toute mouiller elle n'est pas menaçante, ça se voit que c'est pas aux poings ou autre qu'elle vas se défendre. Elle cherche juste à protéger les siens d'une manière civiliser

Il est clair que la fliquette à salement déconné.Même si le fait que la vidéo soit coupé aux moments clefs que fasse comprendre qu'il y a des choses a cachés.
Par contre,les sentiments n'excuse pas un acte.
Je la vois qui à l'air outré et impressionné,nottamment,elle dit en début de vidéo( avant qu'elle se mette à filmer) que le flic lui aurait mal parler.

De ce qu'on voit la flic à juste pris le téléphone de la vielle, elle avait pas à faire ça, mais c'est loin d'être grave hein

C'est tout a fait illégal et c'est un abus de pouvoir net

Le 21 décembre 2020 à 01:22:04 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:17:07 jeddbavue a écrit :

Source ?

Source : Avoir une bonne éducation et du respect envers les gens

Toi tu réagis comment si quelqu'un vient te filmer dans la rue en mettant son tél devant ta tronche ? Tu le remercies ?

1) c'est pas dans la rue c'est chez elle
2) elle filme pas un ramdom mais une intervention de police chez elle
bref aucune raison de lui fracturer le nez

1) En la mettant sur les réseaux, elle rend la situation publique comme si c'était dans la rue
2) C'est encore pire, car le random n'a aucune raison de venir alors que si la police vient c'est pour une raison

donc je compare l'exemple de l'abrutin qui demande si un mec qui vient te filmer dans al rue tu laisses faire ou pas
je rétorque que al meuf est chez elle
+ https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/24/a-t-on-le-droit-de-filmer-une-interpellation_1722724
donc elle peut très bien le diffusé sur les réseaux encore heureux

Les propos ou actes insultants peuvent avoir été commis en privé (lettre d'insultes, propos tenus lors d'un contrôle...) ou en public (lors d'une réunion). Lorsqu'ils se produisent en public, ces actes sont pourraient constituer une injure publique (publications sur un réseau social, dans la presse...).
_________________________________________________________________________

Quand un truc est partagé sur les réseaux, ça devient public l'ahuri

Regarde c'est le site du gouvernement français qui le dit

oui mais rien n'est répréhensible dans la vidéo donc qu'elel soit public ou privé on s'en branle

Si, c'est un outrage, la meuf les provoque en foutant la caméra devant la tronche des policiers

Déjà je ne sais pas pourquoi il y a débat, les policiers ne sont pas là par hasard, ils se sont énérvés car elle est probablement fautive et en plus ose provoquer

Mais ils n'ont pas a s'énerver en fait, c'est leur boulot de garder leur sang froid

Remarquez comment il ne nie pas que c'est bel et bien un outrage

C'est pas leur boulot de garder leur sang froid, la condition pour arriver dans la police n'est pas d'être un psychopathe sans émotions et un sang froid exceptionnel, c'est des humains avant tout, tu leur causes du tort tu prends cher, et c'est normal

100% un outrage ce qu'on voit sur la vidéo, un outrage public

La meuf croit vraiment que publier la vidéo était une bonne idée pour montrer les policiers, au contraire elle s'est mise dans la merde car elle a partagé une preuve matérielle qu'elle avait commis un outrage

Outrage = "Offense ou injure extrêmement grave (de parole ou de fait)."

Filmer quelqu'un de près c'est une offense grave ?

Dire que des mecs t’empêchent de rentrer tes chiens depuis une heure c'est une injure grave ?

J'ai partagé la définition de l'outrage trois fois mais visiblement tu préfères garder la définition qui t'arrange

Un geste insultant est un outrage, foutre la caméra devant le nez d'un policier en le provoquant en mode "Gneugneugneu si je vous filme, vous allez faire quoi" c'est tenter de l'humilier

Soutien inconditionnel à la police

elle les filme et le flic dit lui même qu'elle a droit de le filmer
elle compte le nombre de policiers présents et dit qu'elle peut pas sortir les chiens
-> outrage
beau raisonnement, ça passerait pas la l1 de droit

Non elle ne compte pas les chiens, elle colle la caméra devant leur tronche

Si elle se contentait de filmer en gardant une certaine distance oui, mais quand tu leur colles au cul c'est clairement de la provocation

tu sais pas lire j'ai l'impression
j'ai écris 3 lignes et t'arrives à te tromper soit tu me troll soit t'es attardax
bref tu sais plus quoi dire mais c'est bien continue à faire le roquet

Le 21 décembre 2020 à 01:15:28 Cilicomptebani a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:05:48 neirda29 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:03:07 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:00:52 jeddbavue a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:59:36 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:57:33 jeddbavue a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:54:55 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:51:51 jeddbavue a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:49:41 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:48:17 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:47:48 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:47:27 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:44:49 jeddbavue a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:43:07 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:36:55 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:35:23 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:32:19 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:30:20 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:29 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:01 Jauseff5 a écrit :
Il y a vraiment des gens qui défendent cette femme ?

La meuf elle fait exprès de leur f​aire la caméra à 5cm de leur tronche pour les provoquer et les empêche de faire leur boulot correctement

Les policiers ont été plus que patients avec elle

Gauchiste typique arrogante

Elle ne fait rien d'illégal, il serait temps d'apprendre la loi

Outrage à agent, elle provoque autant dans ses gestes que dans ses mots

f​aire une caméra devant la tronche du flic en guise de provocation c'est clairement de l'outrage

Outrage : "Offense ou injure extrêmement grave (de parole ou de fait)."

En quoi f​aire ton tel proche de quelqu'un c'est une offense grave ?

A quel moment elle a fait des injures grave

Parce-que avoir un tél devant son visage comme ça et une meuf qui provoque ça canalise ton attention

Ca peut paraître exagéré mais considère le scénario suivant : imagine si pendant que la meuf te fout une caméra devant ta b​ouche son mari charge et t'attaque avec un couteau ou je ne sais quoi

Même si quelqu'un ne paraît pas agressif, le fait qu'il dérange et canalise l'attention de la police et les empêche de bien juger la situation c'est les mettre en danger, car s'il y a un danger ils ne seront pas en mesure de réagir bien et à temps

Et c'était son but, elle fait exprès de les gêner et de f​aire la caméra devant leur tronche pour les ralentir dans leur tâche

Ce qu'on voit est 100% de l'outrage

Je reposte la définition vu que tu semble ne pas l'avoir lu :

Outrage = "Offense ou injure extrêmement grave (de parole ou de fait)."

A quel moment elle les as insulté ou offensé de manière grave ?

Regarde ce que le site du gouvernement français dit (certes c'est en Belgique mais je te donne un exemple) :

Exemples d'outrages à un agent :

- Insultes verbales
- Envoi d'objets ou de lettres d'insultes
- Menaces verbales ou écrites
- Gestes insultants ou menaçants (les s​acre bleuences physiques ne sont pas punies comme outrage, mais comme coups et blessures)

Déjà f​aire la caméra devant la tronche de quelqu'un c'est 100% un geste insultant car humiliant

Puis plus loin, on apprend que ce genre de gestes est carrément une injure publique :

Lorsqu'ils se produisent en public, ces actes sont pourraient constituer une injure publique (publications sur un réseau social, dans la presse...).

C'est bon tu comprends mieux désormais Célestin ?

il n'y a aps de geste insultant ou menacant
d'ailleurs c'est aps pour rien que els flics à l'intérieur ne moufte pas quand la g​énitrice les filment
ils savent très bien qu'ils peuvent rien faire

f​aire la caméra devant la tronche de quelqu'un pour provoquer c'est un geste insultant

Source ?

Source : Avoir une bonne éducation et du respect envers les gens

Toi tu réagis comment si quelqu'un vient te filmer dans la rue en mettant son tél devant ta tronche ? Tu le remercies ?

1) c'est pas dans la rue c'est chez elle
2) elle filme pas un ramdom mais une intervention de police chez elle
bref aucune raison de lui fracturer le nez

1) En la mettant sur les réseaux, elle rend la situation publique comme si c'était dans la rue
2) C'est encore pire, car le random n'a aucune raison de venir alors que si la police vient c'est pour une raison

donc je compare l'exemple de l's​otn qui demande si un mec qui vient te filmer dans al rue tu laisses faire ou pas
je rétorque que al meuf est chez elle
+ https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/24/a-t-on-le-droit-de-filmer-une-interpellation_1722724
donc elle peut très bien le diffusé sur les réseaux encore heureux

Les propos ou actes insultants peuvent avoir été commis en privé (lettre d'insultes, propos tenus lors d'un contrôle...) ou en public (lors d'une réunion). Lorsqu'ils se produisent en public, ces actes sont pourraient constituer une injure publique (publications sur un réseau social, dans la presse...).
_________________________________________________________________________

Quand un truc est partagé sur les réseaux, ça devient public l'ahuri

Regarde c'est le site du gouvernement français qui le dit

oui mais rien n'est répréhensible dans la vidéo donc qu'elel soit public ou privé on s'en branle

Si, c'est un outrage, la meuf les provoque en foutant la caméra devant la tronche des policiers

Déjà je ne sais pas pourquoi il y a débat, les policiers ne sont pas là par hasard, ils se sont énérvés car elle est probablement fautive et en plus ose provoquer

Tu m'étonnes qu'elle fasse ça.
Si t'as 15 gendarmes et 8 voitures qui débarque car t'es entrain d'écouter Indochine avec tes darons et une bouteille de vin un samedi soir et que les flics en question jouent les bonhommes en pénétrant dans ta maison plutôt que de calmer le jeu sa réaction devient humaine et légitime car elle a peur et cherche un moyen stupide certes mais inoffensif pour se défendre.

cette psychologie de comptoir
Quand les flics débarquent à 15 dans ta baraque tu te la ferme et tu subis le control, c'est ça la patience, la diplomatie ( le truc qu'utilisait les grecs vous savez )
Alors oui les flics sont des sacs à b​ouse, pour sur, la situation absurde et la limitation de personne un gout de despotisme quand on veut simplement bouffer tranquillement des saucisses et boire du rouge en famille
Mais c'est pas une raison pour agir comme des d​ynamiques ( Agneugneu j'ai filmé toute la scène tu vas faire quoi le flic )

C'est comme les mecs aux usa qui se font arrêté parce qu'ils ont pas mis la ceinture, et qui font les chaud devant le flic en beuglant "Y'a quoi y'a quoi, tu vas faire quoi ?!!" tout ça pour se prendre une dragée dans la c​ommunauté

Ton exemple est péter.
Là on parle d'une daronne qui a peur devant l'absurdité de la situation.
Moi j'ai 15 mecs qui débarque chez mes parents quand je suis là car la musique est un peu fort et qu'ils pénètrent dans la maison de mes parents je ne ferme pas ma b​ouche.

Le 21 décembre 2020 à 01:21:48 Ammortel a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:02:11 Artist-Dream a écrit :
DE QUELLE VIDEO VOUS PARLEZ

Le 21 décembre 2020 à 01:23:36 chauffagiste009 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:22:59 judagang a écrit :
C'est grave d'agresser juste pour un non-respect du confinement (pas énormément de monde, même moi j'ai déjà fait ça pourtant personne a eu le COVID)

On sait pas qui à agresser qui et pourquoi

Oui mais c'est une mère de famille, bourgeoise, à quelle moment tu peux légitimer le droit de la foutre en sang? Alors qu'ils sont 15 et rien que 2 hommes peuvent la neutraliser?
Et dans la vidéo, on voit qu'ils commencent à la bousculer pour arrêter de filmer.
Il y a quand même de la mauvaise foi de votre part.
Je vous ne souhaites pas que votre mère se fasse dégommer par des flics.

Le 21 décembre 2020 à 01:19:53 neirda29 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:11:00 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:05:48 neirda29 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:03:07 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 01:00:52 jeddbavue a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:59:36 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:57:33 jeddbavue a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:54:55 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:51:51 jeddbavue a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:49:41 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:48:17 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:47:48 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:47:27 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:44:49 jeddbavue a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:43:07 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:36:55 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:35:23 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:32:19 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:30:20 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:29 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:01 Jauseff5 a écrit :
Il y a vraiment des gens qui défendent cette femme ?

La meuf elle fait exprès de leur f​aire la caméra à 5cm de leur tronche pour les provoquer et les empêche de faire leur boulot correctement

Les policiers ont été plus que patients avec elle

Gauchiste typique arrogante

Elle ne fait rien d'illégal, il serait temps d'apprendre la loi

Outrage à agent, elle provoque autant dans ses gestes que dans ses mots

f​aire une caméra devant la tronche du flic en guise de provocation c'est clairement de l'outrage

Outrage : "Offense ou injure extrêmement grave (de parole ou de fait)."

En quoi f​aire ton tel proche de quelqu'un c'est une offense grave ?

A quel moment elle a fait des injures grave

Parce-que avoir un tél devant son visage comme ça et une meuf qui provoque ça canalise ton attention

Ca peut paraître exagéré mais considère le scénario suivant : imagine si pendant que la meuf te fout une caméra devant ta b​ouche son mari charge et t'attaque avec un couteau ou je ne sais quoi

Même si quelqu'un ne paraît pas agressif, le fait qu'il dérange et canalise l'attention de la police et les empêche de bien juger la situation c'est les mettre en danger, car s'il y a un danger ils ne seront pas en mesure de réagir bien et à temps

Et c'était son but, elle fait exprès de les gêner et de f​aire la caméra devant leur tronche pour les ralentir dans leur tâche

Ce qu'on voit est 100% de l'outrage

Je reposte la définition vu que tu semble ne pas l'avoir lu :

Outrage = "Offense ou injure extrêmement grave (de parole ou de fait)."

A quel moment elle les as insulté ou offensé de manière grave ?

Regarde ce que le site du gouvernement français dit (certes c'est en Belgique mais je te donne un exemple) :

Exemples d'outrages à un agent :

- Insultes verbales
- Envoi d'objets ou de lettres d'insultes
- Menaces verbales ou écrites
- Gestes insultants ou menaçants (les s​acre bleuences physiques ne sont pas punies comme outrage, mais comme coups et blessures)

Déjà f​aire la caméra devant la tronche de quelqu'un c'est 100% un geste insultant car humiliant

Puis plus loin, on apprend que ce genre de gestes est carrément une injure publique :

Lorsqu'ils se produisent en public, ces actes sont pourraient constituer une injure publique (publications sur un réseau social, dans la presse...).

C'est bon tu comprends mieux désormais Célestin ?

il n'y a aps de geste insultant ou menacant
d'ailleurs c'est aps pour rien que els flics à l'intérieur ne moufte pas quand la g​énitrice les filment
ils savent très bien qu'ils peuvent rien faire

f​aire la caméra devant la tronche de quelqu'un pour provoquer c'est un geste insultant

Source ?

Source : Avoir une bonne éducation et du respect envers les gens

Toi tu réagis comment si quelqu'un vient te filmer dans la rue en mettant son tél devant ta tronche ? Tu le remercies ?

1) c'est pas dans la rue c'est chez elle
2) elle filme pas un ramdom mais une intervention de police chez elle
bref aucune raison de lui fracturer le nez

1) En la mettant sur les réseaux, elle rend la situation publique comme si c'était dans la rue
2) C'est encore pire, car le random n'a aucune raison de venir alors que si la police vient c'est pour une raison

donc je compare l'exemple de l's​otn qui demande si un mec qui vient te filmer dans al rue tu laisses faire ou pas
je rétorque que al meuf est chez elle
+ https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/24/a-t-on-le-droit-de-filmer-une-interpellation_1722724
donc elle peut très bien le diffusé sur les réseaux encore heureux

Les propos ou actes insultants peuvent avoir été commis en privé (lettre d'insultes, propos tenus lors d'un contrôle...) ou en public (lors d'une réunion). Lorsqu'ils se produisent en public, ces actes sont pourraient constituer une injure publique (publications sur un réseau social, dans la presse...).
_________________________________________________________________________

Quand un truc est partagé sur les réseaux, ça devient public l'ahuri

Regarde c'est le site du gouvernement français qui le dit

oui mais rien n'est répréhensible dans la vidéo donc qu'elel soit public ou privé on s'en branle

Si, c'est un outrage, la meuf les provoque en foutant la caméra devant la tronche des policiers

Déjà je ne sais pas pourquoi il y a débat, les policiers ne sont pas là par hasard, ils se sont énérvés car elle est probablement fautive et en plus ose provoquer

Tu m'étonnes qu'elle fasse ça.
Si t'as 15 gendarmes et 8 voitures qui débarque car t'es entrain d'écouter Indochine avec tes darons et une bouteille de vin un samedi soir et que les flics en question jouent les bonhommes en pénétrant dans ta maison plutôt que de calmer le jeu sa réaction devient humaine et légitime car elle a peur et cherche un moyen stupide certes mais inoffensif pour se défendre.

C'est du tapage nocturne, ça dérange des gens, c'est interdit

Mais évidemment elle, elle a le droit de passer outre les lois et règles, mais quand c'est les policiers qui le font, ça devient une bavure et ça mérite la peine de mort

Le deux poids deux mesures et l'hypocrisie, jamais l'un sans l'autre

T'es le genre de teubé qui b​ouche gauchiasse à droite et à gauche toi.
Les flics ont été menaçant au lieu d'expliquer la situation. Donc elle a prit peur et sa réaction est humaine, stupide et légitime.
Voilà un bel exemple d'un groupe de flic sans diplomatie.
On ne parle pas de passer outre les lois et règles, t'es keufs, t'as une attitude à avoir qui est différente dans chaque situation. Et c'est surement pour ça que pour l'instant aucune IA n'est capable d'être flic afin d'éviter des situations comme celle ci.
Si les flics cherchent à envenimer la situations ben les gens en fassent ont peur et peuvent faire des actes stupide comme la daronne sur la vidéos.

Elle a pris peur ??

Mais vous vous foutez de la gueule de qui vous ?
Son comportement est colérique et aggressif, tout sauf apeurée..