Combien de FILMS du top 50 CINELOUNGE avez-vous vu :)

3 décembre 2020 à 21:13:43

35 pages bordel. Même mes topics d'il y a 2-3 ans faisaient pas autant.

Comme quoi le déchetCL game c'est du sérieux.

3 décembre 2020 à 21:14:12

Le 03 décembre 2020 à 21:13:43 Zurlini a écrit :
35 pages bordel. Même mes topics d'il y a 2-3 ans faisaient pas autant.
Comme quoi le déchetCL game c'est du sérieux.

Putain je t'ai invoqué ou quoi le déchet , retourne sur CL

Emaxz

3 décembre 2020 à 21:15:18

Le 03 décembre 2020 à 21:03:14 CadenCotard a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 21:01:00 SeigneurChat a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 20:59:25 CadenCotard a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 20:54:47 Stepanakert a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 20:53:19 CadenCotard a écrit :
> Le 03 décembre 2020 à 20:36:18 ParuyrSevak a écrit :
>> Le 03 décembre 2020 à 20:27:26 CadenCotard a écrit :
> >> Le 03 décembre 2020 à 20:01:15 zairoiszelote a écrit :
> > >> Le 03 décembre 2020 à 19:58:58 CadenCotard a écrit :
> > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:51:49 zairoiszelote a écrit :
> > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:43:53 CadenCotard a écrit :
> > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:38:19 zairoiszelote a écrit :
> > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:31:32 CadenCotard a écrit :
> > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:26:10 zairoiszelote a écrit :
> > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:21:57 CadenCotard a écrit :
> > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:18:13 ParuyrSevak a écrit :
> > > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:16:15 CadenCotard a écrit :
> > > > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:09:52 ParuyrSevak a écrit :
> > > > > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:08:59 zairoiszelote a écrit :
> > > > > > > > > > > > > >Vous avez tous serrés à parler de bourgeois?
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > De nos jours les bourgeois ils sont sur tiktok, fortnite, matent netflix comme tout le monde.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Les fameux bourgeois qui matent du Straub et du Costa putain
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > La bourgeoisie « éduquée » a disparu ?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Ah mais non, en fait.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Regarder du Straub et du Costa c'est " s'éduquer " ?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Chez les cuistres de ce genre, tout comme chez les bourgeois « éduqués », c’est être dans un rapport consumériste et cumulatif sans y injecter une once de réflexion ou d’appréciation profonde des esthétiques et prendre ça pour une manière de « s’éduquer », de « se cultiver ».
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ahi, cette mauvaise foi. La cinéphilie de niche c'est vu de la même façon que la philatélie.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Heureusement que les bourgeois cultivés ont d'autre chose à foutre qu'aller au cinéma.
> > > > > > > >
> > > > > > > > La « cinéphilie de niche » est une forme de capital culturel, que ce soit pour les aliénés de ta trempe qui vivent pour une ostentation virtuelle sous pseudo comme pour les bourgeois « éduqués » qui entretiennent une « fascination » pour les arts.
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Faut mater les portrait de femmes sur la chaîne yt de vogue paris y a un bon échantillon pour saisir quelle forme prend l'appétence artistique bourgeoise.
> > > > > > >
> > > > > > > Suffit de fréquenter les salles et les librairies pour voir que ce n'est pas là que se déploient la bourgeoisie.
> > > > > > >
> > > > > > > Mais t'aimes pas la bourgeoisie et t'aimes pas les films de niches donc t'aimerais bien pouvoir associer les deux, par commodité.
> > > > > > >
> > > > > > > T'as aucune idée de la physionomie de la bourgeoisie actuellement et son rapport avec l'art, et tu le construis par mimétisme avec le propre lien que t'as avec le cinéma.
> > > > > > > Va plutôt fréquenter des expos, des fashion show... c'est les ploucs qui sont focus sur le cinéma.
> > > > > >
> > > > > > Tu peines à voir que la bourgeoisie n’est plus figée comme elle l’était autrefois, que la bourgeoise branchée des Fashion Week n’a rien à voir avec le bourgeois catholique conservateur qui n’a rien à voir le bourgeois « éduqué » qui est dans un rapport cumulatif à l’art et qui souhaite à tout prix afficher son capital culturel.
> > > > > >
> > > > > > Je vais même pas m’attarder sur tes calomnies, à croire que ça relève d’un TOC chez toi.
> > > > >
> > > > > Les FW pour bourgeoisie branchée , les fw c'est bien plus fédérateur que straub pour la fameuse bourgeoisie, échantillon pour saisir quelle forme prend l'appétence artistique bourgeoise.
> > > > > > >
> > > > > > > Suffit de fréquenter les salles et les librairies pour voir que ce n'est pas là que se déploient la bourgeoisie.
> > > > > > >
> > > > > > > Mais t'aimes pas la bourgeoisie et t'aimes pas les films de niches donc t'aimerais bien pouvoir associer les deux, par commodité.
> > > > > > >
> > > > > > > T'as aucune idée de la physionomie de la bourgeoisie actuellement et son rapport avec l'art, et tu le construis par mimétisme avec le propre lien que t'as avec le cinéma.
> > > > > > > Va plutôt fréquenter des expos, des fashion show... c'est les ploucs qui sont focus sur le cinéma.
> > > > > >
> > > > > > Tu peines à voir que la bourgeoisie n’est plus figée comme elle l’était autrefois, que la bourgeoise branchée des Fashion Week n’a rien à voir avec le bourgeois catholique conservateur qui n’a rien à voir le bourgeois « éduqué » qui est dans un rapport cumulatif à l’art et qui souhaite à tout prix afficher son capital culturel.
> > > > > >
> > > > > > Je vais même pas m’attarder sur tes calomnies, à croire que ça relève d’un TOC chez toi.
> > > > >
> > > > > Les FW pour bourgeoisie branchée , les fw c'est bien plus fédérateur que straub pour la fameuse bourgeoisie, ils connaitront mieux les différentes parfumeurs de niche, couturiers de luxe etc.
> > > > >
> > > > > Tu crois aussi que la connaissance de la faune jurassique de Gigatoraptor c'est le symptome aussi de sa classe? Ou simplement c'est un gogole fan de dino?
> > > >
> > > > Le catholique conservateur est du genre à aller à la FW ? Ah bon ? Là où les tenues tendent à défier les « genres » ? Là où les tenues échappent à une esthétique conservatrice ?
> > > >
> > > > Je parle de tendance générale. Tu peux trouver des ploucs au RSA qui apprécient Pedro Costa et des bourges qui connaissent que Avengers (il y’en a de plus en plus), les exceptions ne réfutent pas les règles.
> > >
> > >
> > > Mais cette tendance générale n'existe pas justement. Preuve que Costa est plus regardé chez les bourgeois ? (et quels bourgeois d'ailleurs )
> > >
> > > Tu penses que le public de Benning par exemple c'est qui ? Les types qui habitent dans les endroits où il filme (exemple les mormons pour le film Deseret ) ou les bourgeois qui s'intéressent au cinéma "expérimental " ?
> >
> > Tu sais très bien que j’ai pas d’études sociologiques sur le public de Costa et Straub.
> >
> > Cela dit, tu sais aussi que ce n’est pas la classe prolétaire qui est surreprésentée parmi leurs publics. Le concept de capital culturel fait sens et encore aujourd’hui effectif. S’intéresser à des cinéastes peu connus et moins accessibles, c’est une forme (potentiellement ostentatoire) d’acquisition de capital culturel. Au-delà de ça, je parle, depuis le début, d’un esprit bourgeois, nécessairement surreprésenté au sein d’une certaine bourgeoisie mais qui ne s’arrête pas à celle-ci. Pour ça qu’il existe probablement des RSAïstes qui se démènent pour aller voir leurs films.
>
> Ok donc tu parles pour rien dire, je vois.
>
> "S’intéresser à des cinéastes peu connus et moins accessibles, c’est une forme (potentiellement ostentatoire) d’acquisition de capital culturel"
>
> Putain t'as fait fort là bravo
Je parle pour rien dire ? Tu savais très bien que j’allais pas trouver des études sur le public de Straub et Costa. Ta question était de facto malhonnête.
Mais dans les faits, les gens qui vont voir un cinéma moins accessible et parfois plus « élitiste » :
> Un public urbain, de catégorie sociale supérieure
Le public des salles Art et Essai est un public urbain, comme celui du cinéma en général. Il l’est bien davantage parmi les seuls spectateurs de films Art et Essai qui vivent, pour 80,5 % d’entre eux, dans des agglomérations de plus de 100 000 habitants y compris Paris (contre 63,4 % pour le public du cinéma en général). Le public des salles Art et essai est socialement favorisé : 32,7 % exercent une profession de catégorie supérieure, contre 21,5 % pour le public du cinéma en général
Et plus précisément :
> Le public des salles Art et Essai est donc un public socialement favorisé (CSP+). Cette population est sur-représenté à Paris (35,3 %) et en région parisienne (37,1 %) et fréquente, plus que la moyenne, les établissements dotés d’un label : « Recherche et Découverte » (38,5 %), « Jeune Public » (35,3 %), et « Patrimoine et Répertoire » (38,7 %) et le plus souvent des établissements de catégorie B2 (47,7 %), situés dans les communes centre des grandes agglomérations.
http://www.qualiquanti.com/wp-content/uploads/2014/05/Public-AE-Quant%E2%80%A627092006def.pdf
Les listes que les cuistres partagent à tout prix pour se branler mutuellement témoignent de cette ostentation, j’en parlais quelques pages auparavant.
Les cinémas art et essais c'est plutôt du Kobayashi, Godard et compagnie qu'ils diffusent hein, les Straub, Benning, Farocki c'est un délire de prolo d'internet qui vont jamais au cinéma.
Toujours plus loin dans la mauvaise foi.
Bah c'est vrai que ces 3 derniers réalisateurs sont très très peu diffusés.
Mais ils sont diffusés où, du coup ?
Qu’ils soient peu diffusés, d’accord mais quand ils le sont, c’est dans des salles d’Art et Essai.

La salle d'art et d'essais d'Aix-en-Provence en a diffusé il y a 10 ans. Voilà :hap:

zairoiszelote

3 décembre 2020 à 21:16:26

Le 03 décembre 2020 à 21:12:38 CadenCotard a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 21:05:54 zairoiszelote a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 21:02:01 CadenCotard a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 20:58:46 zairoiszelote a écrit :
aya la bourgeoisie mtn c'est la classe moyenne sup, les foyers de deux cadres
Puis comme le précise l'étude y en a lien plus fort entre la fréquentation et la répartition géographique de ce genre de salles, plutôt qu'une question de bourgeois qui se forcent à aller voire des films en noir et blanc.
Une petite bourgeoisie, si tu veux. Dans tout les cas, ça change pas grand chose à mon propos : le RSAïste qui va voir le cinéma « élitiste » et peu accessible, c’est l’exception.
Nn mais le public du cinéma "élitiste" c'est l'exception.
Comme le fan d'archéologie, ou le philatéliste, ça fait pas parti d'un socle de connaissances nécessaires aux bourgeois.
Alors y a surreprésentation des classes plus hautes, mais le bourgeois moyen ne va pas là-bas.
Simplement l'exception est plus rependue dans les classes plus hautes.
Et ça s'explique aussi parce qu'au lieu de poster sur un forum et regarder des films en boucle, les prolo taffent, avant d'invoquer une culture d'excellence.
Non mais tu mélanges tout, j’ai l’impression.
J’ai jamais dit que tous les bourgeois consommaient ce cinéma « élitiste ». Si tu dis que parmi ces spectateurs très peu nombreux qui regardent des films de ce type de cinéma, les petits bourgeois/bourgeois sont représentés, tu me donnes raison sans l’admettre.
Le 03 décembre 2020 à 21:06:12 Stepanakert a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 21:03:14 CadenCotard a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 21:01:00 SeigneurChat a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 20:59:25 CadenCotard a écrit :
> Le 03 décembre 2020 à 20:54:47 Stepanakert a écrit :
>> Le 03 décembre 2020 à 20:53:19 CadenCotard a écrit :
> >> Le 03 décembre 2020 à 20:36:18 ParuyrSevak a écrit :
> > >> Le 03 décembre 2020 à 20:27:26 CadenCotard a écrit :
> > > >> Le 03 décembre 2020 à 20:01:15 zairoiszelote a écrit :
> > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:58:58 CadenCotard a écrit :
> > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:51:49 zairoiszelote a écrit :
> > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:43:53 CadenCotard a écrit :
> > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:38:19 zairoiszelote a écrit :
> > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:31:32 CadenCotard a écrit :
> > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:26:10 zairoiszelote a écrit :
> > > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:21:57 CadenCotard a écrit :
> > > > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:18:13 ParuyrSevak a écrit :
> > > > > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:16:15 CadenCotard a écrit :
> > > > > > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:09:52 ParuyrSevak a écrit :
> > > > > > > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:08:59 zairoiszelote a écrit :
> > > > > > > > > > > > > > > >Vous avez tous serrés à parler de bourgeois?
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > De nos jours les bourgeois ils sont sur tiktok, fortnite, matent netflix comme tout le monde.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Les fameux bourgeois qui matent du Straub et du Costa putain
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > La bourgeoisie « éduquée » a disparu ?
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Ah mais non, en fait.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Regarder du Straub et du Costa c'est " s'éduquer " ?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Chez les cuistres de ce genre, tout comme chez les bourgeois « éduqués », c’est être dans un rapport consumériste et cumulatif sans y injecter une once de réflexion ou d’appréciation profonde des esthétiques et prendre ça pour une manière de « s’éduquer », de « se cultiver ».
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Ahi, cette mauvaise foi. La cinéphilie de niche c'est vu de la même façon que la philatélie.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Heureusement que les bourgeois cultivés ont d'autre chose à foutre qu'aller au cinéma.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > La « cinéphilie de niche » est une forme de capital culturel, que ce soit pour les aliénés de ta trempe qui vivent pour une ostentation virtuelle sous pseudo comme pour les bourgeois « éduqués » qui entretiennent une « fascination » pour les arts.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Faut mater les portrait de femmes sur la chaîne yt de vogue paris y a un bon échantillon pour saisir quelle forme prend l'appétence artistique bourgeoise.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Suffit de fréquenter les salles et les librairies pour voir que ce n'est pas là que se déploient la bourgeoisie.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Mais t'aimes pas la bourgeoisie et t'aimes pas les films de niches donc t'aimerais bien pouvoir associer les deux, par commodité.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > T'as aucune idée de la physionomie de la bourgeoisie actuellement et son rapport avec l'art, et tu le construis par mimétisme avec le propre lien que t'as avec le cinéma. les faits, les gens qui vont voir un cinéma moins accessible et parfois plus « élitiste » :
> >
> > > Un public urbain, de catégorie sociale supérieure
> > Le public des salles Art et Essai est un public urbain, comme celui du cinéma en général. Il l’est bien davantage parmi les seuls spectateurs de films Art et Essai qui vivent, pour 80,5 % d’entre eux, dans des agglomérations de plus de 100 000 habitants y compris Paris (contre 63,4 % pour le public du cinéma en général). Le public des salles Art et essai est socialement favorisé : 32,7 % exercent une profession de catégorie supérieure, contre 21,5 % pour le public du cinéma en général
> >
> > Et plus précisément :
> > > Le public des salles Art et Essai est donc un public socialement favorisé (CSP+). Cette population est sur-représenté à Paris (35,3 %) et en région parisienne (37,1 %) et fréquente, plus que la moyenne, les établissements dotés d’un label : « Recherche et Découverte » (38,5 %), « Jeune Public » (35,3 %), et « Patrimoine et Répertoire » (38,7 %) et le plus souvent des établissements de catégorie B2 (47,7 %), situés dans les communes centre des grandes agglomérations.
> >
> >
> > http://www.qualiquanti.com/wp-content/uploads/2014/05/Public-AE-Quant%E2%80%A627092006def.pdf
> >
> > Les listes que les cuistres partagent à tout prix pour se branler mutuellement témoignent de cette ostentation, j’en parlais quelques pages auparavant.
>
> Les cinémas art et essais c'est plutôt du Kobayashi, Godard et compagnie qu'ils diffusent hein, les Straub, Benning, Farocki c'est un délire de prolo d'internet qui vont jamais au cinéma.
Toujours plus loin dans la mauvaise foi.
Bah c'est vrai que ces 3 derniers réalisateurs sont très très peu diffusés.
Mais ils sont diffusés où, du coup ?
Qu’ils soient peu diffusés, d’accord mais quand ils le sont, c’est dans des salles d’Art et Essai.
Bah je te l'ai dit, c'est un délire de prolo sur internet (qui est d'ailleurs un superbe moyen d'accéder à la culture quand tu n'es pas issu de la bourgeoisie parisienne) majoritairement même dans les salles parisiennes Farocki c'est jamais diffusé tout court, ni Straub ni Benning.
La dernière rétrospective Straub en France s’est faite au Centre Pompidou :
http://www.straub-huillet.com/retrospectives/
On y diffuse des films d’Art et Essai type Tsai Ming-liang, ça s’est jamais limité aux trucs accessibles de Cannes ou aux classiques que beaucoup connaissent.

Non je me donne raison, car si ce n'est pas commun à TOUS les bourgeois, ou du moins à une large part, ce sont des bourgeois en tant qu'individu qui regardent ces films, surtout si ça ne reste pas une exclusivité bourgeoise. On parle d'individu et non des représentants de leur classe.

zairoiszelote

3 décembre 2020 à 21:19:04

J'imagine que les types qui parlent de Straub c'est essentiellement les types de londres, paris, madrid qui sont allés à la retrospective btw.

De toute façon repense à froid à ce que tu veux montrer là, ça n'a aucun sens.

CadenCotard

3 décembre 2020 à 21:21:28

Le 03 décembre 2020 à 21:16:26 zairoiszelote a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 21:12:38 CadenCotard a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 21:05:54 zairoiszelote a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 21:02:01 CadenCotard a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 20:58:46 zairoiszelote a écrit :
aya la bourgeoisie mtn c'est la classe moyenne sup, les foyers de deux cadres
Puis comme le précise l'étude y en a lien plus fort entre la fréquentation et la répartition géographique de ce genre de salles, plutôt qu'une question de bourgeois qui se forcent à aller voire des films en noir et blanc.
Une petite bourgeoisie, si tu veux. Dans tout les cas, ça change pas grand chose à mon propos : le RSAïste qui va voir le cinéma « élitiste » et peu accessible, c’est l’exception.
Nn mais le public du cinéma "élitiste" c'est l'exception.
Comme le fan d'archéologie, ou le philatéliste, ça fait pas parti d'un socle de connaissances nécessaires aux bourgeois.
Alors y a surreprésentation des classes plus hautes, mais le bourgeois moyen ne va pas là-bas.
Simplement l'exception est plus rependue dans les classes plus hautes.
Et ça s'explique aussi parce qu'au lieu de poster sur un forum et regarder des films en boucle, les prolo taffent, avant d'invoquer une culture d'excellence.
Non mais tu mélanges tout, j’ai l’impression.
J’ai jamais dit que tous les bourgeois consommaient ce cinéma « élitiste ». Si tu dis que parmi ces spectateurs très peu nombreux qui regardent des films de ce type de cinéma, les petits bourgeois/bourgeois sont représentés, tu me donnes raison sans l’admettre.
Le 03 décembre 2020 à 21:06:12 Stepanakert a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 21:03:14 CadenCotard a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 21:01:00 SeigneurChat a écrit :
> Le 03 décembre 2020 à 20:59:25 CadenCotard a écrit :
>> Le 03 décembre 2020 à 20:54:47 Stepanakert a écrit :
> >> Le 03 décembre 2020 à 20:53:19 CadenCotard a écrit :
> > >> Le 03 décembre 2020 à 20:36:18 ParuyrSevak a écrit :
> > > >> Le 03 décembre 2020 à 20:27:26 CadenCotard a écrit :
> > > > >> Le 03 décembre 2020 à 20:01:15 zairoiszelote a écrit :
> > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:58:58 CadenCotard a écrit :
> > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:51:49 zairoiszelote a écrit :
> > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:43:53 CadenCotard a écrit :
> > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:38:19 zairoiszelote a écrit :
> > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:31:32 CadenCotard a écrit :
> > > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:26:10 zairoiszelote a écrit :
> > > > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:21:57 CadenCotard a écrit :
> > > > > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:18:13 ParuyrSevak a écrit :
> > > > > > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:16:15 CadenCotard a écrit :
> > > > > > > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:09:52 ParuyrSevak a écrit :
> > > > > > > > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:08:59 zairoiszelote a écrit :
> > > > > > > > > > > > > > > > >Vous avez tous serrés à parler de bourgeois?
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > De nos jours les bourgeois ils sont sur tiktok, fortnite, matent netflix comme tout le monde.
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > Les fameux bourgeois qui matent du Straub et du Costa putain
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > La bourgeoisie « éduquée » a disparu ?
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Ah mais non, en fait.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Regarder du Straub et du Costa c'est " s'éduquer " ?
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Chez les cuistres de ce genre, tout comme chez les bourgeois « éduqués », c’est être dans un rapport consumériste et cumulatif sans y injecter une once de réflexion ou d’appréciation profonde des esthétiques et prendre ça pour une manière de « s’éduquer », de « se cultiver ».
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Ahi, cette mauvaise foi. La cinéphilie de niche c'est vu de la même façon que la philatélie.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Heureusement que les bourgeois cultivés ont d'autre chose à foutre qu'aller au cinéma.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > La « cinéphilie de niche » est une forme de capital culturel, que ce soit pour les aliénés de ta trempe qui vivent pour une ostentation virtuelle sous pseudo comme pour les bourgeois « éduqués » qui entretiennent une « fascination » pour les arts.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Faut mater les portrait de femmes sur la chaîne yt de vogue paris y a un bon échantillon pour saisir quelle forme prend l'appétence artistique bourgeoise.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Suffit de fréquenter les salles et les librairies pour voir que ce n'est pas là que se déploient la bourgeoisie.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Mais t'aimes pas la bourgeoisie et t'aimes pas les films de niches donc t'aimerais bien pouvoir associer les deux, par commodité.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > T'as aucune idée de la physionomie de la bourgeoisie actuellement et son rapport avec l'art, et tu le construis par mimétisme avec le propre lien que t'as avec le cinéma. les faits, les gens qui vont voir un cinéma moins accessible et parfois plus « élitiste » :
> > >
> > > > Un public urbain, de catégorie sociale supérieure
> > > Le public des salles Art et Essai est un public urbain, comme celui du cinéma en général. Il l’est bien davantage parmi les seuls spectateurs de films Art et Essai qui vivent, pour 80,5 % d’entre eux, dans des agglomérations de plus de 100 000 habitants y compris Paris (contre 63,4 % pour le public du cinéma en général). Le public des salles Art et essai est socialement favorisé : 32,7 % exercent une profession de catégorie supérieure, contre 21,5 % pour le public du cinéma en général
> > >
> > > Et plus précisément :
> > > > Le public des salles Art et Essai est donc un public socialement favorisé (CSP+). Cette population est sur-représenté à Paris (35,3 %) et en région parisienne (37,1 %) et fréquente, plus que la moyenne, les établissements dotés d’un label : « Recherche et Découverte » (38,5 %), « Jeune Public » (35,3 %), et « Patrimoine et Répertoire » (38,7 %) et le plus souvent des établissements de catégorie B2 (47,7 %), situés dans les communes centre des grandes agglomérations.
> > >
> > >
> > > http://www.qualiquanti.com/wp-content/uploads/2014/05/Public-AE-Quant%E2%80%A627092006def.pdf
> > >
> > > Les listes que les cuistres partagent à tout prix pour se branler mutuellement témoignent de cette ostentation, j’en parlais quelques pages auparavant.
> >
> > Les cinémas art et essais c'est plutôt du Kobayashi, Godard et compagnie qu'ils diffusent hein, les Straub, Benning, Farocki c'est un délire de prolo d'internet qui vont jamais au cinéma.
>
> Toujours plus loin dans la mauvaise foi.
Bah c'est vrai que ces 3 derniers réalisateurs sont très très peu diffusés.
Mais ils sont diffusés où, du coup ?
Qu’ils soient peu diffusés, d’accord mais quand ils le sont, c’est dans des salles d’Art et Essai.
Bah je te l'ai dit, c'est un délire de prolo sur internet (qui est d'ailleurs un superbe moyen d'accéder à la culture quand tu n'es pas issu de la bourgeoisie parisienne) majoritairement même dans les salles parisiennes Farocki c'est jamais diffusé tout court, ni Straub ni Benning.
La dernière rétrospective Straub en France s’est faite au Centre Pompidou :
http://www.straub-huillet.com/retrospectives/
On y diffuse des films d’Art et Essai type Tsai Ming-liang, ça s’est jamais limité aux trucs accessibles de Cannes ou aux classiques que beaucoup connaissent.
Non je me donne raison, car si ce n'est pas commun à TOUS les bourgeois, ou du moins à une large part, ce sont des bourgeois en tant qu'individu qui regardent ces films, surtout si ça ne reste pas une exclusivité bourgeoise. On parle d'individu et non des représentants de leur classe.

On parle dune catégorie de la bourgeoisie, igo. Je dis depuis toute à l’heure que la bourgeoisie s’est divisée en plusieurs catégories qui obéissaient à des modes de production et de consommation différente. De fait, quand je dis “c’est un cinéma que des bourgeois vont voir”, j’ai raison parce qu’ils représentent une majorité de ce public précis.

zairoiszelote

3 décembre 2020 à 21:25:21

Le 03 décembre 2020 à 21:21:28 CadenCotard a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 21:16:26 zairoiszelote a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 21:12:38 CadenCotard a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 21:05:54 zairoiszelote a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 21:02:01 CadenCotard a écrit :
> Le 03 décembre 2020 à 20:58:46 zairoiszelote a écrit :
>aya la bourgeoisie mtn c'est la classe moyenne sup, les foyers de deux cadres
>
> Puis comme le précise l'étude y en a lien plus fort entre la fréquentation et la répartition géographique de ce genre de salles, plutôt qu'une question de bourgeois qui se forcent à aller voire des films en noir et blanc.
Une petite bourgeoisie, si tu veux. Dans tout les cas, ça change pas grand chose à mon propos : le RSAïste qui va voir le cinéma « élitiste » et peu accessible, c’est l’exception.
Nn mais le public du cinéma "élitiste" c'est l'exception.
Comme le fan d'archéologie, ou le philatéliste, ça fait pas parti d'un socle de connaissances nécessaires aux bourgeois.
Alors y a surreprésentation des classes plus hautes, mais le bourgeois moyen ne va pas là-bas.
Simplement l'exception est plus rependue dans les classes plus hautes.
Et ça s'explique aussi parce qu'au lieu de poster sur un forum et regarder des films en boucle, les prolo taffent, avant d'invoquer une culture d'excellence.
Non mais tu mélanges tout, j’ai l’impression.
J’ai jamais dit que tous les bourgeois consommaient ce cinéma « élitiste ». Si tu dis que parmi ces spectateurs très peu nombreux qui regardent des films de ce type de cinéma, les petits bourgeois/bourgeois sont représentés, tu me donnes raison sans l’admettre.
Le 03 décembre 2020 à 21:06:12 Stepanakert a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 21:03:14 CadenCotard a écrit :
> Le 03 décembre 2020 à 21:01:00 SeigneurChat a écrit :
>> Le 03 décembre 2020 à 20:59:25 CadenCotard a écrit :
> >> Le 03 décembre 2020 à 20:54:47 Stepanakert a écrit :
> > >> Le 03 décembre 2020 à 20:53:19 CadenCotard a écrit :
> > > >> Le 03 décembre 2020 à 20:36:18 ParuyrSevak a écrit :
> > > > >> Le 03 décembre 2020 à 20:27:26 CadenCotard a écrit :
> > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 20:01:15 zairoiszelote a écrit :
> > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:58:58 CadenCotard a écrit :
> > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:51:49 zairoiszelote a écrit :
> > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:43:53 CadenCotard a écrit :
> > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:38:19 zairoiszelote a écrit :
> > > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:31:32 CadenCotard a écrit :
> > > > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:26:10 zairoiszelote a écrit :
> > > > > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:21:57 CadenCotard a écrit :
> > > > > > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:18:13 ParuyrSevak a écrit :
> > > > > > > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:16:15 CadenCotard a écrit :
> > > > > > > > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:09:52 ParuyrSevak a écrit :
> > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:08:59 zairoiszelote a écrit :
> > > > > > > > > > > > > > > > > >Vous avez tous serrés à parler de bourgeois?
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > De nos jours les bourgeois ils sont sur tiktok, fortnite, matent netflix comme tout le monde.
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > Les fameux bourgeois qui matent du Straub et du Costa putain
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > La bourgeoisie « éduquée » a disparu ?
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > Ah mais non, en fait.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Regarder du Straub et du Costa c'est " s'éduquer " ?
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Chez les cuistres de ce genre, tout comme chez les bourgeois « éduqués », c’est être dans un rapport consumériste et cumulatif sans y injecter une once de réflexion ou d’appréciation profonde des esthétiques et prendre ça pour une manière de « s’éduquer », de « se cultiver ».
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Ahi, cette mauvaise foi. La cinéphilie de niche c'est vu de la même façon que la philatélie.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Heureusement que les bourgeois cultivés ont d'autre chose à foutre qu'aller au cinéma.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > La « cinéphilie de niche » est une forme de capital culturel, que ce soit pour les aliénés de ta trempe qui vivent pour une ostentation virtuelle sous pseudo comme pour les bourgeois « éduqués » qui entretiennent une « fascination » pour les arts.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Faut mater les portrait de femmes sur la chaîne yt de vogue paris y a un bon échantillon pour saisir quelle forme prend l'appétence artistique bourgeoise.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Suffit de fréquenter les salles et les librairies pour voir que ce n'est pas là que se déploient la bourgeoisie.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Mais t'aimes pas la bourgeoisie et t'aimes pas les films de niches donc t'aimerais bien pouvoir associer les deux, par commodité.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > T'as aucune idée de la physionomie de la bourgeoisie actuellement et son rapport avec l'art, et tu le construis par mimétisme avec le propre lien que t'as avec le cinéma. les faits, les gens qui vont voir un cinéma moins accessible et parfois plus « élitiste » :
> > > >
> > > > > Un public urbain, de catégorie sociale supérieure
> > > > Le public des salles Art et Essai est un public urbain, comme celui du cinéma en général. Il l’est bien davantage parmi les seuls spectateurs de films Art et Essai qui vivent, pour 80,5 % d’entre eux, dans des agglomérations de plus de 100 000 habitants y compris Paris (contre 63,4 % pour le public du cinéma en général). Le public des salles Art et essai est socialement favorisé : 32,7 % exercent une profession de catégorie supérieure, contre 21,5 % pour le public du cinéma en général
> > > >
> > > > Et plus précisément :
> > > > > Le public des salles Art et Essai est donc un public socialement favorisé (CSP+). Cette population est sur-représenté à Paris (35,3 %) et en région parisienne (37,1 %) et fréquente, plus que la moyenne, les établissements dotés d’un label : « Recherche et Découverte » (38,5 %), « Jeune Public » (35,3 %), et « Patrimoine et Répertoire » (38,7 %) et le plus souvent des établissements de catégorie B2 (47,7 %), situés dans les communes centre des grandes agglomérations.
> > > >
> > > >
> > > > http://www.qualiquanti.com/wp-content/uploads/2014/05/Public-AE-Quant%E2%80%A627092006def.pdf
> > > >
> > > > Les listes que les cuistres partagent à tout prix pour se branler mutuellement témoignent de cette ostentation, j’en parlais quelques pages auparavant.
> > >
> > > Les cinémas art et essais c'est plutôt du Kobayashi, Godard et compagnie qu'ils diffusent hein, les Straub, Benning, Farocki c'est un délire de prolo d'internet qui vont jamais au cinéma.
> >
> > Toujours plus loin dans la mauvaise foi.
>
> Bah c'est vrai que ces 3 derniers réalisateurs sont très très peu diffusés.
Mais ils sont diffusés où, du coup ?
Qu’ils soient peu diffusés, d’accord mais quand ils le sont, c’est dans des salles d’Art et Essai.
Bah je te l'ai dit, c'est un délire de prolo sur internet (qui est d'ailleurs un superbe moyen d'accéder à la culture quand tu n'es pas issu de la bourgeoisie parisienne) majoritairement même dans les salles parisiennes Farocki c'est jamais diffusé tout court, ni Straub ni Benning.
La dernière rétrospective Straub en France s’est faite au Centre Pompidou :
http://www.straub-huillet.com/retrospectives/
On y diffuse des films d’Art et Essai type Tsai Ming-liang, ça s’est jamais limité aux trucs accessibles de Cannes ou aux classiques que beaucoup connaissent.
Non je me donne raison, car si ce n'est pas commun à TOUS les bourgeois, ou du moins à une large part, ce sont des bourgeois en tant qu'individu qui regardent ces films, surtout si ça ne reste pas une exclusivité bourgeoise. On parle d'individu et non des représentants de leur classe.
On parle dune catégorie de la bourgeoisie, igo. Je dis depuis toute à l’heure que la bourgeoisie s’est divisée en plusieurs catégories qui obéissaient à des modes de production et de consommation différente. De fait, quand je dis “c’est un cinéma que des bourgeois vont voir”, j’ai raison parce qu’ils représentent une majorité de ce public précis.

Je comprend depuis tout à l'heure ce que tu dis et je le contredis, il ne faut pas interpréter mes arguments pour essayer de déceler une incompréhension de ma part qui te donnerait raison.
La catégorie dont tu parles n'existe pas.
Ce comportement est exceptionnel même si il existe parmi toutes pseudo-catégories bourgeoises et aussi ailleurs dans une autre mesure.

De fait ce n'est pas un cinéma que des bourgeois vont voir mais un cinéma dont les spectateurs sont dans une plus large mesure issue de la bourgeoisie que pour les autres cinéma.

Stepanakert

3 décembre 2020 à 21:26:11

Le 03 décembre 2020 à 21:21:28 CadenCotard a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 21:16:26 zairoiszelote a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 21:12:38 CadenCotard a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 21:05:54 zairoiszelote a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 21:02:01 CadenCotard a écrit :
> Le 03 décembre 2020 à 20:58:46 zairoiszelote a écrit :
>aya la bourgeoisie mtn c'est la classe moyenne sup, les foyers de deux cadres
>
> Puis comme le précise l'étude y en a lien plus fort entre la fréquentation et la répartition géographique de ce genre de salles, plutôt qu'une question de bourgeois qui se forcent à aller voire des films en noir et blanc.
Une petite bourgeoisie, si tu veux. Dans tout les cas, ça change pas grand chose à mon propos : le RSAïste qui va voir le cinéma « élitiste » et peu accessible, c’est l’exception.
Nn mais le public du cinéma "élitiste" c'est l'exception.
Comme le fan d'archéologie, ou le philatéliste, ça fait pas parti d'un socle de connaissances nécessaires aux bourgeois.
Alors y a surreprésentation des classes plus hautes, mais le bourgeois moyen ne va pas là-bas.
Simplement l'exception est plus rependue dans les classes plus hautes.
Et ça s'explique aussi parce qu'au lieu de poster sur un forum et regarder des films en boucle, les prolo taffent, avant d'invoquer une culture d'excellence.
Non mais tu mélanges tout, j’ai l’impression.
J’ai jamais dit que tous les bourgeois consommaient ce cinéma « élitiste ». Si tu dis que parmi ces spectateurs très peu nombreux qui regardent des films de ce type de cinéma, les petits bourgeois/bourgeois sont représentés, tu me donnes raison sans l’admettre.
Le 03 décembre 2020 à 21:06:12 Stepanakert a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 21:03:14 CadenCotard a écrit :
> Le 03 décembre 2020 à 21:01:00 SeigneurChat a écrit :
>> Le 03 décembre 2020 à 20:59:25 CadenCotard a écrit :
> >> Le 03 décembre 2020 à 20:54:47 Stepanakert a écrit :
> > >> Le 03 décembre 2020 à 20:53:19 CadenCotard a écrit :
> > > >> Le 03 décembre 2020 à 20:36:18 ParuyrSevak a écrit :
> > > > >> Le 03 décembre 2020 à 20:27:26 CadenCotard a écrit :
> > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 20:01:15 zairoiszelote a écrit :
> > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:58:58 CadenCotard a écrit :
> > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:51:49 zairoiszelote a écrit :
> > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:43:53 CadenCotard a écrit :
> > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:38:19 zairoiszelote a écrit :
> > > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:31:32 CadenCotard a écrit :
> > > > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:26:10 zairoiszelote a écrit :
> > > > > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:21:57 CadenCotard a écrit :
> > > > > > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:18:13 ParuyrSevak a écrit :
> > > > > > > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:16:15 CadenCotard a écrit :
> > > > > > > > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:09:52 ParuyrSevak a écrit :
> > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 03 décembre 2020 à 19:08:59 zairoiszelote a écrit :
> > > > > > > > > > > > > > > > > >Vous avez tous serrés à parler de bourgeois?
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > De nos jours les bourgeois ils sont sur tiktok, fortnite, matent netflix comme tout le monde.
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > Les fameux bourgeois qui matent du Straub et du Costa putain
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > La bourgeoisie « éduquée » a disparu ?
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > Ah mais non, en fait.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Regarder du Straub et du Costa c'est " s'éduquer " ?
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Chez les cuistres de ce genre, tout comme chez les bourgeois « éduqués », c’est être dans un rapport consumériste et cumulatif sans y injecter une once de réflexion ou d’appréciation profonde des esthétiques et prendre ça pour une manière de « s’éduquer », de « se cultiver ».
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Ahi, cette mauvaise foi. La cinéphilie de niche c'est vu de la même façon que la philatélie.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Heureusement que les bourgeois cultivés ont d'autre chose à foutre qu'aller au cinéma.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > La « cinéphilie de niche » est une forme de capital culturel, que ce soit pour les aliénés de ta trempe qui vivent pour une ostentation virtuelle sous pseudo comme pour les bourgeois « éduqués » qui entretiennent une « fascination » pour les arts.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Faut mater les portrait de femmes sur la chaîne yt de vogue paris y a un bon échantillon pour saisir quelle forme prend l'appétence artistique bourgeoise.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Suffit de fréquenter les salles et les librairies pour voir que ce n'est pas là que se déploient la bourgeoisie.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Mais t'aimes pas la bourgeoisie et t'aimes pas les films de niches donc t'aimerais bien pouvoir associer les deux, par commodité.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > T'as aucune idée de la physionomie de la bourgeoisie actuellement et son rapport avec l'art, et tu le construis par mimétisme avec le propre lien que t'as avec le cinéma. les faits, les gens qui vont voir un cinéma moins accessible et parfois plus « élitiste » :
> > > >
> > > > > Un public urbain, de catégorie sociale supérieure
> > > > Le public des salles Art et Essai est un public urbain, comme celui du cinéma en général. Il l’est bien davantage parmi les seuls spectateurs de films Art et Essai qui vivent, pour 80,5 % d’entre eux, dans des agglomérations de plus de 100 000 habitants y compris Paris (contre 63,4 % pour le public du cinéma en général). Le public des salles Art et essai est socialement favorisé : 32,7 % exercent une profession de catégorie supérieure, contre 21,5 % pour le public du cinéma en général
> > > >
> > > > Et plus précisément :
> > > > > Le public des salles Art et Essai est donc un public socialement favorisé (CSP+). Cette population est sur-représenté à Paris (35,3 %) et en région parisienne (37,1 %) et fréquente, plus que la moyenne, les établissements dotés d’un label : « Recherche et Découverte » (38,5 %), « Jeune Public » (35,3 %), et « Patrimoine et Répertoire » (38,7 %) et le plus souvent des établissements de catégorie B2 (47,7 %), situés dans les communes centre des grandes agglomérations.
> > > >
> > > >
> > > > http://www.qualiquanti.com/wp-content/uploads/2014/05/Public-AE-Quant%E2%80%A627092006def.pdf
> > > >
> > > > Les listes que les cuistres partagent à tout prix pour se branler mutuellement témoignent de cette ostentation, j’en parlais quelques pages auparavant.
> > >
> > > Les cinémas art et essais c'est plutôt du Kobayashi, Godard et compagnie qu'ils diffusent hein, les Straub, Benning, Farocki c'est un délire de prolo d'internet qui vont jamais au cinéma.
> >
> > Toujours plus loin dans la mauvaise foi.
>
> Bah c'est vrai que ces 3 derniers réalisateurs sont très très peu diffusés.
Mais ils sont diffusés où, du coup ?
Qu’ils soient peu diffusés, d’accord mais quand ils le sont, c’est dans des salles d’Art et Essai.
Bah je te l'ai dit, c'est un délire de prolo sur internet (qui est d'ailleurs un superbe moyen d'accéder à la culture quand tu n'es pas issu de la bourgeoisie parisienne) majoritairement même dans les salles parisiennes Farocki c'est jamais diffusé tout court, ni Straub ni Benning.
La dernière rétrospective Straub en France s’est faite au Centre Pompidou :
http://www.straub-huillet.com/retrospectives/
On y diffuse des films d’Art et Essai type Tsai Ming-liang, ça s’est jamais limité aux trucs accessibles de Cannes ou aux classiques que beaucoup connaissent.
Non je me donne raison, car si ce n'est pas commun à TOUS les bourgeois, ou du moins à une large part, ce sont des bourgeois en tant qu'individu qui regardent ces films, surtout si ça ne reste pas une exclusivité bourgeoise. On parle d'individu et non des représentants de leur classe.
On parle dune catégorie de la bourgeoisie, igo. Je dis depuis toute à l’heure que la bourgeoisie s’est divisée en plusieurs catégories qui obéissaient à des modes de production et de consommation différente. De fait, quand je dis “c’est un cinéma que des bourgeois vont voir”, j’ai raison parce qu’ils représentent une majorité de ce public précis.

Rien que dans les gens que je connais (et moi-même) qui regardent du Straub on a deux prolos immigrés, un punk à chien au RSA et deux fils de catégories moyenne voire moyenne basse (enseignants en maternelle, technicien informatique, commerçant).

soit 0% de bourgeois et 100% de prolos pas trop cons qui essayent de se divertir autrement qu'en regardant netflix.

Zurlini

3 décembre 2020 à 21:28:47

Le 03 décembre 2020 à 21:14:12 ParuyrSevak a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 21:13:43 Zurlini a écrit :
35 pages bordel. Même mes topics d'il y a 2-3 ans faisaient pas autant.
Comme quoi le déchetCL game c'est du sérieux.
Putain je t'ai invoqué ou quoi le déchet , retourne sur CL

Ok de toute façon faut que j'y aille j'ai quelques centaines de téléfilms polonais à ajouter sur le site, y'a Momo mon N+1 qui vient de m'envoyer un mp pour me dire que j'étais pas assez productif.

ParuyrSevak

3 décembre 2020 à 21:30:47

Le 03 décembre 2020 à 21:28:47 Zurlini a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 21:14:12 ParuyrSevak a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 21:13:43 Zurlini a écrit :
35 pages bordel. Même mes topics d'il y a 2-3 ans faisaient pas autant.
Comme quoi le déchetCL game c'est du sérieux.
Putain je t'ai invoqué ou quoi le déchet , retourne sur CL
Ok de toute façon faut que j'y aille j'ai quelques centaines de téléfilms polonais à ajouter sur le site, y'a Momo mon N+1 qui vient de m'envoyer un mp pour me dire que j'étais pas assez productif.

Cette boucle :rire:
On a eu exactement le même échange l'année derrière sur un autre topic de merde comme ça :rire:

maison_arryn

3 décembre 2020 à 21:33:27

je développe la relève de cinelougne actuellement, faut l'savoir

elfamososeum

3 décembre 2020 à 21:34:19

Aucune comédie dans ce top 50 . Même pas un Blake Edwards pas marrant qui traine

ParuyrSevak

3 décembre 2020 à 21:34:36

Le 03 décembre 2020 à 21:33:27 maison_arryn a écrit :
je développe la relève de cinelougne actuellement, faut l'savoir

Anatahan > ton site
(rip )

ParuyrSevak

3 décembre 2020 à 21:35:25

Le 03 décembre 2020 à 21:34:19 elfamososeum a écrit :
Aucune comédie dans ce top 50 . Même pas un Blake Edwards pas marrant qui traine

Y a le Lubitsch qui est d'ailleurs un des seuls bons films de la liste pour moi

elfamososeum

3 décembre 2020 à 21:39:15

Autant pour moi, je n'ai vu que Jeux Dangereux de lui et franchement je me suis fait c*ier !

104CompteBannis

3 décembre 2020 à 21:43:09

Zurlini

3 décembre 2020 à 21:44:13

Le 03 décembre 2020 à 21:30:47 ParuyrSevak a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 21:28:47 Zurlini a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 21:14:12 ParuyrSevak a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 21:13:43 Zurlini a écrit :
35 pages bordel. Même mes topics d'il y a 2-3 ans faisaient pas autant.
Comme quoi le déchetCL game c'est du sérieux.
Putain je t'ai invoqué ou quoi le déchet , retourne sur CL
Ok de toute façon faut que j'y aille j'ai quelques centaines de téléfilms polonais à ajouter sur le site, y'a Momo mon N+1 qui vient de m'envoyer un mp pour me dire que j'étais pas assez productif.
Cette boucle
On a eu exactement le même échange l'année derrière sur un autre topic de merde comme ça

Tu plaisantes mais il a menacé d'en référer au grand manitou afin que celui-ci envoie la mafia malgache pour me dessouder si je faisais pas mon job. Ça rigole pas le CL gang j'te dis.

D'ailleurs la disparition d'Untruc des écrans radar elle est ptêtre pas innocente, ces gens-là sont prêts à tout et une fois qu'ils t'ont dans le collimateur t'es foutu. Après j'peux pas dire plus...

ParuyrSevak

3 décembre 2020 à 21:50:26

Le 03 décembre 2020 à 21:44:13 Zurlini a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 21:30:47 ParuyrSevak a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 21:28:47 Zurlini a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 21:14:12 ParuyrSevak a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 21:13:43 Zurlini a écrit :
35 pages bordel. Même mes topics d'il y a 2-3 ans faisaient pas autant.
Comme quoi le déchetCL game c'est du sérieux.
Putain je t'ai invoqué ou quoi le déchet , retourne sur CL
Ok de toute façon faut que j'y aille j'ai quelques centaines de téléfilms polonais à ajouter sur le site, y'a Momo mon N+1 qui vient de m'envoyer un mp pour me dire que j'étais pas assez productif.
Cette boucle
On a eu exactement le même échange l'année derrière sur un autre topic de merde comme ça
Tu plaisantes mais il a menacé d'en référer au grand manitou afin que celui-ci envoie la mafia malgache pour me dessouder si je faisais pas mon job. Ça rigole pas le CL gang j'te dis.
D'ailleurs la disparition d'Untruc des écrans radar elle est ptêtre pas innocente, ces gens-là sont prêts à tout et une fois qu'ils t'ont dans le collimateur t'es foutu. Après j'peux pas dire plus...