Topic de Little_Everest :

Partir faire ses ETUDES à Harvard/Cambridge/Stanford

Mais attends, t'es en Seconde ?

Khey profite un peu de ta vie non ? :rire:

Le 27 novembre 2020 à 20:10:57 Weatherspoon a écrit :
Alors l'op, désolé mais tu dis des choses qui sont un peu fantasmées (ce n'est pas faux pour autant)
Faire partie de ces écoles est prestigieux mais c'est pas pour autant que ce sera utile pour un étudiant Français (mis à part peut-être un PhD à Cambridge).

Pour faire une licence ou un master hors France, ce ne sera pas plus utile d'en faire un à UCL, Harvard ou Cambridge que d'en faire un à HEC ou à l'X, excepté si tu souhaite travailler dans le pays où t'as fais tes études. Mais je vais être honnète à l'étranger, un diplôme d'une université pèse plus mais bon si t'as pas d'expérience pro ou que tu ne maitrises pas bien la langue on préférera un local car il n'y a pas besoin d'avoir fait une top Uni mondiale pour faire le travail de ce qu'on attend d'un master (la R&D c'est different et on va donc parler des PhD).

Pour un PhD ce qui importe ce sera ton sujet de thèse et surtout ton superviseur, il est préférable d'avoir un ponte comme superviseur dans une école 100e mondiale que faire un PhD dans une top Uni mais avec un superviseur de seconde zone dans son domaine.
Au cas-où quelqu'un me dit "Oui mais les meilleures superviseurs sont dans les meilleures écoles au monde"
A ça je répondrai que non car les sciences sont un domaine très large lorsqu'il s'agit de recherche, par conséquent il est impossible pour une fac de bien couvrir toutes les spécialités de l'ingénierie. Par exemple Oxford ne propose pas beaucoup d'offres en Photonique (électronique -> l'énergie est transporté par des électrons, Photonique -> énergie transporté par des photons) et l'application pratique de ce domaine sont les écrans par exemple ou les communications par exemple. De plus l'expert en photonique en Angleterre est basé à l'Université de Bristol, ce qui fait que la fac d'ingénierie dispose de plus gros budgets dans ce domaine.

Sinon pour les PhD aux USA je suis d'accord avec toi, en faire un permet d'avoir un taf là-bas et les entreprises aux US ont d'importaaaant départements R&D qui payent très bien leur ingé (110K/an) mais l'inconvénient est que hors computer science ou medecine faut avoir un minimum d'expertise la plupart du temps et donc avoir bossé comme postdoc dans une fac et avoir publié des articles dans une peer review.
Ce sera très compliqué de bosser chez Samsung ou Huawei en tant qu'ingé computer vision (3D, réalité virtuelle, reco faciale) sans avoir une expérience de 2 ans ou d'avoir une dizaine d'article publiées à son nom.

Source pour les PhD:
1- J'ai fait ma thèse en double diplôme à Bristol et je bossais avec des postdocs et ils ne trouvaient pas un taff suffisament bon dans leur domaine
2- Un pote qui finit son master en double diplôme à Georgia Tech (Info)

Merci pour le témoignage sur le phD khey, mais c'est pas du tout le domaine qui m'intéresse haha.

Le 27 novembre 2020 à 20:18:01 Navazhdeniye a écrit :

Le 27 novembre 2020 à 10:32:30 Little_Everest a écrit :

Le 27 novembre 2020 à 10:30:59 LeMinikeum a écrit :
Ceux que je connais qui ont fait Sciences Po ont été très déçus du niveau

Go top prépa pour commencer c'est vraiment le mieux

L'alternative prépa (à laquelle j'ai d'abord pensé) qui me convenait le plus était la B/L. Mais je ne sais pas si je suis près à passer deux voir trois ans à bosser 60h/semaine avec des chances très faibles d'intégrer l'ENS (sachant que les autres débouchés ne m'intéressent pas du tout). De plus le cursus est très mathématiques (6h/sem), ce qui me convient moyennement.

Justement moi j'ai connu une personne qui a décidé de quitter Sc Po car ça ne lui plaisait pas, elle trouvait qu'il n'y avait pas assez de contenu, elle est venue en prépa et aujourd'hui elle est à l'ENS
Y'a aussi pas mal de personnes qui sont partis dans une fac à l'étranger après leur prépa

Et tu peux aussi faire une prépa A/L, y'a pas de maths et à peu près les mêmes débouchés
Avec 18 de moyenne, je te conseille de viser le top des prépas parisiennes (H4, LLG, etc, ne te censure pas)

Bon courage khey

Oui ça doit arriver :oui: le problème de la prépa A/L c'est qu'elle ne contient pas de sciences sociales, or c'est ce qui m'intéresse le plus :(

Le 27 novembre 2020 à 20:22:50 Navazhdeniye a écrit :
Mais attends, t'es en Seconde ?

Khey profite un peu de ta vie non ? :rire:

? Tu t'es pas posé la question de ton orientation au lycée ? Je vois pas le rapport là :(

Tu dis avoir le niveau pour ena+sciences po mais pas pour une prépa ? je comprends pas

Le 27 novembre 2020 à 22:50:37 IssouLaChancli a écrit :
Tu dis avoir le niveau pour ena+sciences po mais pas pour une prépa ? je comprends pas

Je ne dis pas ne pas l'avoir, simplement je ne suis pas sur de vouloir investir autant de temps pour des résultats aussi incertains :( la prépa c'est 60h de taff par semaine, pour seulement 2% d'élèves pris à l'ENS.
Rentrer à ScPo après la terminale reste bien plus abordable + l'ENA serait cinq voir six ans après, je serai à ce moment-là beaucoup plus mature dans mes choix et capable d'aborder certains défis (préparer l'ENA) avec une sérénité différente.

Le 27 novembre 2020 à 22:53:59 Little_Everest a écrit :

Le 27 novembre 2020 à 22:50:37 IssouLaChancli a écrit :
Tu dis avoir le niveau pour ena+sciences po mais pas pour une prépa ? je comprends pas

Je ne dis pas ne pas l'avoir, simplement je ne suis pas sur de vouloir investir autant de temps pour des résultats aussi incertains :( la prépa c'est 60h de taff par semaine, pour seulement 2% d'élèves pris à l'ENS.
Rentrer à ScPo après la terminale reste bien plus abordable + l'ENA serait cinq voir six ans après, je serai à ce moment-là beaucoup plus mature dans mes choix et capable d'aborder certains défis (préparer l'ENA) avec une sérénité différente.

Si t'es pas capable de taffer 60h par semaine oublie les grands corps et oublie l'Ivy League hein

Parce que t'es en concurrence avec des personnes qui le sont

+60h c'est ridicule, plus proche des 90h

Le 27 novembre 2020 à 23:01:41 IssouLaChancli a écrit :

Le 27 novembre 2020 à 22:53:59 Little_Everest a écrit :

Le 27 novembre 2020 à 22:50:37 IssouLaChancli a écrit :
Tu dis avoir le niveau pour ena+sciences po mais pas pour une prépa ? je comprends pas

Je ne dis pas ne pas l'avoir, simplement je ne suis pas sur de vouloir investir autant de temps pour des résultats aussi incertains :( la prépa c'est 60h de taff par semaine, pour seulement 2% d'élèves pris à l'ENS.
Rentrer à ScPo après la terminale reste bien plus abordable + l'ENA serait cinq voir six ans après, je serai à ce moment-là beaucoup plus mature dans mes choix et capable d'aborder certains défis (préparer l'ENA) avec une sérénité différente.

Si t'es pas capable de taffer 60h par semaine oublie les grands corps et oublie l'Ivy League hein

Parce que t'es en concurrence avec des personnes qui le sont

+60h c'est ridicule, plus proche des 90h

Je dis que je n'en suis pas capable encore une fois, je dis que les débouchés sont bien trop incertains pour un tel investissement.
Et je te confirme, pour avoir discuté avec de nombreux préparationnaires, qu'ils ne dépassaient les 65h qu'à l'approche des concours.
Sache que 60h/semaine c'est déjà 4h/jour de travail en + des cours. Je vois même pas comment c'est possible de bosser 90h/semaine.

Le 27 novembre 2020 à 23:04:25 Little_Everest a écrit :

Le 27 novembre 2020 à 23:01:41 IssouLaChancli a écrit :

Le 27 novembre 2020 à 22:53:59 Little_Everest a écrit :

Le 27 novembre 2020 à 22:50:37 IssouLaChancli a écrit :
Tu dis avoir le niveau pour ena+sciences po mais pas pour une prépa ? je comprends pas

Je ne dis pas ne pas l'avoir, simplement je ne suis pas sur de vouloir investir autant de temps pour des résultats aussi incertains :( la prépa c'est 60h de taff par semaine, pour seulement 2% d'élèves pris à l'ENS.
Rentrer à ScPo après la terminale reste bien plus abordable + l'ENA serait cinq voir six ans après, je serai à ce moment-là beaucoup plus mature dans mes choix et capable d'aborder certains défis (préparer l'ENA) avec une sérénité différente.

Si t'es pas capable de taffer 60h par semaine oublie les grands corps et oublie l'Ivy League hein

Parce que t'es en concurrence avec des personnes qui le sont

+60h c'est ridicule, plus proche des 90h

Je dis que je n'en suis pas capable encore une fois, je dis que les débouchés sont bien trop incertains pour un tel investissement.
Et je te confirme, pour avoir discuté avec de nombreux préparationnaires, qu'ils ne dépassaient les 65h qu'à l'approche des concours.
Sache que 60h/semaine c'est déjà 4h/jour de travail en + des cours. Je vois même pas comment c'est possible de bosser 90h/semaine.

J'ai fait prépa hein, t'as 8h de cours par jour sans compter les colles, ca fait 40h
Chaque soir tu taffes 3-4h, 55-60h

Et t'as 2 jours de week-end à ajouter à ca

C'est simple, la journée fait 24h, 16h d'activité, tu bosses pendant 13h/16, ca te fait 90h

Sciences po c'est tout autant incertain que la prépa hein

Le 27 novembre 2020 à 23:08:31 azddaazd a écrit :

Le 27 novembre 2020 à 23:04:25 Little_Everest a écrit :

Le 27 novembre 2020 à 23:01:41 IssouLaChancli a écrit :

Le 27 novembre 2020 à 22:53:59 Little_Everest a écrit :

Le 27 novembre 2020 à 22:50:37 IssouLaChancli a écrit :
Tu dis avoir le niveau pour ena+sciences po mais pas pour une prépa ? je comprends pas

Je ne dis pas ne pas l'avoir, simplement je ne suis pas sur de vouloir investir autant de temps pour des résultats aussi incertains :( la prépa c'est 60h de taff par semaine, pour seulement 2% d'élèves pris à l'ENS.
Rentrer à ScPo après la terminale reste bien plus abordable + l'ENA serait cinq voir six ans après, je serai à ce moment-là beaucoup plus mature dans mes choix et capable d'aborder certains défis (préparer l'ENA) avec une sérénité différente.

Si t'es pas capable de taffer 60h par semaine oublie les grands corps et oublie l'Ivy League hein

Parce que t'es en concurrence avec des personnes qui le sont

+60h c'est ridicule, plus proche des 90h

Je dis que je n'en suis pas capable encore une fois, je dis que les débouchés sont bien trop incertains pour un tel investissement.
Et je te confirme, pour avoir discuté avec de nombreux préparationnaires, qu'ils ne dépassaient les 65h qu'à l'approche des concours.
Sache que 60h/semaine c'est déjà 4h/jour de travail en + des cours. Je vois même pas comment c'est possible de bosser 90h/semaine.

J'ai fait prépa hein, t'as 8h de cours par jour sans compter les colles, ca fait 40h
Chaque soir tu taffes 3-4h, 55-60h

Et t'as 2 jours de week-end à ajouter à ca

C'est simple, la journée fait 24h, 16h d'activité, tu bosses pendant 13h/16, ca te fait 90h

A quel moment tu bosses 15h/jour le week-end mec ? :rire: J'ai jamais entendu ni lu nul part quelqu'un taffer autant. Si tu troll pas respect parce qu'il faut un mental de fer pour se donner autant :oui:

Le 27 novembre 2020 à 23:10:55 PROLOBELOX a écrit :
Sciences po c'est tout autant incertain que la prépa hein

5x plus de chances d'admissions (2% pour l'ENS qui est le seul débouché qui m'intéresserait dans une prépa B/L contre 10%), et quand tu sors d'un bon lycée, que tu as déjà de très bonnes notes, que tu as une bonne culture générale, et que tu es très intéressé par les sciences politiques, c'est pas plié mais presque khey.

Le 27 novembre 2020 à 19:55:11 PangolinMort a écrit :

Le 27 novembre 2020 à 19:49:29 Henri-Queuille a écrit :

Le 27 novembre 2020 à 19:46:35 _Raskolnikov a écrit :
Je ne vois pas l'intérêt d'aller en prépa pour faire science po après alors qu'on peut y entrer en bac+0...

L'avantage c'est que tu apprends à travailler en prépa et que tu auras probablement de l'avance méthodologique par rapport aux autres sciences pistes en vue des concours.
Mais tant qu'à y être, oui, autant tenter d'intégrer l'ENS, HEC ou l'X (selon la filière), qui proposent tous de préparer l'ENA (HEC en collaboration avec Sciences Po)

Le pb c'est qu'à HEC si t'as plus de 90 de QI/tu ne cherches pas le fric par dessus tout, tu t'emmerdes sec (et à Jouy en plus).

L'X c'est un désavantage parce que tu fais que des sciences, donc tu seras en retard sur la culture gé et les sciences humaines. Mais on peut faire une très belle carrière à Bercy comme X Mines ou X ENSAE, sans faire l'ENA.

L'ENS c'est très bien. Mais je conseille vivement de faire une année à l'étranger une fois dedans. Personnellement j'ai eu la flemme de faire une prépa

HEC moui c'est pas ouf, l'X vite fait, je préfére l'ENS ayaa :rire: Alors que le type n'a rien fait même pas une prépa :(

Le 27 novembre 2020 à 23:13:35 Little_Everest a écrit :

Le 27 novembre 2020 à 23:08:31 azddaazd a écrit :

Le 27 novembre 2020 à 23:04:25 Little_Everest a écrit :

Le 27 novembre 2020 à 23:01:41 IssouLaChancli a écrit :

Le 27 novembre 2020 à 22:53:59 Little_Everest a écrit :

Le 27 novembre 2020 à 22:50:37 IssouLaChancli a écrit :
Tu dis avoir le niveau pour ena+sciences po mais pas pour une prépa ? je comprends pas

Je ne dis pas ne pas l'avoir, simplement je ne suis pas sur de vouloir investir autant de temps pour des résultats aussi incertains :( la prépa c'est 60h de taff par semaine, pour seulement 2% d'élèves pris à l'ENS.
Rentrer à ScPo après la terminale reste bien plus abordable + l'ENA serait cinq voir six ans après, je serai à ce moment-là beaucoup plus mature dans mes choix et capable d'aborder certains défis (préparer l'ENA) avec une sérénité différente.

Si t'es pas capable de taffer 60h par semaine oublie les grands corps et oublie l'Ivy League hein

Parce que t'es en concurrence avec des personnes qui le sont

+60h c'est ridicule, plus proche des 90h

Je dis que je n'en suis pas capable encore une fois, je dis que les débouchés sont bien trop incertains pour un tel investissement.
Et je te confirme, pour avoir discuté avec de nombreux préparationnaires, qu'ils ne dépassaient les 65h qu'à l'approche des concours.
Sache que 60h/semaine c'est déjà 4h/jour de travail en + des cours. Je vois même pas comment c'est possible de bosser 90h/semaine.

J'ai fait prépa hein, t'as 8h de cours par jour sans compter les colles, ca fait 40h
Chaque soir tu taffes 3-4h, 55-60h

Et t'as 2 jours de week-end à ajouter à ca

C'est simple, la journée fait 24h, 16h d'activité, tu bosses pendant 13h/16, ca te fait 90h

A quel moment tu bosses 15h/jour le week-end mec ? :rire: J'ai jamais entendu ni lu nul part quelqu'un taffer autant. Si tu troll pas respect parce qu'il faut un mental de fer pour se donner autant :oui:

Je connais pas vos études littéraires mais t'es obligé si tu veux pas intégrer une CCP en fait https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/7/1591520170-ronaldinlutin.png

Tu comptes faire des balades de 6h le weekend tandis que les autres taupins bossent leurs Cassini ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/7/1591520170-ronaldinlutin.png

Le 27 novembre 2020 à 23:16:42 IssouLaChancli a écrit :

Le 27 novembre 2020 à 23:13:35 Little_Everest a écrit :

Le 27 novembre 2020 à 23:08:31 azddaazd a écrit :

Le 27 novembre 2020 à 23:04:25 Little_Everest a écrit :

Le 27 novembre 2020 à 23:01:41 IssouLaChancli a écrit :

Le 27 novembre 2020 à 22:53:59 Little_Everest a écrit :

Le 27 novembre 2020 à 22:50:37 IssouLaChancli a écrit :
Tu dis avoir le niveau pour ena+sciences po mais pas pour une prépa ? je comprends pas

Je ne dis pas ne pas l'avoir, simplement je ne suis pas sur de vouloir investir autant de temps pour des résultats aussi incertains :( la prépa c'est 60h de taff par semaine, pour seulement 2% d'élèves pris à l'ENS.
Rentrer à ScPo après la terminale reste bien plus abordable + l'ENA serait cinq voir six ans après, je serai à ce moment-là beaucoup plus mature dans mes choix et capable d'aborder certains défis (préparer l'ENA) avec une sérénité différente.

Si t'es pas capable de taffer 60h par semaine oublie les grands corps et oublie l'Ivy League hein

Parce que t'es en concurrence avec des personnes qui le sont

+60h c'est ridicule, plus proche des 90h

Je dis que je n'en suis pas capable encore une fois, je dis que les débouchés sont bien trop incertains pour un tel investissement.
Et je te confirme, pour avoir discuté avec de nombreux préparationnaires, qu'ils ne dépassaient les 65h qu'à l'approche des concours.
Sache que 60h/semaine c'est déjà 4h/jour de travail en + des cours. Je vois même pas comment c'est possible de bosser 90h/semaine.

J'ai fait prépa hein, t'as 8h de cours par jour sans compter les colles, ca fait 40h
Chaque soir tu taffes 3-4h, 55-60h

Et t'as 2 jours de week-end à ajouter à ca

C'est simple, la journée fait 24h, 16h d'activité, tu bosses pendant 13h/16, ca te fait 90h

A quel moment tu bosses 15h/jour le week-end mec ? :rire: J'ai jamais entendu ni lu nul part quelqu'un taffer autant. Si tu troll pas respect parce qu'il faut un mental de fer pour se donner autant :oui:

Je connais pas vos études littéraires mais t'es obligé si tu veux pas intégrer une CCP en fait https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/7/1591520170-ronaldinlutin.png

Tu comptes faire des balades de 6h le weekend tandis que les autres taupins bossent leurs Cassini ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/7/1591520170-ronaldinlutin.png

C'est juste que quasiment personne ne peut maintenir un rythme aussi effréné. Ca voudrait dire que tu bosses de 8h à 23h le week-end :rire: ça n'existe tout simplement pas, en tout cas pas sur deux ans (sur les deux-trois semaines qui précèdent les concours pourquoi pas).
En prépa B/L c'est : 33h de cours + 5h de DS + 4h de khôlles = 42h de cours, tu rajoutes 4h de travail perso à ça chaque soir t'arrives à 70h/sem :oui: + que ce que j'imaginais effectivement mais on est loin des 90h.

Harvard ça me permet tellement innacessible au commun des mortels.

C'est vraiment une sélection draconienne et les cours demandent une rigueur académique très exigeante.

Quand tu vois des conférences de gars qui depuis leur plus jeune âge ont toujours été les meilleurs dans tout alors qu'ils fréquentaient les meilleurs établissements. Et qui t'expliquent qu'Harvard est incroyablement difficile.

Des Coréens qui ont été élevé dans le culte de la compétition et du travail acharné. Qui sont habitué à se manger 14h de cours/devoirs par jours, et pourtant t'expliquent que depuis qu'ils sont dans cette université ils ont l'impression d'être médiocre.

Enfin bref le débat n'est pas sur le nombre d'heures qu'on fait en prépa, mais sur le retour sur investissement que j'estime trop faible particulièrement dans une prépa littéraire. :( si certains ont fait A/L ou B/L vos témoignages seraient les bienvenus.

Le 27 novembre 2020 à 23:22:16 CidreNormand a écrit :
Harvard ça me permet tellement innacessible au commun des mortels.

C'est vraiment une sélection draconienne et les cours demandent une rigueur académique très exigeante.

Quand tu vois des conférences de gars qui depuis leur plus jeune âge ont toujours été les meilleurs dans tout alors qu'ils fréquentaient les meilleurs établissements. Et qui t'expliquent qu'Harvard est incroyablement difficile.

Des Coréens qui ont été élevé dans le culte de la compétition et du travail acharné. Qui sont habitué à se manger 14h de cours/devoirs par jours, et pourtant t'expliquent que depuis qu'ils sont dans cette université ils ont l'impression d'être médiocre.

Je sais pas d'où tu sors ça, mais la plupart des étudiants s'accordent pour dire que le niveau académique est loin d'être corrélé au prestige de l'école. Je pense que des coréens peuvent avoir des difficultés là-bas à cause de la différence entre ce qu'on leur demande en Corée et aux US.
Plusieurs kheys taupins sur le topic ont même dit avoir regardé quelques sujets d'Harvard en maths et les avoir trouvé faciles.

Données du topic

Auteur
Little_Everest
Date de création
27 novembre 2020 à 10:30:02
Nb. messages archivés
253
Nb. messages JVC
246
En ligne sur JvArchive 307