[REDPILL] L'ORTHOGRAPHE est FORTEMENT corrélée au QI

Donc les gens qui parlent peu ont moins de QI ?

N'importe quoi.

Le 10 novembre 2020 à 19:45:40 Aspirateur20001 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 19:44:03 estrdyguio a écrit :
L’orthographe c’est de la logique en même temps

C’est comme dire « lé gen bon en mat on un gro qi » aucunes nouveautés l’op

bah non , clairement pas surtout en français, pourquoi un "ç" par exemple ou sans? pourquoi 2 "mm" pourquoi un "s" à temps? aucune logique, c'est de la mémoire

Oui parce que savoir accorder, utiliser le bon temps avec la bonne terminaison c’est du par coeur
Réfléchis deux minutes l’ahuri la mémoire est utilisée en parallèle de la logique
Tu ne mets pas des -s à la fin des mots juste en mémorisant ton dictionnaire, essaye d’écrire une phrase avec le participe passé sans utiliser ta logique tu verras bien

Le 10 novembre 2020 à 18:48:19 FionCeleste a écrit :
Quelqu'un est en mesure de me dire ce qu'est le "hb vocabulary"?

-

Le 10 novembre 2020 à 19:00:56 naiky a écrit :
C'est quoi HB vocabulary ?

Le 10 novembre 2020 à 19:48:41 LiqueureDeFeet a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 19:47:20 Gustave_LeBon a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 19:44:08 LiqueureDeFeet a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 19:42:48 Gustave_LeBon a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 19:39:00 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 19:37:17 Gustave_LeBon a écrit :
https://twitter.com/a_centrism/status/1211170458902487042?s=20

https://twitter.com/stevestuwill/status/1057962279713435650

Les threads qui expliquent tout ce qu'il y a à savoir sur le QI.
Ceux de A new radical centrism sont particulièrement bons puisqu'il répond aux attaques les plus courantes contre le Qi.

La redpill sur la race est violente.

On sait tous que le topic tourne au final autour de la question du Qi des QLF vu comment la gauche est de sortie pour parler des conditions de vie et d'éducation.

par contre j'aimerais bien me faire redpilled sur l'intelligence des QLF
et un truc un minimum sérieux, pas la carte éclatax de monsieur alexandre si possible

Regarde les liens que j'ai posté. En particulier les parties sur les admixture studies.
Le Qi peut se prédire à partir des origines des ancêtres et varie selon un gradient qui est celui de la carte.

C'est flagrant chez les noirs américains. Les plus hauts Qi sont ceux avec le plus de gènes européens et inversement. Le métissage peut avoir des effets positifs.

je pourrais te MP si j'ai des questions après lecture ?

Oui bien sûr, ça va être 410 de toute manière.
Je répondrais quand j'aurais le temps.

Le 10 novembre 2020 à 19:42:56 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 19:41:50 Folivora a écrit :
Si on comprend "heritability" par son cousin français "héritabilité".. le terme n'est pas restreint à l'héritage génétique mais s'étend aussi à l'héritage socio-culturelle de tes parents

Encore perdu Dextre ! Décidemment, il y en a certain qui ont vraiment eu un problème d'héritabilité

À quelle page j'ai utilisé le mot "héritabilité" dans ce topic ?

A quel moment j'ai dit que tu avais utilisé le mot "héritabilité" ?

et le terme "heritability" je le sors de la valeur représente par l'axe des ordonnées de ton graphique
"heratibility coefficient"

Si on croit les sites en ligne : https://www.linguee.fr/anglais-francais/traduction/heritability.html

J'ai besoin d'en rajouter, couillon ?

Le 10 novembre 2020 à 19:48:59 x7333 a écrit :
Je suis d'accord dans le sens où résumer le QI à la logique mathématique me parait simpliste

Pourtant je me rappelle t'avoir vu dire le contraire sur un topic QI dextre

J'ai peut-être dû dire que le niveau en mathématiques était corrélé au QI.

À moins que ce ne soit Dextre251, qui n'est pas le vrai Dextre.

Le 10 novembre 2020 à 19:42:56 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 19:41:50 Folivora a écrit :
Si on comprend "heritability" par son cousin français "héritabilité".. le terme n'est pas restreint à l'héritage génétique mais s'étend aussi à l'héritage socio-culturelle de tes parents

Encore perdu Dextre ! Décidemment, il y en a certain qui ont vraiment eu un problème d'héritabilité

À quelle page j'ai utilisé le mot "héritabilité" dans ce topic ?

A quel moment j'ai dit que tu avais utilisé le mot "héritabilité" ?

et le terme "heritability" je le sors de la valeur représente par l'axe des ordonnées de ton graphique
"heratibility coefficient"

Si on croit les sites en ligne : https://www.linguee.fr/anglais-francais/traduction/heritability.html

J'ai besoin d'en rajouter, couillon ?

Le 10 novembre 2020 à 19:50:23 KheyItalienV5 a écrit :
Résumer le qi au vocabulaire ou à l'orthographe... aucune idée

Putain mais vous comprenez rien, vous voyez un lien de causalité là où l'auteur expose une corrélation toutefois logique

Le 10 novembre 2020 à 19:49:59 CRIFLICRA135 a écrit :
Donc les gens qui parlent peu ont moins de QI ?

N'importe quoi.

Non personne ne dit ça arrêtez avec vos réflexions binaires

Le 10 novembre 2020 à 19:50:36 Folivora a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 19:42:56 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 19:41:50 Folivora a écrit :
Si on comprend "heritability" par son cousin français "héritabilité".. le terme n'est pas restreint à l'héritage génétique mais s'étend aussi à l'héritage socio-culturelle de tes parents

Encore perdu Dextre ! Décidemment, il y en a certain qui ont vraiment eu un problème d'héritabilité

À quelle page j'ai utilisé le mot "héritabilité" dans ce topic ?

A quel moment j'ai dit que tu avais utilisé le mot "héritabilité" ?

et le terme "heritability" je le sors de la valeur représente par l'axe des ordonnées de ton graphique
"heratibility coefficient"

Si on croit les sites en ligne : https://www.linguee.fr/anglais-francais/traduction/heritability.html

J'ai besoin d'en rajouter, couillon ?

Sauf qu'on s'en fout, c'est pas l'axe des ordonnées qu'on regarde, c'est l'axe des abscisses.

Le topic n'a rien à voir avec l'héritabilité, on s'en branle de ta traduction.

Le 10 novembre 2020 à 19:50:00 estrdyguio a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 19:45:40 Aspirateur20001 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 19:44:03 estrdyguio a écrit :
L’orthographe c’est de la logique en même temps

C’est comme dire « lé gen bon en mat on un gro qi » aucunes nouveautés l’op

bah non , clairement pas surtout en français, pourquoi un "ç" par exemple ou sans? pourquoi 2 "mm" pourquoi un "s" à temps? aucune logique, c'est de la mémoire

Oui parce que savoir accorder, utiliser le bon temps avec la bonne terminaison c’est du par coeur
Réfléchis deux minutes l’ahuri la mémoire est utilisée en parallèle de la logique
Tu ne mets pas des -s à la fin des mots juste en mémorisant ton dictionnaire, essaye d’écrire une phrase avec le participe passé sans utiliser ta logique tu verras bien

bah j'ai pas dit le contraire omg j'ai juste cibler ce qui est de la mémoire en réponse, je suis conscient qu'on accorde merci

Le 10 novembre 2020 à 19:51:10 Krankin a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 19:50:23 KheyItalienV5 a écrit :
Résumer le qi au vocabulaire ou à l'orthographe... aucune idée

Putain mais vous comprenez rien, vous voyez un lien de causalité là où l'auteur expose une corrélation toutefois logique

"Corrélation de 0,25"

"Non mais je connais un dyslexique qui est nul en orthographe et qui est surdoué"

Le 10 novembre 2020 à 19:43:49 Gustave_LeBon a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 19:40:40 EtoileVagabonde a écrit :
Le QI, cette blague.

Il est temps de reposter mon pavé sur cette supercherie, notamment sur le mensonge total de la carte du QI :

Bref.

Les ignares qui ressortent la fameuse « carte du QI » à toutes les sauces...
Vous vous rendez compte de la malhonnêteté intellectuelle totale de ce charlatan de Lynn ?

Quelques démonstrations de sa malhonnêteté :

La majorité des moyennes établies pour les pays (comptez 104 sur 185) étaient des estimations arbitraires basées sur le peu de données récoltées dans des pays voisins.

Pour établir la moyenne de la Guinée Équatoriale, il utilisé les données de tests administrés à des enfants mentalement handicapés qui n’étaient pas en Guinée Équatoriale mais... En Espagne... Qui n’étaient PAS originaires de Guinée Équatoriale.
Source et référence dans ce thread : https://mobile.twitter.com/smaceachern2/status/1267329390033043456
Un extrait de l’étude du chercheur en psychologie espagnol Rocío Fernández‐Ballesteros dont Lynn a dénaturé les résultats pour les attribuer à la Guinée Équatoriale :

Comme vous pouvez le voir dans la partie entourée en rouge : il n’est mention nulle part que les enfants de cette étude sont issus de Guinée Équatoriale et puisque le reste d’études se base sur une majorité de données provenant d’Espagne, tout porte à croire que ce sont bien des enfants handicapés espagnols.

Dans la même veine, les échantillons sur lesquels il se base sont insuffisants ou bien tellement biaisés qu’ils en deviennent insignifiants (ex: pour les données relatives à l’Ethiopie, deux des six échantillons utilisées proviennent de tests administrés dans des districts où la malnutrition était présente) : https://mobile.twitter.com/RebeccaSear/status/1271547090221572096

Il choisi délibérément des données avec une moyenne basse pour les insérer dans ces recherches sur l’Afrique :
https://mobile.twitter.com/wgervais/status/1271234493500669952
Dans ce même thread, on en apprend des belles aussi !
Lynn affirme que les dix nations de cette liste ont un QI moyen au niveau du retard mental clinique :

AUCUNE DONNÉE N’A ÉTÉ RÉCOLTÉE POUR CES NATIONS. C’est de la divination digne d’un charlatan qui prétend lire l’avenir et savoir des choses sur vous... C’est tout sauf scientifique.

Le thread ci-dessous revient en détail sur des failles énormes dans la méthodologie de Lynn, ainsi que sur certaines de ses hypocrisies. Il a le racisme très sélectif !
https://mobile.twitter.com/ndehouche/status/1278329460521988098

Ainsi, Lynn nous explique qui la Chine avait des résultats plus bas que ceux de ses voisins à cause de son développement économique à la traîne et aux conditions de vue déplorables de ses habitants :
https://mobile.twitter.com/ndehouche/status/1278350476929429505
Par contre, il se garde bien de donner de telles analyses pour expliquer le score des congolais indigènes durant la colonisation brutale :
https://mobile.twitter.com/ndehouche/status/1278351764807315459

Votre excuse pour vous référer à la carte du QI, les petits bras demeurés ?

En bonus, un expert en science cognitive computationnelle explique pourquoi le QI est une connerie qui n’a rien de scientifique :
https://mobile.twitter.com/spiantado/status/1275783954411347968
Et un spécialiste en épistémologie des statistiques explique en quoi le QI ne vaut rien sur le plan statistique :
https://medium.com/incerto/iq-is-largely-a-pseudoscientific-swindle-f131c101ba39
Enfin, un dernier papier qui met en lumière de nombreux défauts dans les recherches sur le QI qui concernent l’Afrique :

https://pure.uva.nl/ws/files/4175964/46967_Wicherts.pdf

Réponse anticipée :

« Ouais mais en Afrique, ils ont même pas inventé la roue »

Déjà, c’est faux. Plusieurs civilisations africaines utilisaient la roue comme l’Égypte antique, le Soudan, le Maghreb etc. Concernant les parties de l’Afrique où la roue n’était pas encore adoptée, la question est simple : dans des tribus qui reposent sur le modèle du chasseurs-cueilleurs, placées dans un environnement forestier dense, tropical et dans des conditions climatiques difficiles, quelle serait l’utilité de la roue ? Le manque d’animaux de traits, les environnements comme les forêts denses ou les montagnes sinueuses rendent une telle invention inutile voire contre-productive. La technologie des colonisateurs permis aux colons de dompter (partiellement) des tels environnements mais cette même technologie fut développée dans des environnements largement plus favorables, en l’occurrence ceux de l’Europe.

« Les nations Africaines n’ont pas le même niveau de développent, elles sont donc inférieures sur le plan intellectuel »

Eh non, Masturbin. Les différences de développement sont le fruit de dynamiques multifactorielles complexes. Des facteurs cruciaux tels que la gouvernance, l’organisation socio-économiques, la culture, l’environnement et le climat déterminent le niveau de développement d’une civilisation et d’une nation. Les mésopotamiens (les Irakiens d’hier, faut-il le rappeler) ont inventé la métallurgie, l’écriture, l’agriculture, la pharmacologie, les métriques, le calendrier, la mise en place d’un système légal etc. Ils gardèrent leur avancée technologique pendant 4000 à 5000 ans. Pendant ce temps, le reste de l’humanité vivait de la manière la plus archaïque et se développait à rythme bien plus lent. Autre exemple : les Scandinaves n’ont pu rattraper le niveau de développement de l’Europe de l’Est qu’à partir du 15eme siècle.

Les conditions historiques de l’Afrique à l’ère de la modernité, marquée d’abord par le colonialisme puis par le néocolonialisme, le capitalisme de connivence, la corruption (renseignez-vous sur les réseaux Foccart et ce qu’on appelle « la république des mallettes »), le pillage des ressources sont un frein évident à son développement. Malgré autant d’entraves, des nations africaines sortent la tête de l’eau. Je pense au Kenya :

https://www.lepoint.fr/economie/kenya-une-valeur-qui-monte-en-afrique-03-02-2017-2102157_28.php

Malgré des niveaux de développement hétérogènes, l’Afrique rattrape son retard et je ne serais pas étonné que dans moins d’un siècle, des pays africains comme le Nigeria, le Kenya ou les pays du Maghreb soient des acteurs de poids incontournables sur la scène internationale.

J’ai employé le terme « pillage », ce n’est pas une exagération. Lisez cet article précisément sourcé :

https://www.cairn.info/revue-outre-terre4-2012-3-page-537.htm

« Ouais mais comment tu expliques les différences de QI au sein d’une même classe sociale. »

La classe sociale n’est pas un seul et même facteur. Il y a également des différences culturelles et éducatives au sein d’une même classe selon les catégories ethniques ou raciales. En mettant au point un test de QI adapté à ces différences culturelles au sein d’une même classe sociale/langue, comme c’est le cas du « Black Cultural Test of Heterogeneity », on observe que les enfants noirs s’en sortent mieux que les blancs :
https://twitter.com/spiantado/status/1275783976339169280?s=20
Et c’est également le cas du « Dove Counterbalance General Intelligence Test ») bien que celui-ci soit décrié pour les stéréotypes raciaux qu’il met en avant :

http://baltimoretimes-online.com/news/2013/oct/18/chitling-test-controversy/

Plus d’informations sur la faillite intellectuelle que représente le test de QI dans le thread écrit par un scientifique en sciences cognitives computationnelles, je l’ai posté plus haut.

Et c’est ainsi, les kheys, qu’on détruit les arguments fallacieux des racistes.

https://medium.com/@ionrama/progress-and-degeneration-in-the-race-and-iq-debate-9867c6f02659

In conclusion. the supposed environmental cause of the Black-White IQ gap must perfectly mimic genetics. It must:
be consistent through time
significantly affect general intelligence
cause more heritable tests to have higher gaps
correlate with white ancestry in African Americans and South Americans
be implausibly large
not affect other traits like height or self-esteem
not violate measurement invariance
not be part of the non-shared environment
not result in lower heritabilities in blacks
not have the same cause as: the Flynn effect, the deaf non-deaf gap, the blind non-blind gap, adoption gains, Head Start gains, test-retest gains, etc.
Remain when controlling for SES
Result in a higher gap at higher SES levels (or at the very least, the same gap)
Remain when controlling for genetic nurture
Have a causal effect on IQ that does not fade out

Adieu.

Mais sérieusement, tu postes depuis un centre pour handicapés mentaux ? C’est pas une injure mais une question sincère.

Tu crois que ta réponse a un quelconque rapport avec ce que j’ai posté ? Les critères arbitraires cités n’ont absolument aucun sens.

C’est la nature même des tests qui est questionnée, leur pertinence en tant que mesure de l’intelligence puisqu’il est évident que le fait même qu’ils puissent estimer d’un certain nombre de capacités est remis en cause par l’étude suivante :
https://www.pnas.org/content/108/19/7716
En effet, plus la récompense est meilleure, plus les résultats sont bons. Ça remet totalement en cause la pertinence d’une telle mesure.

Au-delà de ça, le test entend mesurer de manière linéaire l’intelligence alors que celle-ci est non-linéaire, complexe et multidimensionnelle.

Comme un singe savant, à défaut de comprendre ce qu’on te demande d’analyser, tu me ressors - comme par réflexe - une réponse de ton prêt-à-penser nauséabond.

Le 10 novembre 2020 à 18:48:19 FionCeleste a écrit :
Quelqu'un est en mesure de me dire ce qu'est le "hb vocabulary"?

-

Le 10 novembre 2020 à 19:00:56 naiky a écrit :
C'est quoi HB vocabulary ?

-

Le 10 novembre 2020 à 19:52:46 yana-yana9 a écrit :
c'est quoi HB vocabulary ?

Le 10 novembre 2020 à 19:52:46 yana-yana9 a écrit :
c'est quoi HB vocabulary ?

Je suis tombé sur une fiche Anki nommée "HB Vocabulaire", je crois que c'est pour "Homeless Bird", et ce serait pour des mots rares, mais si ça se trouve je dis n'importe quoi.