[HELP] ARCHITECTE: J'ai fait de la MERDE

Le 02 novembre 2020 à 19:11:40 ChineVSWorld a écrit :

Le 02 novembre 2020 à 19:06:38 wicked_is_good a écrit :

Le 02 novembre 2020 à 19:04:36 ChineVSWorld a écrit :

Le 02 novembre 2020 à 19:03:19 wicked_is_good a écrit :
Si tu dis que tas vérifier ton travail après l'envoie, et que tu t'es rendu compte qu'il y avait des trucs qui clochait ca passe pas ?
j'aurais fait ca je pense

Pas crédible c'est pas un devoir de 3eme, on est censé etre un minimum pro: j'engage ma responsabilité et celle de ma bote lorsque j'envoie un projet en phase definitive

ouais bah t'engage ta responsabilité et t'envoie quand même.
C'est des erreurs de quel type ? je connais un peu (juste pour savoir).

Structure probablement pas suffisamment porteuse et ne répondant pas aux normes d'emballement thermique (en cas d'incendie)

comment ca probablement.
Tu peux t'informer sur ce qu'il s'est passé pour la boite responsable du world trade center c'était plus ou moins les même problèmes

Le 02 novembre 2020 à 19:13:50 ButtersSESH a écrit :

Le 02 novembre 2020 à 19:12:48 ChineVSWorld a écrit :

Le 02 novembre 2020 à 19:09:10 LeScooterRouge a écrit :
C'est quoi le truc foireux en gros, tu as un doute sur la RDM ? Le franchissement ?

Sinon oui tu risques de prendre cher, surtout si ton projet vient à faire des morts.

Nomrlement le truc tient debout quand meme, c'est pour ca que j'hesite a le signaler

C'est pour te rassurer que tu dis ça ?

Le problème n'est pas si ca va tenir debout (ca c'est relativement sur) mais si ca passera les verifs post constructions et et le comportement de la structure en cas d'évènements "indésirables" style incendie

Le 02 novembre 2020 à 19:04:09 MelonBleu a écrit :
L'erreur peut arriver, pour moi c'est les ingénieurs qui ont fait la connerie en ne vérifiant pas non ?

Tkt kheyou du moment que y’a pas de morts à cause d’un incendie tu risques juste de devoir payer quelques dommages et intérêts, quelques dizaines de milliers d’euros si c’est pour une salle d’opération à quelques millions si c’est pour un étage complet de l’hôpital
Bref pas de quoi se prendre la tête

Le 02 novembre 2020 à 19:15:05 wicked_is_good a écrit :

Le 02 novembre 2020 à 19:11:40 ChineVSWorld a écrit :

Le 02 novembre 2020 à 19:06:38 wicked_is_good a écrit :

Le 02 novembre 2020 à 19:04:36 ChineVSWorld a écrit :

Le 02 novembre 2020 à 19:03:19 wicked_is_good a écrit :
Si tu dis que tas vérifier ton travail après l'envoie, et que tu t'es rendu compte qu'il y avait des trucs qui clochait ca passe pas ?
j'aurais fait ca je pense

Pas crédible c'est pas un devoir de 3eme, on est censé etre un minimum pro: j'engage ma responsabilité et celle de ma bote lorsque j'envoie un projet en phase definitive

ouais bah t'engage ta responsabilité et t'envoie quand même.
C'est des erreurs de quel type ? je connais un peu (juste pour savoir).

Structure probablement pas suffisamment porteuse et ne répondant pas aux normes d'emballement thermique (en cas d'incendie)

comment ca probablement.
Tu peux t'informer sur ce qu'il s'est passé pour la boite responsable du world trade center c'était plus ou moins les même problèmes

Je vais donc prier pour qu'il n'y ai pas d'avions déséquilibré alors, non plus sérieusement les contraintes ne sont pas exactement les memes pour une tour car la verticalité de la structure la rend de fait plus vulnérable

T'en fais pas va
Le bâtiment sera assuré

Le 02 novembre 2020 à 19:02:22 CrayonDeFoutre a écrit :
C'est de la faute du bureau d'étude non?
Les ingés ont mal fait leur boulot non?

This, ce sont ceux qui doivent valider le travail après toi qui seront dans la merde t'es safe poto

Le 02 novembre 2020 à 19:18:42 Framboisine50 a écrit :
Tu peux dire que tu as exprès envoyer des plans foireux et que tu es étonné que ça ait passé l'ensemble du process et tu invites le client à revoir son processus de vérification en mettant en pièce jointe les plans corrigés

Mais je suis pas censé faire des pranks "experience sociale je décrédibilise ma boite et je met en danger un batiment du contribuable"

Putain mais cet attardé

Dit simplement que tu a revérifié tes plans et qu'il y a un truc qui ne va pas + t'accuse les ingé de mal vérifié

Vaut mieux dire que t'a fait une erreur qu'attendre qu'elle soit faite et devoirs en payer les frais + peut-être avoir des morts sur la conscience

Enfin bref, je feed mais j'y crois pas, on ne peu pas être architecte et aussi con à la fois

le batiment de l'op une fois terminé

Le 02 novembre 2020 à 19:20:01 SyrioFodel a écrit :
Putain mais cette attardé

Dit simplement que tu a revérifier tes plans et qu'il y a un truc qui ne va pas + t'accuse les ingé de mal vérifié

Vaut mieux dire que t'a fait une erreur qu'attendre qu'elle soit faite et devoirs en payer les frais + peut-être avoir des morts sur la conscience

Enfin bref, je feed mais j'y crois pas, on ne peu pas être architecte et aussi con à la fois

Encore une fois je suis censé avoir vérifié mes plans vu que je les envoies en phase de vérifications finale, après ca je ne peux pas me rétracter indéfiniment, c'est le principe d'une deadline

Le 02 novembre 2020 à 19:19:50 ChineVSWorld a écrit :

Le 02 novembre 2020 à 19:18:42 Framboisine50 a écrit :
Tu peux dire que tu as exprès envoyer des plans foireux et que tu es étonné que ça ait passé l'ensemble du process et tu invites le client à revoir son processus de vérification en mettant en pièce jointe les plans corrigés

Mais je suis pas censé faire des pranks "experience sociale je décrédibilise ma boite et je met en danger un batiment du contribuable"

Tu dis que tu t’es trompé et que t’as envoyé une ancienne version de ton dossier, et tu renvoies une version corrigée
Pas compliqué franchement