Topic de Shakiru :

« Faire des fautes d’orthographe n’est pas lié à l’intelligence »

Le 17 octobre 2020 à 13:07:23 Sakrashdelor a écrit :

Le 17 octobre 2020 à 13:02:39 CanneASucr3 a écrit :
Je sais pas d’un côté , un mec qui réussit est très intelligent peut aussi faire des fautes d’orthographes mais quand je vois que le QI chute d’année en année comme le nombre de fautes d’orthographes qui augmente aussi je peux pas dire que ce n’est pas corréler

La corrélation n'est pas égale à la causalité.

Et le QI n'est en rien un indicateur fiable de l'intelligence d'une personne.

L'intelligence étant la moyenne des aptitudes cognitives d'un individu, elle est exactement ce que mesure le QI.

https://www.mdpi.com/2079-3200/2/1/12/pdf

Le 09 janvier 2021 à 15:38:45 [Ban2]PTSI-PT a écrit :
C'est clairement très corrélé

Mais j'ai un pote dyslexique incapable d'écrire 5 mots sans faute (sans exagération) qui est un excellent chercheur dans son domaine et qui fait facilement parti du top 10 des mecs les plus intelligent que je connaisse

Évidemment, les dyslexiques sont des anomalies statistiques, étant donné que leurs difficultés en orthographe ne sont pas liées à leur intelligence.

J'ai aussi des dyslexiques sévères dans ma famille qui sont brillants, mais comme tu le dis, en-dehors de ces cas particuliers le QI est corrélé à l'orthographe.

L'orthographe est l'un des domaines les plus corrélés au facteur g, et par conséquent l'un des meilleurs moyens de prédire le QI et donc l'intelligence d'une personne :

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/2/1605029276-main-qimg-225e8c72bbe51c8bccde6ca14b63f68e.png

Regardez "spelling" en haut à droite, par exemple c'est bien plus corrélé à l'intelligence que le l'empan numérique "digit span" qui est déjà mesuré dans les tests de QI.

Source : https://scottbarrykaufman.com/wp-content/uploads/2013/10/Kees-Jan-et-al.-2013.pdf (cité 105 fois dans la littérature scientifique, donc un article sérieux)

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

ca dépend de la faute, des mots obscurs ou des conjugaisons a la con ca arrive a tout le monde.
Bon après si c'est des mots de tous les jours c'est chaud oui :hap:

Je pense que si, mais on peut le contester. En revanche, ce qu’on ne peut pas contester, c’est qu’il y ait des fautes lourdes qui ne relèvent pas de l’orthographe mais de la cognition, et celles-là sont très clairement liées à une débilité réelle

Il y a sans doute à peu près autant de personnes, ici, au-dessus 100 de QI qu’en-dessous, il faut le garder à l’esprit

Le 09 janvier 2021 à 15:45:04 Bethune a écrit :
Je pense que si, mais on peut le contester. En revanche, ce qu’on ne peut pas contester, c’est qu’il y ait des fautes lourdes qui ne relèvent pas de l’orthographe mais de la cognition, et celles-là sont très clairement liées à une débilité réelle

Il y a sans doute à peu près autant de personnes, ici, au-dessus 100 de QI qu’en-dessous, il faut le garder à l’esprit

Cela dépend, 100 sur quelle échelle ?

Si l'on considère uniquement le QI des gens sur ce forum, alors la moyenne sera nécessairement de 100, et il y aura nécessairement autant de personnes au-dessus qu'en-dessous.

Si l'on considère le QI de tous les Français, rien ne dit que ce forum soit un échantillon représentatif de la population française.

Les gens présents ici ne sont pas tirés au hasard parmi les Français, cela se voit ne serait-ce qu'à la proportion de représentants du sexe masculin sur ce forum.

Cela ne m'étonnerait pas du tout que les QI moyen et médian de ce forum soient au-dessus de la moyenne française.

C'est apparemment le paramètre le plus corrélé positivement au Q.I :(
J'imagine que oui dans une certaine mesure :(
27% de low IQ qui tentent de se rassurer https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
L'orthographe, la science des imbéciles.(ce qui se disait à une epoque beaucoup plus lettrée)

Il y a faute et faute. https://image.noelshack.com/fichiers/2020/32/3/1596618651-rachidlarbi03.jpg

Un oubli de "s" au pluriel, une petite coquille par la, un doigt qui rip sur la mauvaise touche, pourquoi pas. https://image.noelshack.com/fichiers/2020/32/3/1596618765-rachidlarbi09.jpg

Par contre les "sava bien" combiner à une syntaxe venue d'une autre galaxie c'est dur. https://image.noelshack.com/fichiers/2020/32/3/1596618887-rachidlarbi06.jpg

Le 09 janvier 2021 à 15:47:49 Dextre258 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 15:45:04 Bethune a écrit :
Je pense que si, mais on peut le contester. En revanche, ce qu’on ne peut pas contester, c’est qu’il y ait des fautes lourdes qui ne relèvent pas de l’orthographe mais de la cognition, et celles-là sont très clairement liées à une débilité réelle

Il y a sans doute à peu près autant de personnes, ici, au-dessus 100 de QI qu’en-dessous, il faut le garder à l’esprit

Cela dépend, 100 sur quelle échelle ?

Si l'on considère uniquement le QI des gens sur ce forum, alors la moyenne sera nécessairement de 100, et il y aura nécessairement autant de personnes au-dessus qu'en-dessous.

Si l'on considère le QI de tous les Français, rien ne dit que ce forum soit un échantillon représentatif de la population française.

Les gens présents ici ne sont pas tirés au hasard parmi les Français, cela se voit ne serait-ce qu'à la proportion de représentants du sexe masculin sur ce forum.

Cela ne m'étonnerait pas du tout que les QI moyen et médian de ce forum soient au-dessus de la moyenne française.

Je sais bien, c'est la raison pour laquelle j'ai dit à peu près. Il y a 2 ans, j'aurais dit que le QI moyen doit y être supérieur que dans la moyenne française. Aujourd'hui, je n'en suis pas si sûr. Ce qui est certain, en revanche, c'est que le médian y soit supérieur

Y'a une corrélation, mais honnêtement l'orthographe française est tellement compliquée qu'il faut vraiment s'y intéressé pour ne jamais faire de fautes.

Les 3/4 des profils d'ingé font pleins de fautes parce qu'ils en ont rien ç foutre de l'ortho..

Le 09 janvier 2021 à 15:51:28 Rachid-Larbi-01 a écrit :
Il y a faute et faute. https://image.noelshack.com/fichiers/2020/32/3/1596618651-rachidlarbi03.jpg

Un oubli de "s" au pluriel, une petite coquille par la, un doigt qui rip sur la mauvaise touche, pourquoi pas. https://image.noelshack.com/fichiers/2020/32/3/1596618765-rachidlarbi09.jpg

Par contre les "sava bien" combiner à une syntaxe venue d'une autre galaxie c'est dur. https://image.noelshack.com/fichiers/2020/32/3/1596618887-rachidlarbi06.jpg

Les sava bien, en soi, ne sont pas si graves, il sont surtout symptomatiques d'autres choses. Je pense que les fautes les plus graves sont celles de conjugaison. Ne pas comprendre la concordance des temps, ou limiter son discours au passé composé - présent - futur, ou confondre un futur et un conditionnel (dans les cas où la langue française n'est pas trop arbitraire), je pense que c'est un problème cognitif bien plus grave que le sava

Je rajoute les très graves confusions entre les participes et l'infinitif (merci le VDD). Peut-être l'une des plus grandes, quand elle n'est pas due à l'inattention (ce qui est peut-être le cas du VDD)

Le 09 janvier 2021 à 15:51:55 Tortankule a écrit :
Y'a une corrélation, mais honnêtement l'orthographe française est tellement compliquée qu'il faut vraiment s'y intéressé pour ne jamais faire de fautes.

Les 3/4 des profils d'ingé font pleins de fautes parce qu'ils en ont rien ç foutre de l'ortho..

Plus gros le troll caillou

La langue française est de toute facon illogique, il est évident qu'elle doit être simplifiée pour être de plus en plus analytique, a la manière du mandarin.

Données du topic

Auteur
Shakiru
Date de création
17 octobre 2020 à 11:55:58
Nb. messages archivés
115
Nb. messages JVC
115
En ligne sur JvArchive 101