« Faire des fautes d’orthographe n’est pas lié à l’intelligence »
Le 17 octobre 2020 à 13:07:23 Sakrashdelor a écrit :
Le 17 octobre 2020 à 13:02:39 CanneASucr3 a écrit :
Je sais pas d’un côté , un mec qui réussit est très intelligent peut aussi faire des fautes d’orthographes mais quand je vois que le QI chute d’année en année comme le nombre de fautes d’orthographes qui augmente aussi je peux pas dire que ce n’est pas corrélerLa corrélation n'est pas égale à la causalité.
Et le QI n'est en rien un indicateur fiable de l'intelligence d'une personne.
L'intelligence étant la moyenne des aptitudes cognitives d'un individu, elle est exactement ce que mesure le QI.
Le 09 janvier 2021 à 15:38:45 [Ban2]PTSI-PT a écrit :
C'est clairement très corréléMais j'ai un pote dyslexique incapable d'écrire 5 mots sans faute (sans exagération) qui est un excellent chercheur dans son domaine et qui fait facilement parti du top 10 des mecs les plus intelligent que je connaisse
Évidemment, les dyslexiques sont des anomalies statistiques, étant donné que leurs difficultés en orthographe ne sont pas liées à leur intelligence.
J'ai aussi des dyslexiques sévères dans ma famille qui sont brillants, mais comme tu le dis, en-dehors de ces cas particuliers le QI est corrélé à l'orthographe.
L'orthographe est l'un des domaines les plus corrélés au facteur g, et par conséquent l'un des meilleurs moyens de prédire le QI et donc l'intelligence d'une personne :
Source : https://scottbarrykaufman.com/wp-content/uploads/2013/10/Kees-Jan-et-al.-2013.pdf (cité 105 fois dans la littérature scientifique, donc un article sérieux)
Bon après si c'est des mots de tous les jours c'est chaud oui
Je pense que si, mais on peut le contester. En revanche, ce qu’on ne peut pas contester, c’est qu’il y ait des fautes lourdes qui ne relèvent pas de l’orthographe mais de la cognition, et celles-là sont très clairement liées à une débilité réelle
Il y a sans doute à peu près autant de personnes, ici, au-dessus 100 de QI qu’en-dessous, il faut le garder à l’esprit
Le 09 janvier 2021 à 15:45:04 Bethune a écrit :
Je pense que si, mais on peut le contester. En revanche, ce qu’on ne peut pas contester, c’est qu’il y ait des fautes lourdes qui ne relèvent pas de l’orthographe mais de la cognition, et celles-là sont très clairement liées à une débilité réelleIl y a sans doute à peu près autant de personnes, ici, au-dessus 100 de QI qu’en-dessous, il faut le garder à l’esprit
Cela dépend, 100 sur quelle échelle ?
Si l'on considère uniquement le QI des gens sur ce forum, alors la moyenne sera nécessairement de 100, et il y aura nécessairement autant de personnes au-dessus qu'en-dessous.
Si l'on considère le QI de tous les Français, rien ne dit que ce forum soit un échantillon représentatif de la population française.
Les gens présents ici ne sont pas tirés au hasard parmi les Français, cela se voit ne serait-ce qu'à la proportion de représentants du sexe masculin sur ce forum.
Cela ne m'étonnerait pas du tout que les QI moyen et médian de ce forum soient au-dessus de la moyenne française.
J'imagine que oui dans une certaine mesure
Le 09 janvier 2021 à 15:47:49 Dextre258 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 15:45:04 Bethune a écrit :
Je pense que si, mais on peut le contester. En revanche, ce qu’on ne peut pas contester, c’est qu’il y ait des fautes lourdes qui ne relèvent pas de l’orthographe mais de la cognition, et celles-là sont très clairement liées à une débilité réelleIl y a sans doute à peu près autant de personnes, ici, au-dessus 100 de QI qu’en-dessous, il faut le garder à l’esprit
Cela dépend, 100 sur quelle échelle ?
Si l'on considère uniquement le QI des gens sur ce forum, alors la moyenne sera nécessairement de 100, et il y aura nécessairement autant de personnes au-dessus qu'en-dessous.
Si l'on considère le QI de tous les Français, rien ne dit que ce forum soit un échantillon représentatif de la population française.
Les gens présents ici ne sont pas tirés au hasard parmi les Français, cela se voit ne serait-ce qu'à la proportion de représentants du sexe masculin sur ce forum.
Cela ne m'étonnerait pas du tout que les QI moyen et médian de ce forum soient au-dessus de la moyenne française.
Je sais bien, c'est la raison pour laquelle j'ai dit à peu près. Il y a 2 ans, j'aurais dit que le QI moyen doit y être supérieur que dans la moyenne française. Aujourd'hui, je n'en suis pas si sûr. Ce qui est certain, en revanche, c'est que le médian y soit supérieur
Y'a une corrélation, mais honnêtement l'orthographe française est tellement compliquée qu'il faut vraiment s'y intéressé pour ne jamais faire de fautes.
Les 3/4 des profils d'ingé font pleins de fautes parce qu'ils en ont rien ç foutre de l'ortho..
Le 09 janvier 2021 à 15:51:28 Rachid-Larbi-01 a écrit :
Il y a faute et faute.Un oubli de "s" au pluriel, une petite coquille par la, un doigt qui rip sur la mauvaise touche, pourquoi pas.
Par contre les "sava bien" combiner à une syntaxe venue d'une autre galaxie c'est dur.
Les sava bien, en soi, ne sont pas si graves, il sont surtout symptomatiques d'autres choses. Je pense que les fautes les plus graves sont celles de conjugaison. Ne pas comprendre la concordance des temps, ou limiter son discours au passé composé - présent - futur, ou confondre un futur et un conditionnel (dans les cas où la langue française n'est pas trop arbitraire), je pense que c'est un problème cognitif bien plus grave que le sava
Je rajoute les très graves confusions entre les participes et l'infinitif (merci le VDD). Peut-être l'une des plus grandes, quand elle n'est pas due à l'inattention (ce qui est peut-être le cas du VDD)
Le 09 janvier 2021 à 15:51:55 Tortankule a écrit :
Y'a une corrélation, mais honnêtement l'orthographe française est tellement compliquée qu'il faut vraiment s'y intéressé pour ne jamais faire de fautes.Les 3/4 des profils d'ingé font pleins de fautes parce qu'ils en ont rien ç foutre de l'ortho..
Plus gros le troll caillou
Données du topic
- Auteur
- Shakiru
- Date de création
- 17 octobre 2020 à 11:55:58
- Nb. messages archivés
- 115
- Nb. messages JVC
- 115