Le rappeur DOUMS menace la FEMIN!STE des collages de MAHOMET !

Le 21 octobre 2020 à 22:32:29 Hausdorff38 a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:28:20 Revara a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:24:54 Hausdorff38 a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:23:15 Revara a écrit :
Y'a aucune menace il lui dit juste comment la vrai vie est

Ca va alors

Vous êtes ravagé par conviction ou juste parce que momo vous a volé votre goûté ?

On en a juste marre que des gens se fassent menacer pour avoir critiqué une putain d'idéologie, un prof s'est fait décapiter pour ça y a moins d'une semaine donc oui les gens ont le droit d'estimer que ça va pas un peu trop loin

Il faut protéger les gens, pas les dogmes. Pour qu'on respecte le fait que des gens aient la foi, aussi pour le fait qu'on puisse chier sur les religions qui au fond restent des institutions politiques

Y'a aucune menace encore une fois vous voyez ce que vous voulez voir tout en sachant très bien qu'il ne la menace absolument pas mais la préviens

Le 21 octobre 2020 à 22:59:45 Hausdorff38 a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:57:24 NOUVOMODE a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:44:31 Hausdorff38 a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:43:42 NOUVOMODE a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:41:47 Hausdorff38 a écrit :

> Le 21 octobre 2020 à 22:40:16 NOUVOMODE a écrit :

>> Le 21 octobre 2020 à 22:38:27 Hausdorff38 a écrit :

> >> Le 21 octobre 2020 à 22:35:21 NOUVOMODE a écrit :

> > >> Le 21 octobre 2020 à 22:32:29 Hausdorff38 a écrit :

> > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:28:20 Revara a écrit :

> > > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:24:54 Hausdorff38 a écrit :

> > > > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:23:15 Revara a écrit :

> > > > > > >Y'a aucune menace il lui dit juste comment la vrai vie est

> > > > > >

> > > > > > Ca va alors

> > > > >

> > > > > Vous êtes ravagé par conviction ou juste parce que momo vous a volé votre goûté ?

> > > >

> > > > On en a juste marre que des gens se fassent menacer pour avoir critiqué une putain d'idéologie, un prof s'est fait décapiter pour ça y a moins d'une semaine donc oui les gens ont le droit d'estimer que ça va pas un peu trop loin

> > > >

> > > > Il faut protéger les gens, pas les dogmes. Pour qu'on respecte le fait que des gens aient la foi, aussi pour le fait qu'on puisse chier sur les religions qui au fond restent des institutions politiques

> > >

> > > Tu nous feras ta logorrhée républicaine un autre jour parce que clairement, au vu des screens, le contexte s’y prête pas.

> >

> > Pourquoi ce laïus "républicain", comme tu l'appelles, te fatigue ? Ca te dérange qu'on place les droits des humains avant la susceptibilité de certains fanatiques ?

> >

> > Je me demande ce qui a le plus marqué Doums, et tous ceux qui se prétendent "modérés" (mais menacent soutiennent à demi-mot la vengeance), la décapitation ou les collages ?

>

> Non, ce qui me fatigue, c’est les procès d’intention que tu infliges à Doums et la vertu ostentatoire de tu te pares pour nous répéter une énième banalité alors que le contexte ne s’y prête pas.

Les fameuses portes ouvertes alors que des mecs comme Doums sont incapables d'appliquer ce principe fondamental

Et supposons que je me fourvoie concernant Doums et ce qu'il pense de cette affaire, ça n'exclut pas le fait que des milliers de jeunes souhaitent la mort de cette meuf pour des dessins

Encore un procès d’intention stérile qui reflète les abimes dans laquelle ta cervelle pas franchement finie s’engonce un peu plus à chaque post.

Des milliers ? Woah... Tu les as compté ? Pourquoi tu parles d’eux alors que c’est pas le sujet ?

Oui un énième pirouette pour éviter les sujets de fond

Change surtout pas

Non, c’est bien toi qui changes de sujet en amenant des chiffres sortis de ton cul. T’es gênant, dispose.

Le 21 octobre 2020 à 22:48:09 BigOther2 a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:43:42 NOUVOMODE a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:41:47 Hausdorff38 a écrit :

> Le 21 octobre 2020 à 22:40:16 NOUVOMODE a écrit :

>> Le 21 octobre 2020 à 22:38:27 Hausdorff38 a écrit :

> >> Le 21 octobre 2020 à 22:35:21 NOUVOMODE a écrit :

> > >> Le 21 octobre 2020 à 22:32:29 Hausdorff38 a écrit :

> > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:28:20 Revara a écrit :

> > > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:24:54 Hausdorff38 a écrit :

> > > > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:23:15 Revara a écrit :

> > > > > > >Y'a aucune menace il lui dit juste comment la vrai vie est

> > > > > >

> > > > > > Ca va alors

> > > > >

> > > > > Vous êtes ravagé par conviction ou juste parce que momo vous a volé votre goûté ?

> > > >

> > > > On en a juste marre que des gens se fassent menacer pour avoir critiqué une putain d'idéologie, un prof s'est fait décapiter pour ça y a moins d'une semaine donc oui les gens ont le droit d'estimer que ça va pas un peu trop loin

> > > >

> > > > Il faut protéger les gens, pas les dogmes. Pour qu'on respecte le fait que des gens aient la foi, aussi pour le fait qu'on puisse chier sur les religions qui au fond restent des institutions politiques

> > >

> > > Tu nous feras ta logorrhée républicaine un autre jour parce que clairement, au vu des screens, le contexte s’y prête pas.

> >

> > Pourquoi ce laïus "républicain", comme tu l'appelles, te fatigue ? Ca te dérange qu'on place les droits des humains avant la susceptibilité de certains fanatiques ?

> >

> > Je me demande ce qui a le plus marqué Doums, et tous ceux qui se prétendent "modérés" (mais menacent soutiennent à demi-mot la vengeance), la décapitation ou les collages ?

>

> Non, ce qui me fatigue, c’est les procès d’intention que tu infliges à Doums et la vertu ostentatoire de tu te pares pour nous répéter une énième banalité alors que le contexte ne s’y prête pas.

Les fameuses portes ouvertes alors que des mecs comme Doums sont incapables d'appliquer ce principe fondamental

Et supposons que je me fourvoie concernant Doums et ce qu'il pense de cette affaire, ça n'exclut pas le fait que des milliers de jeunes souhaitent la mort de cette meuf pour des dessins

Encore un procès d’intention stérile qui reflète les abimes dans laquelle ta cervelle pas franchement finie s’engonce un peu plus à chaque post.

Des milliers ? Woah... Tu les as compté ? Pourquoi tu parles d’eux alors que c’est pas le sujet ?

75% des jeunes musulmans préfère la charia aux lois de la République
30% pour l'ensemble des musulmans, si on se base sur le nombre minimum de 6 millions de musulmans qui bougent pas depuis 1990 ça ferait quand même 2 millions

Toi qui aime les chiffres te voilà servi

Il me semble que n’importe quel religieux préféré les lois divines à celles de sa religion. Un exemple avec un homme de droite catholique, Philippe de Villiers :
https://youtu.be/t6O18b7B_gU (va à 6:30)
Les traditions prophétiques rapportent que le Prophète envoyaient des poètes répondre à ceux qui se moquaient de lui. On est loin, très loin de la décapitation. Par ailleurs, le fait que ces jeunes placent la loi Divine au-dessus de celle de la Raie Publique n’implique en rien qu’ils applaudissent ou se réjouissent du meurtre sauvage de ce professeur. Maintenant, faudrait aussi que ce sondage définisse “charia” puisque les écoles différentes et parfois opposées ont des jurisprudences souvent différentes.

N’essayez pas de réfléchir si vous n’êtes pas faits pour.

"Raie Publique"

Le niveau

J’ai emprunté ce jeu de mot à Félix Niesche. Autant dire que même avec des jeux de mots flingués, j’arrive quand même à surpasser ton niveau, celui d’un pauvre islamophobe limité, incapable de penser au-delà du seuil de ses procès d’intention et de ses statistiques inventées.

Le 21 octobre 2020 à 22:57:24 NOUVOMODE a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:44:31 Hausdorff38 a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:43:42 NOUVOMODE a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:41:47 Hausdorff38 a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:40:16 NOUVOMODE a écrit :

> Le 21 octobre 2020 à 22:38:27 Hausdorff38 a écrit :

>> Le 21 octobre 2020 à 22:35:21 NOUVOMODE a écrit :

> >> Le 21 octobre 2020 à 22:32:29 Hausdorff38 a écrit :

> > >> Le 21 octobre 2020 à 22:28:20 Revara a écrit :

> > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:24:54 Hausdorff38 a écrit :

> > > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:23:15 Revara a écrit :

> > > > > >Y'a aucune menace il lui dit juste comment la vrai vie est

> > > > >

> > > > > Ca va alors

> > > >

> > > > Vous êtes ravagé par conviction ou juste parce que momo vous a volé votre goûté ?

> > >

> > > On en a juste marre que des gens se fassent menacer pour avoir critiqué une putain d'idéologie, un prof s'est fait décapiter pour ça y a moins d'une semaine donc oui les gens ont le droit d'estimer que ça va pas un peu trop loin

> > >

> > > Il faut protéger les gens, pas les dogmes. Pour qu'on respecte le fait que des gens aient la foi, aussi pour le fait qu'on puisse chier sur les religions qui au fond restent des institutions politiques

> >

> > Tu nous feras ta logorrhée républicaine un autre jour parce que clairement, au vu des screens, le contexte s’y prête pas.

>

> Pourquoi ce laïus "républicain", comme tu l'appelles, te fatigue ? Ca te dérange qu'on place les droits des humains avant la susceptibilité de certains fanatiques ?

>

> Je me demande ce qui a le plus marqué Doums, et tous ceux qui se prétendent "modérés" (mais menacent soutiennent à demi-mot la vengeance), la décapitation ou les collages ?

Non, ce qui me fatigue, c’est les procès d’intention que tu infliges à Doums et la vertu ostentatoire de tu te pares pour nous répéter une énième banalité alors que le contexte ne s’y prête pas.

Les fameuses portes ouvertes alors que des mecs comme Doums sont incapables d'appliquer ce principe fondamental

Et supposons que je me fourvoie concernant Doums et ce qu'il pense de cette affaire, ça n'exclut pas le fait que des milliers de jeunes souhaitent la mort de cette meuf pour des dessins

Encore un procès d’intention stérile qui reflète les abimes dans laquelle ta cervelle pas franchement finie s’engonce un peu plus à chaque post.

Des milliers ? Woah... Tu les as compté ? Pourquoi tu parles d’eux alors que c’est pas le sujet ?

Oui un énième pirouette pour éviter les sujets de fond

Change surtout pas

Non, c’est bien toi qui changes de sujet en amenant des chiffres sortis de ton cul. T’es gênant, dispose.

Le 21 octobre 2020 à 22:48:09 BigOther2 a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:43:42 NOUVOMODE a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:41:47 Hausdorff38 a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:40:16 NOUVOMODE a écrit :

> Le 21 octobre 2020 à 22:38:27 Hausdorff38 a écrit :

>> Le 21 octobre 2020 à 22:35:21 NOUVOMODE a écrit :

> >> Le 21 octobre 2020 à 22:32:29 Hausdorff38 a écrit :

> > >> Le 21 octobre 2020 à 22:28:20 Revara a écrit :

> > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:24:54 Hausdorff38 a écrit :

> > > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:23:15 Revara a écrit :

> > > > > >Y'a aucune menace il lui dit juste comment la vrai vie est

> > > > >

> > > > > Ca va alors

> > > >

> > > > Vous êtes ravagé par conviction ou juste parce que momo vous a volé votre goûté ?

> > >

> > > On en a juste marre que des gens se fassent menacer pour avoir critiqué une putain d'idéologie, un prof s'est fait décapiter pour ça y a moins d'une semaine donc oui les gens ont le droit d'estimer que ça va pas un peu trop loin

> > >

> > > Il faut protéger les gens, pas les dogmes. Pour qu'on respecte le fait que des gens aient la foi, aussi pour le fait qu'on puisse chier sur les religions qui au fond restent des institutions politiques

> >

> > Tu nous feras ta logorrhée républicaine un autre jour parce que clairement, au vu des screens, le contexte s’y prête pas.

>

> Pourquoi ce laïus "républicain", comme tu l'appelles, te fatigue ? Ca te dérange qu'on place les droits des humains avant la susceptibilité de certains fanatiques ?

>

> Je me demande ce qui a le plus marqué Doums, et tous ceux qui se prétendent "modérés" (mais menacent soutiennent à demi-mot la vengeance), la décapitation ou les collages ?

Non, ce qui me fatigue, c’est les procès d’intention que tu infliges à Doums et la vertu ostentatoire de tu te pares pour nous répéter une énième banalité alors que le contexte ne s’y prête pas.

Les fameuses portes ouvertes alors que des mecs comme Doums sont incapables d'appliquer ce principe fondamental

Et supposons que je me fourvoie concernant Doums et ce qu'il pense de cette affaire, ça n'exclut pas le fait que des milliers de jeunes souhaitent la mort de cette meuf pour des dessins

Encore un procès d’intention stérile qui reflète les abimes dans laquelle ta cervelle pas franchement finie s’engonce un peu plus à chaque post.

Des milliers ? Woah... Tu les as compté ? Pourquoi tu parles d’eux alors que c’est pas le sujet ?

75% des jeunes musulmans préfère la charia aux lois de la République
30% pour l'ensemble des musulmans, si on se base sur le nombre minimum de 6 millions de musulmans qui bougent pas depuis 1990 ça ferait quand même 2 millions

Toi qui aime les chiffres te voilà servi

Il me semble que n’importe quel religieux préféré les lois divines à celles de sa religion. Un exemple avec un homme de droite catholique, Philippe de Villiers :
https://youtu.be/t6O18b7B_gU (va à 6:30)
Les traditions prophétiques rapportent que le Prophète envoyaient des poètes répondre à ceux qui se moquaient de lui. On est loin, très loin de la décapitation. Par ailleurs, le fait que ces jeunes placent la loi Divine au-dessus de celle de la Raie Publique n’implique en rien qu’ils applaudissent ou se réjouissent du meurtre sauvage de ce professeur. Maintenant, faudrait aussi que ce sondage définisse “charia” puisque les écoles différentes et parfois opposées ont des jurisprudences souvent différentes.

N’essayez pas de réfléchir si vous n’êtes pas faits pour.

J'ai regardé la vidéo, il dit préfèrer Jesus a Chirac
Sinon il rappel que ce qu'il veut c'est seulement que les jeunes musulmans se sentent français avant tout et oui se sentent républicain, pourquoi être venu ici si ils conspuent notre régime, surtout pourquoi y rester

Quand 75% des jeunes musulman préfère la charia = lapidation, loi alimentaire, loi du talion etc (quand je me base sur l'application de la charia bien qu'il y ai plusieurs écoles comme tu dis, mais dans tous les cas aucune de ces prescriptions ne doit être au dessus des lois Françaises
Ne fais pas passer ça comme quelque chose de doux

Le 21 octobre 2020 à 23:09:56 BigOther2 a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:57:24 NOUVOMODE a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:44:31 Hausdorff38 a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:43:42 NOUVOMODE a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:41:47 Hausdorff38 a écrit :

> Le 21 octobre 2020 à 22:40:16 NOUVOMODE a écrit :

>> Le 21 octobre 2020 à 22:38:27 Hausdorff38 a écrit :

> >> Le 21 octobre 2020 à 22:35:21 NOUVOMODE a écrit :

> > >> Le 21 octobre 2020 à 22:32:29 Hausdorff38 a écrit :

> > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:28:20 Revara a écrit :

> > > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:24:54 Hausdorff38 a écrit :

> > > > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:23:15 Revara a écrit :

> > > > > > >Y'a aucune menace il lui dit juste comment la vrai vie est

> > > > > >

> > > > > > Ca va alors

> > > > >

> > > > > Vous êtes ravagé par conviction ou juste parce que momo vous a volé votre goûté ?

> > > >

> > > > On en a juste marre que des gens se fassent menacer pour avoir critiqué une putain d'idéologie, un prof s'est fait décapiter pour ça y a moins d'une semaine donc oui les gens ont le droit d'estimer que ça va pas un peu trop loin

> > > >

> > > > Il faut protéger les gens, pas les dogmes. Pour qu'on respecte le fait que des gens aient la foi, aussi pour le fait qu'on puisse chier sur les religions qui au fond restent des institutions politiques

> > >

> > > Tu nous feras ta logorrhée républicaine un autre jour parce que clairement, au vu des screens, le contexte s’y prête pas.

> >

> > Pourquoi ce laïus "républicain", comme tu l'appelles, te fatigue ? Ca te dérange qu'on place les droits des humains avant la susceptibilité de certains fanatiques ?

> >

> > Je me demande ce qui a le plus marqué Doums, et tous ceux qui se prétendent "modérés" (mais menacent soutiennent à demi-mot la vengeance), la décapitation ou les collages ?

>

> Non, ce qui me fatigue, c’est les procès d’intention que tu infliges à Doums et la vertu ostentatoire de tu te pares pour nous répéter une énième banalité alors que le contexte ne s’y prête pas.

Les fameuses portes ouvertes alors que des mecs comme Doums sont incapables d'appliquer ce principe fondamental

Et supposons que je me fourvoie concernant Doums et ce qu'il pense de cette affaire, ça n'exclut pas le fait que des milliers de jeunes souhaitent la mort de cette meuf pour des dessins

Encore un procès d’intention stérile qui reflète les abimes dans laquelle ta cervelle pas franchement finie s’engonce un peu plus à chaque post.

Des milliers ? Woah... Tu les as compté ? Pourquoi tu parles d’eux alors que c’est pas le sujet ?

Oui un énième pirouette pour éviter les sujets de fond

Change surtout pas

Non, c’est bien toi qui changes de sujet en amenant des chiffres sortis de ton cul. T’es gênant, dispose.

Le 21 octobre 2020 à 22:48:09 BigOther2 a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:43:42 NOUVOMODE a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:41:47 Hausdorff38 a écrit :

> Le 21 octobre 2020 à 22:40:16 NOUVOMODE a écrit :

>> Le 21 octobre 2020 à 22:38:27 Hausdorff38 a écrit :

> >> Le 21 octobre 2020 à 22:35:21 NOUVOMODE a écrit :

> > >> Le 21 octobre 2020 à 22:32:29 Hausdorff38 a écrit :

> > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:28:20 Revara a écrit :

> > > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:24:54 Hausdorff38 a écrit :

> > > > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:23:15 Revara a écrit :

> > > > > > >Y'a aucune menace il lui dit juste comment la vrai vie est

> > > > > >

> > > > > > Ca va alors

> > > > >

> > > > > Vous êtes ravagé par conviction ou juste parce que momo vous a volé votre goûté ?

> > > >

> > > > On en a juste marre que des gens se fassent menacer pour avoir critiqué une putain d'idéologie, un prof s'est fait décapiter pour ça y a moins d'une semaine donc oui les gens ont le droit d'estimer que ça va pas un peu trop loin

> > > >

> > > > Il faut protéger les gens, pas les dogmes. Pour qu'on respecte le fait que des gens aient la foi, aussi pour le fait qu'on puisse chier sur les religions qui au fond restent des institutions politiques

> > >

> > > Tu nous feras ta logorrhée républicaine un autre jour parce que clairement, au vu des screens, le contexte s’y prête pas.

> >

> > Pourquoi ce laïus "républicain", comme tu l'appelles, te fatigue ? Ca te dérange qu'on place les droits des humains avant la susceptibilité de certains fanatiques ?

> >

> > Je me demande ce qui a le plus marqué Doums, et tous ceux qui se prétendent "modérés" (mais menacent soutiennent à demi-mot la vengeance), la décapitation ou les collages ?

>

> Non, ce qui me fatigue, c’est les procès d’intention que tu infliges à Doums et la vertu ostentatoire de tu te pares pour nous répéter une énième banalité alors que le contexte ne s’y prête pas.

Les fameuses portes ouvertes alors que des mecs comme Doums sont incapables d'appliquer ce principe fondamental

Et supposons que je me fourvoie concernant Doums et ce qu'il pense de cette affaire, ça n'exclut pas le fait que des milliers de jeunes souhaitent la mort de cette meuf pour des dessins

Encore un procès d’intention stérile qui reflète les abimes dans laquelle ta cervelle pas franchement finie s’engonce un peu plus à chaque post.

Des milliers ? Woah... Tu les as compté ? Pourquoi tu parles d’eux alors que c’est pas le sujet ?

75% des jeunes musulmans préfère la charia aux lois de la République
30% pour l'ensemble des musulmans, si on se base sur le nombre minimum de 6 millions de musulmans qui bougent pas depuis 1990 ça ferait quand même 2 millions

Toi qui aime les chiffres te voilà servi

Il me semble que n’importe quel religieux préféré les lois divines à celles de sa religion. Un exemple avec un homme de droite catholique, Philippe de Villiers :
https://youtu.be/t6O18b7B_gU (va à 6:30)
Les traditions prophétiques rapportent que le Prophète envoyaient des poètes répondre à ceux qui se moquaient de lui. On est loin, très loin de la décapitation. Par ailleurs, le fait que ces jeunes placent la loi Divine au-dessus de celle de la Raie Publique n’implique en rien qu’ils applaudissent ou se réjouissent du meurtre sauvage de ce professeur. Maintenant, faudrait aussi que ce sondage définisse “charia” puisque les écoles différentes et parfois opposées ont des jurisprudences souvent différentes.

N’essayez pas de réfléchir si vous n’êtes pas faits pour.

J'ai regardé la vidéo, il dit préfèrer Jesus a Chirac
Sinon il rappel que ce qu'il veut c'est seulement que les jeunes musulmans se sentent français avant tout et oui se sente républicain, pourquoi être ve u ici si ils conspuent notre régime, surtout pourquoi y rester

Quand 75% des jeunes musulman préfère la chzria = lapidation, loi alimentaire, loi du talion etc (quand je me base sur l'application de la charia bien qu'il y ai plusieurs écoles comme tu dis mais dans tous les cas aucune de ces prescriptions ne doit être au dessus des lois Françaises
Ne fait pas passzr ça comme quelque chose de doux

Qui a dit qu’ils conspuaient la république et son régime ? Ce n’est pas ce que la question du sondage entend. La question du sondage est simple et il est totalement attendu qu’un religieux ayant véritablement la foi préféré les lois Divines. La question de Ramadan entendait clairement poser la même question, tu préfères la prendre au sens littéral, ce qui témoigne de ta mauvaise foi ou de tes capacités de compréhension proches de celle d’un déficient mental.

Le fait qu’ils préfèrent les lois divines ne signifient pas qu’ils vivent selon ces lois et qu’il les appliquent. D’ailleurs, si c’était le cas, des faits de lapidation publique ou encore des tribunaux religieux se multiplieraient dans tout le pays. Qu’un jvif place la Torah au-dessus de la déclaration des droits de l’homme ne signifie pas qu’il bafoue les droits d’autrui de manière effective. Ça reflète seulement une préférence subjective.

Tout ton argumentaire repose sur du vent.

Le 21 octobre 2020 à 22:57:24 NOUVOMODE a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:44:31 Hausdorff38 a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:43:42 NOUVOMODE a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:41:47 Hausdorff38 a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:40:16 NOUVOMODE a écrit :

> Le 21 octobre 2020 à 22:38:27 Hausdorff38 a écrit :

>> Le 21 octobre 2020 à 22:35:21 NOUVOMODE a écrit :

> >> Le 21 octobre 2020 à 22:32:29 Hausdorff38 a écrit :

> > >> Le 21 octobre 2020 à 22:28:20 Revara a écrit :

> > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:24:54 Hausdorff38 a écrit :

> > > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:23:15 Revara a écrit :

> > > > > >Y'a aucune menace il lui dit juste comment la vrai vie est

> > > > >

> > > > > Ca va alors

> > > >

> > > > Vous êtes ravagé par conviction ou juste parce que momo vous a volé votre goûté ?

> > >

> > > On en a juste marre que des gens se fassent menacer pour avoir critiqué une putain d'idéologie, un prof s'est fait décapiter pour ça y a moins d'une semaine donc oui les gens ont le droit d'estimer que ça va pas un peu trop loin

> > >

> > > Il faut protéger les gens, pas les dogmes. Pour qu'on respecte le fait que des gens aient la foi, aussi pour le fait qu'on puisse chier sur les religions qui au fond restent des institutions politiques

> >

> > Tu nous feras ta logorrhée républicaine un autre jour parce que clairement, au vu des screens, le contexte s’y prête pas.

>

> Pourquoi ce laïus "républicain", comme tu l'appelles, te fatigue ? Ca te dérange qu'on place les droits des humains avant la susceptibilité de certains fanatiques ?

>

> Je me demande ce qui a le plus marqué Doums, et tous ceux qui se prétendent "modérés" (mais menacent soutiennent à demi-mot la vengeance), la décapitation ou les collages ?

Non, ce qui me fatigue, c’est les procès d’intention que tu infliges à Doums et la vertu ostentatoire de tu te pares pour nous répéter une énième banalité alors que le contexte ne s’y prête pas.

Les fameuses portes ouvertes alors que des mecs comme Doums sont incapables d'appliquer ce principe fondamental

Et supposons que je me fourvoie concernant Doums et ce qu'il pense de cette affaire, ça n'exclut pas le fait que des milliers de jeunes souhaitent la mort de cette meuf pour des dessins

Encore un procès d’intention stérile qui reflète les abimes dans laquelle ta cervelle pas franchement finie s’engonce un peu plus à chaque post.

Des milliers ? Woah... Tu les as compté ? Pourquoi tu parles d’eux alors que c’est pas le sujet ?

Oui un énième pirouette pour éviter les sujets de fond

Change surtout pas

Non, c’est bien toi qui changes de sujet en amenant des chiffres sortis de ton cul. T’es gênant, dispose.

Le 21 octobre 2020 à 22:48:09 BigOther2 a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:43:42 NOUVOMODE a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:41:47 Hausdorff38 a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:40:16 NOUVOMODE a écrit :

> Le 21 octobre 2020 à 22:38:27 Hausdorff38 a écrit :

>> Le 21 octobre 2020 à 22:35:21 NOUVOMODE a écrit :

> >> Le 21 octobre 2020 à 22:32:29 Hausdorff38 a écrit :

> > >> Le 21 octobre 2020 à 22:28:20 Revara a écrit :

> > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:24:54 Hausdorff38 a écrit :

> > > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:23:15 Revara a écrit :

> > > > > >Y'a aucune menace il lui dit juste comment la vrai vie est

> > > > >

> > > > > Ca va alors

> > > >

> > > > Vous êtes ravagé par conviction ou juste parce que momo vous a volé votre goûté ?

> > >

> > > On en a juste marre que des gens se fassent menacer pour avoir critiqué une putain d'idéologie, un prof s'est fait décapiter pour ça y a moins d'une semaine donc oui les gens ont le droit d'estimer que ça va pas un peu trop loin

> > >

> > > Il faut protéger les gens, pas les dogmes. Pour qu'on respecte le fait que des gens aient la foi, aussi pour le fait qu'on puisse chier sur les religions qui au fond restent des institutions politiques

> >

> > Tu nous feras ta logorrhée républicaine un autre jour parce que clairement, au vu des screens, le contexte s’y prête pas.

>

> Pourquoi ce laïus "républicain", comme tu l'appelles, te fatigue ? Ca te dérange qu'on place les droits des humains avant la susceptibilité de certains fanatiques ?

>

> Je me demande ce qui a le plus marqué Doums, et tous ceux qui se prétendent "modérés" (mais menacent soutiennent à demi-mot la vengeance), la décapitation ou les collages ?

Non, ce qui me fatigue, c’est les procès d’intention que tu infliges à Doums et la vertu ostentatoire de tu te pares pour nous répéter une énième banalité alors que le contexte ne s’y prête pas.

Les fameuses portes ouvertes alors que des mecs comme Doums sont incapables d'appliquer ce principe fondamental

Et supposons que je me fourvoie concernant Doums et ce qu'il pense de cette affaire, ça n'exclut pas le fait que des milliers de jeunes souhaitent la mort de cette meuf pour des dessins

Encore un procès d’intention stérile qui reflète les abimes dans laquelle ta cervelle pas franchement finie s’engonce un peu plus à chaque post.

Des milliers ? Woah... Tu les as compté ? Pourquoi tu parles d’eux alors que c’est pas le sujet ?

75% des jeunes musulmans préfère la charia aux lois de la République
30% pour l'ensemble des musulmans, si on se base sur le nombre minimum de 6 millions de musulmans qui bougent pas depuis 1990 ça ferait quand même 2 millions

Toi qui aime les chiffres te voilà servi

Il me semble que n’importe quel religieux préféré les lois divines à celles de sa religion. Un exemple avec un homme de droite catholique, Philippe de Villiers :
https://youtu.be/t6O18b7B_gU (va à 6:30)
Les traditions prophétiques rapportent que le Prophète envoyaient des poètes répondre à ceux qui se moquaient de lui. On est loin, très loin de la décapitation. Par ailleurs, le fait que ces jeunes placent la loi Divine au-dessus de celle de la Raie Publique n’implique en rien qu’ils applaudissent ou se réjouissent du meurtre sauvage de ce professeur. Maintenant, faudrait aussi que ce sondage définisse “charia” puisque les écoles différentes et parfois opposées ont des jurisprudences souvent différentes.

N’essayez pas de réfléchir si vous n’êtes pas faits pour.

Mais alors d’où vient l’intolérance proverbiale des musulmans et la pratique du meurtre et de la décapitation ?

A mon avis c’est toi qui ne connaît pas ta religion, ou alors tu es un fieffé menteur.

Voici une liste des meurtres commandités par Mouhamed, tirée de sources islamiques citées :
http://www.doc-developpement-durable.org/jardin.secret/EcritsPolitiquesetPhilosophiques/SurIslam/Liste_des_meurtres_ordonnes_ou_soutenus_par_Muhammad.htm

Le 21 octobre 2020 à 23:18:44 NOUVOMODE a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 23:09:56 BigOther2 a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:57:24 NOUVOMODE a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:44:31 Hausdorff38 a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:43:42 NOUVOMODE a écrit :

> Le 21 octobre 2020 à 22:41:47 Hausdorff38 a écrit :

>> Le 21 octobre 2020 à 22:40:16 NOUVOMODE a écrit :

> >> Le 21 octobre 2020 à 22:38:27 Hausdorff38 a écrit :

> > >> Le 21 octobre 2020 à 22:35:21 NOUVOMODE a écrit :

> > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:32:29 Hausdorff38 a écrit :

> > > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:28:20 Revara a écrit :

> > > > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:24:54 Hausdorff38 a écrit :

> > > > > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:23:15 Revara a écrit :

> > > > > > > >Y'a aucune menace il lui dit juste comment la vrai vie est

> > > > > > >

> > > > > > > Ca va alors

> > > > > >

> > > > > > Vous êtes ravagé par conviction ou juste parce que momo vous a volé votre goûté ?

> > > > >

> > > > > On en a juste marre que des gens se fassent menacer pour avoir critiqué une putain d'idéologie, un prof s'est fait décapiter pour ça y a moins d'une semaine donc oui les gens ont le droit d'estimer que ça va pas un peu trop loin

> > > > >

> > > > > Il faut protéger les gens, pas les dogmes. Pour qu'on respecte le fait que des gens aient la foi, aussi pour le fait qu'on puisse chier sur les religions qui au fond restent des institutions politiques

> > > >

> > > > Tu nous feras ta logorrhée républicaine un autre jour parce que clairement, au vu des screens, le contexte s’y prête pas.

> > >

> > > Pourquoi ce laïus "républicain", comme tu l'appelles, te fatigue ? Ca te dérange qu'on place les droits des humains avant la susceptibilité de certains fanatiques ?

> > >

> > > Je me demande ce qui a le plus marqué Doums, et tous ceux qui se prétendent "modérés" (mais menacent soutiennent à demi-mot la vengeance), la décapitation ou les collages ?

> >

> > Non, ce qui me fatigue, c’est les procès d’intention que tu infliges à Doums et la vertu ostentatoire de tu te pares pour nous répéter une énième banalité alors que le contexte ne s’y prête pas.

>

> Les fameuses portes ouvertes alors que des mecs comme Doums sont incapables d'appliquer ce principe fondamental

>

> Et supposons que je me fourvoie concernant Doums et ce qu'il pense de cette affaire, ça n'exclut pas le fait que des milliers de jeunes souhaitent la mort de cette meuf pour des dessins

Encore un procès d’intention stérile qui reflète les abimes dans laquelle ta cervelle pas franchement finie s’engonce un peu plus à chaque post.

Des milliers ? Woah... Tu les as compté ? Pourquoi tu parles d’eux alors que c’est pas le sujet ?

Oui un énième pirouette pour éviter les sujets de fond

Change surtout pas

Non, c’est bien toi qui changes de sujet en amenant des chiffres sortis de ton cul. T’es gênant, dispose.

Le 21 octobre 2020 à 22:48:09 BigOther2 a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:43:42 NOUVOMODE a écrit :

> Le 21 octobre 2020 à 22:41:47 Hausdorff38 a écrit :

>> Le 21 octobre 2020 à 22:40:16 NOUVOMODE a écrit :

> >> Le 21 octobre 2020 à 22:38:27 Hausdorff38 a écrit :

> > >> Le 21 octobre 2020 à 22:35:21 NOUVOMODE a écrit :

> > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:32:29 Hausdorff38 a écrit :

> > > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:28:20 Revara a écrit :

> > > > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:24:54 Hausdorff38 a écrit :

> > > > > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:23:15 Revara a écrit :

> > > > > > > >Y'a aucune menace il lui dit juste comment la vrai vie est

> > > > > > >

> > > > > > > Ca va alors

> > > > > >

> > > > > > Vous êtes ravagé par conviction ou juste parce que momo vous a volé votre goûté ?

> > > > >

> > > > > On en a juste marre que des gens se fassent menacer pour avoir critiqué une putain d'idéologie, un prof s'est fait décapiter pour ça y a moins d'une semaine donc oui les gens ont le droit d'estimer que ça va pas un peu trop loin

> > > > >

> > > > > Il faut protéger les gens, pas les dogmes. Pour qu'on respecte le fait que des gens aient la foi, aussi pour le fait qu'on puisse chier sur les religions qui au fond restent des institutions politiques

> > > >

> > > > Tu nous feras ta logorrhée républicaine un autre jour parce que clairement, au vu des screens, le contexte s’y prête pas.

> > >

> > > Pourquoi ce laïus "républicain", comme tu l'appelles, te fatigue ? Ca te dérange qu'on place les droits des humains avant la susceptibilité de certains fanatiques ?

> > >

> > > Je me demande ce qui a le plus marqué Doums, et tous ceux qui se prétendent "modérés" (mais menacent soutiennent à demi-mot la vengeance), la décapitation ou les collages ?

> >

> > Non, ce qui me fatigue, c’est les procès d’intention que tu infliges à Doums et la vertu ostentatoire de tu te pares pour nous répéter une énième banalité alors que le contexte ne s’y prête pas.

>

> Les fameuses portes ouvertes alors que des mecs comme Doums sont incapables d'appliquer ce principe fondamental

>

> Et supposons que je me fourvoie concernant Doums et ce qu'il pense de cette affaire, ça n'exclut pas le fait que des milliers de jeunes souhaitent la mort de cette meuf pour des dessins

Encore un procès d’intention stérile qui reflète les abimes dans laquelle ta cervelle pas franchement finie s’engonce un peu plus à chaque post.

Des milliers ? Woah... Tu les as compté ? Pourquoi tu parles d’eux alors que c’est pas le sujet ?

75% des jeunes musulmans préfère la charia aux lois de la République
30% pour l'ensemble des musulmans, si on se base sur le nombre minimum de 6 millions de musulmans qui bougent pas depuis 1990 ça ferait quand même 2 millions

Toi qui aime les chiffres te voilà servi

Il me semble que n’importe quel religieux préféré les lois divines à celles de sa religion. Un exemple avec un homme de droite catholique, Philippe de Villiers :
https://youtu.be/t6O18b7B_gU (va à 6:30)
Les traditions prophétiques rapportent que le Prophète envoyaient des poètes répondre à ceux qui se moquaient de lui. On est loin, très loin de la décapitation. Par ailleurs, le fait que ces jeunes placent la loi Divine au-dessus de celle de la Raie Publique n’implique en rien qu’ils applaudissent ou se réjouissent du meurtre sauvage de ce professeur. Maintenant, faudrait aussi que ce sondage définisse “charia” puisque les écoles différentes et parfois opposées ont des jurisprudences souvent différentes.

N’essayez pas de réfléchir si vous n’êtes pas faits pour.

J'ai regardé la vidéo, il dit préfèrer Jesus a Chirac
Sinon il rappel que ce qu'il veut c'est seulement que les jeunes musulmans se sentent français avant tout et oui se sente républicain, pourquoi être ve u ici si ils conspuent notre régime, surtout pourquoi y rester

Quand 75% des jeunes musulman préfère la chzria = lapidation, loi alimentaire, loi du talion etc (quand je me base sur l'application de la charia bien qu'il y ai plusieurs écoles comme tu dis mais dans tous les cas aucune de ces prescriptions ne doit être au dessus des lois Françaises
Ne fait pas passzr ça comme quelque chose de doux

Qui a dit qu’ils conspuaient la république et son régime ? Ce n’est pas ce que la question du sondage entend. La question du sondage est simple et il est totalement attendu qu’un religieux ayant véritablement la foi préféré les lois Divines. La question de Ramadan entendait clairement poser la même question, tu préfères la prendre au sens littéral, ce qui témoigne de ta mauvaise foi ou de tes capacités de compréhension proches de celle d’un déficient mental.

Le fait qu’ils préfèrent les lois divines ne signifient pas qu’ils vivent selon ces lois et qu’il les appliquent. D’ailleurs, si c’était le cas, des faits de lapidation publique ou encore des tribunaux religieux se multiplieraient dans tout le pays. Qu’un jvif place la Torah au-dessus de la déclaration des droits de l’homme ne signifie pas qu’il bafoue les droits d’autrui de manière effective. Ça reflète seulement une préférence subjective.

Tout ton argumentaire repose sur du vent.

La question de ramadan est vicieuse car justement pas aussi explicite
et Devillier l'utilise fort bien en rigolant et disant il y a pas de mal (à préférer Jesus à Chirac) sous entendant qu'il répond au premier degré à la question en comparant les deux hommes et non la loi de dieu à celles de la. France

La question était : répondez à l'affirmation suivante:
En France, la loi islamique, la charia, devrait s’imposer par rapport aux lois de la République

Et 75% des jeunes on répondu favorablement, 27% sur l'ensemble tranquille

Et oui c'est choquant dans notre pays que des gens le souhaite
Et encore heureux qu'ils ne les appliquent pas encore et qu'ils ne soient qu'à l'étape de le souhaiter
Quand a la non application, dans certains quartier on se demande hein

D'ailleurs quand des parents d'élèves se liguent et lance une fatwa contre un professeur ayant fait juste sont travail ne se rapproche t on pas de l'outre passement des lois de la République dans une visée communautaire et religieuse ? De même pour Mila, de même pour la personne trans agressé en sortant du métro

Les petits bras du fofo qui virent SJW et soutiennent une cheveu bleue dans son délire victimaire.

Y'a 0 menace stop rentrer dans leur jeu.

Le 21 octobre 2020 à 23:32:05 BlancJeanCharle a écrit :
Les petits bras du fofo qui virent SJW et soutiennent une cheveu bleue dans son délire victimaire.

Y'a 0 menace stop rentrer dans leur jeu.

Dhimmi?

Le 21 octobre 2020 à 23:20:14 The_Deuce_ a écrit :

milliers ? Woah... Tu les as compté ? Pourquoi tu parles d’eux alors que c’est pas le sujet ?

75% des jeunes musulmans préfère la charia aux lois de la République
30% pour l'ensemble des musulmans, si on se base sur le nombre minimum de 6 millions de musulmans qui bougent pas depuis 1990 ça ferait quand même 2 millions

Toi qui aime les chiffres te voilà servi

Il me semble que n’importe quel religieux préféré les lois divines à celles de sa religion. Un exemple avec un homme de droite catholique, Philippe de Villiers :
https://youtu.be/t6O18b7B_gU (va à 6:30)
Les traditions prophétiques rapportent que le Prophète envoyaient des poètes répondre à ceux qui se moquaient de lui. On est loin, très loin de la décapitation. Par ailleurs, le fait que ces jeunes placent la loi Divine au-dessus de celle de la Raie Publique n’implique en rien qu’ils applaudissent ou se réjouissent du meurtre sauvage de ce professeur. Maintenant, faudrait aussi que ce sondage définisse “charia” puisque les écoles différentes et parfois opposées ont des jurisprudences souvent différentes.

N’essayez pas de réfléchir si vous n’êtes pas faits pour.

Mais alors d’où vient l’intolérance proverbiale des musulmans et la pratique du meurtre et de la décapitation ?

A mon avis c’est toi qui ne connaît pas ta religion, ou alors tu es un fieffé menteur.

Voici une liste des meurtres commandités par Mouhamed, tirée de sources islamiques citées :
http://www.doc-developpement-durable.org/jardin.secret/EcritsPolitiquesetPhilosophiques/SurIslam/Liste_des_meurtres_ordonnes_ou_soutenus_par_Muhammad.htm

Les déceptions et autres pratiques de ce genre sont les reliquats de pratiques adoptés par les Qalifats. Le Coran fait mention de châtiments comme les coups de fouet ou les lapidations mais pas de décapitation et encore moins pour les blasphémateurs.

Sachant que je n’ai aucune idée de la validité des narrations rapportées par cette liste et qu’elle semble clairement à charge contre le Prophète, ne crois pas que je vais me baser sur ça pour te répondre.

Je vais donc me reposer sur des sources communément admises, indépendamment des branches et des écoles et qui attestent clairement que ce n’est pas ce que prône l’islam vis-à-vis des blasphémateurs :

5:13. Et puis, à cause de leur violation de l'engagement, Nous les avons maudits et endurci leurs coeurs: ils détournent les paroles de leur sens et oublient une partie de ce qui leur a été rappelé. Tu ne cesseras de découvrir leur trahison, sauf d'un petit nombre d'entre eux. Pardonne-leur donc et oublie [leurs fautes]. Car Allah aime, certes, les bienfaisants.

Et dans les narrations dites authentiques, le Prophète fait à plusieurs reprises preuve de miséricorde:

Sahih al-Bukhari 2617

Narrated Anas bin Malik:
A Jewess brought a poisoned (cooked) sheep for the Prophet (ﷺ) who ate from it. She was brought to the Prophet and he was asked, "Shall we kill her?" He said, "No." I continued to see the effect of the poison on the palate of the mouth of Allah's Messenger (ﷺ) .

Dans l’exemple ci-dessus, une femme tente de le tuer et il pardonne.

Narrated `Aisha:

Magic was worked on the Prophet (ﷺ) so that he began to fancy that he was doing a thing which he was not actually doing. One day he invoked (Allah) for a long period and then said, "I feel that Allah has inspired me as how to cure myself. Two persons came to me (in my dream) and sat, one by my head and the other by my feet. One of them asked the other, "What is the ailment of this man?" The other replied, 'He has been bewitched" The first asked, 'Who has bewitched him?' The other replied, 'Lubaid bin Al-A'sam.' The first one asked, 'What material has he used?' The other replied, 'A comb, the hair gathered on it, and the outer skin of the pollen of the male date-palm.' The first asked, 'Where is that?' The other replied, 'It is in the well of Dharwan.' " So, the Prophet (ﷺ) went out towards the well and then returned and said to me on his return, "Its date-palms (the date-palms near the well) are like the heads of the devils." I asked, "Did you take out those things with which the magic was worked?" He said, "No, for I have been cured by Allah and I am afraid that this action may spread evil amongst the people." Later on the well was filled up with earth.

Dans l’exemple ci-dessus. on tente de l’ensorceler et il refuse de se venger après avoir appris le nom de celui qui s’en est pris à lui.

Narrated Jabir bin `Abdullah: That he fought in a Ghazwa towards Najd along with Allah's Apostle and when Allah's Apostle returned, he too, returned along with him. The time of the afternoon nap overtook them when they were in a valley full of thorny trees. Allah's Apostle dismounted and the people dispersed amongst the thorny trees, seeking the shade of the trees. Allah's Apostle took shelter under a Samura tree and hung his sword on it. We slept for a while when Allah's Apostle suddenly called us, and we went to him, to find a bedouin sitting with him. Allah's Apostle said, This (bedouin) took my sword out of its sheath while I was asleep. When I woke up, the naked sword was in his hand and he said to me, 'Who can save you from me?, I replied, 'Allah.' Now here he is sitting. Allah's Apostle did not punish him (for that).

Dans l’exemple ci-dessus, un homme le menace après avoir dérobé son épée, profitant de son sommeil. Le prophète refuse de l’exécuter après que ce dernier se soit rendu.

Autant de dire qu’aux yeux de la communauté musulmane, dans ses nombreuses divisions, mes exemples ont plus de valeur théologique que ceux de cette liste.

Dommage. Et dis-toi que de base, je rejette les Hadiths.

Le 21 octobre 2020 à 23:41:32 NOUVOMODE a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 23:20:14 The_Deuce_ a écrit :

milliers ? Woah... Tu les as compté ? Pourquoi tu parles d’eux alors que c’est pas le sujet ?

75% des jeunes musulmans préfère la charia aux lois de la République
30% pour l'ensemble des musulmans, si on se base sur le nombre minimum de 6 millions de musulmans qui bougent pas depuis 1990 ça ferait quand même 2 millions

Toi qui aime les chiffres te voilà servi

Il me semble que n’importe quel religieux préféré les lois divines à celles de sa religion. Un exemple avec un homme de droite catholique, Philippe de Villiers :
https://youtu.be/t6O18b7B_gU (va à 6:30)
Les traditions prophétiques rapportent que le Prophète envoyaient des poètes répondre à ceux qui se moquaient de lui. On est loin, très loin de la décapitation. Par ailleurs, le fait que ces jeunes placent la loi Divine au-dessus de celle de la Raie Publique n’implique en rien qu’ils applaudissent ou se réjouissent du meurtre sauvage de ce professeur. Maintenant, faudrait aussi que ce sondage définisse “charia” puisque les écoles différentes et parfois opposées ont des jurisprudences souvent différentes.

N’essayez pas de réfléchir si vous n’êtes pas faits pour.

Mais alors d’où vient l’intolérance proverbiale des musulmans et la pratique du meurtre et de la décapitation ?

A mon avis c’est toi qui ne connaît pas ta religion, ou alors tu es un fieffé menteur.

Voici une liste des meurtres commandités par Mouhamed, tirée de sources islamiques citées :
http://www.doc-developpement-durable.org/jardin.secret/EcritsPolitiquesetPhilosophiques/SurIslam/Liste_des_meurtres_ordonnes_ou_soutenus_par_Muhammad.htm

Sachant que je n’ai aucune idée de la validité des narrations rapportées par cette liste et qu’elle semble clairement à charge contre le Prophète, ne crois pas que je vais me baser sur ça pour te répondre.

Je vais donc me reposer sur des sources communément admises, indépendamment des branches et des écoles et qui attestent clairement que ce n’est pas ce que prône l’islam vis-à-vis des blasphémateurs :

5:13. Et puis, à cause de leur violation de l'engagement, Nous les avons maudits et endurci leurs coeurs: ils détournent les paroles de leur sens et oublient une partie de ce qui leur a été rappelé. Tu ne cesseras de découvrir leur trahison, sauf d'un petit nombre d'entre eux. Pardonne-leur donc et oublie [leurs fautes]. Car Allah aime, certes, les bienfaisants.

Et dans les narrations dites authentiques, le Prophète fait à plusieurs reprises preuve de miséricorde:

Sahih al-Bukhari 2617

Narrated Anas bin Malik:
A Jewess brought a poisoned (cooked) sheep for the Prophet (ﷺ) who ate from it. She was brought to the Prophet and he was asked, "Shall we kill her?" He said, "No." I continued to see the effect of the poison on the palate of the mouth of Allah's Messenger (ﷺ) .

Dans l’exemple ci-dessus, une femme tente de le tuer et il pardonne.

Narrated `Aisha:

Magic was worked on the Prophet (ﷺ) so that he began to fancy that he was doing a thing which he was not actually doing. One day he invoked (Allah) for a long period and then said, "I feel that Allah has inspired me as how to cure myself. Two persons came to me (in my dream) and sat, one by my head and the other by my feet. One of them asked the other, "What is the ailment of this man?" The other replied, 'He has been bewitched" The first asked, 'Who has bewitched him?' The other replied, 'Lubaid bin Al-A'sam.' The first one asked, 'What material has he used?' The other replied, 'A comb, the hair gathered on it, and the outer skin of the pollen of the male date-palm.' The first asked, 'Where is that?' The other replied, 'It is in the well of Dharwan.' " So, the Prophet (ﷺ) went out towards the well and then returned and said to me on his return, "Its date-palms (the date-palms near the well) are like the heads of the devils." I asked, "Did you take out those things with which the magic was worked?" He said, "No, for I have been cured by Allah and I am afraid that this action may spread evil amongst the people." Later on the well was filled up with earth.

Dans l’exemple ci-dessus. on tente de l’ensorceler et il refuse de se venger après avoir appris le nom de celui qui s’en est pris à lui.

Narrated Jabir bin `Abdullah: That he fought in a Ghazwa towards Najd along with Allah's Apostle and when Allah's Apostle returned, he too, returned along with him. The time of the afternoon nap overtook them when they were in a valley full of thorny trees. Allah's Apostle dismounted and the people dispersed amongst the thorny trees, seeking the shade of the trees. Allah's Apostle took shelter under a Samura tree and hung his sword on it. We slept for a while when Allah's Apostle suddenly called us, and we went to him, to find a bedouin sitting with him. Allah's Apostle said, This (bedouin) took my sword out of its sheath while I was asleep. When I woke up, the naked sword was in his hand and he said to me, 'Who can save you from me?, I replied, 'Allah.' Now here he is sitting. Allah's Apostle did not punish him (for that).

Dans l’exemple ci-dessus, un homme le menace après avoir dérobé son épée, profitant de son sommeil. Le prophète refuse de l’exécuter après que ce dernier se soit rendu.

Autant de dire qu’aux yeux de la communauté musulmane, dans ses nombreuses divisions, mes exemples ont plus de valeur théologique que ceux de cette liste.

Dommage. Et dis-toi que de base, je rejette les Hadiths.

Tu déclines d’autorité des sources islamiques qui font autorité depuis plus de 1000 ans (pour les sunnites du moins) et tu déclares que « c’est à charge contre Muhamad »
Evidemment, puisque cette liste est celle des assassinats voulus ou approuvés par Muhamad. A la différence de toi, si quelqu’un avait dit « Muhamad n’a jamais été clément », je lui aurais répondu qu’il se trompe ou qu’il ment et je lui aurait sorti quelques faits de clémence de Muhamad.
Mais est-ce que des faits de clémence annulent les faits d’atrocité ? Évidemment non. Surtout que la période plus clémente de Muhamad est au début de sa prédication (principe abrogeant/abrogé...).
C’est la différence entre un rationaliste qui cherche la vérité et un croyant qui tente de sauver sa croyance.

Je passerais sur le fait que tu ne crois pas aux hadith, puisque tu sais que dans ce cas tu es sur la pente de l’apostasie selon l’islam orthodoxe et qu’en plus tu es incohérent puisque la plupart des rites que tu effectues en tant que musulman (la façon de prier, la façon d’invoquer, la façon de jeûner, les rites des diverses aumônes, la façon de jeûner, la façon de faire le pèlerinage, la façon de manger, de se laver, de s’habiller....) est intégralement issue des hadith.

Le 21 octobre 2020 à 23:30:14 BigOther2 a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 23:18:44 NOUVOMODE a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 23:09:56 BigOther2 a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:57:24 NOUVOMODE a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 22:44:31 Hausdorff38 a écrit :

> Le 21 octobre 2020 à 22:43:42 NOUVOMODE a écrit :

>> Le 21 octobre 2020 à 22:41:47 Hausdorff38 a écrit :

> >> Le 21 octobre 2020 à 22:40:16 NOUVOMODE a écrit :

> > >> Le 21 octobre 2020 à 22:38:27 Hausdorff38 a écrit :

> > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:35:21 NOUVOMODE a écrit :

> > > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:32:29 Hausdorff38 a écrit :

> > > > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:28:20 Revara a écrit :

> > > > > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:24:54 Hausdorff38 a écrit :

> > > > > > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:23:15 Revara a écrit :

> > > > > > > > >Y'a aucune menace il lui dit juste comment la vrai vie est

> > > > > > > >

> > > > > > > > Ca va alors

> > > > > > >

> > > > > > > Vous êtes ravagé par conviction ou juste parce que momo vous a volé votre goûté ?

> > > > > >

> > > > > > On en a juste marre que des gens se fassent menacer pour avoir critiqué une putain d'idéologie, un prof s'est fait décapiter pour ça y a moins d'une semaine donc oui les gens ont le droit d'estimer que ça va pas un peu trop loin

> > > > > >

> > > > > > Il faut protéger les gens, pas les dogmes. Pour qu'on respecte le fait que des gens aient la foi, aussi pour le fait qu'on puisse chier sur les religions qui au fond restent des institutions politiques

> > > > >

> > > > > Tu nous feras ta logorrhée républicaine un autre jour parce que clairement, au vu des screens, le contexte s’y prête pas.

> > > >

> > > > Pourquoi ce laïus "républicain", comme tu l'appelles, te fatigue ? Ca te dérange qu'on place les droits des humains avant la susceptibilité de certains fanatiques ?

> > > >

> > > > Je me demande ce qui a le plus marqué Doums, et tous ceux qui se prétendent "modérés" (mais menacent soutiennent à demi-mot la vengeance), la décapitation ou les collages ?

> > >

> > > Non, ce qui me fatigue, c’est les procès d’intention que tu infliges à Doums et la vertu ostentatoire de tu te pares pour nous répéter une énième banalité alors que le contexte ne s’y prête pas.

> >

> > Les fameuses portes ouvertes alors que des mecs comme Doums sont incapables d'appliquer ce principe fondamental

> >

> > Et supposons que je me fourvoie concernant Doums et ce qu'il pense de cette affaire, ça n'exclut pas le fait que des milliers de jeunes souhaitent la mort de cette meuf pour des dessins

>

> Encore un procès d’intention stérile qui reflète les abimes dans laquelle ta cervelle pas franchement finie s’engonce un peu plus à chaque post.

>

> Des milliers ? Woah... Tu les as compté ? Pourquoi tu parles d’eux alors que c’est pas le sujet ?

Oui un énième pirouette pour éviter les sujets de fond

Change surtout pas

Non, c’est bien toi qui changes de sujet en amenant des chiffres sortis de ton cul. T’es gênant, dispose.

Le 21 octobre 2020 à 22:48:09 BigOther2 a écrit :

> Le 21 octobre 2020 à 22:43:42 NOUVOMODE a écrit :

>> Le 21 octobre 2020 à 22:41:47 Hausdorff38 a écrit :

> >> Le 21 octobre 2020 à 22:40:16 NOUVOMODE a écrit :

> > >> Le 21 octobre 2020 à 22:38:27 Hausdorff38 a écrit :

> > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:35:21 NOUVOMODE a écrit :

> > > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:32:29 Hausdorff38 a écrit :

> > > > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:28:20 Revara a écrit :

> > > > > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:24:54 Hausdorff38 a écrit :

> > > > > > > >> Le 21 octobre 2020 à 22:23:15 Revara a écrit :

> > > > > > > > >Y'a aucune menace il lui dit juste comment la vrai vie est

> > > > > > > >

> > > > > > > > Ca va alors

> > > > > > >

> > > > > > > Vous êtes ravagé par conviction ou juste parce que momo vous a volé votre goûté ?

> > > > > >

> > > > > > On en a juste marre que des gens se fassent menacer pour avoir critiqué une putain d'idéologie, un prof s'est fait décapiter pour ça y a moins d'une semaine donc oui les gens ont le droit d'estimer que ça va pas un peu trop loin

> > > > > >

> > > > > > Il faut protéger les gens, pas les dogmes. Pour qu'on respecte le fait que des gens aient la foi, aussi pour le fait qu'on puisse chier sur les religions qui au fond restent des institutions politiques

> > > > >

> > > > > Tu nous feras ta logorrhée républicaine un autre jour parce que clairement, au vu des screens, le contexte s’y prête pas.

> > > >

> > > > Pourquoi ce laïus "républicain", comme tu l'appelles, te fatigue ? Ca te dérange qu'on place les droits des humains avant la susceptibilité de certains fanatiques ?

> > > >

> > > > Je me demande ce qui a le plus marqué Doums, et tous ceux qui se prétendent "modérés" (mais menacent soutiennent à demi-mot la vengeance), la décapitation ou les collages ?

> > >

> > > Non, ce qui me fatigue, c’est les procès d’intention que tu infliges à Doums et la vertu ostentatoire de tu te pares pour nous répéter une énième banalité alors que le contexte ne s’y prête pas.

> >

> > Les fameuses portes ouvertes alors que des mecs comme Doums sont incapables d'appliquer ce principe fondamental

> >

> > Et supposons que je me fourvoie concernant Doums et ce qu'il pense de cette affaire, ça n'exclut pas le fait que des milliers de jeunes souhaitent la mort de cette meuf pour des dessins

>.

Tout ton argumentaire repose sur du vent.

La question de ramadan est vicieuse car justement pas aussi explicite
et Devillier l'utilise fort bien en rigolant et disant il y a pas de mal (à préférer Jesus à Chirac) sous entendant qu'il répond au premier degré à la question en comparant les deux hommes et non la loi de dieu à celles de la. France

La question était : répondez à l'affirmation suivante:
En France, la loi islamique, la charia, devrait s’imposer par rapport aux lois de la République

Et 75% des jeunes on répondu favorablement, 27% sur l'ensemble tranquille

Et oui c'est choquant dans notre pays que des gens le souhaite
Et encore heureux qu'ils ne les appliquent pas encore et qu'ils ne soient qu'à l'étape de le souhaiter
Quand a la non application, dans certains quartier on se demande hein

D'ailleurs quand des parents d'élèves se liguent et lance une fatwa contre un professeur ayant fait juste sont travail ne se rapproche t on pas de l'outre passement des lois de la République dans une visée communautaire et religieuse ? De même pour Mila, de même pour la personne trans agressé en sortant du métro

La question de Ramadan n’a rien de vicieux, elle est claire pour quiconque a un minimum de compréhension et si de Villiers rit, c’est parce qu’il sait que Ramadan a mis au jour une contradiction ou une hypocrisie flagrante dans son discours. Évite de déformer les faits, tu le fais déjà bien assez.

La formulation de la question ne change rien : souhaiter qu’elle s’impose, ce n’est pas mettre en œuvre et préparer la suprématie des lois divines sur celles de la République. De la même manière, un jvif pourrait répondre favorablement si on lui demandait de donner son avis sur l’affirmation suivante : “En France, la “Loi”, la Tohra, devrait s’imposer par rapport aux lois de la république”. Ça n’a rien d’étonnant et ça change rien au fond de l’idée : à savoir qu’un religieux voudrait toujours favoriser la loi qu’il estime Divine au dépend de celles des hommes.

Oui, oui, les fameux quartiers où t’as jamais mis un pied.

Non, on ne s’en rapproche pas. Les parents d’élève impliqués ont fait savoir leur mécontentement et ont réclamé des sanctions parce qu’ils estiment que ces images étaient une atteinte à l’intégrité psychologique des enfants. Ce qui a donné la tournure regrettable de ces événements. Les parents souhaitaient initialement saisir la justice pour ça, et c’est pour cela qu’un des pères de famille a mentionné le CCIF dans la vidéo. Ils croyaient trouver un support dans les lois de la république, ils n’ont pas réclamé la mise en place d’un tribunal islamique. Est-ce qu’ils ont eu tort sur le plan juridique ? Oui, car ce pauvre professeur n’a rien fait d’illégal.

Au-delà de ça, ce n’est pas parce que ces quelques parents - je rappelle que ce ne sont pas tous les parents musulmans qui se sont insurgés, cf. la vidéo ci-dessus - se sont insurgés (dans un cadre purement républicain puisqu’ils voulaient régler ça face à la justice) que tous les musulmans souhaitent outrepasser les lois de la république dans de tels cas de figure. Tu mélanges tout.

Un parent musulman qui ne s’est pas plaint et déplore cette immense tragédie :
https://twitter.com/ClementLanot/status/1317185974779236358?s=20

Le 21 octobre 2020 à 23:53:43 The_Deuce_ a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 23:41:32 NOUVOMODE a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 23:20:14 The_Deuce_ a écrit :

milliers ? Woah... Tu les as compté ? Pourquoi tu parles d’eux alors que c’est pas le sujet ?

75% des jeunes musulmans préfère la charia aux lois de la République
30% pour l'ensemble des musulmans, si on se base sur le nombre minimum de 6 millions de musulmans qui bougent pas depuis 1990 ça ferait quand même 2 millions

Toi qui aime les chiffres te voilà servi

Il me semble que n’importe quel religieux préféré les lois divines à celles de sa religion. Un exemple avec un homme de droite catholique, Philippe de Villiers :
https://youtu.be/t6O18b7B_gU (va à 6:30)
Les traditions prophétiques rapportent que le Prophète envoyaient des poètes répondre à ceux qui se moquaient de lui. On est loin, très loin de la décapitation. Par ailleurs, le fait que ces jeunes placent la loi Divine au-dessus de celle de la Raie Publique n’implique en rien qu’ils applaudissent ou se réjouissent du meurtre sauvage de ce professeur. Maintenant, faudrait aussi que ce sondage définisse “charia” puisque les écoles différentes et parfois opposées ont des jurisprudences souvent différentes.

N’essayez pas de réfléchir si vous n’êtes pas faits pour.

Mais alors d’où vient l’intolérance proverbiale des musulmans et la pratique du meurtre et de la décapitation ?

A mon avis c’est toi qui ne connaît pas ta religion, ou alors tu es un fieffé menteur.

Voici une liste des meurtres commandités par Mouhamed, tirée de sources islamiques citées :
http://www.doc-developpement-durable.org/jardin.secret/EcritsPolitiquesetPhilosophiques/SurIslam/Liste_des_meurtres_ordonnes_ou_soutenus_par_Muhammad.htm

Sachant que je n’ai aucune idée de la validité des narrations rapportées par cette liste et qu’elle semble clairement à charge contre le Prophète, ne crois pas que je vais me baser sur ça pour te répondre.

Je vais donc me reposer sur des sources communément admises, indépendamment des branches et des écoles et qui attestent clairement que ce n’est pas ce que prône l’islam vis-à-vis des blasphémateurs :

5:13. Et puis, à cause de leur violation de l'engagement, Nous les avons maudits et endurci leurs coeurs: ils détournent les paroles de leur sens et oublient une partie de ce qui leur a été rappelé. Tu ne cesseras de découvrir leur trahison, sauf d'un petit nombre d'entre eux. Pardonne-leur donc et oublie [leurs fautes]. Car Allah aime, certes, les bienfaisants.

Et dans les narrations dites authentiques, le Prophète fait à plusieurs reprises preuve de miséricorde:

Sahih al-Bukhari 2617

Narrated Anas bin Malik:
A Jewess brought a poisoned (cooked) sheep for the Prophet (ﷺ) who ate from it. She was brought to the Prophet and he was asked, "Shall we kill her?" He said, "No." I continued to see the effect of the poison on the palate of the mouth of Allah's Messenger (ﷺ) .

Dans l’exemple ci-dessus, une femme tente de le tuer et il pardonne.

Narrated `Aisha:

Magic was worked on the Prophet (ﷺ) so that he began to fancy that he was doing a thing which he was not actually doing. One day he invoked (Allah) for a long period and then said, "I feel that Allah has inspired me as how to cure myself. Two persons came to me (in my dream) and sat, one by my head and the other by my feet. One of them asked the other, "What is the ailment of this man?" The other replied, 'He has been bewitched" The first asked, 'Who has bewitched him?' The other replied, 'Lubaid bin Al-A'sam.' The first one asked, 'What material has he used?' The other replied, 'A comb, the hair gathered on it, and the outer skin of the pollen of the male date-palm.' The first asked, 'Where is that?' The other replied, 'It is in the well of Dharwan.' " So, the Prophet (ﷺ) went out towards the well and then returned and said to me on his return, "Its date-palms (the date-palms near the well) are like the heads of the devils." I asked, "Did you take out those things with which the magic was worked?" He said, "No, for I have been cured by Allah and I am afraid that this action may spread evil amongst the people." Later on the well was filled up with earth.

Dans l’exemple ci-dessus. on tente de l’ensorceler et il refuse de se venger après avoir appris le nom de celui qui s’en est pris à lui.

Narrated Jabir bin `Abdullah: That he fought in a Ghazwa towards Najd along with Allah's Apostle and when Allah's Apostle returned, he too, returned along with him. The time of the afternoon nap overtook them when they were in a valley full of thorny trees. Allah's Apostle dismounted and the people dispersed amongst the thorny trees, seeking the shade of the trees. Allah's Apostle took shelter under a Samura tree and hung his sword on it. We slept for a while when Allah's Apostle suddenly called us, and we went to him, to find a bedouin sitting with him. Allah's Apostle said, This (bedouin) took my sword out of its sheath while I was asleep. When I woke up, the naked sword was in his hand and he said to me, 'Who can save you from me?, I replied, 'Allah.' Now here he is sitting. Allah's Apostle did not punish him (for that).

Dans l’exemple ci-dessus, un homme le menace après avoir dérobé son épée, profitant de son sommeil. Le prophète refuse de l’exécuter après que ce dernier se soit rendu.

Autant de dire qu’aux yeux de la communauté musulmane, dans ses nombreuses divisions, mes exemples ont plus de valeur théologique que ceux de cette liste.

Dommage. Et dis-toi que de base, je rejette les Hadiths.

Tu déclines d’autorité des sources islamiques qui font autorité depuis plus de 1000 ans (pour les sunnites du moins) et tu déclares que « c’est à charge contre Muhamad »
Evidemment, puisque cette liste est celle des assassinats voulus ou approuvés par Muhamad. A la différence de toi, si quelqu’un avait dit « Muhamad n’a jamais été clément », je lui aurais répondu qu’il se trompe ou qu’il ment et je lui aurait sorti quelques faits de clémence de Muhamad.
Mais est-ce que des faits de clémence annulent les faits d’atrocité ? Évidemment non. Surtout que la période plus clémente de Muhamad est au début de sa prédication (principe abrogeant/abrogé...).
C’est la différence entre un rationaliste qui cherche la vérité et un croyant qui tente de sauver sa croyance.

Je passerais sur le fait que tu ne crois pas aux hadith, puisque tu sais que dans ce cas tu es sur la pente de l’apostasie selon l’islam orthodoxe et qu’en plus tu es incohérent puisque la plupart des rites que tu effectues en tant que musulman (la façon de prier, la façon d’invoquer, la façon de jeûner, les rites des diverses aumônes, la façon de jeûner, la façon de faire le pèlerinage, la façon de manger, de se laver, de s’habiller....) est intégralement issue des hadith.

Rien dans la liste n’atteste d’une telle différence abrogeant/abrogé, rien dans tes propos ne démontrent que les anecdotes mentionnées et authentifiées sont ultérieures à celle de la liste que tu as posté. Prouve tes dires, j’ai l’impression que tu mélanges tout de manière purement malhonnête.

Je n’ai pas nié que le Prophète avait déjà commandité des meurtres, il était plongé dans des guerres longues et éprouvantes et devait donc - dans les cas où ses meurtres étaient commandités - châtier les trahisons et se défaire d’ennemis multiples. Rappelons que ces guerres étaient défensives et que les batailles offensives n’étaient menées que dans une logique défensive (ça n’est paradoxal que pour ceux qui n’ont absolument aucune compréhension de stratégies militaires).

D’une part, tu n’as aucune idée de la manière dont je pratique ma religion, d’autre part, tu devrais lire attentivement le Coran puisque tout y est spécifié, y compris la manière de prier.

Le 22 octobre 2020 à 00:03:22 NOUVOMODE a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 23:53:43 The_Deuce_ a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 23:41:32 NOUVOMODE a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 23:20:14 The_Deuce_ a écrit :

>milliers ? Woah... Tu les as compté ? Pourquoi tu parles d’eux alors que c’est pas le sujet ?

>

> 75% des jeunes musulmans préfère la charia aux lois de la République

> 30% pour l'ensemble des musulmans, si on se base sur le nombre minimum de 6 millions de musulmans qui bougent pas depuis 1990 ça ferait quand même 2 millions

>

> Toi qui aime les chiffres te voilà servi

Il me semble que n’importe quel religieux préféré les lois divines à celles de sa religion. Un exemple avec un homme de droite catholique, Philippe de Villiers :
https://youtu.be/t6O18b7B_gU (va à 6:30)
Les traditions prophétiques rapportent que le Prophète envoyaient des poètes répondre à ceux qui se moquaient de lui. On est loin, très loin de la décapitation. Par ailleurs, le fait que ces jeunes placent la loi Divine au-dessus de celle de la Raie Publique n’implique en rien qu’ils applaudissent ou se réjouissent du meurtre sauvage de ce professeur. Maintenant, faudrait aussi que ce sondage définisse “charia” puisque les écoles différentes et parfois opposées ont des jurisprudences souvent différentes.

N’essayez pas de réfléchir si vous n’êtes pas faits pour.

Mais alors d’où vient l’intolérance proverbiale des musulmans et la pratique du meurtre et de la décapitation ?

A mon avis c’est toi qui ne connaît pas ta religion, ou alors tu es un fieffé menteur.

Voici une liste des meurtres commandités par Mouhamed, tirée de sources islamiques citées :
http://www.doc-developpement-durable.org/jardin.secret/EcritsPolitiquesetPhilosophiques/SurIslam/Liste_des_meurtres_ordonnes_ou_soutenus_par_Muhammad.htm

Sachant que je n’ai aucune idée de la validité des narrations rapportées par cette liste et qu’elle semble clairement à charge contre le Prophète, ne crois pas que je vais me baser sur ça pour te répondre.

Je vais donc me reposer sur des sources communément admises, indépendamment des branches et des écoles et qui attestent clairement que ce n’est pas ce que prône l’islam vis-à-vis des blasphémateurs :

5:13. Et puis, à cause de leur violation de l'engagement, Nous les avons maudits et endurci leurs coeurs: ils détournent les paroles de leur sens et oublient une partie de ce qui leur a été rappelé. Tu ne cesseras de découvrir leur trahison, sauf d'un petit nombre d'entre eux. Pardonne-leur donc et oublie [leurs fautes]. Car Allah aime, certes, les bienfaisants.

Et dans les narrations dites authentiques, le Prophète fait à plusieurs reprises preuve de miséricorde:

Sahih al-Bukhari 2617

Narrated Anas bin Malik:
A Jewess brought a poisoned (cooked) sheep for the Prophet (ﷺ) who ate from it. She was brought to the Prophet and he was asked, "Shall we kill her?" He said, "No." I continued to see the effect of the poison on the palate of the mouth of Allah's Messenger (ﷺ) .

Dans l’exemple ci-dessus, une femme tente de le tuer et il pardonne.

Narrated `Aisha:

Magic was worked on the Prophet (ﷺ) so that he began to fancy that he was doing a thing which he was not actually doing. One day he invoked (Allah) for a long period and then said, "I feel that Allah has inspired me as how to cure myself. Two persons came to me (in my dream) and sat, one by my head and the other by my feet. One of them asked the other, "What is the ailment of this man?" The other replied, 'He has been bewitched" The first asked, 'Who has bewitched him?' The other replied, 'Lubaid bin Al-A'sam.' The first one asked, 'What material has he used?' The other replied, 'A comb, the hair gathered on it, and the outer skin of the pollen of the male date-palm.' The first asked, 'Where is that?' The other replied, 'It is in the well of Dharwan.' " So, the Prophet (ﷺ) went out towards the well and then returned and said to me on his return, "Its date-palms (the date-palms near the well) are like the heads of the devils." I asked, "Did you take out those things with which the magic was worked?" He said, "No, for I have been cured by Allah and I am afraid that this action may spread evil amongst the people." Later on the well was filled up with earth.

Dans l’exemple ci-dessus. on tente de l’ensorceler et il refuse de se venger après avoir appris le nom de celui qui s’en est pris à lui.

Narrated Jabir bin `Abdullah: That he fought in a Ghazwa towards Najd along with Allah's Apostle and when Allah's Apostle returned, he too, returned along with him. The time of the afternoon nap overtook them when they were in a valley full of thorny trees. Allah's Apostle dismounted and the people dispersed amongst the thorny trees, seeking the shade of the trees. Allah's Apostle took shelter under a Samura tree and hung his sword on it. We slept for a while when Allah's Apostle suddenly called us, and we went to him, to find a bedouin sitting with him. Allah's Apostle said, This (bedouin) took my sword out of its sheath while I was asleep. When I woke up, the naked sword was in his hand and he said to me, 'Who can save you from me?, I replied, 'Allah.' Now here he is sitting. Allah's Apostle did not punish him (for that).

Dans l’exemple ci-dessus, un homme le menace après avoir dérobé son épée, profitant de son sommeil. Le prophète refuse de l’exécuter après que ce dernier se soit rendu.

Autant de dire qu’aux yeux de la communauté musulmane, dans ses nombreuses divisions, mes exemples ont plus de valeur théologique que ceux de cette liste.

Dommage. Et dis-toi que de base, je rejette les Hadiths.

Tu déclines d’autorité des sources islamiques qui font autorité depuis plus de 1000 ans (pour les sunnites du moins) et tu déclares que « c’est à charge contre Muhamad »
Evidemment, puisque cette liste est celle des assassinats voulus ou approuvés par Muhamad. A la différence de toi, si quelqu’un avait dit « Muhamad n’a jamais été clément », je lui aurais répondu qu’il se trompe ou qu’il ment et je lui aurait sorti quelques faits de clémence de Muhamad.
Mais est-ce que des faits de clémence annulent les faits d’atrocité ? Évidemment non. Surtout que la période plus clémente de Muhamad est au début de sa prédication (principe abrogeant/abrogé...).
C’est la différence entre un rationaliste qui cherche la vérité et un croyant qui tente de sauver sa croyance.

Je passerais sur le fait que tu ne crois pas aux hadith, puisque tu sais que dans ce cas tu es sur la pente de l’apostasie selon l’islam orthodoxe et qu’en plus tu es incohérent puisque la plupart des rites que tu effectues en tant que musulman (la façon de prier, la façon d’invoquer, la façon de jeûner, les rites des diverses aumônes, la façon de jeûner, la façon de faire le pèlerinage, la façon de manger, de se laver, de s’habiller....) est intégralement issue des hadith.

Rien dans la liste n’atteste d’une telle différence abrogeant/abrogé, rien dans tes propos ne démontrent que les anecdotes mentionnées et authentifiées sont ultérieures à celle de la liste que tu as posté. Prouve tes dires, j’ai l’impression que tu mélanges tout de manière purement malhonnête.

Je n’ai pas nié que le Prophète avait déjà commandité des meurtres, il était plongé dans des guerres longues et éprouvantes et devait donc - dans les cas où ses meurtres étaient commandités - châtier les trahisons et se défaire d’ennemis multiples. Rappelons que ces guerres étaient défensives et que les batailles offensives n’étaient menées que dans une logique défensive (ça n’est paradoxal que pour ceux qui n’ont absolument aucune compréhension de stratégies militaires).

D’une part, tu n’as aucune idée de la manière dont je pratique ma religion, d’autre part, tu devrais lire attentivement le Coran puisque tout y est spécifié, y compris la manière de prier.

Je vois que tu es un schizophrène. Je peux comprendre, pas évident de vouloir rester musulman au 21eme siècle et à fortiori en occident. Ceci dit ta pratique individuelle et très individualisée (ce que je respecte) ne t’autorise pas à changer la compréhension orthodoxe de l’islam sunnite constante depuis plus de 1000 ans juste pour que tu te sentes mieux dans ta pratique.

Sur le fond : ne renverse pas la charge de la preuve, tu as dit que Muhamad envoyait des poètes pour répondre aux poètes qui l’attaquaient, sous-entendu qu’il ne les tuait pas, hors tu as menti puisque il y a de nombreux exemples de meurtres de gens critiques, qui sont dans la liste que j’ai mentionné. Il ne s’agit donc pas uniquement de « guerre » au sens où tu l’entends (ou que tu veux faire croire).

Je suis curieux de connaître les versets du coran qui décrivent comment faire les ablutions, comment faire la prière (faire x inclinations, x prosternations, dire telle et telle formule, faire x nombre de rakaat...) si tu as je suis preneur.

Pour finir, voici le vrai islam sunnite selon le dogme millénaire confirmé par tous les jurisconsultes, pas la religion bricolée par NouvoMode par honte du vrai visage de l’islam. Les khey apprécieront le sujet de divergence entre les « savants » musulmans :

Louange à Allah et que la paix et la bénédiction soient sur Son Prophète et Messager, Mohammed, ainsi que sur sa famille et ses Compagnons :

Il ne fait aucun doute qu'insulter ou dénigrer le Prophète () est un acte de mécréance qui fait sortir de la religion. Allah, exalté soit-Il, dit (sens des versets) :
« Et si tu les interrogeais, ils diraient très certainement : "Vraiment, nous ne faisions que bavarder et jouer." Dis : "Est-ce d'Allah, de Ses versets (le Coran) et de Son messager que vous vous moquiez ?" Ne vous excusez pas : vous avez bel et bien rejeté la foi après avoir cru. Si Nous pardonnons à une partie des vôtres, Nous en châtierons une autre pour avoir été des criminels. » (Coran 9/65-66)

Il s'agit là d'un texte qui mentionne que se moquer d'Allah, de ses versets ou de Son Prophète est un acte de mécréance et les preuves dans ce sens sont nombreuses.

Mohammed ibn Sahnûn a dit : « Les savants sont unanimes sur le fait que celui qui insulte et dénigre le Prophète () est un mécréant. »

Al-Qâdî 'Iyâd, qu'Allah lui fasse miséricorde, a dit : « Sachez que quiconque insulte le Prophète (), le dénigre, le rabaisse ou rabaisse sa lignée, sa religion ou l'une de ses qualités, le calomnie, le compare à quelque chose afin de l’injurier, de se moquer de lui, de l'humilier, de le rabaisser ou de le dénigrer, quiconque fait cela l'insulte et mérite de subir le verdict de celui qui insulte le Prophète (). Les compagnons et savants sont unanimes à ce sujet. »

Après s'être accordés sur la mécréance et l'apostasie de celui qui insulte le Prophète () s'il était musulman, les savants divergèrent toutefois à propos du fait de savoir s'il doit être exécuté sans lui demander de se repentir et si son exécution est annulée ou pas dans le cas où il se repente.

L'imam Mâlik a déclaré qu'il doit être exécuté sans lui demander de se repentir, et cela, qu'il soit musulman ou mécréant.

Al-Awzâ'î, al-Layth et d'autres déclarèrent quant à eux qu'il faut lui demander de se repentir s'il est musulman et qu'il faut l'exécuter sans lui demander de se repentir s'il n'est pas musulman.

Les savants divergèrent également sur la question de savoir si son repentir est accepté. Certains dirent que si celui qui insulte le Prophète () est musulman, il devient apostat et comme tout apostat, son repentir est accepté et il ne doit pas être exécuté s'il se repent. D'autres dirent qu'il doit être exécuté même s'il se repent. D'autres encore firent la différence entre la calomnie et l'insulte en déclarant que celui qui le calomnie doit être exécuté quoi qu'il arrive alors que celui qui l'insulte ne doit pas être exécuté s'il se repent. Les divergences à ce propos sont donc importantes, et elles sont mentionnées dans les livres de jurisprudence.

Et Allah sait mieux.

Putain l'orthographe de Doum's c'est un carnage

Nekfeu le cul entre deux chaises

Le 21 octobre 2020 à 21:10:37 Hausdorff38 a écrit :
https://mobile.twitter.com/Margueritestern/status/1318971078878941190

Après que son pote Sneazzy ait menacé de mort Pascal Praud pour avoir insulté l'islam

m c gravax cax vivemax quax tuax tt cax feminax bordelax en depit Dax reglax sanitax

Le 22 octobre 2020 à 00:20:41 The_Deuce_ a écrit :

Le 22 octobre 2020 à 00:03:22 NOUVOMODE a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 23:53:43 The_Deuce_ a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 23:41:32 NOUVOMODE a écrit :

Le 21 octobre 2020 à 23:20:14 The_Deuce_ a écrit :

Je n’ai pas nié que le Prophète avait déjà commandité des meurtres, il était plongé dans des guerres longues et éprouvantes et devait donc - dans les cas où ses meurtres étaient commandités - châtier les trahisons et se défaire d’ennemis multiples. Rappelons que ces guerres étaient défensives et que les batailles offensives n’étaient menées que dans une logique défensive (ça n’est paradoxal que pour ceux qui n’ont absolument aucune compréhension de stratégies militaires).

D’une part, tu n’as aucune idée de la manière dont je pratique ma religion, d’autre part, tu devrais lire attentivement le Coran puisque tout y est spécifié, y compris la manière de prier.

Je vois que tu es un schizophrène. Je peux comprendre, pas évident de vouloir rester musulman au 21eme siècle et à fortiori en occident. Ceci dit ta pratique individuelle et très individualisée (ce que je respecte) ne t’autorise pas à changer la compréhension orthodoxe de l’islam sunnite constante depuis plus de 1000 ans juste pour que tu te sentes mieux dans ta pratique.

Sur le fond : ne renverse pas la charge de la preuve, tu as dit que Muhamad envoyait des poètes pour répondre aux poètes qui l’attaquaient, sous-entendu qu’il ne les tuait pas, hors tu as menti puisque il y a de nombreux exemples de meurtres de gens critiques, qui sont dans la liste que j’ai mentionné. Il ne s’agit donc pas uniquement de « guerre » au sens où tu l’entends (ou que tu veux faire croire).

Je suis curieux de connaître les versets du coran qui décrivent comment faire les ablutions, comment faire la prière (faire x inclinations, x prosternations, dire telle et telle formule, faire x nombre de rakaat...) si tu as je suis preneur.

Pour finir, voici le vrai islam sunnite selon le dogme millénaire confirmé par tous les jurisconsultes, pas la religion bricolée par NouvoMode par honte du vrai visage de l’islam. Les khey apprécieront le sujet de divergence entre les « savants » musulmans :

Louange à Allah et que la paix et la bénédiction soient sur Son Prophète et Messager, Mohammed, ainsi que sur sa famille et ses Compagnons :

Il ne fait aucun doute qu'insulter ou dénigrer le Prophète () est un acte de mécréance qui fait sortir de la religion. Allah, exalté soit-Il, dit (sens des versets) :
« Et si tu les interrogeais, ils diraient très certainement : "Vraiment, nous ne faisions que bavarder et jouer." Dis : "Est-ce d'Allah, de Ses versets (le Coran) et de Son messager que vous vous moquiez ?" Ne vous excusez pas : vous avez bel et bien rejeté la foi après avoir cru. Si Nous pardonnons à une partie des vôtres, Nous en châtierons une autre pour avoir été des criminels. » (Coran 9/65-66)

Il s'agit là d'un texte qui mentionne que se moquer d'Allah, de ses versets ou de Son Prophète est un acte de mécréance et les preuves dans ce sens sont nombreuses.

Mohammed ibn Sahnûn a dit : « Les savants sont unanimes sur le fait que celui qui insulte et dénigre le Prophète () est un mécréant. »

Al-Qâdî 'Iyâd, qu'Allah lui fasse miséricorde, a dit : « Sachez que quiconque insulte le Prophète (), le dénigre, le rabaisse ou rabaisse sa lignée, sa religion ou l'une de ses qualités, le calomnie, le compare à quelque chose afin de l’injurier, de se moquer de lui, de l'humilier, de le rabaisser ou de le dénigrer, quiconque fait cela l'insulte et mérite de subir le verdict de celui qui insulte le Prophète (). Les compagnons et savants sont unanimes à ce sujet. »

Après s'être accordés sur la mécréance et l'apostasie de celui qui insulte le Prophète () s'il était musulman, les savants divergèrent toutefois à propos du fait de savoir s'il doit être exécuté sans lui demander de se repentir et si son exécution est annulée ou pas dans le cas où il se repente.

L'imam Mâlik a déclaré qu'il doit être exécuté sans lui demander de se repentir, et cela, qu'il soit musulman ou mécréant.

Al-Awzâ'î, al-Layth et d'autres déclarèrent quant à eux qu'il faut lui demander de se repentir s'il est musulman et qu'il faut l'exécuter sans lui demander de se repentir s'il n'est pas musulman.

Les savants divergèrent également sur la question de savoir si son repentir est accepté. Certains dirent que si celui qui insulte le Prophète () est musulman, il devient apostat et comme tout apostat, son repentir est accepté et il ne doit pas être exécuté s'il se repent. D'autres dirent qu'il doit être exécuté même s'il se repent. D'autres encore firent la différence entre la calomnie et l'insulte en déclarant que celui qui le calomnie doit être exécuté quoi qu'il arrive alors que celui qui l'insulte ne doit pas être exécuté s'il se repent. Les divergences à ce propos sont donc importantes, et elles sont mentionnées dans les livres de jurisprudence.

Et Allah sait mieux.

Je vois que tu es malhonnête. Je peux comprendre, pas évident de formuler une critique pertinente. Ceci dit, y’a rhétorique biaisée et psychologisante ne t’exclus pas d’être pointé du doigt comme le sophiste condescendant que tu es. Aussi, si j’estime que cette fameuse orthodoxie à laquelle tu te réfères n’en est pas une et qu’elle repose sur des fables qui dépassent l’entendement - notamment la faculté, pour Boukhari, de réunir et de traiter autant de hadiths, certains provenants de zones géographiques totalement différentes de la sienne - c’est parce que j’ai bien étudié la question et qu’il m’apparaît que seule la Parole Divine est fiable car voulue infalsifiable par le Très-Haut.

Encore une fois, la liste que tu as posté de reposent sur des sources dont je ne peux vérifier l’authenticité et qui semble, de toute évidence, à charge contre le prophète. J’ai cité des sources admises comme authentiques et tu n’as pas été capable de prouver qu’elles étaient ultérieures à la période « abrogeant/abrogée » à laquelle tu te réfères. Il n’y a pas d’inversion de la charge de la preuve : tu as affirmé, j’ai demandé que tu prouves. Toi comprendre ? Ou toi comprendre seulement les discours psychologisants ?

Pour la prière et tout le reste, il aurait fallu se renseigner. Une recherche Google suffirait. Je te laisse donc lire ça, par exemple :
https://www.quranalone.com/contact-prayer/

La religion bricolée ?
Au vue de l’absence de fiabilité historique des Hadiths, j’aurais plutôt tendance à dire que c’est le sunnisme qui est bricolé.

En vérité, la question de la punition pour l’apostasie, bien qu’il soit établie sur des consensus dans certaines écoles, n’est pas figée et a été soumise à de nombreux débats théologiques au fil des siècles. Abu al-Walid al-Baji, juriste Maliki, pensait que l’apostasie n’était pas passible de mort car soumise au tazir. Des figures comme such as Ibrahim al-Nakhai and Sufyan al-Thawri ou le juriste Hanafi Al Sarakhsi estiment que l’apostat doit toujours se voir offert l’opportunité de se repentir et ne peut jamais être condamné à mort. Al Sarakhsi, par exemple, estime que le châtiment de l’apostasie est réservé au Jour du Jugement Dernier. Position tenue également par l’un des Grands Imams d’Al-Azhar, Mahmud Shaltut.

Donc, contrairement à ce que tu veux nous faire croire, la question est loin d’être résolue et est encore sujet à controverses.

Enfin, revenons à La Source :

There is no compulsion in religion; truly the right way has become clearly distinct from error; therefore, whoever disbelieves in the Shaitan and believes in Allah he indeed has laid hold on the firmest handle, which shall not break off, and Allah is Hearing, Knowing.

 Quran 2:256 (Ce verset n’est pas parmi les versets abrogés selon le consensus actuel, n’essaye pas de nous sortir cette pirouette)

Say, "The truth is from your Lord": Let him who will believe, and let him who will, reject (it): for the wrong-doers We have prepared a Fire whose (smoke and flames), like the walls and roof of a tent, will hem them in: if they implore relief they will be granted water like melted brass, that will scald their faces, how dreadful the drink! How uncomfortable a couch to recline on!

Quran 18:29

And if your Lord had pleased, surely all those who are in the earth would have believed, all of them; will you then force men till they become believers?

Quran 10:99

Therefore do remind, for you are only a reminder. You are not a watcher over them;

Quran 88:21–22

He said: "O my people! See ye if (it be that) I have a Clear Sign from my Lord, and that He hath sent Mercy unto me from His own presence, but that the Mercy hath been obscured from your sight? shall we compel you to accept it when ye are averse to it?

Quran 11:28